Это порадовало. Это мощно. Конечно, текст комиссии и его "бытование" - удар по репутации НИУ ВШЭ, от которого придется очухиваться годами. Но дело не в этом, хоть мне очень жалко университет.

Университет должен встать на защиту профессора Гусейнова, иначе через год в нем все будут ходить строем, а через два в исследованиях будут цитировать только сборники изречений вождей.

Комиссия по этике, рекомендует извиниться... Я читаю и тру руками глаза: правда ли это про университет, в котором я провела почти десять счастливых преподавательских лет. Главное, что отличало атмосферу в университете — это свобода: свобода высказывания, свобода дискуссии, свобода действия.

Был в офлайне и не мог выразить всем сердечную благодарность за поддержку! Особенно студентам, конечно. Мне страшно неловко перед коллегами, особенно теми, кто терпеть меня не может, и все равно из-за меня им пришлось заседать 5 часов!

Я ничего не писал по поводу поста Гасана Гусейнова, моего старого доброго приятеля, и скандала вокруг него по очень простой причине. Обсуждать содержательно этот текст мне казалось диковатым, уж слишком он противоречит всем моим представлениям о языке вообще и русском языке в частности. Осуждать автора за этот пост публично было бы совсем зашкварно (если любителям великого и могучего не нравится это слово, могу заменить его на олдскульное «западло»). Гасан – замечательный филолог со своей яркой речевой манерой, которая кого-то привлекает, а кого-то раздражает. Осуждать осуждение глуповато, пост был провокационный и тем самым рассчитанный на осуждение, хотя вряд ли можно было предположить его масштаб. Кстати, националистические ноты в этом осуждении были вполне ожидаемы. Они отвратительны, но так устроен наш мир. Гасан – русский филолог, а я, например, русский лингвист, но привык к тому, что меня время от времени встраивают в ряд «Даль, Розенталь…» отнюдь не по сходству наших научных позиций.

Во-первых, позиция вызывает возражения по существу. Россия одна из стран, которая с самого начала поддерживала издания на национальных языках своих коренных народов и в целом культуру своих народов. Не знаю, являемся ли мы примером для остального мира, многие страны тоже это делают. Но уж точно не стоит считать, что языковая ситуация в России заслуживает столь алармистских высказываний.

Гасан живет в России. Получает зарплату в ВШЭ. Что логично, ибо профессор. Диссертацию защитил по специальности "языкознание". На русском языке. 21 год педагогически стаж. Есть шанс что хотя бы выговор вынесут ? То что из ВШЭ за русофобию уволят я конечно не верю.

Крупный отечественный филолог, ученик Алексея Лосева и Азы Тахо-Годи, Гасан Гусейнов выразил свое отношение к царствующему ныне уровню языка и культуры. В его горьких словах есть ум, и там есть боль.

Коротко о мерзопакостных ублюдках, живущих в России на этот раз у меня не получится, поэтому извиняйте. Смотрите, друзья, вот живёт в Москве, некто Гусейнов, преподаёт, на секундочку, в Высшей Школе Экономики, говорят, что даже профессор. У меня с этой мразью 83 общих друга. Некоторые из них даже лайкнули его тухлый высер. С ними, я, конечно же, распрощаюсь. Мне вот другое интересно: как может вот такой условный Гусейнов, жить в ненавистной ему России, работать на самой хорошей должности, зарабатывать приличные деньги, и так поливать эту самую Россию говном? Это что ещё за когнитивный диссонанс? Друзья, помогите мне с этим разобраться.

Клоака предсказуемо зашевелилась. Первым делом было заявлено, что большинство гневных ответов на пост профессора Гусейнова – заказ Кремля, разумеется щедро оплаченный. Затем было объявлено, что такая реакция обусловлена пещерным русским шовинизмом и нетерпимостью к другим национальностям. Ну и наконец некоторые интернет сумасшедшие даже начали некую акцию – «Я/МЫ Гусейнов», по ранее отработанному шаблону, несвежему и от того уже начавшему пованивать чуланом и плесенью. Всё очень предсказуемо, даже персонажи, которые грудью встали на защиту профессора Гусейнова. Шендерович, Ларина и другие – а кто мог сомневаться, что они не поддержат профессора, который так ясно и коротко сформулировал всю ту ненависть, которую они годами вываливают в длиннейших текстах?

Интернет бурлит вокруг филолога Гусейнова, который посмел назвать русский язык "клоачным" (вот тут филолога сразу видно - не убогим, не бедным, клоачным!). Гудят кремлевские блогеры, шумят патриотические газеты: как посмела либеральная мразь из Вышки покуситься на великий и могучий? Доколе, люди русские, будем терпеть?

Спустили собак. На этот раз на Гасана Гусейнова Гасан Гусейнов (Gasan Gusejnov). Из постоянных читателей Фейсбука вряд ли кто-то сомневается, что это целевая, заказная кампания. Среди ее участников – два разряда людей. Те, кто искренне винит Гасана Чингизовича за неуважение к русскому языку, – винят его не за то, что написано в исходном топике. Потому что, судя по комментариям, они не поняли, что там написано. Это большая проблема, связанная с пробелами в образовании, которое не учит пониманию текстов, а учит только запоминанию (ау, школа!) Знаю это по многолетней работе со студентами: «схватывается» только то из прочитанного, что читающий готов уразуметь. Ну, да, мы читаем жизнь на языке наших доминант, и текст – это не то, что написано, а то, что прочитано, а значит, мы остаемся тавтологически равны самим себе – и ничего нам не прибавляется. Но речь сейчас не об этих несчастных.