Надо иметь в виду, что никакого транзита власти в Казахстане пока не произошло. Он только начался. Мы пока не совсем пониманием (или совсем не понимаем), ни кто унаследует власть, ни в каком объеме. В этом смысле происходящее сегодня скорее выглядит как высший акт персонализма. Потому что все знают только и уверены только в том, кто будет передавать власть и решать, в каком объеме она будет передана.

Меня совершенно поразил факт, что по показателю ВВП на душу населения (по ППС) Казахстан несколько лет назад обогнал Россию. Практически все время на протяжении президентства Назарбаева этот показатель рос. Начиная с 90х Россия и Казахстан шли рядом, и вперед вырывался то один, то другой. И к своему собственному финишу (хахаха, каламбур) Назарбаев пришел первым.

Спустя 28 лет и два дня после референдума о сохранении СССР (а на самом деле - его де-факто развала, поскольку 6 из 15 республик не проголосовали "За") - уходит последний первый секретарь ЦК Компартии союзной республики.

По Назарбаеву мнения экспертов: 1. Елбасы серьезно болен. Оттягивать трансферт власти просто становилось опасным. 2.На протяжении последнего года Назарбаев институализировал институт Совета безопасности,превратив его в действующий орган власти. Опорой его становятся КНБ и Минобороны.

Прекрасное обращение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева к нации. Уходящий президент не был демократом, но он не стал и диктатором. Ушел сам и добровольно, оставшись исторической фигурой, основателем независимого казахского государства. Многое было за годы его правления - а реально это 30 лет у власти! - плохого, но многое он объективно сделал для своей страны. И в своей прощальной речи он говорил про то, на что обращал самое большое внимание как президент - на образование, на молодых казахов - граждан мира, владеющих как минимум тремя языками и работающими на развитие Казахстана.

Назарбаев уходит, но не весь. Он отправится на заготовленное место  председателя Совета безопасности с широкими полномочиями. То есть он будет политически сильнее и весомее любого следующего президента. Таким образом, в Казахстане реализуется один из возможных вариантов "транзита власти" - главной проблемы и российской политики в ближайшие годы. В России тоже есть сторонники подобного варианта "транзита" - через укрепление политической роли Совета Безопасности. Однако этот вариант очень плох, поскольку  не решается проблемы сверхконцентрации власти в руках одного человека. Кроме того, в нашем СБ собрались люди, которые ментально остались в прошлом веке и которым очень опасно доверять политику.

Уход ( или условный уход) Назарбаева стимулирует экспертов к прогнозам о возможных подобных инициативах президента РФ. Минченко полагает, что история с переносом центра тяжести власти в Госсовет - странная и вряд ли жизнеспособная. А вот конституционная реформа с наделением новыми полномочиями парламента и правительства представляется Минченко вполне перспективной. Если после 2024 года конституционно обновлённый парламент наделит полномочиями премьера конституционно обновлённого правительства отставного президента, то Россия превратится из президентской в парламентскую республику, где фактическим главой государства станет Председатель Совета министров, который будет жёстко контролировать и назначающую его Госдуму, и одобряющий это назначение Совет Федерации. Медведев и АП станут больше не нужны, Володин при условии его сохранения в нынешней должности станет вторым человеком в стране, бывшему президенту с расширенными полномочиями премьера придётся глубже заниматься вопросами экономики и внутренней политики. При этом чиновничий аппарат можно безболезненно сокращать, что соответствует уже наметившимся сегодня трендам. https://t.me/politburo2/2488