Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями в благотворительном фонде «Справедливая помощь Доктора Лизы». Согласно версии следствия, руководство фонда заключили контракты сразу с двумя юристами на оказание одних и тех же услуг: с правозащитником Александром Куликовским и с адвокатом Анной Агранович. Следствие оценило ущерб в 1,79 миллиона рублей. В эту сумму входит зарплата Агранович (180 тысяч рублей в месяц) и вознаграждение в 356 тысяч рублей.
Дорогие друзья, и, как говорится to whom it may concern.
Ко мне сейчас поступает много обращений с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию с возбуждением уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями в МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы» (по сложившейся традиции организацию называют «Фонд доктора Лизы», нарушать не буду).
В связи с ситуацией вокруг «Справедливой помощи доктора Лизы» меня постоянно просят что-нибудь прокомментировать. Скажу здесь всем и сразу - все, что я хотела сказать на эту тему, я сказала в интервью Зое Световой. Добавить мне нечего. Вернее, есть одна вещь. На фоне того, с чем я впервые в жизни столкнулась в этом году - доносов, лжи, зависти, лицемерия, предательства и т.д. - особенно важной и значимой оказалась поддержка, которую оказали мне не только близкие люди, но и те, с кем до истории с фондом Лизы я даже не была знакома. Я искренне благодарю каждого, кто меня поддерживал и не сдал. Заказчик банкета - генерал СК - среди прочих обвинений в мой адрес говорил, что я плачу журналистам и влиятельным людям за статьи и положительные отзывы обо мне. Это предположение меня очень развеселило. Но если бы это было действительно так, то главным бенефициаром и миллионером стал бы Митя Алешковский. Мы не были знакомы до того, как я пришла в фонд, но все время пока я там была, Митя всячески поддерживал, учил, консультировал и ободрял меня. А когда начался гран-финал с уголовным делом о осуждением общественности, не отступился, а наоборот, дрался за меня - как сказала моя мама, послушав передачу на Эхе) Митя, спасибо тебе, я невероятно ценю эту дружбу. Спасибо всем друзьям, знакомым и незнакомым, кто написал, позвонил, предложил помощь и тд. Все будет хорошо
Поступают новости о том, что СК возбудил уголовное дело, в связи с злоупотреблении полномочиями в фонде Доктора Лизы. Правда, пока этому нет официальных подтверждений, но как мы знаем, увы, скорее это правда, чем шутка. Так вот, "Злоупотребления" выражались в том, что юрист приглашенный по контракту получала зарплату в 150 тысяч рублей в месяц. Представляете, какое страшное злоупотребление! Человек, с высокой квалификацией, получает рыночную зарплату за тяжелую работу! Какой ужас!
Вся лента пестрит ехидными издевательскими и почти всегда восторженными постами: "Ксения Соколова спиздила 2 миллиона в фонде Лизы Глинки. Попечительский совет расторг с ней контракт, а СК возбудил уголовное дело". Не обошлось и без вопросов: "А сколько Красовский спиздил на СПИДе"? Это написал Алексей Бершидский, сотрудник Первого канала, личный секретарь Леонида Парфенова, брат настоящего Бершидского. Никогда еще публика не была так солидарна с благородным российским следствием. Сегодня мне даже показалось, что вся моя лента состоит сплошь и рядом из сотрудников центрального аппарата товарища Бастрыкина.
На мой взгляд,возбуждение уголовного дела по ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) в связи с тем,что организация посмела заключить соглашение с адвокатом и назначила ему гонорар-это уже край и удар по всему адвокатскому сообществу.Так любого адвоката,который дает консультации какой-либо организации,можно подтянуть к уголовному делу!Надеюсь,что адвокатское сообщество не промолчит и реакция будет соответствующая!Не говоря уже о том,что я знаю Ksenia Sokolova и всю историю ее деятельности в Фонде и я знаю,что подобные обвинения-это полный бред!СК Москвы провел 4 проверки деятельности Ксении в фонде и каждый раз в возбуждении уголовного дела было отказано.Только при 5 проверке,под давлением,дело было возбуждено по надуманным основаниям.Любой адвокат по уголовным делам,не даст мне соврать,что привлечение юриста к деятельности организации не может рассматриваться как злоупотребление полномочиями!
6347
