Обсуждаются очередные поправки в закон о СМИ. По тексту, внесенному Петром Толстым, к иностранным агентам относятся ы пользователи соцсети, получающие денежные средства или имущество от иностранных граждан, международных организаций и т.п.

И ещё насчёт "СМИ-инагентов" и "нежелательных организаций". Вот текст закона. (http://publication.pravo.gov.ru/Document/…/0001201711250002…). Если вы внимательны, то увидите там следующую маленькую добавочку к ч.1 ст.15.3 федерального закона "Об информации...":

Нынче подписан закон, известный как закон о СМИ-иноагентах. Но там не только про это. Советую обратить внимание вот на что:

Сегодня Госдума  приняла в спешке написанную поправку о СМИ-иноагентах. Она появилась в законопроекте «О внесении изменений в закон «Об информации»: так власти осложнят или запретят работу в России любого иностранного СМИ, вне зависимости от того, нарушает оно законы или нет. 

Главная проблема в отношениях между Россией и Западом – возврат к холодной войне в связи с восприятием противника как единого целого. На Западе все больше приходят к заключению, что любой россиянин может представлять потенциальный риск. Что Россия представляет собой единый механизм, в котором каждый элемент вызывает подозрения. Например, многие российские пользователи Сети симпатизируют каталонской независимости. Они до сих пор переживают распад СССР и считают, что Европе самое время развалиться сейчас – чтобы нам не так обидно было (они же тоскуют не только по Союзу, но и по потерянной Аляске). Несколько лет назад они по тем же соображением сочувствовали шотландским сепаратистам. Но тогда это воспринималось как общественная инициатива, сейчас же возникают подозрения в том, что это организованная акция спецслужб.

Поразительно вообще принимается законопроект о СМИ-иностранных агентах. Во-первых, его вносят в качестве «поправки к поправке» — это позволяет раньше времени не светить его в базе законопроектов Госдумы, где, по идее, должны публиковаться все инициативы.

Разузнала, что могла про СМИ-иностранных агентов. С экспертным советом при комитете по СМИ(куда я вхожу) инициативу решили не обсуждать. Левин мне говорит, что российских юрлиц это не коснется и не коснется доходов от рекламы(шквал доносов будет в любом случае, конечно).

Для понимания о новом законе про СМИ-иностранные агенты. Все выглядит так, что сначала решили придумать ответочку на регистрацию Russia Today в Америке. Но по пути передумали и решили максимально ужесточить. Чтобы под закон в идеале попадали вообще все медиа, которые не нравятся. То есть создать комфортную ситуацию, чтобы оказать давление, если что. Посмотрим, что будет в окончательной версии закона, но пока вот почитайте Чикова. Он знает о чем говорит. Будет хуже

Самое волшебное, конечно, что сама RT, из-за которой началась вся бодяга со иностранными СМИ, может быть признана иностранным агентом не только в США, но и в России :)) Потому что у RT тоже есть иностранное финансирование! Вот такие формулировки придумали депутаты

В Госдуме во вторник согласованы поправки о СМИ-иностранных агентах. Эти поправки будут внесены в закон об информации (в уже принятую в первом чтении поправку о блокировке информации нежелательных организаций) и в закон о СМИ. В законопроекте будет отсылка к закону об НКО. Определять СМИ - иностранных агентов будет Министерство иностранных агентов, то есть Минюст.

Знаете какой первый сайт будут пытаться заблокировать если законопроект, по которому сегодня голосует Госдума, будет принят? Это сайт Открытой России. Как уверяют авторы закона - это ответ США на возможный запрет Russia Today. Только Американцы просят RT зарегистрироваться, как иностранного агента всего несколько недель. Что помимо всего не является запретом. По аналогичному закону и Россия требует от российских юрлиц, получающих финансирование от зарубежных организаций регистрироваться, как иностранные агенты.