В качестве сочувствующего наблюдателя пробыл день на учредительной конференции движения "Открытая Россия". То, что создали, наконец, организацию - это правильно. Никаких изменений не произойдет (или, вернее, произойдут к худшему), если активные граждане не будут действовать совместно, а совместные действия вне структур возможны только в течение коротких промежутков времени.

Открытая Россия обрела статус Движения. Здесь наверно можно и поставить точку. Это на самом деле хорошая новость. Отлично, что Михаилу Ходорковскому тусовка не мешала собственно, что означает, что тусовка стала умнеть на глазах и не клевать "залётных" в их уютное гнездо "борьб" с 17-летним стажем)

Начинаю, кажется, понимать, почему российские прогрессисты не жалуют своим вниманием происходящее в Украине. Я не столько Донбасс даже имею в виду, сколько попытки соседней страны выбраться из постсоветской социальности – чиновно- и олигархозависимой – в правовую. Потому что тогда пришлось бы задуматься о конкретном и контекстном смысле слов, которые они повторяют в разных комбинациях (демократия, свобода, модернизация, национальное государство, конкуренция, законность и многие прочие), не как об ответах, а как о вопросах.

Читать большие статьи на английском оч полезно. Ты вынужденно тратишь на каждое предложение много времени и нет соблазна скользить по тексту. Выковыриваешь смыслы. И те что есть и те что нет.

многое мне нравится в том, что говорит и делает Ходорковский, но один аспект у меня совершенно не вмещается в сознание. Все руководство и мозг его "политической организации" находится за границей, стратегией объявлена подготовка к ситуации, когда "путинизм" рухнет.

Программу "Открытой России" пока не видел, но зато почитал текст, который, видимо, лежит в основе программы. С интригующим названием "От умирающей империи к национальному государству". Тема империи и национального государства активно обсуждалась лет 5-15 назад, в последние годы уже, кажется, поменьше. Любопытно было, в какой форме всё это дошло до Открытки.

Про оппозиционный туризм сегодня неожиданно обсуждают в связи с тусой в Хельсинки, а "открыточный" вояж на американские выборы (и, разумеется, на предполагавшийся триумф президентши) - это что было, если не бессмысленный туризм?

И последнее про Хельсинки: не надоело одних и тех же людей под разными вывесками собирать то в Вильнюсе, то в Хельсинки? Видать, не надоело. Разбавить случайной публикой с мест - и готово новое движение, о через пару месяцев в Брюсселе будет другая тусовка тех же и новое объединение. И такой турищм круглый год. (Я бы даже за счет приглашающей стороны не поехал, а уж за свой счет тем более. Впрочем, меня и не зовут, к моему счастью)