Выставку "Джок Стерджес. Без смущения" закрыли после претензий сенатора Мизулина, нового детского омбудсмена Кузнецовой и активистов "Офицеров России". Блогеры даже не удивлены и называют произошедшее средневековьем.
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Интересно, что превращением детей в сексуальные объекты занимаются как раз сами борцы с педофилией, вроде тех, что возбудились на выставку Стерджеса. Похоже на то, что сексуализация детей сравнительно недавнее явление.
Человек из Общественной палаты Антон Цветков пришел сегодня в Центр братьев Люмьер, один-единственный осмотрел выставку Стерджеса «Без смущения», вышел к публике и объявил во всеуслышание: «Мы закрываем выставку». Он один дал художественную оценку всем фотографиям и один решил, что все жители и гости столицы не имели права смотреть на кадры признанного фотохудожника. Представители выставочного центра начали мямлить глупости типа «Ой, а мы и не видели, что у него есть такие фотографии, которые в интернете распространяют». Конечно, видели. И, конечно, понимают, кто он и какие фотографии Стерджес делает. Наверное, им пригрозили закрыть весь центр или просто подстраховались.
Несколько заметок на полях ситуации с выставкой.
Мне почему-то кажется очень важной эта история. Она требует обдумывания и, если получится, я напишу потом что-нибудь длинное и связное, а пока так.
Хотите про педофилию поговорить. Давайте.
Преступление против ребенка это чудовищно, гнусно, ужасно и не укладывается в голове у нормального человека.
Эти преступления происходят. Детей похищают, насилуют, убивают. К детям пристают взрослые. Знакомые и незнакомые.
Да, я зануда
Тому, кто первым найдёт или на сайте этих "офицеров", или ещё где их обязательный ежегодный отчёт в Минюст, их,скажем, какие-нибудь уставные документы и информацию об источниках финансирования (не любопытства ради, а порядка для), получит от меня приз. Шоколадку. :-)) Потому что я сама не нашла. От слова совсем.
Татьяна Толстая написала пост, высмеивающий "либералов" (как всегда, вымышленных -- никаких либералов в России нет, просто это слово заменяет презрительных советских "интеллихентов"), выступивших в защиту Стерджеса. По ее мнению, поддержанному пятью или десятью тысячами лайков, девочки Стерджеса -- это эротические объекты, и слюнявые "либералы" боятся себе признаться в своей похоти. А по моему мнению, ее пост -- апофеоз совковой пошлости.
Я могу себе представить общество, в котором фото Джока #Стёрджесс'а вызывают возмущение. Я с его творчеством познакомился на выставке в Мюнхене много лет назад. Думаю, он сознательно ходит по грани детского порно (тем более привлекательного, что он профи). Гений и злодейство - вещи совместные ещё как. Уверен, несмотря на все разговоры про искусство, Стёрджесс прекрасно знает, сколько тысяч педофилов мастурбируют на его фото, и знает, что своих моделей он развращает, превращая их в арт-объекты (про м...ков-родителей этих детей из так называемых "натуристских" сообществ Калифорнии - разговор особый). Меня никогда не убеждала трескучая хрень про то, что любой наделавший кучу кретин считается художником, а также достоин денег и всеобщего поклонения, если он утверждает, что именно так видит свою бессмертную душу (Эйфелеву башню, жизнь слонов и т.д.). Лет 15 назад тогдашний мэр Нью-Йорка Руди Джулиани отказал муниципальной галерее в финансировании выставки, на которой было выставлено изображение Пресвятой Девы из дерьма. Имел право. Но выставку не закрыл. Потому как Первая поправка. За разговорами про омбудсвумен Кузнецову и "православный талибан" теряется главная суть этого события - галерея закрыла выставку не по решению независимого суда, который в какой-нибудь Австрии мог бы такое решение принять (а в Америке не принял бы), а по инициативе частного лица, приведшего к галерее группу хунвейбинов. Не в художествах дело (хотя Первая поправка - дело отличное), а в беззаконии.
Все правильно заметили, что в нынешней истории с выставкой главное: ее закрыли не прокуратура или там Роскомнадзор, а энтузиасты в униформе. "Как же монополия государства на насилие?" - ужаснулись все. Ужаснулись, будто это в первый раз.
В знак протеста - ну и для информации.
Во-первых, не все еще знают, что Джок Стерджес снимает исключительно нудистов. Он не раздевает взрослых и детей для своих фотосессий - он приходит с их разрешения в тот мир, где одежда не нужна вообще.
Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу - про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился - увидел картинки.
И вот что я про эти картинки скажу... Как мужик. не как иеромонах.
Вскоре после выборов общественная организация «Офицеры Германии» начала проводить необычные акции. Например, 1 марта 1933 года они пришли к магазину Woolworth Co., перекрыли вход и начали петь. Полиция не стала вмешиваться, поскольку люди просто выражали свое мнение.
Ау! Внутренняя политика! Спецслужбы!
Понимаю, время сложное, перестановки и проч.
Но ни одна общественная организация, даже руководствуясь благами намерениями, и тем более её представители в форме, похожей на военную, не может просто взять и забрать у вас посредине белого дня государственную власть.
Мракобесы необразованные. Офицеры России теперь и худсовет, и совесть, и вкус. Сдохнуть можно.
https://meduza.io/news/2016/09/25/vystavku-dzhoka-sterdzhesa-v-tsentre-bratiev-lyumier-zakryli
А цензуры у нас нет. Зачем цензура, если любой "офицер России", сенатор или обычный погромщик или гопник может закрыть выставку, спектакль, далее везде.
Вы, кстати, знаете, чем на досуге занимаются "Офицеры России"? Устраивают рейды по борделям на общественных началах. Ну что ж, вслед за борделями пришла очередь музеев.
Читал вчера комментарии к записи знаменитой патриотической публицистки. Запись - о выставке, тоже теперь знаменитой, в галерее Люмьер (гнев, боль, слюни). В комментариях люди благонамеренные обсуждали, как правильнее писать доносы в прокуратуру.
Про фотографии Стерджеса (голые девочки; выставку хотят запретить).
Среднестатистический защитник Стерждеса (по крайней мере в моей ленте) говорит: "Какая тут педофилия?! Какая эротика? Ничего такого тут нет, это у вас извращенные фантазии, пойдите полечитесь, это прекрасные эстетические фотографии, игра света и тени, ничего такого эротического в голом теле нет, бла-бла".
Согласна, что фотографии Стерджеса, может быть, "провокационны" (мне трудно об этом судить - я к маленьким девочкам никакого влечения не испытываю, ни к голым, ни к одетым, и в любых позах); и, разумеется, согласна, что педофилия - это очень-очень плохо.
А вот интересно, права каких детей защищает Анна Кузнецова, которая вслед за Мизулиной наехала на выставку Стерджеса. Кстати, Центр фотографии отреагировал вполне адекватно: "Обнаженное тело, подчеркнула Григорьева, присутствует в фотографическом искусстве, начиная с начала XX-го века. «Сказать, что мы не можем показывать фотоработы, на которых изображено обнаженное тело, будет кощунством», — добавила она.
Просто жутко , что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы! На данный момент по поводу выставки в Центре фотографии им.братьев Люмьер "Джок Стерджес. Без смущения" прошли переговоры с прокуратурой о необходимости организации прокурорской проверки. Теперь ожидаем конкретных шагов. Статья 28.4 КоАП за демонстрацию порнографической продукции предусматривает штраф до 5 миллионов или приостановку деятельности до 90 суток с конфискацией материала. Вот только жаль тех девочек, чьи фото демонстрируются на этой злосчастной выставке. И , кстати, "льготы для ветеранов ВОВ",которые предусмотрены для посетителей этого действа , выглядят ,как минимум, издёвкой и только подчеркивают цинизм происходящего. Уверена, уполномоченные структуры отреагируют должным образом!
4844
