Ну, просто, чтобы не забыть потом... Доверенные лица "Единой России" на выборах в Госдуму: - Марк Захаров

 Еще позавчера думал перед тем, как поставить крестик, подкинуть монетку. Выбор невелик - Яблоко или Парнас. Не за конченных же уродов или явных спойлеров голосовать.... И тем не менее, времени мало, а стоит уже определиться, чтобы попытаться и других как-то убедить.

 Пока шел к пригородному автобусу, изучил предвыборные кубы Тушинского избирательного округа. Оказалось, по нему баллотируются не только модный красивенький Дмитрий Гудков при поддержке классного Максима Каца, но и старый печальный патриот Бабурин. У гудковского куба распространяют листовочки свеженькие и веселенькие сладкоголосые ребятушки, которые сходу назовут вам 7 веских причин, чтобы проголосовать за Гудкова.

 Теперь несколько слов о Вячеслав Мальцев Те, кто участвует в нашей внутренней полемике (или, по крайней мере, следит за ней), помнят, что весной в Демкоалиции была довольно-таки острая дискуссия о том, следует ли допускать в наши праймериз националистов, подавших заявку на участие. Знаковой фигурой, вокруг которой шли основные споры, был политзаключенный Белов, Александр Анатольевич, недавно приговоренный к 7,5 годам в колонии. Наша Партия 5 декабря дала ему рекомендацию для участия в праймериз (необходимую по принятым Демкоалицией правилам), в которых он занял пятое место, но в итоге в начале июля съезд ПАРНАСа проголосовал против включения Белова в партийный список. Насколько я могу судить, это был результат своего рода компромисса, позволившего утвердить включение в список (и, более того, в федеральную тройку) Вячеслава Мальцева, который в глазах многих "обычных" либералов также является националистом, но вроде бы менее радикальным, нежели Белов-Поткин.

 1. Сознательное неучастие будет неотличимо от несознательного неучастия. 2. Роль дополнительных 5% в легитимизации будет не большей, чем у выплаты налогов. 3. (здесь должны быть неспецифические для 2016 года, но не утратившие силу аргументы против «нах-нах»).

 Уважаемая партия Парнас. На ближайших выборах я планирую голосовать за вас по партспискам. Однако в моем одномандатном округе выдвигается Юлия Галямина, она идет от Яблока. И в этом списке индивидуальных выдвижений я конечно же буду голосовать за нее. Я ее знаю, борьбу ее за парки и наш округ вижу давно.

Только что кратко, но популярно и красочно объяснила пергидрольной блондинке, почему никогда и ни при каких обстоятельствах я не скажу никакому человеку с именем отчеством, написанным фломастером на бэджике и кучей бумаг в руках, кто живёт в этой квартире, пойдут ли они голосовать и если пойдут, то... (тут я не дослушала чего).

 прекрасную кампанию ведут, например, Рыжков на Алтае и Гудков в Москве. Есть люди, которые вызывают большую симпатию и когда смотришь на их работу, на их политическую стилистику, на политико-правовое сознание - то вот видно: если бы выборы происходили в реальный парламент, то эти люди были там вполне на месте. Точно так же нельзя без симпатии смотреть на усилия студенческих волонтерских команд. И у Кирилла Гончарова, и у Бароновой, и Наташи Грязневич в Петербурге. (Кстати, прекрасный отчет о работе волонтерской бригады Бароновой опубликовал Грезев, которого я много лет читаю в ЖЖ, это один из лучших экспертов по выборам). Я был в конце июля в штабах Юлии Галяминой и Бароновой - прекрасная атмосфера, для этих молодых волонтеров все это останется надолго в памяти, как один из ярких эпизодов студенческой жизни.