Новый фильм «Утомленные солнцем-2. Предстояние» не может быть оценен вне контекста деятельности его режиссера. Слишком ярка харизма этого деятеля, слишком много  противоречивых мнений о ней.

 Ну почти все ругательные рецензии оправдались. увы. Снимая военный эпос "Утомленные солнцем 2", Михалков применил свои фирменные приемы камерной драмы, где главное - не сценарий, а мощные актерские выходы, эффектные монологи, звуки рояля, жужжание шмеля и прочая пастораль. В эпосе не сработало.

 Ну, что я могу сказать…Только одно – Никита Михалков всех наебал, и теперь имеет полное право добродушно усмехаться в усы. Основная системная ошибка критикующих заключается в том, что они предъявляют какие-то нелепые кинокритические претензии, категорически не втыкая в основной посыл картины. Это ни разу не продолжение «Утомленных солнцем», это морок, сон, великая иллюзия, бесконечный собирательный образ. Одна сплошная метафора, собранная из сотни маленьких.Символический реализм.

Если серьезно и кратко, то: Это не фильм. То, что я посмотрел, фильмом назвать нельзя. Давайте говорить прямо, что это и не произведение искусства. К искусству увиденное мной имеет такое же отношение, какое имеет произведение школяра, возомнившего себя писателем и оправившего текст в «Литпром».

Я шел смотреть кино в ожидании чего-то ужасного. Все рецензии были разгромными. Михалкову мстили за все. За саморекламу. За талант. За любовь власти и любовь к власти. Издевались над каждым кадром, пытаясь найти исторические несоответствия.

 Михалковское "Предстояние" мне понравилось, я не понял, хули все накинулись пиздить наше киновсе. Нормальный фильм.  Конечно, есть до чего доебаться. Монтаж хуевый, спецэффекты хуевые, морская мина из пенопласта, сцены траты денег сняты со скучных ракурсов (ну как можно не снять взрыв моста с воздуха, блять). Все рецензенты повторяют как попугаи, что фильм состоит из разрозненных новелл. Это пиздеж, нормальный связный сюжет. Фабула хуеватенькая, да, но гамак цельный. 

 Сходил на премьеру "Утомленные солнцем 2", благо дешево (150 рублей), в огромном зале было, если считать со мной, 10 человек. Подробный разбор писать не буду, просто лень, но пару слов напишу: это кино не про войну, это вообще не кино. Ряд сцен с истеричными дебилами, от которых тошнит и от окончательного опорожнения желудка спасают только компьютерные самолеты и танки нацистов, которые появляются и уничтожают творящийся дурдом. 

 А интересно Никита Сергеевич Михалков рассуждает по какому не помню каналу... ТВ-Центр, что-ли. Не умеют - говорит, наши молодые режиссеры работать вдлинную.

 Вот это да...!!! Ну и разнос! Какая рецензия, а сколько комментариев... Браво! Непонятно, то ли посмотреть всё-таки ради любопытства этот фильм, то ли нет. Ясно одно,если и смотреть, то только в интернете, вот ещё деньги на это тратить...

 22 июня 1941 года бывший комдив Котов (Никита Михалков) проснулся на нарах от кошмара большего, чем его невыносимое зековское существование. Снилось ему, что он надругался над вождем мирового пролетариата, товарищем Сталиным, впечатав его рябое лицо в кремовый торт с его же шоколадным изображением. Такое к добру не приснится. И точно: наутро Гитлер пошел войной, а Котову сменили политическую статью на уголовную. Так, чудесным образом избежав расстрела, стал Котов почти свободным человеком. Правда, в ситуации смертоносной неразберихи первых, отнюдь не победоносных дней Великой Отечественной.

22 апреля выходит на экраны фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2" «Утомленные солнцем-2» — дилогия, состоящая из двух полнометражных фильмов «Предстояние» и «Цитадель». Это крупномасштабная киноэпопея с многотысячными массовками. Помощь в съемке батальных сцен оказывало Министерство обороны России. Лучшие специалисты приглашены для разработки спецэффектов и компьютерной графики.

 Разворачивается критика «Утомленных солнцем-2». В сущности, почти со всеми профессиональными выводами я согласен. Возможно поэтому и не стоит моё имя в титрах в числе лиц принимавших участие в написании сценария.

Я давно уже не смотрю фильмы Михалкова. Начиная с «Утомленные солнцем»-1. Пытался смотреть раза два или три, но не получилось. Минут через 10-15 становилось неинтересно и как-то неловко. Пробовал смотреть «Сибирский цирюльник» и опять не смог. Фильм «12» - не стал даже и пытаться. Не вижу смысла. Зачем смотреть то, что вызывает неприязнь.

Тут многие удивляются - а че ты Ларина вылезла, когда еще ни один российский кинокритик не высказался, подождала бы чуть-чуть, других бы почитала - глядишь, и одумалась бы. А вас не удивляет, что в газетах до сих пор нет ни одной- негативной- рецензии?