или как там это было в оригинале, извините за неточную цитату.
Вчера в процессе очередного спора, не знаю уж, какого по счету, касательно того, есть ли в отставке Лужкова поводы для радости, собеседник вдруг спросил меня:
Не успели москвичи порадоваться тому, что будет убрана уродливая статуя Петру I, как пришло время охуевать воронежцам. Оказывается, " перенос памятника в Воронеж будет отличным подарком к 425-летию города". Приводятся даже результаты опроса, по которому 68% воронежцев будут рады такому подарку. Но что-то подсказывает мне, что опрос этот липа и нам просто хотят подсунуть хуйню.
Питерцы - молодцы. Хотят чуть ли не законодательно запретить возможный перенос к себе церетелевского колумба.
Кстати, самым правильным с экономической точки зрения решением будет с максимальным медийным шумом разобрать бронзового урода, никуда не переносить, а переплавить на сувениры и торговать ими ближайшие 50 лет, как берлинцы торгуют осколками своей стены. Так хоть демонтаж окупится. Лично я обязательно купил бы кусочек царя и стал бы им любоваться дома.
Политика
Какие все-таки бывают мерзкие люди - стоит кому-то уйти, начинают как паразиты пережевывать, копошиться, ругать (да, много накосячил, очень много). Какая-то глупость с переносом памятника Петру Первому. Понятно, что на этом памятнике заработали хорошие деньги. Самое большое разачарование в этой истории - Марат Гельман, который начал заниматься не искусством, не культурой, а чистой воды популизмом (Не в меры ли метит?). И повел себя не очень красивым образом - став инициатором этих разговоров. А история грязная - Петра ассоциировали даже не столько с Церетели, сколько с Лужковым. И что это за глупость - памятники из Москвы убирать? Да, Церетели много у нас, да, не всем они нравятся, но ноги этого "не нравится" растут явно не от человека мыслящего, а от стада баранов.
Не успели снять Лужкова, как пошла тотальная чистка всего и вся с ним связанного. Убирают все - от его команды до запретов на акции гей-движений. Типа метла переходногно периода, сиречь Ресин, и метет по новому. разгребая за внезапно оказавшимся таким нехорошим экс-мэром его авгиевы конюшни. А "утративший доверие", помимо прочего, был большим любителем скульптора-лабуха монументалиста Церетели. Фамилия которого вообще имя нарицательное. Для Москвичей - после установки трешового памятника Петру I.
Я лично против сноса памятника Петру I на Обводном канале. Ведь, как известно, наш Петр - это изначально Колумб, которого не купили американцы. Глядя на Колумба в самом центре Московского улуса, меня не оставляет надежда, что и сюда когда-нибудь ступит нога белого человека (который выйдет из HMMWV с M16A4 наперевес - прим. для поцреотов). Принесет сюда цивилизацию, а особенно диких и безнадежных туземцев расселит по резервациям, где те смогут славить Сталина и Путина в свое удовольствие.
Сняли Митволя. По моему мнению он просто был пешкой в чьих-то высших играх.
Еще сегодня порадовало из новостей.
«Это позор для них, для меня — реклама», — так прокомментировал скульптор Зураб Церетели идею о переносе статуи Петра I из центра Москвы. Как передаёт РИА «Новости», Церетели отметил, что в 1997 году при мэре Лужкове «те же самые люди во главе с Ресиным» поставили вопрос об установке памятника именно там, где он сейчас и находится — на слиянии Москвы-реки и Водоотводного канала. «Если они не любят царя и хотят что-то другое там поставить, это их собственность, пусть что хотят, то и делают», — сказал скульптур.
Временно исполняющ-й обязанности мэра Москвы Владим. Ресин вчера предложил подумать о переносе скандально известн. памятника Петру Первому работы скульптора Церетели. По оценкам специалистов, демонтаж, перенос и монтаж памятника в другом месте обойдутся московск. властям в сумму от 6 до 10 миллионов долларов.
...по новому метет , да только толку как козла молока. не ну я понимаю когда Резин отменил еще не начавшееся строительство какой то хуйни около кремля. Там все проста, таджикав разогнали астатки бала попилили и алес. Но когда следует предложение перенести памятник Петру нашему первому, начинаешь задумыватся о умственном состоянии больного.
Памятник "Петру" будут убирать из центра Москвы.
Может и к лучшему все это. Может визуально Москва поздоровеет. Вся страна ржала над этим уродством. Это плохо, когда метрополию не уважают. Мало того, это было историческим хамством. Петр не любил Москву, это факт.
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов рассказал, что когда впервые приехал в Москву и увидел творение Зураба Церетели, подумал: "вот его москвичи ругают, а если бы его поставить посреди Финского залива при въезде в Петербург, смотрелся бы великолепно".Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил подумать о возможном переносе памятника Петру Первому в другое место.
Может быть не вызвал бы этот памятник такого отвращения, но когда знаешь, что изначально это был памятник Колумбу, который не купила ни одна страна, куда Церетели его пытался пристроить. А в Москве деньги нашлись, открутили голову Колумба и привинтили голову Петра и сказали, что это очень хороший памятник великому человеку России. Это не памятник, а обычное шарлатанство и по хорошему его нужно просто отправить на свалку, а деньги которые были на него потрачены, всё же у Лужкова изъять (ничего против мэра не имею и кампанию, которую против него развернули не поддерживаю).
Но ничего не поделаешь, народу этот памятник не нравится, временному руководителю Москвы он тоже не по вкусу. Да и тандемщики к нему испытывают личную неприязнь. Но свято место пусто не бывает, и на место Петра Первого уже метит другая скульптура, которая по достоинству будет оценена всеми.
Кто-то запредлагал его перенести в Химки (что обойдется как бы не дороже, чем первоначальная постройка; то-то попилу будет), а вчера на Эхе Москвы товарищи из Питера уговаривали москвичей, что памятник сей уродлив, Москве не нужен, и просили отдать его им, поставить на Васильевский Остров...
Какая прелесть этот Ресин. Бывший главный строитель Москвы, весьма ее изуродовавший. С часами за... миллионов долларов (не буду деньги в карманах этого госслужащего считать, желающим Гугл в помощь). 18 лет проработавший с Лужковым, заявляющий, что не предаст Лужкова, и одновременно совершивший жесточайший акт номенклатурного предательства. Он посмел усомниться в гениальном решении своего бывшего босса водрузить памятник Петру работы Церетели в месте впадения водоотводного канала в Москву-реку. В итоге стоит такое грандиозно- безвкусное сооружение и портит весь вид на город. А теперь Ресин, не найдя во временно вверенном ему городе других проблем, заявляет о возможности переноса памятника.
Скульптор Зураб Церетели впервые прокомментировал высказанную и.о. мэра Москвы Владимиром Ресиным идею о переносе статуи Петра I из центра Москвы. "Это позор для них, для меня - реклама. Кто не любит своих царей, те не патриоты, все они временщики, которые хотят занять места в мэрии", - сказал Церетели.
Спикер Миронов предложил перенести церетелий памятник Петру в Питер. Раз Москва его все равно сносить собралась.
А я вот искренне считаю, что Петр в Питере очень бы даже смотрелся. Это я серьезно, без издевательств.
Памятник Петру в Москве и идея убрать его с глаз долой. Нда.
Конечно, лучше бы его было вообще не ставить, но случившееся задает нам интереснейший вопрос: а что делать с неправильными решениями?
Сегодня ТВЦ официально объявил о прекращении отношений с компанией-производителем программы Андрея Караулова «Момент истины». Это, мол, «вынужденная последняя мера телеканала в ответ на постоянные грубые и демонстративные нарушения производителем подписанного договора, общепринятых норм профессиональной журналистской этики" (подробности – здесь). Сразу скажу: не отношусь и никогда не относилась к поклонникам творчества А.Караулова. Именно из-за этого очевидного нарушения норм профессиональной этики. Но скорость, и даже какая-то лихость, с которой Москва во всех ее проявлениях избавляется от наследия Лужкова, неприятна.
Ресин выступил с предложением перенести Церетелевский памятник Петру Великому в какое-нибудь другое место.
Можно по-разному относиться к неоднозначному творчеству Зураба Церетели. Можно критиковать его позицию при предыдущем мэре Москвы. Но данное решение является решением чисто политическим - ничего, кроме политики, в нем не содержится.
Абсолютно согласен с идеей переноса куда подальше чудища Зураба Церетели, которое сам аффтар упорно называет "памятником Петру I". Туда же надо деть как все прочие ужосы нашего городка церетелевской работы, так и творения другого церетели - Клыкова, чей коротконогий гражданин (аффтар утверждал, что это памятник не кому-нибудь, а самому маршалу Жукову) смешит общественность в двух шагах от Красной площади.
поставили петра 13 лет назад, вопреки всему. а до того этого самого петра церетели пытался впарить латиносам и янки в честь юбилея откупоривания америки. ну-ну. вот так происходит, что кажется невероятным - жирная шикарная клоунада в столь немолодом уже городе, который моя родина. невероятным, потому как памятник все же не дождь - пройдет, обсохнем - памятник в сто метров высотой достоин памятника и претендует на незыблемость во веки вечные. но вот заказчика уж нет, и что?
Один из главных символов лужковской эпохи, 98-метровый Петр Первый работы Зураба Церетели, может лишиться своего места на стрелке острова, где Москва-река сливается с Обводным каналом. Такое громкое решение, по информации СМИ, принял врио мэра Москвы Владимир Ресин спустя всего 6 дней после того, как Юрий Лужков лишился доверия президента и был отправлен в отставку.
В новейшем начинании Ресина – какая-то прямо рука провидения. Десять с лишним лет потусторонние силы истории готовили событие, символичность которого отзывается в веках. И, будучи грамотными и знающими свое дело потусторонними силами, прекрасно скрыли его за злобой дня.
