Владимир Путин как главная болезнь России

 В 2013 году в словах Владимира Путина во время ежегодной пресс-конференции интернет упоминался один раз, в 2014 году — ни одного раза. Вчера — четырежды, и каждый раз в сомнительном и опасном (для интернета) ключе.Что касается Чайки. Что касается кого ещё? Турчак и прочие. Я знаю, что в СМИ, в интернете появляется информация о том, что Турчак, допустим, причастен к избиению журналистов. Так он сам причастен либо его отец причастен?Я читал, конечно, в интернете, в некоторых других разных изданиях по поводу Екатерины Тихоновой, так же как и по другим возможным моим родственникам и дочерям разные вещи, читал в разное время.По поводу Турчака хочу что сказать. Насколько я видел из интернета, из других изданий, ведь речь идёт не о нём самом, речь идёт о том, что якобы его отец вмешивался.

В итоге все пошло наперекосяк. Он хотел успокоить целевую аудиторию, но лишь усилил тревогу. Собирался откровенно, то есть откровенно издеваясь, как в старые добрые времена, ответить на самые каверзные вопросы, но чаще сбивался и терял нить разговора, нежели давал сколько-нибудь внятный глумливый ответ. "Мне все осточертело, и вы, журналисты, в первую очередь, - мог бы он сказать, - и если вы думаете, будто я знаю, что надо делать, то сильно заблуждаетесь. Я не знаю, что делать с этой экономикой, с этой войной, с этой страной. Было черно, станет еще чернее. Да и пропадите вы пропадом и заколитесь своими кортиками! Всем спасибо, я ухожу, я устал". Однако в большой политике есть свои правила, которым необходимо следовать, свои нормы, свой политес, и он ничего такого не говорит, а просто сворачивает пресс-конференцию на полуслове. И не уходит.

 Наивно идти на пресс-конференцию к Владимиру Путину и предполагать, что сейчас он расскажет всю правду. Вот сдерживался, терпел, рака за камень, так сказать, заводил, но пришло время, настал момент истины, пора.

 Так и быть, напишу.  Сегодня многие в ленте обсуждают поведение Путина на пресс-конференции, удивляются тому, что его риторика стала иначе, речь прерывистой, а тезисы и вовсе бессмысленными. Он путается в словах, в его речи частые заминки.

еще про вопросы хотел сказать. думаю вот что. вопросов хороших было много. хорошие вопросы — это когда задается конкретный вопрос, на который надо давать конкретный ответ. если путин не отвечает конкретно — это о чем-то да говорит.

Это такое комплексное ощущение усталости, которое, в сочетании с "концом фартовости" не только меняет ощущение от конкретного человека, но и может - совершенно неожиданным образом - организовать неожиданный перевертыш в массовом сознании (когда до него, на эмоциональном уровне, дойдет). Очень точный анализ, Tatiana Stanovaya, спасибо.

формируются сообщества, приближенные к власти, которые находятся полностью вне конституционного поля. Это к ним Путин обращался, когда говорил о Борисе Немцове: «Зачем человека убивать». Звучит страшновато, но говорил он эти слова не нам, не журналистам а людям за кадром. Тем, кто недалеко от него и кого он знает лично

  Простите, что не сдержался. Потрясающая пресс-конференция. Вранье на каждом слове. Предлагаю с фактами и ссылками опровергнуть. Вот стенограмма 

 Нет, все-таки в сегодняшней прессухе оказалось немало поводов для, что называется, "жирных лулзов". Вот, например, такой пассаж из стенограммы, про Турцию. Путин рассказывает о своей реакции на сбитый самолет:

Многие ругают Катю Винокурову за «скомканный вопрос». На самом деле Катя, конечно, молодец ( Ekaterina Vinokurova, когда молодец - тогда молодец). Да и вообще, можно подумать, прочие все задавали острые вопросы, и только Винокурова что-то «скомкала».

Два года назад президент после выхода к прессе подписал указ о моем освобождении, а в ходе прошлогоднего общения с журналистами он великодушно разрешил мне заниматься политикой.  На этот раз Путин промолчал, зато высказался его пресс-секретарь. Песков попытался "укусить" меня тем, что мои заявления, например, о произошедшем в стране антиконституционном перевороте, якобы оторваны от реальности. 

Пресс-конференцию Путина не смотрела, уже неинтересно. Послушала только ответ на вопрос про молодых чаек, турчаков и роттенбергов. Странно, что журналисты не обратили внимание на одну деталь в ответе. На вопрос, ожидали ли вы таких итогов своего правления (то есть разворовывание "элиткой" государственных бюджетов), Путин сказал, что "объективности ради, итоги НЕ ТОЛЬКО в этом" (Цитата).

Даже не стал досматривать это шоу одного актера. Все понятно, президент уже слабо представляет себе происходящие в стране процессы, и не имеет прямого доступа к информации и не чувствует страны.