После двух недель молчания генпрокурор Юрий Чайка через "Коммерсант" наконец-то прокомментировал фильм о бизнесе своих детей. По его словам, сведения лживые, а сам фильм — заказ предпринимателя Уильма Браудера и иностранных спецслужб. Однако в чем именно состоит ложь авторов расследования, он не уточнил.
Страшно даже не то, что дети Генпрокурора оказались владельцами заводов, газет, пароходов, а то, что спустя сутки нет официальной реакции президента, не было поручения провести проверку фактов, нет пресс-конференции генпрокурора и так далее. Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты ...
Ничего не понимаю.
А почему про то, что Чайку заказал Навальному Бастрыкин - пишут только в шутку? Должны же были платные тролли навалиться на эту тему, как обычно.
А они молчат.
Тут все принялись обсуждать формат фильма о Чайках. Я лично полагаю, что использование манипулятивных приемов - это зря. Доверие резко снижается у людей с сомнениями. А люди без сомнений смотреть не будут. (Про тех, кто все понимает и для кого история про коррупцию Чаек не новость, кто читал Ведомости и Форбс, я не говорю. Они способны не обращать внимание на неудачный формат, а детали про связь с кущевскими - важны).
Это, конечно, настоящая эпика и феерическая работа - то, что сделали Фонд борьбы с коррупцией и Навальный.
Что поражает, так это то, что "скрепы" - это реальность: на одной стороне "ковра" тут генеральный прокурор Чайка, каждый год с сыном Игорем посещающий Афон, а на другом - банда Цапков, убивающая 12 человек, с которыми у него практически общий бизнес. Это вот и есть она - Скрепа. И министр культуры там мелькает ничуть не случайно - он там на самом месте. Такой вот невыдуманный Левиафан.
Где-то полтора года назад мы узнали, что у Артёма Чайки (сына генпрокурора Чайки) есть отель в Греции. Решили покопаться.
Первый раз удивились, когда выяснили, что никто не знает, как он выглядит (все, что в интернете «Артём Чайка» — не он).