Михаил Саакашвили ушёл с поста губернатора Одесской области. Политик обвинил киевские власти в бойкотировании реформ и покрывательстве коррупции. Блогеры обсуждают, чем закончилась одессея Саакашвили и чем он займётся в будущем
Пришла и моя очередь внести свои 5 копеек в дискуссию о поступке Марии Гайдар, а также о реакции Никиты Белыха и на Никиту. Самое главное — я не согласен с Никитой по сути. Как верно отмечает президент Путин, русские и украинцы практически один народ. И не вижу никаких препятствий для Марии Гайдар пойти послужить части общего народа. Да на самом деле будь это суданцы, зимбабвийцы или кенийцы — не имеет никакого значения.
В истории с Машей Гайдар (если что, я совсем не её поклонник) проявилось всё худшее, вернее - самое худшее, что есть в русском человеке.
Какое вам вообще дело? Не ваша страна, не ваша власть, не ваши реформы, не ваши заботы, даже не Донецк и не Луганск - какое вам дело до её отъезда? Что одним, которые хлопают в ладоши, что, тем более, другим, которые негодуют? Человек без вас решает, где ему жить, когда и зачем уезжать, на кого работать, с кем спать и в каких позах. Вернее, должен без вас. Но куда там. Без вас в этом мире не обходится ничего: ни смена власти в Украине, ни засуха в Африке, ни женитьба какого-нибудь Элтона Джона. Всюду надо засунуть свой нос, всех научить жить.
Любопытно, что немало людей, осудивших Табакова за его нацистские речи, всё же нашли им некое объяснение - "он выбрал профессию", "театр для него важнее". При этом за слова о назначении Гайдар её прежнего начальника Белых осудили все. А ведь он тоже выбрал профессию. И губернию. Или должность. Как и Табаков - из актёров его бы не выгнали, МХАТ не закрыли бы, только из начальников могли убрать, да и то не за молчание, а за слова противоположного смысла. Логика предательства, логика падения, логика распада морали - это последний остаток рациональности, объединяющий путинскую верхушку.
До Маши Гайдар ВНЕЗАПНО дошло, что она теперь украинский политик, а не российский. И что если в России то, что называется политическим благоразумием (можете называть это политической проституцией, на выбор) запрещает однозначно говорить, что Крым украинский и Россия ведет войну с Украиной, то в Украине те же самые соображения требуют говорить об этом как можно громче. И что невозможно одной половиной жопы сидеть на украинском стуле, другую при этом не убирая с московского.
Формула "то, что для Путина плохо - для нас хорошо" глупа и контрпродуктивна. Считаю, что на Путина вообще ориентироваться нет смысла. То есть, просчитывать его ходы в перспективе нужно обязательно - хотя бы для того, чтобы быть готовыми к новым подлостям, но не более. Делать же какие-то политические шаги исключительно для того, чтобы нанести Вовочке вред - абсолютно пустая затея.
С Машей Гайдар конечно парадоксальная ситуация сложилась. Одесские волонтеры сейчас пикетируют здание ОГА - бастуют против Маши и требуют открытый конкурс, считают назначение Маши позором. Мне, кстати, их позиция абсолютно понятна. Возможно, будь я одесситом, сам бы встал в такой пикет.
На пресс-конференции Гайдар прозвучал ряд важных заявлений, показывающих, насколько нелеп весь ажиотаж вокруг нее, и что Саакашвили сделал большую ошибку.
1. Она честно призналась, что живет на деньги мужа и доход от сдаваемых квартир
Один из важнейших механизмов тоталитаризма, изобретенных наиболее мрачными режимами 20 века, состоит в вовлечении - практическом, моральном, интеллектуальным населения в репрессии и идеологию репрессий,в принуждении к квази-добровольному сочувствию тем идеологиям, которые обосновывают и оправдывают репрессии. Именно в этом случае, как заметила Ханна Аренду, репрессии становятся технической процедурой. Главное иметь готовый к ним человеческий материал. В данном случае Никита Белых выступает как проповедник неосталинизм. Это очень важный и чистый кейс вовлечения.
Элла Памфилова выразила уверенность в том, что предки Марии Гайдар расценили бы ее украинское назначение "не только как проявление беспринципной политической всеядности, но и как большущую глупость"; если речь тут идет об отце Марии, то тогда гипотеза Памфиловой еще не выглядит абсолютно отвлеченным допущением, поскольку она была министром в его правительстве и хорошо его знала, но я почти уверен в том, что в первую очередь Памфилова апеллирует к прадеду Марии Гайдар, а также в том, что в этом истерическом выпаде омбудсменом в первую очередь движет даже не желание выслужиться, а зависть к чужой генеалогии; то есть, по сути, ее слова - это не столько рефлекторное, сколько инстинктивное заявление. Ведь что бы в жизни не совершила сама Элла Памфилова, никому не придет в голову равнять ее поведение по стандартам, заданным в ее роду, поскольку этот род абсолютно ничем не примечателен; ведь к однофамильному с ней праху в Кремлевской стене Элла Памфилова не имеет ровным счетом никакого отношения. Думаю, это обстоятельство всегда было для нее очень болезненным, так что и не удивительно, что ею не упускается любая предоставившаяся возможность уязвить того, чья родословная кажется ей завидной
Чуть раньше российские и украинские «суперпатриоты» слились в экстазе против геев. Теперь «суперпатриоты», люто ненавидящие друг друга, вместе травят Машу Гайдар.
Неплохо; действительно неплохо.
То есть до переезда в революционную Украину девушка не только спокойно работала в аппарате правительства Москвы, но и совершенно официально сидела на кремлевских грантах.
90% идиотов обвиняют Марию Гайдар в предательстве.
10% оставшихся подробно перепечатывают весь этот бред, смакуя детали обвинений против нее, но возмущаются.
Когда ты серьезно обсуждаешь "мысли" идиотов, ты сам становишься идиотом.
Вполне могу понять Никиту, если его попросили написать этот текст. Даже мог бы простить - какую только фигню не произнесёт человек на должности, чтобы на должности остаться. Но пассаж, что она "противопоставила себя не просто власти, а всем россиянам" - это уже мрачный сучизм.
Никита Белых и Мария Гайдар не только политические единомышленники в прошлом, но и старинные друзья (тоже наверно уже в прошлом), а также работали несколько лет в одной команде в Кировской области, где Маша по приглашению Никиты стала рулить в свои 26 лет здравоохранением, соц. обеспечением и занятостью населения региона в должности вице-губернатора.
Никита,
я не знаю, зачем ты опубликовал свою запись относительно решения Марии Гайдар. Не могу припомнить, чтобы ты публично высказался в ее поддержку в тот момент, когда она пыталась выдвинуться в кандидаты в депутаты Мосгордумы, а власть чинила ей всяческие препятствия. Или когда против нее пытались возбудить по высосанному из пальца поводу уголовное дело. Или когда финансируемые властью сми-боты пытались обвинить ее в трагедии в Кирове. Ты называешь это «сложностями с самореализацией в России», хотя сложность была всего одна – Маша не хотела ползать на коленях, умолять и облизывать все возможные места всем возможным чиновника. Не знаю, Никита, может у тебя таких сложностей не возникает. Но это – твоя проблема. И проблема твоей совести.
Рад, что именно Марии Гайдар Михаил Саакашвили предложил работу в своей команде. Ну и здорово, что она согласилась.
У Маши редкое сочетание огромного опыта работы, умения проводить толковые изменения, не обращая внимания на трудные обстоятельства, ну и, что особенно важно, есть убеждения. Наверное она была единственным человеком в должности вице-губернатора области, который не боялся выходить на протестные акции (например, на пикет к Генпрокуратуре после нападения на журналиста Олега Кашина).
В свете назначения Марии Гайдар перспективным украинским политиком началась дискуссия - является ли необходимым условием для присоединения к украинской политической нации публичная поддержка украинского национального мифа в той его части, где "Крим - це Украина"? Интересно, чем закончится. Впрочем, наверняка, закончится тем, что в следующем же интервью Мария Гайдаренко будет бить себя пяткой в грудь, крича, что Россия должна "вернуть" Крым.
Может ли руководителям четырех станций одновременно прийти в голову не просто одна тема - но и одна и та же формулировка? Не просто одна и та же формулировка- но и одно и то же слово? Вопрос риторический, не бывает таких совпадений. В обсуждениях решения Марии Гайдар уехать в Украину везде звучит одно слово - предательство. В мирной жизни это оценочное суждение, и больше ничего, пыль, оно не имеет никаких нормативных, строгих оснований. Предательство - это лексикон войны, и военный лексикон намеренно внедряют в головы. Пропаганда становится утонченней, она теперь маскируется под "вопрос" - "считаете ли вы поступок Марии Гайдар предательством - или это нормально, она поехала работать и тд". Безусловно, это изуверский "вопрос Карлсона" - "перестала ли ты пить коньяк по утрам, да или нет?" Некорректна вообще сама постановка вопроса - "является ли поступок Гайдар предательством"? - она безумна; но, видимо, обязательная установка, спущенная сверху, содержала именно это ключевое слово, и поэтому оно звучало на всех радиостанциях. Но, догадываюсь, там же содержалась и пожелание "просто дать оценку", "не мочить" - поэтому в эфир были допущены слушатели, которые говорили "нет, не считаю предательством, это просто работа", и ведущие говорили, что "очень рады, что наши слушатели допускают такую версию". По степени накала станции расположились так: на первом месте КП, для которых фамилия "Гайдар" - это и еще удар по имиджу, ведь Аркадий Гайдар - это часть советской мифологии КП (но и тут допускались другие мнения), затем РСН, которые обсуждали это в своей привычной уничижающей манере (также допускались другие мнения). На Вестях это осуждалось можно сказать даже нейтрально, а Бизнес ФМ вышел из ситуации так: устроил голосование (с той же что характерно, формулировкой, примерно половина "за" и "против"), а также дал два разных мнения - Гозмана и Неверова. То есть мнения допускаются разные, но это слово в результате остается в голове - "предательство", и это видимо и является самым важным. Особенно символично тут, конечно - то, что на радиостанции,в названии которой есть слово "бизнес", употребляют слово "предательство" в отношении человека, который уехал работать в другую страну. Да еще и дочь Гайдара. Что бы он сказал.
За годы безделья в заграницах она отупела до уровня даже не овоща, а минерала.
Смайлик «smile» Но дело даже не в этом. Тёлка описала механизм этого дикого назначения:
На Украине сейчас происходит то же самое, что и в России в 90-е. И американцы не бросают не только своих, но и их детей - Марию Гайдар назначали замом главы Одесской области. Но, думаю, это ненадолго.
Аргументируя приглашение Маши Гайдар, Михаил Саакашвили говорит, что она "блестящий молодой политик" и что она "работала с Немцовым и Навальным".
Никаких блестящих достижений за ней, честно говоря, не припомню.
Я не сторонник конспирологических теорий, но в данном случае на ум приходит следующая логическая цепочка:
1. Системы подготовки управленческих кадров, что в бывшем СССР, что в современных транснациональных корпорациях, схожи. И там, и там происходила длительная горизонтальная (географическая) ротация руководящих кадров для приобретения ими универсального управленческого опыта.
3599
