Фантастически сейчас у Ускова. И там каждый первый комментарий - такой. Не такой прописанный публицистически, но именно такой по смыслу. Вот это сильно. Arseny Bobrovsky Nikolay Uskov я скажу вам, где прошла граница, которая не позволяет вам или Венедиктову обниматься с Песковым и Леонтьевым — 6 мая 2012 года.

 «Во-первых, Песков говорит то, что говорит ему Путин. Во-вторых, сорри за банальность: вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Если это еще в принципе возможно, то только на условиях общественного диалога. Я буду жать руку, слушать и разговаривать столько, сколько возможно. Только бы не убивали друг друга, только бы не отнимали будущее у наших детей. Ваша нетерпимость - предтеча великих потрясений. Она меня тревожит, а не рука пресс-секретаря президента. Рука как рука”.

 Не очень понятны мне разочарования от неприятных фоток Венедиктова с Леонтьевым, Громовым и т.д. Не потому, что фотки мне нравятся, а потому что я не очаровывался. Правильно защищали "Эхо...". Оно объективно полезный инструмент, а тот же Венедиктов во многих вопросах союзник. Но защищали существование относительно свободной информационной площадки, а не посещение правильных банкетов его редактором (да даже и не его политическую позицию)

 Максимовская в обнимку с Леонтьевым, Песков под ручку с Макаревичем (Кисилева с Мамонтовым там не было?) и Николай Усков, снисходительно объясняющий быдлу, что это медийная тусовка со своими законами и корпоративным кодом, "нормальные отношения политических оппонентов".

 Боря Цейтлин пишет мне: "Да, Пескову плевать, пожимаете Вы ему руку или нет. Но к черту Пескова! Есть люди, которым не плевать, кому ВЫ пожимаете руку. Поверьте, они есть. А уж тем более - кому Вы отказываетесь пожимать руку. Это как индикатор. Назовите это любым словом - элита, лидер мнений, трендсеттер. Но это просто элементарные законы функционирования общества. Политически подкованных, информированных, принципиальных людей - немного. Хотя бы в силу того, что не у всех есть время во всем разобраться. Поэтому большинство всегда выбирает себе ориентиры - людей, мнение которых уважают, у которых есть репутация. У Вас она есть. А когда Вы жмете руку условному Пескову - Вы этим "символическим капиталом" с ним делитесь. Люди смотрят, и у них срабатывают рефлекс: "о, Песков, оказывается, нормальный чувак. Я думал, что он мразь и соучастник в государственном терроризме, но Усков так, овечидно, не считает, а ему я доверяю". Понятно дело, что я упрощаю, но по сути все именно так и происходит. Либо еще хуже - уничтожается сам социальный институт репутации. "Все пиар". Все несерьезно. Жизнь - это кабаре. Пока Вы это делаете, Песков может говорить про размазанную печень, про боинг, который киевская хунта специальна набила трупами и т.д.. И разговорами дело не кончится. А вообще, черта уже пройдена..."

 Поразительная логика у разоблачителей "московской элиты", засветившейся у Ремчукова. Венедиктов будто бы должен испытывать такую личную неприязнь к Леонтьеву, что кушать не могу. А Макаревичу следовало броситься на Пескова и задушить его, а не анекдоты травить. Друзья, мне вас жалко. Мир устроен гораздо лучше, чем вы о нем думаете.

 На этой неделе я провел множество переговоров относительно «Эха». Большая часть из них была публичная – т.н. «казус Плющева», часть непубличная – рекламные блоки во второй половине часа, создание рабочей группы по выработке рекомендаций журналистам по поведению в соцсетях, развоз гостей на такси (да-да – вдруг у администрации возникли с этим проблемы кого возить, кого не возить…), автопробег на 2015 год («Эху», если кто не помнит в 15 году 25 лет), ну и другие внутренние истории, а также полупубличные, которые вызвали массу дискуссий.

 Вчера у главного редактора Независимой газеты Константина Ремчукова был юбилей. Поздравить его пришли совершенно разные люди, как это у Кости обычно бывает. Был там и А. Венедиктов, и Д. Песков, и Ф. Киркоров, и А. Малахов и М. Леонтьев и Н. Усков, и М. Прохоров, и С. Керимов и В. Ерофеев, и М.Веллер. Был там и А. Макаревич и я.