В Москве прошёл XVIII Всемирный русский народный собор. Конференция с президиумом, патриархом и официальными лицами могла бы пройти незаметно, если бы не принятая Декларация русской идентичности. Теперь же блогеры проверяют себя и друг друга на русскость
К нашумевшей тут среди ФБ-друзей "Декларации русской идентичности"... у меня только два недоуменных вопроса к позиции самой РПЦ (т.к. в рф вроде конституционно пока еще лаицизм, и такие декларации не имеют законной силы).
Кстати, нормальный текст. Читал с приятным удивлением, пока не добрался до последнего абзаца:
"....На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа..."
Прочитал "Декларацию русской идентичности". Волосы встали дыбом везде, где росли. Хочу предложить свою формулу определения русского человека: русский человек это тот, кто может прочитать эти слова, и при этом на х*ю вертел все определения русской идентичности, потому что они суть х*йня собачья на постном масле.
Прочел декларацию русской идентичности. Дело меня прямо не касается, гляжу со стороны, и очень сочувствую коллегам. Им хочется сказать, что русский -- это генетический русский, говорящий по-русски, живущий в России, гражданин РФ, принадлежащий РПЦ МП, самоидентифицирующийся как русский, не имеющий обязательств перед другими нациями, и все это вместе очень хорошо. Это просто и понятно. Но поскольку это опирается на биологическую идентичность (что попросту нацизм) раз, раскалывает российское государство по национальному признаку два, превращает православие в племенную религию, то есть нарушает заповеди Христовы три, ограничивает претензии России на всемирное значение, поскольку вместо всемирной отзывчивости предлагает наоборот самоизоляцию четыре, то так сказать нельзя. Упершись в эти неприятные моменты, они вместо того, чтобы как-то пересмотреть позиции, пытаются сформулировать те же самые, что и были, но в таких выражениях, чтобы не получилось декларации этнической исключительности. Но из всех логических фигур они усвоили только "с одной стороны, но с другой стороны", а больше ничего. При этом, однако, это все люди православного образования, так что в глубине души они стоят на позиции, что истина одна, а все "с одной стороны и с другой" -- от лукавого. В результате у них получается, что русский -- это опять-таки генетический русский говорящий по-русски православный гражданин РФ, не имеющий обязательств перед другими нациями, но все это в широком смысле. Прямо экзистенциальная драма -- соединение глубоких страданий ума и безнадежного его поражения в итоге. А сами ж говорили -- умом Россию не понять. Нечего тогда и стараться.
Интересно, а "утрата русской идентичности" (которая, согласно этому тексту, выражается в атеизме, поисках другой веры, кроме православия, сомнений в роли церкви в истории России (не говоря уже о критике, судя по всему, этой роли), и использование жесткого определения "должен") влечет за собой уголовные, административные и гражданские санкции?
6
