Депутат "Единой России" Роберт Шлегель выступил с заявлением, в котором призвал к запрету для СМИ использования слов из заявлений террористов. "Я считаю, что террористам нельзя давать слово в средствах массовой информации" - заявил политик. Эти слова вызвали широкое обсуждение в блогосфере.
Я считаю, что террористам нельзя давать слово в средствах массовой информации.
Например, недопустимо, чтобы крупнейшие издания и информагентства предоставляли трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске.
В Госдуме созрело предложение — запретить СМИ цитировать террористов. То есть теперь будет нельзя написать, что теракты в мосоковской подземке взял на себя Докку Умаров (теперь — Тот, Кого Нельзя Называть?).
А как тогда разбираться в причинах произошедшего? А как пытаться предупредить следующие теракты? Конечно, проще жить по рецепту Шлегеля — закрыть глаза и сделать вид, что никаких террористов не существует. Но не у всех на это хватает совести.
Чеченцы запретили Энциклопедию, по крайней мере один том с их лёгкой руки уже отправился в федеральный список экстремистских материалов. Нашист Шлегель лютует в Думе, если его запрет на цитирование требований террористов в СМИ будет принят, дорогие россияне даже не будут знать, за что помирают.
Сегодня я была в эфире радиостанции "Говорит Москва", обсуждали поправки Шлегеля к закону о СМИ. Если коротко, то Шлегель был не очень убедителен. Вносить новые поправки при том, что уже существующий закон о СМИ итак запрещает давать трибуну террористам, это просто очередной пиар.
Существует классическая метафора противостояния атаки и защиты, снаряда и брони, которую можно распространить практически на все области человеческой деятельности. Очевидно, применима она и к борьбе с террором. Классические ассасины, наемные убийцы, пользующиеся спросом в древности, сегодня не имеют шансов на успешную атаку. Первые лица государства надежно защищены, как физически, так и в первую очередь за счет профессиональных систем сбора и оценки информации. Государство тратит на это немалые средства, и в данном случае цель объективно оправдывает средства.
Некто не слишком умный, депутат Шлегель или какеготам, в общем тот-чье-имя-вам-все-равно-ничего-не-скажет предложил не баловать террористов вниманием и не транслировать их. И никто бы не узнал о гражданине Щине Гегеле депутате, если бы Гугл, пораскинув умишком не убрал признания Умарова.
Понравилась мне идея Президента Медвеведва навести порядок с посещением депутатами Госдумы заседаний. От рук отбились, ходят не многие и не часто.
Праздность приводит и к удивительным идеям, не хочу никого обидеть, но умиление некоторые инициативы вызывают.
После очередных терактов и заявления президента России Дмитрия Медведева, как и о чем, писать СМИ по теме терроризм и не только, представители партии «Единая Россия» намерены поменять закон о СМИ. Депутат Госдумы Роберт Шлегель подготовил поправки к закону, запрещающие СМИ в любой форме воспроизводить заявления террористов. Публиковать их имена предлагается только в случае гибели бандитов.
Началось. Вот этот: shlegel половой член партии власти предлагает "запретить цитировать террористов". Это означает, что если это предложение примут, то у власти появится ультимативный рычаг "выключать" неугодные СМИ, отбирая вещательные лицензии.
Кажется, несколько дней назад я тут задавался вопросом на тему, каких изменений стоит ждать во внутренней политике.
И вот, ждать долго не пришлось. Сначала заявление г-на Грызлова, а теперь и депутата Шлегеля. Пока что это предложения, но ситуация заставляет задуматься. Так, издание Newsru.com пишет: "На рассмотрение депутатов Государственной Думы РФ в понедельник внесен законопроект, запрещающий средствам массовой информации в любой форме воспроизводить заявления террористов. Как отметил автор законопроекта, депутат от партии "Единая Россия" Роберт Шлегель, изменения предлагается внести в действующий закон "О средствах массовой информации", сообщает ИТАР-ТАСС.
