ем отличается журналист, например, «Труда» от журналиста либерального издания? Зарплатами, амбициями. Может быть, профессионализмом, но далеко не всегда. Первый – в растянутом свитере и застиранных джинсах носится по городу с обветшалым блокнотиком в поисках жизненных новостей, второй – модно одетый, завсегдатай «Жан-Жака», где на новеньком МАКе пишет очередную колонку о нелегкой судьбе России. Если зарплаты не хватает на пятый айфон, то журналист работать отказывается. На этой алчности и сыграло государство в лице бюджетных СМИ. Покупайте айфоны на зарплаты в ИТАР-ТАССе, а из «Коммерсанта» уходите. Вот таков план таинственных кукловодов.

На всякий случай. Я с бизнесменом Винокуровым даже не знаком и к журналистике вообще никакого отношения не имею, но все же: если вы интеллигенция, то зачем же тогда ноги так вытирать об дружественно к вам настроенного человека. Поскольку если на честную попытку культурного диалога в ответ раздается такое, что сейчас раздается в адрес Винокурова, то вывод-то получается простой. А именно: чтобы интеллигенция все понимала правильно и особенной бузы, кроме сугубо формальной и кратковременной, не разводила, разговаривать с ней нужно строго в манере Котова, а вовсе не Винокурова. Ну и кому от таких выводов легче задышится?

Однажды банкир и медиамагнат Александр Иванович Винокуров отправился в гости к легендарному хедхантеру Аленушке Владимирской. Аленушка жила на самом краю Москвы в элитной землянке, похожей на кротовью нору класса люкс. Целыми днями она в ветхом рубище сидела на полу и, раскачиваясь из стороны в сторону, напевала что-то бессмысленное и печальное. Винокуров ощупью спустился по лестнице и остановился на пороге: он знал, что когда кто-нибудь подходит к Аленушке слишком близко, та кидает в гостя калом.

Артемий Троицкий опубликовал в "Новой газете" свою переписку с погибшим недавно на Бали Владиком Монро. Прямая ссылка - http://www.novayagazeta.ru/politics/57698.html - у меня почему-то не открывается (кажется, сайт газеты ДДосят). Ограничусь пока изложением и цитатами с полит-ру:

Согласен с Galina Timchenko - не надо смешивать. И тем более взбалтывать. Есть история про БГ, в которой совершенно один case; есть история про творческие, стратегические и кадровые проблемы Ъ (и отчасти Ведомостей) - второй. И есть третья история - о том, что госСМИ оказались более финансово состоятельными, чем большая часть частных.

Красивый, казалось бы, жест - подарить "Большой город" редакции. Но капиталисты не делают подарков - разве что жене да любовнице. Капиталист, который дарит редакции сайт, материалы и брэнд, все вообще, связанное с изданием, говорит таким образом, что оно ничего не стоит. Он превращает товар в гостинец. Он обесценивает его. Все многолетние усилия, все деньги, в журнал вложенные, в том числе, и собственные усилия, и собственные деньги бодро идут кошке под хвост. Одним красивым заявлением, одним жестом Александр Винокуров обнулил и БГ, и всех его инвесторов, включая себя, - неужто он этого не понимает?

 А что должен был бы сделать Саша Винокуров, чтобы в зародыше ликвидировать скандал и выйти из истории с БГ вообще без всяких потерь? А вот что. Тихо позвать Лешу Мунипова и Катю Кронгауз и сообщить об уже принятом решении: издание финансировать больше не могу, всем выдаю по три зарплаты и передаю все права на него. Точка.

Сначала - заметка Дмитрия Мендрелюка о ситуации с изданием "Большой город". Потом - заметка на "Ленте" "Инвестор «Большого города» предложил подарить издание журналистам".

Вот что я думаю по поводу предложения Александра Винокурова: оно действительно очень неожиданное. И щедрое. И, разумеется, полностью снимает с инвестора всяческую головную боль. Редакции теперь предстоит его обсудить. Понятно, что оно — если его принять в том виде, в каком оно озвучено — означает закрытие проекта в его нынешнем виде, и точно — приостановку выхода журнала (если завтра у него не появится новый инвестор), потому что у членов редакции, увы, нет денег, чтобы оплатить печать, даже если все мы будем работать бесплатно и еще возьмем в долг. Оборотного капитала у нас нет.

Alexander Vinokurov Саша, спасибо за предложение. Поверьте, бренд «Большой город» мне (и, думаю, не только мне) важнее любой компенсации. Ваше предложение — широкий жест. Спасибо, мы должны обсудить его всей редакцией.

 Весьма примечательное интервью. Мастрид, как любят говорить демократические авторы. О Большом городе и прочих делах.  Смотрите, человек вкладывает огромные деньги в УЖК, финансирует не только Большой город, но еще и Слон с Дождем, и не получает ни от одного проекта ни копейки прибыли. А ведь он не скрывает, что не меценат, а инвестор. То есть, вся эта распальцованная публика, которая беспрерывно посылает шахтеров клюкву собирать, а меня варить борщ, учит нас жить, трындит о невидимой руке рынка - вот вся эта публика абсолютно несостоятельна. На читателей им плевать. На кой черт я должна ходить к ним и читать их, если все они, как я уже говорила, совершенно одинаковы? Их звезд и лидеров бывает интереснее читать в ФБ, чем на их собственных площадках. Они убыточны. Аллес. 

Деяния Александра Винокурова у меня лично вызывают сомнения в его адекватности. Мне кажется, что примерно так выглядит первый триместр беременности. Теперь господин Винокуров принял новое решение и донес его до народа через фейсбук:

 Продолжая раздумывать про будущее БГ, вот, что подумал. Filipp, Екатерина, Алексей, может быть будет правильно, если я подарю Большой город редакции? Ну, или тем из редакции, кто захочет. Весь Большой город, с журналом, сайтом, брендом, архивом, компьютерами и т.д.

Продолжая раздумывать про будущее БГ, вот, что подумал. Filipp, Екатерина, Алексей, может быть будет правильно, если я подарю Большой город редакции? Ну, или тем из редакции, кто захочет. Весь Большой город, с журналом, сайтом, брендом, архивом, компьютерами и т.д.

 Больно признаваться, но история закрытия, разгона и уничтожения "Большого города" - это, конечно же, история про Антонину Самсонову. Я знаю, о чем говорю - я провел этот день у постели умирающего. Я видел фейсбучный пост Кати Кронгауз. Я видел следующий -более развернутый - пост Кати Кронгауз. Я прочитал про боль, несправедливость и Трудовой кодекс. Я узнал, каким общественным и профессиональным признанием были отмечены журналисты "Большого города" и в каких наградах это было запечатлено историей.

Сегодняшний пример "БГ" еще раз убеждает, как попытка управляющих инвесторов играть в демократию только добавляет им отрицательного отношения со стороны "демократизируемых"... И массу дерьма по всем каналам информационного пространства. А замысел был красив... Без вмешательства в жизнь редакции самим им предложить найти выход. Только вот журналисты не экономисты и даже не менеджеры. Жаль)

Инвестор журнала «Большой город» Александр Винокуров предложил редакции четыре пути сокращения убытков: увольнение редакции сайта, сокращение зарплат всех сотрудников в два раза, краудфанинг и закрытие всего издания. Об этом сообщила в своем Facebook главный редактор сайта bg.ru Екатерина Кронгауз.

Судьба "Большого города" меняется каждые пять секунд. Вот что написал владелец издания господин Винокуров в ФБ: