Недавние события, ну хотя бы письмо писателя Шишкина, наводят меня на мысли, что вся политическая дискуссия в России ведется между  владельцами недвижимости в Ницце и Майами и обладетелями двух, а то и трех, гражданств, у которых тоже есть недвижимость в Ницце и Майами. У одних дети учатся в Англии, у других в Англии, думаю даже в одних и тех же школах и в одном классе.

 То, что  у него глаза открылись, а потому он не поехал туда, где в прошлом году представлял преступный режим, это ладно. Но он же считает возможным участие в другой акции:

Один умный человек мне заметил: мол, у Шишкина, в отличие от вас, есть преимущество публичности, и вас это задевает. Это замечание справедливо. В самом деле, стоило Шишкину сделать заявление «против колхозов», и его слова подхватили все радиостанции Европейского Союза, в то время как мои слова за десять постов не слышны, и мало кого волнует, выскажусь ли я «за колхозы», или, может быть, «тоже против, но не до такой степени».

Что-то мне перестает нравиться история с Шишкиным так, как нравилась изначально (это нормальная динамика). Другое дело, что ни поганый завистливый пасквиль Елены Егеревой, ни обиженно-завистливое и совершенно идиотское выступление Ольги Славниковой, ни другие фантастические выступления от этого лучше не становятся. Вот только если некоторые шишкинские цитаты из опуса Егеревой верны, это говорит о нем очень плохо. Не получается удобной конструкции "враг моего врага" или "друг моего друга" — такое ощущение, что просто идет игра "кто хуже". А все это в сумме — то ли большой рассказ, то ли большой разговор о "писательстве" как профессии в России, очень интересный и грустный. Он будет тем более грустным, если казус Шишкина подтвердит, что все расследования подобных жестов надо начинать с "кому выгодно?". Очень бы не хотелось.

 И опять безумству храбрых поем мы песню… Но ни о тех, кто участвует в митингах и акциях протеста. И ни о тех, кто сидит в СИЗО под следствием. И даже ни о тех, кто разоблачает коррумпированных чиновников.  А о тех, кто решительно «стыдится за Россию» где-то между горнолыжными Альпами и Женевским озером. 

 Если бы не отказ писателя Шишкина ехать из Швейцарии в Америку, интернет бы вовсе умер в эти дни. А так ничего, шевелится.  Как я отношусь к его поступку? Да молодец, чего там говорить! Мне трудно оценивать искренность его слов, что-то мне кажется, что если живешь в Швейцарии, вряд ли путинский режим будет так уж сильно действовать на нервы. Но не знаю, судить не могу, я Швейцарии не жил (и даже не бывал никогда, не имею никакого желания, отвратительная бескультурная и антилитературная страна, ровно никакого идеализма, за всю историю). 

 Поиск по блогам "Яндекса", со своим ТОПом блоговых истерик, давно уже стал настоящим жёлтым СМИ. Однако люди, которые там пишут заголовки, явно не имеют подходящего образования или хотя бы опыта.

 Михаил Шишкин, писатель Политика российского руководства и, в частности, события последнего года создали в стране совершенно неприемлемую ситуацию, унизительную для народа России и великой русской культуры. Мне как русскому и гражданину России стыдно за то, что происходит в моей стране. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь писательскими привилегиями, я тем самым беру на себя обязательства представлять государство, чей политический курс я считаю разрушительным для страны, и официальную систему, которую я отвергаю. 

 не могла обойти вопрос стороной считаю обязанностью своё слово насчёт заявы Пушкина Шишкина книг которого я не читала, однако на волне такого пиара уже все заказала

 

 Рехнулись все, что ли? Который день интернет обсуждает отважный поступок живущего с 1995 года в Швейцарии МИХАИЛАШИШКИНА, который к 2013 году наконец-то заметил, что в России «власть захватил коррумпированный

 Запись опубликована SvobodaNews Free RuTube. You can comment here or there.