05.03.2013, Франция | Очень умеренная, центристская газета Le Monde в день памяти усатого тирана, закопанного на Красной площади, посвящает несколько страниц с фотографиями терорра 1937-38 гг, предваряя их таким редакционным текстом (слева на полосе):
60 лет назад, 5 марта 1953 года, умер Иосиф Сталин.
На сайте 050353.ru публикуются воспоминания наших живших в ту пору современников об атмосфере, царившей в те дни, и реакциях разных людей на это известие.
Про Сталина нельзя сказать "бывший человек". Он человеком не был.
Самое опасное не возвеличивание подобных злодеев, не восхищение перед ними, не их обожествление. Все это их расчеловечивает, даже если поднимает над родом людским. И это уже, как ни странно, шаг к их адекватной оценке.
С тенью Сталина у каждого своя борьба. У меня такая: вот я понимаю, что он многое построил, что руководил страной во время ВОВ, что создал (украл) атомную бомбу, что сделал "великую страну", которую боялись. Но вот сейчас опубликованы списки на расстрел, где стоят его подписи и короткая, его же рукой, надпись "Расстрелять!". Мне кажется, что это рубикон для человека как такового - либо ты принимаешь идею, что ради государства можно расстреливать списком, либо нет. Других критериев для определения homo sapiens нет- либо ради идеи можно расстреливать, либо нет. А все прочие рассуждения - просто отговорки. Да, тут трудно понять людей, которые живут рядом с тобой: они постят кошечек, гладят ребёночка своего по животику, но потом говорят: "Ну да, расстреливали, но знаете, время было такое, иначе бы не выжили" - типа этого говорят. Или "Вот был бы Сталин сейчас, расстрелял бы десяток-другой - вот и порядок был бы!" Раньше меня это бесило, я таких осуждал, считал идиотами, пытался переубедить. Теперь понял - Сталин у них нереальный - это миф о Стране-Солнце, где мир да любовь. Это как ты шепчешь вслед кому-то "убил бы", но мыслей убить у тебя и в помине нет. Мечта о сильной руке - это мечта об Атлантиде, где все равны, где справедливо, где старикам везде почёт. Конечно, такие мечты часто выливаются в реального Сталина(Гитлера, Пол Пота), но история - дама хитрая, она часто превращает твою нежную мечту в кошмар.
То, что наши т.н. "десталинизаторы" - люди с абсолютно тоталитарным мышлением, известно хорошо. Однако всегда интересно получить очередное подтверждение. Вот очередная статья в "Новой газете" на тему "десталинизации":
60 лет назад умер Сталин и сегодня все пишут об этом.
Печально видеть то, что сейчас по всему русскоязычному пространству идет полномасштабная реабилитация Сталина. Якобы великую страну построил.
Некоторые спрашивают, почему мы, через 60 лет после конца «эпохи Сталина», так интересуемся этой фигурой. Или почему немцы и, кстати, весь мир, заворожено интересуются Гитлером? Сказать, почему? Вовсе не потому, что это были какие-то необыкновенные политические умельцы – такими деятелями заполнена европейская история до ХIX века, латиноамериканская и азиатская – весь ХХ век, а в Африке их и до сих пор немало. На местном уровне - так и вообще каждый третий.
В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.
Знаете, в чем разница между нами и китайцами? Те просто "слушали и постановили": 70 процентов того, что делал Мао, было правильным. Я не вдавался, как они это вычислили, да они, наверное, и сами толком не знают. Важно другое: бесконечные споры о роли Мао не мешают Китаю двигаться вперед, поскольку отсутствуют. 70% -- и точка поставлена, а теперь давайте работать. Я бы предложил сделать то же самое со Сталиным, взяв цифирь в 80-85%, -- но ведь заклюют со всех сторон. Да, не китайцы мы.
