Что дальше? В понедельник судья обещал отдать приговор. Сразу буду обжаловать. Оставшийся из четырех эпизодов - эпизод некоего "бизнесмена" Кремко, которого первый раз в жизни увидела на очной ставке в полиции и который неоднократно имел проблемы с законом: сидел, был осужден этим же Ленинским судом Екатеринбурга за фальсификацию доказательств и т.д., - это, конечно, самый настоящий лжедонос. Эксперты Совета по защите прав человека при президенте РФ еще год назад, изучив материалы моего дела, именно так его и квалифицировали. Более того, сообщили об этом в прокуратуру Свердловской области.

 Значит, так, господа. Я всё понимаю - Панова, наша-своя-любимая-несправедливо обвинённая-осуждённая в лучших традициях басманного правосудия. Считайте это моим личным отношением к данной конкретной ситуации. 

 Все звонят, спрашивают, доволен ли я приговором по Аксане. Смотрите - Аксану оправдали по основному эпизоду, изменили обвинение по лживому доносчику Стуликову, (вымогательство - от семи до пятнадцати, на принуждение - до двух), и отменили преследование по сроку давности.

 Ха! Прокуратура хочет сделать меня первым официально запрещенным журналистом России! Только что не утерпели и показали, зачем начали мое уголовное преследование. Хотят выгнать из профессии. Гособвинитель запросил для меня пять лишения свободы без заключения под стражу и ЗАПРЕТ НА ДВА ГОДА ЗАНИМАТЬСЯ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (!).

 Ура!!! Рухнула одна уголовка! Только что. Вдребезги!Прокуратура отказалась от обвинения меня в мошенничестве и хищении. Не было такого. Был лжедонос Евгения Белоносова, написанный по просьбе губернатора. Год об этом говорим. Наконец-то обвинение признало, что это прямой оговор. 

 Хочу предупредить. Сегодня на себе испытала. Происходит очень опасная штука – в судах появляются «засекреченные свидетели». Смотрите, как это делается. У следователя не клеится дело, а дело заказное и подвести нельзя, он же «офицер, в конце концов». Находят тех, кто под диктовку готов давать любые показания (оказывается, желающих хватает). После чего этим артистам говорят, что надо подписать протокол, что им угрожают, и они после дачи «показаний» бояться за свою жизнь. И все. Дело сделано. В суд идти не надо. Точнее, надо, но не в зал суда, а в тайную комнату, откуда измененным голосом можно просто прочитать все, что написал следователь, и еще раз сказать об угрозах в свой адрес. В моем случае, подлецы оговорили Женю. Сегодня на допросе попыталась узнать, чем именно, когда и как «угрожал» Ройзман, вопросы были отведены, как «направленные на раскрытие персональных данных засекреченного свидетеля». То есть отвечать за свои слова им не надо. Говорю же, артисты. Засекречивают для того, чтобы облегчить лжесвидетельствование. Эта практика только начинается. Показательно, что ни один из семи районных судов Екатеринбурга не оборудован «тайной комнатой», поэтому у нас было выездное заседание в областном суде. Почему-то не сомневаюсь, что скоро такие «тайные комнаты» оборудуют в каждом суде, поставят на поток, удобная технология посадки. И это очень опасно. Не приводятся объективные причины для того, чтобы закрыть свидетеля для участников процесса. Он просто секретится постановлением следователя, и все. При этом само это постановление – тоже засекречено! Что можно сделать? Сегодня потребовала, чтобы постановление о засекречивании свидетелей было оглашено и исследовано в судебном заседании, сказала, что мне достоверно известно, кто скрывается в тайной комнате, назвала имена и фамилии. Что добавило абсурдности происходящему. Мне отказали в ходатайстве. Это все, чем я могла от них защититься. Засекреченные свидетели дали показания измененными голосами из тайной комнаты. Короче, у меня есть все основания утверждать, что Олега Овчинникова и Валентину Гофенберг засекретили не в целях безопасности, а в целях облегчить дачу ложных показаний. То есть сегодня в свердловском областном суде создали все условия для совершения двумя этими гражданами нового преступления – лжесвидетельствования. 

Обратились тут ко мне "Золотые перья России" как к "Золотому перу России" с просьбой подписать письмо в защиту Аксаны Пановой. Я конечно подписал. Но очень расстроился, потому что письмо у "Золотых перьев" получилось длинное и мутное.

Завтра, в Ленинском Суде Екатеринбурга, в 10:00 начнется суд по шеф-редактору информационного агентства Znak.com - Аксане Пановой. Дело это сфальсифицированно от начала и до конца и выстроено на ложных доносах людей, зависящих от губернатора Свердловской области Куйвашева, инициатора преследования, и имеющих за собой непонятно как закрытые грязные криминальные истории. Даже следователь по этому делу, Кибирев, который проявлял невероятное рвение, оказался очень мутным и замазанным в некрасивом деле.

Суд надо мной начнется 3 июля в 10.00 Сегодня в ходе предварительного слушания были отклонены все наши ходатайства. http://www.znak.com/urfo/news/2013-06-27/1007813.html

Ни один из приличных людей в ходе следствия не дал показания против Аксаны. А в качестве доносчиков и свидетелей обвинения отметились уникальные типы, которых имеет смысл заспиртовать в стеклянной банке, чтобы демонстрировать грядущим поколениям в назидание. Главное, чтобы никого не стошнило.

Звонит руководитель моей следственной группы, подполковник Кибирев: Аксана Рашидовна, подойдите ко мне для получения обвинительного заключения. Почему, говорю, не в прокуратуру? Так-то она утверждает. А, какая, говорит, вам разница.

Читаю дело. До конца осталось несколько дней. Вранье - на каждой странице. Вот только что бойко солгали, что никогда ничем меня не награждали. Ладно, забирайте то, чего боитесь, мне такие медали не нужны.

У меня отобрана подписка о неразглашении. Просто заткнули рот и пугают: только попробуй начать говорить о творящемся на следствии - заведем пятое уголовное дело. Поэтому важно, что есть друзья, которые помогают справиться с этим беспределом. Глинка Елизавета, Кирилл Кабанов, Леонид Парфенов и еще три десятка членов Совета по защите прав человека при президенте РФ встали рядом. Спасибо, ребята. Совет отправил в Екатеринбург самого честного следователя России, в юридических кругах его называют "наш комиссар Катани", - профессора Евгения Николаевича Мысловского. Изучив материалы, член президентского Совета Мысловский пришел к однозначному выводу - все дела против меня - заказные, а развязанное преследование - политическое. О чем сообщил нашим прокурорам (сильно испугались) и главе СПЧ Михаилу Федотову. Говорила с Федотовым на дне рождении "Новой газеты". Говорит, додержись, немного осталось, все участники расправы будут наказаны. Будет докладывает об "этой вопиющей истории, сляпанной на лжедоносах, президенту".

Коллеги, Aksana Panova нужна наша поддержка.