В связи с принятием нового закона о клевете много говорят о том, как журналисты или простые граждане клевещут на представителей власти. Но надо понимать, как бывает, когда власть хочет уничтожить репутацию рядового человека, который ей чем-от не угодил. Не Навального, не Собчак, а просто первого встречного.

 Около 9 минут ушло в сегодня у членов Совета федерации, чтобы одобрить пресловутый «закон о клевете». Но единогласия не случилось! Какие-то затесавшиеся в целом в здоровый сплоченный коллектив несогласные подпортили статистику. Один проголосовал против и еще один воздержался вообще от риска иметь свое мнение, на всякий случай решив остаться в стороне. До подписания закона президентом и вступления его в силу остаются, видимо, считанные дни. И тогда любое критическое высказывание гражданина о власти можно будет легко приравнять к уголовному преступлению. Дождались…  

 Итак, нас опять хотят бить за критику властей на вполне законных основаниях. Пока, к счастью, рублем. Только так и можно понять стремление правящей партии вернуть в УК статью «Клевета». Чтоб рты всем заткнуть! Любое недовольство руководством  становится отныне уголовным преступлением. И миллионы рублей штрафу за него – это серьезная угроза для нищего населения России. Угроза, которая в состоянии заставить не всех, конечно, но многих сразу стать всем довольными. Пусть лишь внешне – партию и правительство и такой вариант устроит.

 Безусловно умный oleglurie_new написал пост КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕНазвание говорит само за себя и пост на самом деле хороший - рекомендую. А у себя напишу и свои мысли по этому поводу.

Закон о возврате "клеветы" в Уголовный кодекс с какими-то безумными штрафами успешно принят, поздравляем "Единую Россию" с отличной работой по защите самой себя. На подходе новые инициативы: одна более лучше другой:

Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.

 Полгода назад уважаемый всей страной - Великой Демократической Державой - Президент убрал из УК статью за клевету. Зачем она нужна в демократическом государстве, где процветает свобода слова и не нарушаются права граждан?

 Клеветать стало опаснее. Дело в том, что Государственная Дума РФ сразу во втором и третьем чтениях приняла закон, возвративший в УК РФ статью о клевете. См. http://vz.ru/news/2012/7/13/588397.html. В итоге изысканное удовольствие от распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, теперь могут себе позволить только очень состоятельные люди. Потому что штраф за такое удовольствие может составить 500 тыс. рублей.

 Закон о возвращении клеветы в разряд уголовно наказуемых деяний, да ещё с расширением оснований для использования этой репрессивной меры, - самый опасный, на мой взгляд, из всей четвёрки принятых после инаугурации законов Путина-ЕР.

 Госдума, послушно проштамповав кипу законов, нарисованных понятно, где, уплыла на каникулы... Где они отдыхают, чем занимаются во время законного отпуска, меня, честно говоря, мало интересует - наверняка, с "избирателями работают".

 Осенью 2012 года Россия превратится в «страну клеветников» Не прошло и года с тех пор, как депутаты Госдумы с энтузиазмом восприняли инициативу тогдашнего президента Дмитрия Медведева и стремительно декриминализировали статью 129 УК РФ, предусматривавшую до трех лет лишения свободы за «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

 Для оппозиционной обслуги из либеральных СМИ наступают тяжелые времена. Просто ужасные времена. Сегодня Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях законопроект, возвращающий статью о клевете из административного в уголовное законодательство. Первое чтение документа состоялось в минувшую среду. Документом предусматривается четыре различных позиции многократного усиления наказания за клевету. Если в настоящее время за это правонарушение предусмотрен штраф в размере от одной до трех тысяч рублей, то законопроектом предлагается установить этот штраф в размере от 200 тыс. рублей или же в размере годовой зарплаты осужденного лица. Самый верхний, четвертый, предел наказания за это правонарушение предусматривает штраф в размере от 300 до 500 тыс. рублей или в объеме зарплаты от одного года до трех лет.

 У Госдумы начался пикет журналистов против возвращения статьи о клевете в УК Москва. 13 июля. INTERFAX.RU - У здания Госдумы на Охотном ряду начался пикет журналистов против возвращения в Уголовный кодекс РФ наказания за клевету. В акции участвуют Илья Азар, Юрий Сапрыкин, Тихон Дзядко, Сергей Смирнов, Александр Габуев и другие.

 Журналисты сегодня провели пикет для журналистов. Нет, не так. В общем, журналисты сегодня провели у Госдумы пикет, в котором должны участвовать только журналисты - это они так считают. А Митрохин из "Яблока" считает, что это яблочники провели пикет. Журналисты даже поссорились с яблочниками по этому поводу, ссориться ведь веселей, чем стоять в одиночных пикетах. Хотя клеветать, судя по всему, хочется и тем, и другим.

 ГОСДУМА РФ ПЛАНИРУЕТ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О "КЛЕВЕТЕ", КОТОРЫЙ В УСЛОВИЯХ ЛЖЕПРАВОСУДИЯ УДАРИТ И ПО НЕЗАВИСИМЫМ СМИ И ПО БЛОГЕРАМ.

 Неужели мы хоть чего-то добились от «Единой России» относительно возвращения в УК статьи «Клевета» и ситуации со статьей 137 УК (Нарушение неприкосновенности частной жизни)? Посмотрим.

 Клевета - штука страшная и грязная, это правда. Вмешательство в частную жизнь - тоже. Особенно в условиях российской действительности, когда грязные языки безнаказанно полощут имена людей.

За то, что моя сломанная нога проголосовала за законопроект о т.н. цензуре в интернете.

Громко обсуждались поправки в Уголовный кодекс, возвращающие статью о клевете.  Все были недовольны, шумел интернет и пресса, активно обсуждались пять лет колонии, полагавшиеся за некоторые виды клеветы. После Президент разъяснил «Единой России», что сейчас не 37-й год и надо бы убрать лишение свободы из «клеветы». Разумеется, независимые народные избранники сразу согласились и пообещали ко второму чтению убрать бармалеевские сроки лишения свободы. Хотя до вмешательства Президента, кровожадно верещали – всех «клеветников» в тюрьму! Ну, и на том спасибо. 

Партия Жуликов и Воров ответила нашей милой уютной Доброй Машине Правды: "клевета" возвращена в уголовный кодекс. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже признался, что одним из первых обвиняемых по этой статье может стать политик Алексей Навальный, если тот не прекратит распространять ложную, по мнению единороссов, информацию о «Единой России», Владимире Путине и его окружении.

Под этим >обращением, которое мы составили с моими коллегами, я призываю подписаться каждого сотрудника СМИ.

  Такое мнение высказал один из сопредседателей «РПР-ПАРНАС» Борис Немцов в программе «Итоги дня» на «Финам FM».

Думаю, сейчас есть смысл напомнить, за что посадили бы меня по новым репрессивным поправкам в Уголовный кодекс. Помните выборы в Думу и агитационые пракаты регионов, избиркомов и ЕдРа - похожие друг на друга? Я тогда подал об этом сходстве заявление в ЦИК. Разумеется, на меня тут же попытались завести дело по статье "клевета" - это попытался сделать глава Мособлизбиркома. На мое счастье статья была декриминализирована и силовики особо видимо и не копошились по встречной заяве.

Я ехал и слушал «Эхо Москвы». Какой-то мужичок мялся и мучился в эфире по поводу возвращения в Уголовный кодекс ответственности за клевету. Он был «за», как и многие сознательные русские мужики, считающие что «с нами по хорошему нельзя», «нам плетка нужна». Это, должно быть, один из них, думал я, какой-нибудь парень от сохи, свято верящий, что все российские беды лечатся суровым наказанием. Мужичок, тем временем, зажигал по полной, выдавая в эфир, что клевета – это тоже насилие. Ну да, слова – это насилие, правда – это ложь, добро – это зло. Очнулся я от своих размышлений, когда услышал от ведущей, что в эфире был Павел Крашенинников, бывший министр юстиции, а ныне зампред комитета по законодательству Госдумы России.