Новое антикоррупционное расследование, опубликованное 26 апреля, указывает на прямую связь "дела Магнитского" и панамских офшоров. На счета Сергея Ролдугина переводились деньги, пропажу которых расследовал умерший в тюрьме бухгалтер
Ну что сказать? Больше всех кричат "Держи вора!" сейчас те, кто в 1998 году полоскал грязное белье тогдашнего Генпрокурора, который тоже вроде бы нашел какие-то счета тогдашней власти. Кричат те, кто тогда орал "Идет Примаков и он уничтожит всех честных коррупционеров. Надо что-то делать". Пришел Путин, снял Генпрокурора, помиловал всех, кого можно помиловать, защитил оффшорный класс "от ярости народной". Теперь все, кого Путин спас в 1999, пишут, что у них открылись глаза на мир, что с этого момента они не смогут спать спокойно из-за стыда за собственную страну.
«Воруют, батюшка, воруют». В здоровом обществе все эти друзья нацлидера давно бы уже сидели, а у самого лидера был бы как минимум волчий билет.
В нашем – ну да, а что такого? Кровь младенцев не пьет – вот и славно. Бывало, как известно, и хуже. Впрочем, истерика Кремля понятна. Народ его совершенно не волнует, его пугают те самые «западные партнеры», которые в нужный момент могут взять за самое дорогое – дорогое в буквальном смысле: за офшоры. http://krug.novayagazeta.ru
Еще раз: эти все журналистские расследования криминальной деятельности политиков не преследуют цели снизить их рейтинг, они не ориентированы на российскую аудиторию и - во что трудно поверить Пескову - не инициированы западными спецслужбами (которые, конечно, могут выкатить поболее 2 миллиардов долларов).
Друг Путина, виолончелист Ролдугин, у которого нашлись крупные активы в Панаме, достоин детективного романа. Отличие от дзюдоистов Ротенбергов (и иже с ними) с виду небольшое, но в реальности серьёзное. У Ротенбергов есть какая-никакая бизнес-история, которой можно объяснять резкое обогащение после 2000 года, а у Ролдугина её нет. Он просто "друг".
Для тех, кто не осилил действительно большое расследование - вкратце.
Неполный список граждан РФ - владельцев офшорных компаний, выведших из страны миллиарды долларов.
1. Это данные 1 (одного) крупного оператора оффшорной деятельности; да, они пересекаются с документацией некоторых других источников, но не более того.
2. Основные "концы" прячутся не в Панамах, а в Luxembourg Schtiftung и других вариантах "фондов на предъявителя"
Прочла про офшоры лидеров разных стран пока по диагонали, но уже понятно, что это выдающееся расследование panamapapers.
Во-первых, потому что на наших глазах оформилась всемирная коалиция журналистов. И нечто объединило, между прочим, 76 стран мира.
Дивлюсь я людям, рассуждающим про «Всего 2 миллиарда».
Все так привыкли к круглосуточной брехне со всех сторон, что нормальная информация кажется ненормальной. Мистер Пу украла 2 миллиарда - вот схема. Все логично.
Только @ $ 2 млрд... О....ть можно. Ребята,это же счастье, такие документы, в них столько всего - не только по нашему заплесневелому углу -- с 1973 года , по самым разным странам!!!! Б---ть, это же фанатастика. Я читаю и -- опять работать хочется, жить хочется, обалдеть, вот оно, журналисткое счастье!
Мы все об этом знали. Точнее подозревали. Но точные схему заграничных СМИ - это впервые. Если не подаст в суд, значит все правда. Значит президент вор. А если не вор, то почему не подал в суд? Он же не как частное лицо воровал, а как должностное.А зачем ворует, он же намерен царствовать пожизненно и вся страна его? Значит он рассчитывает, что когда- нибудь не будет президентом, и сможет воспользоваться этими миллиардами? Он очень большой оптимист.
Жернова истории мелят медленно... Опыт жизни на Западе учит меня, что западная бюрократия работает тоже медленно. Но неотвратимо. Если уж ты попал в жернова бюрократии, то тебя там дожуют до какого-то логического конца.
Все эти новости про офшоры нашему читателю кажутся пшиком потому, что мы уже все представили, переварили и приняли: и взрывы домов, и и офшоры, и политические убийства. Чем нас можно удивить? Конспирология тем и вредна, что она эксплуатирует силу все дозволяющей фантазии и мешает правду с вымыслом. Но при этом диапазон приемлемости растягивается - и трепет перед фактом пропадает, мы уже со всем возможным ужасом соприкоснулись в уме своем, никакого удивления.
Реакция российских блогеров на расследования журналистского консорциума мне кажется странной. Блогеры разочарованы. Блогеры пишут: Путин украл 2 млрд - экая новость. Это такой синдром высоко коррумпированных стран. Люди здесь одновременно убеждены, что 1) все воруют и воруют очень много, что 2) доказать ничего невозможно, а потому 3) и доказывать ничего не надо. В результате, парадоксальным образом, грань между преступлением и непреступлением для общества оказывается совершенно затерта. И парадоксальным образом в таких странах убежденность в тотальной коррумпированности уживается с исключительно низкой чувствительностью общества к проблеме коррупции. Возникает такое новое, своеобразное равновесие, которое и позволяет высоко коррумпированному режиму сохраняться у власти в течение длительного времени.
Но вообще зло берет. Столько народу скоординировались, провели расследование, опубликовали одновременно, не наступив на хвосты друг другу, не передрались по дороге, опубликовали действительно важную информацию.
нет, ну никто не думает конечно, что пойманный за руку, Путин уйдет в отставку. Или что в нашей госдуре найдется смельчак который потребует официального расследования.
Но зато У предстоящей предвыборной компании наконец появляется интересная повестка. Например Явлинский должен порвать уздечку на которой его держат и сделать это расследование частью своих предвыборных материалов. Выборы не выиграть, но сделать так что бы каждый гражданин знал сколько у него украл лично Путин - надо. Так что все старания Александр Морозов обьявить выборы бессмысленными - в топку.
Это не вброс.
И не для нашего внутреннего потребления.
Это констатация факта для всего мирового сообщества - Путин банальный вор и растратчик.
И теперь начинается самое интересное - кто и дальше будет дружить с вором, пойманным за руку?
Напоминаю лохам: ПУТИНА РАСШИВАЮТ НЕ ДЛЯ ВАС.
Значение имеет ТОЛЬКО то, как это выглядит на Западе.
А там это выглядит, как надо.
Ну и... продолжение следует, конечно!