Сейчас я разговаривала с профессором Александром Ивановичем Вдовиным. 1. РОД предложил оказать профессору всю возможную информационную, юридическую и, при необходимости, иную помощь. Это предложение было с благодарностью принято.

 И еще к "непроверенным слухам"  Главной угрозой, которой "чеченские адвокаты" доломали ученых, была угроза разбирательства в суде в Грозном, на котором фигурантов заставят присутствовать под угрозой ареста. 

 В понедельник распространилась информация, согласно которой авторы хорошего учебника Вдовин и Барсенков объявили, что пользовались "непроверенными данными", когда писали о 63 процентах дезертиров из числа чеченцев, призванных на военную службу во время Великой Отечественной войны. 

 События 3 сентября 2010г. Не буквальное цитирование, а пересказ (получено от посредника), но смысл именно таков: …Г-н(о) Мусаев: К вам, г-н Барсенков, у нас претензий нет, а вот в тексте г-на Вдовина содержится оскорбительная для чеченского народа цифра – 63% дезертиров. Откуда?

 "Российская власть расплачивается по чеченским счетам и в прямом, и в переносном смысле. То, что казалось еще относительно недавно абсолютным успехом — найден сильный человек, который за полное право делать в республике все, что захочет, способен скрутить ее в бараний рог и взять под контроль, — обернулось своей обратной стороной. Да, Кадыров — сильный и контролирует Чечню. Но только Москва слабая и не контролирует Кадырова. Не ему теперь диктует условия – он их диктует. И он не боится российской власти. Напротив, российская власть его боится и имеет для этого все основания. Другой вопрос, что винить в этом некого, кроме себя".

 События 3 сентября 2010г. Не буквальное цитирование, а пересказ (получено от посредника), но смысл именно таков: …Г-н Мусаев: К вам, г-н Барсенков, у нас претензий нет, а вот в тексте г-на Вдовина содержится оскорбительная для чеченского народа цифра – 63% дезертиров. Откуда?

 Сегодня уезжаю в Ярославль на Мировой политический форум. Тема данного форума - «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности». В первый день форума (9 сентября) будут работать секции. Во второй день — пленарные заседания, на одном из которых должен выступить президент Медведев.

 Итак, Общественная палата Российской Федерации вынесла свой вердикт. Осудив ученых, назначенные президентом «представители общественности» не собираются останавливаться: «итоговый документ будет направлен в Министерство образования, Генеральную прокуратуру, Президентскую Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории». Противник должен быть раздавлен не только морально. Официальные структуры научного сообщества тоже обозначили свою позицию. Академик РАЕН декан исторического факультета Сергей Павлович Карпов назвал книгу «маргинальной» и обещал, что «соответствующие выводы по отношению к его авторам на истфаке будут сделаны». Заместитель директора ИРИ РАН Владимир Лавров (кстати, один из соавторов учебника печально известного учебника под редакцией Зубова) пошел дальше, виня уже не только авторов, но и само российское общество: «Зачастую авторы книг, подобных учебному пособию Вдовина и Барсенкова, пользуются тем, что современное общество так до конца и не определилось с идеологическим вектором развития. В стране до сих пор не дана юридическая оценка преступлениям сталинского режима и советской эпохи». 

 Уже, оказывается, несколько недель в интернете, на радио, и, видимо, на истфаке МГУ идет жаркий скандал по поводу учебного пособия А.С.Барсенкова иА.И.Вдовина "История России 1917-й - 2009-й год". Народ поделился на гневных обличителей и ярых защитников текста и его авторов. Ну, собственно, кто следит, тот в курсе.

 Покаянное письмо Барсенкова и Вдовина.

 Ситуация на сегодняшний момент такая, что в отношении А.И. Вдовина "чеченской диаспорой" столицы когда-то-нашей-Родины начата кампания прямого запугивания, угроз и шантажа. В которой принимает участие руководство когда-то-исторического-факультета МГУ. 

 По данным приводимым Летехой

 6 сентября состоялось заседание Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести (председатель - Николай Сванидзе), посвященное проблеме преподавания исторических дисциплин в высших учебных заведениях. Отдельной темой на заседании Комиссии стало содержание учебного пособия профессоров МГУ им. М.В. Ломоносова А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина "История России 1917-2009".

 Комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести Председатель комиссии

 Одно из сильнейших потрясений, испытанных за последние годы, – учебное пособие «История России. 1917 – 2009» (2010 г., изд. 3-е, расширенное и переработанное, авторы – профессора исторического факультета МГУ, доктора исторических наук А.С. Барсенков и А.И. Вдовин).

 6 сентября 2010г. по инициативе Н.Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009 гг» Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни.

 Сванидзе и компания: историческую науку – под нож! (Дело Вдовина-Барсенкова).  6 октября 2010г. по инициативе Н. Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009 гг» Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни.