«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах dolboeb: Обыск у Кирилла Серебренникова: как фабрикуются уголовные дела в России, и что про это знал Хармс http://besttoday.ru/read/8825.html Тексты дня Tue, 23 May 2017 21:55:00 +0300 По поводу драматургии сегодняшнего обыска у Кирилла Серебренникова (а также дел "Кировлеса", "Ив Роше", Сахаровского центра, Александрины Маркво, Pussy Riot, Руслана Соколовского, Евгении Чудновец, Оксаны Севастиди и многих тысяч аналогичных историй по всей стране за разные годы) следует читать миниатюру Даниила Хармса за 1933 год По поводу драматургии сегодняшнего обыска у Кирилла Серебренникова (а также дел «Кировлеса», «Ив Роше», Сахаровского центра, Александрины Маркво, Pussy Riot, Руслана Соколовского, Евгении Чудновец, Оксаны Севастиди и многих тысяч аналогичных историй по всей стране за разные годы) следует читать миниатюру Даниила Хармса за 1933 год. Приведу её целиком, благо недлинная. I Писатель: Я писатель! Читатель: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) II Художник: Я художник! Рабочий: А по-моему, ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростинка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.) Только в реалиях басманного правосудия роль рабочего выполняет представитель силовых структур. Следователь СКР смотрит на сделку, в рамках которой товар куплен у государства оптом за 14,5 млн рублей и распродан в розницу за 16 млн, и видит в ней хищение 16 млн рублей у государства. Суд соглашается с такой оценкой четырежды. С предложением защиты провести финансовую экспертизу сделки суд не соглашается ни разу. Следователь смотрит на многолетнюю деятельность агентства, организовавшего сотни книжных фестивалей, лекций, литературных конкурсов и публичных мероприятий на разных площадках по всей стране, и говорит: всё это было никому не нужно. Следовательно, это было просто хищение казённых средств. А все эти ваши фестивали, премии, чтения, мероприятия с многотысячной аудиторией, ролики, которые сделали и прислали сотни авторов со всего мира, а посмотрели миллионы — просто для отвода глаз. И вообще, действия, направленные на сокрытие преступления — это противодействие правосудию. То есть это тоже часть преступления. Или смотрит следователь (тогда ещё прокуратуры, СКР не успели создать) на выставку «Запретное искусство-2006», курируемую заместителем директора Третьяковки, где выставлены Кабаков, Соков, Косолапов, Рогинский, Бахчанян — художники, много лет представляющие современное русское искусство в музеях всего мира, чьи работы хранятся и выставлены в главных музейных собраниях Москвы и Питера. Но следователь видит не выставку, а преступные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды. И суд соглашается, осудив по 282-й уголовной статье и куратора выставки, и директора музея, где она проходила. Заметим, что при этом ни к одному из художников, создавших те самые картины, никаких вопросов нет, их произведения не признаны экстремистскими, или что-нибудь там возбуждающими. Преступен факт их демонстрации на выставке в музее. Как такое вообще может быть, чтобы выставление картин в музее признавалось уголовным преступлением? А вот так, по слову следователя. Читайте Хармса, там вся механика описана в двух абзацах. Я могу этот список абсурдных обвинений, поддержанных российскими судами, продолжать тут до выходных, и не дойду до середины. Принцип всегда один. Абсолютно любую человеческую деятельность можно переосмыслить и переквалифицировать в преступление, если на это существует политический или коммерческий заказ. Необходимым и достаточным условием для такой переквалификации является свобода обвинителя от бремени доказывания своих фантазий. В стране, где все судьи первой инстанции — бывшие менты и прокуроры, где доля обвинительных приговоров в этой самой инстанции превышает 99,6%, идея доказывания обвинений не приходит в голову ни прокурору, ни судье. Формула обвинительного заключения по уголовному делу (переносимая затем в приговор методом Copy/Paste) всегда начинается словами: «Обвиняемый, имея преступный умысел на совершение преступления...». В состязательном суде такое утверждение можно и нужно доказывать. Более того, ясно, как это делать. Преступный умысел может доказываться показаниями свидетелей, с которыми обвиняемый им делился. Он может доказываться перепиской обвиняемого, его дневниковыми записями, перечнем действий, которые были совершены в процессе подготовки преступления... Ничего этого мы никогда не слышим в судебном следствии по делам, которые имеют политическую или рейдерскую подоплёку. Возможно, в каких-то судах по обвинению во взрывах, поджогах, убийствах фигурируют добытые следствием показания и вещдоки, свидетельствующие о подготовке, намерении, предварительном сговоре. Не могу этого исключить. Но в таких делах, как, например, уголовное преследование за репосты в Интернете, преступный умысел клика на кнопку Like / Share / Repost доказывается тем, что о нём написано в обвинительном заключении. Я это на своём собственном суде наблюдал, к сегодняшнему дню пройдя со своим делом 4 инстанции в России. Каждый раз я настойчиво просил суд разобраться, на чём основывается утверждение о наличии у меня преступного умысла. Ни в Пресненском райсуде, ни в Мосгорсуде, ни в Верховном суде РФ моего вопроса просто не поняли. Услышать услышали, потому что в тексте решения аргумент защиты об отсутствии умысла есть. А вот понять и ответить — увы. Вот и с «делом Серебренникова» — в точности такая же история, судя по первым сливам из источников, близких к заказчику сегодняшнего обыска. Пишут, что в 2014 году Министерство культуры выделило 66 миллионов рублей на культурные проекты, каким-то образом связанные с Серебренниковым. А сегодня Следственный комитет Москвы квалифицирует этот факт госзаказа как хищение и растрату, причинившую государству ущерб на 35 миллионов долларов США. И улики ищут по 17 адресам в Москве, в том числе — в квартире режиссёра, который по данному делу не является не только обвиняемым, но даже подозреваемым: он находится в статусе свидетеля. Вопрос на засыпку: а что можно такого найти в квартире руководителя «Гоголь-центра», что доказывало бы нецелевое использование выделенных Минкультом в 2014 году денег? Неужели в самом деле кто-то думает, что министерство выдало ему эти деньги наличными, переписав номера купюр, и так они с тех пор и лежат у режиссёра под кроватью? А в 6 утра к нему потребовалось вломиться, чтобы не успел перепрятать те нумерованные купюры из-под кровати на чердак... Тут не поможет разобраться даже Даниил Хармс. Но я на этот вопрос уже отвечал достаточно подробно, в посте про обыски у Пионтковского. Он обвинялся в том, что опубликовал сепаратизма псто в блоге на сайте «Эха Москвы», а с обысками по этой теме пришли в две квартиры к его московским родственникам через полгода после того, как сам политолог покинул Россию. Всякий, кто хоть раз в жизни писал пост в блоге, понимает всю абсурдность поиска «улик» в квартире, куда нога подозреваемого/обвиняемого уже гарантированно полгода не ступала. Ведь явно ж тот девайс, который использовался для создания поста, злодей прихватил с собой, покидая Россию. А если он его оставил, завещав внукам для игрушек, то дедов аккаунт там давно удалён, чтоб места не занимал, вместе со всеми вещдоками... Объяснение тут очень простое. В ситуации, когда перед правоохранительной системой не стоит задача раскрытия преступлений, поиска и наказания действительно опасных для общества лиц, она неизбежно решает какие-то другие задачи. Например, репрессивные. А для этого, если вдуматься, судебный приговор не очень-то и нужен, он даже мешает иногда. Сплошь и рядом слышим о примерах, когда репрессии, которым подвергаются будущие обвиняемые, подозреваемые или свидетели на стадии предварительного следствия, заведомо суровее любого назначенного судом наказания. Все эти обыски со взломом в 6 утра, изъятие рабочих компьютеров и детских планшетов с игровыми приставками, подписки о невыезде, домашний арест, предварительное заключение в СИЗО — это часть богатейшего арсенала травли, для которой не нужно ни вины, ни приговора. Начать можно с мелочей: по приговору человеку светит штраф в 100 тыр, а в рамках следственных действий можно у него украсть, потерять или испортить любую технику на десятикратно большие суммы. Подследственному коммерсанту можно парализовать деятельность фирмы, сорвать исполнение контрактов, подставить под штрафные санкции от контрагентов. В рамках чисто проверки, все ли лицензии на Windows у него оплачены с физической квитанцией, потому что по российскому праву файл квитанции получает юридическую силу лишь после вывода на принтер. Вот реально, если ты купил лицензию online, а квитанцию забыл распечатать — можно тебя закрыть в СИЗО по 146-й статье УК, за нарушение авторских прав компании, принимающей платежи за свои продукты/сервисы в онлайне. Правообладателю квитанции в PDF достаточно, а Следственному комитету России — нет. И заявления от правообладателя ему не нужно, чтоб закрыть тебя за несуществующее нарушение его прав. 146-я — дело публичного обвинения. По законам РФ тебе может лицензию на MS Office вручить лично президент Microsoft в прямом эфире Первого канала, а потом тебя посадят на 6 лет за нарушение его авторских прав, причём MS не нужен в качестве стороны в процессе. Да и совершенно тупо можно закрыть человека в тюрьме на любой срок в ожидании приговора, в котором ни о какой тюрьме ни слова. Мой любимый про это пример — не Сергей Ахметов даже, а мой тёзка Титов, финдиректор. Он два года оттрубил в СИЗО по такому делу, где прокуратура не могла для него ничего серьёзней условного срока потребовать. То есть даже если забыть о том, что дело против него было полностью сфабрикованным, даже если поверить, что он действительно что-то противоправное совершил — обвинение изначально не считало, что общественная опасность его деяний требует изоляции от общества в виде лишения свободы. А по факту «двушечку» совершенно бессудную отсидел человек в тюрьме. И вышел на свободу по обвинительному приговору, без права на реабилитацию в судах РФ. Хотите знать, за что он сидел на самом деле? А вот ровно за то же, за что Переверзин, Бахмина и десятки других экс-сотрудников ЮКОСа. Тупо в качестве заложника человек мотал срок, покуда у его работодателя в ходе сложных переговоров отжимали актив. Ведь Басманный суд, какой бы он ни был кривой и неправовой, он же не может такой приговор вынести: два года тюрьмы в качестве заложника, чтобы обменять его свободу на пакет акций третьего лица. Верней, даже не на сам пакет, а на скидку при его выкупе у законного владельца. Такой судебный приговор даже в российской кассации не устоял бы, войдя в те счастливые 0,3% оправдательных вердиктов, о которых нам рассказывает статистика судебного департамента ВС РФ. А вот на стадии предварительного следствия, в рамках расследования, можно впаять человеку любые кары, не предусмотренные УК по его статье. При определённой креативности силовиков россиянина на этапе предварительного следствия можно держать в тюрьме пожизненно. Истекли сроки содержания по старому делу? Меняем пару запятых в обвинении, заводим новое. В зал суда врывается ОМОН, и только что освобождёного возвращают в СИЗО по новому обвинению. Слава Богу, Кириллу Серебренникову подобное не грозит, что б там ни талдычили анонимные сливные бачки заказчиков обыска в Telegram. У него нет тех 35 миллионов долларов, которые кто-нибудь хотел бы отжать, и нет никакой кремлёвской награды, объявленной за его голову. Очевидно, присутствует некий частный интерес его травить — возможно, с отжатием «Гоголь-Центра», но, может быть, и просто в рамках того соревнования хунвейбинов за госбюджет, о котором я пару дней назад писал. Бандитский налёт в форме обыска (приём, описанный ещё в «Белой гвардии» М.А. Булгакова) — вероятно, самое серьёзное, что ведомству г-на Бастрыкина по силам тут организовать на деньги заказчика. На мой взгляд, это достаточно неприятная история, даже если она в этом месте закончится, не успев начаться. С другой стороны, она поучительна для многих. Я пребываю в твёрдом убеждении, что в нынешней политической ситуации в России, любой, кто не холуйствует — легитимная мишень для подобной травли. Моё собственное уголовное дело, абсолютно заказное решение президиума Мосгорсуда против Тёмы Лебедева, «книжное дело» Саши Маркво и нападение на Илью Варламова в Ставрополе — звенья одной цепи. Достаточно быть в России заметной персоной, чтобы какая-нибудь гоп-артель захотела выслужиться, ограбив твою квартиру, или плеснув тебе в лицо кислотой, смешанной с зелёнкой. Единственная разумная стратегия в таких обстоятельствах — валить оттуда нахуй, в любую страну, кроме Украины и/или Северной Кореи, где практикуются те же методы. Заранее приношу самые искренние соболезнования всем людям, которые захотят доказать мою неправоту на личном примере. Петр Шкуматов: В 2007 году мы придумали UBER http://besttoday.ru/read/8824.html Тексты дня Fri, 19 May 2017 15:46:00 +0300 Российские "инвесторы" это не инвесторы. Это ублюдки, которые ищут кого сожрать. Причем они не думают о будущем даже ни на день вперед. В 2007 году мы придумали UBER. Мы тогда еще не знали, что придумали его, но идея была абсолютно прорывной. На свои деньги мы сделали прототип (Игорь Шуляков (Igor Shulyakov) помнишь?) и пошли искать инвесторов. Т.е., людей, которые могут хотя бы глазком заглянуть дальше своего носа. И даже после прошествия 10 лет у меня до сих пор остается ощущение, что я прикоснулся к чему то мерзкому, отвратительному и дурно пахнущему. Российские "инвесторы" это не инвесторы. Это ублюдки, которые ищут кого сожрать. Причем они не думают о будущем даже ни на день вперед. Даже если опустить моральный аспект, отстраниться от отсутствия разума просто нельзя. Российские инвесторы готовы сожрать новорожденного поросенка тут же, несмотря на то, что он весит килограмм и они только покушали, вместо того, чтобы дать ему нагулять вес и сожрать потом, когда он наберет 100 кг. Те бесконечные переговоры, доказывания дебилам от природы, что за этими технологиями будущее, у меня сохранились в памяти яснее ясного. Предложения нам были разные. Но никого, собственно, не интересовал продукт. Всех интересовали бабки. В первый раз я реально проблевался после встречи с одним жирным (не фигура речи) товарищем, который был близок к попаданию в список Форбс. Он нам прямо заявил: "я забираю всё, а у вас будет полный холодильник. А зачем вам еще что-то? Холодильник я вам обеспечу, а мне нужен миллиард.". Зачем ему был нужен миллиард он не ответил, но было видно, что тщеславие развилось в этом субъекте до фантастических размеров. Потом были попытки встроиться в программы "поддержки молодых предпринимателей", которые наше государство активно пиарит на каждом шагу. Кульминацией этих попыток была цифра "95%", написанная на салфетке. Это сумма отката от гранта, который нам могли предоставить по гос.программе поддержки. ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ, СУКА!!! В итоге наш проект сдох, спустя три года UBER вышел на рынок, а в 2015-м году стал стоить больше Газпрома. После этого я понял, что в России масштабные стартапы, проекты и прочий кипеш затевать совершенно абсурдно, потому что в массе своей тут у гос.тумбочки сидят клинические дебилы, которые кроме как бочкой нефти и газом торговать не умеют и не хотят и других не пускают. "Кощей над златом чахнет" - вот это про этих. Вишенкой на тортике можно назвать удивление одного моего товарища, который сейчас в Германии работает, так у его фирмы Газпром закупает технологию за многие миллионы евро, а технологию эту разработал он. Когда он уезжал из России, он очень не хотел этого делать, но ему банально было негде жить. И помочь этому умному, но нищему человеку никто не хотел. Всем на него было насрать. Сдох бы в подворотне, ну и ладненько, минус один. В результате за близорукость сейчас по щщам мужским половым органом получил Газпром с его эффективными менеджерами, который вынужден за миллионы закупать то, что мог создать здесь за копейки, просто вовремя поработав со студентами. Впрочем, они там в Газпромах денег не считают, поэтому вряд ли даже поймут, о чем это я пишу. Поэтому не удивляйтесь, что все умные люди либо сразу уезжают из страны, либо немного позже, как только понимают всю глубину наших глубин. Ведь технологии развивает не бетонный куб в Сколково, технологии порождает общество, среда, кооперация, взаимовыручка, доверие. Без этого можно создать только говенную имитацию, потемкинского робота Вердера в единственном экземпляре за триллиард, внутри которого будет сидеть маленький китаец и нажимать на кнопки. Что-то реальное можно создать только в результате изменения общественных отношений и принципов распределения общественных благ, а не строительством стеклобетонного говна за многие миллиарды с модной вывеской над крыльцом, правда даже вывеску сами разработать не смогли, голландцы подсобили. Тьфу, противно. dolboeb: Как Алишер Бурханович развивает Интернет http://besttoday.ru/read/8823.html Тексты дня Fri, 19 May 2017 10:20:00 +0300 Тот самый случай, когда простенькая картинка нагляднее тысячи умных слов. Красным цветом показана судьба Фейсбука, откуда Усманов вышел, а синим — судьба Mail.Ru Group, куда он аж трижды вошёл Изумительно мощно выступил сегодня с утра Алишер Бурханович Усманов в соцсети ВКонтакте. «Я всё же решил необходимым сделать для себя это видеообращение к тем людям, которые, возможно, пока ещё думают, что ты говоришь правду. Их мнение для меня важно, тем более что к Интернету я имею гораздо более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю». Не очень хорошо у ташкентско-лондонского олигарха с велик-могучим русским языком, зато сколько воздуха, какая экспрессия. Я даже два раза посмотрел это замечательное кино. Правда, навскидку из дебютного ролика видеоблоггера Усманова не очень понятно, как можно «развивать» Интернет, с таким демонстративным презрением относясь и к его пользователям, и к таким его классическим законам, как «эффект Стрейзанд», не говоря уже о самом успешном российском интернет-политике. Но в принципе о том, как Усманов развивает свой крупнейший интернет-актив, лучше любых слов рассказывает график, приведённый ниже. На всякий случай, поясню, что на нём изображено. Как мы помним, развод Алишера Бурхановича с Юрием Бенционовичем несколько лет назад сопровождался разменом акций, находившихся в их совместном владении. То есть Усманов патриотичненько отдал свалившему с концами в Калифорнию Мильнеру все американские активы (прежде всего, значительный пакет акций Facebook), а себе забрал мильнеровскую долю в Mail.Ru Group, став её единственным и главным мажоритарием. Вот и посмотрим, какова была дальнейшая судьба тех и других акций. Тот самый случай, когда простенькая картинка нагляднее тысячи умных слов. Красным цветом показана судьба Фейсбука, откуда Усманов вышел, а синим — судьба Mail.Ru Group, куда он аж трижды вошёл — сначала с Мильнером, потом вместо Мильнера, а в итоге слил её со своим же МегаФоном. Отдельно следует отметить, что за всё время нахождения холдинга в руках Усманова он ни на неделю не прекращал скупку долей в различных российских интернет-активах. То есть число юрлиц, которые ныне входят в эту группу, за эти годы значительно выросло. А капитализация, тем не менее, продолжала и продолжает падать по мере «развития». Лучше б он свой Интернет «пользовал», ей Богу, чем так развивать. При этом никому же не приходит в голову сомневаться, что Алишер Бурханович — крайне успешный бизнесмен. Меж тем, график подсказывает, что его размен с Мильнером был катастрофически нелепым деловым решением. Акции, от которых Усманов избавился, выросли в цене почти что вчетверо, а те, что он приобрёл, подешевели на четверть. И ни на какой форс-мажор этой неприятности не спишешь: любой здравомыслящий инвестор после духоподъёмных новостей про #Крымнаш и бешеный принтер поспешил выйти из российских ценных бумаг. Для такого решения совершенно не нужно быть ни Альбертом Эйнштейном, ни Уорреном Баффетом, ни многократным чемпионом Англии, России и Узбекистана по подъёму бабла в рывке. Достаточно прочитать хотя бы проспекты эмиссии Яндекса и той же Mail.Ru Group, где инвесторов прямым текстом предупреждали о страновых рисках, связанных со спецификой поведения российских властей на интернет-рынке. Не могли не предупреждать, потому что утаивание такой существенной информации от инвесторов по американским законам чревато и уголовным преследованием, и миллиардными гражданскими исками. Как же мог такой ушлый делец, как Алишер Бурханович, не внять своим собственным предупреждениям?! Ответ на этот вопрос стоит поискать в материалах Люблинского суда, где сегодня прошло предварительное заседание по иску Усманова к Навальному, а также в том самом ролике «Он вам не Димон», который является предметом этого иска. Конечно же, Алишер Бурханович прекрасно понимал, какая судьба ждёт российские и американские ценные бумаги после Крыма и войны на Украине. То, что в случае обычного биржевого игрока было бы очень плохим бизнесовым решением, в случае нашего начинающего видеоблоггера являлось просто частью правил игры. Той же самой игры, в рамках которой случился и его сказочно выгодный «обмен землями» с благотворительным фондом Ильи Елисеева, и его комичный иск в Люблинском суде, и демонстративный сброс акций Apple в знак протеста против политики США. Есть в России такие активы, инвестировать в которые много выгодней, чем в любой Фейсбук или Теслу. А как они выглядят и называются, можно посмотреть в ролике Алексея Навального «Он вам не Димон». stalic: Как уезжали люди из Узбекистана http://besttoday.ru/read/8822.html Тексты дня Wed, 17 May 2017 23:32:00 +0300 Думаю, что сегодня интернет важен не менее телевидения. Конечно, все украинцы, кто пожелает, научатся преодолевать запреты - это же интернет. Но украинские власти создали мощнейшую предпосылку для того, чтобы избавиться от тех граждан, которые говорят и думают преимущественно по-русски. В связи с запретами российских социальных сетей и сервисов на Украине вспомнилось, что послужило причиной исхода очень многих "русскоязычных" жителей из Узбекистана. Есть люди, которые видят единственную причину - национализм и притеснения. Это не так. В самом начале независимости был принят закон "О государственном языке", которого многие испугались. Испуг выглядел алогичным - почему в стране, где большинство населения считает родным языком узбекский, государственным должен быть русский? Тем не менее, на деле, на практике, все осталось по-прежнему. Даже и теперь, спустя более чем четверть века, если вы не знаете никакого другого языка, кроме русского, то спокойно сможете жить, работать и общаться. И все же, многие засобирались именно после принятия этого закона. Когда по решению Центробанка России финансовая система Узбекистана была отсечена, а потом в Росссии еще и деньги поменялись (купюры 1993-го года, мягкая, постепенная замена), и, как следствие, в Узбекистане появилась собственная валюта, то это стало еще одной причиной переезда многих людей - кто в Россию, кто куда. Замена паспортов на национальные, узбекские, пожалуй что третий по значимости фактор, послуживший причиной к переезду. Но все три вышеперечисленные причины были сущей мелочью по сравнению с прекращением трансляции в Узбекистане российских телевизионных каналов. Как ни странно, произошло это вовсе не по инициативе Узбекистана - просто российские телеканалы прекратили финансирование работы ретрансляторов. Доступное широким массам спутниковое и полу-пиратское кабельное телевидение появилось намного позднее, поэтому прекращение информационной связи с Россией многим показалось трагической несправедливостью. Экономические причины переезда (чувствительные уже не только для русскоязычных), переезд из-за потери социума и по причине переезда близких родственников - все это было, имело место, но гораздо позднее по времени. Однако, главной причиной все же оставалось чувство оторванности, люди понимали, что историческая родина их бросила и потому, преодолевая неслыханные трудности переезда, связанные и с отправкой пожитков, и получением российского гражданства (по шесть лет русские люди получали гражданство, проживая все это время на гастарбайтерских правах), несмотря на финансовые затруднения и фактическую потерю жилья, люди перебирались поближе к неприветливой родине-матери. Разумеется, Узбекистан потерял многое в связи с отъездом квалифицированных специалистов и последствия преодолевались достаточно долгое время, правительству приходилось затрачивать усилия для появления национальных кадров должного уровня подготовки. Думаю, что сегодня интернет важен не менее телевидения. Конечно, все украинцы, кто пожелает, научатся преодолевать запреты - это же интернет. Но украинские власти создали мощнейшую предпосылку для того, чтобы избавиться от тех граждан, которые говорят и думают преимущественно по-русски. Увидите - Россию ждет новая волна иммиграции с Украины, не говоря уже о Европе, куда теперь захотят переехать еще и по этой причине. И последствия такого шага будут драматическими не только для граждан, но и для страны в целом. Не понимаю, как можно не осознавать, какие козыри этим шагом даны сепаратистски настроенным гражданам и политическим образованиям? Ведь Украина весьма неоднородная страна не только по языку, но и по исторически сложившимся человеческим связям с Россией. PS В прошлый раз я писал об Украине здесь http://stalic.livejournal.com/523283.html и тем обидел многих украинских читателей. Наверное, теперь они понимают, что зря на меня обиделись - я написал правду, посмотрите, что случилось за прошедшее с тех пор время. Пользуясь случаем, еще раз желаю всем украинцам (за исключением нациков) мудрости, счастья и мира. metodi4ka: Принципы Суркова продолжают жить http://besttoday.ru/read/8821.html Тексты дня Tue, 16 May 2017 14:18:00 +0300 Именно у Лимонова Сурков позаимствовал тактику говно-терроризма, но одно дело, когда это радикальные активисты-одиночки, а другое, когда метание продуктов и антисептиков становится языком, на котором власть общается с оппозицией Многое из того, что сейчас творится в нашей политике – неработающие партии и бессмысленные выборы, отсутствие парламента как института, подконтрольность ключевых СМИ – не более чем сильнейшая инерция, у создателей которой есть имена и фамилии. Не стоит забывать, что у истоков всего этого великолепия технологически и концептуально стоял Владислав Сурков, возможно не предполагая, что инерция будет только усиливаться с ходом времени после его отставки в 2011. Нападения на оппозиционеров, ровно по такому же сценарию как сейчас, с такими же титушками под силовой крышей в качестве исполнителей, продолжались все нулевые годы. Только о них мало, кто тогда знал, по сравнению с охватом аудитории у новостей про зеленку. В 2005 году Каспарова облили кетчупом во время встречи в Беслане. В 2009 году Немцову плеснули в лицо колой, смешанной с нашатырем, после заявления об участии в выборах мэра Сочи. Годом ранее Эдуарда Лимонова в Питере закидали навозом. Именно у Лимонова Сурков позаимствовал тактику говно-терроризма, но одно дело, когда это радикальные активисты-одиночки, а другое, когда метание продуктов и антисептиков становится языком, на котором власть общается с оппозицией. Эти методы были относительно безопасны для власти, когда внутренняя политика была изъята из массовых обсуждений и большинство жителей крупных городов усиленно занимались зарабатыванием денег, хлынувших в страну. Им было не до Каспарова с Немцовым – кредит на Форд Фокус казался в сто раз важнее. Но сейчас те же самые методы и принципы – засушить, закатать, забетонировать так, чтобы не один сорняк не пролез, а непонятливых запугать – продолжают жить в абсолютно иной среде и вызывают общественную реакцию, которую их создатель мог и не предполагать. Сколько бы ни было интервью журналу "Пионер", стихов, песен и книг, воспоминаний деятелей культуры о возвышенности дискурса при личном общении – уличная дичь и произвол были внедрены конкретным человеком, который до сих пор несет за это ответственность. А те, кто его сменили и принципиально ничего не поменяли, отвечают за сохранение статуса-кво по-сурковски. Corpuscula: Методологи надумали http://besttoday.ru/read/8820.html Тексты дня Fri, 12 May 2017 17:04:00 +0300 После неудачной кампании "Навальный - это гитлер", Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что "гитлер", равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка Что ни говорите, а Навальный вносит веселое оживление в нашу политическую жизнь. Расцвели в саду цветочки. После неудачной кампании "Навальный - это гитлер", Министерство Дезинформации, Манипуляций и Соцопросов довольно оперативно смекнуло, что "гитлер", равно как Калигула, Ктулху и Баба Яга, не напугает даже котёнка. И впервые оно пришло к разумному выводу, что напугать сторонников Навального можно только одним сравнением: Навальный - это путин. Правда, это палка о двух концах, но это уже слишком сложная конструкция для понимания Министерства.    Новая кампания началась.   8 мая выходит текст Максима Кононенко на Ленте - "Ангел-хранитель", в котором подробно перечислены все проделки Навального, за которые его должны были посадить, но не посадили, начиная со стрельбы из травмата в 2007 году. Дальше Кировлес, Ив Роше, выдача паспорта и визы после письма Навального в АП 1 мая. Вывод статьи - Администрация Президента охраняла Навального все эти годы, а то и  "кто-то повыше, чем руководство Администрации".   В "Комсомольской правде" Дмитрий Стешин публикует статью "Навальный улетел в Барселону... Насовсем?", где удивительным образом использована та же фактура - стрельба из травмата в 2007-м, Кировлес, Ив Роше и поездка в Барселону после письма в АП 1 мая. Вывод - Администрация Президента защищает Навального все эти годы, с предупреждением, что, мол, если он из Испании не вернется, то будет ему ата-та-та: "Люди, которые за ним стоят, не станут так уж бездарно сливать накопленный политический капитал в международных междусобойчиках беглых эмигрантов, не интересных самим себе".     Можно было бы предположить, что Кононенко наблюдал Навального десять лет, помнил про то, кто в кого стрелял на дебатах, и написал свой текст по зову сердца, а Стешин у него списал фактуру и даже скопировал структуру статьи и даже "мысль", но только текст Стешина вышел ровно в тот же день - 8 мая.    Обе статьи репостят мелкие интерет-издания под другими заголовками.     И вот 11 мая в ЖЖ Павел Пряников публикует развернутый пост  "Навальниада", в котором подробно, с большим количеством пруфлинков на источники, рассказывает всё ту же историю про стрельбу в 2007-м, Кировлес, Ив Роше, а также Русские Марши и выборы Собянина. Вывод поста: Навального хранит ФСБ. Правда, в конце этого текста Пряников добавляет пару слов "от себя", чем перечеркивает всё сказанное выше. Он пишет, что впервые вчера посмотрел прямой эфир Навального и он ему не понравился, потому что это же чистый Ельцин. То есть, человек, который написал вот только что много букв, перерыл кучу источников, собрал множество ссылок и цитат, построил логическую конструкцию на их основе, в конце вдруг сообщает, что вообще-то до вчерашнего дня не имел представления что это за Навальный такой и что он делает. Браво.      Как видите, галактеко, всё очень весело и креативно. За дело взялись методологи, это видно и по обращению к "факту", а не к эмоции, и по более гибкому подходу к собственному имиджу - мы, АП, зашквар пострашнее гитлер-гитлера. Но если Навальный - Путин, то что как поступить теперь путинскому большинству? Означает ли, что преемник назван? Не надо так запутывать электорат. Если они оба путин, то мы вообще не пойдем на ваши выборы. Слишком много путиных, не знаешь, какой лучше. evo-lutio: Невербалика http://besttoday.ru/read/8819.html Тексты дня Thu, 11 May 2017 23:31:00 +0300 То, что мы называем обаянием, на 80% состоит из невербалики. Невербалика - это передача информации не по речевым каналам, а через: жестикуляцию, мимику, интонации и голосовые акценты То, что мы называем обаянием, на 80% состоит из невербалики. Невербалика - это передача информации не по речевым каналам, а через: жестикуляцию, мимику, интонации и голосовые акценты (просодия), взгляд (окулесика), дистанцию (проксемика), прикосновения (такесика) и так далее. Пока большинство людей морщат лоб и судорожно напрягают мышцы лица, раздумывая, чего бы такого умного и нешаблонного отвесить, обаятельный человек, владеющий невербальными средствами общения, околдует и влюбит в себя собеседника за пять минут. Или раньше. Если собеседник внимательный к себе человек, он поймет, что обаяшка нравится ему вопреки всему остальному, а если не слишком, рационализирует свое впечатление и сделает вывод, что тот умен, красив и добр, хотя это может быть совсем не так. Большинство людей не умеют отличать красоту от обаяния, ум от обаяния, доброту от обаяния. Их привлекает одно, а они относят это к другому. Невербальное воздействие обходит фильтры сознания и не встречает никаких препятствий, вот почему обаять человека легче, чем переубедить словами. Пытаясь убедить человека в том, что вы надежны, умны, расположены к нему, нужны ему, с помощью слов, вы встречаете огромное количество преград в виде скепсиса и критического анализа. Ваша речь часто кажется лживой, банальной, полной воды или нудной, а будь вы упорны, возникает ощущение вашей навязчивости и даже агрессивности. Пограничные баги легко возникают в процессе вербального общения, а в процессе невербального - нет. Конечно и невербально можно задолбать человека, если настойчиво таращиться на него, глупо и невпопад хихикать, все время повышать голос или пытаться приблизиться к нему больше, чем ему комфортно. Но умеренная вербалика никогда не распознается как агрессия, даже если человеку становится не по себе, он не может сориентироваться быстро, как мог бы, если бы вы сказали ему грубую или насмешливую фразу. На последнее не среагирует только человек с очень плохими границами, не чувствующий, где он и его задевает, а где не он и его не касается (так, например, люди с плохими границами не понимают, обижаться ли на шутку в свою сторону или посмеяться вместе со всеми как над анекдотом). Невербальный прессинг границ не может опознать почти никто, как и невербальные крючки. Невербальное пространство такое зыбкое, наполненное миражами, тенями и собственными проекциями, словно астральный план, как о нем писали мистики 19 века. Представлений о нем мало, изучение его только начинается, поэтому те, кто обладают навыками работы в этом плане, получают абсолютное преимущество. Эти люди, что называется, очаровательны, то есть обладают чарами. И обратите внимание, невербалика - совершенно бесплатна, в отличие от корма. Она не стоит денег как подарки и не налагает обязательств как слова. При разборе последнего письма многие предлагали соблазнять девушек громадными шарами и кормом: наговорить о любви, задарить подарками, пригласить в самый дорогой ресторан или даже в дорогую поездку. Многие представляют щедрым не низкорослого пожилого толстячка, а молодого красавца. Но к красавцу они бы полетели и на прогулку в Битцевский парк, а урода не стали бы покрывать поцелуями и после щедрых подарков. Уважающие себя девушки и вовсе отказались бы от подарков, если мужчина им не нравится, а от его дифирамбов их бы покоробило. Неприятно, когда некто отталкивающий, подробно описывает свою к вам любовь. Неужели он верит, что вам это важно? Романтическая сфера общения вся целиком почти состоит из невербалики. Слова и материальные вложения декларируют границы, но строятся эти границы невербально. Нельзя опережать словами эмоции! Слова должны попадать на подогретую почву. И особенно нельзя пытаться купить эмоции. Любой корм в начале отношений - только для антуража, для совместного использования. Посидеть в красивой и приятной обстановке стоит денег, все почти виды совместного досуга стоят денег. Если мужчина принципиально старается сэкономить и погулять в холодном парке вместо кафе, женщину это может коробить и отталкивать. Но это не значит, что ее пленит его чрезмерная щедрость. Скорее обяжет и нагрузит, если он ей не нравится. Только если она уже влюблена, щедрость ее обрадует и вселит уверенность. Но вселять уверенность на первом этапе знакомства далеко не всегда хорошо. Когда-то начавшееся пикаперское движение сделало своим принципом умение располагать женщин вообще без корма. Не потратить ничего и соблазнить девушку! Этот принцип возник в противовес традиционному женскому кокетству: раскрутить мужчину на влюбленность и вложения, не согласившись на секс с ним. Вполне нормально, когда встречаются на ринге опытный пикапер и опытная кокетка. Он пытается влюбить ее, ничего не вложив материально, она старается заставить его вкладываться, не спеша давать ему то, чего он хочет. Зрители готовы бросить попкорн и наблюдать эту схватку с замиранием сердца. Жаль реальных мастеров ни того, ни другого жанра почти нет, а сталкиваются они еще реже. Пикаперы собирают доступных в секс-онли, кокетки держат простодушных в сервис-зоне, вместо того, чтобы любить друг друга. Почти такая же глупость - заваливать не кормом, а шарами. Горе-пикаперы и горе-кокетки так как раз и поступают. Ничего не дать, но наговорить вагон пышных слов, надавать обещаний. Мало того, что шары действуют только на людей с ОЗ ниже вашей, а у равных вам быстро наступает передоз, все ваши шары начинают казаться липкими и тухлыми, даже если каждый из них сам по себе - ничего. Так еще и вы чувствуете себя плохо, насыпав гору шаров. Избыток брошенных вами шаров, особенно лживых и льстивых, лишает вас спонтанности, вы чувствуете опустошение и унижение. Поэтому никогда не думайте, что болтать - не мешки ворочать. Иногда - даже хуже. Красивые шары - всегда умеренны и обязательно уместны. Лучше быть слишком сдержанным по части слов, чем болтать лишнее. Совсем другое дело невербалика. Здесь можно не бояться быть щедрым и весь ваш огонь окажется в сердце человека, в отличие от слов, которые он отфильтрует и забракует или потребует подтвердить делом. Каким бы нежным взглядом вы ни смотрели, это всего лишь взгляд. Какими бы теплыми ни были ваши интонации, это всего лишь интонации, а не сами слова. Если вы наклоняетесь близко, это тоже может ничего не значить, если ваша речь о чем-то другом, а может значить очень многое, если человека ваша близость волнует, но он сам выбирает, как относиться к этому. Как и к вашему нежному взгляду и вашим теплым интонациям. Вся почти невербалика не стоит вам ничего, но купить за нее вы можете очень много. Невербалика никогда не однозначна, поэтому и не стоит ничего, но она очень мощно действует и обходит все почти фильтры сознания, поэтому купить за нее вы можете очень много. В следующих постах по новому тегу Невербалика я буду подробно рассказывать о разных способах невербального обаяния. Но сейчас обратите внимание, насколько много это значит. Ваша поза и ваша жестикуляция (существенная часть имиджа) создают ваш чувственный портрет. От этого зависит в какую зону поместят вашу фигуру, во френдзону или ближе к любви, и поместят ли вообще. Вот это вот "он секси, а он антисекс" - чаще всего именно об этом: как вы держитесь, как вы чувствуете себя, какая у вас пластика. Понимаете, почему рыбак может быть толстым, а нерыбак должен начинать с спортзала? Первый уже прокачан и пластичен, он уже расслаблен и влюблен в свое тело, будь оно даже толстым (скажем прямо, у людей с прокаченным имиджем редко большой лишний вес, но бывает), а если вы зажаты, скукожены, напряжены и ненавидите себя физического, вам необходимо начать знакомство с собой и работу над собой с физкультуры, чтобы полюбить себя. Вы не сможете вызывать физическую любовь к себе, пока не полюбите себя на физическом уровне, деятельно, а не умозрительно. Ваша пластика, динамика и жестикуляция - это итог той чувственности и артистизма, которые вам удалось прокачать, работая над своим имиджем. Квинтэссенция. И вы предлагаете это вниманию той или того, с кем общаетесь. Если вы умеете комфортно себя чувствовать и уверенно располагаться в пространстве, если вы пластичны и органичны, умеете управлять вниманием к себе помощью жестов, вы покажетесь очень привлекательным. На вас захочется любоваться снова, с вами рядом будет возникать особенное эмоциональное состояние. И возбуждение, если вы этого захотите. Еще важнее ваш взгляд. Вся целиком мимика важна, но взгляд - это фокусировка вашей энергии, направленной на собеседника. Большинство эгоцентриков направляют взгляд в себя, причем на свою боль или свои комплексы, и эта помойка отражается в их взгляде. Он напряжен, растерян, в нем - сомнения в себе. Это производит отталкивающее впечатление. Взгляд обаятельного человека направлен на собеседника, а не на себя. В нем есть интерес, но нет страха, есть симпатия, но нет мольбы. Многие думают, что смотреть с интересом - это уставиться на человека собачьим испуганным взглядом или вытаращить пустые глаза. Нет, ваш взгляд должен отражать вашу уверенность в себе и теплоту по отношению к человеку. Или холодок, если вы видите повод для этого. Или иронию. Или желание. Ваш взгляд должен отражать вашу силу и отказ подчиняться, но согласие играть по правилам и относиться к человеку с уважением, признавая в нем равного соперника. Вызов + интерес. Вместо того, чтобы "придумывать крючки" или "накидывать шары" на свиданиях, как мои горе-рыбаки в письмах, учитесь лучше ходить и сидеть, а главное смотреть - выразительно и красиво. Тогда не будет приходить в голову, что ходить на свидания скучно. Скучно, если думать, подходит или не подходит вам этот зелен виноград, и решив, что подходит, щурить глаза и пытаться залезть к нему в голову, чтобы понять, какой бы крючок туда закинуть. Нескучно, если заниматься своим собственным шармом, тренируясь в направлении на собеседника красивого внимания, иногда чуть колючего и прохладного может быть, а иногда нежного и теплого. Все это в процессе живой беседы, конечно, а не молча. Молчать на свидании себе может позволить лишь тот, кто освоил невербалику в совершенстве. Andreychuk Stanislav: Фантастический новояз госзакупок http://besttoday.ru/read/8818.html Тексты дня Thu, 11 May 2017 23:11:00 +0300 Это даже не канцеляризмы - это что-то совсем иное. Мне кажется, что филологам обязательно нужно обратиться к этому пласту языка, его происхождению и развитию. Судите сами Пока все нормальные люди на майские праздники ездили в отпуск или просто отдыхали где-нибудь на даче, я примерял на себя одежды то ли Данте, то ли Вергилия. Потому что, если вы хотите посмотреть, как бы выглядел ад для Тургенева или, наоборот, рай для Платонова, то вам нужно зайти в систему госзакупок. Там царит совершенно фантастический новояз. Это даже не канцеляризмы - это что-то совсем иное. Мне кажется, что филологам обязательно нужно обратиться к этому пласту языка, его происхождению и развитию. Судите сами - ниже приведены только те шедевры искореженного сознания, которые попались сегодня (а я там полторы неделю безотрывно сижу, а если с перерывами, то два с половиной года, так что насмотрелся чудищ всяких): - «Дети льготных категорий» - «Выполнение работ по организации системы соединительных линий для передачи голосовой информации и факсимильных сообщений в здании управы района» - «социально-воспитательные мероприятия для населения» - «Праздничное социально-тематическое мероприятие в целях реализации программы патриотического воспитания детей и подростков, в рамках дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района» - «Социально-бытовые услуги бань» - «Мероприятие «Ёлка главы управы» - «кондиционирование воздуха управы» - «Помещение для спортивной работы с населением» - «Поставка наградного материала» И особенно меня порадовала «Поставка телевизоров ко Дню начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистких войск в битве под Москвой (1941 года)». Стоит ли удивляться, что живет вся страна кривенько, если язык управления ей такой корявый. P.S. Для гурманов. Была в одной из московских управ еще госзакупка "Услуг органов милиции и прокуратуры". Oleg Kozyrev: Между Путиным и Петром Первым много общего http://besttoday.ru/read/8817.html Тексты дня Thu, 11 May 2017 23:03:00 +0300 Петр Первый присоединил Украину, стал ее другом. Путин отсоединил Украину, стал ее врагом. Петр Первый открывал университеты и школы, ремесла. Путин закрывает ВУЗы, школы и душит малый бизнес Между Путиным и Петром Первым много общего. Петр Первый приехал из Москвы в Питер (более того - Питер построил). Путин приехал из Питера в Москву (более того - Москву начал сносить). Петр Первый прорубил окно в Европу. Путин его заколотил. Петр Первый присоединил Украину, стал ее другом. Путин отсоединил Украину, стал ее врагом. Петр Первый открывал университеты и школы, ремесла. Путин закрывает ВУЗы, школы и душит малый бизнес. про рост не буду говорить, это не важно Петр Первый был заграницей, чтобы учиться лучшему. Путин был заграницей, чтобы учить худшему заграницу. Петр Первый боролся с казнокрадством, не жалея даже своих друзей. Путин плодит казнокрадство, не жалея даже бедняков. При Петре Первом даже простые люди могли стать первыми. При Путине первыми становятся только дети его друзей. Петр Первый построил великую империю. Путин развалил даже СНГ. Петр Первый сделал Россию частью мировой цивилизации. Путин делает Россию частью мирового мракобесия. Удивительно, насколько много общего между Путиным и Петром Первым. Политджойстик: Чтобы помнили http://besttoday.ru/read/8816.html Тексты дня Sat, 06 May 2017 23:51:00 +0300 Мужчина, спасший во время Холокоста 669 детей, не знал, что вокруг него сидят спасенные им люди. Вот что произошло на телевизионном шоу ... Мужчина, спасший во время Холокоста 669 детей, не знал, что вокруг него сидят спасенные им люди. Вот что произошло на телевизионном шоу… ... https://www.youtube.com/watch?v=6_nFuJAF5F0 ... Николас Уинтон - британский филантроп, накануне Второй мировой войны организовавший спасение 669 детей (преимущественно еврейского происхождения) в возрасте от двух до семнадцати лет из оккупированной немцами Чехословакии в ходе операции, получившей впоследствии название «Чешский Киндертранспорт». Николас Уинтон находил для детей приют и организовывал их вывоз в Великобританию. Пресса Соединённого Королевства окрестила Уинтона «Британским Шиндлером»[2]. В течение 49 лет он хранил тайну спасения детей. masterok: Почему День Победы не праздновали 17 лет http://besttoday.ru/read/8815.html Тексты дня Sat, 06 May 2017 22:39:00 +0300 С конца 1950-х годов Никите Хрущеву постоянно поступали предложения сделать День Победы праздничным и выходным днем. Позиция Хрущева была принципиальной – отказ, виду того, что 9 мая у советского народа ассоциировался со Сталиным Наверное не все знают, что День Победы не праздновали с 1947 по 1965 год. При Сталине и Хрущеве 9 мая в СССР был рабочим днем. Хотя ранее, 8 мая 1945 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР 9 мая объявили как День всенародного торжества, Праздником Победы, а значит – нерабочим днем. Почему же день Победы не праздновали 17 лет? Еще одной датой праздника победы считается 3 сентября, день, когда была побежден милитаризированная Япония. Существует указ Президиума Верховного Совета СССР, от 2 сентября 1945 года, что 3 сентября также объявляется нерабочим праздничным днем. Таким образом, получается, что День Победы праздновали дважды в год три раза – в 1945, 1946 и 1947 году. Отменили празднование дня Победы 24 декабря 1947 года, когда вышло новое постановление Президиума Верховного Совета CCCP: Тогда постоянно переносили, отменяли, вновь назначали даты праздников. В 1947 году День Победы над Японией сделали рабочим днем. Был праздник 22 декабря, день памяти Ленина – в 1951 году он тоже стал рабочим. К тому же, СССР была объявлена холодная война в 1946 году, после Фултонской речи Черчилля, и организовывать праздник в масштабах всей страны было накладно, с точки зрения организации труда населения – неправильно. Все работали и восстанавливали разрушенные города, поселки, строили новые заводы. Отчасти, чтобы быть готовыми отразить новую атаку. Существует еще одно предположение, почему перестали праздновать День победы. Инициатива исходила от Сталина, который воспринимал послевоенную популярность Георгия Жукова как прямую угрозу своему посту. В этом же ключе развивались политические дела «Дело авиаторов» и «Трофейное дело» в 1946-1948 годах. Когда снова начали праздновать день Победы С конца 1950-х годов Никите Хрущеву постоянно поступали предложения сделать День Победы праздничным и выходным днем. Позиция Хрущева была принципиальной – отказ, виду того, что 9 мая у советского народа ассоциировался со Сталиным. Постановление о том, что 9 мая вновь объявляется праздничным днем, вышло в 1965 году, при Леониде Брежневе. Отчасти это связано с личностью генсека. Брежнев любил пышные празднества, масштабные мероприятия и чествования. К слову, если Сталин носил только одну награду, то у Брежнева был полный комплект – большинство наград он присвоил себе сам. Еще одна причина – «круглая дата». В 1965 году исполнилось 20 лет со дня Победы. В СССР выросло поколение тех, кто войну не видел, а живые свидетели постарели и не участвовали в политической жизни. Самые «острые» подробности войны стали забываться. Также в 1965 году Москва получила звание «Города-героя». Итак: Т.е есть версия, что мол первые двадцать лет празднований не было потому что надо было работать и поднимать страну из руин. И есть еще одна версия - “День Победы” в СССР не праздновали 17 лет из-за страха советской власти перед реальными ветеранами (плюс сюда версия лично по Жукову, думаю это одно и тоже). А вы как считаете, почему не праздновали День Победы? ruslanviktorov: В США нечего есть. Про продукты: записки русских из США http://besttoday.ru/read/8814.html Тексты дня Sat, 06 May 2017 22:34:00 +0300 "Хлеб — это просто ужас. Нормальный стоит 6 долларов!!! За 1 доллар можно купить только растижопу — так я называю сэндвичный хлеб с кучей всяких гадостей, который еще и хранится год-два" Продолжаю рубрику о жизни своих друзей в США, сегодня горячая тема, а именно "Про продукты". Рассказывает и показывает daryakiryanova: "Ох, эта одна из самых щепетильных тем об американской жизни. В США с едой проблема. Конкретная. Сердце мое обливается кровью, когда я приезжаю в Walmart (типа нашего Ашана) и вижу... ... как мамочки покупают детям замороженные обеды (разогрей в микроволновке и готово), замороженные сосиски в тесте, арахисовое масло и пончики. Зайдешь в овощной отдел и снова плакать хочется - восковые яблоки блестят аж глаза жмурятся, пластиковые помидоры с зелеными, как изумруды веточками, неспелые бананы и малина, размером с половину спичечного коробка. Хлеб - это просто ужас. Нормальный стоит 6 долларов!!! За 1 доллар можно купить только растижопу- так я называю сэндвичный хлеб с кучей всяких гадостей, который еще и хранится год-два. Заходишь в крупы, тут тоже все непросто. Найти обыкновенный рис - целая эпопея. Обычно он тут уже полу-отваренный или с какими-то специями и сушеными овощами. В заморозке та же история- капуста брокколи уже приправлена сыром и соусом. Да здравствует жир! Кстати, о сыре. Видели бы итальянцы какое «г» здесь называют моцареллой! Это просто сыр Российский с привкусом кефира. Ну раз уж зашел разговор о молочке… Ребята, это …боль и слезы. Русская душа, привыкшая снежок запивать простоквашей в промежутках между сырниками, творожной массой и кефиром просто плачет горькими слезами. Молочные продукты здесь ограничиваются непосредственно молоком, сметаной и зерненым невкусным творогом. Кефир и обычный творог нужно искать отдельно и по вкусу они отличаются от привычных нам. Чай. Американцы чай вообще не пьют. Если и пьют, то какой-нибудь ice-tea с кучей сиропов из Старбакса. В магазине нормальный листовой чай вообще не найти, мы себе заказали по интернету и еще попросили родителей привезти из России. Мясо обычно ядрёных цветов. Можно найти курицу, говядину и свинину. Баранина, кролик и утка не попадались ни разу (в Москве находила в обычном Ашане). Рыбу найти сложно и стоит она очень дорого. Мы для себя нашли выход: наша американская знакомая однажды пригласила нас в гости и между делом спросила, как я готовлю гречку. Я решила, что ослышалась. Гречка? В Америке? Не может быть! И тут Джейми достает из шкафчика огромную банку гречки. Я радовалась ей как ребенок! Оказалось, в ЛА есть специальный магазин, где торгуют всякими интернациональными вкусностями. Теперь я покупаю продукты только там. У них даже мои любимые конфеты «Птичье Молоко» есть. Мясо стараемся покупать у мясника в лавке, еще ходим на рынок, который бывает раз в неделю рядом с домом. Помимо того, что качество продуктов гораздо лучше, я еще и нехило экономлю. Все те же продукты в обычном магазине стоят на 20-30 процентов дороже. Вот так выглядит мой стандартный набор продуктов на неделю из интернационального магазина. В числе прочего, 10 штук манго, за которые я отдала 5 долларов. Общая сумма покупки- 73 доллара. По местным меркам- копейки! В любом "большом" магазине" я отдала бы 100-120 долларов. Это в обычном американском магазине продается основа для пирога. Все что нужно хозяйке- это взять банку с начинкой с соседней полки, налить в основу и закинуть в духовку. "Домашний" пирог готов!(примечание Дарья потрясающие пироги и торты делает) Вот начинка для пирогов. Один из самых известных русских магазинов в Голливуде.Мы там не отовариваемся- дорого и сомнительно." Продолжение следует... bookswithklishin: "Крейцерова соната" Толстого — запрещенная и царской цензурой, и почтовой службой США http://besttoday.ru/read/8813.html Тексты дня Sat, 06 May 2017 21:46:00 +0300 У Льва Толстого были, видно, проблемы с принятием своей сексуальности. В браке ее точно не было. И он стыдился юности, стыдился измен в браке. Ненавидел свое тело и похоть. И из этого сделал вывод, что женщины зло. И секс вообще — зло Редкий случай. Одну и ту же книгу, «Крейцерову сонату», запретила и царская цензура, и почтовая служба США. А прокурор Теодор Рузвельт, будущий президент, назвал ее автора, графа Льва Толстого, «моральным извращенцем». Если честно, жаль. Жаль, что такой ужасной повести сделали рекламу. «Сонату» пересылали из рук в руки. Еще бы: правительство и церковь же против. Чехов шлет ее почтой Модесту Чайковскому и поясняет, кому отдать дальше. У молодого писателя немного замыкание в голове. С одной стороны, он ставит Толстого на первое место в русской культуре, на второе, кстати, Петра Чайковского, на третье Илью Репина, а себя на девяносто восьмое. С другой — в нем говорит врач. И в письме Плещееву он слегка не согласен с кумиром: «Суждения Толстого о сифилисе, воспитательных домах, об отвращении женщин к совокуплению и проч. не только могут быть оспариваемы, но и прямо изобличают человека невежественного, не потрудившегося в продолжение своей долгой жизни прочесть две-три книжки, написанные специалистами». Тут Чехов, конечно, прав. «Соната» — набор абсурдных идей: — Все женщины подобны проституткам. — Женщины, как и евреи, тайно правят миром. — Секс это очень плохо. — Брак — узаконенное прелюбодеяние. — Не надо ни с кем в идеале заниматься сексом. — Если все перестанут размножаться, то и славно. То есть непонятно вообще, зачем было это запрещать. Или обер-прокурор Синода и Тэдди Рузвельт думали, что молодежь начитается этого горячечного бреда и решит никогда больше не трахаться что ли? Содержание повести особо и рассказывать нечего. Автор как бы едет в вагоне с мужчиной, оправданным судом присяжных. Тот зарезал жену и объясняет свои странные теории (см. выше). Убийца, видимо, очень автобиографичен. Он, как и Толстой, в тридцать с лишним после долгих лет разврата и кутежа женился на чистой 18-летней девице, и брак у них не задался. Дети один за одним, постоянные ссоры. Софья Андреевна Толстая записала в дневнике после выхода «Сонаты», что та убила остатки их любви. И, что малоизвестно, написала позже ответ на нее — повесть «Чья вина?» (впервые ее опубликовали только в 1994 году). Да что там, даже сын Толстого Лев Львович написал ответ на «Сонату» — рассказ «Прелюдия Шопена». Короче, в общем это не литература, а их семейные разборки. У Льва Толстого были, видно, проблемы с принятием своей сексуальности. В браке ее точно не было. И он стыдился юности, стыдился измен в браке. Ненавидел свое тело и похоть. И из этого сделал вывод, что женщины зло. И секс вообще — зло. И стал это проповедовать всему человечеству. Хорошо, что человечество не послушало. И больше любит Кити с Левиным и Наташу с Безуховым, а не этого безумного мужика, который пьет в поезде чифирь по вкусу как пиво (я так и не понял, как чай может быть с таким вкусом). P.S. Ну и хэппи-энда ради. В 1890 суд штата Нью-Йорк отменил запрет на «Крейцерову сонату». Судья постановил, что «[ни русский царь, ни почтовая служба США] не признаны в этой стране как полномочные органы в вопросах юриспруденции либо литературы». politburo2: Первые впечатления по дебатам Эмануэль Макрон - Марин Ле Пен http://besttoday.ru/read/8812.html Тексты дня Thu, 04 May 2017 12:20:00 +0300 Выстрел Макрона по теме Путина Марин отбила легко. Хорошая находка - "В любом случае Францией будет управлять женщина. И это буду либо я, либо мадам Меркель" Первые впечатления по дебатам Эмануэль Макрон - Марин Ле Пен: 1. Макрона подготовили лучше - накачали с точки зрения невербальной коммуникации (симметричная жестикуляция, позы уверенности), поработали с мотивацией и внутренним состоянием, с голосом (перестал "давать петуха") и интонированием. В общем, прогресс по сравнению с прошлыми дебатами очевиден, чего нельзя сказать о Марине - она регулярно подавала невербальные сигналы волнения и неуверенности; 2. По фактуре Макрон был готов лучше, причем приводил цифры по памяти. Толстая папка материалов, которую принесла Марин, создавала школьное впечатление. Не надо было ей соревноваться с Макроном по вопросу, "кто более профессионально подготовлен"; 3. Из сильных сторон Ле Пен - демонстрация иронии. Иногда даже получался "коммуникативный коктейль Молотова" (который преподает Сергей Толмачев) - "сострадание-мудрость-жалость". Она решила задачу выхода из маргинальной ниши, но не смогла создать образ "матери нации". Марин Ле Пен, как "кандидату народа", надо было постоянно приводить примеры из жизни, ссылки на истории простых людей, демонстрировать "опору на народную мудрость"; 4. Разве что по образу врага у Ле Пен были хорошие находки - про финансовую олигархию, Меркель, глобалистов. А выстрел Макрона по теме Путина Марин отбила легко. Хорошая находка - «В любом случае Францией будет управлять женщина. И это буду либо я, либо мадам Меркель». Но дебаты получились не про образ врага, а про то, кто лучше подготовлен быть президентом. Резюме: хочу познакомиться с теми, кто готовил Макрона к дебатам, и пожать им руки в знак признания качественной работы. А там явно команда работала - стратегический консультант, специалист по невербальной коммуникации, специалист по голосу и психолог. Судя по стилю и технологичности, скорее всего, американцы. Очень профессионально. Буду показывать клиентам отдельные фрагменты, как учебное пособие. Еще несколько нюансов: 1. Уверенности в победе Макрона или в том, что он выступит сносно, у истеблишмента не было. Поэтому на всякий случай было принято решение "сушить дебаты" - поставили в сетку одновременно с футбольным матчем "Ювентус-Монако"; 2. Уже пошла волна интерпретации и нарезок. Дебаты полностью посмотрят не все, а вот нарезку в сюжетах медиа и в интернете увидит разнообразная аудитория. В социальных сетях команда Ле Пен пока поактивнее. Сюжет с нарезкой для соцсетей лучше у Макрона; 3. Предполагаю, что социологи и эксперты объявят победителем Макрона. Так и вышло; 4. Как это скажется на результатах выборов? Эффект не очевиден. Чем больше накачивается электабилити Макрона, тем выше вероятность более низкой явки, которая на руку Марин Ле Пен. Так что шанс, пусть и небольшой, у нее по-прежнему есть.  #FrenchElection2017 #politteh Сергей Шаргунов: Опубликованы списки домов, подлежащих расселению. Этих домов там нет http://besttoday.ru/read/8811.html Тексты дня Tue, 02 May 2017 20:32:00 +0300 Тревожатся жители нормальных крепких домов. А вот из этого пыточного заточения давным-давно жаждут переехать. Общежития признали ветхими и непригодными для жизни еще два десятилетия назад. Почему же не расселяют? Опубликованы списки домов, подлежащих расселению. Этих домов там нет… Прошедшее воскресенье провел в общежитиях в Измайлове. «Приезжайте посмотреть, в каких условиях живут в Москве», – пригласила на личном приеме местная жительница Юлия Аверина. Поехал, увидел. И, честно скажу, ужаснулся. 7-я Парковая улица, дома 19, 21 и 21А. В основном обитатели домов - строители Олимпиады-80, у всех московская прописка. Общежития коридорного типа с туалетом и кухней на этаже. В столице многие не ведают имен ближайших соседей, а тут одна семья из 70 семей – 570 человек, обитатели корпусов спаяны одной бедой. Сейчас много спорят о так называемой реновации, называются астрономические суммы, которые выделят под мега-снос. Тревожатся жители нормальных крепких домов. А вот из этого пыточного заточения давным-давно жаждут переехать. Общежития признали ветхими и непригодными для жизни еще два десятилетия назад. Почему же не расселяют? Всё дело в том, что, как рассказывают, по документам всех уже расселили. То есть возвели хорошие дома с комфортными квартирами, но загнали «налево». Причем чиновники, как говорят здесь промеж собой, провернули эту схему даже несколько раз. Так что реновация точно не грозит. Эти люди – лишние. Мертвые души. В списках не значатся. Хожу по этажам, знакомлюсь. Чудовищный запах разложения. Гниющие стены и потолки. Глубокие расщелины. Дети, старики, женщины… Перед каждой дверью десятки ботинок. Комнаты маленькие, так что обувь хранят в коридоре. В каждой комнате масса людей. В некоторых - на 18 квадратных метрах прописано семь человек. Люди вполне естественно пытаются обустроить тот быт, что имеют, но какой косметический ремонт не сделай, от наведенного порядка за неделю ничего не останется - здания разваливаются на глазах. На общих кухнях обваливается штукатурка. Суп готовят вместе с краской и побелкой. В общих душевых кабинках надо мыться с зонтиком, с верхних этажей течет и сыпется штукатурка. Приходится вставать в тазик, так как пол - бетонное крошево. Здесь все больные, инвалиды. Болеют астмой, разрушаются кости. Сходят с ума. А еще сгорают. Электропроводка тоже отжившая свое. Скрученные провода, замотанные изолентой. Последняя жертва короткого замыкания – Дмитрий Журавлев, детский тренер. Он запомнился мягким и добрым человеком. Из окна в отчаянии выкинулся Николай Гильязов, ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. Люди много лет пишут во все инстанции, обивают пороги учреждений, ходят на приемы, а толку нет. Наоборот, на главную активистку Юлию Аверину, которая ко мне пришла с обращением, два раза наезжала машина. Отравили ее собаку. Между тем, счета за коммунальные услуги приходят регулярно. И сумма за комнату вдвое выше, чем за отдельную квартиру. Ведь общий коридор с искрящейся проводкой и грибком, кухня с отваливающейся штукатуркой, душевая с зонтиком считаются жилой площадью. Тех самых «коммунальных квартир», которые будто бы давно расселили. А сколько всего подобных домов смерти? Официально, по сведениям Департамента имущества, в столице больше двухсот пятидесяти таких адресов. Всё это происходит в наше время на фоне бесконечных трат на украшение города, перекладывания плитки, широковещательных проектов «реновации». Всё изложенное – судьбы несчастных людей, замурованных в дома смерти - причина моего депутатского обращения в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации. Об ответе сообщу.   Иван Давыдов: Для памяти. В разных смыслах — для памяти http://besttoday.ru/read/8810.html Тексты дня Tue, 02 May 2017 20:27:00 +0300 "Заказчику мы отказали. Почему? Потому что мы не хотим участвовать в искажении исторических фактов и бить по собственной Истории, которая, несомненно, является частью нашего культурного кода. Это не простые таблички. Такие шильды сверхустойчивы" "Некоторое время назад к нам обратился один человек с просьбой изготовить платины из нержавеющей 3 мм. стали, с нанесенной информацией посредством клеймения металла. Был указан габаритный размер изделия, технологического окна, отверстий с зенковкой под крепеж, их координаты. Предполагалось сделать оснастку под наборные шрифты. На первый взгляд без текстовой информации изделие напоминало панель прибора, однако на деле оказалось что это из совсем другой, историко-политической области. Не зная всю подоплеку мы рассчитали изделия, предоставили расчет, обрадовав заказчика ценами. По ходу дела выяснилось, что таблички представляли из себя памятные мемориальные знаки, которые предполагалось устанавливать на домах жертв политических репрессий. При беглом просмотре указанных заказчиком контактных данных мы поняли с кем имеем дело. НКО "Последний Адрес" с иностранным финансированием, при поддержке НКО "Мемориал" "Музей гулага" "Эхо Москвы" и пресловутого "Ельцин-Центра" намеревались устанавливать такие шильды на домах, в которых проживали "жертвы политических репрессий". Заказчику мы отказали. Почему? Потому что мы не хотим участвовать в искажении исторических фактов и бить по собственной Истории, которая, несомненно, является частью нашего культурного кода. Это не простые таблички. Такие шильды сверхустойчивы, они могут хранить информацию в течении 5000 лет, предполагаемый же срок службы их - более 500 000 лет . Это нержавеющая сталь с глубоким клеймением. Она не подвержена коррозии, температура плавления ее - 1450—1520 °C, она сохранится даже после пожара, не говоря уж о том, что через 100-150 лет такие таблички уже будут обладать определенной "исторической ценностью", а через триста их будут продавать с аукционов. Это не вывеска, не сайт, не газета не алюминиевый шильд. Такие глубокие раны мы наносить нашему Государству на английские деньги не намерены. Нам известна их концепция по уравниванию Гитлера со Сталиным , ГУЛАГА с нацистскими лагерями смерти со всеми вытекающими отсюда последствиями: Преступное государство СССР несправдедливо избежавшее осуждения и наказания должно предстать перед судом Человечества. Надо ли напоминать, что Россия есть правопреемник СССР? Не пройдет! Враг будет разбит! Победа будет за нами!". http://metaloperator.ru/index.php?c=3&id=38 varlamov: Вы обычный человек, вас это никогда не коснётся http://besttoday.ru/read/8809.html Тексты дня Tue, 02 May 2017 19:57:00 +0300 Недавно обедал с друзьями в ресторане, и за столом речь зашла о задержаниях на акциях протеста 26 марта. Компания была разношерстная: кто-то возмущался, кто-то, наоборот, считал, что так и надо Недавно обедал с друзьями в ресторане, и за столом речь зашла о задержаниях на акциях протеста 26 марта. Компания была разношерстная: кто-то возмущался, кто-то, наоборот, считал, что так и надо. Но тут одна женщина сказала, что задержанные сами виноваты, так как вышли под полицейские дубинки. — Знали, на что шли, и их вполне логично задержали, — рассуждала женщина. — Но ведь отстаивали свои права, люди были возмущены коррупцией и вышли, чтобы потребовать от правительства ответа! — парировали ей. — Я тоже возмущена, но меня никто не задерживает. Я соблюдаю закон, сижу дома, работаю, хожу в театр, и у меня всё хорошо. Надо жизнь вокруг себя выстраивать, а не лезть в политику. Тогда и по голове не получишь! Дальше ещё много спорили, но суть не в этом. Очень многие люди почему-то уверены, что если они не будут заниматься политикой, то всё у них будет хорошо. Навального зелёнкой обливают? Так он же Путина критикует! Жалко парня, но ничего не поделаешь! Каких-то активистов посадили в тюрьму? Ну да, беспредел, но надо было дома сидеть. Ставрополец Иван Барыляк не ходил на митинги против Путина, он, может быть, даже голосовал за Путина на выборах. Иван Барыляк вообще не лез в политику, жил своей жизнью, такой простой русский мужик. В какой-то момент подняли тарифы ЖКХ, и Иван решил выяснить, что да как. Как раньше говорили, он был единственным грамотным в деревне, а точнее, единственным, кто мог грамотно написать жалобу, и жители дома попросили его разобраться с тарифами. Дальше были угрозы физической расправы, порезанные шины, а потом Ивана расстреляли из пневматических пистолетов и избили на глазах у жителей района. Реанимация, вытащили четыре пули. Сейчас Иван Барыляк сидит. 3,5 года дали парню. И да, напали на него те же люди, что организовали нападение на меня. "ЮгСтройИнвест", застройщик района "Перспективный", Ставрополь. Сегодня "Медиазона" опубликовала большой рассказ простого человека, который оказался на дороге у ставропольских бандитов. Читаешь эту адскую историю и понимаешь, что мне ещё повезло. Здесь надо понимать, что бандиты в Ставрополе сидят не только в "ЮгСтройИнвест", они сидят в полиции, городской и краевой администрациях. Они чувствуют себя совершенно безнаказанно, поэтому на меня напали прямо в аэропорту, на глазах у полиции. Почитайте рассказ, там адок вообще. Рассказ ставропольца Ивана Барыляка, который попал в тюрьму из-за конфликта с "ЮгСтройИнвестом": В феврале 2014-го я начал обжаловать незаконное завышение тарифов ЖКХ управляющей компанией: подал несколько заявлений в компанию, пытался узнать, как ее выбрали, как был утвержден тариф, на каком собрании собственников, кто подписывался. От Сергея Михайловича Медведева — на тот момент он был директором управляющей компании «Комфорт Сервис» — приходили ответы, в них не было однозначного ничего. В это же время сотрудник УК Дмитрий Попов, сын начальника ЖКХ по Промышленному району Ставрополя, начал звонить мне с угрозами физической расправы, если я не прекращу писать жалобы и беспокоить их. 18 марта, пообщавшись с жильцами дома, я подал коллективное заявление от собственников квартир в полицию о злоупотреблениях управляющей компании. Я попросил провести проверку — как, что, почему. Мне это нравитсяБольше не нравится64Мне это не нравитсяОтменить1 Иван Барыляк / ВК 20 марта порезали все колеса на моем «Мерседесе». Полиция приехала только после звонка в управление собственной безопасности. Сняли в итоге запись с одной камеры, хотя их было штуки четыре — все сервера находились в «Комфорт Сервисе». Там видно: один человек стоит «на шухере», подходят еще трое и начинают резать колеса, бить машину руками и ногами. Возбудили дело о порче имущества в отношении неустановленных лиц. Ну, они как работают? «Имя, фамилию знаешь? Нет? Ну все, неустановленные лица». Потом оказалось, что еще 25 марта жилищно-коммунальная инспекция вынесла постановление, что «Комфорт Сервис» незаконно взимает деньги с жителей моего дома. Ей вынесли предписание о перерасчете и возвращении жителям дома переплаченного. Всего за полтора года получилось где-то 700 тысяч незаконной прибыли. Возврат должны быть сделать до 25 мая, но потом продлили срок на три месяца. 13 августа я приехал домой и увидел во дворе дома этого Дмитрия Попова — юриста «Комфорт Сервиса»; он был очень похож на человека, порезавшего колеса моей машины. Во дворе были несколько человек, но собрания как такового не было. Ну, я сел послушать, а Попов начал рассказывать, что надо собирать деньги на капитальный ремонт. Я говорю: «Какой капитальный ремонт? Дому пяти лет еще нету». Начал предъявлять ему за колеса, говорю, где мои деньги вообще, вы аферисты и мошенники. Он в ответ стал поливать грязью меня и мою семью. Произошла обоюдная драка у меня с этим Поповым. После этого я стал заходить домой и услышал, как Попов говорил по телефону и просил позвонить Виталию Михалычу: «Барыляка пора кончать, надоел». Виталий Михайлович это Барков, уроженец села Птичьего, тоже директор управляющей компании, Сергей Медведев и Юрий Иванович Иванов тоже оттуда. Третий — гендиректор «ЮгСтройИнвеста». Они все из одного села, земляки и друзья детства. Мне это нравитсяБольше не нравится3Мне это не нравитсяОтменить19 Мне это нравитсяБольше не нравится2Мне это не нравитсяОтменить13 Я стал выезжать к платной стоянке, пока Барков провожал меня взглядом и разговаривал по телефону. Только я заехал туда, как мне перегородила путь белая «Приора», из которой выбежали охранники «ЮгСтройИнвеста», я их видел в офисе и в одной машине с Юрием Ивановым и с Сергеем Медведевым, то есть они их охраняли. Они начали стрелять в меня из двух травматических пистолетов. Стекло машины пробили, потом пистолет к голове поставили, я его столкнул вниз, и он в бедро выстрелил. Потом в руку. Я с собой газовый баллончик всегда вожу в целях самообороны — разных автохамов и социопатов хватает. Я его [нападавшему] распылил в глаз, он в меня снова выстрелил, в щеку сквозное ранение. Пока я отбегал к багажнику мне выстрелили в плечо, тоже насквозь. Потом, видать, что-то им помешало и они уехали. Я чувствовал, что меня хотели убить. Там же я видел Анатолия Преснякова, он из задней двери «Приоры» стрелял. Тогда я его не знал. То есть охранники «ЮгСтройИнвеста» на меня покушение совершили. Я прибрел обратно домой окровавленный, во дворе уже были два сотрудника полиции, приехала еще «крыша» «ЮгСтройИнвеста» и автомобиль из администрации Ставрополя. Там же стояли Барков и Попов. Я говорю: «Вы что творите, твари?», а они мне в ответ: «Докажи, что это были мы!» У меня все снято на телефон, который я во время нападения под сиденье закинул. Барков отдал команду двум охранникам, те стали колотить меня и полицейского, который пытался защитить меня. Охранник выбил у меня мобильный телефон из рук и передал его действующему замначальника СОБРа Ставрополя, он же — «крыша» «ЮгСтройИнвеста» по взаимодействию с правоохранительными органами. То, что Иванова крышует СОБР — это в Ставрополе ни для кого не секрет. В это же время избили мою мать Наталью Васильевну, она пыталась меня защитить. Это все на камерах есть — там горилла эта стоит, собровец, она говорит: «Вы что делаете?» А он ей: «Я что, мент, порядки тут наводить?» Меня привезли в больницу, туда же приехал этот «кортеж» — они себе в Ставрополе выкупили все номера с тремя единицами, 26-й регион. Вылез оттуда следователь Салибеков; видел, как он кладет пачку денег пятитысячных в карман, говорит: «Юрий Иваныч, будет сделано все, как надо». Этот следователь подошел ко мне, спросил, буду ли я писать заявление. «Да, буду. — Может не будешь? — Буду». Я начал рассказывать что, как. Он отвечает: «Я это писать не буду, так нельзя, ты ничего не докажешь». Салибеков взял ручку, вставил мне в огнестрельное ранение в бедро, начинал крутить. «Если ты сейчас не подпишешь то, что я написал, тебя никто лечить не будет». Мне пришлось подписать: там было написано, что я не знаю, кто в меня стрелял. Потом меня прооперировали, вытащили четыре пули, был в реанимации. Пришел дознаватель Белыхов: «На, подпиши, ты подозреваемый по хулиганству, по первой части» и вручил подписку о невыезде. На следующий день я поехал в полицию писать заявление, весь перемотанный, на костылях, кое-как. В полиции написал заявление по грабежу телефона и против Попова. Я понимал, что от полицейских толку не будет: все, что касается бизнес-интересов ЮСИ («ЮгСтройИнвеста» — МЗ) — это тандем, сросшийся с администрацией и силовиками Ставропольского края. Там свои прокуроры, свои судьи. Кто такой обычный простой человек против крупного застройщика? Первоначально в отношении меня возбудили часть 1 статьи 213 УК (хулиганство) и должно было быть три потерпевших: Попов, Пресняков, директор управляющей компании, и Юрин — лифтер. По факту этого Преснякова там близко не было. Юрин отказался участвовать во всем этом. Потом уже меня обвинили в том, что я якобы беспричинно вышел на детскую площадку, начал избивать Попова и разбрызгивать газовый баллончик. Потом дознаватель Белыхов вызвал меня на допрос, после него позвонил прокурору: «Все, мы его закрываем». И мне поменяли меру пресечения на СИЗО, хотя повода не было. Все адвокаты отказывались входить в дело. В итоге мне все же изменили меру на домашний арест. Через три дня я узнал, что дело переквалифицировано на часть 2 статьи 213 (хулиганство), статьи 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои). Чтобы наверняка получил срок. Во время суда у потерпевших тоже был адвокат из села Птичьего, Васильченко. До этого он 10 лет работал начальником УФСИН по Изобильненскому району. Дело против Попова, которое по побоям возбудили, должны были рассматривать в мировом суде, но они год комедию разыгрывали: заседание откладывали 15 раз. Надо мной в это время суд шел. Меня тоже защищал адвокат, но впоследствии выяснилось, что они его переманили. Смертин Андрей его зовут. Чтобы ему заплатить, мне пришлось продать квартиру в центре города и «Мерседес». Я работал слесарем на предприятии в оборонке, нормальные деньги зарабатывал, крутился. Адвокат обещал не более двух лет условно. В итоге четыре с половиной года прокурор запросил. Приговор: три и шесть месяцев строгого режима, потому что я по молодости был судим. Сейчас отбываю наказание. На суде свидетели обвинения утверждали, что с Барыляком драка была... Я этого сам не отрицаю. Но какое это может быть хулиганство? По факту никто не пострадал. В приговоре написано, что «наличие неприязненных отношений на почве ЖКХ не установлено». Перед апелляцией в краевом суде адвокат меня уговаривал забрать заявление против Попова, мол, адвокат [потерпевших] Васильченко написал представление, чтобы дали условно. В итоге я забрал заявление по 116-й статье УК (побои), но меня кинули: на заседании по апелляции прокурор говорил об опасном рецидиве. Я говорил, что на стадии следствия 12 раз ходатайствовал о судмедэкспертизе по повреждениям, которые мне Попов нанес. А прокурор, улыбаясь: «Ну, вы же заявление забрали». Приговор без изменения оставили. В городе все знают о том, что «ЮгСтройИнвест» — коррумпированная компания, но все боятся, тут шутки плохи. Тот, кто не согласен с ЮСИ — [в них] стреляют, избивают. Были массовые избиения строителей, потому что им зарплату не платили. Мужики пришли к бригадиру, он позвонил куда-то — приехали эти мордовороты ивановские, поломали их. Они все бывшие собровцы. Оригинал на "Медиазоне" ======================== Вот такая вот история. Ставрополь, наши дни. Бандиты, полиция и власть. Все всё знают, все друг друга покрывают. Пока не случится новая Кущевка, никто и не обратит внимания. Что можно сделать сейчас? 1. Напишите письмо в электронную приемную Администрации президента. Это действительно может помочь: если писем будет много, то на ситуацию с бандитами в Ставрополе обратят внимание. 2. Распространите этот пост через свои соцсети. Это действительно важно. 3. Если хотите поддержать Ивана, напишите ему в колонию письмо. Человеку будет очень приятно, что о его истории наконец услышали. Вот адрес: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, 357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Станционная, 11, Барыляку Ивану Михайловичу. Anastasia Zotova: Еще один человек, про которого незаслуженно многие забыли – это Варвара Караулова http://besttoday.ru/read/8808.html Тексты дня Tue, 02 May 2017 16:34:00 +0300 Четыре с половиной года – это сложно даже представить. Только что ты училась в МГУ, у тебя есть семья и собака, маленькие братики, друзья, а потом вжух – и ты в колонии, в страшной большой колонии, где сидят настоящие преступники Еще один человек, про которого незаслуженно многие забыли – это Варвара Караулова, которую недавно отправили отбывать наказание в Вологду. Варвара получила 4,5 года за то, что влюбилась не в того человека. Я помню одержимость, с которой журналисты, я в том числе, начали писать о девушке, завербованной «ИГИЛ». И тогда, и потом много говорили, что девушка не виновата (и это правда!), потому что если ты жертва, то противостоять психологической атаке вербовщика очень трудно. Ну, просто вспомните, как вы влюблялись - я думаю, таково было примерное психологическое состояние жертвы. Потом уже, когда Варвару взяли силовики и отправили в Лефортово, тон изменился: вот, мол, преступница, террористка, еще немного, и стала бы смертницей. Странная логика: могла бы сделать, поэтому давайте ее теперь посадим, чтобы неповадно было. Как в старом анекдоте: «Судите меня за изнасилование – аппарат же есть». Четыре с половиной года – это сложно даже представить. Только что ты училась в МГУ, у тебя есть семья и собака, маленькие братики, друзья, а потом вжух – и ты в колонии, в страшной большой колонии, где сидят настоящие преступники. Кажется, что это дурной сон, но это не сон, и избежать происходящего нельзя, а нужно пройти все до конца, потому что надежды на освобождение нет. И так будет, и так может быть с каждым, когда ты из жертвы можешь превратиться в "террориста" - потому что мы живем в неправовом государстве. Екатерина Винокурова: О реноваторах и их мировоззрении http://besttoday.ru/read/8807.html Тексты дня Mon, 01 May 2017 12:58:00 +0300 "Мы хотим, чтобы бедные, неамбициозные люди чувствовали себя комфортно в том городе, который является центром цивилизации. Цены на недвижимость в Москве растут. Люди наживаются сегодня на том, что сдают квартиры в центре в аренду" О реноваторах и их мировоззрении 1. Марат Хуснуллин, 2013 год "Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически. И это невозможно даже физически, если мы этого захотим", - сказал Хуснуллин. По его словам, это связано с тем, что недорогое жилье невыгодно самим москвичам. "Думаю, 12 млн москвичей не готовы потерять в стоимости своей недвижимости, свою капитализацию", - сказал Хуснуллин. Кроме того, по мнению заммэра, если жилье будет доступным, то в город могут приехать еще несколько млн человек, а "инфраструктура Москвы не может выдержать большее число людей". Поэтому, отметил Хуснуллин, дорогостоящее столичное жилье является еще и "ограничивающим фактором миграции в Москву". Кроме того, и девелоперы не готовы к падению своих заработков до минимума. 2. Леонид Казинец, советник Собянина, 2007: "В Лондоне очень плохо жить, если вы занимаетесь бизнесом. Билет на въезд в центр Лондона на машине стоит несколько тысяч фунтов в год. Или 8 фунтов в день. Вся проблема Москвы в том, что в реально дорогом городе мы пытаемся сохранить социальную защищенность. Сделайте сегодня в Москве платный въезд в город несколько сотен долларов в месяц, въезд в центр еще дороже. И пробок не будет, как их сейчас нет в центре Лондона. Да автовладельцы на улицы выйдут! Вот мы и говорим о разных вещах. Мы хотим, чтобы бедные, неамбициозные люди чувствовали себя комфортно в том городе, который является центром цивилизации. Цены на недвижимость в Москве растут. Люди наживаются сегодня на том, что сдают квартиры в центре в аренду по 5 тысяч долларов, а работать и добиваться успеха они не хотят. Полагаю, многие бы не отказались от бабушкиной квартиры в центре. А что в этом хорошего? Мы плодим паразитов. У нас и так было общество людей, которые были инфантильны и считали, что государство должно им все дать. И мы продолжаем плодить патерналистские настроения в обществе. Не хотите напрягаться — езжайте в другие места. Там спокойная жизнь, дешевое жилье и сирень под окнами. Вы же сидите в центре цивилизации, хотите ездить на дорогой машине, есть в дорогом ресторане, жить в дорогой квартире. А что вы для этого сделали? То есть не надо даже пытаться сделать Москву комфортной и красивой? Москва станет комфортной, зеленой и красивой, как только она откажется от патерналистской политики. Как только люди перестанут считать, что в этом городе можно жить на 300 долларов в месяц. Скажите честно: в этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать. Надо признать — жилье в Москве дорогое, въезд в центр платный, парковки дорогие, въезд на МКАД платный. Хотите зарабатывать — зарабатывайте. Нет — переезжайте в отдаленный город, а к родственникам в Москву — 3 часа на электричке, ничего страшного. Вы по Москве и так по два часа в пробках в одну поездку мучаетесь." Аркадий Бабченко: Поход в кабак в Москве — это всегда понты http://besttoday.ru/read/8806.html Тексты дня Sun, 30 Apr 2017 13:17:00 +0300 Это всегда какая-то заморочка, закос подо что-то, Жан там Жак, или Дон там Джон, это бойцы ММА на охране, это в зал с верхней одеждой нельзя - как в театре - это какие-то тропические рыбки в аквариумах, это какие-то экзотические пятьдесят сортов пива по триста девяносто рублей Поход в кабак в Москве - это всегда понты. Это всегда какая-то заморочка, закос подо что-то, Жан там Жак, или Дон там Джон, это бойцы ММА на охране, это в зал с верхней одеждой нельзя - как в театре - это какие-то тропические рыбки в аквариумах, это какие-то экзотические пятьдесят сортов пива по триста девяносто рублей, это какие-то закосы под Париж с пианиной, под старину, под рыцарей, под феменизм, под библиотеку, под крафтовое пиво или под черт его знает что угодно еще. И это, конечно, безумно дорого. Пойти просто по-нормальному выпить пива в Москве - это сто евро. В большинстве стран остального мира - кроме Франции, французы понторезы еще покруче наших будут - кабак это просто кабак. А здесь - особенно. Кабак, и все. Каких на каждом углу по пятку. Куда вечером приходят работяги на районе и оттягиваются по паре пива. Куда спускаются со второго этажа в тапочках, берут две баклажки и поднимаются обратно наверх, к дивану, пицце, жене и телевизору. Куда приходят с собаками, для которых везде стоит миска с водой, с семьями, садятся за стол, играют в карты, или кости, или нарды, потихоньку пьют и трепятся. Где пиво может закончится. А вот так, на сегодня все выпили. Что ты сказал? Аквариумных рыбок тебе, сто сортов понтового пива и ажурную вентьетку на столик? На свой свежий Плзень по тридцатнику, пепельницу, садись вон на лавку, пей и не выебывайся. Пью и не выебываюсь. Доброе утро www.facebook.com: Разговор про пятиэтажки меня задел http://besttoday.ru/read/8805.html Тексты дня Thu, 27 Apr 2017 15:13:00 +0300 Я жил в такой однушке в Свиблово, когда сын родился. Квартирка не очень, тогда — верх счастья Разговор про пятиэтажки меня задел. Я жил в такой однушке в Свиблово, когда сын родился. Квартирка не очень, тогда — верх счастья. Но ведь сейчас разговор не про несколько сот аварийных домов — решить проблему с ними можно было и к полному удовлетворению жителей. Сейчас разговор про отношение к собственности вообще. Это фундамент современного общества. Главный смысл существования государства — совместная защита гражданами своей жизни и собственности. И вот приходит такой Сергей Семенович (плоть от плоти нынешней власти, призванный Путиным за личную верность) и сразу заявляет: право собственности — ничего не значащая бумажка! Сначала это касается ларьков и многие не понимают всей опасности сказанного. Но потом принимают закон, по которому любой и каждый может за месяц лишиться квартиры по усмотрению мелкого чиновника! Дальше на совещании в мэрии под аплодисменты собравшейся банды коррупционеров прямо заявляется: ведь молчат же! Значит, будем делать как хотим. Как они хотят, мы прекрасно знаем: — под шумок выкинуть людей из приличных домов, из домов, занимающих лучшие участки; — качественные ("сталинские") дома украсть; — взять деньги из бюджета на отселение, на них построить самое дешевое жилье; — деньги на подряды украсть; — участки передать своим друзьям и друзьям Путина; — разницу между рыночной и кадастровой стоимостью участка украсть. А что «гарант»? Играет в предвыборные игры «не позволим расселять пятиэтажки силой». Будто закон принимался без него! Будто не он одобрял весь этот беспредел в феврале. Да и вообще, сколько раз он что-то болтал, а потом его друзья делали по-своему? Сто тысяч раз! Так будет и сейчас, если москвичи не покажут — глава государства, неспособный защитить собственность людей, людям не нужен СОВСЕМ! Такая возможность есть — прийти лично 29.04.17 в 14-00 на Старую площадь и отдать свое требование. Это законно, хотя трусливая власть врет обратное. Нет закона, запрещающего принести личное обращение президенту в его приемную. Они там за это наши деньги получают. Почему лично? Потому что он реагирует лишь на готовность к действию. Почему туда? Согласен — лучше прямо в Кремль. Если в этот раз не поймут. Elena Kostyuchenko: Про Свидетелей Иеговы http://besttoday.ru/read/8804.html Тексты дня Mon, 24 Apr 2017 16:57:00 +0300 Их журналы - Сторожевая Башня и Пробудитесь (самый клевый) - я читала по дороге в музыкалку, вызывая бугурт бабушек и почему-то мужиков. Там было много статей по психологии, текстов для подростков ("меня никто не любит, шо же делать") и прикольные очерки по биологии. Так получилось, что я их довольно хорошо знаю. С 11 по 14 моих лет (4 года то есть) Свидетели ходили к нам домой и мы вместе читали Библию. Раз в неделю, по воскресеньям. Мы вместе читали главу, потом дискутировали. Обсуждение, а не пропаганда. Мама от этого не стала менее/более православной, я не перековалась из агностика во что-то другое, сестра не перестала быть атеисткой. Но по крайней мере теперь мы знаем главную книгу европейской культуры. Так что спасибо им. Их журналы - Сторожевая Башня и Пробудитесь (самый клевый) - я читала по дороге в музыкалку, вызывая бугурт бабушек и почему-то мужиков. Там было много статей по психологии, текстов для подростков ("меня никто не любит, шо же делать") и прикольные очерки по биологии. Пару раз сходили на их праздники - весело. Чаще нас не звали. Мы подружились и потом общались с одной семьей, разделявшей эту веру. Муж, жена, сын-старшеклассник. Кроме того, что они не праздновали дни рождения (но искренне говорили спасибо, если поздравишь;), обычные совершенно. Обсуждали в основном грядущий ЕГЭ. Разговоры про религию то и дело заводили мы - из любопытства. Они объясняли: каждый сам решает, насколько соблюдать каноны - в том числе, по вопросу переливания крови. Никакого "отлучения" или "порицания" не следовало. "Вера все равно внутри". Моя православная мама, никогда не соблюдавшая ни одного поста, кивала с пониманием. Однажды иеговистка Света - выпускница нашего ярославского педа - вместо воскресного чтения рассказала, как Свидетели Иеговы одними из первых оказались в концлагерях гитлеровской Германии - наравне с геями, например. Они носили лиловый треугольник. Свидетели оказывались в лагерях в советское время, их высылали в Казахстан и на Дальний Восток. Помню, как мы обсуждали - сначала дома, потом - в школе, можно ли преследовать человека за веру, могут ли взгляды на мироустройство караться тюрьмой. Учительница истории сказала тогда, что этот вопрос, к счастью, теперь имеет сугубо архивное значение. Сейчас в моей стране Свидетели снова объявлены вне закона. 175 тысяч россиян. Это безумие. Я не хочу одобрять это даже молчанием. Станислав Кучер: Большой взрыв или 6 плюсов проекта Собянина http://besttoday.ru/read/8803.html Тексты дня Mon, 24 Apr 2017 14:52:00 +0300 Нынешняя реформа открывает беспрецедентные возможности для выздоровления российского общества и способна стать катализатором мощных, столь необходимых ему для этого процессов. Большой взрыв — полезная штука. А, по-моему, москвичи должны сказать мэру столицы Сергею Семеновичу Собянину гражданское и человеческое спасибо. Неспособность подняться над личными сиюминутными интересами, оценить большой замысел и подлинную заботу ответственного государственника о народе — на мой взгляд, один из ингредиентов нашей национальной идентичности, о котором непременно должно быть упомянуто в законе о российской нации (кстати, как он там?). О минусах грандиозного начинания вы можете прочитать и услышать где угодно. Злопыхателям, скептикам и любителям аргументированного негатива отельно рекомендую доступные в интернете материалы Дмитрия Гудкова, Владимира Рыжкова, Сергея Пархоменко, Николая Травкина и прочих критиков нашего светлого настоящего. В них вы получите весь пакет и логических, и эмоциональных аргументов, позволяющих по-новому взглянуть на наш же собственный выбор — ведь, если мне не изменяет память, убедительную победу действующего градоначальника в тяжелейшей схватке с Алексеем Навальным обеспечило именно большинство из нас — пришедших и не пришедших на мэрские выборы в сентябре 2013-го. Я же считаю уместным сосредоточиться не на минусах, а на очевидных плюсах проекта, по размаху и значимости сопоставимого с крупнейшими стройками социализма. Один видит на кладбище кресты, другой плюсы — второе, согласитесь, приятнее. Во-первых, это огромный шаг по борьбе с политической и гражданской пассивностью москвичей. Как известно, залог развития любого общества — готовность его членов брать на себя ответственность и принимать деятельное участие в решении жизненно важных вопросов от строительства/сноса детской площадки во дворе до принятия судьбоносных законов. Долгие годы с 2000-го по 2011-й и с 2013-го по 2017-й москвичи в подобной активности замечены не были. Посмотрите, что происходит сейчас! Зайдите, если протиснетесь, в забитые до отказа актовые залы школ — там проходят наполненные созидательной энергией собрания жильцов домов и районов, подлежащих сносу. Послушайте, что и как говорит (а часто кричит) народ, предвкушая новые ночи длинных ковшей. Как стремительно включаются в горячий общественный диспут те, кто еще вчера критиковал власть, тупо валяясь на диване, или постил в соцсетях исключительно детей и домашних животных! Кто подсчитает количество внезапно прозревших и оценивших пророчество французского писателя Монталамбера «Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами»? Я осторожен в своем оптимизме, но, смею предположить, это только начало. Следующий несомненный плюс проекта по сносу «морально и физически устаревшего» жилфонда — он знаменует собой шаг по борьбе с юридической и экономической безграмотностью обывателя. Сколько граждан ищут сейчас ответы на вопросы «Что такое морально устаревшее здание?», «Чем равноценное жилье отличается от равнозначного?», «Как защитить права собственности?» «Как грамотно оформить судебный иск против правительства?» Третья возможность, которая открывается перед москвичами — пересмотреть свое отношение к деятельности муниципальных депутатов и Мосгордумы. Вы думали, они ничего не решают? Но теперь, если закон будет принят в его нынешней редакции, именно муниципальные депутаты смогут если не предотвратить, то по крайней мере серьезно повлиять на процесс переселения в своих районах. Четвертый плюс мэрского плана — позитивные последствия для физического здоровья москвичей. Множество новых грандиозных строек по всей столице неизбежно приведут к тому, что вялотекущий транспортный коллапс местами (а то и повсеместно) превратится в транспортный конец. Наконец-то эгоистично настроенные автовладельцы перестанут отравлять воздух нашей столицы и будут вынуждены пересесть на велосипеды летом, лыжи, коньки, собачьи (оленьи) упряжки, а также прочий экологически чистый транспорт зимой. Плюс пятый — открывающийся буквально для каждого шанс начать борьбу за чистоту своей духовной сферы, научиться трансформировать негативные эмоции в позитивные. Шестой плюс — возможность научиться смотреть на вещи масштабно и понять: нынешняя реформа открывает беспрецедентные возможности для выздоровления российского общества и способна стать катализатором мощных, столь необходимых ему для этого процессов. Большой взрыв — полезная штука. Именно такой, говорят, привел к рождению нашей Вселенной. Tatiana Komarova: Лицемерие, которое окружает тему родительства в нашем с вами московском мирке http://besttoday.ru/read/8802.html Тексты дня Sun, 23 Apr 2017 15:39:00 +0300 Соцсеточки и СМИ услужливо подсовывают нам статьи про то, как можно и нужно классно жить с маленьким ребенком в большом городе, вести активный культурный образ жизни и вовсе не отрекаться от прежнего себя, став родителем Знаете, я ужасно зла на лицемерие, которое окружает тему родительства в нашем с вами, условно хипстерском, среднеклассовом московском мирке. Я сейчас даже не про счастье материнства и «часики тикают». Я про то, что соцсеточки и СМИ услужливо подсовывают нам статьи про то, как можно и нужно классно жить с маленьким ребенком в большом городе, вести активный культурный образ жизни и вовсе не отрекаться от прежнего себя, став родителем. Поехать в центр погулять, например. Но город же не для автомобилей, город для людей, парковаться дорого и негде. Поэтому эти самые люди, но с детьми, нарушая все правила, страхуют коляски на эскалаторах и отдавливают ноги пассажирам автобуса. Хотите удобства для себя и окружающих - вызывайте такси с детским креслом туда и обратно из своих спальных районов, быть родителем вообще дорого, вы не знали? Или вот многие модненькие кафе вешают синие значки kids friendly с подписью, что в них можно «выпить воды и помыть руки». При этом детские стульчики они не ставят. Зачем, ведь детям нужна вода, и мы даже повесили значок. Пеленальные столики в городских заведениях – вообще отдельная тема: их просто нет, практически нигде, даже там, где номинально подумали о маленьких детях. Никогда не забуду «комнату матери и ребенка» в TSUM Department Store Moscow: с унитазом и гранитной раковиной, в которой, видимо, предлагается переодевать ребенка. Может, вы решаете вернуться к занятиям спортом. Бег – прекрасный и доступный вид спорта для тех, у кого мало времени и есть коляска. Newrunners расскажет вам о восхитительных родителях, которые бегают с детьми, и предложит обзор беговых колясок. Но если вы по наивности своей решили, что можете с гордо поднятой головой вернуться в строй бегового сообщества – то просто откройте правила, например, забегов из серии Московский марафон 2017, где черным по белому написано, что родители с детьми не допускаются, ни с рюкзаками, ни с колясками. Конечно, можно быть тайным активным родителем, да и вообще все мои надежды на нормальную жизнь остались там же, где представления о самозасыпающих младенцах. Но, дорогие бизнесмены и организаторы, будьте честны, снимите наклейки и скажите просто, что дети вам мешают, потому что шумят, гадят, их кормят грудью, коляски занимают много места, а выручку на вас (нас) большую не сделаешь. Слушайте, родители, свои "Валенки" и ходите по контактным зоопаркам – чего вам еще хотеть от жизни. И вообще, правильно сказал дедушка одной моей подруги – «ребенок до года должен сидеть дома». Andrey Volna: Пора отбирать. Зажрались http://besttoday.ru/read/8801.html Тексты дня Sun, 23 Apr 2017 01:41:00 +0300 Раскулачивание. Оно вернулось. Естественно, в более мягкой форме, всё же век информационный, но всё вернулось. Конечно. Квартира в панельной девятиэтажке - это что две коровы. Не меньше. Пора отбирать. Зажрались. Раскулачивание. Оно вернулось. Естественно, в более мягкой форме, всё же век информационный, но всё вернулось. Наивные люди радуются предстоящему сносу. Радуются потому, что думают о продолжении «лужковского», человеческого, и, во многом благотворительного сноса. Тогда, когда расселяли оставшиеся редкие коммуналки и «давали» всем и каждому по нормированному метражу, несмотря на избыточное количество прописанных... Часто и во многом специально, кстати, прописанных. Был грех… Многие расширили площадь. Нет. Пришла беда. Пришла не сегодня. Пришла тогда, когда раскулачили Ходорковского. Почти все аплодировали. Потом, тихо и почти незаметно, под вялые аплодисменты стали раскулачивать средний бизнес. Никто и не заметил. Проблемы чичваркиных оказались именно проблемами чичваркиных. И только. Потом раскулачили владельцев «магазинчиков шаговой доступности». И опять многие радовались. Нет, не только сносу, здесь действительно кое-что можно было расчистить, а именно тому, что многим взамен ничего не дали. «Не трясите тут этими бумажками». И не только маргиналы радовались, кстати. Я знаю нескольких московских врачей, вполне себе буржуа, не «пролетариев» со скорой, а ортопедов из частного, почти себе европейского медицинского центра, крайне известного. Что говорили: «А поделом. Торгаши, блин!». Поэтому, думаю, не нужно ждать единения и сочувствия, когда людей начнут выбрасывать из частных (приватизированных) квартир. Наоборот. Думаю, наоборот. Будет радость. Ведь сначала обязательно пройдёт информационная атака. В широком диапазоне. От «они ничего не покупали. Это приватизированные советские квартиры. Власть дала. Власть и имеет полное право забрать» до «своим видом они поганят наш прекрасный город. Жить там опасно. Эти алкаши, что живут там, ничего не понимают». И конечно, «москвичи зажрались». Будет много праздника. Будет много злорадства. Для позднейших историков это время будет крайне интересным. Вторая волна раскулачивания. Правнуки и внуки не сделали выводов. И снова «легли» под бандитов. С радостью легли, проголосовав за Онищенко (один из авторов закона) вместо Гудкова и за Собянина вместо Навального. Всё сами, сами. Но, это для них. Для потомков. Для историков. Для нас же – срам. Шансов ненасильственным путём поменять власть нет. Да и мало кому это нужно. Продолжают праздновать Крым. Продолжают праздновать, когда их, и без того бедных, раскулачивают. Конечно. Квартира в панельной девятиэтажке - это что две коровы. Не меньше. Пора отбирать. Зажрались. Vadim Volkov: Мы еще не проиграли, но можем проиграть http://besttoday.ru/read/8800.html Тексты дня Sat, 22 Apr 2017 18:48:00 +0300 Ближайшие полтора месяца и до середины июня - решающие дни для "Европейского Университета". Надо отмечать и Первомай и День России. Именно сейчас коллективное действие важно, как никогда. Sola actio! Только действие! Нам в Европейский университет часто пишут с вопросами, нужны ли еще письма в поддержку или другие какие-то действия - т.е. есть еще смысл, или мы уже проиграли или м.б. уже выиграли? Поэтому хочу написать, чтобы все знали. Нет, мы еще не проиграли, но можем проиграть. Мы еще не выиграли, но можем выиграть - и очень много зависит от общественной поддержки, от энергии, солидарности и креатива профессионального сообщества, горожан. 27 апреля и 16 мая рассматриваются наши апелляции по искам против Рособрнадзора, а на какие-то даты в конце мая или начале июня будут назначены рассмотрения апелляций по иску Рособрнадзора по аннулированию лицензии и по иску по поводу здания. Поскольку государственная власть нашла ничтожные поводы, чтобы запустить правоприменительную машину с целью прекратить работу университета, то если надо, она с такой же легкостью найдет и способы все это остановить и отыграть назад. Поэтому ближайшие полтора месяца и до середины июня - решающие дни. Надо отмечать и Первомай и День России. Именно сейчас коллективное действие важно, как никогда. Sola actio! Только действие! Это по аналогии с sola fide... Елизавета Маетная: Единица веса перевозимого бортпроводника http://besttoday.ru/read/8799.html Тексты дня Sat, 22 Apr 2017 10:17:00 +0300 Юристы "Аэрофлота" доказывают, что лишние килограммы веса бортпроводника не только влияют на безопасность полетов, но и стоят им дополнительных денег. Аэрофлот подсчитал, во сколько им обходится "единица веса перевозимого бортпроводника", эту бумажку сегодня предъявили суду. Таким образом юристы доказывали, что лишние килограммы не только влияют на безопасность полетов, но и стоят им дополнительных денег. Предлагаю национальному перевозчику не останавливаться на достигнутом и бороться с лишним весом не только своих сотрудников, но и пассажиров. И билеты продавать, ориентируясь на весы, лично мне это будет только выгодно). А тот, кто по меркам АФЛ слишком толстый, сначала, будьте любезны, взвестесь, пройдите в кассу и только потом на борт. А там, глядишь, и черепа мерить начнут, тоже стандарт придумают. И никакой дискриминации, ни-ни. Fyodor Krasheninnikov: Про "Свидетелей Иеговы" http://besttoday.ru/read/8798.html Тексты дня Fri, 21 Apr 2017 11:46:00 +0300 "Свидетелей Иеговы" потому и ненавидят так пламенно некоторые представители других христианских конфессий, что они с детской непосредственностью воспринимают библейскую доктрину такой, как она записана в книжке, а не через призму греческой патристики и всего такого прочего Как вы, наверное, уже заметили, я вообще к религии критичен. Тем не менее, из всех христианских конфессий я давно выделяю СИ и вот почему. Если взять среднего человека с приземленным воображением, рациональным мышлением и отсутствием теологической подготовки, выдать ему библию и сказать: вот смотри, эта книжка - слово божье! Внимательно прочитай её. Да, библия желательно должна быть в очень понятном переводе, прямо вот очень простыми словами, как King James Version, потому что синодальный очень туманный местами. И вот когда такой человек прочитает библию и захочет сформулировать учение по мотивам того, что прочитал -- неизбежно получится что-то вроде учения СИ. У них, конечно, есть весьма странные идеи, которые их основатели не из библии вычитали, а привнесли из прошлого опыта развития протестантского богословия и прежде всего адвентизма, но в основе своей учение СИ -- это очень прямолинейное и рациональное следование библейской доктрине в самом ее узком и примитивном виде. Отдельно надо отметить, что СИ одни из немногих современных конфессий, которые осмелились отказаться от учения о троице. Между прочим, и баптисты и пятидесятники его тоже признают и в этом смысле примыкают к православным и католикам, при том что оно было сформулировано гораздо позже, чем были написаны последние книги библии. Мне кажется, СИ потому и ненавидят так пламенно некоторые представители других христианских конфессий, что они с детской непосредственностью воспринимают библейскую доктрину такой, как она записана в книжке, а не через призму греческой патристики и всего такого прочего. Уверен, что они и это гонение переживут с пользой для себя: в конце-концов, они-то всегда были убеждены, что несут единственно верное учение и должны пострадать от сатанинской власти. И вот-с, все как в "Сторожевой башне" и писали, извольте-с.) И да, если каким-то воцерковленным господам учение СИ и они сами не нравятся - так вы спорьте с ними, дискутируйте, переубеждайте. А то получается, что нет у вас никаких аргументов, кроме насилия. Впрочем, о чем это я? Когда и где последний раз РПЦ пыталась кого-нибудь в чем-нибудь убедить в спокойной дискуссии? Только насилие, только подавление, только агрессия - за деньги олигархов при поддержке силовиков. Ivan Zhilin: Как часто я думал, что со мной случится такая ситуация http://besttoday.ru/read/8797.html Тексты дня Wed, 19 Apr 2017 16:07:00 +0300 Ночью на автовокзале Севастополя меня окликнул бездомный мужчина. "Парень, ты в квартире или в общежитии живешь?" — спросил он. "В квартире", — честно ответил я. "Мне всего на одну ночь. Пусти, пожалуйста. Я утром уйду". Ночью на автовокзале Севастополя меня окликнул бездомный мужчина. — Парень, ты в квартире или в общежитии живешь? — спросил он. — В квартире, — честно ответил я. — Мне всего на одну ночь. Пусти, пожалуйста. Я утром уйду. Как часто я думал, что со мной случится такая ситуация. Всерьез представлял, что приведу бездомного домой. Сначала он будет долго отмываться, потом нормально поест. Затем мы сядем выбирать для него работу. Может, так начнется его новая нормальная жизнь. И что же, вы думаете, произошло в реальности? Я отказал. Дома спали жена и ребенок. "Что они скажут мне, когда проснутся и увидят вот этого человека?" — такая мысль появилась в голове. Я дал мужчине 200 рублей и сказал, как дойти до хостела (койка от 150). Но я не уверен, что он дошел - у него были костыли, и не уверен, что в хостеле были места за 150... Я не уверен даже, что он не замерз насмерть (был сильный ветер и дождь) — я же, б..., уехал домой! Это было в полночь, сейчас 15:30. До сих пор думаю об этом: как правильно поступать в таких ситуациях? Игорь Эйдман: Почему Навальный до сих пор на свободе http://besttoday.ru/read/8796.html Тексты дня Wed, 19 Apr 2017 09:55:00 +0300 За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции. В России давно сложилась двухпартийная система. Только "Единая Россия" и ее думские подголоски здесь ни при чем. За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции (прямо по классической теории элит В. Парето). К первым принадлежит большинство силовиков и выходцев из спецслужб (всякие Чайки и Сечины), ко вторым - выходцы из комсомола, типа Кириенко, из олигархических структур, типа Суркова и т.п. Каждая партия "продает" режиму те услуги, которые умеет оказывать. Одна - насилие, другая - манипуляцию. Путина такое противостояние устраивает. Оно дает ему возможность выступать в качестве верховного арбитра в бесконечном противостоянии силовиков и манипуляторов. По «вопросу Навального» тоже спорят сторонники этих двух линий поведения. Силовики его давно посадили бы. Но манипуляторы убеждают, что для власти опасно делать из Алексея героя-страдальца, сидящего в тюрьме "за правду" и тем самым мотивирующего людей на протест. Они предлагают замазать Навального грязью и дискредитировать. Пока манипуляторам удавалось отстоять свою линию поведения перед "верховным арбитром". Именно поэтому Навальный до сих пор на свободе. Судя по последним сообщениям о том, что путинская администрация решила начать, а вернее продолжить системную работу по его дискредитации, манипуляторы опять взяли верх над силовиками. Ну и отлично. Точка невозврата пройдена. Как это было в горбочевские времена с Ельциным, все попытки дискредитировать Навального будут работать только на рост его популярности. Alena Popova: Шок на съезде Родительского всероссийского сопротивления http://besttoday.ru/read/8795.html Тексты дня Tue, 18 Apr 2017 10:21:00 +0300 Никаких семей в зале, конечно же, не было. 90% аудитории - мужчины в возрасте около 40-45 лет. В общем, стандартный контингент, который лучше всех знает, какими должны быть семьи и как должны вести себя женщины. Если вы против декриминализации побоев в семье и за беби-боксы, то вы фашист, агент ЦРУ, наивный абориген, аморальный человек и враг России. Перечислила не все эпитеты – только те, что звучали во вступительной части съезда Родительского всероссийского сопротивления. Меня настолько все это шокировало, что получился лонгрид (вы уж извините). Никаких семей в зале, конечно же, не было. 90% аудитории - мужчины в возрасте около 40-45 лет. В общем, стандартный контингент, который лучше всех знает, какими должны быть семьи и как должны вести себя женщины. Вообще Родительское всероссийское сопротивление строится на истерии против Запада. Поэтому съезд "родителей" начался с 10 минут ненависти к Западу: прошлись по Сирии, Крыму, ядерной войне. В итоге, призвали начать Холодную войну 2.0. Потом все-таки вспомнили о своем названии и перешли к семьям. По мнению собравшихся, мечта и главная задача всего Запада – разрушить традиционную православную российскую семью. Поэтому в России огромное количество агентов ЦРУ, которые работают на эту задачу. Детский психолог Ирина Медведева назвала людей, поддерживающих ценности Запада, "фашистами", которые "применяют методы страшнее, чем газовые камеры и массовые убийства". Звездой этого сопротивления является, конечно же, Мизулина. Представляли Мизулину не иначе как спасителя России, которая "многое делает для исправления тех безобразных дел, которые были наворочены в предыдущие годы". Она сообщила, что Россию наводнили множество аморальных людей с "сожженной совестью". Вторая звезда сопротивления – вице-спикер Госдумы Петр Толстой, но он отжигал все-таки менее ярко, чем Мизулина. То есть эта организация взяла условный образ российской семьи образца 19 века и считает, что все остальные варианты – попытки Запада надругаться над Россией. Не хотите жить по нормам 19 века? Тогда вы – предатель Родины. Отдельно по вопросам: 1. Декриминализация побоев в семье РВС - главная организация, которая выступала за декриминализацию побоев в семье. Эти побои они называли «шлепками» и считают их традицией российской семьи. В своем выступлении Мизулина гордо воскликнула: "Мы вместе остановили закон о шлепках" 2. Беби-боксы По мнению Мизулиной, беби-боксы - это формирование современного рынка детей. "Чтобы вся Россия продала душу дьяволу". Участники сопротивления согласились, что беби-боксы разрушат Россию полностью. У матерей не должно быть возможности отдать ребенка. После беби-бокса дети прямиком отправляются торговцам органами из Украины. Отдельный удар сопротивление сделало по Oxana Pushkina, так как она внесла закон о легализации беби-боксов в стране 3. Отбор детей По мнению сопротивления, органы опеки всеми силами стараются лишить максимальное число родителей их детей. Зачем? Конечно же, чтобы потом продать их на органы или отдать богатым родителям, у которых нет детей. Больше никакой цели у социальных служб нет. Поэтому эти социальные службы вообще нужно не подпускать к семьям. Сопротивление считает, что семьи все проблемы решат сами. Чтобы не происходило с ребенком в родной семье, ему там будет лучше. Лечат тяжелобольных детей травами, не допуская приема необходимых лекарств? Это дело родителей 4. Психологи в школе Сопротивление высказалось против психологов в школе, так как те будут продвигать идеи Запада детям В общем, это не сопротивление родителей, а какое-то восстание инквизиции. Они бы с удовольствием сожгли половину населения на костре. Но, видимо, об этом предложении они объявят на следующем своем съезде. Записи выступлений со съезда лежат здесь (осторожно, из ушей может пойти кровь): www.youtube.com/playlist… moneyhack: Мерлин Монро и деньги http://besttoday.ru/read/8794.html Тексты дня Sun, 16 Apr 2017 11:43:00 +0300 У Мерлин была ипотека. Тот самый дом, в котором она умерла, был куплен в ипотеку. К тому моменту Мерлин была самой известной женщиной Америки. Тем не менее, она взяла в банке займ на 42 тысячи долларов под 6,5% годовых Мерлин считала, что деньги нужны для траты на тех, кого любишь. Мерлин иногда особенно не интересовали деньги как самоцель. Она была довольно щедрым человеком и баловала близких. Например, ее парихмахер Агнесс Фланген получала в подарок вещи, про которые хоть раз заикнулась, что они ей нравятся. Даже накануне смерти Мерлин прислала ей копию своих качелей для улицы. (Агнесс, посещая Мерлин, похвалила их).  Как-то ещё до того, как стать знаменитой, Мерлин отправилась а отпуск со своим преподавателем актерского мастерства Наташей. Там она спустила всю наличность на брошь, которая понравилась Наташе. Когда Наташе не хватало денег, чтобы заплатить за ипотеку, Мерлин продала единственную дорогую вещь в своём гардеробе - манто.        2. Мерлин не охотилась за богатыми мужчинами.   Несмотря на то, что Мерлин вошла в историю с песней "Лучшие друзья девушек - брильянты", сама она никогда не хотела быть содержанкой. В начале карьеры, она стала встречаться с богатым продюсером Джонни Хайдом, который был старше её на несколько десятков лет. Конечно, это не была любовь (хотя из-за того, что Мерлин выросла без отца, для неё любовь и забота были довольно связанными понятиями). Джонни бросил семью ради Монро, и умолял Мерлин стать его женой. При этом у Джонни были серьёзные проблемы со здоровьем. Он постоянно повторял  "Мерлин, я долго не проживу. Выйдя за меня, ты станешь очень богатой женщиной". Но девушка мечтала сделать карьеру, а не получить чужое наследство.        3. Мерлин произвела революцию в оплате киноактеров.  В начале 1950х голливудские киностудии заключали просто кабальные контракты с актерами. Договор был расчищаем на 7 лет и в нем сразу же прописывались гонорары за все фильмы, которые будут сняты ща это время. При этом актёр не мог отказаться от роли, которая ему не нравится и его могли одолжить на другую студию. Оплата зависела от года: в первый год - 5 тысяч долларов за фильм, второй - 7,5 тысяч и далее по возрастающей. Пересмотреть контракт можно было только по его истечению. Из-за этой системы возникла парадоксальная ситуация. Через 5 лет после подписания первого контракта, Мерлин была суперзвездой, но получала просто смешные деньги за фильмы, на которых студия делала миллионы долларов. Но главное, Мерлин заставляли играть дурочек-блондинок, а она хотела серьёзные роли.  В какой-то момент Монро и ее друг фотограф Милтон Фриман создали свою компанию - Мерлин Монро продакшн. Новая компания сделала два фильма - "Автобусная остановка" и "Принц и хористка" с Лоуренсом Оливье. После этого Монро вернулась на студию, но уже с выгодным для себя контрактом.  Впрочем, добиться гонораров в миллион долларов за фильм, как у Элизабет Тейлор и Одри Хепбёрн, Мерлин так и не смогла.     4. У Мерлин была ипотека  Тот самый дом, в котором она умерла, был куплен в ипотеку. К тому моменту Мерлин была самой известной женщиной Америки. Тем не менее, она взяла в банке займ на 42 тысячи долларов под 6,5% годовых. Отдавать его нужно было 15 лет, ежемесячный платёж составлял 320 долларов.        5. Мерлин не тратила много денег на одежду.  К тому моменту, как актрисе было 26 лет, в ее гардеробе не было дорогих платьев. Для походов на мероприятия она одалживала их на студии. Чуть позже Мерлин все-таки стала покупать себе одежду и ходить на шопинг по Лос-Андлесу, но шопоголиком она никогда не была.     6. Мерлин содержала мужа Третий муж актрисы драматург Артур Миллер зарабатывал намного меньше Мерлин. К тому же у него было много трат на адвокатов - его подозревали в связях с коммунистами и судили. За все платила Мерлин.     7. К моменту смерти Мерлин обладала состоянием меньше 200 тысяч долларов. И без того небольшие гонорары совсем сократились после выплаты налогов. Кстати, из-за гигантских налогов Одри Хепбёрн получила гражданство Швейцарии.  В сумме 200 тысяч учитывалась и стоимость дома Мерлин. Впрочем, наследники актрисы (очень дальние родственники) все равно не осталось в накладе - ведь им достались права на публикацию фотографий Мерлин в рекламных целях, которые принесли баснословные прибыли. orange_channel: Абсолютное большинство граждан Украины (92%) считают себя этническими украинцами http://besttoday.ru/read/8793.html Тексты дня Thu, 13 Apr 2017 14:23:00 +0300 Украинцев в стране стало гораздо больше, чем до "русской весны" 2014 года. А молодое поколение вообще фактически потеряно для "русского мира". Теперь только бабки с иконами под свист толпы, вот это и есть будущее русской нации? Абсолютное большинство граждан Украины (92%) считают себя этническими украинцами, 6% — этническими русскими, 1,5% отнесли себя к другим национальностям, свидетельствуют данные опроса Центра Разумкова. Как отметили социологи, наблюдается тенденция роста доли респондентов, которые идентифицируют себя как этнических украинцев, со снижением возраста опрошенных (от 87% среди тех, кому 60 и более лет, до 96% среди тех, кому от 18 до 29 лет) и снижение доли этнических русских (с 10% до 3%). Опрос проводился без участия оккупированных территорий. Украинцев в стране стало гораздо больше, чем до "русской весны" 2014 года. А молодое поколение вообще фактически потеряно для "русского мира". Теперь только бабки с иконами под свист толпы, вот это и есть будущее русской нации? Профессиональные националисты и патриоты зашкварили и уничтожили вообще всё до чего дотянулись. Спасибо. exodus_media: Сажают губернаторов регионов Финно-Угрии http://besttoday.ru/read/8792.html Тексты дня Thu, 13 Apr 2017 14:17:00 +0300 Кировская область, Марий Эл, Удмуртия, Коми. Под это подпадают и два региона, где в феврале сменили губернаторов: Карелия и Пермский край Уже писали, что сажают губернаторов регионов Финно-Угрии (там, где живут марийцы и другие малые народы России): Кировская область, Марий Эл, Удмуртия, Коми. Под это подпадают и два региона, где в феврале сменили губернаторов: Карелия и Пермский край. Но вполне возможно и другое объяснение: после назначения Кириенко получил какие-то широкие полномочия глава ПФО, выпускник Военной академии Генерального штаба Михаил Бабич. 22-го октября Бабича интенсивно прочили на место главы УВП, я тогда про него здесь писал. Связист-десантник Бабич зимой 2002-го работал председателем правительства Чечни, а в девяностых в 27 лет возглавлял объединение военно-промышленных заводов «Антей» (сейчас «Алмаз-Антей»; на заводе «Антея» в Марий Эл делают комплексы С300 и оборудование для «Буков»). Буквально вчера, за часы до ареста экс-главы Марий Эл, подал в отставку и был переназначен Путиным глава Мордовии Владимир Волков. 4 недели назад подал в отставку и был переназначен глава Саратовской области Радаев. В течение месяца прочат отставку Меркушкину (Самарская область). В феврале был сменён губернатор Новгородской области. Получается, что из 14 губернаторов Приволжского федерального округа проблемы у 8: арестованы: 3 отправлены в отставку: 2 ушли в отставку на перевыборы: 2 под ударом: 1 Остаются три национальные республики (в них самая слабая позиция у Игнатьева, но он защищен партнерством с Ротенбергами) и три русских области: Оренбургская, Пензенская и Ульяновская. Александр Плющев: Как скачать свой ЖЖ (и грохнуть его) http://besttoday.ru/read/8791.html Тексты дня Wed, 12 Apr 2017 09:49:00 +0300 перед тем, как удалить журнал, я задумался, как бы его скачать, слышал, что многие еще в золотые годы так делали. Поискал разные инструменты, попробовал, но ни черта не получалось. В ЖЖ я пришел ровно 16 лет назад — 15 апреля 2001 года. Некоторые из читателей этого блога, боюсь, еще ходили в детский сад. Не буду закатывать истерик по поводу того, как развивался и во что в результате превратился с тех пор ЖЖ , некролог я ему написал на прошлой неделе. С учетом нового пользовательского соглашения, рисков его использования гораздо больше, чем выгод. Поэтому пришлось его грохнуть, извините, если привыкли меня там читать. Но все претензии — к Rambler, который, я уверен, уже поставил на нем крест. Ничем иным такое отношение и к легендарному сервису и к его пользователям объяснить нельзя. Уже много лет ЖЖ был просто местом, где оставалась какая-то аудитория, которой там почему-то удобнее, для нее я репостил отсюда и с plushev.com. ОЧень благодарен Антону Меркурову за то что убедил меня сделать standalone. Разумеется, перед тем, как удалить журнал, я задумался, как бы его скачать, слышал, что многие еще в золотые годы так делали. Поискал разные инструменты, попробовал, но ни черта не получалось. Помог Рома Иванов из Яндекса, за что ему большое спасибо. Кстати, он просил передать, что если вы раньше скачивали ЖЖ описанным ниже способом, проверьте, нормально ли скачались ли у вас посты за 2007 год и раньше. Если нет, придется восстановить ЖЖ (можно сделать в течение года после удаления) и заново скачать. Все оказалось очень просто. Нужно пойти по этой ссылке и выполнить все довольно простые инструкции на странице. Обратите внимание на команду запуска, она зависит от операционной системы вашего компьютера. Операция потребует времени, особенно, если в ЖЖ вы давно: мой 16-летний ЖЖ размером 2.38 Гб выкачивался 6 часов. Вот что получилось Удаляется ЖЖ в несколько кликов, начиная с этой ссылки. В течение года вы сможете его восстановить, если вдруг захотите. Ну и, конечно, какое-то время он останется в кэше поисковиков. Не надо грустить по ЖЖ, он прожил долгую, по меркам интернета и весьма яркую жизнь. Помянем добрым словом и пойдем дальше. Есть этот блог, Facebook, Твиттер, Инстаграм, Телеграм, не пропадем. Vadim Volkov: Про ситуацию с Европейским университетом http://besttoday.ru/read/8790.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 20:42:00 +0300 Важный нюанс состоит в том, что между двумя линиями атаки на Университет - со стороны Рособрнадзора и со стороны Комитета по имущественным отношениям - есть очень существенная разница Важный нюанс состоит в том, что, хотя и попытка Рособрнадзора (РОН) аннулировать лицензию университета на основе ничтожных поводов, и попытка Комитета по имущественным отношениям (КИО) Правительства Спб выселить университет из дворца по столь же ничтожному поводу направлены на то, чтобы нарушить работу ЕУ или вовсе ее прекратить, между этими двумя линиями атаки есть очень существенная разница. РОН действует по федеральному законодательству, которое ОБЯЗЫВАЕТ его совершать те действия - сколь угодно противоречащие здравому смыслу - которые он совершает. И хотя РОН мог бы отнестись к проверке по-другому и быть более склонным к поиску компромисса, он кивает на предписание закона и практику в отношении других вузов. Иное дело КИО, за которым, понятно, стоит лично губернатор Спб. КИО действует в рамках гражданско-правового договора и реализует свое ПРАВО выйти из договора - как он считает, в результате неких нарушений пользования объектом (пресловутые пластиковые окна во дворе). То есть это исключительно решение самой администрации (читай - губернатора) так поступить, закон его к этому не обязывал, это результат ВЫБОРА. Возможно, совершая этот выбор, губернатор действует не в интересах города, а в интересах неустановленной группы лиц - мы этого пока не знаем, т.к. публичной позиции как не было, так и нет. Но здесь важно понимать, что решение КИО могло быть, как принято в одностороннем порядке, так может быть и отозвано тем же порядком. Учитывая, что последствия односторонних действий администрации родного города гораздо сильнее для ЕУ, чем РОНа, а дискреции у первой больше, чем у последнего, усилия по спасению ЕУ на мой взгляд стоит концентрировать на местном фронте. Дмитрий Бавырин: Критики ислама — это не шовинисты http://besttoday.ru/read/8789.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 13:30:00 +0300 Критики ислама занимают ровно ту же позицию, какую занимали критики нацизма, рабства или инквизиции. Они - иммунная система общества, указывающая на абсолютное зло в конкретных идеологиях и практиках Попробуйте показать еврею уставные документы двух ультраправых партий, в одном из которых прописано тотальное физическое уничтожение евреев, а в другом ничего подобного нет. Ставлю на то, что еврей увидит в этих программах принципиально значимое различие. А если вы будете настаивать на обратном, в моих глазах он получит моральное право плюнуть вам в рожу. Когда мне, атеисту, заявляют, что между исламом и христианством нет принципиальной разницы ("все религии - зло"), я себя чувствую тем самым евреем. Мне наплевать, кто и как "трактует" или "может трактовать" имеющиеся "уставные документы". Для меня важно, что в одних "документах" мое физическое уничтожение прямо прописано, а в других нет. И если вы не понимаете столь простых вещей, не понимаете того, что они для евреев или атеистов базовые, то плюнуть в вашу наглую лживую рожу - это вообще необходимый минимум. Критики ислама - это не шовинисты. Критики ислама занимают ровно ту же позицию, какую занимали критики нацизма, рабства или инквизиции. Они - иммунная система общества, указывающая на абсолютное зло в конкретных идеологиях и практиках. И да, они ровно в той же степени "провокаторы" и "возмутители спокойствия", какими в свое время были критики рабства, нацизма и инквизиции. И им, очевидно, возражали в стиле "у меня есть друг Ганс, он в НСДАП, но ничего не имеет против евреев". Разочарование каждого нового человека в инквизиции, рабстве, нацизме, исламе - это победа здравого смысла над идеологией и практикой зла. Попытки выстроить вокруг инквизиции, рабства, нацизма, ислама подпорки из политкорректности и выставить их чем-то приемлемым - это поощрение зла. Подчас государство просто не может провести красную черту там, где она необходима, ибо отталкивается от совокупности мнений всех своих граждан. Но каждый конкретный человек может и должен это сделать, иначе зло и насилие никогда не будут вытолкнуты в маргинальную зону, где сейчас уже находятся инквизиция, нацизм, рабство - и куда "прогрессивные люди" наотрез отказываются помещать ислам. Меж тем, если ваш сегодняшний лозунг "мы все - мусульмане", то сегодня вы обязуетесь "посеять страх в сердцах тех, которые не уверовали, рубить им головы и отрубать все пальцы за то, что они уклонились от повиновения Аллаху". А значит, я буду воспринимать вас именно так - как потенциальных людоедов, либо тех, кто присягнул людоедам. Каждый, конечно, волен выбирать, считать ли по умолчанию "хорошими людьми" тех, кто почитает за святое откровение книгу, где в качестве цели указано уничтожение десятков и сотен миллионов других людей. На мой же взгляд, в этом случае презумпция невиновности уже не работает - доказывать свою миролюбие и безопасность для потенциальных жертв нужно индивидуально и явочным порядком. Примерно так же, как бывшему члену НСДАП пришлось бы обосновывать свою заявку на гражданство государства Израиль и свое право носить привычную фуражку со свастаном на променаде по улице Бен-Ехуда. www.facebook.com: Искусство стильной бедности: вариант "Корпоративный" http://besttoday.ru/read/8788.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 13:26:00 +0300 "Мы собираем батарейки в офисе". "Здорово, и отправляете в Челябинск на завод, да?" "Нет, что вы, на реализацию такого проекта у нас денег не предусмотрено!" Искусство стильной бедности: вариант "Корпоративный" Знакомишься вот так на (дорогой) конференции в условном Телеграфе/Сколково/Крокусе с какой-нибудь компанией. Тебя приглашают в офис (лофт внутри ттк), рассказывают про то, как компания хочет сотрудничать - "ведь мы ответственная компания". -а именно? -ну, например, мы собираем батарейки в офисе. -здорово, и отправляете в челябинск на завод, да? -нет, что вы, на реализацию такого проекта у нас денег не предусмотрено! Следующие 10 секунд мы молчим, потом я "понимающе" хмыкаю, глотаю чай и рассматриваю развешанные по стенам офиса промо-плакаты про товары и услуги премиум-класса, которые предлагает эта компания. В такие моменты хочется от души поблагодарить все компании, которые не проявляют никакого интереса к экологической тематике - по крайней мере, они честны перед самими собой. (речь не про "сбер") Andrey Kozenko: В жизни в маленькой стране и в маленьком городе есть и своя прелесть http://besttoday.ru/read/8787.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 12:50:00 +0300 Я когда только переехал в Ригу, снял квартиру у мошенника. Ну, даже слово сильное. Просто арендатор квартиры прикинулся ее владельцем, был разоблачен на второй месяц - на что этот Мориарти рассчитывал в долгосрочной перспективе, я вообще не понимаю. И типа исчез В жизни в маленькой стране и в маленьком городе есть и своя прелесть. Вот над Ригой летает дельтапланерист, а ты его знаешь - этот парень у нас свои фотографии публиковал. С моей точки зрения, здесь абсолютно бессмысленно планировать преступления, совершать преступления, вообще делать любую гадость. Сделаешь ее - и на следующий день будешь ехать с теми, кого ты обидел, в одном трамвае по улице Барона. Вероятность огромная. Я когда только переехал в Ригу, снял квартиру у мошенника. Ну, даже слово сильное. Просто арендатор квартиры прикинулся ее владельцем, был разоблачен на второй месяц - на что этот Мориарти рассчитывал в долгосрочной перспективе, я вообще не понимаю. И типа исчез. Только с тех пор я уже минимум восемь раз встречал его в разных частях города. Он все время сначала смотрит на меня, а потом отворачивается и проходит мимо. Сегодня опять его встретил и окончательно решил: в следующий раз подойду, возьму под руку и вежливо скажу, что те несколько сотен евро, что он мне торчит, надо бы вернуть. Потому что в одном комьюнити же живем, неудобно. Наталья Севец-Ермолина: Моя тетя Галя всю жизнь проработала на базе http://besttoday.ru/read/8786.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 12:19:00 +0300 Все детство я слышала магическую фразу "Галинка сделала". Сделать означало достать. Тетя Галя к разным праздникам всей родне "делала" польские яблоки, копченого палтуса, зеленый горошек Моя тетя Галя всю жизнь проработала на базе. И все детство я слышала магическую фразу «Галинка сделала». Сделать означало достать. Тетя Галя к разным праздникам всей родне «делала» польские яблоки, копченого палтуса, зеленый горошек. Помню, меня маленькую посылали в магазин «Овощи-фрукты», где я должна была подозвать тетеньку-продавца в очках и прошептать: «Я от Галины Иванны». Мне очень нравилась эта шпионская игра. И, как и все в нашей семье, уважала тетю Галю за то, что «делала» нам всем все. Естественно, тетя Галя была волшебницей – и делала водку, которая в конце 80-х была тверже любой валюты и любых знаний. У бабушки в кладовке стоял ящик водки, 20 бутылок «Столичной», припрятанный тетей Галей на чей-то юбилей. У всех в семьях был детонатор «мой алкоголик», который мог порушить целостность юбилейного ящика. Потому до священного дня решили спрятать в безопасном месте, в точке проживания малопьющей бабушки, главы клана и совсем непьющей школьницы Наташки 16 лет. И они просчитались. Наташка об ту пору уже маялась любовью ко всем красивым мальчикам. Но по причине неуклюжести и неуверенности не могла себя выгодно подать на рынке Джульетт, потому была вечно голодной до любви, бросающейся в очередную безответную страсть, как Горбачев в реформы. У нас во дворах меж бараков на Ведлозерской все знали друг друга. Старшее поколение, несмотря на сухой закон и запреты, мирно спивалось, а молодняк сбивался в летние лавки. Я была немодной, популярностью не пользовалась. Потому с завистью смотрела на некоего 18-летнего то ли Санкевича, то ли Сенкевича, который был моего любимого, как вы помните, Есенинского типа. Высокий кудрявый блондин. Я закончила школу – и впереди была большая жизнь и большая любовь. Тип перекинулся со мной высокомерно парой фраз. Этого хватило, чтобы разбудить чудовище. Я была так мгновенно и на всю жизнь влюблена, что «больше никого я так сильно не полюблю». У него была девушка, какая-то немыслимая красавица. Это делало привкус моей любви настолько горьким, будто тети Галин палтус протух еще на складе. Как-то июньским вечером на лавке сидело всего несколько пацанов и приблудившаяся я. Парни маялись, я не понимала чем. Но близость кумира не позволяла мне анализировать. Я была заколдована и сидела на крыльце рядом с лавочкой, медитируя на белый чуб. И тут тишину разрывает его сиплый самый теплый и родной голос: - Сейчас бы водки… Глаза у всех затуманились. А у меня прояснились. Я поняла, что наступил мой звездный час: - У меня есть водка. У бабушки в кладовке есть целый ящик. За все мои 45 лет ни разу в жизни мужчины не смотрели на меня с бОльшим обожанием, чем в тот момент. За один миг никому неизвестная девочка (как зовут эту толстую?) превратилась в центр внимания. И тут Вова, вроде так его звали, вывел на авансцену себя вместе со своим мужским моджо. Он был чертовски красив. Не для меня - в прошлой жизни. Сейчас он был моим. Он шел на меня. Взял за руку, открыл дверь в наш подъезд и увел в темноту. Там он усилил влияние на мой парализованный мозг полушепотом: - А ты можешь одолжить мне бутылку? Я отдам. Дурман усиливался. Он совсем убрал расстояние между нами, его лицо почти терлось о мои пухлые щеки. И как же он благоухал. Потом я провела расследование и узнала, что то был одеколон «Бемби». Но я думаю, что пусти тогда Вовка шептуна, я приняла бы и его за божественный аромат. Бабушка гостила у тети Гали, живущей через два дома. Я знала, что пока вечернее кино не кончится, она не придет. Потому я смело открыла дверь, залезла в кладовку, разворошила гнездо из половиков, на дне которого покоилось 20-главое сокровище. Вытащила одну главу и вручила Вовке. Тот с благодарностью прижал меня к стене, бессистемно поводил рукой по телу, поцеловал куда-то наспех и прошептал: - Спасибо, Наташенька. Ты такая красивая. Хлопнула входная дверь в подъезд. Раздалось дружное ржание, потом голоса стали удаляться. А я наспех замаскировала бабушкину кладку и закрыла входную дверь. Так у меня с Вовкой начался роман. Угадайте сколько дней он длился? Правильно, 20. Как только на город опускалась ласковая белая ночь, одеколон «Бемби» ударял мне в нос, умелые руки облапывали меня по экспресс-программе, потом я была красивой, потом близкий шепот запутывал все мысли, а потом я просто открывала дверь кладовки и тащила ему очередное подношение. Мы встречались по паре минут в день. Ровно столько требовалось Вовке, чтобы облапошить влюбленную наивную толстушку. Через 20 дней бабушкино гнездо было разорено, а мое сердце разбито. Вовка знал, каков мой запас красоты. И на 21-й день у меня не было ни одеколона «Бемби», ни экспресс-облапки, ни теплого фырканья у лица. Наши отношения были испиты до дна. И я страдала. Мне казалось, что хуже позора, чем быть покинутой, в целом свете не сыщешь. Я заблуждалась. Приближался тети Галин юбилей, о котором я в пылу своих страданий даже не думала. Как вы можете понять, думать – не было моей второй натурой. Вскоре меня ждал семейный совет со всей родней, допрос, признание, наказание. И обещание самой решить проблему. Я знала, где живет Вовка. Когда я стояла у порога и робко звонила в кнопочку их полуотвалившегося звонка, я надеялась, что дверь откроет САМ – и мы быстро обо всем договоримся. Но на пороге появилась блеклая женщина, похожая на Вовку, только пожеванная. Я вошла внутрь, заикающимся голосом рассказала, как ее сын взял у меня в долг ящик водки и не вернул. Она полминуты молчала, а потом завелась: - И что ты от меня хочешь? Я не знаю, где Вовка. Он гуляет целыми днями. Дома не ночует. И что я могу сделать. Ты сама дура. Нечего быть такой дурой. И выставила меня за порог. Тете Гале я пообещала летом устроиться на работу и вернуть 60 рублей за водку. Вроде столько стоил ящик. Я слово свое сдержала – отдала долг за 2 месяца. Новый ящик водки был «сделан» тетей Галей ровно к юбилею. Но хранился он уже не в нашей кладовке. Меня мысленно поставили на учет и больше алкоголь не доверяли. Вовки я больше в жизни своей не видела. Может он выпил 20 бутылок и умер? Или устыдился своего поступка и ушел в монастырь? А может женился и переехал к своей жене Тане и в качестве анекдота рассказывал историю про нелепую толстушку Наташку, которую облапошил за 20 дней – и ничего за это не было? Урок, который преподал мне Вовка, был бесценен. Даже если от мужчины вкусно пахнет и он говорит ласковые слова, не верь и перепрячь водку. Екатерина Винокурова: Давайте поговорим о широко обсуждаемом феномене регионального сепаратизма http://besttoday.ru/read/8785.html Тексты дня Sun, 09 Apr 2017 14:46:00 +0300 Некий совсем негативный тренд начинается, примерно, с за-Байкала, так как там можно услышать "У вас в России". Примерно о том же я иногда почитываю в книжках про Британию Римской Империи Все хотела сформулировать. А давайте аккуратно поговорим о широко обсуждаемом феномене регионального сепаратизма(но вынесем за скобки Кавказ)? Вообще я уже второй год хочу как-нибудь найти время и написать кандидатскую на тему, которую с этой путают - тему наличия в российских регионах региональной идентичности в контексте преломления через нее пропаганды, поисследовать и доказать наличие уральской, сибирской и тд ментальностей. Мне кажется, что часто как раз путают потоебность и наличие региональной самоидентификации с сепаратизмом. Для примера возьму свой обожаемый Урал(они, кстати, к Уралу причисляют Пермь, а вот Тюмень считают скорее Сибирью). Что я заметила по итогам постоянного общения и наблюдения. Уральская республика, как несбывшаяся мечта, до сих пор вызывает ностальгию и спмое позитивное отношение. Является ли это сепаратизмом? На мой взгляд, нет, так как нсть идентификация "россияне" и есть голова на плечах. С таким явлением проще договариваться и в чем-то ему даже потворствовать(сохранять уникальную систему выборов мэра, к примеру, делать федеральные проекты, ориентированные именно на Урал). При этом при стечении ряда обстоятельств - ну, мы о ненативных, конечно, недооценка этого фактора может много к чему привести. Некий совсем негативный тренд начинается, примерно, с за-Байкала, так как там можно услышать "У вас в России". Примерно о том же я иногда почитываю в книжках про Британию Римской Империи(а у Рима все было более чем хорошо с продвижением федеральной идентичности). Разумеется, сильный региональный факторесть у городов федерального значения - Москва, СПб, Севастополь. При этом выделю тут отдельно свою любимую Москву, в которой никакой сепаратизм никогда не измерялся, а зря. Москвичи прекрасно знают, что их ненавидит вся Россия и испытывают логичную слабую ответную симпатию. Впрочем, тут волноваться тоже не стоит, так как даже у неполитизированных людей будет силен имперский фактор жизни в центре мира. Опасеые тренды я замечала в татарском ханстве, плюс никак не измеряется этот фактор в регионах, которые я слабо знаю типа "богатый регион с сильным доминионом" - например, с вотчиной "Роснефти" ХМАО. Такая вот интересная путаница. Мне кажется вообще, что фактор потребности в региональной идентичности и его роль в политике сейчас недооценен, а вот фактор сепаратизма переоценен. Mikhail Vinogradov: Топ-10 политических событий недели 2-8 апреля от Фонда "Петербургская политика" http://besttoday.ru/read/8784.html Тексты дня Sun, 09 Apr 2017 11:03:00 +0300 1. Анонимные теракты в Санкт-Петербурге и Астрахани. 2. Неудача попытки усиления антитеррористической повестки с помощью траурных митингов-концертов 1. Анонимные теракты в Санкт-Петербурге и Астрахани 2. Неудача попытки усиления антитеррористической повестки с помощью траурных митингов-концертов 3. Новое раздруживание с Трампом, Эрдоганом и в перспективе Си Цзиньпином 4. Выдвижение председателем правительства компотной линии защиты 5. Социологические войны вокруг динамики популярности премьера и восприятия протестных акций 6. Моделирование разлома в стане оппозиции с помощью активности Дадина и освобождения Развозжаева 7. Подчинение Росстата МЭР в целях повышения экономического оптимизма 8. Концентрация раздачи президентских грантов внутри одного фонда-оператора вместо 9 9. Предложение иркутского губернатора Левченко совместить президентские выборы с референдумом о восстановлении выборности мэров 10. Первый прецедент мягкого соединения судебной и губернаторской власти Marat Guelman: Украина сделала шаг в мир http://besttoday.ru/read/8783.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 23:49:00 +0300 Какой план у российской власти мне не понятно. Куда ведут? Чего хотят для страны? рад за украинцев. Европа без виз - это очень важно. Украина сделала шаг в мир. Это собственно причина ради которой был майдан, а не ради смены одних олигархов при власти на других. Таких шагов еще надо много, но дорога понятна и посильна. Лишь бы им путиноиды не мешали. А вот какой план у российской власти мне не понятно. Вот если отложить в сторону личные и идеологические пристрастия, забыть о них. Куда ведут? Чего хотят для страны? Для своей страны. Для Украины понятно, они хотят чтоб ее просто не было. А для России? Аркадий Бабченко: Кафка нервно курит в стороне http://besttoday.ru/read/8782.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 19:29:00 +0300 И вот тебя зовут Андрей Никитин, ты капитан ВДВ, закончил Рязанское училище, служишь в Чечне верой и правдой, выходишь в отставку, принимаешь ислам, работаешь дальнобойщиком, а затем в ненужный момент в ненужном месте заходишь в метро   За годы работы журналистом в этой стране вырабатывается абсолютный нюх на мамлеевщину и кафкианские сюжеты. Что эта история просто так не кончится, я знал с первой же секунды, как только увидел фотографию этого человека. По закону жанра и сегодняшней реальности у неё обязательно должна быть совершенно сюрреалистическая развязка. Жизнь - лучший сценарист. Надо было только дождаться интервью. Итак, наша любимая рубрика "Кафка нервно курит в стороне" И вот тебя зовут Андрей Никитин, ты капитан ВДВ, закончил Рязанское училище, служишь в Чечне верой и правдой, выходишь в отставку, принимаешь ислам, работаешь дальнобойщиком, а затем в ненужный момент в ненужном месте заходишь в метро. И какой-то следователь, просматривая записи с камер наблюдения, просто тупо тыкает в тебя пальцем: "Вот он" - лишь потому, что ты отлично подходишь на роль ваххабита, и - вуаля! - твоя жизнь летит к чертям собачьим. Под давлением регионального следственного комитета тебя мигом увольняют с работы, тебя снимают с рейса, потому что пассажиры отказываются лететь с тобой в одном самолете, всевозможные лайфньюсы превращают твою жизнь в ад и это тебе еще офигенно повезло, потому что ты успел придти в милицию сам, за пару часов до того, как фсб раскрутило твое дело и сделало тебя экстремистом и террористом, как оно делало террористами многих и многих раньше и закрывало их на вполне сталинские сроки вплоть до пожизненного. Как, скажем, восемь лет отсидела Зара Муртазалиева. Или просто "подозреваемый в совершении терактов уничтожен при задержании, в квартире обнаружена экстремистская литература". Родина тебя бросит, сынок. Всегда. www.facebook.com: Что такое безопасный город http://besttoday.ru/read/8781.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 11:46:00 +0300 В случае реализации хотя бы такой схемы работы органов охраны правопорядка, преступность снизится в разы, теракты будут предотвращаться гораздо эффективнее, а безопасность возрастет Я тут написал о том, что, увы, наши системы государства работают весьма неэффективно, что, в частности, выражается в снижении уровня безопасности граждан. Мне попеняли на то, что я бы лучше заткнулся во время траура. В свете этого хочу пояснить свою позицию. В силу определенных обстоятельств я как любитель-исследователь социально-технологических задач, так и как профессионал в области ИТ, несколько сведущ в теме "Безопасный город". Дак вот, так как все задачи всегда делятся на технические и организационные, то с точки зрения безопасности, у нас одинаково коряво сделаны, что технические, что организационные системы. Технологии уже сейчас позволяют обеспечить тотальное покрытие видеонаблюдением практически всех публичных пространств. При этом, это вполне себе ЧГП, так как камеры не обязательно устанавливать лишь за счет государства (то есть наших налогов), а масса камер устанавливается частными структурами. Дак вот, единственное, что нужно сделать государству, это принять законодательство, обязывающее при установке камер открыть к ним доступ через унифицированный интерфейс передачи данных для системы "Безопасный город". Чтобы у вас не зашкаливала паранойя, можно ограничится только камерами, направленными на места, доступные для посещения неопределенным кругом граждан. Далее, все эти камеры должны быть подключены к аппаратно-программным комплексам распознавания тревог, то есть ситуаций вызывающих подозрение. Это могут быть и уже достаточно неплохо детектируемые ситуации пересечения запретных линий, наличия оставленных предметов, подозрительной активности граждан. Так же неплохо распознаются ТСы как марки, так и номера. Хуже с распознаванием лиц, но тоже не все так печально. Разумеется, должно быть обеспечено освещение общественных мест, то есть тотальное покрытие антивандальными светильниками и, возможно, инфракрасной подстветкой. После этого включаются меры организационные. Необходимо создавать ситуационные центры, которые будут реагировать на эти тревоги, а так же на сообщения граждан. Опять-таки сообщения граждан должны быть организованы не как сейчас, когда ты полчаса дозваниваешься по телефону, а потом тебя десять раз переключают между точками, а через специальные приложения, аналогичные мобильным корреспондентам телеканалов. То есть щелкнул фоточку или записал видео, сопроводил голосовым и/или текстовым каментом и отослал в один клик в ситуационный центр. GPS/ГЛОНАСС координаты прилагаются автоматически. Безусловно, должна быть усилена сеть "тревожных кнопок" в случае, если позвонить не удается. Но это только часть. Нужно радикально менять работу "на земле". Нужно разогнать к ебеням ППС и ГИБДД и создать новую службу патрульных. Эти люди должны круглые сутки кататься на специально оборудованных авто по маршрутам патрулирования, рассчитанным так, чтобы время подлета к любой точке было не более 3-5 минут. Это не бином ньютона, ибо такая система уже давно реализована в ЧОПах. Почему ее не применяет государство - загадка. Органы должны 100% отрабатывать сигналы с мест. Игнорирование любого сигнала должно караться жесточайше. В случае реализации хотя бы такой схемы работы органов охраны правопорядка, преступность снизится в разы, теракты будут предотвращаться гораздо эффективнее, а безопасность возрастет. А то сейчас и дозвониться трудно, а, главное, еще и бестолку. Alexander Baunov: В последнее время очень полюбили рассуждать про репутацию http://besttoday.ru/read/8780.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 14:04:00 +0300 По этому поводу стоит напомнить, что у чернокожих в Америке была очень плохая репутация (да и остается; там, в отличие от Европы публикуют неутешительную расовую статистику преступлений), у евреев в Литве, Польше, Германии, Украине, Венгрии, да вообще в Европе в первой половине 20 века была очень плохая репутация В последнее время очень полюбили рассуждать про репутацию. Мол, плохая репутация отменяет все презумпции со здравым смыслом заодно. Имеем право ничего не замечать, никому не доверять и обвинять, кого нам хочется. По этому поводу стоит напомнить, что у чернокожих в Америке была очень плохая репутация (да и остается; там, в отличие от Европы публикуют неутешительную расовую статистику преступлений), у евреев в Литве, Польше, Германии, Украине, Венгрии, да вообще в Европе в первой половине 20 века была очень плохая репутация (Дрейфус и Бейлис свидетели), а уж какая репутация у мигрантов или мусульман в современной Европе — никому не позавидуешь. Тем не менее, объявлять, что на основе сложившейся в ваших глазах репутации у вас есть право никого не слушать, ничего не видеть, и в любой ситуации поворачивать все против тех, у кого плохая репутация, в одном случае называется ксенофобией, в другом паранойей, а то и просто скотством. Простите больного гриппом, если кого обидел. www.facebook.com: Я не боюсь терактов. Зато я боюсь не справиться, если выпадет на долю не погибнуть, а стоять рядом http://besttoday.ru/read/8779.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 14:00:00 +0300 Если вы действительно беспокоитесь, то старайтесь быть готовыми - чтобы не оказаться в прострации, а попытаться помочь. Ведь это единственное, что остается в подобной ситуации. И это единственное, чем вы лично реально можете ответить упырям Погибнуть там или здесь можно легко; пьяный дурак на машине, лепнина со старой сталинки на тротуаре, да мало ли что еще - никто не застрахован. Поэтому я не боюсь терактов. Зато могу сказать, что я боюсь не справиться, если выпадет на долю не погибнуть, а стоять рядом. Потому что всегда есть что-то, что мы можем изменить, пока живы. Я часто езжу в московском метро. Поэтому у меня всегда с собой аптечка и, еще когда занимался поисково-спасательными, я прошел курсы оказания первой помощи. Словом, если вы действительно беспокоитесь, то старайтесь быть готовыми - чтобы не оказаться в прострации, а попытаться помочь. Ведь это единственное, что остается в подобной ситуации. И это единственное, чем вы лично реально можете ответить упырям, например, которые взрывают людей в метро, кто бы они ни были. Самый простой базовый состав аптечки, стоит копейки, места занимает мало, весит - почти ничего: 1. жгут для остановки сильных кровопотерь, 2. пара-тройка бинтов 10Х300 см (лучше - хотя бы один перевязочный пакет), 3. медицинские перчатки, 4. клапан для проведения искусственного дыхания (можно взять из автомобильной аптечки или купить отдельно), 5. Очки защитные из поликарбоната. 6. Маркер перманентный. 7. Подходящая коробочка или сумочка для этого всего. 8. Ножик или надежные ножницы с собой либо в аптечку. Далее можно дополнять - по мере собственной искушенности и персональных потребностей. Например, весьма не помешают респиратор и фонарик налобный и т.д. PS: Был вопрос, где пройти курсы первой помощи. Если что, например, курсы тут - http://www.whitecross.ru/ Работают не только в Мск и СПб, но и в других регионах РФ. Рекомендую. Olesya Gerasimenko: Я знаю одно http://besttoday.ru/read/8778.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 13:54:00 +0300 8 августа 2000 года я вышла из перехода на пушкинской за три минуты до взрыва, а 29 марта 2010 года четыре часа обзванивала мчс и больницы - впервые не для заметки, а потому что в том поезде на парке культуры должен был ехать дорогой мне человек с тех пор, как 8 августа 2000 года я вышла из перехода на пушкинской за три минуты до взрыва, а 29 марта 2010 года четыре часа обзванивала мчс и больницы - впервые не для заметки, а потому что в том поезде на парке культуры должен был ехать дорогой мне человек, и его телефон не отвечал - я знаю одно. если случился такой день, а вы живы и родные живы - идите гулять по бульварам. поцелуйте кого-то, кого хотите поцеловать. напишите смс, которое боялись отправить месяц. пойдите ко врачу, у которого не были три года. возьмите за руку сидящего напротив, увольтесь, выпейте вина, забеременейте, съешьте торт, подайте заявление на развод. купите билет на самолет, перечитайте онегина, пойдите на футбол на фанатский сектор, спойте на площади маяковского, раздайте долги. дайте в морду, кому давно хотели, устройте генеральную уборку, включите порно. потратьте пенсионные накопления, скажите ей, что она идиотка, возьмите ипотеку, сделайте маникюр. только, ради бога, не обсуждайте, как бесполезны рамки и как плохи оперативники фсб kolezev: Сложный вопрос: можно ли ради предотвращения гипотетической опасности подставлять своих граждан под опасность реальную? http://besttoday.ru/read/8777.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 13:50:00 +0300 Начинали операцию в Сирии, чтобы не пустить террористов к южным границам РФ, обезопасить себя. Но в итоге получили взрыв над Синаем, убийство посла в Турции, перестрелки на Кавказе, теперь вот — теракты в метро Сложный вопрос: можно ли ради предотвращения гипотетической опасности подставлять своих граждан под опасность реальную? Начинали операцию в Сирии, чтобы не пустить террористов к южным границам РФ, обезопасить себя. Но в итоге получили взрыв над Синаем, убийство посла в Турции, перестрелки на Кавказе, теперь вот — теракты в метро (ну да, ну да, Сирия тут — пока только версия). Когда мы только начали маленькую победоносную войну в Сирии, в Алеппо топтали российские флаги. И мы имели неосторожность опубликовать фото такой демонстрации. Роскомнадзор тогда вынес нам предупреждение за это. В суде мы пытались его отменить, доказывая: это же очень важно! Очень важно понимать, что действия России в Сирии подняли градус ненависти к нашей стране. Граждане России имеют право знать, что где-то топчут наш флаг. Потому что это означает: мы все стали мишенью. Мы являемся мишенью, покупая билеты на самолет, садясь в метро или приезжая на курорт. Это цена, которую мы платим. Ее платят не только военные, не только летчики или наемники из частных военных компаний. Ее платят и простые граждане. И они должны иметь возможность решать, готовы ли они платить такую цену. Может быть, эта цена адекватна. Может быть, действительно, если бы не наше вмешательство в Сирию, все было бы гораздо хуже. Проверить невозможно. Но выгоды от этой войны какие-то туманные. А жертвы сами настоящие. Khalimat Khalia Tekeeva: Как шведские ханжество и лицемерие родили Пеппи Длинныйчулок http://besttoday.ru/read/8776.html Тексты дня Mon, 03 Apr 2017 16:47:00 +0300 Астрид пришлось бежать из родного города, потому что забеременела от женатого мужчины. Пришлось бежать в Данию, чтобы родить там ребенка, и оставить там же на попечении женщины Написала про Астрид Линдгрен немного феминистский, немного гуманистический текст. Оказывается, Астрид пришлось бежать из родного города, потому что забеременела от женатого мужчины. Пришлось бежать в Данию, чтобы родить там ребенка, и оставить там же на попечении женщины. И ее история типичная для шведок того времени: консервативное общество могло заживо съесть такую, как Линдгрен. Девушки искали роддома, где обеспечивали анонимность роженицам. Была даже индустрия пансионатов для оставленных на время детей. Астрид пришлось тяжело, она не могла себя простить за обращение с первенцем, вечно чувствовала себя как в долгу перед ним и всеми детьми. Из этой страшной истории матери, вынужденной отказаться от ребенка, и появилась Пеппи Длинныйчулок, девочка, которая одним легким движением сильных рук опрокидывает жуткий консервативный лицемерный принцип "правильной семьи" и "правильной девочки, девушки, женщины". «Что это значит — быть ребёнком? А это значит, что надо ложиться спать, вставать, одеваться, есть, чистить зубы и сморкаться, когда это удобно взрослым, а не тебе». Она настаивала, что ребёнку трудно приспособиться к желаниям взрослых: «Дети просто уступают силе», — говорила Линдгрен. p.s.: рада, что оставили названия главок, которые, как могут, отсылают к книжкам про Пеппи :) Как шведские ханжество и лицемерие родили Пеппи Длинныйчулок