«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах krispotupchik: Пелевин снова молодец http://besttoday.ru/read/8987.html Тексты дня Wed, 18 Oct 2017 23:03:00 +0300 Если в последних своих романах он в основном догонял так называемую реальность, то в новой книге гуру устроил погоню за будущим. Будто пытался наконец написать книгу, которая не устареет через месяц после выхода Виктор Пелевин "iPhuck 10" Если совсем кратко, то Пелевин снова молодец. Однако популярное нынче мнение о том, что это его лучший текст за последние десять лет,  всё-таки не поддержу. Наверное, потому что каждый раз от Виктора Олеговича ожидаешь чего-то сверхъестественного, но новой «Священной книги оборотня» так и не случается. Если  в последних своих романах он в основном догонял так называемую реальность, то в новой книге гуру устроил погоню за будущим.  Будто пытался наконец написать книгу, которая не устареет через месяц после выхода. Правда, в итоге получился какой-то  матричный киберпанк с элементами т/с «Чёрное зеркало», романа «1984» и фильма «Она» старика Спайка Джонса. И несмотря на всё визионерство, в этом технописсимистическом детективе ощущается явное отставание от актуальной информационной повестки. Местами даже упоминаемые в книге тренды настолько устарели, что начинаешь переживать за Виктора Олеговича. Кто знает, вдруг после «Поколения П» он попал в плен к Гусейну, и с тех пор тексты за него пишет полицейский алгоритм? Однако только я занесла палец над клавиатурой, чтобы поругать автора за отсылку к художнику Павленскому, как наш любитель прибивать смыслы к брусчатке реальности поджег новую дверь, на этот раз уже французского банка. Не за такое будущее боролись Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом. В будущем же по Пелевину больше не занимаются сексом в привычной форме, только через специальные симуляторы — «айфаки» и «андрогины». Как принято в большинстве футуристической литературы — за обществом будущего ведётся тотальная слежка через всевозможные гаджеты. Зато изрядно представлено разнообразие гендерных категорий, например главная героиня романа официально считается «бабой с яйцами», так как ей вживлены тестостероновые диспенсеры. Подобные каламбуры, а также секс вперемешку с философией, канонизированная Ангела Меркель, 13-метровый портрет Николая Чудотворца, выложенный из костей динозавра, гипнобалалайки и несмешные шутки про феминизм — всё это можно встретить в новой  пелевинской фантасмагории. В романе основное внимание уделено проблеме искусственного интеллекта (будто бывает другой, ха!), а также рынку предметов искусства, где самым дорогим в плане прибыли историческим периодом является начало XXI века. Ценность культурных артефактов этого периода больше не привязана к их физическому воплощению, а полностью содержится в компьютерном коде. На чёрном рынке действуют хакеры, способные с помощью квантовых механизмов взломать прошлое и подделать предмет искусства с помощью специальной алгоритмической программы. Но для того, чтобы этот алгоритм мог воссоздавать шедевры, необходимо наделить его главным источником творческой энергии по Пелевину — способностью быть несчастным. Таким образом, программа по имени Жанна, собрав в себе полный набор человеческих страданий, начинает рефлексировать ровно до тех пор, пока не осознаёт причину их возникновения. После чего и начинается классическая «пигмалионовская» (по Бернарду Шоу) драма взаимоотношений между творцом и его творением. Ещё одним знаковым отличием романа «Айфак 10» стал его эпилог, а точнее — форма изложения мыслей в нём. Писатели, как известно, бывают двух видов. Есть те, кто всю жизнь пишет одну книгу — и те, кто всю жизнь пишет ни одной. На протяжении всего романа Виктор Олегович вновь доказывал свою приверженность к первой группе писателей, продолжая повествование, начатое ещё в «Затворнике и шестипалом» и «Омоне Ра». Но на этот раз автору надоело скрываться за пространными формулировками и устами Порфирия Петровича он делает духовный каминг-аут. Было бы неблагодарно пересказывать этот отрывок, поэтому лучше просто прочитать сам эпилог, если нет желания знакомиться со всей книгой целиком. Собственно, ради него и была написана вся книга. А то и не одна. Alisa Kuznetsova: Смешна фраза "Я никого не дискриминирую" http://besttoday.ru/read/8986.html Тексты дня Wed, 18 Oct 2017 22:59:00 +0300 Вам-то откуда знать, дискриминируете вы кого-то или нет? Вам-то откуда знать, воспринимаете вы "врача" и "журналиста" как мужчину или нет? Люди нам пишут, что названия профессий в мужском роде нейтральны. "Я не думаю, что врач, юрист или журналист — мужчина". Это смешно потому же, почему смешна фраза "Я никого не дискриминирую". "Я не сексист". Вам-то откуда знать, дискриминируете вы кого-то или нет? Вам-то откуда знать, воспринимаете вы "врача" и "журналиста" как мужчину или нет? Вы что, дохрена охренительный спец по тому, что у вас в голове происходит? Да? У меня для вас плохие новости. Чтобы выловить неосознанные стереотипы, предубеждения и дискриминирующие действия, учёным приходится выдумывать хитрые дизайны экспериментов. Например, рассылать одинаковые резюме с разными именами и смотреть, кого чаще зовут на интервью. Или сажать музыкантов за ширму, чтобы понять, женщины объективно хуже играют или их хуже оценивает жюри из-за сексизма. Получалось, что объективно хуже, пока не догадались попросить женщин снять каблуки — и внезапно вся разница исчезла! Наверное, каблуки играть мешали. Или разрабатывать тест, в котором сравнивается время реакции, если из списка слов нужно выбирать пару "гомосексуал" и "хороший" или пару "гомосексуал" и "плохой", после чего делается вывод, какая ассоциация у вас сильнее развита (у Implicit Association Test есть недостатки, но не суть; и я описала его ОЧЕНЬ упрощённо и приблизительно). А вы такие с наскока — хобана! Да уже конечно, я знаю, что не перебиваю женщин чаще, чем мужчин! Да уж конечно, я знаю, что оцениваю коллег только по их профессиональным качествам! И профессии мужского рода для меня звучат нейтрально. Молодец, возьми с полки Нобелевку. Короче. Восприятие кого-то с неизвестным заранее полом как скорее мужчины или скорее женщины — не то, о чём вы думаете сознательно. Естественно, у вас не возникает картинка мужчины в голове каждый раз, когда вы слышите "водитель" или "юрист". Поэтому вы считаете, что не воспринимаете их как мужчин по умолчанию. Но мышление-то состоит не только из того, что вы в нём замечаете. Большая часть процессов в голове в фокус внимания не попадает. О том, что у вас есть _бессознательные_ стереотипы и предубеждения (implicit bias), можно узнать только косвенным путём. Например, удивление/замешательство. Когда вы чему-то удивляетесь, это признак того, что у вас были некие ожидания. Даже если вы их не формулировали для себя специально. У Геймана в Neverwhere есть персонаж Охотник (Hunter), и когда оказывается, что это женщина, читатель удивляется. Значит, у читателя было определённое ожидание. Появились ли у него в голове огненные буквы "Это должен быть мужчина", когда он впервые прочитал слово "Hunter"? Нет. Эта деталь мыслительного процесса не подсветилась фонариком сознания. Удивление — только одна из возможностей выявления ожиданий, удобный инструмент отслеживания стереотипов у себя, но не точный тест. И им ещё надо уметь пользоваться - рационалисты (LessWrong/ CFAR) выделяют как отдельный навык "замечать, что испытываешь замешательство" и специально его прокачивают. Так что отсутствие удивления не значит, что у вас нет ожиданий (хотя, конечно, уменьшает такую вероятность). Ещё бессознательные ожидания хорошо иллюстрирует известная загадка. "Отец и сын попадают в аварию. Отец умирает в больнице. К сыну в реанимацию забегает врач и заявляет: "Это мой сын!". Возможно ли это?" Слово "врач" у достаточно большого количества людей формирует ожидание, что это человек мужского пола. Есть люди, которым не приходит в голову, что врач — мать пострадавшего, или приходит не сразу. Если бы никаких таких ожиданий не было, загадка ни для кого не была бы загадкой, её бы просто не существовало. Или вот ещё забавная (на самом деле печальная) история про то, как косвенно выявляются ожидания. Моя подруга читала русские и английские источники для своей научной статьи. У авторов статей были фамилии, допустим, Смит, Уайт и т.п. В русских источниках они употреблялись в мужском роде. После этого она, углубившись в тему, неожиданно обнаружила, что половина авторов — на самом деле женщины. Просто кто-то, переводя (и вовсе не представляя себе мужчину каждый раз, когда видел слово "Смит" и "Уайт"), дал волю своему бессознательному стереотипу о том, что учёный — мужская профессия. Так что не надо мне тут про нейтральность слов в мужском роде и то, что вы не сексисты, ок? Все мы сексисты, в таком уж обществе выросли. И на всех влияет язык. Давайте смиримся уже с тем, что мы не контролируем напрямую всё, что происходит в мозге, не совершаем рациональные выборы и не выносим объективных суждений. И поможем своим неосознанным мыслительным процессам приблизиться к нашим осознанным ценностям — через язык и изображения, через сериалы, книжки и рекламу. _____________________________ (P.S. Про "замечать замешательство" — первый пункт "чек-листа рациональных привычек": "Когда я сталкиваюсь с чем-то странным — чем-то, чего я с учётом своих прочих убеждений не ожидал — я успешно это замечаю, сознательно обращаю на это внимание и думаю: “Я замечаю, что я озадачен” или что-то в этом духе. Пример: Вы собираетесь в другой город и считаете, у вас билет на рейс в четверг. Во вторник вы получаете письмо от центра бронирования билетов, в котором вам советуют приготовиться к полёту “завтра”. Это кажется вам ошибкой. Задумаетесь ли вы всерьёз над этой аномалией? Пример основан на опыте реального участника встреч LW, который в аналогичном случае не смог заметить своё замешательство и пропустил свой рейс".) www.facebook.com: Изгои на понтах http://besttoday.ru/read/8985.html Тексты дня Wed, 18 Oct 2017 07:29:00 +0300 Вчера Китай неожиданно предложил Саудовской Аравии продать ему 5% Saudi Aramco. Это очень похоже на контр-офер. Контр-офер в пику возможным московским договоренностям короля Салмана и Путина по Aramco. - Загадочный визит Весь мир ломает голову, зачем всё-таки король Саудовской Аравии приезжал в Москву. Впервые за всю историю российско-саудовских отношений, между прочим. Поторговаться за уступки по Сирии? Договориться о поставках российских вооружений? Обсудить дальнейшие ограничения добычи нефти? Подписать кипу договоров о сотрудничестве и протоколов о намерениях? Полноте, такие вопросы всегда решались этажом ниже. Не тот масштаб, чтобы 81-летний человек, переживший инсульт и страдающий болезнью Альцгеймера, решился на тяжелое путешествие. И вот, не прошло и недели с тех пор как обслуга Кремля вжималась в стены, уступая дорогу электрокару саудовского монарха, а вероятный ответ получен. Вчера Китай неожиданно предложил Саудовской Аравии продать ему 5% Saudi Aramco. Это очень похоже на контр-офер. Контр-офер в пику возможным московским договоренностям короля Салмана и Путина по Aramco. - IPO столетия Для саудитов продажа пакета Aramco - вопрос первостепенной, стратегической важности. Это одновременно и центральный элемент пакета реформ "Видение-2030", направленных на снижение зависимости экономики Саудовской Аравии от нефтяных доходов, и способ заткнуть более чем 15-процентную дыру в бюджете королевства. Выхода саудовского нефтяного гиганта на биржу ждут уже более 30 лет, и если IPO состоится, оно станет крупнейшим в истории. Предполагаемая стоимость размещения 5% Aramco настолько велика, что в одиночку с таким объемом не справится ни одна из мировых бирж. Поэтому размещение планируется одновременно на двух ведущих площадках - в Лондоне (LSE) и Нью-Йорке (NYSE). Несомненно, участие в сделке якорного инвестора, будь то Россия или Китай, существенно упростило бы размещение акций, а, возможно, и повысило бы их цену. - В погоне за valuation Вопрос цены размещения - ключевой для саудитов. За 5% Aramco они хотят $100 млрд, что дает оценку всей компании в космические $2 трлн. Для сравнения: капитализация крупнейшей публичной нефтяной компании ExxonMobil составляет $350 млрд. Однако пока желаемыми двумя триллионами для Aramco даже и не пахнет. В начале года Wood Mackenzie оценила саудовский нефтегигант в $400 млрд. Вскоре после столь скромной оценки правительство королевства задним числом снизило налог на прибыль для Aramco с 85 до 50%, приблизив его к отчислениям, которые платят публичные oil majors. Оценка компании тут же взлетела, но всё равно не превысила $1.5 трлн. Последняя надежда шейхов выйти на нужную valuation - завышенная цена нефти. Именно этим объясняются все попытки саудитов ограничить добычу ОПЕК+, создать искусственный дефицит нефти и тем самым поднять рыночные котировки. Тщетность таких попыток мы наблюдаем уже почти год. Сейчас большинство членов ОПЕК уже несколько месяцев кряду превышают свои квоты, а всю тяжесть выполнения соглашения об ограничении добычи героически несет Саудовская Аравия. В результате королевство постепенно теряет свою рыночную долю и еще больше увеличивает бюджетную дыру. Но саудиты упорно удерживают котировки выше $50, считая дни до IPO. - Коктейль из терпения и обещаний Впрочем, шейхи справедливо полагают, что все их нынешние тяготы и лишения сторицей окупятся после IPO. И вот тогда-то они наконец поквитаются шквальным ростом добычи и ценовым демпингом с теми пассажирами-безбилетниками, которые сегодня сели им на шею и радостно свесили ножки. Замечу, что в число таких пассажиров входит и Россия. А пока саудиты будут играть в белых и пушистых, вовсю изображая намерение сделать Aramco прозрачной и публично подотчетной. Они будут обещать подробно раскрывать инвесторам геологическую информацию, производственные расходы по каждой скважине, операционные процедуры и даже особенности взаимоотношений Aramco с правительством королевства. Сейчас вся подобная информация является строго охраняемой государственной тайной. Поэтому пока мир не знает о саудовском нефтегиганте почти ничего. Неизвестна даже истинная цифра нефтяных запасов Aramco. Оценки колеблются между $500 млрд и $3.5 трлн. При этом саудиты заявляют о 260 млрд баррелей. Правда, они заявляют так уже несколько десятилетий. Кроме того, неясно, как после IPO Aramco будет работать исключение из положения о 25% free float, установленного правилами биржевого листинга. Ведь королевство имеет твердое намерение оставить 95% акций Aramco под своим контролем. Какие способы защиты будут доступны миноритарным акционерам в случае, если государство-акционер начнет злоупотреблять своим доминирующим положением? Есть вопросы и по связям Aramco с ОПЕК. Ведь после того как в результате IPO акции компании войдут в портфели большинства пенсионных и инвестиционных фондов мира, связь с ОПЕК может подставить руководство Aramco под действие антимонопольного законодательства США и Великобритании с риском уголовного преследования. И кто там станет работать под такими рисками? Также инвесторам нужны гарантии того, что налогообложение прибыли Aramco снова не вырастет. Короче, непоняток и вопросов столько, что разрулить их перед продажей можно только на персональной стрелке двух старших пацанов - саудовского и кремлевского. Именно этим и может объясняться исторический визит короля Салмана в Москву. Вспомним, как еще полтора года назад главный российский нефтяник Сечин заявлял, что был бы не против поучаствовать в приватизации Aramco. Вот только действительно ли пакет саудовского нефтегиганта предназначен для России? - Продам Роснефть - куплю Aramco Изгои на понтах - страшная в своей несуразности сила. Они никак не могут смириться с простой истиной: отныне их активы токсичны, а их богатства иллюзорны. Уже год они пытаются хоть кому-то втюхать 19.5% Роснефти. При этом они готовы дарить покупателям льготные контракты на поставку нефти, снижать налоги, повышать дивиденды. Но желающих купить всё равно нет. Пятнадцать участников несостоявшейся синдикации разбежались. Гленкор и катарцы тоже унесли ноги, оставив за собой лишь символические доли. И только какая-то мутная компашка, которая еще недавно была мелким нишевым нефтетрейдером, наконец согласилась взять пакет. И то лишь с условием, что ее прокредитуют российскими же деньгами. В такой ситуации кремлевским давно пора было бы успокоиться и занять положенное им место на задворках мирового бизнеса и политики. Однако фантомные боли былого величия не дают покоя нерукопожатной братве. Результатом становится лишь то, что их разводят и делают пешками в чужой игре. Не исключено, что единственной целью московских переговоров короля Салмана было поторопить китайцев с решением по Aramco и охладить их медвежий настрой по цене за пакет. Если так, то цель достигнута. А кремлевским спасибо от шейхов за предоставленные декорации и сыгранную роль второго плана. Впрочем, если хотите немножко Aramco - why not. Могут уступить по сходной цене. Только локти себе потом не кусайте. - На пути в уВечность, или Aramco в траурной рамке Для России инвестиции в Aramco представляются более чем нелепыми. Нет, спекулятивный интерес вполне понятен. А вот здравая стратегия в таком решении напрочь отсутствует. Впрочем, давайте по порядку: 1. Даже если покупать не 5%, а, скажем, 1-2% Aramco - это $20-40 млрд. Таких свободных денег ни в бюджете, ни у Роснефти нет. На кредиты рассчитывать тоже не приходится. Значит, только из ЗВР. Вкладывать ЗВР нефтезависимой экономики в нефтянку - диверсификация наоборот. Сложно представить, что среди инвесторов в IPO Aramco мы увидим, например, норвежский суверенный фонд GPFG. Потому что Норвегия, как и Россия, ходит под ресурсным проклятием. Но, в отличие от российских, у норвежских лидеров развит инстинкт самосохранения. 2. Надежды на устойчивый рост стоимости пакета Aramco тоже весьма сомнительны. Громадьё специфических кратко- и среднесрочных рисков описано выше. К этому надо добавить долгосрочные риски снижения стоимости нефтяных активов из-за глобального падения спроса на нефть. Конечно, покупка Aramco лучше инвестиций в агонизирующую Венесуэлу или мятежный Курдистан, но всё равно явно не кекс. 3. Aramco и российская нефтянка - прямые конкуренты. Хотя Россия традиционно являлась основным поставщиком нефти в Европу, а Саудовская Аравия сосредотачивалась на рынках США и Азии, в последнее время конкуренция в Европе и Азии резко обострилась. Под давлением растущего экспорта из России Aramco пришлось ограничить поставки в Азию. В свою очередь Shell, Total, Eni, а также европейское подразделение американской ExxonMobil наращивают закупки саудовской нефти для своих НПЗ в Европе и Средиземноморье, замещая ею российскую. Лоббирующий инвестиции в Aramco Сечин не так давно заявлял, что саудиты при поставках в Польшу "активно демпингуют", а саудовская нефть дешевле российской Urals. Если в этом соревновании победят нефтекомпании из России, выручка и капитализация Aramco снизятся. Соответственно, упадет и стоимость инвестиций Кремля в саудовский актив. Если же верх одержит Aramco, пострадает российская нефтянка. Что делать в такой ситуации? Конечно же, отсыпать бабала конкуренту. Чтобы ему было проще тебя придушить. - Две тысячи лет мудрости за Великой стеной Совсем другое дело - китайцы, для которых приобретение пакета Aramco словно доктор прописал. Китай является крупнейшим покупателем саудовской нефти. Став акционером Aramco, китайцы гарантируют саудитам объемы сбыта, а себе - бесперебойные поставки на приемлемых условиях. В свою очередь Саудовская Аравия готова проинвестировать в китайские НПЗ. В общем, синергия на лицо. - На посошок Если рассуждать по принципу "чем хуже, тем лучше", то пакет Aramco для кремлевских - это просто must have. Более бездарный способ растранжирить ЗВР сложно придумать. Так что пусть покупают. whalesgohigh: Почему в России столько симпатизантов Харви Вайнштейна http://besttoday.ru/read/8984.html Тексты дня Tue, 17 Oct 2017 23:12:00 +0300 Представим себе русского Васю и тот ммм обыденный гендерный ландшафт, в котором он живет. Растет русский Вася в однополой семье из мамы и бабушки, папа у него летчик-испытатель, а Вася все детство получает подзатыльники за то, что этот летчик улетел Задумался вот: почему в России столько симпатизантов Харви Вайнштейна? Ну реально же мерзкая, лицемерная свинья. Видимо, дело в том, что Харви Вайнштейн - это Мечта. Представим себе русского Васю и тот ммм обыденный гендерный ландшафт, в котором он живет. Растет русский Вася в однополой семье из мамы и бабушки, папа у него летчик-испытатель, а Вася все детство получает подзатыльники за то, что этот летчик улетел (по статистике лупят детей в России в основном женщины). Далее, Вася оказывается в детском саду, потом в школе - где на него 11 лет к ряду орет Марьиванна, ставит ему оценки и вообще показывает, кто тут власть. Затем Вася может попасть в университет, где всюду - от канцелярии до учебной части - правят такие же Марьиванны. Затем работа - раз в месяц в бухгалтерию, где восседает Людмила Петровна. В большинстве взаимодействий с государственной властью, получении всяких важных  бумажек  - лицо этого государства тоже женского пола и гендера. И с халой на голове. Но самое интересное, что в царстве этого постсоветского бытового матриархата Вася как-то умудряется считать себя альфа-самцом, настоящим мужиком и опорой традиционных ценностей. Поводов к этому он может найти превеликое множество - например, Вася год драил сортиры в армии, полгода в юности ходил на бокс, три раза дрался по-пьяни и один раз сидел в КПЗ. Мужик? Мужик. Однако важнее всего, что у Васи есть Мечта. Он мечтает войти в заветный 1% Больших Начальников (в смысле выше бухгалтера Людмилы Петровны), Настоящих Мужиков, которые могут мацать секретарш на работе. В ситуации отсутствия нормальных мужских ролевых моделей в жизни Васи (пьяного трудовика не считаем), главной мужской ролевой моделью становится такой вот образ жлоба, который утверждается за счет слабых. Вот он - идеал маскулинности. А Вайнштейн в этот образ отлично ложится, поэтому он наш, мужик, руки прочь. В Америке же консерватизм настоящий, а не дутый. В отличие от богоспасаемой, там нет рекордного количества разводов, а измены не считаются культурной нормой. Американский консерватор, у которого в семье был папа, а в школе учителя-мужчины, глядя на Вайнштейна, видит не образец того, как должен выглядеть настоящий мужик. А, напротив, видит все то, чем мужчина быть НЕ должен. Это же просто человек, напрочь лишенный всех традиционных мужских добродетелей: чести, достоинства, верности и т.д. Ilya Shumanov: О причинах убийства журналистки и блоггера Дафни Гализии на Мальте http://besttoday.ru/read/8983.html Тексты дня Tue, 17 Oct 2017 21:47:00 +0300 Одним из самых богатых клиентов мальтийского банка Pilatus оказался азербайджанский министр МЧС и дети президента Азербайджана Сегодня все спрашивают о причинах убийства журналистки и блоггера Дафни Гализии на Мальте. Могу рассказать, что вообще происходило на Мальте в последние два года. Панамский архив содержал имя только одного действующего европейского министра. Им оказался министр энергетики Мальты Конрад Мицци. Также в Панамском архиве был упомянут управделами премьер-министра Мальты Кейт Шембри. Появление действующих чиновников в списках владельцев офшоров спровоцировало массовые уличные протесты в Валлетте в апреле прошлого года. По всей видимости мальтийские чиновники открыли офшорные компании, в связи со своей рабочей поездкой в Азербайджан, где без свидетелей (переводчиков, ассистентов, помощников) встречались с представителями кабинета министров Алиева. После чего была заключена межгосударственная сделка, содержание которой до конца не раскрыто. Как потом выяснилось, одним из самых богатых клиентов мальтийского банка Pilatus оказался азербайджанский министр МЧС и дети президента Азербайджана. Для тех, кто бывал на Мальте не надо объяснять, что вся экономика страны строится на туристах и привлечении внешних инвестиций богатых иностранцев. Продажа гражданства Мальты находилась в числе источников теневого дохода мальтийских чиновников. Мальтийский бухгалтер Брайн Тонна получив €166 тыс за продажу трех мальтийских паспортов российским гражданам, немедленно откатив €100 тыс руководителю админстрации премьер-министра Мальты. По всей видимости, получившие мальтийские паспорта русские - это семья Виктора Вашкевича, бывшего топ-менеджера Транснефти АО Связьтранснефть (сам Виктор Иванович Вашкевич, его жена Ирина Борисовна, двое сыновей Ян Вашкевич и Максим Вашкевич). Об этом всем писала замечательная мальтийская журналистка пока ее не убили. #panamapapers Alexander Baunov: Новым губернаторам вообще не нужны знания http://besttoday.ru/read/8982.html Тексты дня Tue, 17 Oct 2017 12:38:00 +0300 Они – управленческий спецназ, забрасываемый Москвой за линию фронта... Вот он, смысл новой кадровой революции: губернаторов в прямом смысле слова готовят как диверсантов Новым губернаторам вообще не нужны знания, они не должны искать подходы к людям и говорить с ними на их языке или языке блага и высоких идей. Они – управленческий спецназ, забрасываемый Москвой за линию фронта... Вот он, смысл новой кадровой революции: губернаторов в прямом смысле слова готовят как диверсантов, отправляемых за границу видимого пространства кремлевского или белодомовского двора в пространство административной карты необъятной Родины. Отправляют, зная уже сейчас, что через неделю после заброски придется заподозрить собственных засланцев в двойной игре. Ни Сергей Кириенко, куратор региональной политики, ни его начальник президент Путин не могут предсказать наверняка, как сложится карьера одиннадцати губернаторов осеннего призыва 2017 года. Костя Гаазе, вероятно, завершает цикл о региональных кадровых переменах, начатый Натальей Зубаревич и продолженный другими коллегами http://carnegie.ru/commentary/73434. Новыми врио в основном стали молодые технократы, имеющие опыт управления на федеральном уровне и слабо знакомые с регионами, куда их направили... Но жесткая роспись политологов – кто чей человек – вряд ли точна. Во-первых, любые альянсы в России нестабильны и ситуативны. Во-вторых, жизнь заставит любого губернатора учитывать интересы разных крупных компаний, присутствующих в регионе. писала Зубаревич, Наталья Васильевна http://carnegie.ru/commentary/73299 "В портретах Азарова и Никитина нашли сходство – оба с начесом и узких очках, в ход пошли шутки, что в Кремле запустили конвейер по производству чиновников. — развивал тему Андрей Перцев Дальше началось брожение: в отставку должен был отправиться политический ветеран, глава Красноярского края Виктор Толоконский. Об увольнении он объявил публично, но указ об отставке все не появлялся. Назначения пришлось ждать три дня, и оно всех удивило – вместо «молодых технократов» врио стал спикер заксобрания края Александр Усс. Усс, которому 62 года, участвовал еще в губернаторских выборах 1999 года http://carnegie.ru/commentary/73373 А Sergey Markedonov сосредоточился на назначении первого за многие годы русского во главе Дагестана, самого многонационального региона (где русские, кстати, тоже живут). Васильев уже пообещал Дагестану щедрую финансовую поддержку Москвы и кадровую политику, жестко не привязанную к принципу этнического квотирования. Активно обсуждают тему противостояния протеже Кремля и дагестанских кланов, а также возможную перезагрузку всей управленческой системы республики. Между тем если вспомнить, при каких обстоятельствах четыре с лишним года назад Дагестан возглавил Рамазан Абдулатипов, то обнаружится немало общего. http://carnegie.ru/commentary/73340 Хотя по кадровой политике на Кавказе вообще будет еще Konstantin Kazenin Igor Klymakin: Почему в России не состоялась либеральная альтернатива? http://besttoday.ru/read/8981.html Тексты дня Mon, 16 Oct 2017 11:26:00 +0300 Ход событий вел к тому, что главным стал восприниматься не вопрос о том, как должно быть институционально устроено государство, а вопрос о том, кому должна принадлежать власть. Тезисы выступления на конференции в Турине 1.Одним из главных (если не главным) факторов, заблокировавших в России либеральную альтернативу, стало отсутствие в стране исторических и культурных предпосылок для выстраивания правовой государственности. Их не было в интересах и ценностях нового политического класса, не было в формирующемся частном бизнесе, не было среди основной массы населения и даже у либеральных интеллектуалов правовые установки не доминировали. Последнее в значительной степени обусловлено тем, что философско-правовая мысль начала развиваться в России только в конце ХIХ века, до этого все без исключения идеологические течения юридизм отторгали, противопоставляя ему этические принципы («совесть выше закона»). А в советский период либерально-правовая интеллектуальная традиция, формировавшаяся на рубеже ХIХ-ХХ веков, была отброшена и забыта, а потому на мышлении советской либеральной интеллигенции в период горбачевской перестройки и в первые годы после нее никак не сказывалась. При этом современные западные правовые практики (в частности, конституционные) выборочно заимствовались, но искажались логикой политической борьбы конца 1980-х-начала 90-х годов и исходное правовое содержание в значительной степени утрачивали. 2. При таком состоянии политического класса и общества в России после обрушения коммунистической системы и распада СССР ход событий вел к тому, что главным стал восприниматься не вопрос о том, как должно быть институционально устроено государство, а вопрос о том, кому должна принадлежать власть. А так как разные политические, гражданские и экспертные группы отвечали на этот вопрос по-разному, то на Конституционном совещании 1993 года не удалось договориться о тексте новой Конституции, и вопрос о власти осенью того же года был решен силой. После чего победившая сторона во главе с Б.Ельциным подготовила свой проект Конституции, провела его через референдум, и он стал Основным Законом страны. В нем президент, как глава государства, выведен из системы разделения властей и, учитывая объем представленных ему полномочий, фактически поставлен над ними. Это позволило в дальнейшем фактически подчинить законодательную и судебную ветви власти президентской, и стало одной из причин того, что в области законотворчества и правоприменения государство стало отдаляться от декларируемых в Конституции правовых принципов. 3. При слабой укорененности правовых принципов в культуре конституционное закрепление президентской властной монополии само по себе не могло обеспечить ее устойчивую легитимность, что и выяснилось в последний период правления Б.Ельцина. Поэтому власть именем закона начала при президентстве В.Путина дополняться ее традиционной для России легитимацией посредством апелляции к великодержавной имперской традиции, к праву, как таковому, индифферентной. Инерция имперского патриотизма наглядно проявилась в 2014 году в позитивной реакции российского общества на аннексию Крыма. Эта реакция показала, что право силы доминирует в российском менталитете над силой права – в том числе, и международного. И она же показала, что легитимность власти в России в значительной степени определяется именно ее способностью демонстрировать в политике верховенство силы над правом. 4. Сказанное не означает, что российское общество вообще лишено представлений о роли законности. Такие представления в нем сложились, но они накладываются на другое представление – о том, что власть выше закона, а сам закон – лишь один из инструментов властвования. В используемых российской властью механизмах управления можно обнаружить соответствие именно таким представлениям. Суть этих механизмов выражается формулой, которую В.Путин выдвинул в своей первой предвыборной компании 2000 года, - формулой «диктатуры закона». Потом она из политического обихода исчезла, но именно она, на мой взгляд, наиболее адекватно выражает утвердившийся способ управления страной и поддержания сложившегося в ней социального порядка. Сочетание этих двух не совместимых по смыслу слов (закон предполагает ограничение власти, а диктатура – власть, законом не ограниченную) означает диктатуру НАД законом, используемым как ее инструмент. Такое его использование обеспечивается фактическим подчинением законодательных, правоприменительных и судебных институтов президентской администрации, что позволяет власти защищаться от общества репрессивным законотворчеством (в том числе, и антиконституционным) и избирательным правоприменением, при котором во главу угла ставится принцип лояльности. 5. Причины, заблокировавшие в России либерально-демократическую альтернативу в 90-е годы, сохраняются и сегодня. Прогресса в правосознании общества не наблюдается, субъекты, заинтересованные в правовом порядке, в нем по-прежнему отсутствуют. В чем-то проблема даже усугубилась, так как сложившаяся постсоветская неправовая социальность еще менее податлива для трансформации в правовую, чем социальность коммунистическая. Эта постсоветская социальность характеризуется тем, что между государственной бюрократией и рядовым человеком появилась фигура частного предпринимателя, от бюрократии зависимого, в результате чего сама деятельность бюрократии стала разновидностью частного бизнеса. И чем ближе к вершине власти, тем этот бизнес крупнее, тем отчетливее проявляется в нем олигархические черты, тем больше оснований утверждать, что постсоветская российская государственность и российская социальность определяются формулой «власть-деньги-власть». О том, как трудно такая государственная система поддается реформированию, можно судить по опыту Украины последних трех лет. По крайней мере, в тех случаях, когда реформирование осуществляется прежней элитой, сформировавшейся в той же системе. Украинский опыт показывает, что совокупный ресурс этой системы, настроенной на обслуживание частных и корпоративных интересов «олигархов», законодателей, чиновников, судей, следователей, прокуроров, несопоставимо значительнее, чем ресурс реформаторов и той части общества, которая настроена на системные преобразования. Этот опыт показывает, что для таких преобразований недостаточно изменить Конституцию и, в соответствии с принципом разделения властей, заменить президентскую форму правления на парламентско-президентскую. Более того, сами парламентарии, связанные с влиятельными группами интересов и от них зависимые, могут становиться основным звеном в механизме торможения реформ. Поэтому при обсуждении вопроса о возможности либерально-демократической альтернативы в постсоветских странах надо исходить именно из того, что они постсоветские, от советско-коммунистических существенно отличающиеся. Наличный опыт не дает пока оснований утверждать, что такая альтернатива в обозримом будущем реалистична в смысле реформируемости этих стран их внутренними силами. В Украине испытывается возможность такой альтернативы при политической и экономической поддержке Запада, выступающего в роли внешнего субъекта преобразований и компенсирующего дефицит субъектности внутренней. Однако даже в случае успеха украинский прецедент не позволит уверенно утверждать, что либеральная альтернатива в обозримой перспективе реальна и в России. 6. Запад поддерживает Украину, как в свое время страны Восточной Европы, в ее цивилизационной ориентации на Евросоюз и при условии согласия на выполнение его требований и практического следования им. В России же сегодня такой установки не просматривается ни в элитах, ни в массовых группах населения. Последние четверть века показали, что Россия готова сотрудничать с Западом только для того, чтобы нарастить свою способность Западу цивилизационно противостоять. И переводить это противостояние в острые формы, актуализируя и акцентируя свою державно-имперскую традицию в случаях, когда действия Запада воспринимаются покушением на ее цивилизационную особость и сужением сферы ее цивилизационного влияния. Это та реальность, с которой предстоит считаться и Западу, и тем слабым силам, которые ориентируются сегодня на либерально-демократическую альтернативу в самой России. Считаться – не значит признать эту альтернативу невозможной в принципе и отказаться от усилий по наращиванию ее субъектности. Это значит, во-первых, отказаться от иллюзий насчет того, что альтернатива эта уже вызрела. И это значит, во вторых, не соблазняться толкованием ее слабости в пользу сотрудничества с державно-имперским мейнстримом, тем самым содействуя ему в продлении его исторического существования. Александр Черных: Крыша барсука http://besttoday.ru/read/8980.html Тексты дня Sat, 14 Oct 2017 14:55:00 +0300 "Погоди, а где вы барсука нашли?". "Да у меня у одного знакомого живет, ручной совсем. Ну мы и подумали – чего барсуку дома сидеть, пусть где-нибудь в центре сидит, фотографируется". "Но вас же менты прогонят". "А с ментами все схвачено уже!" история про стартап с барсуком и веселящим газом Когда я сел в такси, водитель уже разговаривал по телефону. Не отрываясь от трубки, он вопросительно кивнул на навигатор, я так же кивком подтвердил адрес, и мы выехали со двора. В дороге он продолжал громко обсуждать с собеседником какие-то подозрительные мутки, и все время повторял слово «барсук». Сначала я думал, что это чья-то кличка: «Когда Барсук приедет...», «надо забрать Барсука...» «ну эта тема с Барсуком…» Но потом началось совсем подозрительное: «Менты будут в курсе про барсука», «Да нет, барсуку не будет холодно», «Надо узнать точно, что ест барсук». Когда он закончил разговор, я не удержался и спросил, что за барсук-то. — Ну настоящий барсук. Животное такое. — А что с ним? — С барсуком все хорошо, дай бог каждому. А вот с другом у меня беда. Он и раньше бухал, а теперь совсем алкоголиком стал. Денег нет, на работу не берут, вот мы думали, как ему помочь. И решили — дадим ему барсука, пусть стоит с ним в центре и фотографируется с туристами. Одно фото 200 рублей, друг 20% получает. Вполне себе деньги. Может и подбухивать прямо там, на улице, барсуку все равно. — Погоди, а где вы барсука нашли??? — Да у меня у одного знакомого живет, ручной совсем. Ну мы и подумали – чего барсуку дома сидеть, пусть где-нибудь в центре сидит, фотографируется. — Но вас же менты прогонят. — А с ментами все схвачено уже! Есть человек специальный, он крышу обеспечивает. Платишь пять тысяч рублей в день – и менты барсука на улице в упор не видят. Надо же, в России даже у барсука есть КРЫША, подумал я, не особо удивившись. Но потом до меня дошло кое-что другое. — Так, стоп. ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ?? Если 200 рублей фото, то вам надо в день 25 клиентов только чтобы крышу оплатить, — начал на ходу подсчитывать корреспондент делового издания. – А еще барсука кормить надо. И заработать что-то на бухло товарищу-алкоголику. Где вы возьмете клиентов? Летом ещё может быть, но сейчас осень, холодает, народу мало на улицах. — Ну да, да, мы это все обсуждали уже, — вздохнул таксист. — Барсук реально много ест, кстати. Но у нас есть одна идея – чтобы они с барсуком продавали веселящий газ. — ЧТО ПРОДАВАЛИ?? — Газ. Не знаешь, что ли? Стоит баллон, надувает шарики, все как обычно. Только там газ специальный. Покупаешь шарик, развязываешь, вдыхаешь — и тебя вырубает ненадолго, как будто покурил. На хи-хи пробивает. — Это законно вообще? — Ну, не запрещено. Короче, мы подсчитали. Баллон газа стоит 7 тысяч, его надолго хватает. Ну, шарики ещё тысячу. Если один шарик продавать по 500 рублей, да плюс еще фото с барсуком предлагать, то можно за день отбиться. И дальше только в плюс. Все, вот твой адрес, приехали. Хорошего дня. Теперь я весь день завороженно представляю, как в центре столицы сидят алкоголик с барсуком и вместе продают туристам воздушные шарики с веселящим газом. (Кстати, если подпишетесь на мой модный телеграм-канал, то больше ни одного барсука или коростеля не пропустите https://t.me/Crexcrexcrex ) Andrey Teslya: Надо в губернаторстве - как при постриге - новые имена давать http://besttoday.ru/read/8979.html Тексты дня Sat, 14 Oct 2017 14:24:00 +0300 Леонид Челябинский, Феофан Иркутский и т.д. - опять же, при поставлении на губернаторство сразу как обозначение "преемственности" или "нового курса" - мол, принял имя Иринарха в честь Иринарха Самарского - его путем пойдет и проч. в обсуждении губернаторских назначений с Роман Романов родилась идея - - надо в губернаторстве - как при постриге - новые имена давать. Леонид Челябинский, Феофан Иркутский и т.д. - опять же, при поставлении на губернаторство сразу как обозначение "преемственности" или "нового курса" - мол, принял имя Иринарха в честь Иринарха Самарского - его путем пойдет и проч. - - тогда, кстати, не обязательно будет и губернаторов менять - а поступать как в древней Японии или Китае - - "смена девиза", если предыдущий курс не задался - - мол, прежний Феофан теперь Марк - - в итоге: цветущая сложность, благолепие и всякое укрепление и развитие традиций brodetsky: В Open AI научили нейросети моделировать движения спортсменов http://besttoday.ru/read/8978.html Тексты дня Sat, 14 Oct 2017 14:19:00 +0300 Для тех, кто пропустил, вкратце: создаются виртуальные 3D-куклы, которые действуют в виртуальном пространстве по всем законам физики - падают, отталкиваются от земли, испытывают силу притяжения, трения и так далее. Их точные движения не программируют явно Помните смешного 3D-человечка, которого в DeepMind научили ходить, просто поощряя нейросеть за правильные движения? В Open AI пошли дальше и научили виртуальных агентов заниматься сумо, футболом и другими спортивными активностями. Для тех, кто пропустил, вкратце: создаются виртуальные 3D-куклы, которые действуют в виртуальном пространстве по всем законам физики - падают, отталкиваются от земли, испытывают силу притяжения, трения и так далее. Их точные движения не программируют явно - вместо этого их поощряют за движения, которые приводят к правильному результату. То есть виртуальный человечек будет ползать, дрыгать конечностями и всячески колбаситься, пока не начнёт делать движения, похожие на те, которых от него ожидают разработчики. И так - пока не научится делать то, что требуется. А в этом эксперименте Open AI награда постепенно заменяется соревнованием - то есть человечек постоянно пытается переиграть копию себя, улучшаясь с каждой итерацией. Таким образом в Open AI научили нейросети моделировать движения борцов сумо, футболистов и других спортсменов. Посмотрите, на этом видео смешные 3D-куклы выталкивают друг друга из круга, пробивают штрафные, ловят и убегают друг от друга: https://youtu.be/OBcjhp4KSgQ. Результат таких исследований, естественно, не ограничивается забавными видео. Полученные модели можно переносить на другие активности: к примеру, агент, обученный стоять на ногах  в борьбе сумо, потом эффективно противостоял и виртуальному ветру. Для сравнения, агент, обученный просто ходить, под действием ветра падал. Это называется transfer learning, и это очень полезная штука - она позволяет обучать нейросети в одной обстановке и потом успешно применять их в другой, абсолютно незнакомой для них. Подробности и ссылки на исходники: https://blog.openai.com/competitive-self-play/ И аналогичный проект бегущих человечков от DeepMind: https://youtu.be/hx_bgoTF7bs Красный Сион: Нефть больше никогда не будет дорогой http://besttoday.ru/read/8977.html Тексты дня Sat, 14 Oct 2017 14:04:00 +0300 Россия и ОПЕК (особенно саудиты) последний год тужатся в попытке повысить или удержать цены на нефть, ради этого сокращают добычу. Но США всё это только на руку: нефть выше $45 за баррель - манна небесная Писал недавно про выводы франко-египетского политолога Самира Амина, что нефть больше никогда не будет дорогой (и отсюда - вечная война всех против всех на Б. и С.Востоке). Сланцевая нефть в США ознаменовала новую эру в мировой политике. Россия и ОПЕК (особенно саудиты) последний год тужатся в попытке повысить или удержать цены на нефть, ради этого сокращают добычу. Но США всё это только на руку: нефть выше $45 за баррель - манна небесная для из сланцевиков, наращивающих добычу. finanz.ru пишет: "По данным американского Минэнерго, с начала года сланцевая добыча в США выросла на 1,5 млн. баррелей в сутки. В сентябре её объём превысил 6 млн. баррелей в день, а доля достигла 63%. В октябре США поставили исторический рекорд по экспорту нефти, войдя в топ-7 её мировых поставщиков. Из 2 млн. баррелей ежедневных поставок почти половина уходит в Азию - традиционный для ОПЕК рынок. Операционная себестоимость одного сланцевого барреля опустилась ниже 40 долларов, тогда как большинству стран ОПЕК, для которых нефтедоллары главный, а зачастую единственный источник валютных доходов, нужна нефть по 60-70 за баррель, чтобы сбалансировать бюджет (оценка Fitch). Судя по уровню внешнеполитической активности саудитов, ОПЕК не просто очень обеспокоена, а находится в лёгкой панике: у американских сланцевиков больше 7 тысяч пробуренных, но не задействованных скважин, их запуск - дело нескольких недель. Добыча в США вырастет ещё на 0,5 млн. баррелей в день в следующем году и превысит отметку 10 млн. баррелей, которая до этого покорялась лишь Саудовской Аравии и России, считают в BofA". Единственный способ победить американскую сланцевую нефть - радикально и года на три минимум снизить цены до $25-30. Но ни одна страна ОПЕК, а также Россия не готова пойти на это, это означает крах их режимов. В общем, крах Америки откладывается, наоборот, нас ожидает крах "петродержав", для начала - Венесуэла, а потом страны Залива с их высокими затратами на войнушку и социал. (для России тоже станет выбор: либо сверхрасходы на войнушку и ВПК, либо социал. О том, чтобы оплачивать и то, и другое в полной мере - речь уже не идёт. Пока видим по бюджету-2018, что выбрана войнушка, а расходы на социалку режут нещадно. Но так тоже продолжаться долго не может. Видимо, резерв времени - тоже года два-три, после чего придётся резать расходы на войнушку - пример позднего СССР, не решившего эту дилемму, надеюсь, у верхов перед глазами). Методичка: Плохие новости для "Сбера" и Почты России http://besttoday.ru/read/8976.html Тексты дня Fri, 13 Oct 2017 16:19:00 +0300 Особо незамеченной осталась новость о том, что Правительство внесло в Думу законопроект, который предусматривает расширение перечня банков, через которые возможно проведение выплат пенсий военным пенсионерам и иным силовикам Особо незамеченной осталась новость о том, что Правительство внесло в Думу законопроект, который предусматривает расширение перечня банков, через которые возможно проведение выплат пенсий военным пенсионерам и иным силовикам. Такие банки должны иметь собственные средства не менее 100 млрд., лицензию на работы, связанные с использованием гостайны, а также находиться под контролем РФ или Банка России.   Таким образом, проигравшими окажутся Сбербанк и Почта России, у которых сейчас монопольное право на осуществление таких выплат. А вот список выигравших может оказаться вполне себе "интересным" и включить не только сразу напрашивающиеся банки из списка распределяющих гособоронзаказ (например, ВТБ, банк Россия или Россельхозбанк), но и что-нибудь увлекательное из "новых активов" ЦБ. Почему бы, к примеру, не помочь таким путем "Открытию", а точнее новому суперотсанированному банку "под контролем Банка России". Ведь спрашивать что не так, всё равно бессмысленно. Evgeny Feldman: Прочел книгу Хиллари Клинтон http://besttoday.ru/read/8975.html Тексты дня Fri, 13 Oct 2017 16:11:00 +0300 Новая книга начинается с действительно зубодробительно эмоциональных глав: сначала о приезде Клинтон на инаугурацию Трампа, а потом — о ее чувствах сразу после поражения на выборах. Например, она рассказывает, как в ресторане пожилая женщина подвела к ней свою взрослую дочь — чтобы та извинилась Почти все англоязычные книги я читаю, существенно ускоряясь во второй половине. Наверно, привыкаю к ритму и специфике языка. С новой книгой Хиллари Клинтон — ровно наоборот. Ее «Что случилось» вышла в середине сентября, и я как раз успел выхватить в Амстердаме экземпляр из числа приехавших в Европу в первой партии. Клинтон известна своей закрытостью, и новую книгу как раз позиционировали как эдакий слом границ и портрет новой Хиллари, которой уже нечего терять и которая может раскрыть свои чувства. Это получилось. Ее предыдущая книга закладывала нарратив президентской кампании, и рассказывала о четырёх годах работы в Госдепартаменте. Читать ее было невозможно, все было слишком правильно и сухо. Новая книга начинается с действительно зубодробительно эмоциональных глав: сначала о приезде Клинтон на инаугурацию Трампа, а потом — о ее чувствах сразу после поражения на выборах. Например, она рассказывает, как в ресторане пожилая женщина подвела к ней свою взрослую дочь — чтобы та извинилась за решение не ходить на выборы. Клинтон пишет, что хотела на дочь наорать. Или подробно перечисляет заявления республиканцев, называвших ее антихристом — и довольно, кажется, искренне пишет о том, как это переживала. Но дальше становится хуже: мы-то понимаем, откуда эта закрытость, но Клинтон острые углы из прошлого старается обходить и не пишет, что закрылась после того, как ей пришлось показать ранимость и решительность, спасая кампанию Билла Клинтона от обвинений в изменах. В общем, после рассказа о том, что было после выборов, оставшиеся 80% — пересказ кампании. Достаточно искренний в мелочах: Клинтон рассказывает вещи, которые не принято выносить в паблик, например, о своих визажистах и их процедурах во время кампании. С довольно удачными байками: например, о том, как одна из ее косметологов постоянно сетует на сухой воздух в самолётах и после приземления прыскает на Хиллари их пульверизатора. А потом на соседей и иногда на агентов Секретной службы. Вдвойне забавно читать о том, с чем я сталкиваюсь сейчас сам, находясь в поездках с Навальным: как организованы селфи после митингов? Как взаимодействует команда, ездящая с кандидатом? Как устроен график? Хиллари пишет, что в таких поездках всегда все постоянно думают о еде, могу ответственно подтвердить, что это правда. Вот только на этом вся живость и кончается. Вторая часть книги — перечисление внешних причин ее поражения. Начинается этот кусок с сильной главы про сексизм — как политический, так и социальный. Например, Клинтон пишет о необходимости бороться с emotional labor, который в большинстве компаний возлагают на женщин: бесконечные неформальные обязанности в обеспечении быта офисов, праздников, помощи новичкам и так далее. Неплохие ценностные куски есть и дальше, например, об эмпатии и ценностном переломе в 1992-ом, но в целом после главы о феминизме с каждой частью текст становится все хуже и банальней. Левые популисты виноваты в популизме, правые тоже. Берни обещал несбыточное, Трамп использовал худшие глубинные мотивы в американцах (нет). Путин ненавидит Клинтон, поэтому хакеры (такое). Директор ФБР Коми повёл себя непрофессионально, возобновив расследование из-за имейлов, а медиа раздули эту историю — хотя Клинтон тысячу раз и вовремя извинилась (неправда). Хиллари Клинтон проиграла выборы из-за поражений в трёх штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине — с общим отрывом в 80000 голосов на 10 миллионов проголосовавших. В Мичиган она приехала лишь в последний день перед выборами, в Висконсине, будучи уверена в победе, не побывала ни разу. «Что случилось» сопровождается огромным автобусным туром с участием Клинтон, с презентациями в книжных магазинах. На незаданный вопрос в названии книга не отвечает. Зато автобусный тур с презентациями пройдёт и через Висконсин, и через Мичиган. *** Что случилось на самом деле — конечно, слишком комплексный вопрос. Я прочитал под сотню статей, три большие книги, и все равно не могу дать ответ в двух словах. Трамп — самый слабый и удобный кандидат для любого демократа (и если он доработает до конца срока, в 2020 мы с высочайшей вероятностью увидим просто вынос). Но и Хиллари — самый уязвимый противник любого республиканца. Ее кампания допустила критические ошибки — от медленной реакции на скандал с имейлами за полтора года до выборов до ставки на негативную ТВ-рекламу вместо низовой агитации. И, конечно, слишком поверила в успех в рабочих штатах северо-востока. Но ключ к поражению — конечно, сама Хиллари. Ее самоуверенность; закрытость; готовность зажать всех потенциальных конкурентов среди демократов, отбив желание выдвигаться — а заодно и поддерживать ее саму; нежелание доверять полноценное руководство кампанией одному центру, провоцирование этим скандалов внутри и замедленной реакции на скандалы снаружи; негибкость стратегии в самых сложных политтехнологически выборах за долгий срок. Но в книге это заменяется глубоким пересказом хроники и интересным рассказом об эмоциях изнутри. Что случилось? Фиговый кандидат, который совсем не умеет оценивать сам себя. Красный Сион: Скончался один из мощнейших старцев современного православия http://besttoday.ru/read/8974.html Тексты дня Fri, 13 Oct 2017 16:06:00 +0300 Духовник Троице-Сергиевой Лавры Архимандрит Наум (Байбородин). Его ставят в один ряд с духовником патриарха схимандритом Илией (Ноздревым) и скончавшимся в феврале 2017 года архимандритом Кириллом (Павловым), которого называли "всероссийским духовником" Скончался один из мощнейших старцев современного православия - духовник Троице-Сергиевой Лавры Архимандрит Наум (Байбородин). Его ставят в один ряд с духовником патриарха схимандритом Илией (Ноздревым) и скончавшимся в феврале 2017 года архимандритом Кириллом (Павловым), которого называли "всероссийским духовником". Эта сеть духовников - организованная и встроенная в церковную иерархию часть старчества, народного православия. Называться ими могут только священники, в то время как среди "пещерных" старцев - в основном простые монахи-савонаролы. Но духовник, это, конечно, не должность типа ключника и алтарника, а статус - духовного окормителя, или, говоря светским языком, лидера мнений, отвечающего за состояние умов своих чад. В советские годы такие статусные старцы выступали склейкой между продавшейся богоборческой власти официозной иерархией церкви и большей частью воцерковленных, настроенных крайне антисоветски. Духовники не участвовали в сомнительном коллаборационизме, за что подвергались гонениям, и всегда были доступны для простых прихожан, являясь для них "истинным духовенством". И, что удобно, в отличие от пещерных старцев, они сохраняли когда формальную, а когда и истинную лояльность церковному (но не государственному) официозу. Во многом эта система перенеслась и в современность. Из ряс этих духовников уже после развала Советского Союза вышли народные православные движения, от Царства Царя-Искупителя (Николая II) до кружка певицы Жанны Бичевской и радикальных имябожников, добивающихся канонизации Сталина, Распутина и Ивана Грозного. Не случайно именно духовник Кирилла старец Илий освящал памятник царю в Орле в этом году. Эти старцы, как нервная система церкви, соединяющая прихожан и иерархов, особо остро ощущают хтоническое манихейское мировоззрение простых православных и во многом вынужденны заигрывать с ним. Вот что скончавшийся сегодня архимандрит Наум проповедовал в 2012 году: "В мире действует тёмная сила, которая поклоняется дьяволу, ненавидит Евангелие, Церковь, Православие. Еще в начале прошлого века масоны-сатанисты говорили, когда нас будет 3 млн, все будет в наших руках. А сейчас их уже 5 млн. — 38 тыс. лож. Рокфеллеры, Ротшильды, Комитет-300, Бильдербергский клуб — эти четыре организации управляют всем миром. Видимо, конец уже близок. Если в России зло будет распространяться, то этим будет приближаться конец Света. Может быть большая война. Библия описывает эти закономерности исторического процесса. Если взять большую веревку, метров 300 — один конец будут тянуть одни, другой другие. Вот если современные саддукеи и фарисеи, блудники, убийцы, воры да развратники перетянут, молитва верующих уже не остановит бедствий." Сергей Белановский: Голосую за национализацию http://besttoday.ru/read/8973.html Тексты дня Fri, 13 Oct 2017 08:56:00 +0300 Я по своим политическим взглядам не левый, но могу мыслить в их парадигме. Главная идея левых – национализация (малый, а отчасти и средний бизнес они могут оставить частным). Но как это сделать конкретно? Внимание, подсказываю! Я по своим политическим взглядам не левый, но могу мыслить в их парадигме. Главная идея левых – национализация (малый, а отчасти и средний бизнес они могут оставить частным). Но как это сделать конкретно? Мне возражали, что национализировать уже нечего, т.к. 70% экономики и так уже государственная. Да, я видел эту цифру неоднократно, но кто ее посчитал и как – не понял. Думаю, что здесь не все просто. Понятно, что начинать национализацию надо со сверх-крупного бизнеса. Не весь, но значительная его часть – это госкорпорации. А что такое госкорпорация? Фактически это министерство, но обладающее невероятными возможностями по сравнению с обычными министерствами. Возьмем, например, Роснефть. Вроде бы государственная компания. Наверняка входит в те самые 70%. Но, во-первых, она частично приватизирована. А во-вторых, непонятно, почему Сечин имеет такие доходы и возможности, которых не имеет ни один министр, находящийся на государственной службе. Предлагаю: преобразовать Роснефть, Газпром и другие госкорпорации, а также крупный негосударственный бизнес (например, сельскохозяйственный) в министерства или главки в составе министерств. Будет Министерство нефтяной промышленности, Министерство газовой промышленности, главк растениеводства в составе Минсельхоза. Ритейл объединить в Министерство торговли. В ходе преобразования российских частных владельцев и совладельцев можно попросту кинуть, а то и посадить, как Ходорковского. Зарубежных – отжать, например, введя специальные налоги для нерезидентов. А что, не такая уж плохая идея. Может быть, я бы ее даже отчасти поддержал. Ибо где это видано, чтобы какой-то Сечин, будучи в ранге министра нефтяной промышленности, объявлял Европе газовую войну (интересно, что газовую, а не нефтяную, т.е. неподведомственную ему). Предлагал, используя «газовое оружие», поставить Европу на колени. Правда, не объяснил, зачем ее ставить на колени, но все равно дело неслыханное. Представьте, что министр транспорта РФ объявит Европе транспортную войну и сообщит о планах поставить Европу на колени, угрожая транспортным коллапсом. Смешно, правда? А вот у Сечина получилось не очень смешно. Спросят, а за что крупному сельхозбизнесу такая участь? Отвечаю: а не надо было силовым путем отжимать мелкий фермерский бизнес. Ритейлу не надо было уничтожать малый торговый бизнес руками Собянина и других губернаторов, и не надо продавать всякую дрянь по завышенным ценам. Так что все справедливо. Голосуйте за национализацию! *** На этот раз без шуток. Я думаю, что вменяемый министр-технократ справился бы не хуже главы Роснефти. В советское время министры ТЭК неплохо справлялись. Подобно тому, как на ленском прииске зарплата оказалась завышенной на 30%, доходы Сечина и возможности завышены на порядок, если не больше. Можно сравнить с экс-министром Улюкаевым: имущество и "богатства", которые у него нашли, конечно, велики с точки зрения российского пенсионера, но по большому счету ведь мелочь. Допустим, у министра нефтяной промышленности РФ могли найти больше, все-таки доходная и стратегическая отрасль, но думаю, что и здесь все было бы в каких-то рамках. Могут возразить, что на Западе владельцы крупных нефтяных холдингов имеют доходы, возможно, и побольше Сечина, но это в совсем другой логике. Роснефть для Сечина сочетает в себе преимущества как государственной, так и частной компании, а если возникнут убытки, то они будут национализированы. Поэтому если мыслить категориями существующей системы, замена госкорпорации министерством выглядит вполне логичной. Думаю, что то же касается и Газпрома. С остальными надо разбираться. *** Многие восприняли слишком всерьез Многие восприняли запись про национализацию слишком серьезно. Это ведь шутка, и мне казалось, что я дал это ясно понять. Просто левые говорят про национализацию, но не могут даже объяснить, как она должна проходить и в чем заключаться. Шутки ради я решил им подсказать, что теоретически можно сделать. Будет забавно, если они эту схему выдвинут в качестве лозунга. А вот про Сечина в комментах и отдельным постом в ФБ я написал всерьез. Если мыслить в парадигме существующей системы, то Роснефть и Газпром нужно национализировать, преобразовать в министерства, коими они в действительности и являются. Сечина судить, а Миллера выгнать. С остальными госкопрорациями надо разбираться. Сечин, будучи главой Роснефти, захватил необъятную власть и доходы. Его нужно отстранить от должности, желательно судить, а саму Роснефть превратить в рядовое министерство, коим оно по факту и является. ЮКОС был частной компанией и, как я понимаю, принял отрасль в упадке, а отдал в процветающем состоянии. Конечно, Ходорковский тоже выпендривался, но с вещами, которые творил Сечин, полагаю, не сравнить. И вообще у Сечина какая-то отвратительная рожа. Один знакомый политтехнолог говорил на полном серьезе, что с такой рожей его на пост президента не изберут.   Abbas Gallyamov: О назначении Турчака http://besttoday.ru/read/8972.html Тексты дня Thu, 12 Oct 2017 13:29:00 +0300 Это назначение станет символом того, что власть превратилась в замкнутую касту. Что это аристократия, где по наследству передаются не только поместья, но и титулы. Говорят, новым секретарем Генсовета ЕР назначат губернатора Псковской области Турчака. Если это действительно произойдёт, то властям надо будет своё решение как-то мотивировать. Само по себе оно энтузиазма, мягко выражаясь, не вызовет. Нужно объяснение, за какие заслуги и достижения Турчаку доверили такую почетную миссию. Чем известен нынешний псковский губернатор? В первую очередь, скандалом с избиением журналиста Кашина. И не стоит здесь говорить о том, что суд, мол, не установил его вины. Пятно на репутации, в любом случае, есть и никаких чудесных добродетелей г-н Турчак - даже если он не давал команды избить Кашина - в этой истории не продемонстрировал. Второе обстоятельство, благодаря которому Турчака знают в элитах, это его отец. Тот дружит с Путиным бог знает сколько лет. Это достаточные основания для такого карьерного рывка? Конечно, можно было бы предположить, что Турчак добился каких-то выдающихся достижений на ниве управления вверенной ему областью. Я посмотрел псковский статистический сборник за 2010 - 2015 годы. За это время процент населения с доходами ниже прожиточного минимума вырос с 15,6 процентов до 19,5. Реальная среднемесячная начисленная зарплата, если считать ее с учетом индекса потребительских цен, стабильно снижается в области с 2012 года. В 2015 году, например, по отношению к предыдущему году она составила 88 процентов. Проще говоря, население стабильно нищает. Экономика тоже падает. Индекс ВРП в процентах к предыдущему году рос в 2010-м и 2011-с, затем темпы роста стали снижаться, а начиная с 2014-го ушли в минуса. Нет, я понимаю, что экономические проблемы после Крыма у нас наблюдаются по всей стране - санкции и все такое. Но я повторю свой вопрос: за какие заслуги? Вопрос можно переформулировать: какой сигнал пошлёт этим назначением Кремль? А вот такой: не важно, каковы твои личные успехи и достижения в том деле, которым ты занимался. Не важно, что твоя репутация запятнана скандалами. Важно, что у тебя отец дружит с Путиным... Это назначение станет символом того, что власть превратилась в замкнутую касту. Что это аристократия, где по наследству передаются не только поместья, но и титулы. Демонстрируя свою открытость, Кремль может запустить хоть десять конкурсов а-ля «Лидеры России», патетично заявляя, что, мол, все дороги для талантливой молодёжи у нас открыты. Одним назначением Турчака он перечеркнет все это. Потому что верят делам, а не словам. Впрочем, возможно, есть какие-то аргументы, которых я не знаю. Буду рад их услышать. UPD Поскольку я политолог, а не публицист , добавлю ещё одну мысль - менее пафосную. Конечно, я понимаю природу этого назначения. Она носит исключительно аппаратный характер. Кто-то ищет себе союзника, имеющего доступ к ушам президента. С точки зрения решения своих тактических задач этот человек прав. С точки зрения стратегии он делает подкоп под систему. Делегитимизирует ее. Системы рушатся, когда логика действий политических игроков перестаёт диктоваться политическими соображениями. Когда логика становится аппаратной. Говорят, новым секретарем Генсовета ЕР назначат губернатора Псковской области Турчака. Если это действительно произойдёт, то властям надо будет своё решение как-то мотивировать. Само по себе оно энтузиазма, мягко выражаясь, не вызовет. Нужно объяснение, за какие заслуги и достижения Турчаку доверили такую почетную миссию. Чем известен нынешний псковский губернатор? В первую очередь, скандалом с избиением журналиста Кашина. И не стоит здесь говорить о том, что суд, мол, не установил его вины. Пятно на репутации, в любом случае, есть и никаких чудесных добродетелей г-н Турчак - даже если он не давал команды избить Кашина - в этой истории не продемонстрировал. Второе обстоятельство, благодаря которому Турчака знают в элитах, это его отец. Тот дружит с Путиным бог знает сколько лет. Это достаточные основания для такого карьерного рывка? Конечно, можно было бы предположить, что Турчак добился каких-то выдающихся достижений на ниве управления вверенной ему областью. Я посмотрел псковский статистический сборник за 2010 - 2015 годы. За это время процент населения с доходами ниже прожиточного минимума вырос с 15,6 процентов до 19,5. Реальная среднемесячная начисленная зарплата, если считать ее с учетом индекса потребительских цен, стабильно снижается в области с 2012 года. В 2015 году, например, по отношению к предыдущему году она составила 88 процентов. Проще говоря, население стабильно нищает. Экономика тоже падает. Индекс ВРП в процентах к предыдущему году рос в 2010-м и 2011-с, затем темпы роста стали снижаться, а начиная с 2014-го ушли в минуса. Нет, я понимаю, что экономические проблемы после Крыма у нас наблюдаются по всей стране - санкции и все такое. Но я повторю свой вопрос: за какие заслуги? Вопрос можно переформулировать: какой сигнал пошлёт этим назначением Кремль? А вот такой: не важно, каковы твои личные успехи и достижения в том деле, которым ты занимался. Не важно, что твоя репутация запятнана скандалами. Важно, что у тебя отец дружит с Путиным... Это назначение станет символом того, что власть превратилась в замкнутую касту. Что это аристократия, где по наследству передаются не только поместья, но и титулы. Демонстрируя свою открытость, Кремль может запустить хоть десять конкурсов а-ля «Лидеры России», патетично заявляя, что, мол, все дороги для талантливой молодёжи у нас открыты. Одним назначением Турчака он перечеркнет все это. Потому что верят делам, а не словам. Впрочем, возможно, есть какие-то аргументы, которых я не знаю. Буду рад их услышать. UPD Поскольку я политолог, а не публицист , добавлю ещё одну мысль - менее пафосную. Конечно, я понимаю природу этого назначения. Она носит исключительно аппаратный характер. Кто-то ищет себе союзника, имеющего доступ к ушам президента. С точки зрения решения своих тактических задач этот человек прав. С точки зрения стратегии он делает подкоп под систему. Делегитимизирует ее. Системы рушатся, когда логика действий политических игроков перестаёт диктоваться политическими соображениями. Когда логика становится аппаратной. Sergey Vasiliev: О ненужности "тимбилдингов" http://besttoday.ru/read/8971.html Тексты дня Thu, 12 Oct 2017 10:12:00 +0300 Наши "тимбилдинги" организовывались не ввиду реальной потребности сплотить коллектив, не ввиду реальной производственной необходимости, а исключительно ввиду… излишка денег и прибылей! Наблюдая картинку, как кандидаты в губернаторы прыгают в воду с семиметровой скалы, в рамках тренинга по подготовке кадрового резерва для администрации президента, мне вспоминается следующее… Все, кто уже давно занимается бизнесом, прошли через свой этап организации внутренних корпоративных тренингов и тимбилдингов. Это, когда ты вывозишь куда-нибудь в лес весь топ-менеджмент, вместе со средним по уровню персоналом, и специально нанятые коучи организовывают для вас незамысловатые конкурсы с перетягиванием каната, лазанием по деревьям, гонками на перегонки и прочими активностями, которые как-бы сплачивают коллектив, делают из общей массы сотрудников единую команду! Я проводил это не раз, со многими компаниями, которые входили в нашу группу и по прошествии многих лет уже могу сделать однозначный вывод - более бесполезного занятия... трудно придумать! Нет, конечно, иногда удавались вполне запоминающиеся «тимбилдинги». Скажем в разгар пухлых нулевых мы пару раз снимали чартер и летели отдельным самолетом своей «сплоченной» командой в… Турцию. Где в шикарном пятизвездочном отеле организовывались отдельные ужины на пленере, арендовывалась деревянная яхта для прогулки по скалистым бухтам, с нырянием в воду и прочими морскими забавами. А, если иметь ввиду, что состав вылетающей на «тимбилдинг» команды определялся незамысловатой формулой – «весь мужской топ менеджмент + все красивые девушки из коллектива», то вы конечно понимаете, что тусовка получалась на славу! Но… Если я сегодня пытаюсь вспомнить, кто же остался у нас от того, «сплоченного» тимбилдингом, коллектива… то по факту вижу, что… единицы. Кто-то проворовался, кого-то уволили за не надобностью, кого-то сократили ввиду кризиса и сокращения персонала, кто-то ушел сам. Команда, ее костяк, формируется не надуманными играми и забавами, не корпоративными тренингами и тимбилдингами, а проверяется только в реальных рыночных баталиях и в испытаниях временем. Наши «тимбилдинги» организовывались не ввиду реальной потребности сплотить коллектив, не ввиду реальной производственной необходимости, а исключительно ввиду… излишка денег и прибылей! Это – факт, проверенный временем! И когда я сейчас, пытаясь договориться о встрече с одним из сотрудников Центрального Банка, слышу фразу: - Наш Зампред собирает московский офис, вместе со всеми территориальными отделениями на выездной тимбилдинг, - я начинаю что-то понимать. А когда вижу по телевизору картинку, как Администрация Президента проводит выездной «тренинг» по сплачиванию когорты будущих губернаторов, устраивая им прыжки с семиметровой скалы, я уже окончательно понимаю… У них просто много ЛИШНИХ денег. P.S. Но времена то иногда меняются… Viktor Kaploun: О профессорах пещерных наук, или немного антропологии http://besttoday.ru/read/8970.html Тексты дня Thu, 12 Oct 2017 00:47:00 +0300 Все-таки стоит уточнить, что за силы хотят уничтожить Европейский университет в СПб. Эксперты Рособрнадзора – кто они? Все-таки стоит уточнить, что за силы хотят уничтожить Европейский университет в СПб. Эксперты Рособрнадзора – кто они? ШИРОКОРАД ИРИНА ИВАНОВНА проректор по учебной работе ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», доктор исторических наук, профессор. В своем заключении по результатам проверки ЕУСПб эксперт отметила, что новое здание ЕУСПб недостаточно приспособлено для обучения людей с ограниченными возможностями, что материально-техническая база для ведения занятий по социальным и гуманитарным дисциплинам не соответствует и что какая-то программа дисциплины тоже. Коллегами уже было отмечено, что в своих научных публикациях профессор успешно раскрывает научную необходимость борьбы с «мировой закулисой». Но стоит посмотреть не только на публикации уважаемого профессора, но и на нее саму. Из CV проф. Широкорад, размещенного на официальном интернет-портале ГУЗа: «1979-1984 гг. - лаборант кафедры истории КПСС и политэкономии Московского института инженеров землеустройства. 1984-1990 гг. - ассистент кафедры истории КПСС и марксистской-ленинской философии Московского института инженеров землеустройства. 1990-1998 гг. - старший преподаватель кафедры истории КПСС и марксистско-ленинской философии Московского института инженеров землеустройства. 1998-2002 гг. - доцент кафедры социально-гуманитарных наук Государственного университета по землеустройству. 2002-2007 гг. - декан юридического факультета Государственного университета по землеустройству. 2007 г.-н/вр. - проректор по учебной работе Государственного университета по землеустройству.» Там же, на официальном портале ГУЗа, говорится, что профессор Широкорад по настоящее время является заведующей кафедрой социально-правовых и гуманитарных дисциплин, на которой работает с 1984г. У профессора Широкорад образцово-показательная биография позднесоветской эпохи. Перебравшись из г. Грозный в Москву, она всю свою взрослую жизнь проработала на одной и той же родной кафедре истории КПСС и марксистко-ленинской философии технического ВУЗа. Прошла, как говорили в те времена, весь трудовой путь от простого лаборанта до заведующего кафедрой. В молодые брежневско-андроповские годы учебу в МГУ совмещала с работой лаборанта на кафедре - значит, училась на вечернем или заочном. Вышла в люди. Позже, в нелегкое переходное время, смогла уберечь родную кафедру и провести ее под другим названием через все перипетии судьбы. Заслуженный работник идеологического фронта и тыла, она и сегодня на трудовом посту. В разделе «Учебная работа» на личной странице профессора на портале ГУЗа под вполне гумбольтовским заголовком «Философия образования» значится: «Воспитание у студентов патриотического и гражданского сознания, любви и уважения к России, способности понимать и с патриотических позиций оценивать её внутреннее и международное положение, быть патриотом и защищать интересы своей Родины от её внутренних и внешних врагов…». Это - не авторские статьи в экзотических печатных изданиях. Это – официальная интернет-страница проректора по учебной работе и заведующего кафедрой российского университета, эксперта Рособрнадзора. Там, в недрах Государственного университета по землепользованию, несмотря на все тектонические изменения в мире, сохранилась кафедра, где ученые, высокие профессионалы своего дела, преподают студентам-землепользователям главную социально-правовую и гуманитарную науку – «как надо Родину любить». Ну, и про врагов. По поводу материально-технической базы преподавания социальных и гуманитарных дисциплин. Кроме рубрики «Философия образования», в разделе «Учебная работа» на странице профессора Широкорад есть рубрика «Инновационные методики обучения». Профессор не делает секрета из своих технологических инноваций: «Лекционные занятия проводятся с применением компьютерного проектора, историко-географических карт. На семинарских занятиях обсуждаются доклады по особо важным темам, проводится тестирование (используется электронная база тестов)». Из материально-технического тут, конечно, главное – «доклады по особо важным темам». Ясно, что материально-техническая база, увиденная профессором Широкорад в ЕУСПб, не соответствует. И, конечно, что говорить о международных публикациях, об участии в международных конференциях, о стажировках в авторитетных университетах и научных центрах – обо всем, из чего состоит институциональная сторона современной науки. Профессор Широкорад счастливо избегла всех этих ловушек мировой закулисы. А теперь – серьезно. Как могут существовать сегодня в государственном университете такие вещи? Почему не реагирует на них Рособрнадзор? Почему РОН, наоборот, держит профессора пещерных наук Широкорад в экспертах и посылает ее (и других таких же «экспертов») уничтожать настоящие современные российские университеты? Это – не риторические вопросы. Это вопросы о том, что такое сегодня РОН, и кто отдает приказы официальному регулятору российского образования. P.S. Возможно, стоит обратить внимание на состав кафедры профессора Широкорад. Люди там разные, есть очень интересные. Вот один пример (по данным портала ГУЗа и Министерства обороны РФ): Кондаков Анатолий Михайлович, полковник (1987), кандидат философских наук (1978), профессор (1996), действительный член Академии педагогических и социальных наук, член-корреспондент Академии военных наук, действительный член Академии безопасности, обороны и правопорядка, заслуженный работник высшей школы РФ. В Вооруженных Силах с 1965. Окончил Рижское ВКИКУ (1970), адъюнктуру Военно-политической академии имени В. И. Ленина (1977). После окончания адъюнктуры служил в Рижском высшем военно-политическом Краснознаменном училище имени Маршала Бирюзова старшим преподавателем, начальником кафедры научного коммунизма. С 1992 по 2005 гг. начальник кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военной академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого. С 2006 г. на кафедре профессора Широкорад. На сайте Министерства обороны РФ также сообщается, что профессор Кондаков – «специалист в области политологии… Активно работает в рамках одного из новых направлений отечественного и мирового наукознания – акмеологии и психологии развития личности (военная проблематика), а также в области политической психологии». Есть на кафедре и другие, не менее интересные коллеги. Можно предположить, что, когда речь идет о специальных вопросах, кафедра профессора Широкорад, минуя Министерство образования, сотрудничает напрямую с более высокими инстанциями в области социально-правовых и гуманитарных дисциплин. moneyhack: Три супернеформальных признака проблем у банка http://besttoday.ru/read/8969.html Тексты дня Tue, 10 Oct 2017 22:41:00 +0300 Сейчас, когда я вижу в вагонах метро рекламу кредитов в очередном банке, я вздрагиваю и прошу знакомых аналитиков изучить их баланс. Метро – явно не лучшее место, чтобы искать заёмщиков Это совершенно несерьёзные признаки, но когда я вижу что-то из этого в работе банка, я вздрагиваю.    1. Неоправданные понты (дорогие офисы, нереальные обещания)   В декабре прошлого года ЦБ отозвал лицензию у небольшого банка "Миръ". Экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин написал тогда отличный пост о том, как понял, что bank is in trouble.  «Я ничего не знал об этом банке, не анализировал его отчетность, не подозревал о владельцах. Но сразу, когда увидел его вывеску летом прошлого года, понял - банк не жилец. Почему? Чисто эстетически. Если банк делает себе логотип в виде золотого кельтского креста со знаками евро по кругу, называет себя "Банкъ Мiръ" и при этом в качестве рекламного слогана выбирает "Мир финансовых инноваций" (странно ещё что не "мiръ финансовыхъ инновацiй"), то ясно что это не просто у них очень-очень плохой рекламщик, это значит, что руководство банка вообще не представляет, как и зачем себя позиционировать и зачем они пришли в этот мiръ, кроме как срубить побыстрее и побольше денег. Ну и конечно ещё латинское Ordo an chao ("порядок из хаоса") + глаз в треугольнике над каждой дверью. То есть мистические кельты, святая Русь, гордые римляне, финансовые инновации, масоны и дешевые понты в одном флаконе. Это значит полное несоответствие формы и содержания, текста и контекста и вообще полна мешанина в голове, а представления о прекрасном зависли на уровне кавказского барокко начала 1990-х. Дополнительным неубиваемым аргументом было наличие нескольких офисов на Тверской улице. Банковский офис на Тверской - это не бизнес, это понты, которые могут позволить себе далеко не все. А у Мiра их было больше, чем у Сбербанка и ВТБ. Вот и вся банковская аналитика". Тот самый офис на Тверской Мой пример - погибший банк iBank из, кажется, шестой сотни по активам. Он жил тихой спокойной жизнью, Но в какой-то момент у него появился новый акционер. И понеслось. Банк открыл офисы в самом пафосном месте - московском Сити. Выглядел он как космический корабль. Впечатление усиливали сотрудницы модельной внешности, одетые в костюмы стюардесс. По моим ощущениям все это выглядело как-то искусственно. Знаете, в таких случаях говорят "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Но я тогда к ощущениям не прислушалась. Сомнения начали грызть, когда новый акционер заявил, что собирается купить банк Тинькофф. Тинькофф тогда оценивался в несколько сотен миллионов долларов, уж не знаю, кто кроме верхушки списка Forbes был в состоянии его купить. При этом источники средств акционера IBank были очень туманны. Говорили, что он заработал деньги где-то на Западе на супергениальных инвестициях в медицину. Банк проработал месяцев 8, а потом благополучно лишился лицензии. Акционер, кажется, снова отчалил на запад.  Офис Ibank   Вывод: бизнес есть бизнес. Если кто-то тратит в разы больше денег, чем конкуренты, это подозрительно. Либо это пускание пыли в глаза, либо перед нами плохой бизнесмен.  Исключение: если новый банк получил инвестиции на развитие от понятных инвесторов с историей, то он, естественно, внедряет крутые инновации. Так, например, начинали "Тинькофф", "Рокетбанк", Modulbank.    2. Что-то сломалось Несколько раз замечала, что перед отзывом лицензии происходили большие сбои. Так было у кучи мелких банков и у двух больших. Перед отзывом лицензии у "Югры" в одну из пятниц произошёл сбой - деньги не выдавали, банкоматы не работали. Он длился несколько дней. В банке говорили, что это проблемы с IT. Доказательств, что это было не так, у меня нет. Но блин, в такие совпадения я не верю.  У "Открытия" незадолго до санации был перерезанный кабель. Думаю, вы все помните эту историю. Ребята из Рокета написали после этого эмоциональное письмо с объяснениями, выложили фотки с тем самым кабелем и все такое. Очень хочется верить, что все так и было. Но даже я со своей верой в лучшее в людях не до конца уверена, что они рассказали нам всё.  Вывод: когда после слухов о проблемах в банке, у него внезапно что-то надолго ломается, я напрягаюсь.  Исключение: сбои бывают у всех. У Сбербанка переодически отрубается интернет и мобильный банк, не срабатывают карты, да и кого только не. Но по моим ощущениям, если сбой длиться больше 3 часов, что-то пошло не так.    3. Реклама на маршрутках У той же Югры было безумное количество рекламы. Причём в самых неожиданных местах - в общественном транспорте, в торговых центрах.  Сейчас, когда я вижу в вагонах метро рекламу кредитов в очередном банке, я вздрагиваю и прошу знакомых аналитиков изучить их баланс. Метро – явно не лучшее место, чтобы искать заёмщиков. Тот, кто это делает, либо в полном отчаянье (и ему уже плевать, вернут-не вернут деньги), либо очень плохо разбирается в маркетинге (и в будущем придёт к состоянию отчаянья, когда ему не вернут кредиты).  Но это, кстати, не относится к рекламе в Wi-fi в метро. Интернет-реклама таргетируется на перспективных клиентов.  Вывод: реклама в неподходящих местах появляется не от хорошей жизни.  Исключение: большим банкам, как и потребительским брендам типа Tide, Macdonalds и т.д. всегда надо быть на виду, поэтому они тратят кучу денег на рекламу. Например, «Сбербанк», ВТБ, «Альфа», «Тинькофф» регулярно запускают огромные рекламные кампании. Это не признак проблем. Петр Шкуматов: Водители-рабы http://besttoday.ru/read/8968.html Тексты дня Mon, 09 Oct 2017 19:31:00 +0300 Работа простого водителя автобуса устроена так: рабство. Потогонка. Криминал. После того, как из водителя выжимают все соки, его тупо выкидывают на свалку истории. После аварии автобуса в Коломне мне написали сразу несколько человек, которые рассказали, как устроена работа простого водителя пассажирского автобуса. Это касается не только мособласти, но и пары соседних регионов. Суть абсолютно одна. Рабство. Потогонка. Криминал. После того, как из водителя выжимают все соки, его тупо выкидывают на свалку истории. Вот это всё возит вас на работу и именно туда предполагается запихнуть лишних автомобилистов. Текста очень много, поэтому я смиксовал его и разбил на несколько глав. Первая глава называется: КЭШ-ГЕНЕРАТОР Общественный транспорт рассматривается чиновниками не как транспорт, что станет удивительным для многих пассажиров, а как источник потока чёрного нала. Чиновники работают в системе общественного транспорта не за зарплату! Левых денег там в несколько раз больше. Главное - создать для персонала систему невыносимых и невыполнимых условий, а за наличные деньги давать поблажки, после чего водители сами понесут ручейки чёрного нала. Причём нет разницы, пассажирский автобус или грузовой камаз, частный или мострансавто, система работает на вытягивание наличного бабла с работяги. Все остальные проблемы вытекают из этой. Как это организовано? Некоторое время назад в организациях, перевозящих пассажиров, не было трудовых договоров, максимум, трудовой договор на год без отпусков, по смыслу близкий к гражданско-правовому об оказании услуг. У тебя копеечная ставка (типа оклада), основной заработок - премии от плана, от времени работы, от хотелок начальства. Ставка у тебя почасовая! Т.е. ты даже чертов оклад можешь не получить, если не выкатаешь часы. Часы считаются хитрожопо. Оплачивается только время, проведенное на линии, остальные виды работ оплачиваются в разы меньше. Например, 12 ремонтных часов легко могут стоить 100-200 рублей. Все вместе. Отдельно надо упомянуть систему штрафов. Штрафы водитель платит за всё. Например, за отклонение от расписания. А что делать, если пробка стоит? Писать унизительные записки, прося не штрафовать, так как была пробка. Иногда удовлетворяют, иногда нет. Если жалуется пассажир, то крайним в 99% случаев оказывается водитель. Например, дают тебе ушатанный автобус зимой, в нем уже дыры сквозные. И пассажир законно жалуется, что дует. Виноват будет водитель, так как взял такой автобус. А что делать, если других автобусов нет? Можно, конечно, отказаться, но в этом случае ты останешься на окладе, на который можно будет купить пару пакетиков лапши Роллтон, да и то придется занимать. Чтобы тебе давали возможность работать, нужно платить руководству. Платить наличными. Система построена совершенно по иезуитски - не тебе платят за работу, а ты платишь, чтобы тебе дали возможность работать. Нал платят водители за всё. За хороший выход. За выходной. За дополнительный рабочий день. За неушатанную машину и т.д. В итоге, все равно ты проводишь в гараже в среднем 12-16 часов (в зависимости от предприятия и графика работы), но засчитываются тебе, как рабочие 8-12, не более! И типа ты не устаешь. Но к этому времени ещё нужно добавить время приезда/отъезда на работу, ведь либо ты продолжаешь водить личное авто, либо ты ещё несколько часов тратишь на служебный автобус, ведь транспорт ещё (уже) не ходит. Сколько остаётся на сон? А ещё нужно поесть, умыться... В результате, как правило, люди вымотаны физически за копейки. Если работать реально всего 40 часов в неделю, ни о каких 40 тысячах в месяц даже нет и речи. Реальный ценник 1 час работы = 250 рублей в Москве минус НДФЛ. Это совершеннейший максимум! В регионах заработок гораздо меньше. Я официально закрывал по 320 часов, т.е. с учётом непосчитанных, около 360 часов в месяц. Ещё раз 360 часов в месяц за рулём! Поэтому, когда вы видите, как водитель пассажирского автобуса гонит что есть мочи, поклав на безопасность, помните, что этого человека поставили в такие условия его рабовладельцы, точнее работодатели. Продолжение следует. www.facebook.com: К дню рождения Немцова http://besttoday.ru/read/8967.html Тексты дня Mon, 09 Oct 2017 16:34:00 +0300 Знал или не знал Путин о заговоре у себя за спиной – заговоре с целью убийства Бориса Немцова? Сегодня не важны гипотезы о возможной вине. Важен очевидный факт: в кремлевском кругу сложился и действует преступный "клуб" Сегодня день рождения человека, которого нельзя поздравить и которому нельзя пожелать долгих лет жизни, поскольку он - Борис Немцов. Борис Немцов родился 9 октября 1959 года. С 1990-го года, когда его впервые избрали народным депутатом в Верховный Совет России и до 27 февраля 2015 года, когда Бориса расстреляли на Большом Москворецком мосту, он не оставлял государственных дел. За эти годы политическая судьба часто сталкивала Немцова с Путиным. Почти союзники в начале первого путинского президентства и политические враги в последние годы жизни Бориса. Последняя «встреча» символична – их связало место убийства. Напротив кремлевской стены, в нескольких сотнях метров наискосок от парадного входа в Кремль – Спасских ворот. Кажется если бы Путин выглянул в окно кремлевских палат, он мог бы разглядеть момент убийства. Нельзя забыть мрачный афоризм президента России, брошенный вслед покойному: «Не факт, что человека нужно было убивать». Расследование убийства немедленно вышло на самый верх чеченской пирамиды власти – следы вели к доверенной охране Рамзана Кадырова. В Москве давно хорошо известно, что в ряде московских гостиниц – когда-то это был «Президент-Отель», теперь называют другие, более фешенебельные – есть отсеки, фактически ставшие «казармами» доверенных (и хорошо вооруженных) бойцов чеченского лидера. Не секрет их участие в разных операциях по крышеванию собственности или ее отжиму. Но до февраля 2015 года и самый яростный противник Путина и Рамзана Кадырова не решился бы утверждать, что Путин настолько от него зависит. В оппозиционной среде и в социальных сетях установился консенсус, возлагающий ответственность за убийство прежде всего на двух человек – президента Чеченской республики и/или президента РФ. Но ведь эти двое президентов существуют не сами по себе. Оба они – часть более общего целого, хорошо различимого извне, но абсолютно непрозрачного. Это целое правит Российской Федерацией, не будучи кем-то когда-то избранным. Их называют то «путинским окружением», то «кремлевским двором», «политбюро» или «ближним кругом» – но ни одно из этих имен не предполагает тех необъятных полномочий, которые ими присвоены. Борис Немцов сражался с открытым забралом против президента Путина как политика, представителя властного истеблишмента. А столкнулся не с политической силой, а с преступной группировкой, узурпировавшей власть. Власть, которая основывается на контроле за президентом и влиянии на него. Знал или не знал Путин о заговоре у себя за спиной – заговоре с целью убийства Бориса Немцова? Сегодня не важны гипотезы о возможной вине. Важен очевидный факт: в кремлевском кругу сложился и действует преступный «клуб». Внутренние отношения его не регулируются законом о президенте или другими законами Российской Федерации. Достаточно вспомнить дворцового повара Пригожина, то раздающего блюда на кремлевских обедах, то управляющего сетевыми троллями, а заодно – наемниками ЧВК «Вагнер» в далекой Сирии. Никакой «дикой Чечни» нет – средневековье у нас в центре столицы. Мафиозный клан «друзей» президента. Некоторые из них могут «заказать» убийство политика, другие – использовать охрану частной корпорации, чтоб заманить в ловушку российского министра (дело Улюкаева), либо на глазах у всего мира шантажировать крупную корпорацию, вымогая миллиарды долларов отступных. Выделенные в бюджете на 2018 год полтораста миллиардов рублей секретного президентского фонда, расходование которых производится секретными указами (а на следующий, 2019 год, запланировано уже в два раза больше, 300 млрд. – более 5 млрд. долларов) – мелочь в сравнении с тем, что эта преступная группа контролирует весь бюджет Российской Федерации. У любой преступной воли, которая возникает внутри этого круга, есть автоматический доступ к колоссальным ресурсам с одной стороны – и гарантиям безнаказанности с другой. Так Рамзан Кадыров на десятый день после убийства Бориса Немцова был награжден орденом Почета, в то время, как Россия указывала пальцем на него. С учетом наших реалий - это индульгенция о которых мы читали в исторических книжках. То, против чего Борис Немцов боролся всю свою политическую жизнь. Сегодня у нас на глазах разыгрывается «Сценарий организации выборов президента России Путина В.В.». Это масштабная афера той же преступной группировки. Предметом покушения являются власть и деньги России. Организация выборов, какой она идет у нас на глазах – не просто пародия на Конституцию РФ, а преступление против нее. Цель вполне ясна – превратить окружение, влияющее на президента, в его полного контролера, а затем после инаугурации – в коллективного преемника Путина. Что может быть для преступной группировки более выгодным, чем организация «избрания» президента страны? Только организация подбора наследника для него – «преемника». Вот модель власти, против которой всю жизнь боролся Борис Немцов. Несостоявшийся – к счастью для себя и несчастью для страны – преемник Бориса Ельцина. Человек с самым высоким, до путинских 86%, президентским рейтингом 1997 года. Мышь в овощном: Б@@@ и верный тезис http://besttoday.ru/read/8966.html Тексты дня Sun, 08 Oct 2017 14:08:00 +0300 Тезис о том, что Навальный находясь в заключении в Москве дистанционно убил бабушку в Санкт-Петербурге конечно абсолютно б@@@ и верный. Верного в нем то, что бабушка умерла, так как к ней не успела скорая, а скорая не успела из-за перекрытия движения, которое устроили лица, вышедшие на мероприятие по призыву Навального Тезис о том, что Навальный находясь в заключении в Москве дистанционно убил бабушку в Санкт-Петербурге конечно абсолютно блядский и верный. Верного в нем то, что бабушка умерла, так как к ней не успела скорая, а скорая не успела из-за перекрытия движения, которое устроили лица, вышедшие на мероприятие по призыву Навального.  Блядский он потому, что бабушки умирают из-за того что к ним не успевает скорая. А скорая не успевает из-за крестных ходов, олимпийских факельных эстафет, мощей, маршей памяти,  парадов, выпускных школьников, концертов и фестивалей. Любого оцепления. Любого затора. Не так ли? Чего-то уголовных дел и проверок на эту тему не бывает. А тут сразу замутили. Бабушкам умершим все равно из-за чего к ним скорая не доехала. BuninCo: Россия и Саудовская Аравия — две линии фундаментальных противоречий: нефть и геополитика http://besttoday.ru/read/8965.html Тексты дня Sun, 08 Oct 2017 12:57:00 +0300 По поводу нефти. Это вопрос, где вроде бы сначала смогли договориться, но сейчас эти договоренности находятся под угрозой по естественным причинам. Не все страны ОПЕК дисциплинированно соблюдают согласованные ограничения По поводу нефти. Это вопрос, где вроде бы сначала смогли договориться, но сейчас эти договоренности находятся под угрозой по естественным  причинам. Не все страны ОПЕК дисциплинированно соблюдают согласованные ограничения. То же относится и к странам, не входящим в ОПЕК, но присоединившимся к соглашению (особенно к Казахстану). А раз так, то никто не будет ограничивать себя в ущерб собственным интересам. Как договориться о новом формате, чтобы не обрушить нефть до $30 за баррель – наверное, об этом говорилось.   По поводу геополитики. Россия сейчас в Сирии в очередной раз сближается с турками, что не нравится саудитам, которые поддерживают другие оппозиционные Асаду вооруженные группы, которые после ухода из Алеппо считают протурецких оппозиционеров предателями и ведут против них военные действия в Идлибе. Турки, в свою очередь, сблизились с Ираном и Катаром – с обеими странами отношения у саудитов прочно испорчены. Сейчас король хотел бы, чтобы Россия учитывала бы интересы и Эль-Рияда. С этим связаны и переговоры о покупке С-400 – Саудовская Аравия готова платить за отношения.   А Россия маневрирует между разными игроками, предлагая С-400 и Турции, и Саудовской Аравии. И, судя по всему, не связывая себя прочными и долгосрочными обещаниями. Ситуация в регионе быстро меняется – еще не так давно саудитов и катарцев связывали общие интересы, пока саудиты не помогли свергнуть прокатарского (и протурецкого, кстати) Мурси в Египте. Так что все еще может поменяться и не один раз. Алексей Макаркин nycmarshrutcka: Наблюдаю студентов Колумбийского университета, которые отслужили в армии http://besttoday.ru/read/8964.html Тексты дня Fri, 06 Oct 2017 18:02:00 +0300 Во-первых, в армии они служат подолгу и добровольно, скажем, лет по 7. Во-вторых, после этого у них накапливается солидный счёт, которого хватает, например, чтобы сделать первый взнос по ипотеке на дом и полностью оплатить учёбу Наблюдаю студентов Колумбийского университета, которые отслужили в армии, и это очень интересное наблюдение. Во-первых, в армии они служат подолгу и добровольно, скажем, лет по 7. Во-вторых, после этого у них накапливается солидный счёт, которого хватает, например, чтобы сделать первый взнос по ипотеке на дом и ПОЛНОСТЬЮ оплатить учёбу в Колумбийском университете. А также для ветеранов работает отдельная система медицинской помощи, в которой, в частности, легче и дешевле получать лекарства, чем по страховке. Общалась пока с тремя ветеранами - всем немного за тридцать, все повоевали в Ираке, учатся в бакалавриате, имеют обширные и продуманные планы на жизнь, параллельно работают, один женат и с двумя детьми. Имеют разнонаправленные интересы за пределами своей профессиональной сферы, много пашут на учёбе (впрочем, здесь все много пашут на учёбе, нет, не так - здесь ВСЕ МНОГО ПАШУТ). Глядя на них, как-то  сам естественно начинаешь думать, что отслужить в армии, а затем пойти учиться - это, наверное, правильная мысль. Вот же как славно у людей выходит. И люди абсолютно добровольно отдают по 7 лет своей жизни, чтобы послужить своей стране, заработать денег - ну и ради интереса. Нравится же мальчикам бегать и стрелять. Alexander Popkov: Допрос дедушки-имама по кощунственным картинкам Иисуса http://besttoday.ru/read/8963.html Тексты дня Thu, 05 Oct 2017 11:06:00 +0300 "Скажите, вот эти картинки Иисуса оскорбляют чувства верующих мусульман?". "Да, все оскорбляют". "А в исламе изображения пророка Исы (Иисуса) вообще допускаются?". "Не допускаются, это оскорбление вообще чувств верующих". "А каких именно верующих?". "Вообще всех верующих" Апелляция по делу сочинского еретика Виктора Ночёвнова Допрос дедушки-имама по кощунственным картинкам Иисуса (со штангой, тренажёром, танцами и прочим богохульством). - скажите, вот эти картинки Иисуса оскорбляют чувства верующих мусульман? - да, все оскорбляют - а в исламе изображения пророка Исы (Иисуса) вообще допускаются? - Не допускаются, это оскорбление вообще чувств верующих - а каких именно верующих? - Вообще всех верующих? - Да! любых верующих! - Чувства верующих христиан-протестантов оскорбляют? - Да - Чувства синтоистов и езидов оскорбляют? - Да - Чувства верующих пастафариан оскорбляют? - Конечно! - Можете назвать какие именно чувства оскорбляют? - Все! Все чувства верующих! - Чувство голода оскорбляет? - Да - Чувство отвращения? Чувство стыда? - Да, да - Чувство надежды? Чувство оптимизма? - Да - Чувство комфорта? - Комфорта?.. Да! Адвокат: Спасибо, у меня нет вопросов. Судья открывает дверь из зала: Оперуполномоченный! Заходит сочинский Эшник Бугаец: Идёмте! Сопровождает дедушку-имама к выходу. Занавес brodetsky: Мечта интроверта: mobile personal space http://besttoday.ru/read/8962.html Тексты дня Wed, 04 Oct 2017 21:58:00 +0300 Если оставить за кадром тот факт, что это разработка для людей, у которых реальные медицинские проблемы, то это, конечно, благодатная тема для шуток. Уверен, многие хотели бы себе такую кабинку Есть категории людей, для которых общение с другими - вербальное и невербальное - большая сложность. В частности, это люди с аутизмом, более общий термин - "people with social anxiety". На недавней конференции по робототехнике IROS 2017 японские ученые предложили интересное технологическое решение этой проблемы. Это "mobile personal space" - черная кабинка на колесах, в которой можно спрятаться от некомфортного общения. Человек закрывается в кабинке, поговорить с ним можно через камеру и микрофон. Внутри кабинки - экран, на котором анимешный аватар собеседника в реальном времени копирует его мимику. Да, для многих людей даже смотреть в лицо собеседнику - уже дискомфорт. Кабинка мобильна - чтобы поехать в определенном направлении, человеку внутри достаточно сделать движение в соответствующем направлении. Кабинка передвигается так на колесах, чтобы человек внутри неё всегда был в центре. Результаты тестирования неоднозначные: когда разговор не складывался, все участники испытывали усиленное чувство ограниченности, грусти и страха общения. Но при этом сидя в кабинке аутисты говорили в два раза больше, чем обычно. Так что возможно, что-то в этой технологии есть. https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/medical-robots/a-personal-space-robot-to-assist-people-with-social-anxiety Если оставить за кадром тот факт, что это разработка для людей, у которых реальные медицинские проблемы, то это, конечно, благодатная тема для шуток. Уверен, многие хотели бы себе такую кабинку. Пришел на нудное мероприятие или в офис и сидишь себе в домике, никто тебя не беспокоит. Мечта интроверта! Кстати, Сноуден давно выступает на разных конференциях с помощью телеробота: https://t.me/brodetsky/422 docsandstuff: Самый богатый человек в Центральной и Восточной Европе http://besttoday.ru/read/8961.html Тексты дня Wed, 04 Oct 2017 21:05:00 +0300 Примечательно, что свой капитал Келлнер сколотил в основном на приватизации - причем значительную роль в этом сыграла Россия Самый богатый человек в Центральной и Восточной Европе (если не считать Россию) - это Петр Келлнер, чех. С его состоянием в 14,4 млрд евро (на октябрь 2017 года) он серьезно опережает второго по размеру богатства чеха Анджея Бабиша (около 4 млрд долларов), и самых богатых польских предпринимателей (наследники Яна Кульчика, состояние около (3,7 млрд долларов), и богатейшего румынского бизнесмена Йона Цириака (около 1 млрд долларов). Да и в российском списке миллиардеров занимал бы самые высокие позиции (входил бы в десятку - на уровне Фридмана и Потанина). Примечательно, что свой капитал Келлнер сколотил в основном на приватизации - причем значительную роль в этом сыграла Россия. Он занялся бизнесом еще в конце 1980-х, продавая фотокопиры и принтеры, а в 1991 году основал PPF (изначально название расшифровывалось как "первый приватизационный фонд", но теперь никак не расшифровывается). Поучаствовав в ваучерной приватизации на родине, он уже в 1993 году фонд начал активно работать в России - и понял, как тут делается бизнес. Он завел знакомства среди чиновников и бизнесменов, главным из которых был Олег Янчик, президент инвесткомпании "Олма" (Олма» была агентом Российского фонда федерального имущества и Фонда имущества Москвы, которые проводили чековые аукционы). Келлнер покупал все - от акций Газпрома до цементных заводов, от швейных фабрик до сельхозпредприятий. В 1998 году, после кризиса, Келлнер избавился от российских активов - но уже при раннем Путине вернулся ("Эльдорадо", например, долгое время принадлежала фонду Келлнера - как и значительная часть "Ингосстраха"). В Чехии он тоже развернулся - с 1995 года расширял свою долю в Чешской страховой компании (крупнейшей в стране), пока не довел ее до 93%. Чешская пресса пишет о Келлнере как об одном из пяти самых влиятельных людей Чехии, этаких "крестных отцах страны". Примечательно, что почти все они стали такими влиятельными именно после приватизации - Карел Комарек (с помощью отца во время приватизации консолидировал много газовых и нефтяных активов), Марек Доспива (учился в МГИМО, работал в Китае, откуда стал поставлять ткань - сейчас занимается недвижимостью), Патрик Ткач (сооснователь инвестгруппы J&T, основана в 1993 году) и Зденек Бакала (в 1980 году эмигрировал в США, вернулся в 1994 и основал инвестгруппу, был одним из соучредителей Пражской фондовой биржи). Вообще, богатство многих самых успешных центрально- и восточноевропейских предпринимателей основано на приватизации или на близких связях с государством. Для примера, несколько стран: Польша - наследники Яна Кульчика, очень особого человека, отец которого также фактически был предпринимателем в советской Польше. Свою первую компанию основал еще в 1981 году. Первым крупным бизнесом Кульчика была поставка 3 тысяч автомобилей для МВД (без торгов) - помог ему Анджей Малиновский, замминистра торговли. Румыния - Йон Тириац, в прошлом - великий румынский теннисист и менеджер Бориса Беккера (а также - Марата Сафина). После свержения Чаушеску стал организовывать торговлю между Румынией и Германией, так как имел много связей в элитах ФРГ и Румынии, основал первый частный румынский банк - и начал  скупать активы. Болгария - тут совсем печально. Сейчас Василий Божков всего лишь на втором месте по богатству, но долгие годы был на первом. Известен он не только как бывший президент софийского ЦСКА, но и как бандит по прозвищу "Череп". Начинал с рэкета, отмывания денег и торговли антиквариатом, но со временем стал легализовываться. P.S.  Эстония, кстати, на этом фоне сильно отличается - там на первом месте чувак, придумавший бизнес по производству топливных гранул, а на втором и третьем - основатели стартапа для перевода денег TransferWise (основали в 2011 году) Ilya Barabanov: Посттравматика — это не классическая медицинская депрессия http://besttoday.ru/read/8960.html Тексты дня Wed, 04 Oct 2017 17:41:00 +0300 Это когда ты на каждый праздник вздрагиваешь от любого глупого салюта и нервно реагируешь на фразу: "За окном град". Когда в самом мирном городе среди улыбающихся людей тебе всюду мерещится трупный запах Последним, кажется, узнал про #faceofdepression, многое прочитал по хэштегу и впечатлился. Посттравматика - это не классическая медицинская депрессия, но что-то общее у них есть. Это когда ты на каждый праздник вздрагиваешь от любого глупого салюта и нервно реагируешь на фразу: "За окном град". Когда в самом мирном городе среди улыбающихся людей тебе всюду мерещится трупный запах, а еще он тебе снится. Это штука, которая медленно разрушает, а потом совсем убивает твои отношения с близким человеком. Это заставляет тебя начинать ненавидеть даже собственную работу: ты вроде бы давно уже никуда стараешься не ездить лишний раз, но вернуться к обычным "мирным" темам уже не получается. Открываешь ленту новостей, все обсуждают смену какого-то губернатора или чиновника в АП, а ты думаешь: "Ну, камон, неужели вас это правда может волновать? Разве есть в этом хоть тысячная доля тех эмоций?". Ведь в мирной жизни нет ни того нерва, ни того надрыва, ни той человеческой трагедии, которую ты привык наблюдать каждый день. Все вокруг кажется очень серым, пресным и не интересным. А ты даже новый год встречаешь исключительно с военкорами, потому что с кем тут еще общаться. Одни от этого не отходят никогда и продолжают переезжать с одного конфликта на другой. Другие продолжают жить одной войной и из вечера в вечер обсуждают новости линии разграничения, про которую уже самые преданные читатели не хотят, к сожалению, читать. Мы много обсуждали это и с Олей Алленовой, и с Аркашей Бабченко, пока он еще был в Москве, и с другими коллегами, прошедшими через конфликты. Сошлись на том, что от любой войны, которая крепко тебя стукнула, отойти можно за плюс-минус три года. О депрессиях у нас как-то не принято говорить, признаваться в этом, хотя это абсолютно нормальная вещь, с которой просто надо научиться бороться при помощи специалистов. Вот по посттравматике, правда, специалистов у нас почти нет, и это большая проблема, о которой я на каждом выступлении разным студентам в том числе рассказываю. Так что не бойтесь об этом говорить, и не бойтесь обращаться к специалистам, а я надеюсь, что мои плюс-минус три года в следующем году уже наконец окончательно истекут. Дмитрий Колезев: Как фильму "Крым" пытаются увеличить рейтинг http://besttoday.ru/read/8959.html Тексты дня Wed, 04 Oct 2017 15:39:00 +0300 за последние дни позиции фильма "Крым" в "Кинопоиске" немного улучшились. Если еще пару дней назад его рейтинг составлял 1,9 балла из 10, то теперь это 2,391 балла. Это тоже не очень много, но все же улучшение заметно. Вы наверняка слышали про фильм «Крым». Его снял ведущий «Первого канала» Алексей Пиманов по заказу министра обороны Сергей Шойгу. Шойгу и Пиманов — давние друзья: Слева Пиманов, в центре Шойгу. Фото Валерия Левитина/Коммерсантъ Фильм был не очень хорошо принят как критиками, так и массовым зрителям. О последнем свидетельствует довольно низкий рейтинг фильма на сервисе «Кинопоиск». Однако за последние дни позиции фильма «Крым» в «Кинопоиске» немного улучшились. Если еще пару дней назад его рейтинг составлял 1,9 балла из 10, то теперь это 2,391 балла. Это тоже не очень много, но все же улучшение заметно. Так можно и до 3-4 баллов дорасти! Мне стало интересно, за счет чего вырос рейтинга фильма, и я погрузился в статистику сайта «Кинопоиск». Рейтинг «Кинопоиска» формируется за счет оценок пользователей как арифметическое среднее. Рейтинг изменить сложно, так как у сервиса много пользователей, которые ставят много оценок. Например, фильм «Крым» на момент написания этого абзаца оценили уже 37 646 человек (цифра справа от рейтинга). Интересно, что сервис борется с накрутками рейтингов, с помощью алгоритмов учитывая только «настоящие» оценки. Это сказано на странице статистики: Впрочем, алгоритмы наверняка могут ошибаться. Забегая вперед, сразу скажу, что у фильма "Крым" достаточно много оценок пользователей (для ленты, которая была в прокате всего один уикенд). Например, у более популярного и кассового фильма Kingsman, который вышел на экраны на неделю раньше, всего 25 796 оценок. Прелесть сервиса "Кинопоиск" в том, что он позволяет смотреть статистику голосов и даже изучать профили людей, поставивших конкретные оценки. Давайте воспользуемся этим. Мы видим, что в среднем фильм более высоко оценивают женщины и лица до 18 лет. Но эта информация нам мало что даст, просто любопытно: А вот это график последних оценок, он любопытнее. Мы видим, что прямо сейчас, в эти минуты, фильму «Крым» ставят очень много высоких оценок — от 7 до 10. Мы даже можем посмотреть, что за пользователи ставят такие оценки: Смотрите, какие интересные имена у поклонников фильма «Крым»: AlmazKalybekov6300 ZolotaiaPantera8389 AdeliiaScherbakova324 MarishaSazonova75628 ErnurElubaev45140 и мой любимый AntonGandon7690 И так далее. Таких аккаунтов тысячи. Теперь давай зайдем в несколько случайных профилей людей, которые ставят высокие оценки фильму «Крым». Например, AlenkaUmka785, поставившая ему сегодня утром оценку в 9 баллов: AlenkаUmka785 (судя по аватару, девушка с татуировками и красивой фигурой) зарегистрировалась на «Кинопоиске» 10 сентября. Было бы странно, если бы она поставила оценку только фильму «Крым» — тут мы бы сразу сказали, что это какой-то бот (а алгоритмы Kinopoisk.ru и подавно бы так решили). Но AlenkaUmka785 не такая. Она поставила оценки 14 разным фильмам: По времени выставления оценок видно, что AlenkaUmka785 ставила их пачками. Например, 3 октября в 10:22 она решила оценить пять фильмов — от «Назад в будущее» до «Хорошего, плохого, злого». Это заняло у нее две минуты. На следующий день она вернулась и оценила еще пять фильмов за одну минуту (от 7:54 до 7:55), включая и «Крым» (который понравился ей больше, чем «Зеленая миля» или «Побег из Шоушенка»).  В профиле AlenkaUmka785 есть ссылка на страницу «ВКонтакте». Она принадлежит девушке, которая называет себя Аленка Умка и живет в Подольске. В целом страница похожа на страницу настоящего человека: в ней много фотографий, она зарегистрирована не вчера. Правда, маловато лайков и комментов, но кто знает, может быть, Аленка человек немного замкнутый? Я написал ей сообщение, но ответа пока не получил (я обратился и ко многим другим пользователям "ВКонтакте", чьи аккаунты на Kinopoisk ставят высокие оценки фильму "Крым", но ответов пока нет). Посмотрим другие профили. MarishkaMilaia0177. Зарегистрировалась тоже 10 сентября. Поставила оценки 16 фильмам Тоже оценивала фильмы пачками, по 4-5 штук. У Маришки есть профиль «В Контакте», и вот она уже точно бот: пять друзей, ни одной нормальной записи. Как видим, статус «ВКонтакте» совпадает со статусом в «Кинопоиске». Взглянем для интереса еще на одного пользователя, высоко оценившего фильм Алексея Пиманова, VitalkOlshanskii71.  Создал аккаунт 13 сентября. Оценил 25 фильмов, в том числе «Крым» — на 10 баллов. Тоже в разное время оценивал фильмы пачками, уделяя этому по 2-3 минуты в день. У Виталика тоже есть страница «ВКонтакте». Кстати, Виталик украинец, живет в Киеве. «ВКонтакте» Виталик на бота не очень похож: 610 друзей, есть фотографии и комментарии. Сейчас у Виталика на аватаре другое изображение, но на момент регистрации страницы «ВКонтакте» была установлена именно та фотография, что сейчас в «Кинопоиске».  Я просмотрел еще 10 случайных аккаунтов пользователей, которые ставят «Крыму» высокие оценки. Вот табличка: Некоторые аккаунты выбиваются из общей картины. Например, большинство аккаунтов оценило по 10-20 фильмов, а AdeliiaScherbakova324 успела оценить сразу 727 фильмов. Она ставит оценки помногу, оценивая иногда по 6-8 фильмов в минуту. Ставит оценки подряд «Поющим под дождем» 1952 года, «Аватару» 2009 года, «Касабланке» 1942 года, «Техасской резне бензопилой» 1974 года. Выдающийся киноман. Кроме того, аккаунты с подозрительными именами (имя-фамилия транслитом + какой-то номер) иногда ставят «Крыму» невысокие оценки: например, 6 или даже 4. Выводы и предположения: Точно. В конце августа — начале сентября на "Кинопоиске" была зарегистрирована куча аккаунтов с похожими названиями: имя-фамилия (или прозвище) транслитом + какой-то номер, возможно, случайный. Теперь они массово ставят высокие оценки фильму "Крым". Предположение. Для регистрации аккаунтов на "Кинопоиске", вероятно, использовали информацию аккаунтов «ВКонтакте». Возможно, случайных людей, в том числе и реальных. Использовалось имя (которое переводилось на транслит и ему присваивался номер), аватарка, данные о дате рождения и статус. Предположение. Это сеть ботов или просто фейков. Она должна накручивать фильму рейтинг. Сеть ботов симулирует поведение реальных людей следующими способами: а). Аккаунты должны были быть зарегистрированы заблаговременно, не сразу перед премьерой фильма "Крым". б). Они должны ставить оценки другим фильмам, не только "Крыму". в). Бот-сеть должна ставить "Крыму" не только высокие оценки, но и (в каком-то количестве) относительно низкие (4-6 баллов). Как говорилось в начале текста, у "Крыма" оценок довольно много. Но, судя по низкому рейтингу, большинство из них алгоритмы "Кинопоиска" все-таки не засчитывают. Напомню, что ранее фильм уже уличили в накрутке другого показателя "Кинопоиска", рейтинга ожидания. P.S. А еще может прочитать мою рецензию на "Крым". dubikvit: Лучшие сериалы октября http://besttoday.ru/read/8958.html Тексты дня Tue, 03 Oct 2017 23:05:00 +0300 Вчера я сделал пост о премьерах фантастических сериалов, которые стартуют в октябре. Но что смотреть тем, кто не любит фантастику? Сейчас тоже расскажу Вчера я сделал пост о премьерах фантастических сериалов, которые стартуют в октябре. Но что смотреть тем, кто не любит фантастику? Сейчас тоже расскажу Перезапуск одного из самых популярных сериалов 80-х "Династия" (Dynasty). Правда это в Штатах, в России я что-то его особо не помню Документальный проект от НВО "Спилберг" (Spielberg). Думаю сами знаете про кого "The Last O.G." - ситком о вышедшем из тюрьмы преступнике "White Famous" - комедия об актёре Джейми Фоксе Второй сезон криминального детектива "Ривердэйл" (Riverdale) Третий сезон комедии "Чокнутая бывшая" (Crazy Ex-Girlfriend) Девятый сезон комедии "Умерь свой энтузиазм" (Curb Your Enthusiasm) Это из зарубежных Есть кое-что и из отечественных Для любителей детективов - "Нюхач", что уже начался на Первом Для любителей истории "Троцкий" с Константином Хабенским в главной роли Для любителей экранизаций - "Хождение по мукам" по мотивам трилогии Алексея Толстого А для любителей ситкома - "Физрук" Думаю достаточно [Источники...]Источники все трейлеры с сайта www.youtube.com   Дмитрий Бавырин: ИГИЛ взяло на себя ответственность за действия невадского стрелка http://besttoday.ru/read/8957.html Тексты дня Tue, 03 Oct 2017 22:06:00 +0300 На нациста дед не похож. Для американского правого огонь по посетителям фестиваля кантри - это огонь по своим ИГИЛ взяло на себя ответственность за действия невадского стрелка Стивена Пэддока. Причем, очень быстро - в СМИ тогда писали только о том, что убийца - белый пожилой мужчина. Не самый очевидный кандидат в солдаты джихада, а под каждым первым терактом в ИГИЛ подписываться не принято. Вчера они записали на себя резню в Марселе, где погибли две женщины, но там нападавший хотя бы кричал "Аллах акбар". У ИГИЛ есть причина врать. Прежде их пиар-машина упирала на непобедимость, всемогущество и всепроникаемость организации - и за счет этого вау-эффекта шла активная вербовка. Но это было в период расцвета. Теперь дела идут гораздо хуже - в Сирии давят, в Ираке давят, а курды уже дошли до Ракки. Взяты Мосул и та мечеть, в которой аль-Багдали провозгласил халифат. В общем, при плохой игре записать в свои победы самый масштабный шутинг в истории Америки с горой погибших и раненых - это логично. Геббельс и не о таких масштабных победах немцам весной 45-го рассказывал. Поскольку заявка была подана быстро, уверенно и дважды, имеем право подозревать, что у ИГИЛ как у того Геббельса - агония. ФБР никаких подтверждений причастности Пэддока к ИГИЛ не нашла. Впрочем, еще суток не прошло - есть время поискать. Если не ИГИЛ, то что? Дедушка проиграл в казино и сошел с ума? Его раздражала громкая музыка? Не похоже. New York Times пишет, что в номере Пэддока, откуда велась считай что пулеметная стрельба, было обнаружено 19 единиц автоматического оружия. Это винтовки. Fox News сообщает, что незадолго до атаки дед приобрел в Калифорнии более 30 единиц оружия. CNN информирует, что при обыске в его доме в Неваде обнаружили 18 единиц оружия, взрывчатку и тысячи патронов. Этому уже точно можно верить. Источник - шериф Вегаса. Это всё для чего и для кого? На нациста дед не похож. Для американского правого огонь по посетителям фестиваля кантри - это огонь по своим. При этом его подруга (полиция считает, что боевая) из Индонезии. Самой большой исламской страны мира, кстати. Что тогда? Александр Ющенко: Наталье Владимировне Поклонской от коллеги по работе http://besttoday.ru/read/8956.html Тексты дня Tue, 03 Oct 2017 21:59:00 +0300 Не могу отделаться от ощущения , что все эти истерики, визги, стояния, поджоги машин с подбрасыванием записок, показ коробок с письмами- признаки болезни, вызываемой киевским майданным вирусом Наталья Поклонская продолжает удивлять . Очень удивлять. Эта девушка миловидной внешности, с неистовым энтузиазмом накидывает дров в топку ненависти , казалось бы объединившихся на фоне Русской Весны Белых и Красных. Она заполонила собой всю страну. Мне исключительно симпатична была девушка, которую я видел на заседании Верховного Совета Крыма 17 марта 2014 г. Более того, я искренне радовался, когда благодаря своей внешности, помноженной на характер, она стала лицом Русской Весны. Но как говорят, испытание Славой надо пережить. Тщеславие и гордыня ещё больший грех, чем кража или обман. Ещё каких-то пять лет назад она была обычным сотрудником украинской прокуратуры. Не участвовала в политике, не создавала партий, не была православным активистом. не писала книг и серьезных исследований. Сегодня ее слова , что мы , православные должны ... Что, простите, мы должны? Христиане, тем более православные, самая мирная и терпимая религия в мире. Основная заповедь гласит : Возлюби ближнего своего, как самого себя. Сегодня мы видим нетерпимость, нежелание слышать доводы. Сегодня Наталья, ведая или не ведая, превратилась в истину последней инстанции. Возложив на себя исключительность трактовки истории, она читает лекции о морали всем нам. Она стала известна всей стране. ( хотела ли она этого ? Не знаю ). Ее коллеги по Думе должны это слушать. Мало того , они должны как то реагировать и объяснятся, порой как бы оправдываясь. Должны слушать и вступать в диалог великий Кобзон, смиренный и спокойный Говорухин. Роднина, которую знает весь мир , вынуждена оппонировать. Невольными участниками дискуссии становятся великие личности нашей страны: Третьяк, Терешкова, Карелин, Карпов, Шаманов, Бортко, нобелевский лауреат Жорес Алфёров, жизненный путь, которых неразделим с Советской Эпохой, которую Вы, Наталья , легко отождествили с Гитлеровским временем. Должны это слушать и лидеры партий , прошедшие жернова не одной президентской кампании. Не слишком ли Вам, Наталья, большая честь? Чем вы её заслужили? Может , Вы стали совестью многонационального народа, создав нечто важное для нашей страны ? Может ракетно-ядерный щит , как Курчатов ? Или покорили космос ? Может мы аплодировали Вашим достижениям на мировой арене ? Может у Вас потрясающее образование? Нет же. Вы выпускница филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, где явно нет величайших профессоров истории и философии , а также специалистов по кинематографии. Когда Учитель снял свой известный фильм " Рок" Вам было семь лет и Вы мирно жили с родителями в посёлке Михайловка Ворошиловградской области- далеко не главном центре культурной и православной жизни. А до 2014 года работали следователем Украинской прокуратуры. И у Вас, наверное, были вопросы и к Кличко и к другим разным жуликам, которых на Украине хоть отбавляй. Право учить жить большую страну надо заслужить. Надо иметь знания, образование, интеллектуальные достижения. Хотя бы надо пожить лет десять в той стране, в которой Вы не жили и которую Вы не знаете. И которую Вы так рьяно начали воспитывать. Не надо нас учить! Я скажу прямо, мне не нравится режиссер Учитель. Более того, 25 млн $ для этого недоголливуда слишком много. И скорее всего деньги украли, как крадут у нас везде и всегда. И фильмец-очередное пойло, которым нас поят не один десяток лет. Здесь, как бывший работник прокуратуры Вы правы. Но это вопрос более широкий, чем этот фильмишко. . P. S. Не могу отделаться от ощущения , что все эти истерики , визги, стояния, поджоги машин с подбрасыванием записок, показ коробок с письмами- признаки болезни , вызываемой киевским майданным вирусом. Переносчики этого вируса - бывшие граждане Украины- заразились в Киеве и теперь тянут эту заразу к нам. Пора бы хорошим врачам этим заняться. #матильда #поклонская #учитель #адок Elena Milashina: Гениальные вещи происходят в Чечне. Воскрешают мертвых http://besttoday.ru/read/8955.html Тексты дня Tue, 03 Oct 2017 21:28:00 +0300 Мы не знаем, как проходил разговор Т.Москальковой с этими "привезенными" к ней людьми, что конкретно она у них спрашивала, кто ещё присутствовал при этой встрече Гениальные вещи происходят в Чечне. Воскрешают мертвых направо и налево. "На пресс-конференции, проведенной в Грозном 21 сентября по итогам поездки, Т. Москалькова рассказала журналистам, что к ней привезли двоих молодых людей из расстрельного списка «Новой Газеты» — Шамхана Юсупова и Махму (Мохму) Мускиева. «Мне удалось с ними встретиться. Их привезли сюда в Грозный, я сверила все данные. Этих людей привезли из дома, они занимались домашними делами, были, конечно, недовольны, что их оторвали от дел, но, как говорится, истина дороже!» — процитировала слова Уполномоченного пресс-служба главы ЧР. Мы не знаем, как проходил разговор Т.Москальковой с этими «привезенными» к ней людьми, что конкретно она у них спрашивала, кто ещё присутствовал при этой встрече, кто передал ей в руки документы Шамхана Юсупова и Махмы Мускиева, догадалась ли она сфотографировать привезенных людей и их документы. По нашим сведениям, силовики привезли к ней двух молодых людей, но не Шамхана и Махму, а их родных братьев. Один из них был двадцатичетырехлетний Мансур Юсупов, другой — кто-то из братьев Махмы, Умар или Абубакар Мускиев. Они, действительно, находятся на свободе. Судьбы же Шамхана и Махмы до сих пор не известны их семьям, проживающим в селах Курчалой и Цоци-Юрт соответственно".   О визите Уполномоченного по правам человека в РФ в Чеченскую Республику   Ilya Yashin: Звонит знакомый журналист http://besttoday.ru/read/8954.html Тексты дня Mon, 02 Oct 2017 22:58:00 +0300 "Привет, - говорит. - Мы с тобой последний раз разговаривали, когда я работал на Рен-ТВ, помнишь?". "Помню, но с тех пор Рен-ТВ превратился в помойку. Надеюсь, больше ты там не работаешь". "Нет, нет, я сейчас на телеканале РБК" Звонит знакомый журналист, с которым мы давно не виделись. "Привет, - говорит. - Мы с тобой последний раз разговаривали, когда я работал на Рен-ТВ, помнишь?" "Помню, но с тех пор Рен-ТВ превратился в помойку. Надеюсь, больше ты там не работаешь". "Нет, нет, я сейчас на телеканале РБК". "Слушай, - говорю. - Ну тоже так себе работа. РБК же теперь возглавила зондер-команда с НТВ..." "Ой, Илья, ну не нагнетай. Нормально работаем, никто не зажимает. Вот, кстати, хотим сегодня Собчак в эфир пригласить. Вполне свободная атмосфера". "А, ну это другое дело. Наверное, скоро и Навального сможем на РБК увидеть?" "Навального вряд ли..." "А что так?" "Ну он пока, в отличие от Собчак, не дает поводов звать его в эфир..." "Ты серьезно? Не дает поводов?" Тяжелый вздох. puerrtto: Пытка морозом в белорусской тюрьме и другие невзгоды http://besttoday.ru/read/8953.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 20:27:00 +0300 Помню, первое что ощутил войдя в камеру чудовищного минского СИЗО, так это адский холод. Все арестанты одеты по-зимнему, многие в теплых куртках, шубах и шапках на голове, а пара человек даже в варежках Помню, первое что ощутил войдя в камеру чудовищного минского СИЗО, так это адский холод. Все арестанты одеты по-зимнему, многие в теплых куртках, шубах и шапках на голове, а пара человек даже в варежках. Смотрящий, иначе говоря старший по камере, сразу пояснил, что из-за полного отсутствия вентиляции приходится окна держать постоянно открытыми. В противном случае двадцать с лишним человек своим дыханием и потовыделением превращают камеру в сауну. А это прямой путь к распространению инфекций, тем более, что постоянно кто-то болеет, а иной раз и несколько человек сразу. Кашель и чихание больных людей (у одного явный тяжелый бронхит) до лечения которых нет дела тюремным властям, словно подтверждают слова смотрящего. На улице примерно минус десять, в камере, судя по термометру, не выше 8 градусов тепла. Но хуже всего было ночью, когда температура еще более опускается при открытых окнах. Тяжелее всего ночью, когда температура еще более опускается снаружи и соответственно внутри камеры, а вы спите и организм расслабляется. Прямой путь к переохлаждению и простуде. Открытые окна - повод для постоянных выяснений отношений среди арестантов. Одни настаивают на холоде, другие требуют тепла. А ведь есть еще курящие и дым от сигарет должен куда-то выходить при отсутствии какой-либо вентиляции. Мне повезло, курящих в камере было всего несколько человек, а основная масса - сторонники здорового образа жизни. Большая редкость для тюрьмы, где постоянный стресс заставляет курить даже тех, кто никогда этим не увлекался на воле. Отдельная проблема - посещение туалета по-большому. Вонь от испражнений быстро распространяется по камере, еще раз "спасибо" тюремным инженерам за то, что не предусмотрели вентиляцию. Еще один повод держать всегда окна открытыми. Отдельная тема - мытье рук. Согласитесь, логично мыть руки после туалета. Не менее правильно мыть руки после касания крышки мусорного ведра, снятия обуви после прогулки. Но на холоде мытье рук с мылом каждые час-два превращается в настоящую пытку. Кожа рук раздражается, начинает сохнуть и шелушиться. Несчастный японский сокамерник, чьи руки после полугода в тюрьме покрылись красными пятнами и кровоточащими ранками старался не мыть руки лишний раз. Но смотрящий громко возмущался, мол, грязнуля и не уважаешь соседей. Другие молчали, с одной стороны понимая, что смотрящий прав, а с другой жалея несчастного иностранца. Кстати, смотрящим был опальный полковник белорусского ГАИ, которому светило под десятку за целый список должностных нарушений. В баню водили раз в неделю и с учетом того, что люди постоянно находились в одежде, не раздеваясь даже ночью, начинались кожные болезни, начиная с аллергических раздражений и заканчивая грибками на ногах. Отдельно стоит упомянуть про стирку белья. Как вы понимание, в тюрьме химчистки нет и каждый стирает свою одежду сам во время посещения бани. Это надо еще успевать за полчаса при четырех шлангах свешивающихся с потолка и двадцати с лишним моющихся, успеть постираться. Вторая проблема - высушить свою одежду. Дело в том, что тюремное начальство запрещало сушить белье на батарее, типа противоречит санитарным нормам. Вы спросите, а что за проблема натянуть веревки между кроватями и сушить таким образом? Поясняю - веревки в тюрьме запрещены, чтобы вы не решили на них повеситься. Поэтому арестанты поступали следующим образом - выламывали из бритвы лезвие и этим лезвием срезали тонкую и длинную полоску материи со своей простыни. Таким образом появлялось подобие веревки. Ее действительно натягивали между двухэтажными кроватями и таким образом сушились. Но! Если это замечал в глазок надсмотрщик, но могли нагрянуть с внезапной проверкой и веревки забрать. Задается вопрос, а где сушить вещи? В минском СИЗО издевательства с мокрыми вещами являются дополнительной мерой давления на арестантов. Едва в двери начинал скрипеть ключ, как несчастные люди бежали снимать вещи с веревки и мокрыми кидали их себе в сумки, или под одеяло. В итоге приходилось еще и спать в холод на влажных простынях. Дополнительная проблема с мокрыми вещами это влажность, которую они распространяли, вызывая заболевания дыхательных путей у людей, ослабленных скудным питанием и стрессом. И все же, самое страшное, что может случиться в белорусской тюрьме это заболеть всерьез. Пневмония и инфаркты случались регулярно. Всего за неполных два месяца моего пребывания в камере, двое заболели воспалением легких. Но никому не было до них дела. Тюремная больница функционировала большей частью за взятки и ложились туда, соответственно, не столько люди больные, сколько способные платить. Сокарменики рассказывали, что некоторое время назад кто-то умер от сердечного приступа, при этом до того он просился к врачу, мучился с сердцем, но никому не было дела до него. Врач ни разу не появился. Когда тот умер, сразу набежало тюремное начальство и во всем обвинило соседей по камере, мол, не сообщили что он болел. Как не сообщили, сто раз звали врача! Впрочем, даже менее опасные для жизни и здоровья вещи превращаются в тюрьме в подобие катастрофы. Не дай бог у вас заболят зубы. В минском СИЗО вас никто не будет лечить. Местный мерзавец-докторишка принципиально зубы не лечит, жалуясь на маленькую зарплату. Он может заболевший зуб вырвать. Один из сокамерников рассказал, что в свое время оказавшись в "пыточной" (так называли тюремный стоматологический кабинет) возмутился и потребовал поставить нормальную пломбу. С позволения назвать "врач" разрушил ему весь зуб, причем делал это без наркоза, типа, в бюджете наркоз не предусмотрен, а затем все равно зуб вырвал. И опять напомнил про малую зарплату. Под занавес упомяну такую незначительную вещь, как ногти. Они растут и периодически их нужно стричь. Вот только в тюрьме не полагается иметь ни ножницы, ни кусачки. А надо просить (порой несколько дней подряд) ножницы у начальства. В итоге приносят жутко грязные и кривые ножницы, которыми пользуется вся тюрьма. Ими не то что стричь ногти, их в руки брать опасно. Но что делать? Обрабатывали их посредством зажигалки, стараясь хоть как-то убить микробов и инфекцию...  Фашистский беспредел в Первомайском РОВД Минска Беларусь: будешь жаловаться консулу России на условия содержания - пожалеешь Всеми забытые иностранцы, утонувшие в белорусском тюремном болоте Жалоба в ООН от меня на грубейшие нарушение в белорусской тюрьме Лагерь смерти в центре Минска Ekaterina Vinokurova: Наше правительство - идиоты, которые хотят лишить нас сыра и распродаж http://besttoday.ru/read/8952.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 16:32:00 +0300 Не дождетесь, ублюдки рублевские. Я не покупала и не буду покупать отечественное дерьмо в тридорога. ЦУМ с завышенными ценами и говно Олега Сироты оставьте своим блядям, а мне европейскую распродажу Ну что, будем как в середине нулевых, когда порог был 75 тысяч рублей валово на общую сумму личных вещей. Приезжаешь в аэропорт, ставишь штампы на tax-free на таможне. Идешь в угол, открываешь чемодан, срезаешь ценники. Самое дорогое - надеваешь на себя, еще можно в сумочку максимум запихнуть. Я так в 2008 летела в лубутенах на шпильке из Испании с бланиками в сумке с ноутом(купила с 70% скидкой в Мадриде). Ну просто наше правительство - идиоты, которые хотят лишить нас сыра и распродаж. Не дождетесь, ублюдки рублевские. Я не покупала и не буду покупать отечественное дерьмо в тридорога. ЦУМ с завышенными ценами и говно Олега Сироты оставьте своим блядям, а мне европейскую распродажу. Власти снизят порог беспошлинного ввоза товаров в Россию до €20 Ilya Aleksandrov: Лондон vs Москва http://besttoday.ru/read/8951.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 15:57:00 +0300 Кроме Сити и отдельных стеклянных болтов весь город в 2-3-4 этажа. Спальные районы — в 1-2 этажа. Это симпатично и не создает коллапс, когда в одном доме живет 500 семей у каждой из которых по автомобилю. Уимблдон лучше Мякинино Сформулирую про Лондон. Раунд Лондон vs Москва, первое, что приходит в голову: 1) Парки в центре. Их много, это не залитые асфальтом пространства для «активностей», а действительно деревья, пруды, кусты. Много зеленых кусков на карте. Идешь по городу, дошел до леса, прогулялся на природе, шагаешь дальше. На Белорусской у меня ближайшие парки — это крохотные Миусский сквер и Новослободский. За 5 минут можно обойти и тот, и другой. 2) Низкоэтажность. Кроме Сити и отдельных стеклянных болтов весь город в 2-3-4 этажа. Спальные районы — в 1-2 этажа. Это симпатично и не создает коллапс, когда в одном доме живет 500 семей у каждой из которых по автомобилю. Уимблдон лучше Мякинино. 3) Политика и медиа. Странно писать это через запятую с парками, но это записки тупого туриста, а не бюллетень гражданского наблюдателя. Тут просто: ты купил газету «Гардиан» и там Джереми Корбин рассказывает, что Маркс был великий парень, а юные британские тинейджеры хотят и получат социализму. Это лидер второй партии в парламенте, а премьер в Англии такая, что правее Терезы Мэй только Дима Бавырин, Тэтчер и стенка. 4) Цены на отечественное. Нью бэлансы, ленд роверы и билеты на авиалинии (лоукостеры) тут дешевле. 5) Меньше людей. По сравнению с Лондоном Москва кажется Шанхаем по населению и количеству толп. Если бы в режиме пинг-понга надо было назвать с ходу, чем Москва лучше кэпитал оф грейт британ, я бы назвал такие вещи: 1) Москва дешевле. Еда — раза в три, рестораны и кафе — в два. Убер в Москве часто дешевле метро в Лондоне. Собственно, цены на всё, кроме нью бэлансов и ленд роверов, в Москве ниже. 2) Москва технологичнее. Я и про вай-фай в метро, и вообще про потребительские штуки. Если бы я в Сити забухал с клерком LLoyds и показал ему мобильное приложение Тинькофф, он бы на следующий день счел меня сном. 3) В Москве девушки красивее. Значительно. Я женат и мне все равно, но вы имейте в виду. 4) Бытовой комфорт. Я не был жителем Лондона и тут моя информированность ограничена, но я понял, что возможность выкидывать мусор в бак каждый день (а не раз в неделю) и горячие батареи надо ценить. 5) пункт, резюмирующий. В целом, в Москве все есть. Нужен вэйтроуз — иди в Азубку вкуса. Соскучился по барбикану — дойди до армы и артплея. Даже парки сооружают, попробую завтра посмотреть зарядье. Ну и главное, про работу и самореализацию. Мне кажется, в Москве ты можешь делать все: если ты программист, банковский служащий или владелец бара, причин переезжать в Лондон из-за возможностей и $$$ нет. Те, кто много зарабатывает в Лондоне, будут много зарабатывать и в Москве. А бедным быть везде грустно. Пункт 5 не относится к работникам СМИ. И понятно, что мы сравниваем Москву и Лондон, а не Россию и Британию. Ilya Zhegulev: В Абхазии день независимости http://besttoday.ru/read/8950.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 15:26:00 +0300 На старой праворукой тойоте меня везёт таксист, который слушает песню со словами типа : "Волей Аллаха свободна Чечня, Апсны тоже будут свободны". Песня времен начала 90-х и сейчас слушать такое странно и грустно Сегодня в Абхазии день независимости. На старой праворукой тойоте меня везёт таксист, который слушает песню со словами типа : "Волей Аллаха свободна Чечня, Апсны тоже будут свободны". Песня времен начала 90-х и сейчас слушать такое странно и грустно. Чечня давно не свободна, да и Абхазии свобода ничего не дала кроме нищеты и развала. Завтра в Каталонии должен пройти референдум за отделение региона от Испании. Противники тоже говорят о том, что с экономикой будет хуже и Каталонии придётся отделиться от ЕС, однако сторонников это не останавливает. Дай Бог, чтобы это не закончилось кровопролитием и Барселона осталась такой же, которой мы её любим. Какая природа этого явления - борьбы за независимость. Часто это когда народ в чем то унизили. Например, были не последовательны. Например, у Каталонии не было мыслей об отделении, пока не появилась своя Конституция. И дело в том, что сначала Мадрид с этим вроде как согласился, а потом победили националисты и КС признал её незаконной. Также на Украине. Какая-то хрень, статус регионального языка у русского, которую ввёл Янукович буквально на несколько лет. Не было этого статуса раньше и все прекрасно жили. А вот когда уже дали, а потом захотели убрать - это дало возможность определённым силам начать раскачивать лодку. Людей использовали и теперь регион гораздо больший по размерам стал такой же Абхазией. С праздниками независимости раз в год и где по городу вместо наружной рекламы бизнеса развешаны плакаты о той же независимости. России сама боится этого как огня. Утопив Чечню в крови, продолжает параноить. Теперь людей даже в шутку говорящих об отделении Урала или Сибири сразу сажают, а регионам настолько обрубили возможности оставлять деньги от дохода себе, что у губернаторов совершенно исчезла мотивация привлечения инвестиций в регион. И это уже в свою очередь зависимость, которая губит. На самом деле есть истина которая посередине. Надо давать регионам возможности действовать самостоятельно, но при этом эт свободу не отнимать унизительным способом. Вообще, конечно, странно. Ведь по сути государство - это Управляющая компания, нанятая гражданами страны для защиты их интересов. И если у граждан пропадает желание с ней сотрудничать, компания вдруг начинает нападать на этих граждан. Это как если бы УК прислала бы ЧОП на собрание жильцов, чтобы сорвать голосование за смену организации. Решать проблемы нужно раньше и делать так, чтобы жильцам не хотелось её менять. А то ещё и появляются представители других крупных УК, подговаривают жителей провести свое собрание и присылают на их защиту свое ЧОП. А потом их кидают. Nicholas Danilov: Парк пятнадцати миллиардов http://besttoday.ru/read/8949.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 13:18:00 +0300 Четыре часа в очереди пролетели незаметно: мы быстро миновали рамки металлодетекторов, быстро сдали образцы слюны и волос, быстро прошли колоноскопию и теперь наслаждались видами парка "Зарядье" Четыре часа в очереди пролетели незаметно: мы быстро миновали рамки металлодетекторов, быстро сдали образцы слюны и волос, быстро прошли колоноскопию и теперь наслаждались видами парка "Зарядье": солнце садилось, овчарки мирно дремали у ног автоматчиков, Хитоми любовалась суккулентами, а я исподтишка разглядывал саму Хитоми, размышляя о том, какие сказочно прекрасные глаза у моей спутницы и как это вообще красиво, когда человеку идеально подходит его имя. - Еще мы иногда называем его "Парк пятнадцати миллиардов", - тихо произнес я, стараясь не помешать ее сосредоточенному созерцанию. Но Хитоми все-таки перевела взгляд с суккулента на меня (у меня перехватило дыхание) и спросила: - Как это? - Когда первая половина эпохи импортозамещения заканчивалась, всем стало понятно, что пора переходить от замещения продуктов питания к замещению культурных кодов. И "Зарядье" - это первый успешный опыт, переосмысливающий главную святыню храма Рёандзи с позиций непознаваемости национальной самобытности русского характера. Хитоми надолго задумалась. Потом сказала: - Я не понимаю. - Это вообще довольно трудно понять нерусскому человеку, - вздохнул я. - Смотри. Какую бы дорожку парка посетитель ни выбрал, на какую возвышенность он ни поднялся бы, из любой точки, оглядываясь вокруг, он может увидеть только четырнадцать миллиардов, спизженных из бюджета и зарытых в этот парк. А на самом деле спизжено и зарыто тут пятнадцать миллиардов. Но увидеть этот пятнадцатый спизженный из бюджета миллиард может лишь тот, кто достиг особо высокой степени просветления. Хитоми по-новому взглянула на купающийся в лучах катящегося за горизонт холодного северного солнца суккулент, посмотрела налево, посмотрела направо и взвизгнула от удивления: - Но их тут и правда только четырнадцать! И, схватив за руку, Хитоми потащила меня вперед - вверх по склону. Sergei Smirnov: Как выглядят отзывы на фильм "Крым" на "Афише" http://besttoday.ru/read/8948.html Тексты дня Sun, 01 Oct 2017 12:53:00 +0300 У каждого из уважаемых кинокритиков-без-лиц это первый опыт написания рецензии. Но я вижу тут грандиозный успех картины у зрителей. А вы что думаете? Фильм "Крым". Рецензии на сайте "Афиша". У каждого из уважаемых кинокритиков-без-лиц это первый опыт написания рецензии. Но я вижу тут грандиозный успех картины у зрителей. А вы что думаете? Алла, 22:15. "Исторические события глазами двух главных героев, попавших в круговорот событий..." Станислав, 21:54. "Исторические события весны проведения референдума... Режиссер показал, возможно, свое видение, от лица главных героев, которые нашли друг друга в столь бурное время..." Снежана, 21:45. "Изложение исторических событий... Режиссер передал такое видение того времени посредством главных героев..." Инна, 21:39. "...Начало рассказа о тех исторических событиях... В изложении режиссера..." Алла, 21:05. "Рассказ о данных событиях от лица героев..." Виктория, 20:19. "Начало данных событий запущенных нестабильностью. От лица главных героев режиссер передал видение патриотично к России настроенного населения..." Марина, 20:13. "Интерпретация режиссера исторических событий 2014 года от лица влюбленной пары..." Даниил, 20:01. "История фильма, основанная на недавних исторических событиях присоединения Крыма. Патриотически настроенный режиссер передает видение того времени от пары влюбленных..." Ксения, 19:55. "Посредством героев режиссер пытается передать настроение крымчан в то непростое, историческое время..." Ирина, 19:46. "Версия истории от одной из сторон развития событий..." Logan, 19:38. "Режиссер пытается показать борьбу, развернувшуюся тогда, в своем видении, через свою историю – данный фильм. Изложение от влюбленной пары, оказавшейся в данное непростое время..." Ivan Kurilla: Об уничтожении Европейского Университета в СПб http://besttoday.ru/read/8947.html Тексты дня Fri, 29 Sep 2017 14:32:00 +0300 объяснять начальству, что ЕУСПб хороший университет уже не стоит, - все, кому надо, об этом знают. У последних плохих новостей от Рособрнадзора есть только один очевидный плюс: все участники событий вышли из серой зоны недомолвок, домыслов, надежд и спорных интерпретаций. Сегодня можно с уверенностью сказать: российское государство в лице Рособрнадзора поставило своей целью закрытие Европейского университета (или, как минимум, максимальное затруднение его работы в ближайший год). До конца прошлой недели можно было думать об излишнем бюрократическом рвении, писать о собственной логике чиновничьей машины, интерпретировать события как столкновение очевидного государственного интереса (сохранить хороший университет) и формализма чиновной корпорации (и можно было даже - пусть с сомнением в душе - во все это верить). Сейчас - после того, как Рособрнадзор прислал в ЕУСПб откровенно ангажированную комиссию (коллеги уже установили, что члены комиссии специализируются на отрицательных отзывах, а по меньшей мере одна из проверяющих в своих статьях "боролась" с теми самыми реформами в образовании, флагманом которых всегда считался ЕУ), а потом предсказуемо отказал в выдаче лицензии, - нет больше никаких сомнений в намерениях государственного органа. Любопытно и то, что тут же становится очевидно: не Рособрнадзор является инициатором атаки (что такое Рособрнадзор, когда "в поддержку" ЕУ высказывались люди рангом от вице-премьера до президента? - а если они высказывались не вполне чистосердечно, то тем более что такое Рособрнадзор, чтобы знать/трактовать "истинную волю" начальства?). Разночтения могут оставаться только в диапазоне от "максимально затруднить жизнь ЕУ в год выборов" (это снова неумеренный оптимизм) до "закрыть ЕУ совсем". Еще один вывод: объяснять начальству, что ЕУСПб хороший университет уже не стоит, - все, кому надо, об этом знают. И раз логика закрытия продолжает действовать - этот довод взвешен и отброшен как несущественный. Есть ли другие стратегии и тактики борьбы за существование на этом этапе, - вопрос открытый. Понятно пока, что тактика "переопределения" новостей как бюрократической глупости себя исчерпала. Мы стоим перед государством, не скрывающим своей цели убить университет. Из этого и надо исходить. Сергей Белановский: Силовой сценарий http://besttoday.ru/read/8946.html Тексты дня Fri, 29 Sep 2017 08:31:00 +0300 Поскольку сценарий силовой стабилизации становится безальтернативным, следует взглянуть на него безоценочно и без эмоций Поскольку сценарий силовой стабилизации становится безальтернативным, следует взглянуть на него безоценочно и без эмоций. 1. Прежде всего - почему безальтернативен? Потому, что прочие предложения несостоятельны. Разве что тотальное внедрение цифровых технологий в общество и госуправление. Это потребует больших инвестиций, но теоретически возможно. Оценка последствий - не сейчас. Но сценарий силовой стабилизации не противоречит цифровому. Скорее наоборот - они могут дополнять друг друга. Однако тотальное внедрение цифровых технологий не может произойти сразу. Потребуется 5 - 10 лет (это как минимум). Поэтому на ближайшую перспективу - просто силовой сценарий. 2. Я склоняюсь к тому, что современная российская власть не пойдет на применение летального оружия, как это было в России в 1905 и в Китае на площади Тяньаньмынь. Во всяком случае, власть постарается, чтобы такого не произошло. Будут дубинки, спецтехника, точечые задержания. Активистов будут сажать и, возможно, пытать, как это было с Развозжаевым и Дадиным. Пример Белоруссии показывает, что силовой сценарий может обеспечить стабильность политического режима на неопределенный срок. Еще более показателен пример Венесуэлы - несмотря на огромные масштабы протестов Мадуро не ушел. И похоже, что протестное движение там пошло на спад. Хотя мне кажется, что в среднесрочной перспективе режим Мадуро все-таки обречен. 3. Выше я писал, что нет стратегических предложений. Это не совсем так. Предложений много, они в избытке. Другое дело, что они несостоятельны. Но несмотря на это, они являются важным политическим фактором. Люди, инициирующие эти предложения, будут использвать панику (истерику) властей. Максим Кваша как-то употребил термин "маразматическое лоббирование". Мне кажется, что это неплохой термин. Результат: власти, как бандерлоги, будут хвататься то за одно, то за другое "спасительное" предложение. Такое уже было в СССР в 80-е годы. В сравнении с этим лично я предпочел бы власть, которая вообще ничего не делает. 4. Что будет результатом силовой стабилизации? Варианты: кризис, застой, медленное развитие. Не берусь судить, какой сценарий реализуется. Вариант быстрого развития в обозримой перспективе маловероятен. Хотя берусь утверждать, что спонтанные позитивные изменения в российском обществе происходят, хотя и медленно. Но неустанные попытки властей пришпорить "экономическую лошадь" ведут скорее к негативным последствиям. 5. Силовой сценарий предполагает, что выборы придется имитировать-фальсифицировать неопределенно долгий срок. Людям это нравится все меньше и меньше. 6. Неизбежное снижение легитимности власти при передаче ее преемнику породит массовый пассивный протест (типа кухонных разговоров). На гипотетических свободных выборах это привело бы к смене власти. Но сможет ли пассивный протест сменить политический режим в условиях имитации выборов - это вопрос. В обессиленном обществе сил может не хватить. На этом пока все. whalesgohigh: Вот так и живете вы в России. Безопасность ваша иллюзорна http://besttoday.ru/read/8945.html Тексты дня Thu, 28 Sep 2017 21:11:00 +0300 В иерархии российской системы мент занимает куда более высокое положение, нежели подавляющее большинство населения. И вот менты утерлись. Это значит, что, если бы на колеса чекистского мерседеса намотало ваши кишки, то вряд ли водитель бы даже утруждался сменой номеров Кремлевские пропагандисты могут рассказывать нам разные сказки о том, будто бы жизнь в России не так уж плоха: мол, уровень жизни все-таки повыше, чем в Африке; айфон купить проще, нежели на каких-нибудь яванских островах; за несоответствие религиозным нормам пока еще не побивают камнями, как на Ближнем Востоке (хотя все к тому идет). Что же вам не нравится? На самом деле мы в России лишены самых базовых вещей, необходимых для достойной жизни: безопасности и справедливости. Вот на днях автомобиль ФСБ сбил насмерть мента посреди Нового Арбата. После чего водитель деловито скрутил номера, а затем и вовсе скрылся с места происшествия при помощи подъехавшей группы поддержки силовиков. Прошло три дня - кто это был до сих пор неизвестно. Официальные лица дежурно пробубнили, что "все должно быть по закону" и благополучно заглохли. Никакого вам публичного разбирательства - только скрученные номера, секретность и невнятный бубнеж ментовских пресс-служб. И, что действительно важно - в иерархии российской системы мент занимает куда более высокое положение, нежели подавляющее большинство населения. И вот менты утерлись. Это значит, что, если бы на колеса чекистского мерседеса намотало ваши кишки, то вряд ли водитель бы даже утруждался сменой номеров. А только посетовал бы, что прыгающие под колеса смерды могут поцарапать новенькие диски. Вот так и живете вы в России. Безопасность ваша иллюзорна и зависит от случая - попался ли вам на дороге автомобиль с госномерами. А на справедливость вы можете рассчитывать лишь в том случае, если вас переедет простой Вася без нужных связей и званий. А если кто-то от лейтенанта и выше, тот тут уж извините - у нас табель о рангах. Это называется "путинская Россия". Lilia Shevtsova: Дамы, на выход! http://besttoday.ru/read/8944.html Тексты дня Wed, 27 Sep 2017 20:52:00 +0300 Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные! И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции. Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные! Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции. И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил. Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять. Поклонская со своим «матильдоборчеством» сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный «царебожцами» политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на Алексея Учителя может стать мочиловкой уже своих- прокремлевских! Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур! Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации. Причем, в Кремле понимают, что призывая на помощь «царебожие», нужно будет отдать ему на пожирание часть элиты, которая десятилетиями верно служила лидеру. А Кремль не готов пускать кровь своим –пока! Время для «культурной революции» и российских хунвейбинов не пришло. Но эксперимент поставлен и найдено «лицо» российского фундаментализма – миниатюрная блондинка с огромными глазами и ангельским голоском, в котором звенит метал. Проект «П» не выброшен в мусорную корзину; его положили в ящик. Заметим, что новый фундаментализм способен мутировать в левом, более обещающим для массовости направлении. Поклонская вдруг начала радеть за честное использование казенных денег! Это может понравиться народу, все туже затягивающему пояс. Так, что момент для Савонаролы, подаренной нам Крымом, еще может наступить и есть силы, которые воспользуются идеей «очищения» всего и вся. Для чего? Для борьбы за перераспределение власти и собственности. Последнее, делает проект «П» для нынешней власти скорее токсичным, чем полезным. Собчак стала иным проектом. Неважно, хочет она выдвигаться в президенты либо кремлевские технологи просто сделали ее провокацией, столкнув под избирательный поезд. Само обсуждение Собчак в выборном интерьере - «пойдет-не пойдет» и «что это значит» - начало работать, ибо отвлекает внимание от реальной жизни, уводя его в пустоту. Тема «Собчак» развлекает, придавая тухлой российской политике ощущение бурлеска, пока Кремль не нашел иного развлечения для трудящихся. А заодно ее появление на сцене успело внести раздрай среди диссидентствующей публики. Ведь здорово! Но неужели кремлевские технологи решили превратить президентские выборы в шоу? И Путин с этим согласится? Если Кремль решится таким образом оживить плебисцит по продлению того, что есть, то почему бы не выдвинуться и Поклонской? А чем Яровая с Мизулиной хуже в качестве аниматоров? И всех дам на эфир к Соловьеву. Эффект водевиля с элементами буффонады, драмы и ужастиков будет полным! Видимо, выдыхается воображение кремлевских сценаристов. Вот и решили пригласить на сцену дам, которые должны заполнить нестерпимую паузу. Можно только гадать, в каком направлении двинет сценарное мышление Кремля, когда сцена с дамами будет исчерпана… Кто нас будет дальше развлекать? evo-lutio: Инфекция ненависти http://besttoday.ru/read/8943.html Тексты дня Wed, 27 Sep 2017 19:58:00 +0300 Если вы считаете, что противоположный пол - это нечто враждебное, тушите свет, закрывайте ресурс любви и не суйте туда носа. Сначала что-нибудь сделайте со своей головой, точнее с вашим внешним локусом контроля Бесполезно пытаться начать прокачивать ресурс любви, если вы инфицированы ненавистью к противоположному полу. Причем даже если вы гомосексуал, ненависть к противоположному полу заблокирует ваш ресурс любви. А уж если нет, тем более. Если вы считаете, что противоположный пол - это нечто враждебное, тушите свет, закрывайте ресурс любви и не суйте туда носа. Сначала что-нибудь сделайте со своей головой, точнее с вашим внешним локусом контроля. Страх перед противоположным полом - противопоказание для работы над любовным ресурсом. Некоторые думают, что наоборот: вот найдут они себе хорошего парня или нормальную девушку, и это поможет преодолеть страх. Нет. Сначала вы избавляетесь от страха, потом только вам может встретиться кто-то хороший. Пока вы боитесь противоположного пола, вам будут встречаться одни монстры. Вы ведь с фигурами в поле дело имеете, и вот все эти фигуры в вашем поле будут враждебны. Если вы мужчина и любите группы мизогинного и антибабского характера, вам нравятся мотиваторы с изображением расправы над женщинами, нравятся афоризмы из старых и новых времен о том, что женщины - мировое зло, я поздравляю вас. Скорее всего член вам скоро не понадобится, даже в плотно сжатом кулаке будет сложно что-то выжать. Между мизогинией и ранней импотенцией есть заметная корреляция. При полной атрофии ресурса любви ресурс секса тоже постепенно деградирует. Сначала вам может казаться, что потенция ваша улучшается, начало вражды действительно придает боевой дух и даже тонус, поскольку вражда - это конфликт, а конфликт сначала бодрит (потом истощает). Продолжительная враждебность уничтожит не только привлекательность женского пола, но и вашу привлекательность для него. Полностью уничтожит, помните! Ничто так не отталкивает женщин, как ваш настороженный взгляд. Вы можете думать, что выглядите сурово и брутально, но в глазах ваших - страх. Воинов учили уважать и даже симпатизировать врагу, чтобы в глазах не было страха. Страх - это антисила, антиспонтанность, антиэнергия, антимагнетизм. Фрейд к концу жизни пришел к выводу, что жизни и энергии жизненной противоположна не смерть, а СТРАХ. А женщин ваш страх тем более отталкивает, особенно хороших, дружелюбно настроенных женщин. Вот враждебных женщин может как раз и притягивать к вам, это да. Частая история - встреча женоненавистников и мужененавистниц. Они и на сайты друг к другу ходят, чтобы подпитать свою вражду и укрепиться в своем направлении, и в жизни нередко встречаются нос к носу. Людям свойственно обращать внимание на то, что они могут вписать в свою картину мира и не замечать другого. Поэтому увидев в женщине страх или ненависть, женоненавистник сейчас же обратит на нее внимание, а мужененавистница заинтересуется мужчиной, в глазах которого ненависть (которая тоже - страх). Самая главная ловушка для начинающих мужеборок и бабоборцев - ненависть на начальных этапах приносит ощущение подъема энергии. До этого тоже был страх и враждебность, но вы держали голову вжатой в плечи, прятались как жирные пингвины в утес. А здесь осознали страх и тесно примкнув к рядам таких же уродов как вы, ощутили боевое "доколе?" Вы такие смелые, прижавшиеся к товаркам и товарикам, вы такие дерзкие, что можете выкрикивать яростные лозунги и выплевывать угрозы. Но страх из ваших глаз никуда не делся. Только локус контроля стал еще хуже, чем был. Теперь он в небо улетел, теперь есть кого обвинять во всех своих невзгодах и проблемах, теперь есть куда сливать свое внимание и свою энергию. И чем больше вы будете бултыхаться в клоаке ненависти, тем больше вы будете разрушаться. Бог с ним, с ресурсом любви. Вам в принципе скоро придется отправиться в гетто, чтобы обезопасить себя от половины человечества. Даже с ненавистью к другой нации можно кое-как жить (хотя тоже тяжело), а вот с ненавистью к другому полу - нет. Они везде, они оккупировали ваш мир, родные мои, полундра. Чем ниже вы погружаетесь в эту клоаку и сильнее инфицируете свой мозг, тем хуже вы соображаете. Логика даже на первых порах у вас хромает. Например, мужененавистницы приводят сводки, сколько женщин уничтожалось, пока мужчины благоденствовали, а женоненавистники собирают сведения, сколько мужчин превращалось в пушечное мясо, пока женщины отращивали зады в тылу. Никто зады в тылу не отращивал, там вкалывали, женщин действительно чаще щадили в военное время, больше уничтожали в мирное время, им действительно доставалась самая непрестижная и унизительная работа, а мужчинам - самая тяжелая физически и самая опасная. Нагрузки хватало и тем, и тем, дерьма хлебали все достаточно, крови проливали много, времена наши предки переживали разные, всем доставалось. Но если мозг заражен ненавистью, обязательно у одних окажется, что евреи только и делали, что жирели на чьих-то харчах, а у других, что евреев все травили и они загибались. Жирели или хирели? Женщины хирели, а мужчины жирели, или мужчины хирели, а жирели женщины? Вопросами социологии должны заниматься свободные умы, абстрагированные от личных комплексов, проекций и страхов. Не суйтесь вы в эту тему, если вы маленький, озлобленный человек. Ничего умного не напишете, а жизнь себе испортите обязательно, нахлебавшись ненависти и заразившись страхом. Чем вы заполняете свою голову, из того вы и лепите себя, свою жизнь, свою картину мира. И не удивляйтесь потом, что вы живете в вакууме. Вакуум - это закономерный итог вашего страха. Психика избегает столкновения с монстрами, которых вы себе придумали, и образует вокруг вас защитный барьер (искусственный нарост на месте нормальных границ). Часто защитный барьер даже физически проявляется. У людей, которые боятся противоположного пола, может нарастать лишний жир и появляться прыщи на коже (страх - не единственная причина этого, но участвует). Как насекомые выделяют слизь или источают дурной запах, чтобы оттолкнуть хищника, так человек может становиться уродливей, если боится зловредного внимания. Дурная осанка - это в первую очередь страх, я уже писала об этом. Женщины скрывают грудь, поэтому выпячивают живот и скручивают плечи, мужчины боятся развернуть грудную клетку и расправить плечи, чтобы не выглядеть вызывающе и не привлекать насмешек. Страх мужчин перед женщинами в первую очередь связан со страхом быть высмеянными. Большинство мальчиков в детстве и ранней юности очень боятся женского смеха, даже вздрагивают, когда за спиной смеются девчонки. Этот страх не меньше, чем страх девочек перед физической агрессией мужчин. Мужененавистницы закричат, что физическая агрессия страшней. Да, но ограничений для нее больше, женщин не принято насиловать и бить в публичных местах, это нонсенс. А вот для смеха ограничений нет. Насмешек мальчики боятся всегда, в любом месте, где есть девочки. И так как страх вещь иррациональная, от такой неопасной вещи могут случаться даже панические атаки, если заражение велико, а нервная система ослаблена. Но нервная система ослабляется в том числе и вот этим вот заражением, постоянными мыслями и самонакруткой. Доходит до того, что некоторые женщины при виде обычного мужчины в обычном месте в условиях полной безопасности чувствуют ужас, а некоторые мужчины при виде смеющейся женщины, испытывают панику. Это стоит лечить, в запущенных случаях - у психотерапевтов, но только не копаясь в детских травмах, травмы тут ни при чем, а исправляя внешний локус контроля и прекращая демонизировать людей, осознавая, что другой пол не делает людей нелюдьми. Копаться в детских травмах в данном случае совершенно бесполезно, поскольку через призму заражения ненавистью, все события детства, даже самые нормальные, приобретают демонические черты. Сколько насилия припоминают люди обоих полов во время такой "терапии". Что-то такое смутное в два-три года, но да, да, дедушка точно делал это со мной, а потом и сосед, и отец, и дядя, и все мужчины, никто мимо спокойно пройти не мог, обязательно понемногу совращали, уж такова она, мужская природа. А мать врывалась в ванную и заставляла стоять голым, оскорбляя меня, чтобы уничтожить мое мужское достоинство, ведь женщины ненавидят мужчин, а сестра приводила подруг, когда я лежал в колыбельке и они плевали на меня и даже, о ужас, однажды помочились, и нет, это не фантазия о золотом дожде, это травмирующее воспоминание. Одно время была чуть ли не эврика: так вот откуда эта ненависть, из детства! Нет, детство выглядит пугающим, если ты заражен ненавистью. Излеченные от ненависти люди, не могут вспомнить ни одного подобного эпизода или вспоминают их совсем иначе. И если насилие действительно было, излеченные от ненависти люди не любят это вспоминать и смаковать, в отличие от зараженных, тех, которым хочется вновь и вновь возвращаться к темам обид, в надежде получить за это компенсацию или обрести ложное чувство контроля. Когда я опубликовала отрывок из книжки Лесли, мне в личку посыпались цитаты с каких-то сайтов, где этот парень призывает мужчин ненавидеть женщин. Может быть в его жизни кризис, может быть это дешевый вброс, может быть провокация для тех мужчин, которые боятся женщин тайно, может быть он не в себе, но в любом случае, научить и научиться привлекать женщин нельзя, невозможно, если их не любить, особенно - если их ненавидеть и бояться. Тот же автор в книге для женщин писал правильную вещь (среди кучи мусора). Я даже процитирую эту верную вещь. " У меня была одна знакомая, с которой я начинал вести женские тренинги. Мы много общались с ней, когда готовились. Она была выпускницей психфака МГУ, занималась бизнесом, тренингами. Девочка неглупая, интересная, сексуальная, я думаю, что у нее не было проблем с мужским вниманием никогда! Так вот что интересно. При этом она любила мужчин. Но как она их любила – меня иногда удивляло! Сидим мы с ней в «Му-Му», решили быстро перекусить. Она говорит мне: – Посмотри, какая красота! – Что? – Меня так умиляет смотреть, как мужчина ест один. Смотри, он так разложил все приборы и так серьезно к этому относится. Такой хорошенький. Я развернулся. Сидит мужик, жрет. Ничего в этом красивого лично я не вижу. Мужик покосился недобро на нас и ничего не сказал, но явно подумал: «Че надо?» В ответ на это Люда говорит что-то вроде: – Ой! Какой пусичка, как меня это умиляет! Она любила на них смотреть, умилялась такими простыми вещами. Она любила их. И они чувствовали это. Те, кто любит мужчин, никогда их не боятся! Мужчины чувствуют это. И никогда не обидят тех, кто их любит. Они будут меньше пошлить во время знакомства и будут менее циничны, когда будут общаться с тобой. Я могу точно тебе сказать, что ни один мужчина, который не любит женщин, не будет иметь успеха у женщин. И ни одна женщина, которая не любит мужчин, не будет иметь успеха у мужчин. Это факт! " Это все верно. Все рыбачки отличаются тем, что им нравятся мужчины, все мужчины им нравятся, как вид. А рыбаки любят женщин и часто говорят, что женщины лучше мужчин, во всех отношениях лучше, красивей и даже умней. Только нельзя путать это с двумя противоположными вещами. Иногда женщины обожают мужчин, потому что надеются найти в них защиту и опору. Где бы такие женщины ни оказались, они тут же ищут мужичка, чтобы угостил, пособил, развлек. Честно говоря, даже такие женщины нравятся мужчинам больше, чем хмурые мужененавистницы, те буквально отпугивают (нормальных мужчин, повторю, а мизогинов привлекают, так что не радуйтесь, мужеборки). Но таких женщин быстро настигает разочарование, потому что опору в другом человеке искать нельзя, тем более так нагло. Пока эти женщины молоды и симпатичны, их немного используют в обмен на опору, потом начинают кидать. И многие из таких женщин превращаются в мужененавистниц, ходят и рассказывают всем, как ужасны мужчины. Не хотят тащить на себе - это не значит ужасны, но у инфантилов только один критерий хорошего человека, это человек, который готов быть им бесплатной нянькой. Все остальные козлы. То же самое некоторые молодые мужчины, которые умильно называют женщин цветочками, пряча свой страх под снисходительным отношением, обесценивают женщин и считают их слабыми и беззащитными, чтобы не бояться их, чтобы эмоционально опираться на них и открывать им свои слабости. В какой-то момент такому "рыцарству" в кавычках наступает конец. Женщина показывает зубы (а зубы - это нормально и хорошо) и "рыцарь" в шоке. Под шкуркой ягненка (которую он сам же и придумал) оказалась волчица. То есть такие мужчины сначала натягивают на женщин какие-то образы нежных фей (чтобы их не бояться), а потом в ужасе обнаруживают подставу, которую сами же себе и сотворили. Люди любят создавать себе препятствия и разбивать о них лоб. А всего-то нужно - уважать женщин и не бояться их и не будет никакого разочарования никогда. Чтобы не бояться, надо уважать себя и опираться на себя, не видеть в другом основную опору, тогда и угрозой он не будет. Почему мужчины так боятся женских насмешек? Потому что им очень важно быть в глазах женщин великолепными. Оставьте это, парни, не выпрыгивайте из штанов, пусть женщины считают вас какими угодно, это их дело. У женщин могут быть свои комплексы, страхи, проблемы, взгляды, мнения, и их оценка, даже самая низкая, никак не касается вас. Вас касается оценка вашей любимой женщины, но такую вы можете выбирать сами, сближаться с ней или дистанцироваться, если оценка ее становится ниже, чем вам хочется. Руль от дистанции - в ваших руках, а кто там хихикает у вас за спиной, вас не касается. Скорее всего хихикают девушки над чем-то своим, а вы замираете от отвращения, как будто душевно больные. Чтобы выздороветь, необходимо разделить границы и перестать считать всех женщин ответственными за вашу самооценку. Самооценка принадлежит вам, если вы взрослый человек, а не маленький ребенок. Как только вы избавитесь от страха (поправив локус и осознав свои защитные границы), к вам на помощь придет закон кольца, главный закон, управляющий психикой. Тот самый замкнутый круг, который не давал вам выбраться из ненависти, теперь будет работать на ваш магнетизм. Когда из ваших глаз исчезнут враждебность и страх (это касается и женщин, и мужчин), вы станете привлекательней. К вам перестанут притягиваться монстры, чтобы задеть вас, (не монстры они на самом деле, а такие же перепуганные как были вы), вас перестанут обходить за три версты нормальные девушки (и парни), вы сможете сближаться с кем-то и в отсутствии страха перед вами откроется целый новый мир. Новая система восприятия получит положительное подкрепление, у вас появится тот самый свет в глазах и очаровательная улыбка, которая является основным признаком прокачанного обаяния. У вас появится спонтанность, вы перестанете напоминать кочергу, когда пытаетесь общаться с другим полом, вас не будет качать из холода в липкость, вам захочется не только результата, но и процесса. Вы и представить себе не можете, сколько энергии в вас блокирует вот этот вот ваш страх. Страх - главный блокатор энергии! Если не единственный. А пока вы пытаетесь бороться со страхом с помощью усиления агрессии (раздухариться и воображаемой шашкой махать), вы не только все время вываливаетесь из правового поля (и статья УК начинает скучать по вам), но и страх увеличиваете свой, потому что чем больше вы презираете женщин (или мужчин), тем больше повода у них испытывать к вам враждебность. Даже если и не было ее, она появится. А симпатии уж точно не получите. До симпатии от враждебности - сто верст. Знакома инфекция? Удалось ли полностью, до конца, избавиться от подобного страха или хотя бы отрефлексировать эту проблему? Очевидно ли, что суть такого страха - желание опереться, ожидание оценки, эмоциональная беспомощность, склонность к слиянию? Понятно, что при разделении границ и опоре на себя страха быть не может? Надеюсь, среди моих комментаторов нет всерьез инфицированных ненавистью к другому полу. Если вдруг есть (хотя это главное, по какому признаку я фильтрую), не рекомендую комментировать ни этот пост, ни другие. И проситься ко мне в друзья не надо. Идите куда-нибудь в другое место, на карантин, и не распространяйте заразу, пожалуйста. Oleg Sharipkov: Прогноз тех. директора Google, футуролога Рэя Курцвейла http://besttoday.ru/read/8942.html Тексты дня Wed, 27 Sep 2017 14:11:00 +0300 2019 – Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое Прогноз тех. директора гугла, футуролога Рэя Курцвейла. Хотелось бы этим заниматься, а приходиться слушать Генерал-губернатора Великой Буртассии, про вымышленных китайских инвесторов 😞 2019 – Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое. 2020 – Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом. 2021 – Беспроводной доступ к интернету покроет 85% поверхности Земли. 2022 – В США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязанности и другие ограничения будут формализованы. 2024 – Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками. 2025 – Появление массового рынка гаджетов-имплантатов. 2026 – Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло. 2027 – Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка. 2028 – Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества. 2029 – Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга. 2030 – Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов. 2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня. 2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы. 2033 – Самоуправляемые автомобили заполнят дороги. 2034 – Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности. 2035 – Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами. 2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы. 2037 – Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров. 2038 – Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов. 2039 – Наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования. 2040 – Поисковые системы станут основой для гаджетов, которые будут вживляться в человеческий организм. Поиск будет осуществляться не только с помощью языка, но и с помощью мыслей, а результаты поисковых запросов будут выводиться на экран тех же линз или очков. 2041 – Предельная пропускная способность интернета станет в 500 млн раз больше, чем сегодня. 2042 – Первая потенциальная реализация бессмертия – благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни. 2043 – Человеческое тело сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов. Внутренние органы будут заменять кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества. 2044 – Небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический. 2045 – Наступление технологической сингулярности. Земля превратится в один гигантский компьютер. 2099 – Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную. Nyuta Federmesser: Хочу понять, я имею право на поддержку, или троллинг со стороны членов моей семьи оправдан? http://besttoday.ru/read/8941.html Тексты дня Mon, 25 Sep 2017 22:14:00 +0300 Короче, мне важно, чтобы тарелки в сушке стояли по цветам и по размеру, от большой к маленьким, и сначала глубокие, потом мелкие, потом десертные, потом блюдца, а потом можно и разделочные доски, уже в конце Я пришла домой раньше обычного. До 2х ночи. И было немного сил на то, чтобы разобрать стирку, покупки разложить в шкаф и холодильник, унитаз протереть, ботинки почистить. Почувствовала себя женой и матерью:) И у меня зародилось несколько вопросов. Или утверждений. Или заблуждений… не знаю … хочу понять, я имею право на поддержку, или троллинг со стороны членов моей семьи оправдан? Короче, мне важно: 1. Чтобы тарелки в сушке стояли по цветам и по размеру, от большой к маленьким, и сначала глубокие, потом мелкие, потом десертные, потом блюдца, а потом можно и разделочные доски, уже в конце. 2. Чтобы вешалки в шкафу висели все выгнутой стороной в одну сторону и чтобы рубашки, ясное дело, были все в одну сторону пуговицами развёрнуты. И это нормально! 3. Чтобы шнурки от ботинок всегда были внутри ботинка, а не под ним, а то испачкаются. 4. Чтобы унитаз был чистый-чистый (чтобы гостям не стыдно оттуда воду наливать), и стоял с поднятой крышкой и опущенным сиденьем. Ненавижу, когда крышка закрыта!! 5. Чтобы туалетная бумага висела так, чтобы вот когда тянешь на себя, отрывалось бы как бы от стены, а не от держателя. Неясно объяснила, да? Короче, важно, чтобы рулон всегда в одну сторону был повернут!! Это важно!! 6. Колбасу и сыр обязательно надо перекладывать в специальные емкости - судочки. Вообще все всегда надо в судочки перекладывать. И это не навязчивое действие! 7. Чашки все должны в одну сторону висеть. Неужели это трудно? Ну вешайте сразу дыркой к раковине, а дном к холодильнику! Это же элементарно! Надо просто голову включать!! 8. Полотенца должны обязательно быть с петелькой в середине длинной своей стороны!!! Это вот просто край как важно!!! А когда полотенце без петельки - надо пришить. Это 5 минут! 9. Ведро мусорное никогда не должно быть до конца полным! Надо заранее немного выносить! 10. Нельзя пойти завтракать, ели не заправил постель, не почистил зубы и не умылся. 11. Нельзя пойти спать, если не помылся. Кто не помылся и лёг спать - тот враг! 12. Вся бытовая химия дома всегда должна быть в шкафчике с неснижаемым остатком. Если купил что-то новое - нового должно быть два. Старого тоже должно быть два. Вообще всего надо по два. 13. Джинсы надо гладить, да. И трусы тоже, мужские боксеры я имею в виду, не женские кружевные. Их просто по цветам в шкафу раскладывать. 14. На столе должна быть скатерть, а не клеенка. Клеёнка - это не скатерть! 15. Нельзя на стуле оставлять вещи! Одежда бывает или чистая, и тогда она в шкафу, или грязная - и тогда она в стирке 16. Если ты в туалете - включи воду, тогда тем, кто вне туалета - слышно только шум воды… 17. Не надо бы начинать новый шампунь, пока не закончился старый… трудно, да, иногда не получается и в ванной может быть сразу 3 открытых шампуня, но надо стараться… 18. Важно, чтобы в ванной маленький свет всегда горел, а в туалете, чтобы был погашен. И это вовсе не трудные правила. 19. Важно, чтобы Илья не говорил, что мы живём в музее, а то дети выберут себе в жены грязнулю!!! 20. Важно обязательно перед сном хоть что-то помыть, ну хотя бы зеркало в коридоре или унитаз. А то не усну. Я психическая? Нас много таких, интересно?? Elisaveta Vereshchagina: Да, Майкл Джексон всё ещё самый успешный артист на планете http://besttoday.ru/read/8940.html Тексты дня Mon, 25 Sep 2017 22:09:00 +0300 В 27 лет, заработав 63 миллиона долларов за один-единственный – космополитичный – сингл, он потратит их все на помощь неимущим и борьбу с голодом. Во время бомбардировок Сараево направит туда 50 тонн гуманитарки Представьте себе дошкольника, поющего в семейном ансамбле. Восьмой из десяти детей в семье, живущей в крошечном доме с двумя спальными комнатами. Мама – приверженная Свидетельница Иеговы. Папа – боксёр-сталевар. Оба увлекаются музыкой. Детей, подающих надежды, воспитывают со строгостью, переходящей в жестокость. Оскорбления («у тебя жирный нос!») и ремень, никаких дней рождения (справлять праздники в честь себя – грешновато). Теперь представьте миллион билетов, проданных за полтора часа. Один миллион билетов, проданных за первые полтора часа после объявления концертного тура «ВСЁ». «Вот и всё», «Всё, хватит», «Больше не могу» – кто делает концерты с таким названием?! Между этими эпизодами – приблизительно сорок лет. Сорок лет титанического труда, нечеловеческого признания и столь же нечеловеческой непринятости. И бесконечной, негаснущей любви к миру – даже тогда, когда этот мир последовательно втаптывал его в грязь. Ещё в девяностые годы тема ВИЧ/СПИД была табуирована даже в Штатах. Заболевшие подвергались стигматизации, на исследование болезни выделялось критически мало средств. На инаугурационной церемонии Билла Клинтона этот, тогда тридцатипятилетний, человек публично обратится к президенту с просьбой о финансировании исследований и помощи заражённым. В том же девяносто третьем году он первый раз окажется в Москве. На следующий день после концерта, на котором будут зарезервированы три тысячи бесплатных мест для сирот, он поедет в детдом для самых тяжелых инвалидов. Закупит для больниц постельное белье и... новые машины «Скорой помощи». Начав сольную карьеру в 13, он ещё долго не оставит семейный ансамбль, где станет не только фронтменом, но и автором большинства текстов. Детские травмы, давно переросшие в кошмары по ночам, бессонницу, потерю веса и острое чувство одиночества, будут сопровождаться телесными: на репетициях он сломает ненавистный нос, операции пойдут неудачно: с «вправленным» носом будет трудно дышать. Через несколько лет от пиротехники сгорят волосы. В двадцать с небольшим он запишет самый продаваемый альбом за историю музыки: тот будет возглавлять еженедельные чарты не много не мало два года подряд. Альбом «начнут скупать, как скупают предметы первой необходимости»; автора Time опишет как «команду спасателей музыкальной индустрии в лице одного человека». Он и правда – команда спасателей. Но не только музыкальной индустрии. В 27 лет, заработав 63 миллиона долларов за один-единственный – космополитичный – сингл, он потратит их все на помощь неимущим и борьбу с голодом. Во время бомбардировок Сараево направит туда 50 тонн гуманитарки. Будет основывать свои и спонсировать – как публично, так и анонимно – десятки «чужих» фондов: поддержку талантливой молодежи и уязвимых групп, борьбу с раком и СПИДом, помощь беспомощным – голодающим, слепым – и, напротив, активным и энергичным: спортсменам, художникам, музыкантам... Он станет спонсором ООНовских структур: Управления Верховного Комиссара по Делам Беженцев и ЮНИСЕФ. Будет мощно поддерживать экологию и вымирающие виды животных. Но главное, он будет петь. Он будет петь про войны в разных точках света, про то, как человек искалечил себя и планету, отвернулся от Бога и ближнего; будет петь про абсурдность границ и узких этнических интересов перед лицом глобальных катастроф, будет петь песни против расизма и ксенофобии, против лживых медиа и разлагающей тюремной системы. Будет петь о любви. Будет много петь о любви и о вере, о детстве, о сказках, о мальчике, который так никогда и не повзрослел. Будет петь песню, написанную Чарли Чаплиным, – про то, что, даже когда сердце разрывается от боли, важно помнить про свет вселенной и сохранять улыбку. Будет петь песню-признание в любви старшему другу – Элизабет Тэйлор, – и, уже состоявшись как, может быть, одно из самых узнаваемых имён и лиц планеты, искренне завершать её словами: «Я очень мечтаю когда-нибудь стать, как Вы». Не знаю, что он чувствовал, когда его, лишённого детства и потому катающегося на каруселях и читающего Питера Пэна, впервые отпраздновавшего день рождения в двадцать, если не в тридцать лет, прекрасного отца своим детям (стоит заглянуть в инстаграм его старшей дочери, чтобы увидеть, насколько это счастливый и чистый человек), давшего приют тысячам чужих детей, – стали обвинять в педофилии. Наверное, приблизительно то же, что чувствовал Бог, когда Его обвинили в богохульстве (напомню: Христа распяли за оскорбление чувств верующих). Но он прошёл все мытарства до полного оправдания, окончательно потеряв здоровье, но не потеряв веру, приверженность и любовь. За тридцать шесть часов до смерти он репетировал, танцевал, зная, что миллионы людей с замиранием сердца ждут, когда он скажет им со сцены: «Вот и всё». Майкл, я люблю тебя. P.S. Да, Майкл Джексон всё ещё самый успешный артист на планете – доходы его наследников в восемь раз превосходят доходы самой богатой селебрити в нынешнем списке Форбс. Но история Майкла – это, в первую очередь, история праведника, которому было дано повлиять на то, как мы одеваемся и танцуем, как мы мыслим движение, пластику, своё тело, свой внешний образ, на то, какую мы слушаем музыку, на то, в каком мире живём. Мне до сих пор больно, что нет ни единого человека, который бы так же отважно пел на весь мир – о всемирном, об общечеловеческом. Думаю, что никто не сделал для борьбы с бытовым расизмом больше, чем он. С тех пор, как он ушел – в девятом году, всего в сорок девять лет, – на его месте зияет дыра. Никто не осмеливается петь на весь мир про то, что война – отвратительна и недопустима, а ненависть – разрушает человека изнутри. Никто, приезжая с концертами в дальние страны, не идёт первым делом в больницы и хосписы вместо тусовок и пресс-конференций. История Майкла – история про победу над травмой. Про подвиг преображения своей боли в лекарство для миллионов людей. “…it is one thing to be admired; another – to be a guiding star that saves the anguished.” Екатерина Винокурова: Пока есть пять минут, напишу вам про власть и телеграммы http://besttoday.ru/read/8939.html Тексты дня Mon, 25 Sep 2017 21:21:00 +0300 Количество френдов действительно в тлгрм совсем не равно ни качеству контента, ни качеству аудитории. К сожалению, в телеграме очень быстро стали закупать ботов и платную рекламу каналов(все эти рейтинги - тоже реклама), что привело к полному искажению всего и вся Пока есть пять минут, напишу вам про власть и телеграммы. 1. Мониторить и читать тлгрм-каналы начали не вчера, и даже не в сентябре, и даже не летом. 2. Количество френдов действительно в тлгрм совсем не равно ни качеству контента, ни качеству аудитории. К сожалению, в телеграме очень быстро стали закупать ботов и платную рекламу каналов(все эти рейтинги - тоже реклама), что привело к полному искажению всего и вся. Про себя неинтересно, давайте про Евгения Минченко, у него вот 12 тысяч подписчиков. У ряда анонимных каналов, которые с утра лотночи пишут "инсайды" и "оценки" полписчиков куда больше, тем более, что Минченко как раз пишет спокойно и взвешенно, потому что, в отличие от дуты телеграм-каналов, за слова ему придется отвечать(в хорошем смысле, Евгений)))). 3. В связи с этим я советую все-таки подписываться на авторские каналы, потому что, если вы потребляете информацию, обращайте внимание, от кого именно вы ее потребляете. Я из неавторских(или где настоящий автор мне неизвестен) читаю Незыгаря и Постправду. Последний канал мне кажется редчайшим случаем удачного анонима(кто-то даже предположил, что это мой второй канал, но нет), за которым по авторским ремаркам совершенно точно стоит конкретный человек, с которым я, весьма вероятно, знакома. Который пишет явно про то, с чем работает - прежде всего, "Единая Россия", во вторую очередь АП, вбок отходов мало. Пишет личные оценки(у помоечных каналов личных оценок нет, они не сталкиваются с явлениями, о которых пишут). 4. Если вы завели канал, не факт, что вас так уж сразу читает АП. Те, кого читает АП, об этом не скажут. 5. Не подписывайтесь на компромат-помойки. Вы же не прдписаны на обновления компромат.ру или москоу пост?) Политота: Старого пса не научить новым трюкам http://besttoday.ru/read/8938.html Тексты дня Sun, 24 Sep 2017 14:42:00 +0300 Разумным и вменяемым гражданам мы предлагаем в этом цирке не участвовать, а задавать постоянно властям один и тот же вопрос: "Где наши деньги?" Ничто не ново под луной, а старого пса не научить новым трюкам. Вот и в этот раз Кремль и АП решили повторить в канун президентских выборов свой же провокационный политтехнологический номер образца 2012 года. Тогда «кощунницы» из группы «Pussy Riot» искусственно разделили условно верующей-консервативной и светско-либеральный электорат на два противоборствующих лагеря (и это как раз во время знаменитых белоленточных протестов и борьбы за президентские кресло), сейчас в 2017 надутая через трубочку кремлёвских СМИ повестка вокруг сусального псевдоисторического фильма «Матильда» захватывает умы карикатурной либеральной и патриотической общественности. Цель такого информационного навязывания очевидна: отвлечение граждан от актуальных социально-экономических провалов правительственной политики; через страх перед откровенно поддельными «православными боевиками» из несуществующей организации «Христианское государство» мобилизация либеральных деятелей культуры и представителей светской общественности в поддержку власти и Путина, как защитника светского порядка и статуса-кво; мобилизация консервативно-православного электората, апеллирующего к Путину и патриарху Кириллу, готового защищать страну и народ от «тлетворных западных веяний»;  над схваткой остаётся «мудрая власть», обеспечивающая «гражданский мир» и выступающая в роли «верховного арбитра». Так что всё это очередная страница книги под названием «Разделяй и властвуй». Разумным и вменяемым гражданам мы предлагаем в этом цирке не участвовать, а задавать постоянно властям один и тот же вопрос: «Где наши деньги?». Они вам про «Зарядье», про «Матильду», про «Сисяна», про Сирию, про «Христианское государство» Поклонской, - а вы их про деньги и дороги. Так победим. Нет налогам без представительства!