«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Alexander Timofeevsky: Волшебству сподручнее быть глуповатым http://besttoday.ru/read/9172.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 20:24:00 +0300 Понятно, что мы с Говорухиным терпеть не могли друг друга, он считал нас наносной эстетической перхотью, мы его - застывшим консервативным шлаком. Тридцать лет назад мы сидели с Говорухиным в одном худсовете, дело было на "Мосфильме", в объединении "Круг", которым руководил Сергей Соловьев. Говорухин незадолго до того снялся у него в "Ассе", я был, хоть и молодым, но уже "известным кинокритиком", так это называлось, в худсовет, впрочем, входила куда более юная Дуня Смирнова, ей шел 19-ый год, еще несколько человек, а также культовый (мерзкое это слово тогда, кажется, и появилось) режиссер Рустам Хамдамов, с которым мы с Дуней на троих сообразили постмодернистскую коалицию, по всем вопросам выступавшую против Говорухина, слыхом не слыхавшего ни про какой постмодернизм. Раз в неделю мы встречались на Мосфильме и нечеловеческим образом срались: времена были живые, бодрые, назывались они перестройкой. Понятно, что мы с Говорухиным терпеть не могли друг друга, он считал нас наносной эстетической перхотью, мы его - застывшим консервативным шлаком. В 1990 году я впервые поехал в капстрану, в Монреаль на фестиваль, после долгого перелета рухнул в гостиничную койку, чтобы провалиться в сон, но не тут то было, позвонили с ресепшен с мольбой: у нас русский, не говорит ни одного слова ни на одном языке, спасите, помогите! Делать нечего, поперся вниз и, к ужасу своему, увидел Говорухина: он, понятное дело, был рад нашей встрече не больше меня. Все, впрочем, вышло складно, проблема, испугавшая ресепшен, была решена за секунду, но возник другой вопрос, третий, потом уже что-то потребовалось мне, наверное, приобрести телефонную карту, чтобы дешево звонить в Москву, и он объяснил, как это лучше делать, словом, мы, два русских человека в чужом враждебном мире, один, не знающий этого мира вовсе, другой, не знающий по-английски, прижались друг к другу на неведомых тропах. На следующий день приехала чудесная Раиса Фомина, тогда Говорухина опекавшая, и не только его, многим людям кино она помогла, и он обрадовался, расслабился, раскраснелся, пригласил в ресторан и даже произнес за меня тост, с чувством сказал, ведь среди пидоров тоже бывают хорошие люди; завершая речь, полез в карман, чтобы вынуть оттуда самое дорогое - бирку-нашивку с надписью American Police и торжественно мне ее вручить; он тогда закончил фильм "Так жить нельзя", и там были их полицейские, славные американские парни, не то, что советские звери, и от этих парней ему досталась бирка, заветная, как джинсы, пахнущие ковбоями, как верблюд на сигаретах Camel, как стертые карты Дикого Запада. Это нынче американка гадит, и вообще проклятые пиндосы, ничтожные личности, а тогда они были полубоги, им все подвластно, они во всем правы. Бирка American Police, шутка сказать, - она стала причастием, посвящением в ложу, пропуском в мир настоящих мужчин, куда меня благословили войти, на миг, конечно. Вернулись мы из Канады, и морок рассеялся, я снова стал тем, кем был, а он скорбно отвернулся, куря трубку, щурясь вдаль, играя желваками. Горя огнем, сверкая блеском стали. Мне он казался комичным, глупым, дико косным, а себя я, конечно, считал умным и прогрессивным, но было все ровно наоборот - я пишу это совсем не потому, что в некрологе так положено. В 1991 году обсуждалось, как сделать кино рыночным, очень нелепая и даже разрушительная задача, но она всех воодушевляла, и я километрами строчил какие-то бессмысленные записки, ничего в этом не понимая, а Говорухин, лучше всех знавший, как попасть в сердце народное, был вдалеке от разворачивающихся процессов, его сторонились, ведь он всем хорошим людям сделал козу, сочиняя свои страстные неумные филиппики против Муратовой, Сокурова и авторского кино в принципе. Но из того, что он ничего не смыслит в элитарном художестве, не следовало, что он не смыслит в рынке, а отвергли его целиком, не частями, и путь в штаб "Единой России" начался у Говорухина именно тогда. Этого, возможно, могло не случиться, атом надо использовать в мирных целях, бабу Ягу растить в своем коллективе, Станислав Сергеич, прости. Так или иначе, по рынку он был впереди нас, но и по эстетике опережал, по крайней мере, меня. Я любил кино, которое уже становилось музеем, - Висконти, Бунюэля, Пазолини, Фассбиндера, все они к тому времени умерли, умерли, умерли, Феллини оставалось жить пару лет, чуть больше Дереку Джармену, кино больших культурных тем уходило в прошлое, в мусорную корзину, которая одна воцарилась на сцене и постепенно все собой заполонила, ну, не все, не все, что-то еще осталось. Но тогда впервые на артхаусном небосклоне замаячил pulp fiction, трэш, никем из нас неопознанный, ничуть не угаданный. Говорить о том, что мусор бывает разным, что есть мусор-стрейт, мусор-натурал, исполненный одного простодушия, а есть трэш, он двусмысленен и гиперболичен, он изощренно пародиен, он с разнообразными затейливыми изгибами, сам себя переворачивает и над собой хохочет, это, друзья, пустое. С годами тут образовался другой рубикон. Мусор бывает волшебным и не очень, от которого спать хочется. От интеллекта это не зависит. Но опосредованность редко оказывается харизматичной. Волшебству сподручнее быть глуповатым. Главное, чтобы оно вышло действенным и запомнилось навсегда, как "Место встречи изменить нельзя", как "Ворошиловский стрелок". Главное, чтобы оно играло желваками и щурилось вдаль. Тогда кино станет культовым, не для десяти тысяч любителей артхауса, а для сотни миллионов сердец, как на Родине оно и бывает. Культ у нас важное слово, многозначное, всегда и везде востребованное. Bozhena Rynska: Как прошел ужин-диспут в честь премьеры фильма Дело Собчака http://besttoday.ru/read/9171.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 18:28:00 +0300 Еще до диспута Петр Авен чуть не прибил Венедиктова в холле Октября. Там пух и перья уже летели. Организаторы вовремя их разняли, попросили унять пыл до диспута, чтобы весь пар не вышел. Вчера в ЦДЛ был ужин-диспут в честь премьеры фильма Дело Собчака. Я постила видео выступлений гостей. О фильме я уже раньше писала. Хороший ли фильм? - этот вопрос к нему вообще не применим. По другой категории фильм проходит. Фильм важный и его нужно посмотреть. Он обязателен к просмотру. И когда за ужином некоторые гости стали слегка наезжать на Веру Кричевскую "почему не было того-то", "почему не показали этого", выглядело это странно. Как съязвил Ремчуков, "во все очень длинные фильмы всегда многое многое не вошло". Доктор Рошаль вообще рассердился, зачем, говорит, я пришел на ваш ужин. Посмотрел фильм, мне было важно и интересно, а теперь, как вас послушаешь, так оказывается, в него ничего и не вошло. Правда, Рошаль и на меня наехал. "Мне тут сказали, что все, что мы говорим, тут кто-то прямо в интернет выкладывает, да еще и вместе со своими комментариями". Ну, доктор, велком в новый дивный мир. Если не просят не снимать, то оно все сразу и идет к читателям, и да, вместе с мнением. Новый мир, он вот так устроен. Модерацию вел Виктор Лошак. Гости слушали друг друга ОЧЕНЬ внимательно, так возможно только искренне слушать, когда очень интересно. Еще до диспута Петр Авен чуть не прибил Венедиктова в холле Октября. Там пух и перья уже летели. Организаторы вовремя их разняли, попросили унять пыл до диспута, чтобы весь пар не вышел. Авен сел за стол и аж подпрыгивал, ждал начала диспута, чтобы всем задать. Первым открыл дискуссию и задал высокий эмоциональный градус. Это была одна из немногих дискуссий, которую не надо было смазывать. Диспут катился сам, катился резво. И я впервые вижу на светском мероприятии, чтобы народ не желал расходиться. Началось все в 21-00, все приперлись вовремя, (мы, как всегда раньше всех, впрочем, Ян Яновский (Yan E. Yanovskiy) в этот раз все-таки на 5 минут нас опередил, хоть кто-то роль первого мудака вечеринки взял на себя, обычно это мы с ИЕ исполняем). И ровно три часа народ спорил. Удивительным было присутствие Юры Рыдника. Он по жизни отличный парень. Я вообще не имею права на него наезжать. Я гостила в его шале в 2009 году в Куршевеле. Веселый, очень добрый. У меня до сих пор его книга по дуэльному кодексу залежалась, надо отдать. Но Юра, как оказалась, заказывал травлю Собчака. Признается весело, что потратил 12 млн долларов на нее. И с ним все пострадавшие от травли -семья - радостно выпивает. Да, он отличный парень, душевнейший, теплый, всегда поможет. Но все же, все же. Как писал Довлатов, "Мне импонировала его снисходительность к людям. Человека, который уволил его из театра, мать ненавидела всю жизнь. Отец же дружески выпивал с ним через месяц". Думается, дело тут не в снисходительности. А в том, что если человек успешен и богат, он в тусовке. Это правила игры. Это как Шефлер. У его жены в боковом кармане чемодана находят кокаин. Все знают, кто помог ему там очутиться и почему- борьба за ребенка. Все на словах порицают, но радостно тусуются с ним везде и ходят на его концерты. Хороший малый травил Собчака. Защищал бизнес-интересы своего Союзконтракта, за которым, как говорили в Питере, стояла тамбовская ОПГ, то есть, голимый криминал. Яковлев был как раз и ставленник этих подонков. Но все это поросло быльем, а Юра - славный чувак, что же, не выпивать с ним теперь и тем более, на самолете его не летать? Кстати, мой муж с Рыдником согласился. И речь его поддержал, заметив, что никогда не подумал бы, что будет соглашаться. В конце вечера Людмила Борисовна не выдержала, очень мощно и хорошо говорила. Татьяне Юмашевой досталось от нее, но все как-то поняли, никто не обиделся. Мы с Игорем ушли в полночь, но народ и не думал расходиться. Авен с Долецкой только ушли, и все, но буквально, минут за двадцать до нас. Споры уже даже без микрофона продолжались. И я подумала, что вот он новый светский формат - ужин-диспут. Вот на такое будут ходить, и не надо никого заманивать сверх-поварами, упрашивать. Никто не будет приходить сфоткаться для глянца и убежать ужинать в своей компании, на что жалуются организаторы. (эту манеру пропесочили недавно в Татлере). Да чего грешить-то, и я прихожу сама часто на 5 минут, почтение засвидетельствовать и смыться. А чего делать-то, если скучно? А тут никого упрашивать подтвердить визит не пришлось, набежали все, расходиться не желали. ИЕ моего еще за столом подначивали, чтобы он историй порассказывал. И он отличную историю рассказал про Путина. Формат диспута возник в этом светском году. Авен делал прием-диспут по случаю выхода своей книги "Время Березовского", но он прошел слабее, хотя тоже безумно интересно. Авен не пригласил оппонентов- Демьяна Кудрявцева. Венедиктов попробовал превратить диспут в интеллектуальный срач, вылез со штихелями, но они опять-таки, на двои срались, не было стенки на стенку и оппонентов. Для диспута нужны активные оппоненты. Эту ошибку надо учесть. Приглашать и тех, кому активно не понравилась книга. Но уровень всех спикеров должен быть одинаков. Почти одинаков, чтобы мероприятие удалось. Настоящая эмоция нужна. Настоящая тема. И хороший набор спикеров. И вот вуаля - новый формат светского мероприятия. Dmitry Butrin: Москва http://besttoday.ru/read/9170.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 08:37:00 +0300 Я думаю, что, вероятно, я вижу это в последний раз в своей жизни, поэтому об этом пишу. настолько корректно и настолько определенно костюм может быть показан только в двух временах - в середине эпохи, на вершине, и накануне полного исчезновения. на улице вечером меж машин встретил очень пожилую женщину. даже не то что встретил - увидел. поскольку тетка была очень стара и медленна, думал даже - не случилось ли с ней чего, с одной стороны, растерянна она не была, с другой стороны - вряд ли точно представляла себе, что здесь в заставленном машинами московском дворе что и зачем. я и сам порой уже не понимаю того же. возраст ее я определить не в силах. скорее всего, она чувашка, у тюркских народов лица пожилых женщин довольно быстро превращается в темный камень с прожилками. а вот одета она была так. прямая тускло-зеленая юбка самого простого покроя и из ткани скорее грубой, но основательной и недешевой: это бы купил жене крестьянин, если бы его отчего-то занесло в дорогой итальянский бутик, и был бы совершенно прав. черная стеганая безрукавка-татарка поверх вязаной серой кофты с темным орнаментом. белый фабричный платок с традиционным ярким русскими цветником, повязанный назад, а не под шею. на ногах - плотные тканевые белые чулки, поверх которых, как полагается - неярко-голубые носки до середины щиколотки. наконец, на ногах - белые туфли, низкие и также очень простые, русские назвали бы их постолы. в сущности, это что-то вроде плотно облегающих лаптей из тонкой кожи, не помню, как это называется в тюркских языках. в общем, это был предельно, окончательно добротный костюм пожилой чувашской крестьянки, всю жизнь проведшей в селе и поэтому не имеющей обыкновения заменять предметы одежды на какие-то другие. понятно, что это не совсем панева, не совсем постолы и не совсем традиционные обмотки под постолы. но в ее глазах это примерно эти же предметы. а то, что все это сшито не в соседнем селе, а где-то в европе - так даже лучше. да и не следует придавать этому никакого значения, да она и не придает. я думаю, что, вероятно, я вижу это в последний раз в своей жизни, поэтому об этом пишу. настолько корректно и настолько определенно костюм может быть показан только в двух временах - в середине эпохи, на вершине, и накануне полного исчезновения. она, кстати, вовсе не потерялась. через минуту она дошла до рядом стоящего автомобиля и села сзади - вероятно, это автомобиль сына или внука, живущего теперь в самом большом городе со странным названием, то ли мордовским, то ли финским, таким же, как и его русская река. Сергей Белановский: Дергаться начнет сама власть, совершая одну ошибку за другой http://besttoday.ru/read/9169.html Тексты дня Fri, 08 Jun 2018 20:17:00 +0300 Вывод: власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом, пусть даже пассивным Хочу еще раз кратко сформулировать самое главное, что я вижу в своем исследовании. 1. Легистская утопия, которая в начале нулевых годов обеспечила народную любовь к Путину и позднее частично поддерживала его рейтинг, безвозвратно ушла в прошлое. Власть не справилась с обещанием навести порядок в стране. Вопрос, что такое порядок, требует уточнения, но всенародный консенсус состоит в том, порядка в стране нет. Есть беззаконие. Следовательно, легизм утратил свою привлекательность и свое моральное обоснование. Зачем нужна сильная власть, если она не может навести порядок? 2. Отсутствие порядка порождает множество несправедливостей в самых разных областях. Люди воспринимают это крайне болезненно. Новый правитель может рычать, как лев, но порядка от этого не прибавится. Для этого нужны правовые институты, которые быстро не создашь. Кроме того, это настолько сложная задача, что для ее решения в лучшем случае потребуются годы. Сейчас рейтинг Путина держится не на легистской утопии, а на раскрученном бренде, отсутствии конкурентов и административном ресурсе. "Любовь", основанная на легистской утопии, больше не вернется, а иной идеологии поддержки власти не просматривается. Вывод: власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом, пусть даже пассивным. Могут сказать, что если негативизм пассивен, то наплевать и забыть. Я так не думаю. Как ни странно, дергаться начнет сама власть, совершая одну ошибку за другой. А среднее звено управления (губенаторы, мэры, руководители госкорпораций) окажутся между молотом и наковальней: с одной стороны, от них будут требовать невыполнимого, с другой угрожать арестами. В поздние советские времена многие отрасли столкнулись с отсутствием желающих занимать руководящие должности. Порядка от этого больше не стало. Окончательно разрушив правовую систему, Путин сам заложил мину под собственную задницу. Юрий Бутусов: 10 памятных цитат Аркадия Бабченко http://besttoday.ru/read/9168.html Тексты дня Wed, 30 May 2018 14:37:00 +0300 Иногда журналист может не писать некролог о коллеге-журналисте - потому что погибший все, что мы хотим о нем сказать уже выстрадал, предчувствовал, примерил и гениально написал сам Иногда журналист может не писать некролог о коллеге-журналисте - потому что погибший все, что мы хотим о нем сказать уже выстрадал, предчувствовал, примерил и гениально написал сам: 1. "Но я не понимаю, зачем убивают общественно-политических журналистов. Какую опасность вы устранили? Что изменится? Общественное мнение как-то поменяется? Что, свобода, которую он отстаивал, станет менее ценной в глазах тех, в чьих она является чуть ли не главнейшей ценностью? Диктатура, которую он ненавидел и с которой боролся - и у себя в Беларуси, и в России, и в вынужденной эмиграции в Украину - что, приобретет в чьих-то глазах какую-то привлекательность? Поменяется вектор развития страны что ли? Да, что-то мы лоханулись с этой Европой, давай, братцы, опять обратно под вассальство Московии - так что ли? Что, у кого-то в мозгах щелкнет выключатель, и читатели и слушатели Павла, которые разделяли его мнение о том, что свобода, права человека, демократия, честный бизнес, конкурентоспособный рынок, независимые суды, гражданское общество, верховенство закона, равенство, антиклерикализм, антифашизм, достоинство, честь, честность, совесть - все то, о чем он писал и адептом и проповедником чего он был - что, все это потеряет, что ли, в глазах людей свою ценность, и они решат, что рабство, покорность, шовинизм, кумовство и воровство лучше, что ли? Вы зачем Пашу убили, уроды?" 2. "Умирать всегда страшно. И двадцать лет назад, и сейчас, и, подозреваю, даже через сто. Только страшно по-разному. В восемнадцать лет было страшно, потому, что только-только вылез из-под мамкиной юбки. Ты еще не видел мир. Ты еще не жил. Совсем. У тебя еще ничего не было... Сейчас страх уже другой. Не такой острый. Как-то устаканился, что ли... Сейчас, по крайней мере, я уже продлил свой род. Эта ниточка жизни не будет разорвана. Ведь что такое бессмертие, как не наши дети, верно? Мы продолжаемся в них. Так что, по крайней мере, за это я спокоен. Но страшно, что не увидишь, как растет твой ребенок. Никогда больше не сможешь обнять. И дочка никогда не сможет обнять тебя. Вот это уже жалко. Но тут уж ничего не поделаешь. Издержки профессии. Надо это осознавать. Надо понимать, что работа у тебя такая - если потребуется, умереть вместе с этими людьми". 3. "Я годами хороню своих знакомых и друзей. Годами моих знакомых и друзей отправляют в тюрьмы. Я годами жил в страхе, боясь любого ночного шороха. Годами ждал ареста. Годами подвергался травле. Годами боялся за свою семью. Я в сорок лет стал беженцем, без ничего, начиная заново сломанную жизнь. Я уже здесь, уже в новой стране, хороню своих новых знакомых. Десять тысяч смертей. Миллионы (!) сломанных судеб, разрушенных жизней... Да плевать на все таланты и гениальности людей, оправдывающих оккупацию, заявляющих, что соседняя нация ущербная и лижущих жопу тирану и убийце. Профукали они все свои таланты. За величие и бюджетные дотации продали. За смерти и репрессии других. Талант в этом случае &ndash; отягчающее обстоятельство". 4. "Украина стала Украиной именно потому, что она СВЕРГЛА Януковича, а не потому, что он развалился сам от дряхлости на своем троне и все стало хорошо само собой. И еще потому, что она свергла его за СВОБОДУ, а не за колбасу. И еще потому, что она свергла его за свободу именно ТОГДА, КОГДА БЫЛО НАДО, а не через пятнадцать лет. Диктатуре нужно противостоять именно тогда, когда она есть. А не тогда, когда она сама сдохнет. Цените возможность свергать своих диктаторов. Она дает вам шанс понять ценность свободы". 5. "Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем, однажды уже привели Европу на грань катастрофы. Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме. Попытка говорить с такими режимами языком демократии &ndash; не достижение, а слабость. Подобные режимы не понимают этого языка. С ними надо говорить на том языке, который понимают именно они. Бить по рукам сразу. Незамедлительно. Давать жесткий отпор. Не позволять им пускать корни. Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно &mdash; это опасно. К сожалению, Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности. Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам &ndash; выгоднее. Особенно, если тебе это позволяют". 6. &laquo;Дорогие мои либеральные соотечественники. Все, кто мне пишет сейчас слова укора. Призывает &ldquo;опомниться&rdquo;, говорит, что им за меня стыдно и прочую высокоморальную х@йню... Мне тут попадалась статистика &ndash; в результате войны тысяча двести детей в Украине остались без отцов. В коментах вот поправляют &ndash; тысяча семьсот восемьдесят. Тысяча. Семьсот. Восемдесят. Детей. И пока вы, бл@ди, всей страной не станете на колени перед каждым этим ребенком, я все ваши трагедии на х@ю вертел. Пока не выплатите репарации, не посмотрите в глаза каждой матери, не сходите на каждую могилу, не восстановите все уничтоженное, не вылечите всех искалеченных, и не докажете, что вы изменились и осознали &ndash; н@х@й идите. Так, надеюсь, доступно?" 7. "Десантник-доброволец! Знай, что если ты случайно заедешь на территорию Украины, твой командующий скажет "В нашей воздушно-десантной бригаде потерь нет" Твоя жена передаст твой телефон другому человеку, который скажет, что это ты, а с креста на твоей могиле снимут табличку с твоим именем Армия тебя бросит, сынок. Всегда". 8. "А историческая ирония заключается в том, что это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. Он вообще просто подписал стратегическую бумагу об оказании военной помощи народу братской Новороссии, а дальше завертелось уже само. Но повесят именно его. И вчера ребята сами сделали все, чтобы это состоялось. Не скоро. Не завтра. И не через год. Но - состоялось. Этот "Боинг" ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим. И больше никак иначе". 9. "По поводу Одессы могу сказать только одно. Вооруженные люди пришли за спинами ментов, желая бойни и трупов? Вооруженные люди получили бойню и трупы. Они думали, что это будут не их трупы? Нет. Это будут и их трупы тоже. Всем русским "патриотам", орущим теперь про фашистов и желающим "закатать хохлов в асфальт" - вы думаете, не будет и ваших трупов? Нет. Будут и ваши трупы. Если начнется по-настоящему - без ваших трупов не обойдется. Никак. Поверьте. Вы ждали, что будет как-то по-другому? Что достаточно побрызгать истеричными слюнями в монитор, и жидобандеровцы самозакатаются в асфальт и иннигилируются? Что их можно похищать, убивать, избивать, кидать гранату в блок-пост, а они в ответ будут в десны целовать? Нет. Они будут сопротивляться. Если людей начать убивать - они будут убивать в ответ". 10. "Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же "Абрамсе", который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО, буду торчать я. А благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против. Запомните этот твит". Старшина запаса РФ, ставший солдатом свободы в Украине... Светлая память. Maria Sereda: Каждый раз нету слов http://besttoday.ru/read/9167.html Тексты дня Wed, 30 May 2018 14:19:00 +0300 Можно уже наблюдать за тем, как твой мозг реагирует на политическое убийство Сначала ты выбираешь между "боже" или "как" или "нету слов" И тебе становится тошно – потому что в прошлый раз у тебя тоже не было слов. Можно уже наблюдать за тем, как твой мозг реагирует на политическое убийство Сначала ты выбираешь между &laquo;боже&raquo; или &laquo;как&raquo; или &laquo;нету слов&raquo; И тебе становится тошно &ndash; потому что в прошлый раз у тебя тоже не было слов Каждый раз нету слов Потом ты читаешь фейсбук, и там опять многоточия на черном фоне Каждый раз эти блядские многоточия Потом в мессенджер тебе пишут друзья - у них тоже нет слов Потом ты начинаешь думать хуйню, типа &laquo;когда в него стреляли, я играла в сквош&raquo; Говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, во что ты играла Потом ты хочешь написать хоть что-нибудь, но не знаешь, как его назвать Не по фамилии же &ndash; потому что, вроде, пили вместе не раз Не Аркадий &ndash; потому что это как если бы он был жив Не Аркаша &ndash; потому что это имя для тех, кто его любил Потом говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, как ты его назовёшь Смотришь, как выглядела его жена, и сколько у него было детей, и в каком доме он жил Вспоминаешь последнюю переписку, но не открываешь Потом ты пытаешься думать правильные мысли - Почему, кто, за что и зачем, и что будет, и сколько ещё Пытаешься стискивать зубы и сжимать кулаки Пытаешься злиться, но на злость не осталось сил А потом такая приходит мысль &ndash; и с ней уже, видимо, надо к врачу: Ты в безопасности, потому что ты трус Потому что ты шепчешь, когда кто-то кричит Живёшь аккуратненько, пропускаешь себя через фильтр Потом говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, через что ты себя пропускаешь Потом ты перебираешь друзей и думаешь, кто из них может быть следующим Ненавидишь себя за эти мысли, гонишь любимые лица из головы Но, видимо, это война, а значит - смерть всё равно подойдёт ещё ближе, ещё и ещё И уже совсем скоро ты снова будешь играть в сквош, покупать трамвайный билет, Красить ресницы или слушать подкасты на арзамасе А в это время кто-то снова нажмёт на курок И ты снова будешь выбирать между &laquo;боже&raquo; и &laquo;нету слов&raquo; Между &laquo;Наталья&raquo; или &laquo;Наташа&raquo; Между &laquo;Анна&raquo; или &laquo;Аня&raquo; И снова все побегут встречаться на мосту Зажигать свечи, открывать счета, находить фотографии в своих старых папках И фейсбучная лента снова станет одним лицом Одним смелым, неосторожным, немудрым лицом Не бойся, скорее всего не твоим Sergey Vasiliev: Минц с сыновьями уехал в Лондон http://besttoday.ru/read/9166.html Тексты дня Mon, 28 May 2018 11:29:00 +0300 Проблемы в группе О1 Бориса Минца начались давно, в тот же самый момент, когда они начались у "Открытия" и "БИНов". Проблемы в группе О1 Бориса Минца начались давно, в тот же самый момент, когда они начались у &laquo;Открытия&raquo; и &laquo;БИНов&raquo;. Все они делали одно и то же - скупали рыночные пенсионные фонды, на деньги самих же фондов, а затем безоглядно вкладывали оставшиеся пенсионные накопления в собственные проекты. Выйдя в 2013-м из акционеров ФГ &laquo;Открытие&raquo;, Борис Минц начал тогда с нуля формировать собственную финансовую группу, но модель бизнеса, начатую еще в &laquo;Открытии&raquo; не поменял. За короткий срок были куплены НПФ &laquo;Телеком-Союз&raquo; (пенсионные накопления работников Ростелекома и Почты России), &laquo;Стальфонд&raquo; (нпф &laquo;Северстали&raquo;) и &laquo;Благосостояние ОПС&raquo; (пенснакопления работников РЖД). Все они потом были объединены в НПФ &laquo;Будущее&raquo;. Минц выбрал недвижимость, как сектор своих вложений и безоглядно стал скупать, на оставшиеся в этих пенсионных фондах деньги, престижные московские бизнес-центры. Очень рисковая стратегия, ведь рынок коммерческой недвижимости непрозрачный и неликвидный. Два года назад Центральный Банк остановил эту игру, исключив из высшего котировального списка московской биржи &laquo;внутренние&raquo; облигации всех этих игроков. Тем самым, запретив вкладывать в них пенсионные деньги. Но к тому времени пенсионные деньги уже были вложены в эти бумаги, и оставалось только ждать, пока пирамиды рухнут. Сначала упало &laquo;Открытие&raquo;, потом БИН, теперь очередь дошла и до Минца. Он держался дольше всех. Ровно до того момента, как на прошлой неделе Алексей Леонидович Кудрин покинул их Совет Директоров (с 2015-м Кудрин числился Председателем Совет Директоров НПФ &laquo;Будущее&raquo;) и возглавил Счетную Палату РФ. Сегодня Ведомости сообщили, что Минц со всеми тремя сыновьями и их семьями уехали в Лондон, наверное, уже навсегда. А Центральный Банк России, через АСВ, по-видимому вскоре станет собственником большого количества дорогих московских бизнес-центров&hellip; P.S. Интересно, что думает обо всем произошедшем новоиспеченные Глава Счетной Палаты? Vladimir Yakovlev: Я стал жить лучше, а не хуже http://besttoday.ru/read/9165.html Тексты дня Sun, 27 May 2018 20:55:00 +0300 Главную тайну богатства я узнал не тогда, когда разбогател. А тогда, когда разорился. Главную тайну богатства я узнал не тогда, когда разбогател. А тогда, когда разорился. Разорился я лет шесть назад, после того, как я закончил работать с проектом Сноб. Разорился не в смысле, ах, я разорен, я разорен, я разорен, а реально - так, что к маме деньги ходил занимать. И вот какое пренеприятное открытие я сделал. От того, что я потерял свое богатство я стал жить ЛУЧШЕ, а не хуже. Серьезно, честное слово, сам бы не поверил. Стало меньше страхов, появилось время, стало спокойнее и радостнее, лучше стали отношения с людьми, появились друзья, которых прежде не было. Ну, может стало меньше удовольствий, но зато я их стал намного больше ценить. Это правда неприятное открытие. Я потратил столько лет и сил в погоне за богатством, как могло получиться, что, когда я его потерял, от этого качество моей жизни стало выше? Видите, богатство в реальности намного больше забирает из жизни, чем приносит. Считается, что богатство дает свободу, независимость, секьюрити. По моему опыту, это неправда. Независимость и свобода - это первое, что я потерял, как только стал богат. Независимость теряешь потому, что перестаешь что бы то ни было делать сам, ручками - от бытового до профессионального. Я как только стал богат немедленно поддался соблазну все перепоручать другим. И быстро стал ленив, требователен, неразумен и одновременно полностью зависим от людей, которые делали за меня то, что я должен бы делать сам. Что касается свободы, то вот когда я был репортером и жил на небольшую зарплату, я был свободен - готов был ехать куда угодно, на чем угодно и пообщаться с кем угодно, о чем угодно. А когда стал богат, то только первым классом и только в хорошей гостинице и общаться только с людьми, которые говорят то, что ты хочешь слышать. Сейчас я сам в это не могу поверить, но вообще-то я сам машину не мог заправить. Какая тут свобода? Свободу теряешь потому, что становишься нежен и капризен и вся твоя свобода ограничивается тем узким пространством, где твоему нежному устройству и твоим капризам потакают. Про секьюрити вообще нечего говорить. До такой степени в опасности, как когда я был богат, я не чувствовал себя никогда. Ты с подозрением относишься к любому человеку, с которым общаешься на предмет того, что обманут, обсчитают, будут тобой манипулировать ради денег. И в общем не без оснований это действительно реальная опасность, потому, что - сам факт того, что денег у тебя сильно больше, чем у очень многих других, действительно делает тебя потенциальной добычей. И при этом деньги - это самое ценное, что у тебя есть, поскольку весь твой образ жизни построен на деньгах. Поэтому боишься все время. Постоянно. Всегда. Спокойно можешь общаться только с теми, кто богаче тебя, но в этом случае они с подозрением относятся к тебе. Я провел в мире богатых в общей сложности 20 лет, а потом вернулся домой, в мир, где родился и вырос. По результатам этой долгой поездки могу сказать - экспириенс очень очень так себе. Главная тайна богатства состоит в том, что оно не стоит тех усилий, которые требуются для того, чтобы его достичь. В качестве альтернативной цели очень рекомендую достаток. То есть средний доход для той страны, где вы живете, возможность дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть здоровую еду и удобное жилье, не превышающего практическую необходимость размера. Это действительно жизненная цель, достойная усилий цель. Многие-многие сотни миллионов людей этого не имеют, кстати. Так что с того момента, как вы этого достигли, считайте материальную программу жизни выполненной и переходите к произвольной. Andrei Movchan: Отчет был, и рукописи не горят http://besttoday.ru/read/9164.html Тексты дня Wed, 23 May 2018 19:32:00 +0300 Автор уволен, отчет – сжечь, присяжным – забыть показания, всем – считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Автор уволен, отчет &ndash; сжечь, присяжным &ndash; забыть показания, всем &ndash; считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Скоро будут &ndash; за &laquo;призыв ввести санкции&raquo; уже сажать готовы, от этого до тюрьмы за честную аналитику рукой подать. Но отчет был, и рукописи не горят. Поэтому я позволю себе пересказать его содержание &ndash; терять мне нечего, работать в Сбербанке я бы не стал ни за какие деньги. Отчет назывался &laquo;Пощекотать гигантов&raquo;. &laquo;Russian Oil and Gas &ndash; tickling giants&raquo;. Вот, в двух словах, что в нем сказано про Газпром: Газпром заявляет инвестиционную программу в 130 млрд долларов на 5 лет. 41% - поддержка существующих мощностей и ГТИ; 34% - Сила Сибири; 14% - Норд Стрим 2 и Турецкий Поток. Идея строить &laquo;Силу Сибири&raquo; выглядит нерациональной: для поставок газа в Китай можно было бы построить газопровод &laquo;Алтай&raquo;, который поставлял бы газ с Надым-Пургаза (там его мно-о-го!). Преимущества &laquo;Алтая&raquo;: (1) та же длина, что и у Силы Сибири, но строить значительно легче (в основном вдоль имеющихся линий). (2) Не надо инвестиций в добычу &ndash; все уже сделано. (3) Не надо инвестиций в очистку &ndash; все, что надо, уже есть, и газ лучше. (4) Имеется трасса, вдоль которой прокладка будет стоить намного дешевле. (5) Стоимость &laquo;Алтая&raquo; - 10 миллиардов долларов, против 55-60 у Силы Сибири. (6) NPV &laquo;Алтая&raquo; (при ставке дисконтирования 12%) =0 при цене на газ в 7 долларов за &lsquo;000 cm (+3 доллара за транспортировку по территории Китая) против 12 долларов за &lsquo;000 cm для Силы Сибири (7) Срок строительства &laquo;Алтая&raquo; - от 3 до 6 лет (против 12 у Силы Сибири) (8) Чаянда и Ковыкта &ndash; месторождения газа для Силы Сибири &ndash; очень тяжелые месторождения. Много гелия, низкое давление. Так что труба в Силе Сибири составляет только 27% стоимости проекта; Только Ковыкта будет стоить больше, чем весь &laquo;Алтай&raquo;. Но и труба тоже непростая - 3000 км по безлюдной местности это не 3000 км по существующей трассе, через города. (9) Венцом силы Сибири является Амурский ГПЗ. Понять, зачем строить ГПЗ на границе с Китаем, когда можно было бы продать просто газ, сложно. По расчетам Амурский ГПЗ окупается к 2044 году при пиковой нагрузке, которой скорее всего не будет и при нынешних ценах, которых скорее всего не будет. Газпром возражает на эти доводы странно: указывает на необходимость разработки новых месторождений (зачем если они убыточны?) и на то, что Китай может сократить закупки, так что надо спешить. Но поспешить надо было в 2010 году, когда китайцы были готовы заключать соглашение по &laquo;Алтаю&raquo;. При этом нынешнее соглашение по Силе Сибири не выглядит ни успехом Газпрома, ни даже основанием для надежды на прибыли: контракт с Китаем на поставку газа через Силу Сибири имеет форму необязывающего, а прописанная цена газа завязана на цену нефти, без &laquo;защиты снизу&raquo;. При нефти 70 &ndash; это 7.7 долл. за &lsquo;000 см, то есть откровенно ниже целевых показателей, которые сам Газпром установил. При этом китайцы имеют богатый опыт отказа от покупки газа (например, катарского в 2013-2014 годах) если им это становится выгодно. Потребление газа в Китае растет все медленнее, а источников становится все больше. Привязка цены к цене нефти фактически ограничивает цену сверху - если нефть дорожает, то LNG становится дешевле газа из Силы Сибири и китайцы не будут покупать трубопроводный газ; если дешевеет &ndash; газ из Силы Сибири становится дешевле, без ограничений снизу, вплоть до нуля. К тому же цена Силы Сибири в рублях уже выросла в 2 раза с 2014 года (доллар, конечно, тоже подрос, но основная составляющая расходов все же рублевая &ndash; так что, как и всегда в России, смета растет по ходу строительства и где конечная точка - неизвестно) &ndash; соответственно 55-60 млрд долларов это явно не последняя оценка стоимости этого и так убыточного газопровода. Мотивация Газпрома становится понятной, когда узнаешь, что подрядчики Силы Сибири &ndash; Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко), строящий 1026 км и Стройгазмонтаж (Аркадий Ротенберг), строящий 1124 км. Амурский ГПЗ в свою очередь строит Сибур &ndash; тоже компания &laquo;из близкого окружения&raquo;, с существенной долей Геннадия Тимченко. Но самый убыточный проект Газпрома не Сила Сибири, а Турецкий поток. Общая цена его 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что Турецкий Поток &ndash; оффшорный проект, 55% капекса делается &laquo;на берегу&raquo;. НордСтрим &ndash; 2 тоже не сильно отстает, затраты 19,5 млрд. Норд Стрим 2 и Турецкий Поток дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину &ndash; 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам). Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет. &laquo;Политическое решение&raquo; и &laquo;ненадежность Украины как транзитера&raquo; не работают в качестве оправданий: Россия активно и плодотворно сотрудничает с Украиной (вспомним хотя бы что 75% ильменита для ВСМПО Россия получает с Запорожья), газотранспортная система Украины работает и прежде всего ЕС не даст ей отключиться. Но дело еще хуже - на практике Норд Стрим 2 и Турецкий Поток не решают &laquo;проблему&raquo; транзита. Пиковая пропускная способность НС2 + ТП = 34 + 13 bcm, через Украину сейчас прокачивается на 39 bcm больше. Мы ждем кардинального падения спроса в Европе? И строим новые газопроводы? Надо ли говорить, что основные оншорные подрядчики НС2 и ТП &ndash; компании Ротенберга и Тимченко? Отдельная тема &ndash; это сам запланированный объем инвестиций Газпрома. Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но &ndash; получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец &ndash; нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат &ndash; 35 лет при идеальном рынке и без учета амортизации и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? &laquo;Русгаздобыча&raquo;, председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер &laquo;Союзмультфильма&raquo; и &ndash; председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно? Кстати, &laquo;Русгаздобыча&raquo; - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений. А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 &ndash; 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему &ndash; ответ в следующем абзаце. Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами &ndash; на 27%) и пока загрузка только падает. Но &ndash; на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России &laquo;завышают цены&raquo; на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ &ndash; Николай Егоров, известный юрист и &hellip; товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети &laquo;Газпрома&raquo;, а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы &ndash; это только разминка. Если бы &laquo;Газпром&raquo; не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она &ndash; 52 миллиарда, в 3 раза ниже. Вот как-то так. &laquo;Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков&raquo; - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не &laquo;в интересах&raquo; нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) &ndash; 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС). А пока &ndash; глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали? Sergei Smirnov: Коля-Телевик - это наше Эльдорадо, а заодно М-Видео и Медиамаркт http://besttoday.ru/read/9163.html Тексты дня Wed, 23 May 2018 11:04:00 +0300 Вместо букинг.ком - народная молва, кто, где и что сдаёт. Вспомни, как Довлатов искал себе жильё в "Заповеднике". К нему через дыру в полу заходили бродячие собаки, но каков сервис - такова и компания. Будь реалистом. Я был молодой совсем, необстрелянный, лет шестнадцать. Во внутреннем кармане куртки, ближе к отчаянно бившемуся сердцу, я притаил аудиоплеер. Не простой - с трёхполосным эквалайзером. (Как он мне достался, то другой разговор). С этим сокровищем и с паническими мыслями я вышел из трамвая и перетёк на другую сторону, на шаболовскую "толкучку", иначе говоря - чёрный рынок. Меня быстро заметили. - Что есть? - коротко бросил здоровенный хмырь, глядя в сторону. - Плеер, - ответил я ему в тон, пытаясь выглядеть взрослым и отважным. - С эквалайзером. Хмырь кивнул. - Отойдём. Поражаясь собственной храбрости, я отошёл с хмырём за угол. - Показывай плеер. Показал. - Двести. Я не торговался. Я же не совсем лох: заранее поспрашивал, на что можно рассчитывать за такую штучку. Двести - хорошая цена. Хотя что я вам тут лапшу на уши вешаю? Не умею я торговаться и не люблю. Даже сейчас, через много-много лет и тысячи больших и малых сделок - не научился. Как бы то ни было, плеер быстрым ловким движением перешёл в руки к хмырю, а я оказался владельцем двух сотен рублей. Для подростка по тем временам - умопомрачительные деньги. Так выглядел советский аналог "Авито". Знающие люди всегда могли дать толковый совет, где что купить или продать, иначе говоря, "толкнуть" (отсюда и слово "толкучка", а не потому, что там толкаются грубые люди). Открыто продавать с рук было небезопасно. Если ты, например, коллекционер и собираешь старые монеты, тебе на Большую Дорогомиловскую, там увидишь десятка два мужиков, руки в карманах, вот с ними тебе и надо перетереть за твою Австро-Венгрию 1903 года или серебряный литовский лит. А если у тебя на руках оказалась, допустим, шуба лисья, богатая, то в Филях есть один человечек... ну, ты понял, в общем. Когда нынешние власти запрещают очередной полезный сервис или сайт, разрушают какую-нибудь сферу бизнеса, люди, подзабывшие СССР, принимаются стонать, мол, ну ведь уже было дно, ещё вчера, и вот опять, и куда мы катимся... да вот куда. Вместо букинг.ком - народная молва, кто, где и что сдаёт. Вспомни, как Довлатов искал себе жильё в "Заповеднике". К нему через дыру в полу заходили бродячие собаки, но каков сервис - такова и компания. Будь реалистом. Знакомься, дядя Ашот и его ребята из гаражей. Они приведут твою ласточку в порядок за недорого, это по собственному опыту хорошо знают мужики во дворе. На вот тебе телефончик, звони. Скажи, что от Миши на серой Хонде. Там тебе оторванный бампер надежно прикрутят толстенной стальной проволокой, и все дела. "Колхоз", конечно, ну а что ты хотел? Не, серьезно, что не так? Забудь ты про свой экзист, и про интернет вообще забудь. Всё равно ты сам никакие запчасти не закажешь. Импорт запчастей для иномарок запрещён: очередной грозный ответ нашего государства на санкции США и их европейских прихлебателей. Впрочем, если тебе так уж позарез нужен новый бампер, поговори с Ашотом, он мужик толковый, подскажет. Знаешь, как переводится "Ашот"? Надежда этого мира. Может, тебе фотоаппарат нужен, мыльница, зеркалка? Nikon, Canon, все марки. Объективы, кольца, штативы, дефицитные карточки памяти. Коля-Телевик, он почти каждый день на углу Волгина и Бутлерова, длинный такой, в серой шляпе. Увидишь - узнаешь. Коля-Телевик - это наше Эльдорадо, а заодно М-Видео и Медиамаркт. В одном лице. А может, тебе ребёнка подтянуть по инглишу? Чтобы не как Мутко спикал, чтобы общаться с "носителями" мог? Поспрашиваем. Есть варианты. Не надо? А что тогда? Доллары? Тише, тише. Ты как маленький, в самом деле. Давай за угол отойдём, там поспокойнее. Федор Овчинников: Дело о наркотиках. Второй сезон http://besttoday.ru/read/9162.html Тексты дня Tue, 22 May 2018 20:08:00 +0300 несколько недель назад Прокуратура возобновило дело. Наша тактика простая. Мы будем открыты. Нам совершенно нечего скрывать. От слова "вообще". Только что вернулся с допроса в УВД по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве в качестве свидетеля по делу о распространении наркотиков в одной из наших франчайзинговых пиццерий на северо-востоке Москвы. К сожалению, это продолжение резонансной истории, которая случилась с нами в начале года. Это уже второй мой допрос по этому делу. Я думал, что все закончилось и дело закрыли. Так нам сказал следователь два месяца назад. Сегодня я узнал, что следователь сказал правду. В УВД по СВАО дело действительно закрыли, но совсем недавно оно было опять возобновлено Прокуратурой. В запросе из Прокуратуры в МВД СВАО, с которым я ознакомился на сегодняшнем допросе, была сказано, что в ходе предыдущего расследования было допущено "разгильдяйство" (цитата), дознание проходило "ненапористо" (цитата), в связи с этим Прокуратура просит возобновить дело и заново опросить всех свидетелей. В письме Прокуратура просит следствие выяснить связь между DP Global Group (наша холдинговая компания на Британских Виргинских Островах) с компанией ООО "Додо Франчайзинг" и установить собственников DP Global Group. Собственно именно эти вопросы мне и задавал сегодня следователь УДВ по СВАО. Кто создал эти юридические лица? От куда и куда идут деньги. Честно говоря, было немного удивительно, как вопросы юридической структуры нашей компании связаны с делом, где я очень опосредовано и формально прохожу как свидетель. Следователь предположил, может Прокуратура проверяет некое "отмывание средств". Напомню, в же суть дела. В ноябре прошлого года в пиццерии "Додо Пицца" в Южном Медведково в туалете для гостей в люке над унитазом сотрудником пиццерии был обнаружен пакет с каким-то неизвестным веществом. Эта пиццерия управляется и принадлежит нашему партнеру-франчайзи предпринимателю Stanislav Semionov. Руководство пиццерии сразу же вызвало полицию. Как оказалось, обнаруженное вещество являлось наркотическом средством. Через месяц в январе 2018 года в этой же пиццерии в том же самом люке был обнаружен еще один пакет. Его опять нашел наш сотрудник. Руководство пиццерии опыть вызвало полицию. Вес обнаруженных наркотических средств был достаточно большим. Два дела объединили в одно с грозной статьей "Распространение наркотиков в особо крупных размерах" с наказанием вплоть до пожизненного заключения. Как оказалось, находки в пиццериях были только частью цепочки. Еще 1 октября 2017 года, то есть за два месяца до обнаружения "закладки" в пиццерии в Южном Медеведково, в ГУВД по г.Москве поступает заявление от некой гражданки Прониной Е.В. В заявлении говорится о том, что под прикрытием сети пиццерий я и наш партнер-франчайзи в Москве Stanislav Semionov занимаемся распространением наркотических средств. Поставки идут из Латинской Америки. Для этого я постоянно езжу за границу, где у нас есть пиццерия для прикрытия. Финансирование операций и вывод денежных средств осуществляется через компанию DP Global Group. Заявление было отправлено в ГУВД "анонимно", то есть лично никто гражданку Пронину в МВД тогда не видел и никто ее потом не искал. Дальше на основании анонимного заявления меня начинают очень настойчиво вызывать на допрос в ОВД Южное Медведково в качестве свидетеля по этому делу. На допросе следователь настойчиво пытается установить связь между мной и пиццерией в Медведково. Я рассказываю об этой истории и странном заявлении Прониной в социальных сетях. Дело получает очень широкий резонанс в СМИ. Пользователи Интернета за пару часов находят настоящую Пронину (в заявлении было указано, что она имеет отношение к нашей пиццерии в Люберцах). Оказывается, что инвестором "Додо Пиццы" в Люберцах действительно является Е.В. Пронина, но настоящая Пронина отрицает, что она писала это заявление, а ее подпись на документе подделана. Интересно, получив "анонимное заявление" следствие не стало искать автора Пронину, хотя это было сделать не сложно, а впервую очередь направило свои усилия, чтобы допросить меня по этому делу. В конечом итоге при большом внимании прессы дело было передано из ОВД Южное Медведково в вышестоящую инстанцию УВД по СВАО г. Москва. Следователь, принявший дело, сказал мне по телефону, что все это было недоразумение и дело скорее всего закроют. И вот несколько недель назад Прокуратура возобновило дело. Наша тактика простая. Мы будем открыты. Нам совершенно нечего скрывать. От слова "вообще". На самом деле на все вопросы, которые мне сегодня задавал следователь о нашей юридической структуре есть в открытом доступе. Например, в моем блоге (sila-uma.ru) или выписке из ЕГРЮЛ. DP Global Group - компания, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах, является владельцем наших российских юридических лиц - ООО "Пицца Венчур" (собственная сеть пиццерий) и ООО "Додо Франчайзиг" (франчайзинг). Все это официально зарегистрировано в российской налоговой. Всё прозрачно и открыто. То, что наша холдинговая компания зарегистрирована на Британских Виргинских Островах не является преступлением. Это сделано не для того, чтобы уходить от налогов. Мы платим все налоги в России. Это было сделано для того, чтобы структурировать сделку с большим количеством акционеров на территории английского права. Дело в том, что английское право лучше приспособлено для инвестиций и создания акционерных обществ. У них столетний опыт в этом вопросе. Российское законодательство, к сожалению, не приспособлено к этому, тем более не было к этому готово четыре года назад, когда мы привлекали инвестиции. В 2013 году мы сделали чудо. Нам отказали в инвестициях профессиональные инвесторы - венчурные фонды. Тогда мы решили привлекать деньги от частных инвесторов через Интеренет - от простых людей, кто верил в нашу компанию. Через российское юридическое лицо сделать это было просто невозможно. ЗАО и ОАО - очень дорогие в обслуживании и сложные для организации формы. Тогда мы сделали это в самой дешевой юрисдикции английского права - на Британских Виргинских Островах. Сегодня собственников DP Global Group являеются около 200 акционеров. Это простые люди - инженеры, предприниматели, менеджеры, программисты, которые заработали деньги своим трудом. Они поверили вместе с нами в нашу мечту и вложили деньги в Dodo Pizza. Тогда мы совершили невозможное. Мы привлекли более 116 млн рублей, которые обеспечили рост и текущий успех Додо Пиццы. Произошло настоящее российское чудо! Компания из Сыктывкара обогнала международных конкурентов, стала сетью №1 в России и вышла еще в 9 стран, включая США, Китай и Великобританию. И все это больше вопреки, чем благодаря. Без какой-либ помощи государства. Благодаря частной инициативе, открытости и энтузиазму. Что дальше? Будем идти вперед и работать. Будем открыты. И никогда не будем сдаваться и будем дальше и всегда смотреть на мир позитивно. Буду держать вас в курсе событий. На очередной допрос по этому делу вызываны также наш партнер-франчайзи Stanislav Semionov и финансовый директор Dodo Pizza. Здесь можно почитать о том, как мы привлекали инвестциии, как юридически устроена наша компания и том, кто является собственником Dodo Pizza: Схема, как мы привлекали частные инвестиции: https://bit.ly/2rWYbcb Вопросы и ответы: https://bit.ly/2rPMMKP Как нам отказали фонды: https://bit.ly/2GsEJIH Собственники Додо Пиццы: кто они? https://bit.ly/2GsUVtv На фото - мой допрос сегодня. Nicholas Danilov: Транскрипт встречи мэра Москвы Антона Красовского с жителями на открытии районного СПИД-центра http://besttoday.ru/read/9161.html Тексты дня Tue, 22 May 2018 19:33:00 +0300 Жители: Добрый день! Антон Красовский: Здравствуйте. Как дела у вас? Жители: У нас отлично, с таким СПИД-центром у нас вот такие дела! Транскрипт встречи мэра Москвы Антона Красовского с жителями на открытии районного СПИД-центра в усадьбе Михалково после благоустройства Антон Красовский: Добрый день! Жители: Добрый день! Антон Красовский: Здравствуйте. Как дела у вас? Жители: У нас отлично, с таким СПИД-центром у нас вот такие дела! Жители: Изумительно все, прямо неузнаваемо. Жители: И настроение хорошее. Жители: Мы здесь много лет живем, даже не верится. Антон Красовский: Прекрасное место, красивое. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Историческая усадьба Михалково &mdash; это вообще памятник архитектуры. К сожалению, здесь все было через жопу, даже СПИД-центра не было. Жители долго просили, чтобы мы привели все в порядок. Мы сделали проект, с вами согласовали, провели голосование. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Но вот вроде получилось неплохо. Жители: Потрясающе! Хотим Вам выразить огромную благодарность. Потрясающий СПИД-центр. Освещение есть. Для геев приспособлен. Раньше приходилось ездить в другие районы, а с появлением этого центра мы все, жители этого района, выдохнули. Огромное Вам спасибо. И красиво, и креативно, и быстро, самое главное, сделали. Жители: И к геям хорошо относятся. Жители: Да, очень хорошо. Антон Красовский: Здесь сложная, конечно, ситуация была, тут же детская площадка находилась... Жители: Да-да-да. Антон Красовский: И детей на ней очень много было, и они по ней все время лазили. Жители: Мы терпели, мы знали, ради чего это. Антон Красовский: Но нужно было потерпеть, потому что без СПИД-центра здесь толку бы не было, конечно. Разобрали площадку, построили все, завезли шприцы &mdash; все, что надо. Как СПИД-центр? Жители: Потрясающе! Жители: Отличный, хороший СПИД-центр. Антон Красовский: Замечания есть? Жители: Фильмов про гладиаторов бы побольше. Жители: Да, нужно больше фильмов про гладиаторов. Антон Красовский: Про гладиаторов, если нужно, сделаем. Да-да. Конечно, мальчишкам надо заниматься этим. Жители: И хочу Вам пожать руку. Наверное, наши предки, основатели этой усадьбы, гордятся Вами, потому что Вы это запустелое, совершенно заброшенное место превратили в райский уголок. Антон Красовский: Вообще парк в Михалково не единственный парк, которым мы занимаемся. Жители: Мы читали, да. Антон Красовский: Но качество какое было? Совсем другое. Так и в других парках: и в центре города, и в районных. Ваш район неплохой, считаю, особенно с такой жемчужиной как этот СПИД-центр. Жители: Это точно. Жители: Мы следим, что делается в Москве. Все это здорово и замечательно, все это радует нас. Антон Красовский: Будем и дальше заниматься реконструкцией парков. У нас, кстати, в Головинском районе планируется еще один СПИД-центр. Плюс есть программа по благоустройству старых СПИД-центров, мы будем ежегодно ее продолжать, потому что в тех СПИД-центрах, которые были приведены в порядок первыми в 2021 году, снова надо все заново реконструировать уже на новом уровне. Так что это постоянная работа, она не какая-то авральная, а плановая, спокойная. Все проекты должны согласовываться с жителями, выполняться для того, чтобы им было удобнее и комфортнее, а не для кого-то. Это важно очень. Спасибо вам большое. Жители: Вам большое спасибо! Жители: Спасибо, что нашли средства, нашли возможность, повернулись к нам лицом, как сейчас, только в деле, честное слово. Жители: Антон Вячеславович, спасибо Вам большое. Антон Красовский: Спасибо. Давайте сфотографируемся на память. Мальчик? Девочка? Жители: Да какая разница. Мальчик. Антон Красовский: Сколько ему? Жители: Три месяца. Спасибо Вам большое за этот СПИД-центр. Мы здесь живем и ждали этого очень долго. Мы просто ходили и думали: &laquo;Ну когда же до нашего СПИД-центра доберутся&raquo;. И мы очень рады. Антон Красовский: Лет 30 ничего не делали. Конечно, такое запустение. Жители: Кажется, что с екатерининских времен ничего не делали. Антон Красовский: Нет, в советские времена что-то сделали. Где-то в 2015 году шприцы попытались раздавать. Хотя глобально так, конечно, не заходили. Но СПИД-центр великолепный. Сам бог велел привести его в порядок. Жители: Единственно, хотелось бы, чтобы все это поддерживалось. И побольше фильмов про гладиаторов. Антон Красовский: Удобно стало терапию получать? Жители: Спасибо Вам огромное. Мне прямо стало очень комфортно терапию получать. Спасибо большое. Антон Красовский: Получше стало, по крайне мере. Жители: Намного лучше. Антон Красовский: Ну и к геям стали лучше относиться. И атмосфера, и дети не орут. Жители: Вечером гуляем с собакой, и прямо не страшно гулять, потому что дети не орут. Спасибо Вам огромное. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Велодорожки убрали? Должны были. Жители: Не, все супер. Все хорошо. Убрали велодорожки. Жители: Тут два года у нас была совсем другая история. Везде дети лазили, а терапию получить было негде. А сейчас стало спокойно и хорошо. И к геям хорошо относятся. Антон Красовский: Здесь, по-моему, с 1970 года толком ничего не делали. И к геям относились плохо. Жители: Да-да-да. А теперь просто не нарадуемся. Антон Красовский: Спасибо вам. Успехов. Жители: До свидания. Антон Красовский: Здоровья. *** www.facebook.com: Медиа будущего, которое мы заслужили http://besttoday.ru/read/9160.html Тексты дня Sun, 20 May 2018 23:46:00 +0300 У родственника постоянно включён ютюб на дешёвом китайском планшете, он там раньше смотрел РЕН-ТВ, документальные фильмы про американское климатическое оружие и всякую ебургу про самолечение лопухом. А в последнее время оттуда доносится такой равномерный бубнёж, типа последние известия, но я долго не мог понять, что с этим не так. У родственника постоянно включён ютюб на дешёвом китайском планшете, он там раньше смотрел РЕН-ТВ, документальные фильмы про американское климатическое оружие и всякую ебургу про самолечение лопухом. А в последнее время оттуда доносится такой равномерный бубнёж, типа последние известия, но я долго не мог понять, что с этим не так. Вроде как диктор новостей на каком-нибудь Коммерсант-ФМ, но только с какими-то нечеловеческими интонациями. Вернее, вообще без интонаций. Пока до меня наконец не дошло: это вообще не человек, а примитивный синтезатор речи, в который, видимо, загружаются новости с ленты РИА или Интерфакса. Куча каналов в ютюбе с десятком или в лучшем случае сотней подписчиков, и во всех такой нехитрый медиа-продукт. Кто-то ещё его как-то приукрашивает, ставит джинглы, картинки к каждой новости и максимально тупой кликбейтовый заголовок.Но большинство вообще не заморачивается, просто копипастит в генератор текст новости (или скрипт сам подгружает), в результате робот монотонным и таким слегка спотыкающимся на знаках препинания мужским или женским голосом зачитывает со всеми заголовками, подводками и слаглайнами: ЛОНДОН ДВАДЦАТОЕ МАЯ РИА НОВОСТИ НАТАЛЬЯ КОПЫЛОВА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ ОТКАЗЫВАЛА РОМАНУ АБРАМОВИЧУ В ВЫДАЧЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ВИЗЫ РЕЧЬ ИДЁТ О ЗАТЯНУВШЕЙСЯ ПРОЦЕДУРЕ ПРОДЛЕНИЯ ЗАЯВИЛ ИСТОЧНИК В ОКРУЖЕНИИ БИЗНЕСМЕНА, и так далее. И такого говна десятки и сотни каналов, то есть продукт востребованный и бесплатный в производстве, хотя я не очень понимаю, как он монетизируется, "просмотры" там в лучшем случае исчисляются тысячами, и все каналы абсолютно одинаковые, с названиями типа АУДИО НОВОСТИ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ (разумеется, там исключительно всё самое неинтересное, что может быть скучнее агентских лент). То есть в интернете изобрели радио, которое как обычное радио, только гораздо хуже. С чем я вас всех и поздравляю. Антон Долин: Итоги Канн http://besttoday.ru/read/9159.html Тексты дня Sat, 19 May 2018 23:45:00 +0300 Ну что, в Каннах раздали призы. В этом году - не скандальные, не ужасающие, не восхитительные, а просто качественные честные награды. Ну что, в Каннах раздали призы. В этом году - не скандальные, не ужасающие, не восхитительные, а просто качественные честные награды. Актеру и актрисе дали именно так, как я предсказывал (и хотел): чудесному Марчелло Фонте из "Догмэна" и впечатляющей Самал Еслямовой из "Айки". Про обоих я писал. Приз жюри - дурацкому, но правильному фильму "Капернаум" ливанки Надин Лабаки. Толкнула речь про защиту прав детей, трудно не согласиться с ней. Режиссура - Павел Павликовский за отличную "Холодную войну". Гран-при (это второе место, если кто не знает) - Спайк Ли за симпатичного "Черного клановца". Приз за сценарий разделили между Аличе Рорвакер (которой, по хорошему, надо было дать главный приз, но она явно не расстроилась) и отсутствующим Джафаром Панахи. Придумали впервые в истории Канн "специальную Золотую пальму" (что?) для Годара. Ок, принято. Сама же "Золотая пальмовая ветвь" досталась благородному фильму Хирокадзу Коре-Эда "Семейное дело", который наша пресса будет называть исключительно "Магазинным воришками" (таково английское название, а какое правильное японское - пусть объяснят японисты: транскрибируется как Manbiki Kazoku; anyone?). Напишу о нем подробную статью уже завтра. Никаких революций - якобы гарантированных "женских пальм" и т.д. Не отметили наше "Лето" - обидно, но понятно, что им там ничего не было понятно (вероятнее всего). Не отметили "Пылающего" Ли Чан Дона - но зато ему достался приз ФИПРЕССИ, это тоже хорошая штука. Мою персональную пальму получает парень с фотографии. Не спрашивайте, "кто это", отвечать не стану. Расходимся до следующего года. www.facebook.com: Про Российский Ютюб http://besttoday.ru/read/9158.html Тексты дня Sat, 12 May 2018 23:32:00 +0300 Русский Ютюб полностью состоит из детей, которые указываюь возраст 30+-10 лет, чтобы пройти барьер. Все ютюберы видят возраст и думают, что их смотрят взрослые. 1. В нем есть 6 форматов: а) школота школоте (...катяклеп, ивангай, спилберг) б) ем/хожу/говорю (...поперечный, мезенцев, хованский) в) тачки и оборудование обзоры (...академик, фото/видеографы, вилса) г) скетчи обзоры (...100500, slivki, стендаперы) д) телки + тачки = роскошная жизнь (...дневникхача, бигбос) е) бизнес интервью/политика (...тиньков, трансформатор, бизнескоучи) 2. Русский Ютюб полностью состоит из детей, которые указываюь возраст 30+-10 лет, чтобы пройти барьер. Все ютюберы видят возраст и думают, что их смотрят взрослые 3. Взрослые в ютюбе не сидят, потому что: - это просто видеохостинг, а не соцсеть - у взрослых мало времени смотреть 10-30 минутные видео (у детей времени много) - push, что появилось новое видео = эй чувак, приглашаем прямо сейчас в середине рабочего дня, прям сейчас, потратить 10-30 минут на видео, готов? 4. Про Дудя: В самом начале Дудь интервьюировал реперов, так набрался миллион детей, далее благодаря сильным качествам интервьюера к нему пошли звезды кино, политики. Дудя смотрят по линкам из твиттера, и репостам в фб. Это единственный ютюбер, кого смотрит самое большое количество взрослых из всех из-за взрослого звездного контента. Отмечу, что успех связан, что он интервьюирует либо хулиганов, либо хулиганскими вопросами, что не может себе позволить сраный телек, так как интервьюшная журналистика на телеке - умерла в говне, пропаганде, цензуре и черных списках, а интерес на таких персонажей у взрослых остался. 5. Тинькофф однажды заявил, что они купили рекламу на канал-миллионнике "якобы с бизнес аудиторией", лидогенерация была в 700 бесплатных карт. То есть ничтожно. 6. Рекламодатели после пробы в ютюбе разочаровываются и повторных покупок рекламы почти не делают, несмотря на миллионные просмотры. Это говорит, что в ютюбе сидят неплатежеспособная и нереагирующая на рекламу аудитория, а именно боты и дети. 7. В фб - аудитория реагирует и лидогенериться. И если потратить 300к рублей на ютюб, или 300к на фб - это небо и земля по лидогенерации. 8. Стоимость рекламы в ютюбе декларируется в сотнях тысяч (100к, 200к, 300к), что не просто переоцененно и не дает рекламотдачи, а просто такие цены модно называть, так как на ютюб сцене всего лишь несколько десятков миллионников, а компаний, которые восхищаются большой цифрой миллиона подписчиков много. Восхищаются ровно до первой закупки рекламы и оценки лидов. Повторных покупок почти нет. 9. Аргумент, что дети скоро вырастут и начнут лидогенериться из ютюба - ничтожен. Дети вырастут - пропадет свободное время смотреть ютюб, уйдут во взрослые соцсети, где есть дисскуссионная функция и профили с компетенциями собеседников (ФБ, ТВИ, ВК) 10. Деньги по YouTube-stat, которые говорят о якобы десятках тысяч долларов за миллионные просмотры - вранье (о всего сотнях долларов от ютюба подтвердило уже много миллионных каналов), даже в америке с их дорогой ставко за просмотр за миллионы просмотров платят до десятка тысяч. В россии понижающий коэффициент с доллара до цента за тысячу просмотров. Мои личные выводы: 11) В ютюб я не пойду - потому что там дети и боты. 12) Взрослая платежеспособная аудитория только в ФБ, (вне раши еще в Twitter), ее не миллионы, а десятки тысяч всего, но они платежеспособны и лидогенерятся. 13) В ютюб есть смысл идти только тем, чей бизнес связан с публичной сценой (певцы, комики, реперы) - чей продукт потребляется детьми и монетизируется в билеты на концерты. всё. Ivan Kurilla: "Я есть, и я тут не случайно" http://besttoday.ru/read/9157.html Тексты дня Fri, 11 May 2018 00:38:00 +0300 Еще раз напишу то, с чем многие не соглашаются - Бессмертный полк это вызов авторитарному режиму и резкое антитоталитарное высказывание по своей сути. Который год приходится не то, чтобы защищать Бессмертный полк (странно защищать миллионные марши), сколько объяснять его. Многие друзья - либеральные интеллигенты - вписывают его в какие-то свои рамки мироописания, и ругают его изнутри этих рамок. Ориентализируют, простите за термин, участников полка. А там, конечно, есть разное (и странно бы, если бы среди миллионов - не было). Ну вот один мотив я вчера еще ухватил - жажда самоопределения, самоидентификации. Когда в советской демонстрации люди несли портреты членов Политбюро, это было торжество анонимной массы. Когда человек выходит на марш с портетом дедушки и его именем, это, напротив, заявление о себе: я есть, и я тут не случайно, здесь воевали мои предки, вот их портреты и имена. Это заявка на собственную идентичность и на свое право. Еще раз напишу то, с чем многие не соглашаются - Бессмертный полк это вызов авторитарному режиму и резкое антитоталитарное высказывание по своей сути. А шаги в сторону обязаловки, попытка подмены семейной памяти коллективной, - это, конечно, борьба с Бессмертным полком со стороны правящей бюрократии. Антон Долин: Я не знаю http://besttoday.ru/read/9156.html Тексты дня Fri, 11 May 2018 00:28:00 +0300 Сегодня глава каннской пресс-службы спросила меня: "Как вы думаете, успех "Лета" поможет Серебренникову или повредит?". Я честно ответил, что не знаю. У Михалкова был фильм "12", по мотивам "12 разгневанных мужчин" Люмета. Там была забавная модификация интриги. Если в американском фильме работала презумпция невиновности - присяжные посовещались и решили, что доказательств вины недостаточно, а потому подсудимого надо оправдать, - то в российском все случилось наоборот. Сначала присяжные, как заправские сыщики, доказывали невиновность подсудимого и даже находили настоящих виновных, а затем решали... оставить невиновного бедолагу в тюрьме, потому что там безопаснее, чем на свободе. То есть, в американской версии если ты не наверняка виноват, то ты свободен. А в нашей несвободен, даже если точно известно, что не виноват. Канны сейчас и многие другие инстанции раньше бились и бьются за освобождение Кирилла Серебренникова и его товарищей по несчастью. Разумеется, фильм "Лето" замечателен и вне их судеб (встретил сегодня несколько заграничных критиков, которые серьезно впечатлены картиной, хотя про процесс Серебренникова ничего не знали), но у многих европейцев где-то фоном присутствует надежда на то, что участие в Каннском фестивале и возможная победа здесь - аргумент в защиту Серебренникова. В том смысле, что он все-таки крупный художник, а не мелкий вор (тех, кто сейчас захочет доказать сочетаемость двух этих понятий, сразу прошу искать убедительные примеры - а не найдя их, идти лесом). И не понимают, бедные, что в России, как в михалковском суде, все наоборот. В день объявления каннской программы - ни днем позже, ни днем раньше, - следствие просит увеличить срок содержания под арестом для Серебренникова и остальных. В день триумфа "Лета" в Каннах Малобродскому в очередной раз отказывают в переводе под домашний арест, что приводит к инфаркту. Это не парадокс и не случайное совпадение. Здесь жесткая закономерность. Чем больше Европа взывает к здравому смыслу, справедливости и элементарному милосердию, тем беспощаднее действует наше "правосудие". Сегодня глава каннской пресс-службы спросила меня: "Как вы думаете, успех "Лета" поможет Серебренникову или повредит?". Я честно ответил, что не знаю. mi3ch: Золотой запас страны http://besttoday.ru/read/9155.html Тексты дня Thu, 10 May 2018 17:39:00 +0300 Если вас плохо постригли, невкусно накормили, криво починили ваш автомобиль, вы всегда можете сменить парикмахерскую, ресторан и автосервис. У вас должна быть такая же возможность сменить и любую власть, которая плохо делает свою работу. Если из Франции уедет триста человек, Франция превратится в страну идиотов. /Блез Паскаль/ Один из самых популярных комментариев в последнее время: если вам здесь не нравится, валите в свою Гейропу. Попробую объяснить, в чем его глупость. Представьте, что к вам домой приходит сантехник, который вместо того, чтобы починить унитаз, ломает его. Унитаз &ndash; вдребезги, повсюду плавает дерьмо, а в ответ на ваше возмущение он вытирает свои кривые руки и включает бычку: &ndash; Да за что же ты так Родину ненавидишь? Не нравится &ndash; вали из страны. Представьте себе ЖЭК какого-нибудь Кукуевского района, сотрудники которого уверяют всех, что если не будет начальника ЖЭКа, то не будет и Кукуевки. А трубы в домах текут потому, что остальные районы завидуют кукуевской духовности. И не время сейчас роптать &ndash; ведь сейчас идет война и только что мы оттяпали автостоянку у соседнего района. Сакрализация власти очень вредна. Если вас плохо постригли, невкусно накормили, криво починили ваш автомобиль, вы всегда можете сменить парикмахерскую, ресторан и автосервис. У вас должна быть такая же возможность сменить и любую власть, которая плохо делает свою работу. Еще одна глупость совета &laquo;Не нравится &ndash; валите&raquo;, состоит в том, что отношение к эмиграции меняется на наших глазах. Еще вчера люди уезжали из страны, в которой им было плохо. Завтра они будут уезжать потому, что в другой стране им будет гораздо лучше. Развитые страны начнут воевать за талантливых и умелых людей. Приезжайте к нам &ndash; мы предоставим вам лучшие условия для самореализации. Люди становятся новой ценностью. Академик Энтов посчитал, что эффект одного человека &ndash; Владимира Зворыкина, изобретателя телевидения, равен 20 годовым продуктам нынешней Российской Федерации &ndash; со всеми ее нефтью, газом, лесом и т.д. Alexey Chadayev: О повышении пенсионного возраста http://besttoday.ru/read/9154.html Тексты дня Sat, 05 May 2018 16:57:00 +0300 Недавно мы попробовали спрогнозировать, что произойдёт в случае обсуждаемого сейчас повышения пенсионного возраста. Среди разных направлений работы ИРП есть, в частности, предиктивная аналитика по разным резонансным темам. Недавно мы попробовали спрогнозировать, что произойдёт в случае обсуждаемого сейчас повышения пенсионного возраста. А произойдёт примерно вот что. Народ-богоносец у нас прошаренный, в некоторых аспектах грамотный и четко знающий, что ему и как &laquo;положено&raquo;. Соответственно, последствия будут таковы: 1. Резко вырастет число инвалидов III группы. Каждый второй доживший до 60 лет легко может оформить себе инвалидность по общему заболеванию и начнёт получать соответствующее пособие. 2. Резко вырастет число официальных безработных, зарегистрированных и получающих пособие. Причём, учитывая их предыдущий трудовой стаж, пособие им будет платиться по максимуму. 3. Есть и другие - мы насчитали порядка 15, но мб и больше - способы &laquo;компенсировать&raquo; отобранную пенсию из других форм социальных выплат, льгот, пособий и т.п. Иными словами, реальная экономия бюджета довольно быстро станет стремиться к нулю - за счёт роста расходов по другим социальным статьям. Зато политический эффект останется и будет резко негативным - как всегда в случае &laquo;антинародных&raquo; решений проклятых сислибов, засевших в экономическом блоке правительства. Попробуем по возможности разложить это на цифрах. Но, в целом, вангую веселье, сопоставимое с &laquo;монетизацией льгот&raquo; образца 2005 года. Alexander Golts: Уроки Армении http://besttoday.ru/read/9153.html Тексты дня Thu, 03 May 2018 20:08:00 +0300 Пример Армении ставит перед российской оппозицией вопросы, на которые надо искать ответы именно сейчас, когда правящий режим демонстрирует непоколебимую уверенность в собственной незыблемости… Судя по всему, в Армении победила &laquo;шашлычная&raquo; революция. После того, как 2 мая оппозиции удалось заблокировать любое движение наземного транспорта (как автомобильного, так и железнодорожного), тамошняя Республиканская партия, пока еще числящаяся правящей, пообещала не препятствовать избранию премьером лидера уличных протестов Никола Пашиняна. А он в свою очередь призвал к прекращению протестов. Таким образом, группировке Сержа Саргсяна, который пробыл премьером всего несколько дней, не удалось взять реванш за счет большинства в парламенте. Уже 8 мая Пашинян будет, скорее всего, утвержден &laquo;переходным&raquo; премьером, чего ему не удалось 1 мая. Конечно, очень забавляет вегетарианская реакция на происходящее в Армении российских государственных СМИ. Все, мол, нормально, обычное внутреннее дело дружественного государства. Ну свергли лидера, который попытался сохранить власть, отредактировав Конституцию. Никаких упоминаний о концептуальной речи Владимира Путина на ооновской Генассамблее в 2015 году, где он объяснял, что всякий народ обязан жить с тем диктатором, которому удалось захватить власть. Никаких рассуждений о том, что &laquo;цветные революции&raquo; &mdash; новый способ ведения боевых действий против суверенных государств. Никаких укоров в том, что к власти на наших глазах приходит человек, за партию которого проголосовало всего 8 процентов избирателей. Все эти тележурналисты твердо уверены, что их зрители &ndash; клинические идиоты, неспособные задуматься о том, почему &laquo;укрофашисты&raquo; свергли Януковича незаконно по наущению Госдепа, а Саргсяна мирно и, главное, законно устранили братья-армяне. Между тем, 7 мая слово &laquo;Армения&raquo; уж точно будет гореть на всех стенах Большого Кремлевского дворца. Потому что произошедшее в Армении (а до этого на Украине, и в Грузии) убедительно свидетельствует: все эти избирательные манипуляции, игры в конституционные наперстки мгновенно теряют всякий смысл, когда разгневанные граждане выходят на мирные акции протеста. Ну и кому после этого рассказывать про 80-процентную поддержку населения, про радости стабильности при вечном кормчем на галерах. Ведь исходя из армянского опыта получается, что на улицу с протестами вышли те, кто вчера голосовал за правящего автократа. Точно так же те, кто на референдуме 1990 года голосовал на сохранение СССР, в 1991-м ликовали по поводу его развала. Таким образом, дело за небольшим: вывести на улицу, как в Армении, процентов десять населения страны или хотя бы крупнейших городов. То есть в случае Москвы речь идет о полутора миллионах человек. Подозреваю, что без резкого, катастрофического падения уровня жизни подобное просто невозможно. И здесь, боюсь, заключается самый тяжелый вопрос тем, кто рассчитывает на возможность свержения Путина в результате уличных протестов. Желаем ли мы такой беды нашему народу, чтобы он вышел из своего равнодушного сна и вдруг возненавидел правящий режим? Или мы все-таки будем делать ставку на медленный процесс просвещения этого самого населения? Другое важное отличие российской ситуации от армянской заключается в том, что на самой ранней стадии кризиса в Армении руководители всех силовых структур ясно дали понять Саргсяну &ndash; подавлять протест они не будут. В маленькой стране немыслимо стрелять в толпу: почти наверняка попадешь в знакомого или родственника. В России все иначе. Не зря два года главный начальник создал Росгвардию, которая больше сухопутных войск и которую возглавляет его телохранитель? При этом мы не сомневаемся, что Путин, в отличие от Саргсяна, без колебаний отдаст приказ о подавлении. Поэтому уже сейчас необходимо сконцентрироваться на просвещении силовиков, какой бы тяжелой ни казалась эта задача. Одним словом, пример Армении ставит перед российской оппозицией вопросы, на которые надо искать ответы именно сейчас, когда правящий режим демонстрирует непоколебимую уверенность в собственной незыблемости&hellip; www.facebook.com: Да что вы понимаете про 40-летних?!? http://besttoday.ru/read/9152.html Тексты дня Tue, 01 May 2018 23:41:00 +0300 Кто все эти люди, которые пишут статьи типа "Как одеваться после 40 лет, и выглядеть стильно?", "Какие причёски надо делать после 40 " и "Пляжная мода для тех, кому за 40"? Вам самим-то сколько лет ваще, стилисты? 18 есть? Кто все эти люди, которые пишут статьи типа "Как одеваться после 40 лет, и выглядеть стильно?", "Какие причёски надо делать после 40 " и "Пляжная мода для тех, кому за 40"? Вам самим-то сколько лет ваще, стилисты? 18 есть? Паспорт с собой? Доставайте. А теперь послушай тётю, деточка. Когда мне было лет 10 - это вот почти как тебе сейчас - мы всей страной делали песенники. Абсолютно с той же страстью, с какой вы сейчас свои селфи в Инстаграм ебошите. И печали те же самые: вы подписчиками и лайками меряетесь, а мы песенники свои на переменках сравнивали: у кого круче в нём рисунки, и из каких журналов картиночки красивые туда вклеены. Хуйня ваш Инстаграм по сравнению с нашими песенниками! Тебе не понять этой чёрной и бессильной зависти, когда у твоей одноклассницы в песеннике иностранные песни прям вот по-английски написаны, и картиночки-то в нём из иностранных журналов с красивыми тётеньками на красивых машинах, а в твоём песеннике из иностранного только песня "Ночное рандеву" - да и то, потому что певец нерусский, какой-то Крис Кельми, и картиночки из журнала Крестьянка и Здоровье, с тётками-доярками и красиво нарисованным простатитом в разрезе! Ты не представляешь, на какую уголовку приходилось идти ради красивого и крутого песенника! Я уговорила папу взять меня к себе на работу, типа мне очень интересна стройка, оранжевые каски, и вот это всё - а на самом деле Я ШЛА ВОРОВАТЬ!!! Папа мой тогда строил в аэропорту Шереметьево взлётно-посадочные полосы, и я точно знала, что в местных помойках у международного терминала должны валяться иностранные журналы с красивыми картиночками! И ты не знаешь, чего мне стоило незаметно порыться в помойке, а потом спрятать на себе 10 журналов с рекламой духов и красивых машин! Так вот, деточка, в моём песеннике, помимо Ночного рандеву, была ещё песня "У Светки Соколовой день рожденья, ей сегодня 30 лет". И вот подходящей к этой грустной песне картиночки у меня не было, поэтому я её сама нарисовала. Вот как я себе представляла в 10 лет тридцатилетних стариков - так их и нарисовала. Там бабка такая сидит на лавочке, морщинистая вся, в очках, и чота на спицах вяжет, а возле неё стоит старый лысый дед с палочкой и деревянной ногой, как у пирата - и в руке у него три розы. А нога у него деревянная - это потому что он же воевал на войне, и ногу там потерял, как мой дед. Вот такими мне виделись тридцатилетние люди! А вы сорокалетних видите я вообще не понимаю через какую жопу, и вас из крайности в крайность кидает. То вы пишете, что после сорока уже неприлично ходить в джинсах и в футболках с рисунками; на шпильках и в платьях выше колена - и предлагаете спрятать свой варикоз и целлюлит в стильные безразмерные штаны и утягивающие трусы до подмышек, то советуете носить платья с декольте по самый клитор ("тело женщины сексуально расцветает только к сорока годам!") и шпильки 15 см ("Коко Шанель до самой смерти ходила на шпильках, а ей ведь было тогда почти двести лет!!!") Детка, чтобы давать советы по стилю сорокалетним тётям - надо быть этой тётей! И тогда ты будешь знать, что советовать им выбросить свои огромные сумки, потому что они вышли из моды, и вместо них купить клатч - это плохой совет. Клатч-то мы купим, говно вопрос, но ты видела какие у нас кошельки?! Так, ты вот щас про банковскую карту даже не заикайся. Во-первых, ты этой картой на рынке за картошку не заплатишь, а во-вторых, ты хоть знаешь, что у нас лежит в кошельках кроме денег? Там стопятьсот скидочных карт Пятёрочки, зоомагазинов, Л'Этуаля, магазина "Красное и Белое" и минимум трёх сетевых аптек! Там лежат счастливые два доллара, кошельковая мышь, ложка-загребушка, фотографии детей, освящённая бумажка с молитвой, и блять адресник! Со всеми твоими ФИО, адресом, группой крови и телефонами родственников, на случай если тебя собьёт машина! А ещё у нас в сумках лежат лекарства от головы, от живота, от изжоги и от внезапной беременности, носовые платочки, ключи от дома, ключи от дачи, ключи от офиса, запасные ключи от квартиры соседки, и очки!!! Две пары минимум: от солнца, и чтоб книжку в метро почитать! И как, по-твоему, мы вот это всё должны утрамбовать в твой модный клатч цвета пыльной розы? А пляжная мода для сорокалетних? Как у тебя вообще язык поворачивается называть модой вот эти купальники льва Бонифация? Это не купальник, деточка. Это костюм силача из дореволюционного бродячего цирка! К нему ещё должны прилагаться усы Тараса Бульбы и пудовая гиря. Сама вот в этом на пляж и ходи, у тебя жопа в три раза больше моей, и бока висят во все стороны. И клатч ещё с собой возьми, ёпта. Цвета пыльной розы конечно же. И впихни туда всё, что ты тут насоветовала, включая закрытые резиновые тапки для купания, чтобы спрятать артритные пальцы. А у нас в сорок лет ещё не выросли такие пальцы, прикинь? И жопа метр на метр давно уже в три раза меньше, потому что у нас есть деньги на липосакцию, косметологов и на абонемент в хороший спортзал. И сама иди стригись под Хакамаду, потому что короткая стрижка очень молодит, а мы к сорока годам только-только наконец-то отрастили на башке густые волосы, потому что перестали краситься дома гидропиритом, и знаем 33 способа правильного мытья головы шампунями без парабенов! Понаберут блять в стилисты чёрт знает кого с улицы, с купленной в переходе медкнижкой и регистрацией, а у нас потом от их статей нервы и давление! Это вот хорошо ещё, что у нас клатча нет, а в сумке зато лежит полкило всяких нужных таблеток и кошелёк со скидочными картами из трёх аптек. И кошельковая мышь ещё. Это самое главное. Ivan Tolstoy: Ленинград конца 1970-х http://besttoday.ru/read/9151.html Тексты дня Sun, 29 Apr 2018 17:13:00 +0300 Летом 1976-го я пошел подработать, хотел съездить в Коктебель. Проще всего оказалось получить место без всякого оформления в овощном магазине на Большом проспекте. В группе петербуржцев увидел фотографию Ленинграда конца 1970-х. Продавщица на улице с ящиками. И вспомнил свой опыт лоточной торговли. Летом 1976-го я пошел подработать, хотел съездить в Коктебель. Проще всего оказалось получить место без всякого оформления в овощном магазине на Большом проспекте. Сам магазин был между Олега Кошевого (простите, любители старины) и Букинистом, точнее сейчас не вспомню. Обычные три ступени вниз. Торговать надо было на улице, на самодельном лотке (привозной стол с весами и пластиковой миской). Утром директор приказывал весовщику взвесить на гигантских напольных весах мою телегу со всем товаром в ящиках и отправлял меня через Олега Кошевого к большому угловому дому, где на первом этаже магазинов не было. (Интересно, появились ли сейчас?). Тротуар был широкий, и автобусная остановка (десятка) ничему не мешала. Движение по Большому, как все мы помним, было тогда от Тучкова моста. Так продолжалось недели две. Я расставлял свои яблоки, помидоры и огурцы, закуривал беломорину - и понеслась. Работал я быстро, стараясь не обрастать очередью. Балагурил по ходу дела с покупателями, работенка была по-своему спортивная, для теплого лета неплохая. Почему-то ни одного серьезного дождя так и не выпало.Я даже не представляю. что было бы при ливне - куда бы я вообще с помидорами делся? Зонтика-то никакого. Прошла неделя, и мне доверили продажу персиков &mdash; да не простых, а каких-то эдаких, нежно-плюшевых, каждый тяжелый мячик лежал в гофрированном лиловом жабо, - говорили, будто они шотландские. Это у нас, на Большом-то проспекте, шотландские? Думаю, брехня. И вот, толкая свою многоэтажную поклажу, увенчанную этой красотой, решил я побыстрее перейти на ту сторону, пока горит зеленый. И колесо моей телеги угодило в какую-то выбоину у самого рельса. Я подтолкнул, зиккурат мой качнулся, и я с гибельным восторгом увидел, что сейчас будет. Замедленная съемка, оркестр умолкает, кумиры с деревянным треском грохаются посреди перекрестка. Массовка обошлась гласными: &laquo;А! О! Опа!&raquo; - и кто-то за спиной обидно заржал. Я зачарованно посмотрел на выстроившиеся на светофоре машины. Никто не гудел, и от этого было вдвойне страшно. По диагонали, через перекресток, по идеальной геометрической прямой улепетывал стремительный персик. Прохожие, солидарные в глупой беде, мгновенно помогли мне привести все в порядок. Каждый день, когда я все продавал (часов за шесть, без похода в сортир, прошу заметить - в 18 лет все возможно), появлялся грузчик (по-видимому, за мной послеживали), помогал мне грузить пустую тару и порченный товар, и мы возвращались в магазин. Весовщик снова взвешивал телегу. И вот тут наступало самое интересное. Это был мой первый в жизни опыт отношений с торговым миром. До этого как было? - Семья, любовь, уроки французского, оранжерейное существование. А тут первая фраза директора после первого рабочего дня была такой: "Ну, Ваня, делай деньги". - "Что это значит? - спросил я. - Вот деньги". И протянул пачку трешек и рублевок. Аркадий Викторович криво ухмыльнулся. "Делать деньги" означало складывать их номерами в одну сторону, а не как попало. В первый день оказалось, что я заработал 30 копеек. На второй - 7, на третий - ноль, на четырнадцатый я должен был магазину 19 рублей. Я сказал, что таких денег у меня нет. "Ну, завтра принесешь", - понимающе кивнул Аркадий Викторович. По пути домой я заехал к одному старшему знакомому с опытом жизни. "Наивняк ты, старик, - сказал он, выслушав мою трагедию. - Подумай, как весовщик взвешивает утром товар? Ты стоишь рядом?" - "Нет, меня в этот момент зовет директор подписать накладную".- "Ну, вот, в эту минуту весовщик кладет на твою телегу одну-две гири по 16 кг. И эти 16 кг ты должен отработать своими помидорами. Обвесить покупателей должен, что тут неясного?" Большой завораживающий мир открылся с той минуты моему взору. Жизнь уже никогда не стала прежней. Я еще посоветовался с многоопытным другом, и мы выработали план. Наутро я пришел в магазин и дрожащим заячьим голосом сказал Аркадию Викторовичу, что сданная ему вчера выручка - это все, что он от меня увидит, и что наша следующая встреча будет в прокуратуре. Не знаю уж, как я выглядел со стороны, но директор спокойно ответил: "Ну, смотри, Ваня, я тебя за язык не тянул". В ближайшие несколько дней я на разные лады примеривал его двусмысленную фразу. Но уже лежа на диване. Ждал ареста, обыска, нападения уличных громил, - что еще могло вертеться в моей тогдашней голове? Ни в какой Коктебель я, разумеется, не поехал, осенью наступил второй курс института, и никогда больше Аркадий Викторович мне в жизни не попадался. И теперь, про прошествии 42 лет, попадется вряд ли. Но то, что пластмассовая плошка весит 330 грамм, я помню до сих пор. Alena Popova: У нас более 6 млн. нищих детей http://besttoday.ru/read/9150.html Тексты дня Sat, 28 Apr 2018 20:16:00 +0300 Нищими в России являются более 20 млн. человек. 29.9% из них - дети (до 16 лет). То есть сейчас у нас более 6 000 000 нищих детей. Они именно нищие, а не бедные. Нищими в России являются более 20 млн. человек. 29.9% из них - дети (до 16 лет). То есть сейчас у нас более 6 000 000 нищих детей. Они именно нищие, а не бедные. По мнению чиновников, средний прожиточный минимум на ребенка в России составляет 9 603 рублей в месяц. Только если на ребенка приходится меньше прожиточного минимума, его считают бедным. Трудно представить, как на эти деньги можно обеспечить ребенка всем необходимым. Чиновники же считают, что можно. Бедность крайне негативно сказывается на жизни ребенка: ниже успеваемость, хуже здоровье, низкооплачиваемая работа во взрослой жизни, выше риски потребления алкоголя и совершения преступлений. С огромной вероятностью дети из бедных семей и в будущем останутся бедными, передав потом эстафету бедности дальше по наследству. При этом эти дети являются будущим нашей страны. И все они уж точно никак не виноваты в своем бедственном положении. Самые эффективные инвестиции для государства - именно в этих детей. Профессор Грэг Дункан в своем исследовании показал, что расходы государства на борьбу с детской бедностью полностью окупают себя. Если ребенка спасти от бедности, государству в будущем сэкономит на социальной помощи, во взрослом возрасте этот человек будет больше и результативнее работать, больше получать = больше заплатит налогов. Такие инвестиции вернутся государству (в конечном итоге всему обществу) в многократном размере. Эти вложения нужно рассматривать именно как инвестиции в будущее всей страны, а не просто финансовую помощь. Детская нищета и бедность в результате приносят нашей стране огромный ущерб. Борьба с бедностью (особенно детской) является одним из лучших способов поднять экономику. Но есть проблема. Эффект от этих действий будет далеко не сразу, а через 15-20 лет. Наши чиновники на такую долгую перспективу ничего не планируют. Они даже не знают, что будет через год. Поэтому борьба с детской бедностью им не особо интересна. Вместо спасения детей от бедности государство всеми силами стимулирует рождаемость. Ведь здесь результаты могут быть уже через 9 месяцев. С призывами увеличивать рождаемость депутаты и чиновники выступают чуть ли не каждый день. Но при этом они не уточняют, что в текущих условиях для многих это станет прямой дорогой в бедность, из которой их никто спасать не собирается. Петр Шкуматов: Жаров победил http://besttoday.ru/read/9149.html Тексты дня Thu, 26 Apr 2018 10:17:00 +0300 Я вчера ехал в метро и услышал в вагоне давно забытый звук пришедшего сообщения в аську. И тут я понял, что Жаров победил. Я вчера ехал в метро и услышал в вагоне давно забытый звук пришедшего сообщения в аську. И тут я понял, что Жаров победил. Да, вы не ослышались. Это становится понятно, так как у нас есть многолетний опыт противостояния с Ликсутовым и его платными парковками. Между платными парковками и блокировками Жарова есть очень много общего, в том числе и в методике внедрения. Смотрите: 1. Платные парковки внедрялись под благим предлогом "борьбы с пробками". Блокировки Роскомнадзора внедрялись под благим предлогом борьбы с педофилами и с мифическими террористами. 2. После того, как платные парковки внедрили, власти НАМЕРЕННО не боролись с теми, кто за воздух в оффшор не платит. Этим самым они не давали возникнуть мощному и организованному протесту. "Зачем мне протестовать, если я и так не плачу и платить не буду", - я много раз слышал этот тезис от тех, кто стройными рядами шел в мышеловку. Роскомнадзор сейчас намеренно не борется с теми, кто обходит блокировки через прокси и VPN. --->>> В случае с Роскомнадзором ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ. <<<--- 3. После того, как аудитория поделилась на тех, кто прогнулся и принял новые правила игры и на тех, кто новые правила игнорирует, для последних начали медленно закручивать гайки. Сначала появились пешие инспекторы (пехота), которые дополнили парконы (мотострелки), а потом на охоту за неплательщиками вышла целая армия дворников, вооруженных приложением "Помощник Москвы". Это привело к тому, что под угрозой многочисленных штрафов многие за воздух стали платить. Так и РКН уже скоро, как только мы все привыкнем жить в реальности, в которой в России постоянно заблокировано 20 миллионов IP адресов, для непокорных начнет закручивать гайки. Я думаю, что РКН начнет с банального увеличения числа блокированных IP. Их будет не 20 млн, а 200 млн. Появятся первые инспекторы, которые будут выписывать случайные штрафы за "подозрительное сетевое поведение". Жарова все будут называть дебилом, продолжат пользоваться VPN и прокси. Но дальше неминуемо последует четвертый шаг в рецепте приготовления лягушки... 4. После того, как у Ликсутова остался лишь один сегмент непокорных, которые снимали номера, причем это делали в соответствии с законом, в отношении таких водителей, руководствуясь какой то запиской младшего помощника старшего дворника начался беспредел. Машины просто стали эвакуировать "для проверки". Чтобы забрать машину без номеров, требовалось потратить уйму времени. Многие пытались обжаловать подобные эвакуации в судах, но наши суды - суть продолжение государственной машины, слившееся с властью в экстазе во имя целесообразности. Поэтому всем по-настоящему активным гражданам поводили мужским половым органом по лицу. "Жалуйтесь на беспредел Трампу", - я это слышал от одного уважаемого человека. РКН тоже в четвертой фазе перейдет к беспределу. Я не буду подсказывать, как это будет происходить, чтобы не наводить их на мысль, но контуры уже прорисовываются. 5. Закреплен результат будет мощной и непрекращающейся PR-компанией, где все непокорные будут заклеймлены. Не платишь за воздух - предатель Родины! Обходишь великий российский файрволл? Ну дальше вы поняли. В результате мы получим в стране китайский интернет, где будет весело жить там-там, стук-стук, общаться мы будем в Одноклассниках и в ВК, новости будем читать на проверенных ресурсах. В стране останется горстка людей, которые по прежнему не платят Ликсутову за воздух, ой, простите, обходят блокировки Жарова, но их будет мало. И да, простите за инсайд, но Фейсбук заблокируют до конца этого года. Инфа 100%. Lida Moniava: Я даже не заметила, как все поменялось http://besttoday.ru/read/9148.html Тексты дня Sat, 21 Apr 2018 10:16:00 +0300 События реально случаются, но тебя как бы не касаются. То есть тебя не существует. Так незаметно в этой стране теряя свободу, теряешь себя. Я раньше следила за всеми новостями, ходила на митинги, писала открытые письма, чувствовала свою ответственность за происходящее вокруг. Ещё я думала, что когда степень насилия государственной системы по отношению к человеку превысит допустимые границы, мы выйдем на улицу, и все изменится. Все казалось, что проблем хотя и много, но они пока ещё терпимые. Я даже не заметила, как все поменялось. Сейчас я уже почти не слежу за новостями. Вчера они запретили телеграмм, завтра обсуждают запрет фейсбука и зарубежных лекарств. А я вообще ничего в связи с этим не думаю и не чувствую. Ну да это убийственно скажется на пациентах хосписа. Но у меня нет никаких сил про это думать, отстаивать права. Пытаюсь понять, когда для меня все изменилось? Наверное в тот момент, когда Россия захватила Крым. Это получился личный рубеж, когда степень насилия превысила допустимые границы. И дальше надо выходить на улицу и менять ситуацию. Но этого не случилось. От безвыходности начинаешь абстрагироваться от этого государства и от этой реальности. Как-будто это все не про тебя. События реально случаются, но тебя как бы не касаются. То есть тебя не существует. Так незаметно в этой стране теряя свободу, теряешь себя. Catherina Gordeeva: Немного про судью Артура Карпова http://besttoday.ru/read/9147.html Тексты дня Wed, 18 Apr 2018 20:17:00 +0300 Он все ещё, бормоча себе под нос, приобщает документы. От Магнитского до Улюкаева. Немного про судью Артура Карпова(он все ещё, бормоча себе под нос, приобщает документы): В 2011&ndash;2013 годах отказывал в жалобах матери и коллеге Сергея Магнитского на незаконное посмертное преследование и бездействие в расследовании обстоятельств его смерти. В 2012&ndash;2016 годах судья неоднократно выносил постановления об аресте и продлении сроков ареста фигурантам &laquo;болотного дела&raquo;. С октября 2012 года выносил постановления о помещении под арест и продлении его сроков обвиняемым в подготовке массовых беспорядков &mdash; Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву. В феврале 2014 года изменил Алексею Навальному меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест (по делу &laquo;Ив Роше&raquo;). В октябре 2014 года арестовал, а позже продлевал сроки меры пресечения обвиняемым в крушении самолета Falcon главы компании Total Кристофа де Маржери во Внуково. В феврале 2015 года Артур Карпов продлил арест украинской летчице Надежде Савченко. В июне 2016 года санкционировал арест губернатора Кировской области Никиты Белых. В ноябре 2016 года продлил арест топ-менеджеру &laquo;Реновы&raquo; Евгению Ольховику и гендиректору &laquo;Т Плюс&raquo; Борису Вайнзихеру, обвиняемым в даче взяток экс-руководству Республики Коми. И также в ноябре 2016 объявил меру пресечения Алексею Улюкаеву. В общем, заслуженный человек. Nickolay V. Kononov: Власть над умами http://besttoday.ru/read/9146.html Тексты дня Tue, 17 Apr 2018 21:06:00 +0300 Унижения, которым Дуров подвергает государство, обходя блокировки, прекрасны тем, что это первый случай открытого, некулуарного сражения технопредпринимателя с Левиафаном Унижения, которым Дуров подвергает государство, обходя блокировки, прекрасны тем, что это первый случай открытого, некулуарного сражения технопредпринимателя с Левиафаном. В Иране и Индонезии Telegram победил путём переговоров. Как я писал в "Коде Дурова", новизна ситуации в том, что не правозащитник в традиционном понимании этого слова, не партийный деятель, не активист, а предприниматель берёт на себя роль глобального политика и с помощью разработанных своей командой технологий отстаивает права человека, на которые плюют в той или иной стране. Это, конечно, не про бизнес, как утверждает Osetinskaya в "Ведомостях". Это про власть над умами. Дурову нравится быть скрытым лидером, существующим где-то в цифровом облаке и редко являющимся смертным. Оттого он так долго прятался от публики, да и теперь раздаёт интервью лишь когда очень надо. Публичная политика &mdash; театр, накладывающий слишком много обязательств, а статус скрытого лидера комфортен. Да, власть держится на деньгах, и Дуров, не желая зарабатывать на пользователях Telegram, вынужден привлекать инвесторов. Но и в этом нет ничего нового &mdash; политики тоже занимаются фандрайзингом. Предсказываю, что в развитых демократиях, где граждане ценят свободы, открытых войн будет мало &mdash; допрос Цукерберга тому свидетельство &mdash; потому что политики, наступившие на free speech и тайну переписки, потеряют избирателей. А вот в России и других странах под властью упирающихся консервативных старичков глобальному правозащитнику есть с чем и за что воевать. Mikhail Vinogradov: Последствия пятницы 13-го. Что опять не так http://besttoday.ru/read/9145.html Тексты дня Tue, 17 Apr 2018 10:01:00 +0300 Действия РКН завершили мартовского-апрельскую логику полного вымывания из повестки президентских выборов. Голосование в марте-2018 было мощным успехом действующей власти, о котором в результате все забыли. Конец прошлой недели дал старт конкуренции двух мощных проектов &ndash; блокировки Телеграма (старт попытки коврового уничтожения российского интернета и посто электронных сервисов) и идеи новой волны самосанкций (уничтожение российского экспорта в платежеспособные страны и импортозамещение лекарств путем ускорения смертности российских больных). В понедельник в гонке двух Геростратов наметилась динамика. Дума пообещала перенести обсуждение вот этого вот всего на после 15 мая (хочется надеяться, что на бюрократическом языке это значит &laquo;никогда&raquo; - но поручиться мы не можем). А вот полный огня Роскомнадзор-погибли-юность-и-талант-в-твоих-стенах показал, что у него есть план Б. Который позволяет РКН сохранять инициативу &ndash; пусть и ценой отказа от всех нажитых за 5 лет непосильным трудом блокировок. Чтобы не разжигать, порассуждаем в категории политических рисков. 1. Действия РКН завершили мартовского-апрельскую логику полного вымывания из повестки президентских выборов. Голосование в марте-2018 было мощным успехом действующей власти, о котором в результате все забыли после &laquo;Зимней вишни&raquo;, мировой недовойны за русского чудо-богатыря Асада, Дерипаски, &laquo;Телеграма&raquo; и что там я еще забыл? 2. Дедеморализация критиков российской власти спустя несколько недель после их банкротства 18 марта. Теперь никто не будет вспоминать Навальному или Собчак все косяки последнего полугода &ndash; поскольку &laquo;Это ж когда было?&raquo; 3. Вместо мягкой и системной деполитизации, в которую следовало вводить граждан и особенно лоялистов после прихода на избирательные участки и которой они ждали, происходит какая-то фигня. Попытка уничтожения Рунета и пятничный пакет самосанкций побуждают внимательно следить за новостями (а не только за телевизионными ток-шоу и &laquo;Вестями с Киселевым&raquo;) самые разные категории граждан. А именно: &bull; Те, для кого жизнь без Интернета лишена красок, да и вообще смысла (поколение Z и часть миллениалов). Не факт, что все их родители и опекуны тоже будут в восторге. &bull; Те, кто привык использовать удобные мессендежеры для коммуникации по бытовым вопросам. В крупных городах тысячи телеграм-сообществ жителей домов (особенно часто они появляются во время капремонта), не говоря уже о читателях, привыкших по телеграм-каналам следить за модой, музыкой, астрологией и новостями самолечения. &bull; Подписчики телеграм-каналов глав некоторых кавказских республик и их фан-зона &bull; Те, кому все это эстетически неприятно А анонсированные в пятницу санкции добавляют к этому и другие малозначительные категории. В числе которых: &bull; Страдающие различными болезнями, члены их семей, а также просто переживающие за больных неравнодушные. А также склонные рефлексировать, что делать, если когда-нибудь заболеешь сам или твои дети. &bull; Работники предприятий, оказывающихся на грани закрытия в случае отказа России от поставок продукции на санкционные рынки вроде какой-нибудь третьесортной &laquo;Ависмы&raquo; При этом не очень понятно, кого в ответ приобретает власть, чтобы компенсировать вышеописанные малозначительные утраты. Не уверен, что воссоединившихся с заблокированными сайтами читатели Порнхаба, gay.ru и любители торрентов переполнены безоглядной благодарностью. &laquo;Мы делили апельсин. Много наших полегло&raquo; (с) оказывается, все кроме меня знали Петр Шкуматов: Через пару месяцев не узнаем нашу страну http://besttoday.ru/read/9144.html Тексты дня Wed, 11 Apr 2018 23:53:00 +0300 представьте себе, что за стеклянную бутылку будут давать 10 рублей, а за пластиковую 5 рублей? За алюниевую банку 15 рублей? Какой прекрасный способ заработка для сознательных людей и для тех, кто сейчас стреляет полтинники на водку. Помните нашу дискуссию про мусоросжигательные заводы? Я тут в выходные столкнулся с соседом, который выбрасывал в помойку... холодильник! У меня завязалась с ним такая небольшая дискуссия, так вот, он полностью и на 100% уверен, что его холодильник, будучи выброшенным в странах Европы, пошел бы на мусоросжигательный завод и этот холодильник бы сожгли!!! Холодильник!!! Я так понимаю, что именно так уверяют по телевизору, что любой мусор можно взять и сжечь. Но это не так. Например, в Голландии тоже сжигают мусор. Но перед этим перерабатывается 80% (ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ) первичных отходов. Это достигается за счет того, что они сначала стараются предотвратить возникновение мусора как такового, потом идет сортировка мусора на вторсырье, потом идет сжигание остатков и только потом полигон ТБО. Штрафы за мухлеж с мусором очень высокие. В Японии вообще лютуют, за утилизацию этого холодильника владелец должен будет заплатить очень много денег! А мусорные контейнеры устроены так, что в них нельзя выкинуть неподходящий тип мусора вроде холодильника. В Швейцарии (Александру Мостовому понравится) за выброс несортированного мусора без акцизной наклейки штраф 300 швейцарских франков. Хотя такой несортированный мусор конечно же можно выкинуть, но это банально дорого. Но опять двадцать пять - штрафы, инспекторы, контролеры, охранники... Что-то здесь не то, вообще, упоминание о штрафах у меня вызывает уже рвотный рефлекс. Задолбали. И тут мы приходим к... опыту Швеции и он больше, чем никакой другой, подходит для нашей страны. Что же там такого, в Швеции? А то, что там, как и в Голландии, стараются для начала предотвратить появление мусора. Чего стоят одни только налоговые льготы для тех, кто занимается ремонтом бытовой техники? Логично же - если технику можно дешево починить, то зачем её выкидывать? У нас починить телефон стоит иногда дороже, чем выкинуть старый и купить новый, я недавно столкнулся с такой проблемой. Та же история с обувью, починить каблук на одном ботинке стоит почти столько же, сколько такая же новая китайская пара обуви. Рабочие места, в конце концов. Но у них есть другой прекрасный опыт, который знаком многим, в том числе и мне ) Помните, как мы сдавали бутылки? Я лично сдавал ) А когда-то было время, когда я их сдавал не только за собой, а собирал за другими и сдавал, зарабатывал какие то деньги. Но это время закончилось и теперь, когда к нам по утрам приезжает мусоровоз, он из контейнеров почти всегда вытряхивает весело звенящее содержимое. Ушла культура сбора стеклянной тары и сдачи в пункты приема. Да и сохранились ли они?... А зря. Ведь достаточно добавить в стоимость бутылки стоимость её утилизации и переработки и вот, пожалуйста, есть способ заработка для нижних социальных слоев. Но шведы пошли дальше и начали добавлять стоимость утилизации в стоимость одежды (!!!), медицинских расходных материалов (!!!) и к той же бытовой технике, с которой я начал свой пост. То есть, ты, конечно же, можешь выкинуть эту технику на помойку, но, во-первых, это будет дорого, а во-вторых, тут же найдется желающий сдать твой старый холодильник и получить ту залоговую утилизационную стоимость, которая была заложена при его покупке. Вообще отличная идея! Знаете, когда наступил порядок с тележками в Ашане? Когда стало надо засовывать 10 рублей для получения тележки. Конечно, многие скажут, что тележки бросать не перестали и будут правы. Я сам часто ленюсь довезти тележку от машины до их стоянки. Однако для работников этих торговых комплексов появился новый способ заработка "верни тележку на место" и теперь, если покупателю лень везти тележку обратно, тут же находится желающий сделать это за него. Подчеркиваю - тут же! Теперь представьте себе, что за стеклянную бутылку будут давать 10 рублей, а за пластиковую 5 рублей? За алюминиевую банку 15 рублей? Какой прекрасный способ заработка для сознательных людей и для тех, кто сейчас стреляет полтинники на водку. Сдал 10 алюминиевых банок - купил бутылку водки, которую тоже потом можно сдать. Да после ввода такой системы уже на следующее утро вы не узнаете Москву и Россию! Весь мусор будет тщательно отсортирован и сдан на переработку! Будут образовываться кланы сборщиков мусора, которые будут делить территорию, которую они очищают и на которой они зарабатывают ) В общем суть такова, что надо сделать экономически выгодным очистку города от мусора и вы увидите тут же результат в виде чистого города и переполненных пунктов вторсырья! Не надо пытаться людей заставлять штрафами и промыванием мозгов делать то, что они не хотят делать. Просто сделайте так, чтобы другим было выгодно подчищать за теми, кому лень. И мы через пару месяцев не узнаем нашу страну, настолько она будет чистой и достойной для подражания Mihail Alexeenko: Про домашку http://besttoday.ru/read/9143.html Тексты дня Sat, 07 Apr 2018 19:17:00 +0300 Мы сели с Машей выбирать тему. Вначале Маша предложила сделать работу про редкие виды животных Калужского края. Но когда мы с ней увидели положение о конференции, оказалось, что в работе для второго класса ( внимание!) должна быть гипотеза, эксперимент, анализ результатов эксперимента и выводы. Пару недель назад позвонила мне Машина классная руководительница. - Людмила Игоревна, я понимаю, что вы очень заняты, но у нас будет проходить в школе конкурс детских научных работ. Мне очень нужно, чтобы Маша участвовала. Вы ей можете помочь? - Ну, ладно, что делать, нужно так нужно. А на какую тему нужна работа? - Выберите любую, там много разных секций. Мы сели с Машей выбирать тему. Вначале Маша предложила сделать работу про редкие виды животных Калужского края. Но когда мы с ней увидели положение о конференции, оказалось, что в работе для второго класса ( внимание!) должна быть гипотеза, эксперимент, анализ результатов эксперимента и выводы. Мы призадумались: животные явно не подходили&hellip; Мой разум метался в отчаянной тоске: работы вагон и две тележки, гора грязного белья, я только приехала из одной командировки и скоро ехать в другую, а тут еще эта вечная школьная домашка&hellip; И тут у меня, как обычно, включился стеб. - Маша, а, Маша, как ты думаешь, много детей сами делают все школьные задания? - Неа, мама, никто не делает. - Маш, а как ты думаешь, дети вообще могут сами делать домашку? - Ну, да, конечно, могут. - А чего не делают? Маша задумалась. - Мам, а я не знаю. - А давай узнаем? - О, круто, давай. А еще узнаем, когда могли бы делать сами, да? - Давай. Так и родилось Машино исследование &laquo;Факторы, влияющие на самостоятельное выполнение домашних заданий младшими школьниками&raquo;. Хотите эксперимент? Всегда, пожалуйста. Их есть у нас. Маша немножко поразмыслила и выдвинула рабочую гипотезу о том, что самостоятельно выполнять домашнее задание легче, когда оно интересное и творческое. Потом мы с ребенком составили анкету. Полный текст всех ответов в посте приводить не буду, но вопросы были следующие: 1. Сколько времени ты тратишь на выполнения домашних заданий ежедневно? 2. Кто помогает тебе с домашним заданием? 3. Как часто? 4. Почему тебе помогают? 5. Когда ты можешь сделать домашнее задание самостоятельно? 6. По какому предмету легче всего выполнять домашние задания? 7. По какому предмету сложнее всего выполнять домашние задания? Детям предлагалось выбрать один из предложенных ответов и написать свой. А потом Маша пошла в школу и проанкетировала 58 учеников вторых классов. Результаты исследования оказались очень интересными. Оказалось, что 92% детей выполняют домашние задания при помощи взрослых, в основном родителей, иногда других членов семьи. Иногда в роли помощника выступает учитель продленки, но затем детям все равно помогают дома. 8% отметили, что все и всегда делают сами. Но срезались уже на следующем вопросе, когда написали, что помогают им часто. То есть вы чувствуете проблему, да? У детей нет даже понимания собственной несамостоятельности, они живут в иллюзии того, что они занимаются и все делают сами. Действительно самостоятельно выполняет все задания, судя по ответам, всего 1 ребенок. На этом чудеса не закончились&hellip; Когда нужно было указать причины, по которой детям нужна помощь, около половины детей написали, что обращаются к взрослым, когда им не понятно задание. Четверть отметила, что не справляются самостоятельно, из-за того, что не могут правильно контролировать время и не в состоянии сразу сесть за уроки. Но самым интересным было то, что четверть детей вообще не понимает причин, они просто писали, что мама всегда сидит рядом, когда они делают уроки. Чувствуете масштаб трагедии, да? А вот гипотеза Машина не подтвердилась. Оказалось, что большинство детей готовы заниматься самостоятельно, когда им мало задают и они понимают, за какое время он осилят домашку. Потом шла забота о родителях: я занимаюсь сам, когда вижу, что мама с папой очень устали или заняты. А интересное и творческое задание оказалось лишь на третьем месте среди причин. Среди самых сложных с точки домашних заданий предметов безоговорочно победил русский язык! Почему? Подозреваю, что так случилось потому, что я, человек с высшим филологическим образованием, некоторые задания и правила перечитываю по три раза, чтобы осознать, что же хотел донести до ребенка автор учебника, и периодически нахожу там такие перлы как &laquo;непроизносимые звуки&raquo; или &laquo;слова-указатели&raquo; (это такой прекрасный термин, на который заменили местоимения, еще есть слова-помощники)&hellip; То есть вы понимаете, куда моего ребенка и меня завели научные изыскания... Для того, чтобы у дети могли учиться самостоятельно, надо задавать задания, которые написаны простым и понятным ребенку языком, не требуют много времени на выполнение, и учить детей тайм-менеджменту. А родителям желательно хоть иногда задаваться вопросом, ради какой такой благой цели я вместе с ребенком сижу над книжкой по литературному чтению. В общем, вот такое вышло у Маши школьное исследование. Школа не оценила, между прочим.&copy;️&copy;️ Sergey Vasiliev: Думаю, Путин этот сигнал уже уловил http://besttoday.ru/read/9142.html Тексты дня Sat, 07 Apr 2018 19:01:00 +0300 Выбирая, кого конкретно будет наказывать Американское Правительство, из предварительно подготовленного Минфином США длинного "кремлевского списка", они остановились на … самых безобидных персонажах и компаниях Анализируя последний санкционный список, который опубликовала Администрация США, можно сделать один очень важный вывод. Выбирая, кого конкретно будет наказывать Американское Правительство, из предварительно подготовленного Минфином США длинного &laquo;кремлевского списка&raquo;, они остановились на &hellip; самых безобидных персонажах и компаниях. Имея большой (более 100 фамилий) список, Администрация Трампа почему-то выбрала тех, у кого ничего нет в Америке и чьей реальный бизнес не связан с интересами США, а значит и вероятность того, что на них будет наложен реальный арест &ndash; минимальна. Пройдем по всему списку&hellip; Акимов (Газпромбанк) &ndash; давно в различных ограничительных списках, никаких личных активов в Америке у него нет. Риски могли бы серьёзно коснуться банка, но как раз Газпромбанк, как юридическое лицо, в списке не указан. На &laquo;Газпромбанк&raquo; санкции не наложены. Богданов (Сургутнефтегаз) &ndash; совсем смешная ситуация. Всем известно, что этот человек не владеет зарубежными активами, живет в Нижневартовске и продает свою нефть через государственную Транснефть, т.е. его эти риски коснуться вообще не могут. Дерипаска &ndash; о нем напишу отдельно в конце, это особый случай. Дюмин, Фрадков, Говорун, Колокольцев, Косачев, Патрушев, Резник, Школов, Торшин, Устинов, Валиулин, Жаров, Золотов &ndash; высокопоставленные российские чиновники, которым по должности и статусу вообще запрещено ведение какого-либо бизнеса. У них отсутствуют зарубежные счета и активы, им запрещено. Сулейман Керимов &ndash; уже и так арестован и сидит на своей вилле во Франции, его и арестовывать не нужно. Но даже если он и выйдет на свободу, его бизнесу и активам тоже ничего особо не угрожает. &laquo;Полюс Золото&raquo;, его основной актив &ndash; крупнейшая российская золотодобывающая компания, а как известно, все золото наши золодобытчики продают только в пользу ЦБ, который рассчитывается с ними в рублях по биржевому курсу. Так что у Керимова нет никаких долларовых расчетов с иностранными контрагентами. А всего его личные активы вообще оформлены не него лично, именно поэтому его кстати и пытаются осудить во Франции. В общем у него ничего не арестовать. Далее Костин и Миллер &ndash; главы ВТБ и Газпрома. Фигуры значимые, но они давно в других списках и давно продали все свои личные зарубежные активы, а против самого ВТБ и Газпрома в последнем списке ограничений не наложено. Предыдущими санкционными мерами ВТБ осложнено привлечение финансирование на Западе, но ему это и не нужно. Они легко заменили его финансированием от ЦБ и вообще, у них сейчас избыток ликвидности. Игорь Ротенберг &ndash; занимается в основном внутрироссийскими строительными тендерами, там тоже нет рисков арестов каких-то активов. Их просто нет. Кирилл Шамалов &ndash; смешной случай. Он раньше возглавлял Сибур, но сейчас уже не возглавляет. По слухам, он был зятем Путина, но по тем же слухам, недавно они развелись с дочерью Путина, и сейчас с семьёй Путина никак не связан. Просто частное лицо, без бизнеса. Андрей Скоч &ndash; имел большую историю бизнеса, но это в прошлом. Скажем он совместно с Усмановым создавал Металлинвест, но это раньше. Сейчас он вне большого бизнеса и риска ареста каких-то активов не много. Теперь про два крупных бизнесмена &ndash; Вексельбер и Дерипаска. Виктор Вексельберг &ndash; действительно крупный и активный бизнесмен, имеет доли во многих компаниях, но сегодня это в основном внутрироссийские компании, типа бизнеса по коммунальному хозяйству (КЭС) и внутренних аэропортов. А если какие-то компании и ведут международную деятельность, то они быстро перегруппируются. Уже сейчас сайт гк ренова закрыт и точно разобраться, чем же владеет пресловутая &laquo;ГК Ренова&raquo;, обозначенная в американском списке, американцам будет не просто. Личных активов у Вексельберга в США, думаю нет. А если они и есть, то незначительны, иначе о них было бы уже известно. И наконец &ndash; Дерипаска. Это единственный человек, кто реально может сегодня быть озабочен этим списком. В нем перечислен он лично, а также всего его компании: Базовый элемент, ГАЗ, Русские машины, Русал, Евросибэнерго, En+, Агрохолдинг Кубань и т.д. По сути список компаний, означенный администрацией США &ndash; это список компаний Дерипаска. Олегу действительно не повезло, он когда-то спонсировал Манафорта, который потом связался с Януковичем, а затем с Трампом. Грязный лоббист высокого полета. Дерипаска не повезло с этим Манафортом и, если смотреть на список, то он - единственная реальная мишень. Но доставит ли это проблемы Путину, российскому государству и российским гражданам? Основные проблемы могут лечь на Русал, эта компания ведет активный международный бизнес, но всем известно, что основной пакет Русала лежит в залогах у ВТБ. Если акции Русала сильно упадут в цене, и начнутся какие-то реальные проблемы у холдинговой компании, то акции окажутся во владении госбанков, а те легко переформируют структуру и&hellip; Русал, как компания, окажется без бизнеса. А государство станет полным владельцем большого количества алюминевых комбинатов. Там по дороге, могут еще и пострадать западные кредиторы Русала, если такие остались, и различные миноритарии. Но реальных проблем у российского государства особых не возникнет. А личной любви между Путиным и Дерипаска никогда и не было. В общем, видно, что этот список составлялся так, чтобы доставить им минимум проблем России, или вообще их не создать. В предварительном длинном &laquo;кремлевском списке&raquo; были ведь такие люди, как Усманов, Абрамович, Волож, и прочие, и прочие, у кого масса бизнесов в Америки.Там легко можно было собрать список из тех фамилий, у кого был, что арестовывать в Америке, у кого большой бизнес и обширные международные взаимосвязи. Но Администрация США выбрала этот &hellip; безобидный список. Если Трамп и хотел этим списком послать какой-то сигнал Кремлю, то только один &ndash; я не хочу создавать вам проблем. Думаю, Путин этот сигнал уже уловил. Жалко только Дерипаска, он реально может потерять свой Русал и пакет в Норникеле, они в результате окажутся у госбанков. А Дерписка будет директором завода ГАЗ и производить автобусы для российских городов по бюджетным программам, которые никогда не подпадут под действия американских санкций. Tsymbalenko Natalia: Памятка для родителей "Как остановить травлю ребенка" http://besttoday.ru/read/9141.html Тексты дня Sat, 07 Apr 2018 15:48:00 +0300 Не претендую на истину в последней инстанции. Здесь мой опыт и советы моих друзей и коллег. Пусть - не пригодится, но вы знаете, что можно сделать. #буллинг #травля Друзья - мы ее сделали! Памятка для родителей "Как остановить травлю ребенка". Как и обещала. Не претендую на истину в последней инстанции. Здесь мой опыт и советы моих друзей и коллег. Пусть - не пригодится, но вы знаете, что можно сделать. И с меня всегда поддержка и какой-никакой совет. Ссылка скачать https://yadi.sk/i/yNkrmdsL3U9kV3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; www.facebook.com: Изучаем статистку МВД. Это увлекательнейшее занятие http://besttoday.ru/read/9140.html Тексты дня Wed, 04 Apr 2018 22:13:00 +0300 Ситуация критическая, какие ты цифры не рисуй. Не раскрыто 886,8 тыс. преступлений. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 21,7%. Итак, над чем работают полицейские. Выявлено 1521 преступление экстремистской направленности (+4,9%). Это позиционируется как достижение. Еще достижение - 208,7 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 3,7% больше, чем в 2016. На 8,5% увеличилось число выявленных преступлений, совершенных с целью сбыта. Это рисовать научились, кто бы спорил. Но ситуация критическая, какие ты цифры не рисуй. Не раскрыто 886,8 тыс. преступлений. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 21,7%. Остались нераскрытыми 783 убийства и покушений на убийство, 1500 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 480 500 краж, 18 800 грабежей, 2000 разбойных нападений. Раскрываемость по всем этим преступлениям, а здесь сложно что-то существенно приукрасить, стабильно снижается. Раскрываемость краж &ndash; 37,4 процента. Преступления с использованием компьютерных технологий &ndash; 28,1%. Несчастное хулиганство раскрыть не можем &ndash; 45,7% (зачем столько Нацгвардии на улицах?). Провал. Оперативная работа на земле умирает. Расслабились опера. Рановато. Но экстремистов да, больше выявили. Что есть, то есть. Еще достижение: прекрасная раскрываемость и постоянный прирост преступлений по фиктивной регистрации по месту жительства. Мигрантов в особом порядке научились протаскивать в суде. И тут Средняя Азия спасает. Спасибо соседям, без них бы и экстремисты с ловцами покемонов не помогли. *Сведения с официального сайта МВД. Иван Голунов: Как так? http://besttoday.ru/read/9139.html Тексты дня Wed, 04 Apr 2018 21:34:00 +0300 Прихожу домой, а там объявление: Фонд капитального ремонта Москвы с вторника проводит замену лифта. Все хорошо, капитальный ремонт дома прошел в 2009 году, в ходе которого поменяли лифт. Срок эксплуатации лифта - 25 лет, а прошло всего 9. Иногда меня спрашивают: Как я нахожу темы для статей? Почему я много пишу про Москву? Рассказываю. В понедельник вечером прихожу домой, а там объявление: Фонд капитального ремонта Москвы с вторника проводит замену лифта. Все хорошо, капитальный ремонт дома прошел в 2009 году, в ходе которого поменяли лифт. Срок эксплуатации лифта - 25 лет, а прошло всего 9. Как так? Звоню в 777-77-77 ("не кладите трубку, пока не оцените качество обслуживания"): Ничего про ваш лифт не знаем. Звоните в управляющую компанию. Звоню главному инженеру УК. "Я сам удивился, у нас есть дома с лифтами, которые работают больше 25 лет. Почему решили поменять у вас я не знаю. Решение принимает "Фонд капитального ремонта" (ФКР). Сегодня будет представитель ФКР. - А можно я приду? - Ой, я забыл, он написал что сегодня не сможет быть". Звоню в ФКР: "Мы не общаемся с населением, с вопросами звоните в Общественную комиссию по капремонту" Ольга Афанасьева, это прям правильная коммуникация или где-то произошел сбой? Звоню в общественную комиссию: "Вам лифт меняют, а вы недовольны? Эх, народ-то пошел", - говорит задорный дядька. Когда я говорю "Я ежемесячно плачу за капремонт 600 рублей, и лифт меняют из этих денег, а не из абстрактного бюджета", чувак начинает жаться и втирать, что мои 600 рублей - это глупости, что на них сделаешь. Раз глупости, то может вернем мне все 19 800 рублей, мне пригодится. Чувак становится серьезнее: Если у вас есть вопросы, то пишите тому, кто принял решение о включении дома в программу - в Департамент капитального ремонта (Алексей Андреевич, давно не слышал мое имя, Татьяна Блинова?). "А, тендерная документация на сайте ФКР? Там же вероятно указано основание для замены лифта", - спрашиваю я. "Да, есть на сайте, но вы там ничего не поймете и не найдете. Еще никто не находил, хахаха", - заливается смехом представитель общественности. Это, конечно, разадорило мой интерес. Выложено через жопу, чтобы понять о чем тендер нужно скачать по 15-20 архивов, тендеров на лифтам в этом году штук 100, примерно на 10 миллиардов (нужно же куда-то сливать деньги, если программе "Моя улица" в этом году мешает Чемпионат мира по футболу). Но я нашел. Основание для проведения тендера - паспорт лифта, датированный 1971 годом, в котором трогательно зачеркнуты параметры лифта 1971 года и написаны параметры 2009 года. Исправленному верить. И никаких слов о замене лифта или модернизации в 2009 году нет. Т.е. по документам лифт 1971 года, 47 лет, и как-то ездит! Срочно реновировать! И аналогичная история по всему дому. Как бы ст 292 ч. 2 УК РФ (Служебный подлог) в полный рост. Звоню должностным лицам указанным в объявлении о капремонте. Представители ФКР: "Наберите добавочный номер или дождитесь ответа", и разрыв соединения. Набираю хаотичный номер: "Что вы себе позволяете? Ждите пока возьмут трубку или пишите письмо в ФКР" Подрядчик: "А мы-то здесь причем?" Общественная комиссия: "Подлог? Ой, нет мы таким не занимаемся? Вот если вам плохо сделают ремонт, тогда звоните. Информационный щит повесили за день до работ? Это вопиющее нарушение! Записал, Зыков Илья Викторович" Главный инженер УК: "Моя подпись стоит на документе? Ой, вы все не так поняли. В 2009 году не было никакой замены лифта, я напутал вчера. Тогда лифт просто облагородили, поэтому он выглядит новым. Вам город меняет, а вы еще недовольны". Напишу я заявление в прокуратуру и приложу фотографии "облагороженного" лифта с сайта "Наш город". В прокуратуре ведь, наверное, тоже есть хохатуны, которым нужно количество проверок и возбужденных дел. А сам посмотрю повнимательнее на программу замены лифтов на несколько десятков миллиардов. Еще погашенные судимости по хищению социалистической собственности можно изучить. И на "Мослифт", где замом работала подружка дочери Петра Палыча Бирюкова и бизнес-партнер Павла Тё. Обычно ведь в конторах, на которые никто не обращает внимание, происходят великие дела. Если вдруг, кому-то еще будет интересно, я расскажу адрес. DmitryGudkov: Как нам провести праймериз http://besttoday.ru/read/9138.html Тексты дня Wed, 04 Apr 2018 12:04:00 +0300 Демократической оппозиции необходимо выставить единого кандидата на выборах мэра Москвы, так как столица Москва – одно из немногих мест, где мы можем бороться за победу. Демократической оппозиции необходимо выставить единого кандидата на выборах мэра Москвы, так как столица Москва &ndash; одно из немногих мест, где мы можем бороться за победу. А после того, какой результат насчитали в Москве Путину, показать поддержку москвичами демократических ценностей особенно важно. &nbsp; Единственным возможным механизмом выбора объединенного демократического кандидата является проведение общедемократических праймериз, в которых участвуют различные политические силы. Помимо собственно выбора единого кандидата, праймериз: &nbsp; 1. помогут сделать единого демократического кандидата более легитимным в глазах наших избирателей. Их мобилизация благодаря объединенному оппозиционному кандидату с общедемократической повесткой будет более эффективной, чем за счет представителей отдельных партий; &nbsp; 2. нейтрализуют возможные спойлерские проекты на демократическом фланге. Если какая-то структура проигнорирует всеобщие демократические праймериз, поддержанные большинством демократических сил, то кандидат, выдвинутый от подобной структуры, заведомо приобретет репутацию спойлера и не сможет отнять много голосов у единого демократического кандидата; &nbsp; 3. самое главное: появление единого демократического кандидата, поддержанного различными силами, резко повышает вероятность прохождения подобным кандидатом муниципального фильтра. &nbsp; Дело в том, что текущее законодательство построено таким образом, что ни один оппозиционный кандидат в мэры не может быть зарегистрирован без подписей муниципальных депутатов от &laquo;Единой России&raquo;. Единственный способ заставить власть кого-то зарегистрировать &ndash; это общественное давление. Если на демократическом фланге будет несколько малозначительных кандидатов, власти будет гораздо проще отказать им в регистрации, нежели кандидату, поддержанному всеми демократическими силами. &nbsp; При проведении любых праймериз всегда возникает два вопроса: кто голосует и как эти голоса учитываются. &nbsp; На мой взгляд, с точки зрения задачи достижения демократическим кандидатом наибольшего результата, наиболее эффективны будут те праймериз, которые будут учитывать мнение всех сил, от которых зависит возможность демократического кандидата быть зарегистрированным и его дальнейший успех на выборах. &nbsp; Самой очевидной группой, мнение которой необходимо учитывать, являются независимые муниципальные депутаты. За каждым из них - больше 1000 голосов москвичей, разделяющих демократические ценности. В большинстве районов вся протестная активность опирается именно на команды, сформированные независимыми депутатами. Избирательная кампания не может быть успешной без их участия. Это публичные люди, чей голос нельзя подделать, которые способны профессионально судить о политике. Всего независимых муниципальных депутатов, избравшихся в 2017 году в Москве, включая поддержанных проектом &laquo;Объединенные демократы&raquo; чуть меньше трёхсот, и один этап праймериз наиболее логично провести среди них. Помимо прочего, голосование среди муниципальных депутатов наиболее технически просто осуществимое и достоверное. Его легко провести как в один, так и в два тура. Кроме того, консолидированная позиция независимых муниципальных депутатов также будет серьезным аргументом при принятии мэрией решения о допуске демократического кандидата на выборы. &nbsp; Вторым этапом праймериз я предлагаю сделать голосование широкого круга сторонников из числа жителей Москвы. Его организация будет гораздо более сложной и сопряженной с рисками. &nbsp; Детальный регламент подобного голосования должны будут разработать независимые от участников организаторы выборов, но согласованные с каждым из них. Тут важно понимать, что и предыдущие выборы мэра Москвы, и особенно последние муниципальные выборы проходили при низкой явке. Проблемой демократических кандидатов всегда было то, что их сторонники в интернете не приходили на выборы. &nbsp; Я считаю, что на праймериз, в первую очередь, должна оцениваться способность кандидата мобилизовать своих сторонников прийти на реальный избирательный участок. Те, кто придут голосовать на праймериз на участок, гарантировано придут и на сами выборы. Про проголосовавшего в интернете мы не можем этого уверенно утверждать. &nbsp; Поэтому считаю правильным, чтобы учет сторонников кандидата происходил исключительно на реальных участках, а не в интернете. Безусловно, необходимо понимать уязвимость такой процедуры праймериз перед внешними рисками. Попытки провести голосование по значимым для оппозиции вопросам среди широкого круга лиц всегда сталкивались с действиями провластных структур. Достаточно вспомнить Мавроди на выборах в КС оппозиции и провал праймериз в ПАРНАСе. Последние президентские выборы также показали, что власти способны мобилизовать сотни тысяч москвичей для голосования на избирательных участках. &nbsp; Проведение праймериз в несколько туров как раз делает бессмысленными любые попытки провластных структур исказить итоги такого голосования. Если по результатам голосования в двух турах побеждает один из кандидатов, то он объявляется выигравшим праймериз. Если же голосование среди муниципальных депутатов выиграл один человек, а среди сторонников другой, то проводится третий этап праймериз. &nbsp; На нем из двух человек выбирает круглый стол основных политических сил демократического толка. &nbsp; Это три зарегистрированные политические партии: &laquo;Яблоко&raquo;, &laquo;Парнас&raquo; и &laquo;Гражданская инициатива&raquo;. Их поддержка праймериз особенно важна, так как кандидат в мэры выдвигающийся в порядке самовыдвижения (не от партии) помимо прохождения муниципального фильтра будет обязан собрать подписи более чем 70 тысяч избирателей. Такой сбор подписей, во-первых, дорог, во-вторых дает властям дополнительные возможности не допустить кандидата. &nbsp; Помимо партий, к голосованию на круглом столе следует пригласить незарегистрированные демократические силы, обладающие федеральными организационными и медийными ресурсами, которые могут оказать существенное влияние на конечный результат демократического кандидата. Это незарегистрированная партия Алексея Навального и &laquo;Открытая Россия&raquo; Михаила Ходорковского. &nbsp; На мой взгляд, перечисленные пять сил являются основными игроками на демократическом фланге, и совместная поддержка ими единого кандидата обеспечит ему хороший результат. &nbsp; Именно эти силы смогут профессионально оценить результаты праймериз, взвесить шансы кандидатов и принять решение относительно того, какого кандидата стоит поддержать. &nbsp; Проведение подобных праймериз будет предполагать презентацию программ и команды, а также дебаты кандидатов, которые мы пригласим освещать ключевые либеральные СМИ. Уверен, что чем больше политических сил будет участвовать в праймериз, тем больший интерес они вызовут. &nbsp; Допускать в качестве кандидатов на праймериз я предлагаю людей, способных заручиться поддержкой 10 независимых муниципальных депутатов или одной из указанных политических сил. Но это детали, которые можно еще обсуждать. С таким предложением я обращаюсь: &nbsp; 1. К потенциальным участникам выборов мэра Москвы с просьбой обозначить свою готовность участвовать в праймериз, организованных по подобному принципу. &nbsp; 2. К независимых муниципальным депутатам Москвы, включая поддержанных проектом &laquo;Объединенные демократы&raquo;, с просьбой обозначить свою готовность голосовать на праймериз, организованных по подобному принципу. &nbsp; 3. К &laquo;Яблоку&raquo;, &laquo;Парнасу&raquo;, &laquo;Гражданской инициативе&raquo;, &laquo;Открытой России&raquo; и партии Алексея Навального с просьбой принять на себя обязательства поддержать кандидата, победившего на подобных праймериз, в качестве единого демократического кандидата в мэры Москвы. &nbsp; 14 апреля в Москве приглашаю всех на московский муниципальный съезд. На нем предлагаю более детально обсудить процедуру праймериз вместе с муниципальными депутатами и основными участниками. Oleg Kozlovsky: Красноречивое сравнение того, как президенты в разных странах реагируют на людское горе http://besttoday.ru/read/9137.html Тексты дня Sat, 31 Mar 2018 14:12:00 +0300 Путин бывает либо один, либо среди специально подобранных и обученных, а чаще всего знакомых ему людей Красноречивое сравнение того, как президенты в разных странах реагируют на людское горе. И это различие бросается в глаза не только в трагедиях. Инаугурация: одинокий кортеж на пустых улицах города. "Прогулка по Питеру": одинокая фигура в плаще и только охранники по периметру. Путин бывает либо один, либо среди специально подобранных и обученных, а чаще всего знакомых ему людей. Все общение с публикой - одностороннее: через телевизор или, максимум, редкие короткие речи перед сторонниками. Единственный относительно интерактивный формат - "прямая линия" - по сути спектакль с актерами-любителями, которые предварительно до одури репетируют свои роли. Говорят, что Путин боится людей. Видимо, это так, но тут смешиваются два страха. Один - "страх ФСО". Они боятся за безопасность: как можно подпустить к президенту людей, которых не проверили по всем базам, не обыскали, не взяли подписку о неразглашении и пробу крови? А вдруг теракт? Или сумасшедший бросится с кулаками? Нет уж, надо все зачистить, а при необходимости заполнить пространство своими сотрудниками. Но думаю, что лично у Путина сильнее другой страх. Он уже 20 лет не общался на равных с обычными людьми, не ходил среди них по улицам, не держал в руках наличных денег. О чем они станут говорить? Что могут спросить? Что вообще на уме у них? Конечно, он видит данные опросов, но сухие цифры не помогут понять чувства, беды и надежды конкретного Сергея из Москвы или Натальи из Челябинска. Легко попасть впросак, показаться пустым и глупым. К счастью, если ты российский президент, ты можешь просто дать знак - и тебя надежно избавят от малейшей необходимости видеться с этими непонятными, странными существами. Но пропасть будет только расти, и страх вместе с ней. plnnm: Масштаб проблем, на которые государство просто кладёт болт http://besttoday.ru/read/9136.html Тексты дня Sat, 31 Mar 2018 14:06:00 +0300 С ходу приходит три примера — мусор, животные и женщины. Мусор надо перерабатывать, животных отлавливать-стерилизовать-чипировать-выпускать на волю, женщинам тупо ввести охранные ордера Вообще меня поражает масштаб активистских проблем, не политических, а общественных, на которые государство просто кладёт болт. То есть вот сходу приходит три примера &mdash; мусор, животные и женщины. Мусор надо перерабатывать, животных отлавливать-стерилизовать-чипировать-выпускать на волю, женщинам тупо ввести охранные ордера, чтобы они могли просить государство, чтобы к ним поехавшие не подходили на 200 метров. ЭТО ЖЕ ВООБЩЕ НЕ СЛОЖНО! Более того, на всём этом можно совершенно также распилить бабки, поставить своих родственников на этом зарабатывать и закупать для собак ошейники сваровски, я не знаю там, как ещё люди воруют. Я прямо силюсь и не могу понять, в чем проблема, кроме того, что всем во власти тупо похер, что люди хотят жить в 21 веке. Вот какой смысл гордиться, что у нас самая большая в мире страна с лесами и озёрами, если это всё загажено и воздух такой, что люди им дышать не могут? Ну ведь можно же ввести страшные штрафы за несортировку мусора, построить большие заводы и там всем этим заниматься. Можно же собачек и кошек не убивать, я была в Стамбуле, там псы с пломбами в ухе спокойно и дружелюбно бегают, один со мной по всему центру гулял. С охранным ордером тоже проблем мало &mdash; подошёл к тебе человек, ты его ментам, менты увезли, ВСЁ. Для этого не надо чтобы никакой Путин никуда уходил, более того, МОЖНО ДАЖЕ ШИТЬ ДЕЛА за нарушение охранного ордера для тех, кто вам не нравится. Мне, блин, не надо нахрен никакой ракеты. Мне надо, чтобы можно было пойти и чего-то ДОБИТЬСЯ. Люди, которые вместе хотят чего-то полезного для всей страны нифига не могут этого добиться непонятно почему. И никто их не слушает. И они долбятся в стену головой годами, и ничего не происходит. Ну так же нельзя? Нельзя ведь так? &nbsp;Не надо только мне говорить, что это всё как раз от того, что они не против Путина, я пытаюсь понять, с точки зрения власти-то в чём трабл сделать так, чтобы всем было лучше и все были довольны и отчитаться, что мы такие замечательные и прогрессивные? Это же вообще никак не объяснить, кроме как &laquo;нам насрать, мы хотим законсервироваться и на ручки&raquo;. Andrei Movchan: Можно я расскажу вам про капитализм? http://besttoday.ru/read/9135.html Тексты дня Wed, 28 Mar 2018 21:41:00 +0300 Многие пишут: "Всему виной этот капитализм, когда все продается и покупается и за взятку можно не заботиться о пожарной безопасности". Нет, это не капитализм - это вы описываете клептократический феодализм, который действительно построен в нашей стране Я много чего видел и пережил. Но у меня есть дети. И мне жутко. Жутко думать, жутко обвинять или оправдывать, клеймить или защищать. Я могу только, изо всех сил блокируя эмоции, постараться задать себе вопрос: "Как это возможно?" И попробовать на него ответить. Очень многие пишут сегодня: "всему виной этот капитализм, когда все продается и покупается и за взятку можно не заботиться о пожарной безопасности". Нет, это не капитализм - это вы описываете клептократический феодализм, который действительно построен в нашей стране. Можно я расскажу вам про капитализм? Капитализм - это частные надзорные компании, которые лицензированы компактным государственным органом на ведение надзора в области пожаробезопасности, причем лицензии - федеральные, а правила их получения очень просты и являются заявительными - должно быть достаточно сотрудников с личными сертификатами (экзамен на компьютере), достаточный для работы капитал и достаточный объем оборудования. Их несколько, их цены - рыночные, за отсутствием сговора следит ФАС, да они и сами не будут сговариваться - всегда найдется тот, кто продаст дешевле, если это выгодно. Они оказывают услуги по проектированию в части пожаробезопасности, по сертифицированию помещений и по контролю за соблюдением правил. Владельцам зданий и арендаторам больше не надо знать безумные и противоречивые правила, которые не знают даже госинспектора; им достаточно и необходимо иметь договор с такой компанией и выполнять ее документированные указания. Если владельцу здания не нравится такая надзорная компания (например, ему кажется, что она пытается слишком много взять), он может ее сменить на конкурента в любой момент. Деятельность надзорных компаний застрахована в обязательном порядке. Если выясняется, что они допустили у своих клиентов нарушение - вся цепочка от инспектора до директора идет под суд и в случае большого ущерба или гибели людей - садится в тюрьму, а страховая компания платит жертвам огромные компенсации. Ну, конечно, эксплуатант здания тоже будет отвечать - но только если будет доказано, что он намеренно допустил нарушение требований, в явном письменном виде составленных для него надзорной компанией. Изредка компактный государственный орган выборочно проверяет объекты на предмет качества работы надзорной компании и выполнения её требований, но - все свои замечания он адресует именно и только надзорной компании. Если надзорная компания плохо работает - ее можно лишить лицензии через суд, а судья местного уровня выбирается гражданами из дипломированных юристов, а не назначается сверху, и потому местом и репутацией дорожит и не будет судить "по звонку". Да, совсем забыл - противопожарные нормы и правила конечно собраны в едином документе с хорошей классификацией, который легко читаем и исполнение которого легко проверяемо. Да, и в других областях, требующих контроля, система такая же. Да, всем надо будет платить надзорным компаниям. Но так устроен капитализм - за все надо платить. И надзорные компании будут стоить дешевле нынешних взяток проверяющим. Правда - надо будет еще и выполнять их требования, и это тоже стоит денег. Но это лучше, чем быть убийцами. Капитализм - это муниципальная полиция, подчиненная выборному начальнику, которого знает вся округа. Это полиция, приезжающая мгновенно по вызову и решающая проблемы, а не создающая их (вот и большинства охранников уже не надо) - потому что зарплаты хорошие, и пенсия большая, но важнее всего - соседи всё знают и не простят злоупотребления, халатности, глупости. И да, хорошие зарплаты и пенсии будут за наш счет, но капитализм - это когда за все надо платить. Капитализм - это когда не вооруженная огнестрельным оружием охрана не требует лицензирования, а охранников нужно сильно меньше (полиция работает) и потому на рынке есть конкуренция охранных компаний, вместо одной компании, принадлежащей родственнику прокурора, и конкуренция за работу охранником. Это когда каждый управляющий недвижимостью может сам организовать охрану, которая не обременена необходимостью соблюдения тысячи идиотских правил, написанных малограмотными героями Салтыкова-Щедрина в погонах, а обременена только обязанностями, вытекающими из общих законов РФ, плюс несколькими простыми правами, вытекающими из одностраничного закона "Об охране" - типа права отказать в доступе в охраняемое помещение, права воспрепятствовать противоправным действиям с немедленным вызовом полиции, или права поверхностного досмотра лица, оказавшегося на охраняемой территории. В этой ситуации охранник будет вести себя так, как того требует заказчик - защищать, а не показывать власть и бояться начальство, а еще больше - полицейскую крышу. Такой охранник не закроет аварийные выходы, не вырубит сигнализацию, не убежит трусливо "спасая журнал". Возможно - за такую охрану надо будет даже больше платить (хотя вряд ли) - но зато она будет эффективной. Капитализм - это отношения доверия между людьми, потому что если тебе нельзя доверять, то ты - нищий, никто не заплатит тебе за твой товар или работу. Капитализм - это конкуренция школ, потому что, если я имею право выбирать, я не отдам ребенка в школу, преподаватель которой может бросить его в зале и уйти за покупками, так же как не отдам его в школу, в которой надо звать родителей для присмотра за пошедшими организованной группой в кино детьми. Да, мне надо будет платить за школу - иначе как я смогу выбирать? Да да, при капитализме мне надо платить за всё, даже за телевидение. Но зато телевидение не будет внушать мне ненависть к внешнему миру в угоду обидчивому вождю - оно будет убеждать меня, что все должны сотрудничать, потому что это выгодно рекламодателям и мне, как продавцу своих услуг. И я не буду потом запирать детей в зале, как заключенных, потому что для меня люди - мусор. Любая система работает для того, кто ей платит. А в клептократической феодальной России за все платит государство, а деньги оно берет от продажи нефти - и потому всё работает на него, включая губернатора Тулеева: он и извиняется за детские жизни перед Путиным, поскольку Путин - это государство, и оно ему платит. Поэтому мы в России не граждане, мы - "демография", причем "плохая", и жечь нас не стоит только потому что она плохая. Сегодня в России вся система власти, вся система государства, вся инфраструктура, вся социалка - финансируются не мной, не народом, а продажей нефти. Знаете, какая корреляция доходов бюджета с ценой на нефть? 98%. Знаете, сколько составляет подоходный налог в доходах бюджета? 9%, из которых половина - подоходный налог чиновников, бюджетников и работников госкомпаний и еще 20% - налог с работников частного нефтегаза. А знаете, сколько составляет налог на прибыль? 10%. Из которых 50% - налог с государственных компаний и еще 25% - налог с негосударственных нефтяных компаний. А сколько у нас людей получает зарплату из бюджетов? 28% трудовых ресурсов. А сколько работает на госкомпании и подрядчиков? 10%. А сколько работает в нефтегазовом секторе? 5%. А в торговле? 9%. Итого - 53% трудовых ресурсов не только не платят государству - оно платит им. А знаете сколько у нас официально работающих? 65% трудовых ресурсов. Итого - платят государству даже наши маленькие налоги реально 12% трудовых ресурсов. Так что нечего. Не вы девушку ужинаете, не вам ее и танцевать. Ничего удивительного. Мне удивительно другое. Мне удивительно что привлекательное "за меня платят" в психологии российского общества перевешивает леденящее душу "за меня решают", "меня ни в грош не ставят" и "я получаю все низшего качества". Я хочу капитализма. И я хочу платить. Я хочу, чтобы у систем, которыми я пользуюсь, был только один источник дохода - я и мои сограждане. Тогда я буду клиентом, и меня будут обслуживать. Но как много поднимется рук "за" если я скажу: в нормальных странах подоходный налог - от 20 до 45% (даже в Китае так), давайте платить подоходный 30%, налог на прибыль - 30%, все доходы от нефти и газа вместо бюджета пустим напрямую в пенсионный фонд и резервы, заведем в Россию все свои оффшорные сбережения, но (!!!) мы требуем выборности местной власти и судей, муниципализации полиции, коммерциализации всех проверяющих органов, независимости образовательных учреждений, лимита на количество бюджетников в 10% от трудовых ресурсов, парламентскую республику и создания временного чрезвычайного комитета по реформе законодательства с минимум 51% иностранных специалистов? Я думаю - очень мало. Вы смотрите российское бесплатное (оплаченное государством) телевидение? Нет? Почему - дурно пахнет? А помните, сколько раз вы спросили у меня, как можно посмотреть "Дождь" бесплатно, при его стоимости в полтора рубля за триста лет? Как много людей, даже из записных либералов, готовы сказать хотя бы "Я плачу за Дождь, потому что я поддерживаю независимое СМИ, даже если мне оно не очень нравится"? Так вот - все, за что платит государство, если только его источник - не ваши налоги, и если оно вам неподотчетно, по определению пахнет так же, как НТВ: и президент, и губернаторы, и пожнадзор, и внешняя политика, и Дума и так далее по списку. В этом - корень проблемы. А все остальное - коррупция, произвол, автократия, разгильдяйство, агрессия, бесчеловечность и бессмысленность - лишь следствия. И пока так будет, ничего не изменится, какой бы ни была фамилия президента, губернатора или пожарного инспектора. Vadim Lukashevich: В свете случившегося в Кемеро это должны знать все http://besttoday.ru/read/9134.html Тексты дня Wed, 28 Mar 2018 20:55:00 +0300 Примерно в 2000-2001 годах владелец памятника - какой-то из департаментов московской мэрии отказался продлевать договор с ЦНИИПСК на авторское сопровождение эксплуатации монумента. И, соответственно, никакие регламентные работы сотрудниками института на нем не проводились Думаю, в свете случившегося в Кемеро это должны знать все. Сначала - несколько слов о достоверности и источнике моих сведений. В 2007 году я работал заместителем генерального директора старейшего в России проектного института - ЦНИИПСК (Центральный научно-исследовательский институт промышленных стальных конструкций, http://www.stako.ru/) им. академика Мельникова - знаменитый институт, основанный самим Шуховым в 1880-м году. В советское время - головной институт Госстроя СССР, разработчик всей (!) нормативной строительной документации, включая все СНиПы. Это была единственная организация, которая имела право проектировать металлоконструкции массой свыше 500 тонн. Некоторые из проектов ЦНИИПСК можно увидеть на сайте института, но стоит посмотреть хотя бы это (стартовые комплексы Байконура и Восточного http://www.stako.ru/catalog/r5/). Все крупные заводы страны (Магнитка, Атоммаш, Северодвинские верфи и т.п. - тоже ЦНИИПСК). Добавлю, что почти все высотные памятники ("Родина-мать" в Волгограде, монумент покорителям космоса на ВДНХ, монумент на Поклонной горе, "Рабочий и колхозница" Мухиной, и многое другое по всей стране) - это именно ЦНИИПСК. Так вот, в 2007-й "Год космоса" ЦНИПСК пришлось заниматься космическими памятниками в Москве, и эти работы в институте курировал я. 1. Ракета-носитель "Восток" на ВДНХ, перед скоро вновь открывающимся павильоном "Космос". Обследованием и последующей (планировавшейся) реставрацией занимались мы, на субподряде должен был быть разработчик подъемника - ЦКБТМ. Начну с того, что штатное положение ракеты (именно так она экспонировалась на авиасалоне в парижском Ле-Бурже) - горизонтальное, а на ВДНХ она уже более 40 лет стоит вертикально. По документации необходимо ракету периодически опускать и проводить регламентные работы - в первое (советское) время это периодически выполнялось, но последние лет 20-25 - уже нет. Конструкция окончательно стала вертикальным статичным монументом, из всех гидромагистралей давно слили рабочую жидкость, и за долгие годы вся система (магистрали, шланги, домкраты, уплотнители и т.п.) пришла в полную негодность. Кроме того, сама ракета - это первые две ступени боевой ракеты, в 1960-е годы взятые из арсенала, и на нее сверху надстроили (не по штатной документации) имитацию третьей ступени. Кто делал, когда, как - никаких концов ни в каких архивах найти не удалось. Обследовали объект как есть. Картина по состоянию на конец 2006 - начало 2007 года крайне удручающая. Нивелировочные исследование показали существенное отклонение объекта (ракеты) от вертикали, видимое даже невооруженным взглядом - любой может в этом убедиться, внимательно присмотревшись. Объект может упасть В ЛЮБОЙ момент от сильного порыва ветра. Это заключение ЦНИИПСК на 2007 год. Теперь - расскажу, как это лечилось на выделенные на празднование "Года космоса" деньги. Мною как замгендиректора по экономике и финансам ЦНИИПСК велись длительные переговоры с заказчиком в лице бывшего главного архитектора ВДНХ, стоимость работ оценивалась нами от 7 (минимум) до 12 (весь объем работ) миллионов рублей, ВДНХ пытался нам подсунуть на субподряд фирмочку, оценивавшую свое участие в 50 млн. рублей. Мы жестко стояли на том, что нашим субподрядчиком будет только разработчик установщика. Мною был подготовлен договор с ВДНХ с учетом пожеланий заказчика об откате, мы заложили в смету "божеский" откат "всего" в размере 15%. ВДНХ на это рассмеялось. Я сделал вторую смету с откатом 25% - им снова было мало. Наш последний вариант сметы с заложенным в нее 40%-м откатом они все-таки взяли, мурыжили несколько месяцев, но так и не подписали. В итоге все свелось к (внимание!) простой покраске ракеты - ее "освежили" новой белой краской... Это история 2007 года - сейчас на календаре 2018-й... Не пускайте никого из своих родных и близких к этой ракете ближе ее высоты, а лучше вообще не приближайтесь к ней ближе 60-80 метров... 2. Памятник Юрию Гагарину на площади Гагарина на московском Ленинском проспекте. Металлический каркас, находящийся внутри, как и другие подобные сооружения (монумент "Родина-мать" в Волгограде, монумент на Поклонной горе, монумент "Покорителям космоса" на ВДНХ, различные телебашни и вышки) проектировал ЦНИИПСК. У этих высотных стелл есть одна конструктивная особенность, ноу-хау института (докторская бывшего начальника отдела Остроумова) - у них наверху, внутри конструкции, установлены динамические гасители колебаний. Без них конструкция, раскачиваясь на ветру, входит в резонансные колебания (их частота для всех случаев выявлялась продувками макетов в аэродинамических трубах ЦАГИ) и разрушается, т.е. падает. Эти динамические гасители колебаний фактически являются внутренними маятниками, "настраиваемыми по месту" на собственные резонансные частоты объекта, и по мере раскачивания объекта маятник начинает колебаться в противофазе, при этом специальные гасители маятника гасят его амплитуду, тем самым уменьшая амплитуду колебаний всего объекта. С маятником объект стоит, без него при определенной частоте сильных порывов ветра - падает. Например, Юрий Лужков, пожелав лично принять монумент на Поклонной горе с неотрегулированным маятником, был в ужасе, увидев, как верхний конец монумента выписывает дуги на ветру в 10-12 метров. По его тревожному звонку директору института маятник пришлось настраивать чуть ли не посреди ночи. Проблема в том, что маятник требует регулярной проверки, как высокоточные часы, со смазкой всех движущихся частей и подстройкой частоты колебаний. Так вот, памятник Гагарину на площади его имени - это тоже металлокаркасная стелла с таким же динамическим маятником наверху, который требует ЕЖЕГОДНОГО обслуживания. Но примерно в 2000-2001 годах владелец памятника - какой-то из департаментов московской мэрии отказался продлевать договор с ЦНИИПСК на авторское сопровождение эксплуатации монумента. И, соответственно, никакие регламентные работы сотрудниками института на нем не проводились (ну а кто-либо другой это нормально сделать просто не в состоянии). Проверка выяснила ужасную картину - маятник не работает, но, плюс к этому, внутри мокро - в "голове, шее и плечах" образовались трещины шириной в палец, через которые внутрь попадают атмосферные осадки. Обследование проводилось в дождь, внутри должно было быть сухо, но наш сотрудник вылез оттуда насквозь промокшим, словно был все это время на улице под дождем. А это значит - неконтролируемая коррозия внутреннего каркаса, в не рассчитанных на то условиях. Имеем по результатам обследования 2007 года: неконтролируемая внутренняя коррозия каркасной основы и неработающий динамический гаситель колебаний. Мэрия отказалась заключать с институтом договор на детальное обследования состояния и регламентные работы по маятнику. Сейчас 2018-й год - не подходите к памятнику на расстояние, меньшее полутора его высот. ну и 3. Торговый центр "Атриум" у Курского вокзала. У этого сооружения есть одна неприятная особенность - его купольную крышу проектировал Нодар Канчелли - тот самый, что проектировал рухнувшую 14 февраля 2004 года крышу аквапарка "Трансвааль-парк" (https://ru.wikipedia.org/&hellip;/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D&hellip;), и рухнувшую 23 февраля 2006 года крышу Басманного (Бауманского) рынка (https://ru.wikipedia.org/&hellip;/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%88%D&hellip;). По свидетельству спецов ЦНИИПСК, в проектировании он использовал собственный принцип создания статически неопределимых конструкций, который в ряде случаев ведет к НЕИЗБЕЖНОМУ обрушению. Более того, спецы ЦНИИПСК были уверены, что крыша аквапарка рано или поздно обязательно упадет из-за неправильно запроектированных опор. Когда арестованный следствием Канчелли сумел "замотать" следователей заумными математическими расчетами и вышел "сухим", наши, не желая выносить сор из избы, промолчали - хотя в свое время они отказались давать экспертное заключение на аквапарк, и прервали все отношения с фирмой Нодара Канчелли. Так вот, по мнению некоторых ветеранов ЦНИИПСК им. Мельникова (например, начальника отдела промышленного и гражданского строительства ЦНИИПСК, Заслуженного строителя России Геннадия Калашникова, восстанавливавшего рухнувшие перекрытия 112-го МИКа на Байконуре, http://www.buran.ru/htm/foto7.htm), ТЦ "Атриум" на Курской - следующий... Мое дело предупредить... Теперь моя совесть чиста PS: справедливости ради оговорюсь, что оперирую имеющейся у меня инфой, которая за прошедшие годы могла устареть, хотя оснований так думать у меня нет. Renat Davletgildeev: Синдром охранника http://besttoday.ru/read/9133.html Тексты дня Tue, 27 Mar 2018 12:32:00 +0300 Общество имени запертых дверей, даже когда над этими дверьми - зеленый знак пожарного выхода. Много лет назад в цикле "Профессия репортер" вышел фильм Кати Гордевой "Россия в ЧОПе". Про "синдром охранника", которым больна страна, про неизлечимый вирус, который пришел на смену болезни продавщицы в продуктовом. "Не положено", "не входить", "справок не даем", "потому что нет", "закрыто на учет". Общество имени запертых дверей, даже когда над этими дверьми - зеленый знак пожарного выхода. Закрыть кинозал, чтобы не проскочили безбилетники, перекрыть лестницу (зачем? а просто так, чтобы перекрыть, ведь что еще делать, когда не можешь найти нужный пункт в инструкции), выключить телефон, когда боишься неприятного разговора, промолчать и отвернуться, когда ты мент и к тебе обращаются за помощью, не поехать на место трагедии, когда ты губернатор, так как после Волоколамска ты смутно представляешь, как тебе там плюнут в лицо. А что, вы правда думали, что теперь человек, облеченный властью, хоть когда-нибудь сможет пересилить себя и войти в толпу, в которой люди теряют своих детей? "Выхода нет" - вот тот единственный знак, который в этой стране не врет. Остальным не верьте. Двери под ними все равно будут закрыты. Татьяна Н. Толстая: Сила этого горя какая-то совсем непереносимая http://besttoday.ru/read/9132.html Тексты дня Mon, 26 Mar 2018 19:51:00 +0300 Если все понятно с жадностью, скупостью, коррупцией, продажностью, наплевательством властей, - это было, есть и будет от века, а правит нами все тот же Царь Горох, - то как пережить непроходимую, дремучую, сомнамбулическую тупость простых людей? Невозможно сегодня ленту читать. Сила этого горя какая-то совсем непереносимая, крушит и расплющивает. Вина всех причастных, прямо и косвенно, огромна; но если все понятно с жадностью, скупостью, коррупцией, продажностью, наплевательством властей, - это было, есть и будет от века, а правит нами все тот же Царь Горох, - то как пережить непроходимую, дремучую, сомнамбулическую тупость простых людей? этих неплохих, наверно, теток, запирающих двери кинотеатра снаружи? этих обычных таких и внезапно струсивших охранников, убежавших при первых признаках пожара? А тот, кто отключил пожарную сигнализацию? наверно, в быту он совсем не чудовище, любит вечером рюмочку под суп, с мороза, шутит с женой, целует внука, с собакой гуляет, все неплохо у него? Чеховский злоумышленник отвинчивал гайку с рельсов, совершенно не в силах понять, что из-за этого поезд сойдет с рельсов, и люди погибнут. То есть нет, не так, - он вроде бы понимает, что сойдет, понимает, что погибнут, но причинно-следственная связь у него в сознании не хочет установиться, узелок не хочет завязаться, ниточка не хочет сплестись. И этот ужасный народный авось. - Не запирайте дверей, а если загорится? - Авось, не загорится. Не выплакать всех слез. Степь да степь кругом, снежная пелена, сон наяву, помирает ямщик, и однозвучно звенит ни к чему не привязанный колокольчик. Nikita Belogolovcev: Невозможно подменить собой государство http://besttoday.ru/read/9131.html Тексты дня Mon, 26 Mar 2018 18:56:00 +0300 Читаю сейчас призывы "пойти в ближайший торговый центр и проверить там противопожарную сигнализацию", "попросить директора провести внеплановое занятие по пожарной безопасности" и прочее Читаю сейчас призывы "пойти в ближайший торговый центр и проверить там противопожарную сигнализацию", "попросить директора провести внеплановое занятие по пожарной безопасности" и прочее. И отлично понимаю мотивацию тех, кто это говорит: хочется сделать всё от тебя зависящее, чтобы ничего похожего на кемеровскую трагедию никогда не случилось ни с кем из близких. Не дай Бог. А кому-то просто нужно что-то делать, потому что иначе тебя сжирает изнутри. Но очень важно понять: невозможно подменить собой государство. Его придумали ровно потому, что человек перестал справляться с устройством жизни вокруг себя. И случилось это задолго до появления огромных торгово-развлекательных центров и противопожарных сигнализаций внутри них. Вы можете дозором обходить абсолютно все места, в которых появляется ваш ребёнок и проверять в них каждую дверь и датчик дыма. Но это не даст ничего, кроме паранойи и иллюзии безопасности. Это совершенная банальность, но именно государство - это наша страховка от того, что в критической ситуации "один не добежит, второй уйдёт, а третий выключит". За это мы платим государству частью своих денег и свобод. Точнее, не платим даже - скидываемся на общие нужды. Я не знаю, кто виноват, в этой трагедии. Не знаю, какая тут доля вины всех по цепочке от чиновников средней руки до губернатора, правительства и президента. Допускаю даже, что в этом конкретном случае дело не том, что за деньги закрывались глаза на смертельную опасность, а нужные люди покрывались, потому что они - нужные люди. Я готов был бы поверить, что всё это - одно огромное и чудовищное стечение обстоятельств. Но я смотрю вокруг и вижу одно презрительное пренебрежение к человеческой жизни. Оно в том, что ни президент из Москвы, ни хотя бы губернатор из резиденции не приехали на место трагедии. В том, что никто за сутки так и не поговорил по-человечески с родными погибших. Оно в том, что федеральные каналы до конца делали вид, что всего этого кошмара как бы и нет. Это детали? Да, детали. Но если даже в деталях нет и грамма уважения к человеческой жизни, почему я должен хоть на секунду поверить, что оно есть в чём-то большем? В последние годы половина российских законов принималась под видом заботы о детях. Государство на словах защищало детей от всего на свете: от усыновления за границу до сигареты в зубах у Волка из "Ну, погоди". А сейчас, когда государство не смогло защищить детей от того, что они заживо сгорели, оно трусливо молчит. И это ещё одна катастрофа. Очень страшная для меня как для родителя катастрофа. poravalit: Как мне свалить из России? http://besttoday.ru/read/9130.html Тексты дня Mon, 26 Mar 2018 18:12:00 +0300 Вот уже восемь лет я админ "Пора валить", один из немногих людей, которые об эмиграции реально знают немало всякого. Ты попал сюда потому, что ты не представляешь с чего начать эмиграцию. Самыми простыми словами я расскажу то, за что в 1998 году я был бы готов заплатить кучу денег Привет! Вот уже восемь лет я админ "Пора валить", один из немногих людей, которые об эмиграции реально знают немало всякого. Ты попал сюда потому, что ты не представляешь с чего начать эмиграцию. Самыми простыми словами я расскажу то, за что в 1998 году я был бы готов заплатить кучу денег. Эмиграция никогда не бывает простой, но она состоит из простых пунктов. 1) РЕШИ В КАКОЙ СТРАНЕ ТЫ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ Это главная точка, с которой начинается эмиграция. Ты должен понимать где и почему ты хочешь жить. Эмиграция - она не про кучу денег, пособия, климат, не про работу или язык. Эмиграция, она про то, как начать жить лучше. Никто на свете кроме тебя не знает где и почему ты будешь чувствовать себя как дома. Но что точно - страна, где ты будешь чувствовать себя как дома существует. Потому шаг номер один РЕШИ ГДЕ И ПОЧЕМУ ТЫ ХОЧЕШЬ ЖИТЬ. Невозможно эмигрировать в несколько стран. Не эмигрируй туда, "куда проще", жить надо там, где тебе понравится жить. 2) ВЫУЧИ ЯЗЫК Банальщина, которой почти все пренебрегают. Серьёзно, забей на все развлечения и УЧИ ЯЗЫК. Язык - это главная трудность в эмиграции, как только ты начнешь говорит и тебя начнут понимать аборигены - 3/4 твоих проблем исчезнут. В Ютубе смени страну и язык с Россия/русский на тот, куда ты хочешь попасть. Начни свою интеграцию не вставя со стула. (Правый верхний угол ютуба -> Жмяк по аватарке -> Язык:/Страна:) Вот прямо сейчас переключи чтоб запомнить. А лучше на курсы запишись с учителем оно в сто раз быстрее. Изучай язык хотя бы два месяца, так чтобы понимать о чем говорят в роликах на ютубе твоей страны назначения. Гуглем ты не хуже меня умеешь пользоваться, но на всякий случай вот тебе несколько ссылок на изучение языков: https://www.duolingo.com/ https://www.memrise.com/ http://www.rosettastone.eu/ https://www.newsinlevels.com/ https://lingualeo.com/ru 3) РЕШИ КАКИМ ОБРАЗОМ ТЫ ХОЧЕШЬ ЭМИГРИРОВАТЬ. УЧЕБА-РАБОТА-БРАК-БИЗНЕС - вот самые простые, обкатанные и популярные способы эмиграции. Десятки тысяч людей прошли этими путями и почти все из них были успешны! Если ты фотографировался с Навальным, сидел в автозаке и тебя пресовала полиция, в принципе можешь просить убежище, но это очень сложный способ, который я рекомендую не использовать без крайней нужды. &bull; Учеба - все просто, ищи универ, записывайся, на сайте должна быть инструкция для иностранных студентов. Если нет - внизу ссылка- напиши нам, поможем коллективным разумом. &bull; Работа - анкета в LinkedIn есть? Да, все знают что он заблокирован, но это никого не останавливает, тем лучше, больше дефицит русских кадров. Заведи страницу в Линкеде, а потом попроси говорящих на языке людей проверить ее. У нас про работу целая группа есть: https://www.facebook.com/groups/poravalit.job &bull; Брак - сайт знакомств, анкета, поиск переписка. Многие не верят, но мужчины тоже могут переехать таким образом. https://www.facebook.com/groups/zamush.zagranitsu &bull; Бизнес - почти все страны мира дают бизнесменам ВНЖ пока их бизнес работает и платит налоги, есть разные хитрости, но, если у тебя есть бизнес-жилка ты легко их найдешь. Если нет - вступай сюда, https://www.facebook.com/groups/poravalit.business Вот когда ты спросишь меня на французском языке, как мне найти работу кровельщиком во Франции - я схвачусь за интернет искать тебе работу. Есть какие-то другие мысли об эмиграции? Да спокойно! Кроме этих способов есть еще куча, вплоть до визы религиозного деятеля. Знакомый в США эмигрировал как старовер-проповедник. Казалось бы банальщины понаписал, но счет людей, которые спрашивали меня об этих простых пунктах пошел на тысячи, надеюсь это немного тебе помогло. Если нет - пиши нам в группу в фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/poravalit/ нас там десятки тысяч, коллективным разумом поможем. &nbsp; &nbsp; Наши сообщества: Facebook: https://www.facebook.com/groups/poravalit/ - вступайте! LiveJournal: http://pora-valit.livejournal.com/ Vkontakte: https://vk.com/pora.valit Telegram: https://t.me/poravalit LinkedIn: https://www.linkedin.com/groups/12089475 Пора Валить консультационный сервис :&nbsp; http://poravalit.com/ Элла Кесаева: Выборы Президента в Северной Осетии или спектакль с переодеванием http://besttoday.ru/read/9129.html Тексты дня Mon, 26 Mar 2018 15:23:00 +0300 Одну из групп молодых людей – карусельщиков возглавлял уже другой представитель местной администрации. Этот мужчина подошел к нам с двумя сопровождающими -горами мышц и, не представившись, спросил: "Почему вы снимаете?" И.О. Президента Путину Владимиру Владимировичу Заявление Выборы Президента в Северной Осетии или спектакль с переодеванием Мы, члены общественной организации &laquo;Голос Беслана&raquo; потерпевшие теракта, который произошел в 2004 году в городе Беслане. 1 сентября 2004 года, террористы захватили школу с 1127 заложниками. 3 сентября 2004 года, силовики обстреляли школу танками и огнеметами. Результат такой &laquo;спасательной&raquo; операции &ndash; 334 погибших, их них 186 детей, сотни раненных и тысячи искалеченных судеб потерпевших. Мы годами проходили многочисленные судебные инстанции, но справедливость нашли только в международном суде, в Страсбурге, где признали вину государства. За трагедию Беслана никто из силовиков, чиновников не понес ответственности. Были только повышения и награды. На крови бесланских детей отменили выборы глав республик, губернаторов. 18 марта 2018 года, в России состоялись &laquo;выборы&raquo;Президента. Мы стали свидетелями этих выборов. В маленьком городе Беслане всего 16 избирательных участков. Мы поехали на участки, чтобы проследить за количеством голосующих. Начали с утра до закрытия дверей. С утра на всех участках было оживленно. Мы начали отмечать молодых людей, одетых в куртки, мастерки, в шапки, кепки. Подъезжали на легковых машинах. Но заходили не толпой, а по одному или по двое. Были среди них и девушки. Все машины , подъезжающие к избирательному участку, нами зафиксированы. Приведем часть из них: белая &laquo;Нива&raquo; с номерами- в842уе -15; жигули белого цвета &ndash; о014сс -15; жигули белого цвета &ndash; ро036ук 26; джип тойота почти черного цвета с 555хв-55; granta кофейно-серого цвета в007 хв -15; белый volkswagen -А007-15; серебристая granta в615 ус -15; черный Nissan fuga н555 АВ -15; красная granta о929-15; Lada серебристая о724 вм -11; жигули белая А150 ру-15; красная жигули о764бм -15; темная Lada в733оа-15; lada темная о623-15; красная granta к776 рт -15; жигули серая А402ХЕ -15; белая иномарка в 564 рв-15; белая БМВ в463 он -15; серая жигули т657тт-15; белая жигули в708 вв-15; серебристая Lada А865РК-15; серебристая granta А040СВ-15; белая mazda в068ВН -15; белая &laquo;Нива&raquo; А 619 -15; белая газель А 220 ГХ-15; Нас не замечали, и их активность продолжалась до 10 часов 30 минут. Около дверей даже выстраивались в очереди. Затем участники &laquo;спектакля&raquo; стали переодеваться: теперь уже не было курток и шапок, почти все были в футболках, которые тоже меняли (то появлялись в ярких цветах, то в темных). Нас и наши камеры заметили. Начали останавливать машины довольно далеко и пешком приходили на участки уже в других одеждах. Были группы более взрослых: например, на участке №169 привлекла внимание группа женщин во главе с представителем администрации города.Так как город у нас маленький, многих из них мы знали в лицо. Через полтора часа эти же люди оказались на участке №168 &ndash; по улице Коминтерна. Потом ринулись и на другие участки. Женщины сменили одежду, а представитель администрации (лысый) надел кепку.Заходили в зал для голосования, а потом, ненадолго отлучившись, снова появлялись переодетые.Как будто кто-то недалеко привез склад одежды. Одну из групп молодых людей &ndash; карусельщиков возглавлял уже другой представитель местной администрации. Этот мужчина подошел к нам с двумя сопровождающими -горами мышц и, не представившись, спросил: &laquo;Почему вы снимаете?&raquo; А мы спросили: &laquo;А почему вы каруселите?&raquo; На что он удивленно: &laquo;Кто каруселит?&raquo; Мужчина с горами мышц сел в машину сзади нас, и за нами начали наблюдать. Мы временно покинули это место на 15 минут. По приезду, участок был заполнен молодыми людьми, которые за полминуты разбежались по машинам и уехали. С этого момента, нами было принято решение больше не покидать контролируемые нами участки.Далее начало темнеть,и темнота усилила наглостьпереодевающихся. Когда совсем стемнело, то со всех возможных проходовпоползли темные силуэты к дверям контролируемых нами участков. Шли по одному и по двое, видимо, по инструкции, но непрерывным потоком. Все источники освещения на улицах возле участков были выключены, только проезжающие машины фарами освещали силуэты, и мы узнавали в них дневных карусельщиков. Таким образом, количество проголосовавших граждан, прокравшихся в темноте к участкам за полтора часа, было равно дневным стараниям этих группировок. Спрашивается: &laquo;Ребята, за кого ползёте?&raquo;. На следующий день мы узнали о результатеих усилий: 84,5% явки.Мы посчитали по своим данным, сколько честно голосующих пришли на участки. В среднем на всех контролируемых нами участках насчитали не более30% от общего числа посетителей. Тоже цифра не маленькая по сравнению с прошлыми местными выборами. Тогда процент явки был гораздо меньший. Среди этих 30% были и наши знакомые. В день выборов мы их спрашивали: &laquo;За кого голосовали?&raquo; Они отвечали, что пришли, чтобы их бюллетень не бросили за Путина: &laquo;После теракта, как можно за него голосовать?&raquo;Большинство были за Грудинина. Они верили, что выполнили свой долг. А кто помешает отрапортовать так, как угодно, независимо от этих бюллетеней? Кто-то из наблюдателей других кандидатов? Да и что сможет один, два наблюдателя с сотнями, действующими с представителями власти. Эти кандидаты создали иллюзию выбора между ними, чтобы народ поверил, что может выбрать, и пошел на участки. Это был крючок на живца. Хоть за, хоть против, но пошел. Чтобы на участках была массовость. Несколько человек наблюдали на участках во Владикавказе, в селах Правобережного района, и с полной уверенностью можем сказать, что и там было тоже самое, что в Беслане. Таким образом, и из этих 30 процентов &ndash; честно голосующих, не все были за Вас, гражданин Путин. А теперь у нас вопрос к тем, кто этот &laquo;спектакль&raquo; организовал, кто участвовал, к вам- и.о. Президента: что же вы не дали выбрать народу СВОЕГО Президента? Столько усилий, нарушений закона, преступлений! Вам нужно было создать видимость демократических выборов. Чтобы ВСЕ! знали: 85 % пришли и 75 % голосовали за вас. И не было нарушений, а если и были, то &laquo;не существенные&raquo;. Чтобы у тех, кто против, убить надежду на будущее без вас. Вот мы и узнали, что значит &ndash; 75% - &laquo;за&raquo;. Мы вышли проконтролировать &laquo;свободные&raquo; выборы, и своими глазами увидеть и сказать об этом народу. Нам нужна правда, чтобы знать последующие шесть лет: какие это были выборы. Мы этот день описали &ndash; это был захват власти. В цивилизованном государстве такие выборы не признали бы. Это в цивилизованном. А в России вы пока вне закона. Но так будет не всегда. Не будете же вы и после себя затыкать рот тем, кто был очевидцем, кто будет рассказывать и писать об этом. Вы останетесь в истории Президентом карусельщиков, и с вас спросят за захват власти, за бесланских детей, которых вы приговорили. Мы хотим, чтобы народ знал: Северная Осетия помнит о Беслане и Путина не выбирала. Тагаева Эмма Лазаровна &ndash; в теракте погибли два сына и супруг; Хуадонова Раиса Юрьевна- погибла дочь; Кесаева Элла Лазаровна- дочь была заложником; Назаров Валерий Алексеевич- погибли дочь, два внука и супруга; Ильин Борис Александрович- погибли дочь, два внука; Цирихова Земфира Майрамовна- погиб сын, сама была в заложниках; Маргиева Светлана Петровна &ndash; сама была в заложниках, погибла дочь; Цирихова Жанна Петровна- погибла дочь, сама была в заложниках; Тигиева Нонна Ростикоевна &ndash; погиб сын; Кисиева Нонна Владимировна- погиб сын и внук; Бетрозова Фатима Рамазановна &ndash; погибли брат с двумя детьми; Догузова Ирина Юрьевна- сама была в заложниках, погиб сын; Дзиова Фатима Индрбековна- погибли сестра с двумя детьми; Тотрова Аня Дахцикоевна &ndash; погибла дочь; Савкуев Тамерлан Мажидович- погибли зять, дочь и внук; Nastya Krasilnikova: Леонид Слуцкий и российские издания для женщин http://besttoday.ru/read/9128.html Тексты дня Sat, 24 Mar 2018 21:36:00 +0300 Скандал огромный, шум невероятный. Скандалы и интриги, как известно — главные инфоповоды для российского глянца: стоит только Селене Гомес принять слишком расслабленное положение тела на яхте в Австралии — наши женские издания уже тут как тут тут тоже опубликую свой скорбный труд из телеграма (https://t.me/megabitch): Леонид Слуцкий и российские издания для женщин Весь медиамир трясется в ярости после выводов думской комиссии по этике, которая не нашла ничего предосудительного в действиях депутата Слуцкого, домогавшегося нескольких журналисток. От сотрудничества с Государственной Думой отказались такие издания, как РБК, Секрет Фирмы, Republic, Ведомости, The Village, Коммерсант и куча других медиа. На Wonderzine вышла прекрасная, короткая и емкая колонка &ldquo;Депутатам о насилии&rdquo; (http://www.wonderzine.com/wonderzine/&hellip;/life/233999-manifesto). Скандал огромный, шум невероятный. Скандалы и интриги, как известно &mdash; главные инфоповоды для российского глянца: стоит только Селене Гомес принять слишком расслабленное положение тела на яхте в Австралии &mdash; наши женские издания уже тут как тут, наперебой обсуждают, как именно она прогуливала тренировки этой зимой. Но скандал с депутатом Слуцким, который разворачивается прямо сейчас у нас в стране и имеет непосредственное отношение ко всем женщинам России (то есть к целевой аудитории отечественного глянца), почему-то не становится поводом для разоблачительных заметок. Давайте посмотрим, как отрабатывают громкий инфоповод медиа для женщин: На elle.ru ни одной новости про Слуцкого. На glamour.ru ни одной новости про Слуцкого. На woman.ru ни одной новости про Слуцкого. На wday.ru ни одной новости про Слуцкого. На marieclaire.ru ни одной новости про Слуцкого. На tatler.ru (Татлер! Наш проводник в мир интриг и сплетен!) одна новость &mdash; про то, что действия Слуцкого осудила Тина Канделаки (на самом деле это не новость, а полностью слизанный пост из инстаграма Тины без ссылки на первоисточник, браво, коллеги!). На cosmo.ru, который якобы активно борется за права женщин, две старые новости (о том, что Слуцкий &ldquo;попросил прощения&rdquo; 8 марта, и о том, что Кадыров поддержал Слуцкого) и одна свежая &mdash; тоже пересказ поста Канделаки с упоминанием о том, что РБК бойкотирует Госдуму. На sncmedia.ru пересказывают пост Канделаки вот с такой ремаркой (пристегнитесь!!!): &ldquo;Кстати, фотосессию Тина устроила вовсе не для смеха. Таким образом она выступила в защиту девушек, пострадавших от любвеобильности депутата Слуцкого&rdquo;. Дорогие коллеги из sncmedia.ru! Когда девушку хватают за лобок на работе &mdash; это не любвеобильность, это как минимум нарушение этических норм. Единственное женское издание, которое действительно рассказывает о происходящем &mdash; это spletnik.ru: у них опубликован подробный фичер (http://www.spletnik.ru/&hellip;/81567-smi-obyavili-boykot-gosdume-&hellip;), в котором они обещают следить за развитием событий. Если вы спросите меня о том, что означает повальное молчание женских изданий о крайне важном процессе, который касается без преувеличения всех женщин страны, я отвечу так: это молчание и есть то самое женоненавистничество в российских медиа, причем в самой уродливой форме. Необязательно разделять феминистские взгляды, чтобы признавать право человека не подвергаться домогательствам на работе. Необязательно быть феминистским изданием, чтобы рассказывать о важнейшем деле, которое определит, как наделенные властью мужчины будут относиться к женщинам впредь. Alexander Vinokurov: Аркадий прав. Фигня, а не разница http://besttoday.ru/read/9127.html Тексты дня Thu, 22 Mar 2018 18:51:00 +0300 Это к новости о том, что Аркадий Дворкович "счел небольшой разницу между 13% и 15% подоходного налога" Немного про налоги. Давайте на примере онлайн-журнала Republic. Предположим, что у СМИ нет никаких других расходов, кроме зарплаты журналистов (в принципе, примерно так оно и есть). Например, вы подписываетесь на Republic на один год за 4800 рублей. Сначала отнимем НДС. 18%. Осталось 4067,8 рублей. Потом отнимем страховые взносы. 5,1% - на здравоохранение в ОМС 3,1% - на соцстрахование 22% - на пенсионеров в ПФР Осталось 3124,27 руб Теперь журналисту пора заплатить НДФЛ. Всего 13%. Журналист получил на карточку 2718,12 руб зарплаты. А 2081,88 руб. или 43,4% получило государство. Кажется, не ошибся? &mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash; Это к новости о том, что Аркадий Дворкович &laquo;счел небольшой разницу между 13% и 15% подоходного налога&raquo;. Аркадий прав. Фигня, а не разница. aillarionov: 10 млн вброшенных бюллетеней и типология политических культур российских регионов http://besttoday.ru/read/9126.html Тексты дня Wed, 21 Mar 2018 11:17:00 +0300 Число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн. Сергей Шпилькин сделал первую оценку числа вбросов бюллетеней во время карнавала 18 марта. Получилось почти 10 млн вбросов &ndash; 9947 тыс. Таким образом, число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн. Сравнение с числом вброшенных бюллетеней во время президентских &laquo;голосований&raquo; предыдущих лет выглядит следующим образом: 2004 г. &ndash; 8,8 млн. 2008 г. &ndash; 14,6 млн. 2012 г. &ndash; 11,4 млн. 2018 г. &ndash; 9,9 млн. Оценки числа вброшенных бюллетеней, а также масштабов приписок на уровне участковых, районных и региональных избирательных комиссий, сделанные С.Шпилькиным, позволяют провести предварительную типологию российских регионов по критерию величины индекса вбросов (индекса фальсификации результатов голосования) региональными избирательными комиссиями, что в какой-то степени отражает особенности политической культуры соответствующих российских регионов. Разделив оценку числа &laquo;подозрительных голосов&raquo; (вброшенных бюллетеней) на официальное число голосов, поданных за В.Путина согласно данным РИКов, получаем индекс фальсификации (индекс вбросов) на региональном уровне. Тип политической культуры Границы значений индекса вбросов Среднее значение индекса вбросов Число регионов Честная 0% 0.0 5 Преимущественно честная 0-5% 2.2 28 Относительно честная 5-10% 7.5 15 Умеренно коррумпированная 10-20% 14.7 15 Сильно коррумпированная 20-50% 30.4 14 Полностью коррумпированная 50-65% 56.2 4 Тотально фальсификационная 65-85% 79.8 3 В пяти российских регионах (Ненецком АО, республиках Саха-Якутия и Коми, Мурманской и Томской областях) значения индекса вбросов, по данным С.Шпилькина, равны нулю. По этому показателю политическую культуру этих пяти регионов можно назвать честной. В 28 российских регионах (в республиках Карелии и Марий Эл, Красноярском, Хабаровском, Алтайском и Пермском краях, Ханты-Мансийском автономном округе, Иркутской, Костромской, Свердловской, Ярославской, Сахалинской, Владимирской, Новосибирской, Вологодской, Тверской, Кировской, Смоленской, Челябинской, Новгородской, Калужской, Ивановской, Магаданской, Архангельской, Омской и Калининградской областях, а также в Санкт-Петербурге и Москве) значения индекса вбросов не превышают 5%, политическую культуру этих регионов можно назвать преимущественно честной. В 15 российских регионах (республиках Хакасии, Ингушетии и Удмуртии, Забайкальском, Камчатском и Приморском краях, а также в Курганской, Псковской, Ленинградской, Московской, Амурской, Оренбургской, Самарской, Тульской и Нижегородской областях) значения индекса вбросов находятся в пределах 5-10%, политическую культуру этих регионов можно назвать относительно честной. В следующих 15 российских регионах (республиках Бурятии, Чувашии, Алтае и Северной Осетии-Алании, Еврейской автономной области, Чукотском автономном округе, а также в Курской, Ульяновской, Рязанской, Волгоградской, Орловской, Ростовской, Воронежской, Белгородской и Астраханской областях) значения индекса вбросов находятся в пределах от 10 до 20%, что позволяет назвать политическую культуру этих регионов умеренно коррумпированной. В следующих 14 регионах (республиках Башкортостане, Адыгее, Татарстане, Калмыкии и Мордовии, Ямало-Ненецком автономном округе, Ставропольском и Краснодарском краях, а также в Саратовской, Тюменской, Брянской, Липецкой, Пензенской и Тамбовской областях) значения индекса вбросов находятся в пределах от 20 до 50%, что позволяет характеризовать политическую культуру этих регионов как сильно коррумпированную. В четырех российских регионах (республиках Тыве, Карачаево-Черкессии и Дагестане, а также в Кемеровской области) значения индекса вбросов находятся в пределах от 50 до 65%, что позволяет характеризовать политическую культуру этих регионов как полностью коррумпированную. Наконец, два российских региона &ndash; республики Кабардино-Балкария и Чечня, а также территориальный округ, расположенный за пределами территории РФ (и находящийся в ведении МИДа России), имеют значения индекса вбросов в пределах от 65 до 85%, что позволяет характеризовать политическую культуру этих регионов и этого ведомства как тотально&nbsp;фальсификационную,&nbsp;не имеющую ничего общего с отражением реальности. kireev: Жириновский vs Собчак и Явлинский в Москве http://besttoday.ru/read/9125.html Тексты дня Wed, 21 Mar 2018 09:14:00 +0300 Для начала самые очевидные карты: Жириновский vs Собчак. Это сразу в десятку лучших электоральных карт года: классика! Вернулись мои любимые московские "черепахи"! Для начала самые очевидные карты: Жириновский vs Собчак. Это сразу в десятку лучших электоральных карт года: классика! Ну и Жириновский vs Явлинский. В Марьиной Роще они умудрились получить одинаковое число голосов. Ну а Гагаринской район продолжает оставаться самым демократическим по всем показателям. Собчак vs Явлинский красивой не получается, хотя у Явлинского чуть более образованный электорат, чем у Собчак. Алексей Синельников: Страшные истории про выборы http://besttoday.ru/read/9124.html Тексты дня Tue, 20 Mar 2018 20:39:00 +0300 Одна женщина пошла голосовать, а солнце уже село, и страшно ей стало. Только смотрит - впереди как бы старичок идет, она к нему. Так мол и так, вы на выборы? А он так посмотрел на нее, ухмыльнулся в усы, и говорит - на выборы, дочка, куда еще 1. Одна женщина пошла голосовать, а солнце уже село, и страшно ей стало. Только смотрит - впереди как бы старичок идет, она к нему. Так мол и так, вы на выборы? А он так посмотрел на нее, ухмыльнулся вусы, и говорит - на выборы, дочка, куда еще. А можно я с вами? Ну пойдем. Идут они, а улица все темнее и темнее, и дорога вроде та, да не та, и смотрит она - а по улице то людей все больше и больше, мужчины в телогрейках, женщины в платках, один даже в синем штапельном халате - глять, а это, батюшки, начальник ОТК цеха Симоненко, а он вроде как третьего года помер...Ну идут они дальше, а народу все прибывет и прибывает, и уже кромешная ночь кругом, а людей как на первомайской демонстрации в 1972 году, и многие с надувными шариками, правда черными. Испугалась женщина, хотела закричать, а сил нет.. А наутро проснулвсь, а в руках у нее бюллютень неустановленного образца и в нем везде только одна фамилия - Чкабардун И.Ф. И она вроде немного поехала кукушкой и теперь все время тихонечко повторяет "чкабардун, чкабардун, чкабардун...", и врачи уже от нее отказались. 2. Один волонтер Навального пошел наблюдать на выборы, и ему товарищи строго сказали: ты наблюдать наблюдай, но сам не голосуй и до ихних бутербродов не касайся, кивни два раза если понял. Он им кивнул как просили и пошел к себе на назначенный участок. А участок это был на Чемордачной, в той школе, где раньше председатель комиссии пропала при таинственных обстоятельствах и ее муж искал и милиция, но не нашли. И вот сидит он наблюдает, наблюдает, но ничего не наблюдает, потому что по сути наблюдать там совершенно нечего. И к обеду его сильно разморило от скуки и натопленного, а тут зампредседательша комиссии, змея пуховая, к нему подкатывает: садись, мол, Петя, с нами, отобедаем вареным яичком, бутербродом с копченой и по пятьдесят, что ты как не родной. И тепло так его глазами обволакивает. Петя не выдержал, забыл, чему учили товарищи, и пятьдесят от политического противника принял, и бутерброд и еще пятьдесят. Но взял в себя руки и сел опять наблюдать. Только слышит - тоненький такой голосочек вроде как с угла, где урна стоит: "Пеееетя, Пееетенькаа...". Думал почудилось, а нет, вот снова и снова. Встает он со своего наблюдательского места и бочком к урне. Глядь - а в урне под ворохом нечестных бюллетеней маленькая женщина в шиньоне и розовой кофте с начесом мечется, ножками на каблучках сердито топает и к Пете ручонки заламывает: "Спаси меня, Петенька! Это я, Зинаида Егоровна, председатель комиссии! Не знаю как, но провалилася я в урну эту горькую для голосования! А ведь дома меня ждет муж мой Самвел Игнатьевич, места себе не находит и наверное думает, что я опять к Алику в Кисловодск поехалаааа..." И плачет и просит: "Возьми, возьми Петенька бюллютень в руки, а лучше два, сверни их полоской, засунь в щелку, а я за бюллетени те уцеплюсь и ты меня обратно вытащищь к исполнению моих обязанностей председателя Чемордаченской участковой комиссии! А за это будешь ты член с решающим голосом в моей жизни от сегодня и как захочешь!" Не выдержал Петя, потерял голову, схватил три бюллетеня, свернул, как указывали и в щелку просунул... И только просунул, как вдруг видит он, что стоит он перед урной с этими злосчастными бюллетенями, и на каждом птица-ворон "за Путина" и крепко держит его за руку товарищ от товарища Сурайкина и голосит нездоровым голосом: "Вброс поймали! Вброс поймали!" А кругом телевидение и Верочка от Яблока, с которой вроде договорились после выборов крепко дружить по взаимному интересу, вся бледная у стенки и смотрит на него, глазенки чорные прямо пылают, больно ее душе за такое предательство. И с тех пор Петя поклялся на выборы не ногой, а уехать в Ольховское, где у его бати парники и крытая врезка в магистральный газопровод. 3. Жил-был на свете бедный политтехнолог. Заказчики от него отвернулись, деньги его закончились, и остался у него только хомяк Вельзевул и фотография, где он с генералом Лебедем чокается водкой. И решил он утопиться, а перед этим отпустить Вельзевула на волю за городом. Проложил его в правый нагрудный карман, а в левый, тот что у сердца, положил фотографию с генералом Лебедем, и пошел через мост в рощу, где народ в это время готовился к выборам в кафе стоячего типа "Джамбул". И некоторые уже хорошо подготовились раньше срока, так что за одним из столиков видит он брошенные две по полбутылки натурально портвейна три топора, пара стаканов, тарелки с недожеваным шашлыком и никого. Он так независимо бочком раз и стал за столик, как будто его. Налил себе постакана, прислонил к бутылке фотографию с генералом Лебедем, вытащил хомяка и хомяку отлил со своего стакана в блюдце. Ну, говорит, на прощанье наше, друзья мои, давайте, мол , выпьем. Жизнь моя была дурацкая, делать я ничего не умею и не хочу, от заказов пидары отжали, жены и детей не имею, мать в ашраме, отец в розыске, только вы остались у меня из родных, генерал и хомяк, поэтому пью мол с вами в последний раз. И раз - выпил. И хомяк выпил. Выгреб с пепельницы бычок, закурил. Ну не пропадать же добру - налил снова и еще выпил. И хомяк выпил. И только хотел разлить остаток, как хомяк Вельзевул ему говорит. Слушай, говорит, Серега. Жаль мне тебя стало. Какой никакой, а ты мне родственник, и в полях жить что-то меня совсем зарубает. Давай я тебе помогу! Ты мол разливай, а я тебе скажу, что делать. И так под портвейн рассказывает бедному политтехнологу, что делать. А оказывается надо в ночь выборов пойти к памятнику Тачанка в Ростове-на-Дону и сжечь там фотографию генерала Лебедя глядя ему прямо в глаза, и эта фотография сначала будет гореть и жечь руки и совесть, но бросать ее нельзя, и если вытерпишь, то вместо фотографии у тебя в руке окажется вечный бюллетень, который сколько не кидай в урны, он опять у тебя в кармане, так что одним бюллетенем можно выиграть все избирательные кампании...А знаю я это мол потому, что я не хомяк Везельвул, а заколдованный бывший Председатель Избирательной Комиссии Елпидифор Урусов. И с тех пор Серега стал самым главным политтехнологом, так что остальные политтехнологи ему уступают дорогу и страшно завидуют. Хомяк Вельзевул прожил счастливую жизнь и похоронен на Вышеградском кладбище. ну и так далее Darya Kostromina: Про щеновыгорание http://besttoday.ru/read/9123.html Тексты дня Mon, 19 Mar 2018 23:02:00 +0300 Матрас в дневное время мне не принадлежит. Если я решаю поработать лёжа или просто отдохнуть, щеночечка решает, что мама специально легла на игровую площадку. К маминому уху подносится сигнализация в виде пищащего петуха А расскажу-ка я вам про щеновыгорание (но если вы будете давать советы, я вас убью нахуй). Вдруг кто мечтал завести щеночечка, пусть знают. А также помню, что некоторые любят читать добрые истории, а не про дерьмо всякое. - К счастью, Герда уже перестала будить нас по утрам и подстраивается под наш сон, но это, пожалуй, единственное, под что она подстраивается. Стоит начать шевелиться, она тут же подбирается к головам и в лучшем случае закидывает лапы на подушку и ласкается, а чаще ебошит когтями в глаз, после чего начинает кусать выступающие части тела, а за невыступающими лезть под одеяло. - Предполагается, что тут мы должны вскочить, хватать ничего не понимающее животное на поводок и вести приучать к туалету на улице. Но в этот момент мы сами ничего не понимающие животные, и пройдёт полчаса прежде чем кто-то из нас решится идти в открытый космос. Сёдня не пойду, впадлу. За это время Герда успевает пару раз поссать на пелёнку. - Одевание занимает вдвое больше времени, чем обычно, потому что любая порядочная собака должна хотя бы попытаться вырвать у вас из рук трусы, повиснуть зубами на штанинах и кусать носки вместе с ногами. В свободное от этой весёлой игры время Герда успевает поссать на пелёнку третий раз, так что для улицы уже ничего не остаётся. - На улице она заёбывает. Мама пошли вперёд иди быстрее давай прыгнем в этот сугроб ой у меня лапа в поводке запуталась я хочу назад давай рванём туда хочу пожевать этот окурок я посижу тут. - Собак она боится всех вообще даже больше, чем я. Даже тех, что в 2-3 раза её меньше. Это страшно заёбывает. Может и поводок вокруг ног (моих) затянуть на три оборота. Изрядный прогресс за месяц прогулок заключается в том, что на площадке она теперь не сидит за лавкой и не пластается по забору, а ходит за мной, жмётся к ноге и, если собаки не обращают на неё внимания, может даже начать немножко играть. И надо устраивать танцы с пищащим петухом, чтобы её мотивировать не отморозить жопу. Если же собаки внимание обращают, она от них "прячется" на трапецевидном снаряде, с обеих сторон которого лестницы. - Хозяева этих собак дают советы и тем заёбывают. - Если все собаки с площадки уходят, Герда наглеет и убегает при попытке взять на поводок: гав-гав, поймай меня. - Людей она половину боится, а к половине наоборот пристаёт. Как она различает эти социальные группы, не известно. Но это тоже заёбывает. - Поссать и посрать в окружении страшных собак не получается, а бывает, и собак-то нет, крутится, крутится такая, щас сядет срать, но нет, голуби отвлекли. Пойдём срать домой. - Если я или Лис начинаем дома есть что-то вкусное, Герда обязательно садится срать. Нельзя ни одной секунды промедлить с уборкой говна, а то она его сожрёт. Если давать таблетки от копрофагии, то она его всё равно сожрёт, но вонять будет не простым говном, а чесночным. Убирать нужно, одной рукой отпихивая собаку, другой закатывая пелёнки на манер шавермы, а третьей открывая мусорный пакет. Я слыхала, многие собаки агрессивно обороняют свою еду, так вот Герда может проявлять агрессию в битве за говно. - Периодически она ходит к мешку с говном, который стоит у двери, и пытается его разворошить. Мешок и без того воняет так, что с лестничной клетки через замочную скважину доносится этот зоомагазин. - Если она решила поссать не на пелёнку, а всего-то чуть-чуть рядом, во-первых, она сразу же встанет в эту лужу. Скорее всего, после этого она деранёт на постель. Нужно одновременно отмывать лапы и пол, но рука, которая возит тряпку по полу, это игра даже интереснее, чем надевание носков. - Насыпание ей еды сопровождается командой "Сидеть", и Герда даже слушается раза с четвёртого. Но когда начинаешь опускать миску, собаку надо держать, потому что иначе она выбивает её из рук прямо в воздухе, переворачивает и потом собирает корм по всей кухне. - Вчера она горделиво взяла пластмассовую поилочку зубами за край и перевернула вместе с остатками воды. Потому что может. - Если я ем яблоко, Герда расцарапывает мне в процессе попрошайничества всю руку. Она не со зла, она просто напоминает о своём существовании нежными лапками. - За вчера она спиздила и сожрала картофелину и замороженную брюссельскую капусту. Да, так замороженной и сожрала. - Матрас в дневное время мне не принадлежит. Если я решаю поработать лёжа или просто отдохнуть, щеночечка решает, что мама специально легла на игровую площадку. К маминому уху подносится сигнализация в виде пищащего петуха. Самая деградантская игра заключается в том, что маме надо тянуть петуха на себя, а Герда ни за что его не отдаст. Бывает, что мама не сразу обращает внимание, странно, конечно, не слышит, наверное, тогда можно провести по ней когтями или клюнуть с размаху зубами. Если укусить её несколько раз, она всё равно отвлечётся от этого своего ноутбука и кинет-таки петуха в другой конец комнаты, урра, бежим за петухом. - К сожалению, за петухом Герда убегает ненадолго, попутно включив ногами капслок на ноутбуке, через 3 секунды она уже возвращается обратно с петухом вместе. Надо снова решать, кидать его, тянуть или игнорировать, но тогда бороться с покусами фиксацией головы и лап ярящейся собаки. После пары фиксаций она становится более послушной, но я уже забываю, что хотела сделать по работе. - Кстати, в это время уже пора на следующую прогулку. С щенком рекомендуют гулять раз 5-7 во время приучения к туалету, но я решила, что будет 4, да и те мы регулярно не выполняем. - Опять всё по новой. Скоро уже я сама буду различать все запахи по дороге на собачью площадку. - В сторону дома она тащит меня с такой силой, что пора её запрягать в собачью упряжку, а я дико устаю физически этому противостоять. - Помыть лапы... Если поставить тазик с водой, она её пьёт. Но лапы в него хуй засунешь. Особенно все. 9-килограммовая лошадь активно сопротивляется. Можно также запихать её в ванну: Герда, дай эту грязную лапу, да не на стену её поставь. - Хорошо, что у нас нет никакой ценной мебели, да и эти обои нас мало волнуют. - Я постоянно испытываю чувство неполноценности из-за того, что не могу стать вожачкой для щеночечки. (Напоминаю, что за советы убью нахуй). UPD: - Когда мы приходим домой, она не просто виляет хвостом, как лопастями вентилятора, и прыгает, поджав ушки, стараясь облизать наши морды, предварительно подправив их для удобства когтями, но и ссытся от счастья на лестничной клетке, в прихожей и комнате, разбрызгивая мочу, что на собачьем языке, кажется, означает: "Я-таки признаю вас вожаками!" - Позавчера, когда я наклонялась за петухом, Герда в прыжке мне въехала своей изящной чугунной башкой в переносицу, так что ещё чуток - и ЧМТ. Сегодня, пока шла битва за помыв шахтёрских лап в ванне, на пути собачечки встала моя верхняя губа.