«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Elena Kostyuchenko: Про Свидетелей Иеговы http://besttoday.ru/read/8804.html Тексты дня Mon, 24 Apr 2017 16:57:00 +0300 Их журналы - Сторожевая Башня и Пробудитесь (самый клевый) - я читала по дороге в музыкалку, вызывая бугурт бабушек и почему-то мужиков. Там было много статей по психологии, текстов для подростков ("меня никто не любит, шо же делать") и прикольные очерки по биологии. Так получилось, что я их довольно хорошо знаю. С 11 по 14 моих лет (4 года то есть) Свидетели ходили к нам домой и мы вместе читали Библию. Раз в неделю, по воскресеньям. Мы вместе читали главу, потом дискутировали. Обсуждение, а не пропаганда. Мама от этого не стала менее/более православной, я не перековалась из агностика во что-то другое, сестра не перестала быть атеисткой. Но по крайней мере теперь мы знаем главную книгу европейской культуры. Так что спасибо им. Их журналы - Сторожевая Башня и Пробудитесь (самый клевый) - я читала по дороге в музыкалку, вызывая бугурт бабушек и почему-то мужиков. Там было много статей по психологии, текстов для подростков ("меня никто не любит, шо же делать") и прикольные очерки по биологии. Пару раз сходили на их праздники - весело. Чаще нас не звали. Мы подружились и потом общались с одной семьей, разделявшей эту веру. Муж, жена, сын-старшеклассник. Кроме того, что они не праздновали дни рождения (но искренне говорили спасибо, если поздравишь;), обычные совершенно. Обсуждали в основном грядущий ЕГЭ. Разговоры про религию то и дело заводили мы - из любопытства. Они объясняли: каждый сам решает, насколько соблюдать каноны - в том числе, по вопросу переливания крови. Никакого "отлучения" или "порицания" не следовало. "Вера все равно внутри". Моя православная мама, никогда не соблюдавшая ни одного поста, кивала с пониманием. Однажды иеговистка Света - выпускница нашего ярославского педа - вместо воскресного чтения рассказала, как Свидетели Иеговы одними из первых оказались в концлагерях гитлеровской Германии - наравне с геями, например. Они носили лиловый треугольник. Свидетели оказывались в лагерях в советское время, их высылали в Казахстан и на Дальний Восток. Помню, как мы обсуждали - сначала дома, потом - в школе, можно ли преследовать человека за веру, могут ли взгляды на мироустройство караться тюрьмой. Учительница истории сказала тогда, что этот вопрос, к счастью, теперь имеет сугубо архивное значение. Сейчас в моей стране Свидетели снова объявлены вне закона. 175 тысяч россиян. Это безумие. Я не хочу одобрять это даже молчанием. Станислав Кучер: Большой взрыв или 6 плюсов проекта Собянина http://besttoday.ru/read/8803.html Тексты дня Mon, 24 Apr 2017 14:52:00 +0300 Нынешняя реформа открывает беспрецедентные возможности для выздоровления российского общества и способна стать катализатором мощных, столь необходимых ему для этого процессов. Большой взрыв — полезная штука. А, по-моему, москвичи должны сказать мэру столицы Сергею Семеновичу Собянину гражданское и человеческое спасибо. Неспособность подняться над личными сиюминутными интересами, оценить большой замысел и подлинную заботу ответственного государственника о народе — на мой взгляд, один из ингредиентов нашей национальной идентичности, о котором непременно должно быть упомянуто в законе о российской нации (кстати, как он там?). О минусах грандиозного начинания вы можете прочитать и услышать где угодно. Злопыхателям, скептикам и любителям аргументированного негатива отельно рекомендую доступные в интернете материалы Дмитрия Гудкова, Владимира Рыжкова, Сергея Пархоменко, Николая Травкина и прочих критиков нашего светлого настоящего. В них вы получите весь пакет и логических, и эмоциональных аргументов, позволяющих по-новому взглянуть на наш же собственный выбор — ведь, если мне не изменяет память, убедительную победу действующего градоначальника в тяжелейшей схватке с Алексеем Навальным обеспечило именно большинство из нас — пришедших и не пришедших на мэрские выборы в сентябре 2013-го. Я же считаю уместным сосредоточиться не на минусах, а на очевидных плюсах проекта, по размаху и значимости сопоставимого с крупнейшими стройками социализма. Один видит на кладбище кресты, другой плюсы — второе, согласитесь, приятнее. Во-первых, это огромный шаг по борьбе с политической и гражданской пассивностью москвичей. Как известно, залог развития любого общества — готовность его членов брать на себя ответственность и принимать деятельное участие в решении жизненно важных вопросов от строительства/сноса детской площадки во дворе до принятия судьбоносных законов. Долгие годы с 2000-го по 2011-й и с 2013-го по 2017-й москвичи в подобной активности замечены не были. Посмотрите, что происходит сейчас! Зайдите, если протиснетесь, в забитые до отказа актовые залы школ — там проходят наполненные созидательной энергией собрания жильцов домов и районов, подлежащих сносу. Послушайте, что и как говорит (а часто кричит) народ, предвкушая новые ночи длинных ковшей. Как стремительно включаются в горячий общественный диспут те, кто еще вчера критиковал власть, тупо валяясь на диване, или постил в соцсетях исключительно детей и домашних животных! Кто подсчитает количество внезапно прозревших и оценивших пророчество французского писателя Монталамбера «Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами»? Я осторожен в своем оптимизме, но, смею предположить, это только начало. Следующий несомненный плюс проекта по сносу «морально и физически устаревшего» жилфонда — он знаменует собой шаг по борьбе с юридической и экономической безграмотностью обывателя. Сколько граждан ищут сейчас ответы на вопросы «Что такое морально устаревшее здание?», «Чем равноценное жилье отличается от равнозначного?», «Как защитить права собственности?» «Как грамотно оформить судебный иск против правительства?» Третья возможность, которая открывается перед москвичами — пересмотреть свое отношение к деятельности муниципальных депутатов и Мосгордумы. Вы думали, они ничего не решают? Но теперь, если закон будет принят в его нынешней редакции, именно муниципальные депутаты смогут если не предотвратить, то по крайней мере серьезно повлиять на процесс переселения в своих районах. Четвертый плюс мэрского плана — позитивные последствия для физического здоровья москвичей. Множество новых грандиозных строек по всей столице неизбежно приведут к тому, что вялотекущий транспортный коллапс местами (а то и повсеместно) превратится в транспортный конец. Наконец-то эгоистично настроенные автовладельцы перестанут отравлять воздух нашей столицы и будут вынуждены пересесть на велосипеды летом, лыжи, коньки, собачьи (оленьи) упряжки, а также прочий экологически чистый транспорт зимой. Плюс пятый — открывающийся буквально для каждого шанс начать борьбу за чистоту своей духовной сферы, научиться трансформировать негативные эмоции в позитивные. Шестой плюс — возможность научиться смотреть на вещи масштабно и понять: нынешняя реформа открывает беспрецедентные возможности для выздоровления российского общества и способна стать катализатором мощных, столь необходимых ему для этого процессов. Большой взрыв — полезная штука. Именно такой, говорят, привел к рождению нашей Вселенной. Tatiana Komarova: Лицемерие, которое окружает тему родительства в нашем с вами московском мирке http://besttoday.ru/read/8802.html Тексты дня Sun, 23 Apr 2017 15:39:00 +0300 Соцсеточки и СМИ услужливо подсовывают нам статьи про то, как можно и нужно классно жить с маленьким ребенком в большом городе, вести активный культурный образ жизни и вовсе не отрекаться от прежнего себя, став родителем Знаете, я ужасно зла на лицемерие, которое окружает тему родительства в нашем с вами, условно хипстерском, среднеклассовом московском мирке. Я сейчас даже не про счастье материнства и «часики тикают». Я про то, что соцсеточки и СМИ услужливо подсовывают нам статьи про то, как можно и нужно классно жить с маленьким ребенком в большом городе, вести активный культурный образ жизни и вовсе не отрекаться от прежнего себя, став родителем. Поехать в центр погулять, например. Но город же не для автомобилей, город для людей, парковаться дорого и негде. Поэтому эти самые люди, но с детьми, нарушая все правила, страхуют коляски на эскалаторах и отдавливают ноги пассажирам автобуса. Хотите удобства для себя и окружающих - вызывайте такси с детским креслом туда и обратно из своих спальных районов, быть родителем вообще дорого, вы не знали? Или вот многие модненькие кафе вешают синие значки kids friendly с подписью, что в них можно «выпить воды и помыть руки». При этом детские стульчики они не ставят. Зачем, ведь детям нужна вода, и мы даже повесили значок. Пеленальные столики в городских заведениях – вообще отдельная тема: их просто нет, практически нигде, даже там, где номинально подумали о маленьких детях. Никогда не забуду «комнату матери и ребенка» в TSUM Department Store Moscow: с унитазом и гранитной раковиной, в которой, видимо, предлагается переодевать ребенка. Может, вы решаете вернуться к занятиям спортом. Бег – прекрасный и доступный вид спорта для тех, у кого мало времени и есть коляска. Newrunners расскажет вам о восхитительных родителях, которые бегают с детьми, и предложит обзор беговых колясок. Но если вы по наивности своей решили, что можете с гордо поднятой головой вернуться в строй бегового сообщества – то просто откройте правила, например, забегов из серии Московский марафон 2017, где черным по белому написано, что родители с детьми не допускаются, ни с рюкзаками, ни с колясками. Конечно, можно быть тайным активным родителем, да и вообще все мои надежды на нормальную жизнь остались там же, где представления о самозасыпающих младенцах. Но, дорогие бизнесмены и организаторы, будьте честны, снимите наклейки и скажите просто, что дети вам мешают, потому что шумят, гадят, их кормят грудью, коляски занимают много места, а выручку на вас (нас) большую не сделаешь. Слушайте, родители, свои "Валенки" и ходите по контактным зоопаркам – чего вам еще хотеть от жизни. И вообще, правильно сказал дедушка одной моей подруги – «ребенок до года должен сидеть дома». Andrey Volna: Пора отбирать. Зажрались http://besttoday.ru/read/8801.html Тексты дня Sun, 23 Apr 2017 01:41:00 +0300 Раскулачивание. Оно вернулось. Естественно, в более мягкой форме, всё же век информационный, но всё вернулось. Конечно. Квартира в панельной девятиэтажке - это что две коровы. Не меньше. Пора отбирать. Зажрались. Раскулачивание. Оно вернулось. Естественно, в более мягкой форме, всё же век информационный, но всё вернулось. Наивные люди радуются предстоящему сносу. Радуются потому, что думают о продолжении «лужковского», человеческого, и, во многом благотворительного сноса. Тогда, когда расселяли оставшиеся редкие коммуналки и «давали» всем и каждому по нормированному метражу, несмотря на избыточное количество прописанных... Часто и во многом специально, кстати, прописанных. Был грех… Многие расширили площадь. Нет. Пришла беда. Пришла не сегодня. Пришла тогда, когда раскулачили Ходорковского. Почти все аплодировали. Потом, тихо и почти незаметно, под вялые аплодисменты стали раскулачивать средний бизнес. Никто и не заметил. Проблемы чичваркиных оказались именно проблемами чичваркиных. И только. Потом раскулачили владельцев «магазинчиков шаговой доступности». И опять многие радовались. Нет, не только сносу, здесь действительно кое-что можно было расчистить, а именно тому, что многим взамен ничего не дали. «Не трясите тут этими бумажками». И не только маргиналы радовались, кстати. Я знаю нескольких московских врачей, вполне себе буржуа, не «пролетариев» со скорой, а ортопедов из частного, почти себе европейского медицинского центра, крайне известного. Что говорили: «А поделом. Торгаши, блин!». Поэтому, думаю, не нужно ждать единения и сочувствия, когда людей начнут выбрасывать из частных (приватизированных) квартир. Наоборот. Думаю, наоборот. Будет радость. Ведь сначала обязательно пройдёт информационная атака. В широком диапазоне. От «они ничего не покупали. Это приватизированные советские квартиры. Власть дала. Власть и имеет полное право забрать» до «своим видом они поганят наш прекрасный город. Жить там опасно. Эти алкаши, что живут там, ничего не понимают». И конечно, «москвичи зажрались». Будет много праздника. Будет много злорадства. Для позднейших историков это время будет крайне интересным. Вторая волна раскулачивания. Правнуки и внуки не сделали выводов. И снова «легли» под бандитов. С радостью легли, проголосовав за Онищенко (один из авторов закона) вместо Гудкова и за Собянина вместо Навального. Всё сами, сами. Но, это для них. Для потомков. Для историков. Для нас же – срам. Шансов ненасильственным путём поменять власть нет. Да и мало кому это нужно. Продолжают праздновать Крым. Продолжают праздновать, когда их, и без того бедных, раскулачивают. Конечно. Квартира в панельной девятиэтажке - это что две коровы. Не меньше. Пора отбирать. Зажрались. Vadim Volkov: Мы еще не проиграли, но можем проиграть http://besttoday.ru/read/8800.html Тексты дня Sat, 22 Apr 2017 18:48:00 +0300 Ближайшие полтора месяца и до середины июня - решающие дни для "Европейского Университета". Надо отмечать и Первомай и День России. Именно сейчас коллективное действие важно, как никогда. Sola actio! Только действие! Нам в Европейский университет часто пишут с вопросами, нужны ли еще письма в поддержку или другие какие-то действия - т.е. есть еще смысл, или мы уже проиграли или м.б. уже выиграли? Поэтому хочу написать, чтобы все знали. Нет, мы еще не проиграли, но можем проиграть. Мы еще не выиграли, но можем выиграть - и очень много зависит от общественной поддержки, от энергии, солидарности и креатива профессионального сообщества, горожан. 27 апреля и 16 мая рассматриваются наши апелляции по искам против Рособрнадзора, а на какие-то даты в конце мая или начале июня будут назначены рассмотрения апелляций по иску Рособрнадзора по аннулированию лицензии и по иску по поводу здания. Поскольку государственная власть нашла ничтожные поводы, чтобы запустить правоприменительную машину с целью прекратить работу университета, то если надо, она с такой же легкостью найдет и способы все это остановить и отыграть назад. Поэтому ближайшие полтора месяца и до середины июня - решающие дни. Надо отмечать и Первомай и День России. Именно сейчас коллективное действие важно, как никогда. Sola actio! Только действие! Это по аналогии с sola fide... Елизавета Маетная: Единица веса перевозимого бортпроводника http://besttoday.ru/read/8799.html Тексты дня Sat, 22 Apr 2017 10:17:00 +0300 Юристы "Аэрофлота" доказывают, что лишние килограммы веса бортпроводника не только влияют на безопасность полетов, но и стоят им дополнительных денег. Аэрофлот подсчитал, во сколько им обходится "единица веса перевозимого бортпроводника", эту бумажку сегодня предъявили суду. Таким образом юристы доказывали, что лишние килограммы не только влияют на безопасность полетов, но и стоят им дополнительных денег. Предлагаю национальному перевозчику не останавливаться на достигнутом и бороться с лишним весом не только своих сотрудников, но и пассажиров. И билеты продавать, ориентируясь на весы, лично мне это будет только выгодно). А тот, кто по меркам АФЛ слишком толстый, сначала, будьте любезны, взвестесь, пройдите в кассу и только потом на борт. А там, глядишь, и черепа мерить начнут, тоже стандарт придумают. И никакой дискриминации, ни-ни. Fyodor Krasheninnikov: Про "Свидетелей Иеговы" http://besttoday.ru/read/8798.html Тексты дня Fri, 21 Apr 2017 11:46:00 +0300 "Свидетелей Иеговы" потому и ненавидят так пламенно некоторые представители других христианских конфессий, что они с детской непосредственностью воспринимают библейскую доктрину такой, как она записана в книжке, а не через призму греческой патристики и всего такого прочего Как вы, наверное, уже заметили, я вообще к религии критичен. Тем не менее, из всех христианских конфессий я давно выделяю СИ и вот почему. Если взять среднего человека с приземленным воображением, рациональным мышлением и отсутствием теологической подготовки, выдать ему библию и сказать: вот смотри, эта книжка - слово божье! Внимательно прочитай её. Да, библия желательно должна быть в очень понятном переводе, прямо вот очень простыми словами, как King James Version, потому что синодальный очень туманный местами. И вот когда такой человек прочитает библию и захочет сформулировать учение по мотивам того, что прочитал -- неизбежно получится что-то вроде учения СИ. У них, конечно, есть весьма странные идеи, которые их основатели не из библии вычитали, а привнесли из прошлого опыта развития протестантского богословия и прежде всего адвентизма, но в основе своей учение СИ -- это очень прямолинейное и рациональное следование библейской доктрине в самом ее узком и примитивном виде. Отдельно надо отметить, что СИ одни из немногих современных конфессий, которые осмелились отказаться от учения о троице. Между прочим, и баптисты и пятидесятники его тоже признают и в этом смысле примыкают к православным и католикам, при том что оно было сформулировано гораздо позже, чем были написаны последние книги библии. Мне кажется, СИ потому и ненавидят так пламенно некоторые представители других христианских конфессий, что они с детской непосредственностью воспринимают библейскую доктрину такой, как она записана в книжке, а не через призму греческой патристики и всего такого прочего. Уверен, что они и это гонение переживут с пользой для себя: в конце-концов, они-то всегда были убеждены, что несут единственно верное учение и должны пострадать от сатанинской власти. И вот-с, все как в "Сторожевой башне" и писали, извольте-с.) И да, если каким-то воцерковленным господам учение СИ и они сами не нравятся - так вы спорьте с ними, дискутируйте, переубеждайте. А то получается, что нет у вас никаких аргументов, кроме насилия. Впрочем, о чем это я? Когда и где последний раз РПЦ пыталась кого-нибудь в чем-нибудь убедить в спокойной дискуссии? Только насилие, только подавление, только агрессия - за деньги олигархов при поддержке силовиков. Ivan Zhilin: Как часто я думал, что со мной случится такая ситуация http://besttoday.ru/read/8797.html Тексты дня Wed, 19 Apr 2017 16:07:00 +0300 Ночью на автовокзале Севастополя меня окликнул бездомный мужчина. "Парень, ты в квартире или в общежитии живешь?" — спросил он. "В квартире", — честно ответил я. "Мне всего на одну ночь. Пусти, пожалуйста. Я утром уйду". Ночью на автовокзале Севастополя меня окликнул бездомный мужчина. — Парень, ты в квартире или в общежитии живешь? — спросил он. — В квартире, — честно ответил я. — Мне всего на одну ночь. Пусти, пожалуйста. Я утром уйду. Как часто я думал, что со мной случится такая ситуация. Всерьез представлял, что приведу бездомного домой. Сначала он будет долго отмываться, потом нормально поест. Затем мы сядем выбирать для него работу. Может, так начнется его новая нормальная жизнь. И что же, вы думаете, произошло в реальности? Я отказал. Дома спали жена и ребенок. "Что они скажут мне, когда проснутся и увидят вот этого человека?" — такая мысль появилась в голове. Я дал мужчине 200 рублей и сказал, как дойти до хостела (койка от 150). Но я не уверен, что он дошел - у него были костыли, и не уверен, что в хостеле были места за 150... Я не уверен даже, что он не замерз насмерть (был сильный ветер и дождь) — я же, б..., уехал домой! Это было в полночь, сейчас 15:30. До сих пор думаю об этом: как правильно поступать в таких ситуациях? Игорь Эйдман: Почему Навальный до сих пор на свободе http://besttoday.ru/read/8796.html Тексты дня Wed, 19 Apr 2017 09:55:00 +0300 За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции. В России давно сложилась двухпартийная система. Только "Единая Россия" и ее думские подголоски здесь ни при чем. За властные ресурсы в стране борются неформальные партии сторонников грубого насилия и манипуляции (прямо по классической теории элит В. Парето). К первым принадлежит большинство силовиков и выходцев из спецслужб (всякие Чайки и Сечины), ко вторым - выходцы из комсомола, типа Кириенко, из олигархических структур, типа Суркова и т.п. Каждая партия "продает" режиму те услуги, которые умеет оказывать. Одна - насилие, другая - манипуляцию. Путина такое противостояние устраивает. Оно дает ему возможность выступать в качестве верховного арбитра в бесконечном противостоянии силовиков и манипуляторов. По «вопросу Навального» тоже спорят сторонники этих двух линий поведения. Силовики его давно посадили бы. Но манипуляторы убеждают, что для власти опасно делать из Алексея героя-страдальца, сидящего в тюрьме "за правду" и тем самым мотивирующего людей на протест. Они предлагают замазать Навального грязью и дискредитировать. Пока манипуляторам удавалось отстоять свою линию поведения перед "верховным арбитром". Именно поэтому Навальный до сих пор на свободе. Судя по последним сообщениям о том, что путинская администрация решила начать, а вернее продолжить системную работу по его дискредитации, манипуляторы опять взяли верх над силовиками. Ну и отлично. Точка невозврата пройдена. Как это было в горбочевские времена с Ельциным, все попытки дискредитировать Навального будут работать только на рост его популярности. Alena Popova: Шок на съезде Родительского всероссийского сопротивления http://besttoday.ru/read/8795.html Тексты дня Tue, 18 Apr 2017 10:21:00 +0300 Никаких семей в зале, конечно же, не было. 90% аудитории - мужчины в возрасте около 40-45 лет. В общем, стандартный контингент, который лучше всех знает, какими должны быть семьи и как должны вести себя женщины. Если вы против декриминализации побоев в семье и за беби-боксы, то вы фашист, агент ЦРУ, наивный абориген, аморальный человек и враг России. Перечислила не все эпитеты – только те, что звучали во вступительной части съезда Родительского всероссийского сопротивления. Меня настолько все это шокировало, что получился лонгрид (вы уж извините). Никаких семей в зале, конечно же, не было. 90% аудитории - мужчины в возрасте около 40-45 лет. В общем, стандартный контингент, который лучше всех знает, какими должны быть семьи и как должны вести себя женщины. Вообще Родительское всероссийское сопротивление строится на истерии против Запада. Поэтому съезд "родителей" начался с 10 минут ненависти к Западу: прошлись по Сирии, Крыму, ядерной войне. В итоге, призвали начать Холодную войну 2.0. Потом все-таки вспомнили о своем названии и перешли к семьям. По мнению собравшихся, мечта и главная задача всего Запада – разрушить традиционную православную российскую семью. Поэтому в России огромное количество агентов ЦРУ, которые работают на эту задачу. Детский психолог Ирина Медведева назвала людей, поддерживающих ценности Запада, "фашистами", которые "применяют методы страшнее, чем газовые камеры и массовые убийства". Звездой этого сопротивления является, конечно же, Мизулина. Представляли Мизулину не иначе как спасителя России, которая "многое делает для исправления тех безобразных дел, которые были наворочены в предыдущие годы". Она сообщила, что Россию наводнили множество аморальных людей с "сожженной совестью". Вторая звезда сопротивления – вице-спикер Госдумы Петр Толстой, но он отжигал все-таки менее ярко, чем Мизулина. То есть эта организация взяла условный образ российской семьи образца 19 века и считает, что все остальные варианты – попытки Запада надругаться над Россией. Не хотите жить по нормам 19 века? Тогда вы – предатель Родины. Отдельно по вопросам: 1. Декриминализация побоев в семье РВС - главная организация, которая выступала за декриминализацию побоев в семье. Эти побои они называли «шлепками» и считают их традицией российской семьи. В своем выступлении Мизулина гордо воскликнула: "Мы вместе остановили закон о шлепках" 2. Беби-боксы По мнению Мизулиной, беби-боксы - это формирование современного рынка детей. "Чтобы вся Россия продала душу дьяволу". Участники сопротивления согласились, что беби-боксы разрушат Россию полностью. У матерей не должно быть возможности отдать ребенка. После беби-бокса дети прямиком отправляются торговцам органами из Украины. Отдельный удар сопротивление сделало по Oxana Pushkina, так как она внесла закон о легализации беби-боксов в стране 3. Отбор детей По мнению сопротивления, органы опеки всеми силами стараются лишить максимальное число родителей их детей. Зачем? Конечно же, чтобы потом продать их на органы или отдать богатым родителям, у которых нет детей. Больше никакой цели у социальных служб нет. Поэтому эти социальные службы вообще нужно не подпускать к семьям. Сопротивление считает, что семьи все проблемы решат сами. Чтобы не происходило с ребенком в родной семье, ему там будет лучше. Лечат тяжелобольных детей травами, не допуская приема необходимых лекарств? Это дело родителей 4. Психологи в школе Сопротивление высказалось против психологов в школе, так как те будут продвигать идеи Запада детям В общем, это не сопротивление родителей, а какое-то восстание инквизиции. Они бы с удовольствием сожгли половину населения на костре. Но, видимо, об этом предложении они объявят на следующем своем съезде. Записи выступлений со съезда лежат здесь (осторожно, из ушей может пойти кровь): www.youtube.com/playlist… moneyhack: Мерлин Монро и деньги http://besttoday.ru/read/8794.html Тексты дня Sun, 16 Apr 2017 11:43:00 +0300 У Мерлин была ипотека. Тот самый дом, в котором она умерла, был куплен в ипотеку. К тому моменту Мерлин была самой известной женщиной Америки. Тем не менее, она взяла в банке займ на 42 тысячи долларов под 6,5% годовых Мерлин считала, что деньги нужны для траты на тех, кого любишь. Мерлин иногда особенно не интересовали деньги как самоцель. Она была довольно щедрым человеком и баловала близких. Например, ее парихмахер Агнесс Фланген получала в подарок вещи, про которые хоть раз заикнулась, что они ей нравятся. Даже накануне смерти Мерлин прислала ей копию своих качелей для улицы. (Агнесс, посещая Мерлин, похвалила их).  Как-то ещё до того, как стать знаменитой, Мерлин отправилась а отпуск со своим преподавателем актерского мастерства Наташей. Там она спустила всю наличность на брошь, которая понравилась Наташе. Когда Наташе не хватало денег, чтобы заплатить за ипотеку, Мерлин продала единственную дорогую вещь в своём гардеробе - манто.        2. Мерлин не охотилась за богатыми мужчинами.   Несмотря на то, что Мерлин вошла в историю с песней "Лучшие друзья девушек - брильянты", сама она никогда не хотела быть содержанкой. В начале карьеры, она стала встречаться с богатым продюсером Джонни Хайдом, который был старше её на несколько десятков лет. Конечно, это не была любовь (хотя из-за того, что Мерлин выросла без отца, для неё любовь и забота были довольно связанными понятиями). Джонни бросил семью ради Монро, и умолял Мерлин стать его женой. При этом у Джонни были серьёзные проблемы со здоровьем. Он постоянно повторял  "Мерлин, я долго не проживу. Выйдя за меня, ты станешь очень богатой женщиной". Но девушка мечтала сделать карьеру, а не получить чужое наследство.        3. Мерлин произвела революцию в оплате киноактеров.  В начале 1950х голливудские киностудии заключали просто кабальные контракты с актерами. Договор был расчищаем на 7 лет и в нем сразу же прописывались гонорары за все фильмы, которые будут сняты ща это время. При этом актёр не мог отказаться от роли, которая ему не нравится и его могли одолжить на другую студию. Оплата зависела от года: в первый год - 5 тысяч долларов за фильм, второй - 7,5 тысяч и далее по возрастающей. Пересмотреть контракт можно было только по его истечению. Из-за этой системы возникла парадоксальная ситуация. Через 5 лет после подписания первого контракта, Мерлин была суперзвездой, но получала просто смешные деньги за фильмы, на которых студия делала миллионы долларов. Но главное, Мерлин заставляли играть дурочек-блондинок, а она хотела серьёзные роли.  В какой-то момент Монро и ее друг фотограф Милтон Фриман создали свою компанию - Мерлин Монро продакшн. Новая компания сделала два фильма - "Автобусная остановка" и "Принц и хористка" с Лоуренсом Оливье. После этого Монро вернулась на студию, но уже с выгодным для себя контрактом.  Впрочем, добиться гонораров в миллион долларов за фильм, как у Элизабет Тейлор и Одри Хепбёрн, Мерлин так и не смогла.     4. У Мерлин была ипотека  Тот самый дом, в котором она умерла, был куплен в ипотеку. К тому моменту Мерлин была самой известной женщиной Америки. Тем не менее, она взяла в банке займ на 42 тысячи долларов под 6,5% годовых. Отдавать его нужно было 15 лет, ежемесячный платёж составлял 320 долларов.        5. Мерлин не тратила много денег на одежду.  К тому моменту, как актрисе было 26 лет, в ее гардеробе не было дорогих платьев. Для походов на мероприятия она одалживала их на студии. Чуть позже Мерлин все-таки стала покупать себе одежду и ходить на шопинг по Лос-Андлесу, но шопоголиком она никогда не была.     6. Мерлин содержала мужа Третий муж актрисы драматург Артур Миллер зарабатывал намного меньше Мерлин. К тому же у него было много трат на адвокатов - его подозревали в связях с коммунистами и судили. За все платила Мерлин.     7. К моменту смерти Мерлин обладала состоянием меньше 200 тысяч долларов. И без того небольшие гонорары совсем сократились после выплаты налогов. Кстати, из-за гигантских налогов Одри Хепбёрн получила гражданство Швейцарии.  В сумме 200 тысяч учитывалась и стоимость дома Мерлин. Впрочем, наследники актрисы (очень дальние родственники) все равно не осталось в накладе - ведь им достались права на публикацию фотографий Мерлин в рекламных целях, которые принесли баснословные прибыли. orange_channel: Абсолютное большинство граждан Украины (92%) считают себя этническими украинцами http://besttoday.ru/read/8793.html Тексты дня Thu, 13 Apr 2017 14:23:00 +0300 Украинцев в стране стало гораздо больше, чем до "русской весны" 2014 года. А молодое поколение вообще фактически потеряно для "русского мира". Теперь только бабки с иконами под свист толпы, вот это и есть будущее русской нации? Абсолютное большинство граждан Украины (92%) считают себя этническими украинцами, 6% — этническими русскими, 1,5% отнесли себя к другим национальностям, свидетельствуют данные опроса Центра Разумкова. Как отметили социологи, наблюдается тенденция роста доли респондентов, которые идентифицируют себя как этнических украинцев, со снижением возраста опрошенных (от 87% среди тех, кому 60 и более лет, до 96% среди тех, кому от 18 до 29 лет) и снижение доли этнических русских (с 10% до 3%). Опрос проводился без участия оккупированных территорий. Украинцев в стране стало гораздо больше, чем до "русской весны" 2014 года. А молодое поколение вообще фактически потеряно для "русского мира". Теперь только бабки с иконами под свист толпы, вот это и есть будущее русской нации? Профессиональные националисты и патриоты зашкварили и уничтожили вообще всё до чего дотянулись. Спасибо. exodus_media: Сажают губернаторов регионов Финно-Угрии http://besttoday.ru/read/8792.html Тексты дня Thu, 13 Apr 2017 14:17:00 +0300 Кировская область, Марий Эл, Удмуртия, Коми. Под это подпадают и два региона, где в феврале сменили губернаторов: Карелия и Пермский край Уже писали, что сажают губернаторов регионов Финно-Угрии (там, где живут марийцы и другие малые народы России): Кировская область, Марий Эл, Удмуртия, Коми. Под это подпадают и два региона, где в феврале сменили губернаторов: Карелия и Пермский край. Но вполне возможно и другое объяснение: после назначения Кириенко получил какие-то широкие полномочия глава ПФО, выпускник Военной академии Генерального штаба Михаил Бабич. 22-го октября Бабича интенсивно прочили на место главы УВП, я тогда про него здесь писал. Связист-десантник Бабич зимой 2002-го работал председателем правительства Чечни, а в девяностых в 27 лет возглавлял объединение военно-промышленных заводов «Антей» (сейчас «Алмаз-Антей»; на заводе «Антея» в Марий Эл делают комплексы С300 и оборудование для «Буков»). Буквально вчера, за часы до ареста экс-главы Марий Эл, подал в отставку и был переназначен Путиным глава Мордовии Владимир Волков. 4 недели назад подал в отставку и был переназначен глава Саратовской области Радаев. В течение месяца прочат отставку Меркушкину (Самарская область). В феврале был сменён губернатор Новгородской области. Получается, что из 14 губернаторов Приволжского федерального округа проблемы у 8: арестованы: 3 отправлены в отставку: 2 ушли в отставку на перевыборы: 2 под ударом: 1 Остаются три национальные республики (в них самая слабая позиция у Игнатьева, но он защищен партнерством с Ротенбергами) и три русских области: Оренбургская, Пензенская и Ульяновская. Александр Плющев: Как скачать свой ЖЖ (и грохнуть его) http://besttoday.ru/read/8791.html Тексты дня Wed, 12 Apr 2017 09:49:00 +0300 перед тем, как удалить журнал, я задумался, как бы его скачать, слышал, что многие еще в золотые годы так делали. Поискал разные инструменты, попробовал, но ни черта не получалось. В ЖЖ я пришел ровно 16 лет назад — 15 апреля 2001 года. Некоторые из читателей этого блога, боюсь, еще ходили в детский сад. Не буду закатывать истерик по поводу того, как развивался и во что в результате превратился с тех пор ЖЖ , некролог я ему написал на прошлой неделе. С учетом нового пользовательского соглашения, рисков его использования гораздо больше, чем выгод. Поэтому пришлось его грохнуть, извините, если привыкли меня там читать. Но все претензии — к Rambler, который, я уверен, уже поставил на нем крест. Ничем иным такое отношение и к легендарному сервису и к его пользователям объяснить нельзя. Уже много лет ЖЖ был просто местом, где оставалась какая-то аудитория, которой там почему-то удобнее, для нее я репостил отсюда и с plushev.com. ОЧень благодарен Антону Меркурову за то что убедил меня сделать standalone. Разумеется, перед тем, как удалить журнал, я задумался, как бы его скачать, слышал, что многие еще в золотые годы так делали. Поискал разные инструменты, попробовал, но ни черта не получалось. Помог Рома Иванов из Яндекса, за что ему большое спасибо. Кстати, он просил передать, что если вы раньше скачивали ЖЖ описанным ниже способом, проверьте, нормально ли скачались ли у вас посты за 2007 год и раньше. Если нет, придется восстановить ЖЖ (можно сделать в течение года после удаления) и заново скачать. Все оказалось очень просто. Нужно пойти по этой ссылке и выполнить все довольно простые инструкции на странице. Обратите внимание на команду запуска, она зависит от операционной системы вашего компьютера. Операция потребует времени, особенно, если в ЖЖ вы давно: мой 16-летний ЖЖ размером 2.38 Гб выкачивался 6 часов. Вот что получилось Удаляется ЖЖ в несколько кликов, начиная с этой ссылки. В течение года вы сможете его восстановить, если вдруг захотите. Ну и, конечно, какое-то время он останется в кэше поисковиков. Не надо грустить по ЖЖ, он прожил долгую, по меркам интернета и весьма яркую жизнь. Помянем добрым словом и пойдем дальше. Есть этот блог, Facebook, Твиттер, Инстаграм, Телеграм, не пропадем. Vadim Volkov: Про ситуацию с Европейским университетом http://besttoday.ru/read/8790.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 20:42:00 +0300 Важный нюанс состоит в том, что между двумя линиями атаки на Университет - со стороны Рособрнадзора и со стороны Комитета по имущественным отношениям - есть очень существенная разница Важный нюанс состоит в том, что, хотя и попытка Рособрнадзора (РОН) аннулировать лицензию университета на основе ничтожных поводов, и попытка Комитета по имущественным отношениям (КИО) Правительства Спб выселить университет из дворца по столь же ничтожному поводу направлены на то, чтобы нарушить работу ЕУ или вовсе ее прекратить, между этими двумя линиями атаки есть очень существенная разница. РОН действует по федеральному законодательству, которое ОБЯЗЫВАЕТ его совершать те действия - сколь угодно противоречащие здравому смыслу - которые он совершает. И хотя РОН мог бы отнестись к проверке по-другому и быть более склонным к поиску компромисса, он кивает на предписание закона и практику в отношении других вузов. Иное дело КИО, за которым, понятно, стоит лично губернатор Спб. КИО действует в рамках гражданско-правового договора и реализует свое ПРАВО выйти из договора - как он считает, в результате неких нарушений пользования объектом (пресловутые пластиковые окна во дворе). То есть это исключительно решение самой администрации (читай - губернатора) так поступить, закон его к этому не обязывал, это результат ВЫБОРА. Возможно, совершая этот выбор, губернатор действует не в интересах города, а в интересах неустановленной группы лиц - мы этого пока не знаем, т.к. публичной позиции как не было, так и нет. Но здесь важно понимать, что решение КИО могло быть, как принято в одностороннем порядке, так может быть и отозвано тем же порядком. Учитывая, что последствия односторонних действий администрации родного города гораздо сильнее для ЕУ, чем РОНа, а дискреции у первой больше, чем у последнего, усилия по спасению ЕУ на мой взгляд стоит концентрировать на местном фронте. Дмитрий Бавырин: Критики ислама — это не шовинисты http://besttoday.ru/read/8789.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 13:30:00 +0300 Критики ислама занимают ровно ту же позицию, какую занимали критики нацизма, рабства или инквизиции. Они - иммунная система общества, указывающая на абсолютное зло в конкретных идеологиях и практиках Попробуйте показать еврею уставные документы двух ультраправых партий, в одном из которых прописано тотальное физическое уничтожение евреев, а в другом ничего подобного нет. Ставлю на то, что еврей увидит в этих программах принципиально значимое различие. А если вы будете настаивать на обратном, в моих глазах он получит моральное право плюнуть вам в рожу. Когда мне, атеисту, заявляют, что между исламом и христианством нет принципиальной разницы ("все религии - зло"), я себя чувствую тем самым евреем. Мне наплевать, кто и как "трактует" или "может трактовать" имеющиеся "уставные документы". Для меня важно, что в одних "документах" мое физическое уничтожение прямо прописано, а в других нет. И если вы не понимаете столь простых вещей, не понимаете того, что они для евреев или атеистов базовые, то плюнуть в вашу наглую лживую рожу - это вообще необходимый минимум. Критики ислама - это не шовинисты. Критики ислама занимают ровно ту же позицию, какую занимали критики нацизма, рабства или инквизиции. Они - иммунная система общества, указывающая на абсолютное зло в конкретных идеологиях и практиках. И да, они ровно в той же степени "провокаторы" и "возмутители спокойствия", какими в свое время были критики рабства, нацизма и инквизиции. И им, очевидно, возражали в стиле "у меня есть друг Ганс, он в НСДАП, но ничего не имеет против евреев". Разочарование каждого нового человека в инквизиции, рабстве, нацизме, исламе - это победа здравого смысла над идеологией и практикой зла. Попытки выстроить вокруг инквизиции, рабства, нацизма, ислама подпорки из политкорректности и выставить их чем-то приемлемым - это поощрение зла. Подчас государство просто не может провести красную черту там, где она необходима, ибо отталкивается от совокупности мнений всех своих граждан. Но каждый конкретный человек может и должен это сделать, иначе зло и насилие никогда не будут вытолкнуты в маргинальную зону, где сейчас уже находятся инквизиция, нацизм, рабство - и куда "прогрессивные люди" наотрез отказываются помещать ислам. Меж тем, если ваш сегодняшний лозунг "мы все - мусульмане", то сегодня вы обязуетесь "посеять страх в сердцах тех, которые не уверовали, рубить им головы и отрубать все пальцы за то, что они уклонились от повиновения Аллаху". А значит, я буду воспринимать вас именно так - как потенциальных людоедов, либо тех, кто присягнул людоедам. Каждый, конечно, волен выбирать, считать ли по умолчанию "хорошими людьми" тех, кто почитает за святое откровение книгу, где в качестве цели указано уничтожение десятков и сотен миллионов других людей. На мой же взгляд, в этом случае презумпция невиновности уже не работает - доказывать свою миролюбие и безопасность для потенциальных жертв нужно индивидуально и явочным порядком. Примерно так же, как бывшему члену НСДАП пришлось бы обосновывать свою заявку на гражданство государства Израиль и свое право носить привычную фуражку со свастаном на променаде по улице Бен-Ехуда. www.facebook.com: Искусство стильной бедности: вариант "Корпоративный" http://besttoday.ru/read/8788.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 13:26:00 +0300 "Мы собираем батарейки в офисе". "Здорово, и отправляете в Челябинск на завод, да?" "Нет, что вы, на реализацию такого проекта у нас денег не предусмотрено!" Искусство стильной бедности: вариант "Корпоративный" Знакомишься вот так на (дорогой) конференции в условном Телеграфе/Сколково/Крокусе с какой-нибудь компанией. Тебя приглашают в офис (лофт внутри ттк), рассказывают про то, как компания хочет сотрудничать - "ведь мы ответственная компания". -а именно? -ну, например, мы собираем батарейки в офисе. -здорово, и отправляете в челябинск на завод, да? -нет, что вы, на реализацию такого проекта у нас денег не предусмотрено! Следующие 10 секунд мы молчим, потом я "понимающе" хмыкаю, глотаю чай и рассматриваю развешанные по стенам офиса промо-плакаты про товары и услуги премиум-класса, которые предлагает эта компания. В такие моменты хочется от души поблагодарить все компании, которые не проявляют никакого интереса к экологической тематике - по крайней мере, они честны перед самими собой. (речь не про "сбер") Andrey Kozenko: В жизни в маленькой стране и в маленьком городе есть и своя прелесть http://besttoday.ru/read/8787.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 12:50:00 +0300 Я когда только переехал в Ригу, снял квартиру у мошенника. Ну, даже слово сильное. Просто арендатор квартиры прикинулся ее владельцем, был разоблачен на второй месяц - на что этот Мориарти рассчитывал в долгосрочной перспективе, я вообще не понимаю. И типа исчез В жизни в маленькой стране и в маленьком городе есть и своя прелесть. Вот над Ригой летает дельтапланерист, а ты его знаешь - этот парень у нас свои фотографии публиковал. С моей точки зрения, здесь абсолютно бессмысленно планировать преступления, совершать преступления, вообще делать любую гадость. Сделаешь ее - и на следующий день будешь ехать с теми, кого ты обидел, в одном трамвае по улице Барона. Вероятность огромная. Я когда только переехал в Ригу, снял квартиру у мошенника. Ну, даже слово сильное. Просто арендатор квартиры прикинулся ее владельцем, был разоблачен на второй месяц - на что этот Мориарти рассчитывал в долгосрочной перспективе, я вообще не понимаю. И типа исчез. Только с тех пор я уже минимум восемь раз встречал его в разных частях города. Он все время сначала смотрит на меня, а потом отворачивается и проходит мимо. Сегодня опять его встретил и окончательно решил: в следующий раз подойду, возьму под руку и вежливо скажу, что те несколько сотен евро, что он мне торчит, надо бы вернуть. Потому что в одном комьюнити же живем, неудобно. Наталья Севец-Ермолина: Моя тетя Галя всю жизнь проработала на базе http://besttoday.ru/read/8786.html Тексты дня Tue, 11 Apr 2017 12:19:00 +0300 Все детство я слышала магическую фразу "Галинка сделала". Сделать означало достать. Тетя Галя к разным праздникам всей родне "делала" польские яблоки, копченого палтуса, зеленый горошек Моя тетя Галя всю жизнь проработала на базе. И все детство я слышала магическую фразу «Галинка сделала». Сделать означало достать. Тетя Галя к разным праздникам всей родне «делала» польские яблоки, копченого палтуса, зеленый горошек. Помню, меня маленькую посылали в магазин «Овощи-фрукты», где я должна была подозвать тетеньку-продавца в очках и прошептать: «Я от Галины Иванны». Мне очень нравилась эта шпионская игра. И, как и все в нашей семье, уважала тетю Галю за то, что «делала» нам всем все. Естественно, тетя Галя была волшебницей – и делала водку, которая в конце 80-х была тверже любой валюты и любых знаний. У бабушки в кладовке стоял ящик водки, 20 бутылок «Столичной», припрятанный тетей Галей на чей-то юбилей. У всех в семьях был детонатор «мой алкоголик», который мог порушить целостность юбилейного ящика. Потому до священного дня решили спрятать в безопасном месте, в точке проживания малопьющей бабушки, главы клана и совсем непьющей школьницы Наташки 16 лет. И они просчитались. Наташка об ту пору уже маялась любовью ко всем красивым мальчикам. Но по причине неуклюжести и неуверенности не могла себя выгодно подать на рынке Джульетт, потому была вечно голодной до любви, бросающейся в очередную безответную страсть, как Горбачев в реформы. У нас во дворах меж бараков на Ведлозерской все знали друг друга. Старшее поколение, несмотря на сухой закон и запреты, мирно спивалось, а молодняк сбивался в летние лавки. Я была немодной, популярностью не пользовалась. Потому с завистью смотрела на некоего 18-летнего то ли Санкевича, то ли Сенкевича, который был моего любимого, как вы помните, Есенинского типа. Высокий кудрявый блондин. Я закончила школу – и впереди была большая жизнь и большая любовь. Тип перекинулся со мной высокомерно парой фраз. Этого хватило, чтобы разбудить чудовище. Я была так мгновенно и на всю жизнь влюблена, что «больше никого я так сильно не полюблю». У него была девушка, какая-то немыслимая красавица. Это делало привкус моей любви настолько горьким, будто тети Галин палтус протух еще на складе. Как-то июньским вечером на лавке сидело всего несколько пацанов и приблудившаяся я. Парни маялись, я не понимала чем. Но близость кумира не позволяла мне анализировать. Я была заколдована и сидела на крыльце рядом с лавочкой, медитируя на белый чуб. И тут тишину разрывает его сиплый самый теплый и родной голос: - Сейчас бы водки… Глаза у всех затуманились. А у меня прояснились. Я поняла, что наступил мой звездный час: - У меня есть водка. У бабушки в кладовке есть целый ящик. За все мои 45 лет ни разу в жизни мужчины не смотрели на меня с бОльшим обожанием, чем в тот момент. За один миг никому неизвестная девочка (как зовут эту толстую?) превратилась в центр внимания. И тут Вова, вроде так его звали, вывел на авансцену себя вместе со своим мужским моджо. Он был чертовски красив. Не для меня - в прошлой жизни. Сейчас он был моим. Он шел на меня. Взял за руку, открыл дверь в наш подъезд и увел в темноту. Там он усилил влияние на мой парализованный мозг полушепотом: - А ты можешь одолжить мне бутылку? Я отдам. Дурман усиливался. Он совсем убрал расстояние между нами, его лицо почти терлось о мои пухлые щеки. И как же он благоухал. Потом я провела расследование и узнала, что то был одеколон «Бемби». Но я думаю, что пусти тогда Вовка шептуна, я приняла бы и его за божественный аромат. Бабушка гостила у тети Гали, живущей через два дома. Я знала, что пока вечернее кино не кончится, она не придет. Потому я смело открыла дверь, залезла в кладовку, разворошила гнездо из половиков, на дне которого покоилось 20-главое сокровище. Вытащила одну главу и вручила Вовке. Тот с благодарностью прижал меня к стене, бессистемно поводил рукой по телу, поцеловал куда-то наспех и прошептал: - Спасибо, Наташенька. Ты такая красивая. Хлопнула входная дверь в подъезд. Раздалось дружное ржание, потом голоса стали удаляться. А я наспех замаскировала бабушкину кладку и закрыла входную дверь. Так у меня с Вовкой начался роман. Угадайте сколько дней он длился? Правильно, 20. Как только на город опускалась ласковая белая ночь, одеколон «Бемби» ударял мне в нос, умелые руки облапывали меня по экспресс-программе, потом я была красивой, потом близкий шепот запутывал все мысли, а потом я просто открывала дверь кладовки и тащила ему очередное подношение. Мы встречались по паре минут в день. Ровно столько требовалось Вовке, чтобы облапошить влюбленную наивную толстушку. Через 20 дней бабушкино гнездо было разорено, а мое сердце разбито. Вовка знал, каков мой запас красоты. И на 21-й день у меня не было ни одеколона «Бемби», ни экспресс-облапки, ни теплого фырканья у лица. Наши отношения были испиты до дна. И я страдала. Мне казалось, что хуже позора, чем быть покинутой, в целом свете не сыщешь. Я заблуждалась. Приближался тети Галин юбилей, о котором я в пылу своих страданий даже не думала. Как вы можете понять, думать – не было моей второй натурой. Вскоре меня ждал семейный совет со всей родней, допрос, признание, наказание. И обещание самой решить проблему. Я знала, где живет Вовка. Когда я стояла у порога и робко звонила в кнопочку их полуотвалившегося звонка, я надеялась, что дверь откроет САМ – и мы быстро обо всем договоримся. Но на пороге появилась блеклая женщина, похожая на Вовку, только пожеванная. Я вошла внутрь, заикающимся голосом рассказала, как ее сын взял у меня в долг ящик водки и не вернул. Она полминуты молчала, а потом завелась: - И что ты от меня хочешь? Я не знаю, где Вовка. Он гуляет целыми днями. Дома не ночует. И что я могу сделать. Ты сама дура. Нечего быть такой дурой. И выставила меня за порог. Тете Гале я пообещала летом устроиться на работу и вернуть 60 рублей за водку. Вроде столько стоил ящик. Я слово свое сдержала – отдала долг за 2 месяца. Новый ящик водки был «сделан» тетей Галей ровно к юбилею. Но хранился он уже не в нашей кладовке. Меня мысленно поставили на учет и больше алкоголь не доверяли. Вовки я больше в жизни своей не видела. Может он выпил 20 бутылок и умер? Или устыдился своего поступка и ушел в монастырь? А может женился и переехал к своей жене Тане и в качестве анекдота рассказывал историю про нелепую толстушку Наташку, которую облапошил за 20 дней – и ничего за это не было? Урок, который преподал мне Вовка, был бесценен. Даже если от мужчины вкусно пахнет и он говорит ласковые слова, не верь и перепрячь водку. Екатерина Винокурова: Давайте поговорим о широко обсуждаемом феномене регионального сепаратизма http://besttoday.ru/read/8785.html Тексты дня Sun, 09 Apr 2017 14:46:00 +0300 Некий совсем негативный тренд начинается, примерно, с за-Байкала, так как там можно услышать "У вас в России". Примерно о том же я иногда почитываю в книжках про Британию Римской Империи Все хотела сформулировать. А давайте аккуратно поговорим о широко обсуждаемом феномене регионального сепаратизма(но вынесем за скобки Кавказ)? Вообще я уже второй год хочу как-нибудь найти время и написать кандидатскую на тему, которую с этой путают - тему наличия в российских регионах региональной идентичности в контексте преломления через нее пропаганды, поисследовать и доказать наличие уральской, сибирской и тд ментальностей. Мне кажется, что часто как раз путают потоебность и наличие региональной самоидентификации с сепаратизмом. Для примера возьму свой обожаемый Урал(они, кстати, к Уралу причисляют Пермь, а вот Тюмень считают скорее Сибирью). Что я заметила по итогам постоянного общения и наблюдения. Уральская республика, как несбывшаяся мечта, до сих пор вызывает ностальгию и спмое позитивное отношение. Является ли это сепаратизмом? На мой взгляд, нет, так как нсть идентификация "россияне" и есть голова на плечах. С таким явлением проще договариваться и в чем-то ему даже потворствовать(сохранять уникальную систему выборов мэра, к примеру, делать федеральные проекты, ориентированные именно на Урал). При этом при стечении ряда обстоятельств - ну, мы о ненативных, конечно, недооценка этого фактора может много к чему привести. Некий совсем негативный тренд начинается, примерно, с за-Байкала, так как там можно услышать "У вас в России". Примерно о том же я иногда почитываю в книжках про Британию Римской Империи(а у Рима все было более чем хорошо с продвижением федеральной идентичности). Разумеется, сильный региональный факторесть у городов федерального значения - Москва, СПб, Севастополь. При этом выделю тут отдельно свою любимую Москву, в которой никакой сепаратизм никогда не измерялся, а зря. Москвичи прекрасно знают, что их ненавидит вся Россия и испытывают логичную слабую ответную симпатию. Впрочем, тут волноваться тоже не стоит, так как даже у неполитизированных людей будет силен имперский фактор жизни в центре мира. Опасеые тренды я замечала в татарском ханстве, плюс никак не измеряется этот фактор в регионах, которые я слабо знаю типа "богатый регион с сильным доминионом" - например, с вотчиной "Роснефти" ХМАО. Такая вот интересная путаница. Мне кажется вообще, что фактор потребности в региональной идентичности и его роль в политике сейчас недооценен, а вот фактор сепаратизма переоценен. Mikhail Vinogradov: Топ-10 политических событий недели 2-8 апреля от Фонда "Петербургская политика" http://besttoday.ru/read/8784.html Тексты дня Sun, 09 Apr 2017 11:03:00 +0300 1. Анонимные теракты в Санкт-Петербурге и Астрахани. 2. Неудача попытки усиления антитеррористической повестки с помощью траурных митингов-концертов 1. Анонимные теракты в Санкт-Петербурге и Астрахани 2. Неудача попытки усиления антитеррористической повестки с помощью траурных митингов-концертов 3. Новое раздруживание с Трампом, Эрдоганом и в перспективе Си Цзиньпином 4. Выдвижение председателем правительства компотной линии защиты 5. Социологические войны вокруг динамики популярности премьера и восприятия протестных акций 6. Моделирование разлома в стане оппозиции с помощью активности Дадина и освобождения Развозжаева 7. Подчинение Росстата МЭР в целях повышения экономического оптимизма 8. Концентрация раздачи президентских грантов внутри одного фонда-оператора вместо 9 9. Предложение иркутского губернатора Левченко совместить президентские выборы с референдумом о восстановлении выборности мэров 10. Первый прецедент мягкого соединения судебной и губернаторской власти Marat Guelman: Украина сделала шаг в мир http://besttoday.ru/read/8783.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 23:49:00 +0300 Какой план у российской власти мне не понятно. Куда ведут? Чего хотят для страны? рад за украинцев. Европа без виз - это очень важно. Украина сделала шаг в мир. Это собственно причина ради которой был майдан, а не ради смены одних олигархов при власти на других. Таких шагов еще надо много, но дорога понятна и посильна. Лишь бы им путиноиды не мешали. А вот какой план у российской власти мне не понятно. Вот если отложить в сторону личные и идеологические пристрастия, забыть о них. Куда ведут? Чего хотят для страны? Для своей страны. Для Украины понятно, они хотят чтоб ее просто не было. А для России? Аркадий Бабченко: Кафка нервно курит в стороне http://besttoday.ru/read/8782.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 19:29:00 +0300 И вот тебя зовут Андрей Никитин, ты капитан ВДВ, закончил Рязанское училище, служишь в Чечне верой и правдой, выходишь в отставку, принимаешь ислам, работаешь дальнобойщиком, а затем в ненужный момент в ненужном месте заходишь в метро   За годы работы журналистом в этой стране вырабатывается абсолютный нюх на мамлеевщину и кафкианские сюжеты. Что эта история просто так не кончится, я знал с первой же секунды, как только увидел фотографию этого человека. По закону жанра и сегодняшней реальности у неё обязательно должна быть совершенно сюрреалистическая развязка. Жизнь - лучший сценарист. Надо было только дождаться интервью. Итак, наша любимая рубрика "Кафка нервно курит в стороне" И вот тебя зовут Андрей Никитин, ты капитан ВДВ, закончил Рязанское училище, служишь в Чечне верой и правдой, выходишь в отставку, принимаешь ислам, работаешь дальнобойщиком, а затем в ненужный момент в ненужном месте заходишь в метро. И какой-то следователь, просматривая записи с камер наблюдения, просто тупо тыкает в тебя пальцем: "Вот он" - лишь потому, что ты отлично подходишь на роль ваххабита, и - вуаля! - твоя жизнь летит к чертям собачьим. Под давлением регионального следственного комитета тебя мигом увольняют с работы, тебя снимают с рейса, потому что пассажиры отказываются лететь с тобой в одном самолете, всевозможные лайфньюсы превращают твою жизнь в ад и это тебе еще офигенно повезло, потому что ты успел придти в милицию сам, за пару часов до того, как фсб раскрутило твое дело и сделало тебя экстремистом и террористом, как оно делало террористами многих и многих раньше и закрывало их на вполне сталинские сроки вплоть до пожизненного. Как, скажем, восемь лет отсидела Зара Муртазалиева. Или просто "подозреваемый в совершении терактов уничтожен при задержании, в квартире обнаружена экстремистская литература". Родина тебя бросит, сынок. Всегда. www.facebook.com: Что такое безопасный город http://besttoday.ru/read/8781.html Тексты дня Thu, 06 Apr 2017 11:46:00 +0300 В случае реализации хотя бы такой схемы работы органов охраны правопорядка, преступность снизится в разы, теракты будут предотвращаться гораздо эффективнее, а безопасность возрастет Я тут написал о том, что, увы, наши системы государства работают весьма неэффективно, что, в частности, выражается в снижении уровня безопасности граждан. Мне попеняли на то, что я бы лучше заткнулся во время траура. В свете этого хочу пояснить свою позицию. В силу определенных обстоятельств я как любитель-исследователь социально-технологических задач, так и как профессионал в области ИТ, несколько сведущ в теме "Безопасный город". Дак вот, так как все задачи всегда делятся на технические и организационные, то с точки зрения безопасности, у нас одинаково коряво сделаны, что технические, что организационные системы. Технологии уже сейчас позволяют обеспечить тотальное покрытие видеонаблюдением практически всех публичных пространств. При этом, это вполне себе ЧГП, так как камеры не обязательно устанавливать лишь за счет государства (то есть наших налогов), а масса камер устанавливается частными структурами. Дак вот, единственное, что нужно сделать государству, это принять законодательство, обязывающее при установке камер открыть к ним доступ через унифицированный интерфейс передачи данных для системы "Безопасный город". Чтобы у вас не зашкаливала паранойя, можно ограничится только камерами, направленными на места, доступные для посещения неопределенным кругом граждан. Далее, все эти камеры должны быть подключены к аппаратно-программным комплексам распознавания тревог, то есть ситуаций вызывающих подозрение. Это могут быть и уже достаточно неплохо детектируемые ситуации пересечения запретных линий, наличия оставленных предметов, подозрительной активности граждан. Так же неплохо распознаются ТСы как марки, так и номера. Хуже с распознаванием лиц, но тоже не все так печально. Разумеется, должно быть обеспечено освещение общественных мест, то есть тотальное покрытие антивандальными светильниками и, возможно, инфракрасной подстветкой. После этого включаются меры организационные. Необходимо создавать ситуационные центры, которые будут реагировать на эти тревоги, а так же на сообщения граждан. Опять-таки сообщения граждан должны быть организованы не как сейчас, когда ты полчаса дозваниваешься по телефону, а потом тебя десять раз переключают между точками, а через специальные приложения, аналогичные мобильным корреспондентам телеканалов. То есть щелкнул фоточку или записал видео, сопроводил голосовым и/или текстовым каментом и отослал в один клик в ситуационный центр. GPS/ГЛОНАСС координаты прилагаются автоматически. Безусловно, должна быть усилена сеть "тревожных кнопок" в случае, если позвонить не удается. Но это только часть. Нужно радикально менять работу "на земле". Нужно разогнать к ебеням ППС и ГИБДД и создать новую службу патрульных. Эти люди должны круглые сутки кататься на специально оборудованных авто по маршрутам патрулирования, рассчитанным так, чтобы время подлета к любой точке было не более 3-5 минут. Это не бином ньютона, ибо такая система уже давно реализована в ЧОПах. Почему ее не применяет государство - загадка. Органы должны 100% отрабатывать сигналы с мест. Игнорирование любого сигнала должно караться жесточайше. В случае реализации хотя бы такой схемы работы органов охраны правопорядка, преступность снизится в разы, теракты будут предотвращаться гораздо эффективнее, а безопасность возрастет. А то сейчас и дозвониться трудно, а, главное, еще и бестолку. Alexander Baunov: В последнее время очень полюбили рассуждать про репутацию http://besttoday.ru/read/8780.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 14:04:00 +0300 По этому поводу стоит напомнить, что у чернокожих в Америке была очень плохая репутация (да и остается; там, в отличие от Европы публикуют неутешительную расовую статистику преступлений), у евреев в Литве, Польше, Германии, Украине, Венгрии, да вообще в Европе в первой половине 20 века была очень плохая репутация В последнее время очень полюбили рассуждать про репутацию. Мол, плохая репутация отменяет все презумпции со здравым смыслом заодно. Имеем право ничего не замечать, никому не доверять и обвинять, кого нам хочется. По этому поводу стоит напомнить, что у чернокожих в Америке была очень плохая репутация (да и остается; там, в отличие от Европы публикуют неутешительную расовую статистику преступлений), у евреев в Литве, Польше, Германии, Украине, Венгрии, да вообще в Европе в первой половине 20 века была очень плохая репутация (Дрейфус и Бейлис свидетели), а уж какая репутация у мигрантов или мусульман в современной Европе — никому не позавидуешь. Тем не менее, объявлять, что на основе сложившейся в ваших глазах репутации у вас есть право никого не слушать, ничего не видеть, и в любой ситуации поворачивать все против тех, у кого плохая репутация, в одном случае называется ксенофобией, в другом паранойей, а то и просто скотством. Простите больного гриппом, если кого обидел. www.facebook.com: Я не боюсь терактов. Зато я боюсь не справиться, если выпадет на долю не погибнуть, а стоять рядом http://besttoday.ru/read/8779.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 14:00:00 +0300 Если вы действительно беспокоитесь, то старайтесь быть готовыми - чтобы не оказаться в прострации, а попытаться помочь. Ведь это единственное, что остается в подобной ситуации. И это единственное, чем вы лично реально можете ответить упырям Погибнуть там или здесь можно легко; пьяный дурак на машине, лепнина со старой сталинки на тротуаре, да мало ли что еще - никто не застрахован. Поэтому я не боюсь терактов. Зато могу сказать, что я боюсь не справиться, если выпадет на долю не погибнуть, а стоять рядом. Потому что всегда есть что-то, что мы можем изменить, пока живы. Я часто езжу в московском метро. Поэтому у меня всегда с собой аптечка и, еще когда занимался поисково-спасательными, я прошел курсы оказания первой помощи. Словом, если вы действительно беспокоитесь, то старайтесь быть готовыми - чтобы не оказаться в прострации, а попытаться помочь. Ведь это единственное, что остается в подобной ситуации. И это единственное, чем вы лично реально можете ответить упырям, например, которые взрывают людей в метро, кто бы они ни были. Самый простой базовый состав аптечки, стоит копейки, места занимает мало, весит - почти ничего: 1. жгут для остановки сильных кровопотерь, 2. пара-тройка бинтов 10Х300 см (лучше - хотя бы один перевязочный пакет), 3. медицинские перчатки, 4. клапан для проведения искусственного дыхания (можно взять из автомобильной аптечки или купить отдельно), 5. Очки защитные из поликарбоната. 6. Маркер перманентный. 7. Подходящая коробочка или сумочка для этого всего. 8. Ножик или надежные ножницы с собой либо в аптечку. Далее можно дополнять - по мере собственной искушенности и персональных потребностей. Например, весьма не помешают респиратор и фонарик налобный и т.д. PS: Был вопрос, где пройти курсы первой помощи. Если что, например, курсы тут - http://www.whitecross.ru/ Работают не только в Мск и СПб, но и в других регионах РФ. Рекомендую. Olesya Gerasimenko: Я знаю одно http://besttoday.ru/read/8778.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 13:54:00 +0300 8 августа 2000 года я вышла из перехода на пушкинской за три минуты до взрыва, а 29 марта 2010 года четыре часа обзванивала мчс и больницы - впервые не для заметки, а потому что в том поезде на парке культуры должен был ехать дорогой мне человек с тех пор, как 8 августа 2000 года я вышла из перехода на пушкинской за три минуты до взрыва, а 29 марта 2010 года четыре часа обзванивала мчс и больницы - впервые не для заметки, а потому что в том поезде на парке культуры должен был ехать дорогой мне человек, и его телефон не отвечал - я знаю одно. если случился такой день, а вы живы и родные живы - идите гулять по бульварам. поцелуйте кого-то, кого хотите поцеловать. напишите смс, которое боялись отправить месяц. пойдите ко врачу, у которого не были три года. возьмите за руку сидящего напротив, увольтесь, выпейте вина, забеременейте, съешьте торт, подайте заявление на развод. купите билет на самолет, перечитайте онегина, пойдите на футбол на фанатский сектор, спойте на площади маяковского, раздайте долги. дайте в морду, кому давно хотели, устройте генеральную уборку, включите порно. потратьте пенсионные накопления, скажите ей, что она идиотка, возьмите ипотеку, сделайте маникюр. только, ради бога, не обсуждайте, как бесполезны рамки и как плохи оперативники фсб kolezev: Сложный вопрос: можно ли ради предотвращения гипотетической опасности подставлять своих граждан под опасность реальную? http://besttoday.ru/read/8777.html Тексты дня Tue, 04 Apr 2017 13:50:00 +0300 Начинали операцию в Сирии, чтобы не пустить террористов к южным границам РФ, обезопасить себя. Но в итоге получили взрыв над Синаем, убийство посла в Турции, перестрелки на Кавказе, теперь вот — теракты в метро Сложный вопрос: можно ли ради предотвращения гипотетической опасности подставлять своих граждан под опасность реальную? Начинали операцию в Сирии, чтобы не пустить террористов к южным границам РФ, обезопасить себя. Но в итоге получили взрыв над Синаем, убийство посла в Турции, перестрелки на Кавказе, теперь вот — теракты в метро (ну да, ну да, Сирия тут — пока только версия). Когда мы только начали маленькую победоносную войну в Сирии, в Алеппо топтали российские флаги. И мы имели неосторожность опубликовать фото такой демонстрации. Роскомнадзор тогда вынес нам предупреждение за это. В суде мы пытались его отменить, доказывая: это же очень важно! Очень важно понимать, что действия России в Сирии подняли градус ненависти к нашей стране. Граждане России имеют право знать, что где-то топчут наш флаг. Потому что это означает: мы все стали мишенью. Мы являемся мишенью, покупая билеты на самолет, садясь в метро или приезжая на курорт. Это цена, которую мы платим. Ее платят не только военные, не только летчики или наемники из частных военных компаний. Ее платят и простые граждане. И они должны иметь возможность решать, готовы ли они платить такую цену. Может быть, эта цена адекватна. Может быть, действительно, если бы не наше вмешательство в Сирию, все было бы гораздо хуже. Проверить невозможно. Но выгоды от этой войны какие-то туманные. А жертвы сами настоящие. Khalimat Khalia Tekeeva: Как шведские ханжество и лицемерие родили Пеппи Длинныйчулок http://besttoday.ru/read/8776.html Тексты дня Mon, 03 Apr 2017 16:47:00 +0300 Астрид пришлось бежать из родного города, потому что забеременела от женатого мужчины. Пришлось бежать в Данию, чтобы родить там ребенка, и оставить там же на попечении женщины Написала про Астрид Линдгрен немного феминистский, немного гуманистический текст. Оказывается, Астрид пришлось бежать из родного города, потому что забеременела от женатого мужчины. Пришлось бежать в Данию, чтобы родить там ребенка, и оставить там же на попечении женщины. И ее история типичная для шведок того времени: консервативное общество могло заживо съесть такую, как Линдгрен. Девушки искали роддома, где обеспечивали анонимность роженицам. Была даже индустрия пансионатов для оставленных на время детей. Астрид пришлось тяжело, она не могла себя простить за обращение с первенцем, вечно чувствовала себя как в долгу перед ним и всеми детьми. Из этой страшной истории матери, вынужденной отказаться от ребенка, и появилась Пеппи Длинныйчулок, девочка, которая одним легким движением сильных рук опрокидывает жуткий консервативный лицемерный принцип "правильной семьи" и "правильной девочки, девушки, женщины". «Что это значит — быть ребёнком? А это значит, что надо ложиться спать, вставать, одеваться, есть, чистить зубы и сморкаться, когда это удобно взрослым, а не тебе». Она настаивала, что ребёнку трудно приспособиться к желаниям взрослых: «Дети просто уступают силе», — говорила Линдгрен. p.s.: рада, что оставили названия главок, которые, как могут, отсылают к книжкам про Пеппи :) Как шведские ханжество и лицемерие родили Пеппи Длинныйчулок Alexander Baunov: Странно было бы надеяться, что дотянувшись до Парижа и Лондона, не дотянутся до нас http://besttoday.ru/read/8775.html Тексты дня Mon, 03 Apr 2017 16:43:00 +0300 Большой удар по той части местной идеологии, которая учит нас, что они там в Европе деградировали, напустили кого ни попадя, развели исламистов ни посадить ни выгнать, связали по рукам и ногам спецслужбы, и вот результат Большой удар по той части местной идеологии, которая учит нас, что они там в Европе деградировали, напустили кого ни попадя, развели исламистов ни посадить ни выгнать, связали по рукам и ногам спецслужбы, и вот результат. А у нас хоть свобод бывает поменьше и спецслужбы не ограничены, зато не размываем идентичность и в сильном государстве, не ослабленном излишним мягкосердечием, избегаем зла. Оказывается, не избегаем. Что не удивительно. Россия сколько угодно может пытаться изолировать себя от некоторых мировых идей, но от мировых событий у нее не получается, да она и не хочет, наоборот хочет участвовать. Странно было бы надеяться, что дотянувшись до Парижа и Лондона, не дотянутся до нас. Да, у нас больше слушают и суровее смотрят, но никаким суровыми взглядами такие события не предотвратить. Особенно когда лучшие силы брошены на контроль за школьниками ВКонтакте, а другие за периметром съезда Народного фронта. До метро ли. О конспирологии повторяться не буду, она как была, так и остается несовместима с личной свободой. Специалистов по срыву школьных демонстраций путем взрыва Эрмитажа смело посылайте в житомирскую многотиражку: собственно они, где бы ни находились, всегда в ней. Питеру искреннее сочувствие. Ни пяти, ни двадцатимилионный город, ни стомилионную страну не так просто запугать. evo-lutio: Родители-рабы http://besttoday.ru/read/8774.html Тексты дня Mon, 03 Apr 2017 16:22:00 +0300 Многие привыкли считать, что во всех их проблемах виноваты родители. Не так любили, не тому учили, только поэтому в жизни все не очень. А так бы ух Многие привыкли считать, что во всех их проблемах виноваты родители. Не так любили, не тому учили, только поэтому в жизни все не очень. А так бы ух. Внешний локус виноватого найдет, дело известное. Инфантильная личность всегда похожа на жадную девочку с маленькими обиженными глазками. Этого ей не дали, а должны были. Тут ей не угодили, а надо бы. Вот она немножко еще потерпит и каак заплачет! Многим и невдомек, что родительские фигуры - это внутренний миф, механизмы психики, они появляются, меняются и развиваются вместе с ростом личности. Они отражают собственную интерпретацию, а не чей-то портрет. Это все равно как гостили вы в пять лет у бабушки в деревне, знали, что на чердаке живет Бабайка, опасались его. Потом приехали в двадцать пять, чердак оказался маленьким, а Бабайка представляется милым как плюшевый медвежонок. Вот так и родительские фигуры. Влияют ли реальные родители на формирование родительских фигур, злых или добрых? Влияют настолько же, как рассказы бабушки про Бабайку. Если Бабушка говорила, что Бабайка не мохнатый, а зубастый и чешуйчатый, в двадцать пять лет вы представите его не как плюшевого медвежонка, а как крокодильчика резинового. Более страшным и злым он от этого не станет, если вы повзрослели и перестали быть ребенком. Он в любом случае будет игрушечным. Злые родительские фигуры - фигуры инфантила, капризные ожидания которого по части мира не оправдываются и он обижен. Слишком добрые родительские фигуры - фигуры инфантила в короне, который хочет верить, что внешний мир - к его услугам. Родительские фигуры взрослого человека относятся к нему с уважением, без особенной доброты и без злобы, спокойно наблюдая его реальные достижения чуть в стороне, занимаясь своими делами. Только от уровня вашего личностного развития зависит влияние на вас родительских фигур, больше ни от чего. Но по отношению к реальным родителям можно судить об уровне вашего личностного развития. Если вы выросли, у вас нет никаких претензий к родителями, вы не ждете от них опеки, не обвиняете их в своих неудачах, не пытаетесь повесить на них ответственность за то, что происходит с вами. Если вы окрепли, вы чувствуете желание заботиться о родителях, но не под щипцами (чтобы ссор миновать), а собственное желание и радость испытываете от того, что вы способны опекать собственных родителей. Нет для взрослой личности переживания более приятного, чем ощущение собственной силы и воли. Если вы остались инфантилом, то у вас постоянно возникают какие-то претензии к родителям. Вы обвиняете их в прошлом, чтобы объяснить свои проблемы в настоящем, объяснить, но не решать, раз источник проблемы не вы. Вы недовольны их поведением в настоящем, они мало дают вам и чего-то от вас все время хотят, они не могут быть удобными и полезными, а все время добавляют вам какой-то нагрузки. Вас угнетают мысли о том, что скоро они состарятся, станут беспомощны и на вас ляжет забота о них. Поэтому вы стараетесь почаще вспоминать, как вас обижали в детстве, чтобы убедить себя в праве не заботиться о родителях в настоящем и будущем, освободить себя от груза наперед. Инфантил отличается тем, что постоянно стремится оставаться инертным, пассивным, слабым и диффузным как кисель, избегает нагрузки, чтобы не менять свое киселеобразное существование, не прокачивать ни одной мышцы личности. Ему кажется, что любая нагрузка - это зло, а успех в жизни состоит в том, чтобы перекинуть эту нагрузку на других, чтобы паразитировать за счет окружающих. Он хочет тянуть в свою сторону как можно больше и вся его голова занята изобретением объяснений, кто ему должен и почему. Он не выходит из зала суда и всегда истец, все время подает и подает иски с претензиями. Родители должны инфантилу больше всего. Сами виноваты, что родили. Он ведь их лично не просил? Не просил. Родили из каких-то своих корыстных или эгоистических соображений или просто как следствие глупой похоти, а ему теперь расхлебывать? Нет, пусть родители несут ответственность за свою выходку. Уважаемые судьи, вот свидетельство о рождении, а вот шрам на коленке от падения с велосипеда в пять лет, благодаря которому истец не стал чемпионом мира по какому-нибудь виду спорта. Пусть родители возместят вред от упущенных по их вине возможностей. А заодно пусть ответят за то, что назвали пациента тупицей за двойку однажды и навсегда опустили его самооценку, лишив всех здоровых амбиций навсегда, сломали и растоптали детскую личность. Кое в чем родители действительно нередко виноваты. Но не в том, что дают мало, а в том, что дают слишком много и позволяют растущему организму считать их своими рабами. Рабство родителей задерживает формирование личности. Особенно это некоторые женщин касается. У самих у них есть претензии к мамам, за то что те не уделяли им достаточно внимания (достаточно - для бездонной бочки), поэтому родив своих детей, они решают уделять им внимания достаточно, не занимаясь в жизни более ничем. Тем более дети родятся сами, а для всех остальных дел нужна воля, которой у инфантильных девушек нет. Они становятся "хорошими мамами", то есть стараются достичь максимального слияния границ, взять на себя заботу о каждой минуте существования младенца, лишить его стресса на 100%, чтобы позволить ему оставаться овощем и не решать самому никаких проблем. Физически детей более-менее развивают, хотя матери в слиянии так тревожны, что и физически детей нередко ограничивают из-за страха за них. Но даже если физически развивают, личностного развития это не касается. Личность развивается тогда, когда ребенок сам учится справляться со стрессом и фрустрацией. Но разве мама ради этого отказалась от своей собственной жизни, от профессионального развития и собственного поиска? (Ну как отказалась, никто и не предлагал, а добиваться чего-то лень было) Чтобы позволить ребенку решать проблемы самому? Нет, она хочет себя посвятить материнству. Тем более ее жертва общим детям обяжет мужа содержать ее и любить всю жизнь. Нет? Ну пусть он тогда чувствует себя подонком, ее совесть будет чиста. Инфантил живет по инерции, реактивно, не включая волю. Познакомились, переспали, забеременели, поженились, родили, декрет закончился, еще родили, чтобы маме на работу не идти, она уже отвыкла и все позабыла, ее голова настроилась иначе. Сам собой сформировался порочный круг, практически аддикция, которая была оправдана тем, что ребенок требует очень много внимания, иначе полноценную личность не сформировать. Так вот. Если уделять ребенку слишком много внимания, это будет мешать ему становиться личностью, поскольку лишит необходимой нагрузки. Развитие = нагрузка! А еще это лишит его возможности взаимодействовать с полноценной взрослой личностью родителя, увлеченного своим делом. Ребенок будет взаимодействовать с киселем вместо мамы и строить собственные границы ему будет сложно, ведь у мамы личных границ нет, она в слиянии с ним, и он все время проваливается в ее внутренний хаос как в манную кашу. Кое-что про то, что нельзя лишать ребенка стресса родители знают, в бассейн его водят, задачки решать дают, бег с препятствиями организовывают, чтобы он интеллектуально и физически развивался. А вот про личностную сторону развития, про то, что нельзя лишать ребенка фрустрации, что он сам должен учиться ее преодолевать, иначе внутренних опор у него не будет, понимают немногие. Если мама постоянно к услугам ребенка, если он - центр ее мира и знает об этом, если она готова помочь, поддержать, утешить и пособить во всем, ожидая сигнала, то у ребенка не формируется собственных механизмов преодоления разочарований и преград. "Ты лучший", "все будет хорошо", "все получится" - многие мамы считают, что должны непрерывно это озвучивать, иначе ребенок потеряет мотивацию. Но он обязательно потеряет мотивацию, если не научится принимать, что он не лучший в чем-то, что не все может быть хорошо и что-то не получится. Сильным делает умение проигрывать! Умение падать и самостоятельно вставать! Если мотивация ребенка строится на костылях, которые вы ему создаете ценой собственной жизни (не занимаясь больше ничем, профессионально выполняя роль костылей), как только он выйдет во взрослый мир (а это случится уже в школе, особенно в старших классах), костыли окажутся непригодны. Сначала он чуть что будет прибегать к вам, чтобы вы утешали его и подбадривали, но вскоре у него может появиться к вам ненависть (и дополнительные претензии по части "дай"). Окажется, что вы его обманули, вы не авторитетная фигура в большом мире, вы обычная домохозяйка, не уважаемая в социуме, вызывающая не восхищение, а сочувствие, ничего не добившаяся профессионально, стремно выглядящая и отстойно мыслящая, а значит ваши высокие оценки не стоят вообще ничего. То, чем он так долго подпирал свою идентичность, оказалось враньем. Мама говорила, что он лучший, но она сама - худшая в том социуме, успех в котором его так интересует. Это все равно как если бы он вдруг узнал, что является чемпионом мира в пределах вашей кухни и все смеются над его кубками из бумаги. Он царь только для своей мамы, его корона картонная, а он уже привык верить вам, что он царь. Глобальное разочарование. Если бы он уже привык переживать фрустрацию, когда мама занимается не им, а чем-то другим, и не отвечает на все его запросы гимнами с фанфарами, его бы не изумило в 13 лет, что он оказывается не царь мира, он бы уже научился опираться не на корону, а свое самоуважение. Самоуважение формируется только тогда, когда человек осознает, что ОДИНОК в глобальном смысле, принадлежит СЕБЕ и САМ должен о себе позаботиться, не ожидая помощи других. Вот здесь появляются зачатки самости и личной воли. И та самая независимая, стабильная самооценка, о которой все так мечтают, но почему-то многие считают, что она формируется из материнских дифирамбов. Нет, из дифирамбов формируется привычка искать этих дифирамбов вовне. То есть инфантилы и так стараются обвинять родителей в том, что ему извне не дали внутреннюю силу, не вложили в него самостоятельность (оксюморон), а в случае, когда мать становится действительно рабыней своего ребенка, она подкрепляет его обвинения. Она действительно не дает ему самостоятельности, поскольку всегда к его услугам. Она хочет все ему дать, все за него сделать. Но только у нее нет ничего и делать ничего толком она не умеет, даже свою жизнь она не может организовать, она не может дать ребенку пример полноценной взрослой жизни, она сама - придаток к нему, и когда он осознает это, он чувствует неприязнь. Насколько это фатально для ребенка? Не фатально. Личностью можно стать в любом возрасте, для этого важно всего лишь осознать необходимость нагрузки и почувствовать стремление опираться на себя, а не на других, настроить внутренний локус. Личность начинается с внутреннего локуса! Это альфа и омега. Это Бог-творец во внутреннем круге личности, Закон, Начало. Это можно начать в любой момент, даже в старости, и не слушайте тех, кто говорит, что поздно. Личность сохраняет пластичность, пока жив мозг, пока идет ток по нервной системе. Когда взрослая личность сформируется, к родителям установится уважительное отношение, независимо от того, слишком мало они давали опеки или слишком много или в самый раз. Может быть благодарность матери за ее растворение (она хотела как лучше, она старалась изо всех сил), но должно быть понимание, что эта модель неверна, поскольку скармливает одного человека другому, лишая обоих границ. Если вопрос стоит: становиться ли вам матерью-рабыней, конечно нет. Вы должны быть личностью и дать ребенку возможность стать личностью самому. Вы должны давать ребенку только тот уход, который он не может дать себе сам, внимание свое должны делить между важными сферами своей жизни, не посвящая ему целиком, а одобрения вы должны давать чуть больше, чем объективно дал бы ему за то же самое окружающий мир. Чуть больше, чтобы он ощущал вашу родственную симпатию, но не столько, чтобы скромные оценки мира показались ему на этом фоне обидными. То есть когда ребенок накалякал какую-то ерунду, не надо впадать в экстаз и терять сознание. Да, вам приятно чувствовать себя мамой гения, но подумайте о маленьком человеке, который поверит, что он гений, адаптируется в этой роли и будет сломан, когда узнает, что это не так. Вам кажется, что восторгами можно стимулировать его продолжать начатое. Но стимул - это рост(!) вознаграждения, а если сегодня вы визжите, то как вы обеспечите рост? Будете визжать громче и громче? Все равно ему захочется не только ваших визгов, но и похвал чужих людей, не только ваших лицемерных подруг, но и совсем чужих, он захочет расширить круг своих поклонников. И вот здесь произойдет затык. Окажется, что он не гений, как уже привык думать, а значит продолжать рисовать слишком обидно. Хотя без ваших визгов ему бы могло хватить простого "неплохо!" воспитательницы в детском саду. Нет, пока он маленький, окружающие готовы вам подыгрывать и восхищенно таращить глаза на каракули, но зря вам кажется, что это формирует в ребенке стержень. Наоборот, мешает формировать. Восторги - это костыли, а стержень формируется, когда ваш ребенок учится обходиться без восторгов, переживать отказы и чувствовать себя уверенным и сильным безо всякой поддержки извне. Поэтому поддержку извне очень важно дозировать. Ее не должно быть слишком мало, но и слишком много не должно быть! Рабствуете у своих детей или нет? Анна Каретникова: Бабушки в тюрьме http://besttoday.ru/read/8773.html Тексты дня Sat, 01 Apr 2017 21:07:00 +0300 Всё же это грустно и отвратительно, когда бабушки сидят в тюрьме. Вот в СИЗО-6. И ведь не убийцы, неа. Мошенницы. Статья 159 часть 4. Всё же это грустно и отвратительно, когда бабушки сидят в тюрьме. Вот в СИЗО-6. И ведь не убийцы, неа. Мошенницы. Статья 159 часть 4. Ну вот какое их исправление возможно в условиях изоляции от общества? Если они, извиняюсь, уже мало что соображают и под себя ходят? Ну какое еще исправление нужно им? Вон Борис Клин всё обращает мое внимание на бабулечку М., 72 года. Сурдопереводчица. То кровь у нее носом, то еще что. Сокамерницы: бабка, не реви! Ну что ты плачешь? Помогут тебе, вот увидишь - помогут! Не плачь, мать! А как вам тогда осужденная Б., 1935 года рождения, то есть 82 ей уже... Та же проблема - непроходимость кишечника. А потом... извините, вся камера в курсе. Приговор - три года лишения свободы. Бабульку необходимо исправить в специально отведенных для исправления местах, кто бы сомневался. Бабка, не плачь! Не рыдай, уймись, да что ты, бабка! Сокамерницы передают впечатления бабушек о их судах-процессах. Приговор по подельникам: этому - шесть, этому - четыре, тому - пять. Бабке... два пусть будет. Больше-то она, бабка, не протянет. Что за цинизм, что за такое... я даже не понимаю, что?.. Что за "исправляющиеся" старухи? Ну неужели суд не видит, КОМУ он выносит приговор, - так спрашивают меня женщины в общих камерах. Я опускаю глаза. Я не могу ответить. afranius: Предскажу-ка я следующий ход Виллистарка (тактический) http://besttoday.ru/read/8772.html Тексты дня Fri, 31 Mar 2017 16:26:00 +0300 Требуется хотя бы еще одна массовая уличная акция, организовать которую, в условиях неизбежной закрутки гаек, чрезвычайно сложно. Сложно - но не невозможно! Ну, или подскажу, хе-хе-хе. Исходя из вполне очевидной задачи момента: закрепить крупный тактический успех Протестов-26 (не слив его в унитаз, как зимой 11-го). Эрго -- требуется хотя бы еще одна МАССОВАЯ УЛИЧНАЯ акция; организовать которую, в условиях неизбежной закрутки гаек, чрезвычайно сложно. Сложно -- но не невозможно! Вводная. Обращу ваше внимание на два момента, отмеченные мною 26-го, при просмотре трансляции ФБК из градов и весей российских: https://www.youtube.com/watch?v=I2FhmpoHMiQ (1) Как отметили уже Корпускула с Екатериной Шульман (явно независимо и друг от друга, и уж тем более от меня), протестующие массово использовали (опять же явно не сговариваясь между собой) РОССИЙСКИЙ ТРИКОЛОР -- четко противопоставляя его запутинской Георгиевской ленточке в разнообразных ее изводах. Парадоксально, но факт: одним из символов Протеста стала официальная государственная символика (которую само то Государство явно недолюбливает). (2) Стандартный метод запрета оппозиционных митингов -- выставить на то же место в то же время, по якобы сделанной раньше заявке, что-нибудь провластное: хоть какой-нибудь собянинский "Фестиваль варенья", хоть НОДовских фриков в тех самых ленточках. Так вот, совершенно блестящий тактический ход был изобретен в Питере: на Дворцовую, где уныло "отбывали номер" полторы сотни мобилизованных НОДовцев под лозунгом "Защита традиционных ценностей", заявились 10 (или сколько там) тысяч протестующих и "присоединились" к тому _разрешенному_ митингу; не, нуачо: заповедь "Не укради" -- это вам что, не "традиционная ценность"? Итак, Виллистарку со своими региональными штабами осталось лишь найти разрешенное властями "массовое мероприятие", к которому борцы против Путинской Клептократии смогли бы МАССОВО присоединиться, "растворив" его в себе... Ответ в этой задачке настолько очевиден, что я его даже под кат прятать не стану: ну конечно же, надвигающийся Первомай! Международный день Борьбы трудящихся за свои права, "Мир хижинам -- война дворцам", _вот_это_вот_всё_; священная корова, которую Режим не посмеет забанить ни при какой погоде. Да, конечно: ОНИ будут всячески противодействовать "экстремистским лозунгам и символике". И это прекрасно! -- ибо борьба с теми запретами (в каком ни на есть, но правовом поле) открывает совершенно безграничные возможности для всяческого креатива и самоорганизации. "В борьбе обретешь ты право свое!" -- как писала в предыдущем 17-м одна ЭКСТРЕМИСТСКАЯ партия... ------------------ УПДАТЕ Как-то вот так: Радикальная молодежь Югры захватила чужую акцию протеста. «Правят ставленники рептилоидных и серых». ФОТО http://ura.ru/news/1052282803 www.facebook.com: Cирийский песок на воротнике http://besttoday.ru/read/8771.html Тексты дня Thu, 30 Mar 2017 21:26:00 +0300 Теперь я узнаю тех, кто был на войне. Не потому, что я стала чувствовать лучше - просто таких людей становится больше. Тебе кажется, что они где-то в чужой стране. Но новая реальность - та, где они близко Прилетела вчера из командировки, села в маршрутку во Внуково, бросила взгляд на соседа - и поняла, что он едет с войны. Замерла, посмотрела еще раз: спортивная куртка, джинсы, кроссовки, два больших рюкзака. Кроссовки выглядят не органично: там он их не носил. Лет 45-ти, короткие выгоревшие волосы, не запоминающееся лицо. Ни шрамов, ни татуировок, ни камуфляжа. Наверное, я сошла с ума. Отвернулась, разглядывая его в стекле маршрутки. Для ополченца одет слишком дорого, для журналиста - чересчур властен. Скорее - наемник, военный, сотрудник спецслужб. Загорелый. Значит - Ирак, Сирия... Сирия. Я точно сошла с ума. Не сталкиваясь с ним взглядом, я загуглила номер рейса с багажной бирки на его рюкзаке (Краснодар), расстояние от Краснодара до ДНР (далеко), военные аэродромы вокруг Краснодара (есть), снова взглянула. Спокойное лицо. Но манера завязывать платок на шее, утягивать рюкзак; уверенность позы, запах... Запах. От него пахло войной. У метро вышли. Он остановился у перехода, закурил. Мы стояли на расстоянии в пару метров. Что я могу? Подойти и спросить: "Удачно ли съездили? Много ли удалось убить?" Я смотрела, как он держит сигарету, и представляла вокруг не ларек с шаурмой и остановку автобуса, а руины. Невозможно было уйти, не убедившись, что я права. Я подошла. - Мы не знакомы? Кажется, мы где-то встречались. Слова звучали как флирт, интонация - нет. Флирт не сработает. - Не думаю. На земле много людей. Некоторые из них похожи. Он ответил без агрессии, но обрывая возможный разговор. - Мы не могли встречаться в Донецке? - я улыбнулась и внутренне замерла. - Нет. Он выдохнул дым, медленно отводя в сторону сигарету. - Я был на Луганском направлении. Он поднял глаза. Взгляд был спокойным, уверенным. Не удивленными. - Вы ведь не ополченец. - Нет. Я себе не принадлежу. - Сейчас вы едете не с Донбасса. - Нет, - он улыбнулся, потянул воротник куртки, стряхивая песчинки. - Видите, сирийский песок вытрясти не успел. - Где вы там были? - Какая разница? - та же интонация: не агрессивная, но пресекающая вопросы. - Как там... наши? - спросила я и замерла - слишком заметна была фальшь этого "наши". - Как "ваши", не знаю. У меня все нормально. Я задала несколько общих вопросов, уже понимая, что допустила ошибку и он ускользнул. Он ответил закрытыми, не оставляющими возможность разговора фразами. Попрощались. Я шла и думала, как работает это излучение. Когда у меня стало много знакомых геев, я стала отличать среди толпы геев. Когда стало много знакомых зэков, я стала отличать зэков. Или очень религиозных. Или тех, кто кололся. Теперь я узнаю тех, кто был на войне. Не потому, что я стала чувствовать лучше - просто таких людей становится больше. Тебе кажется, что они где-то в чужой стране. Но новая реальность - та, где они близко. Москва, забитая чемоданами маршрутка, ларек с шаурмой, платок на шее, сирийский песок на воротнике. Tatyana Grigorenko: Как власти "поддерживают" предпринимательство в 2017 году http://besttoday.ru/read/8770.html Тексты дня Wed, 29 Mar 2017 20:40:00 +0300 Вы заметили большие перемены в экологии в 2017 году? Нет. Ей в этом году повезло. А вот с предпринимательством - совсем другое дело. Ему внимания досталось по полной Моя любимая формула "СМИ узнали" (деликатная версия исходного "ходят слухи") сегодня принесла очередное прекрасное про поддержку предпринимательства: http://www.rbc.ru/busin…/…/03/2017/58db14ea9a79479805ccffab…. С одной стороны, Минэкономразвития можно понять - им еще в 2014 году-де поручили провести Год предпринимательства, а некие "власти", упомянутые в статье, воспротивились такой прекрасной инициативе и сделали 2017-й Годом экологии. С другой, я не знаю, чего они так расстраиваются. Ведь не так важно, что написано в бумажках, важно, что было фактически сделано. Вы заметили большие перемены в экологии в 2017 году? Нет. Ей в этом году повезло. А вот с предпринимательством - совсем другое дело. Ему внимания досталось по полной. Итак, в рамках поддержки предпринимательства в 2017 году уже сделано: 1. Введен дополнительный "банковский налог" - от 1 до 5% - им облагаются все выплаты физическим лицам - зарплаты (да-да, те самые, налоги и взносы с которых вот-вот снизят, ждите, уже снижают), перечисления средств под отчет и, что самое интересное, дивиденды. Те самые, которые сначала облагались по ставке 6%, потом - 9%, а потом, в рамках программы по поддержке предпринимательства, стали облагаться по обычной ставке НДФЛ - 13%. Так вот, если вы как владелец компании вдруг зачем-то решите получить свои кровно заработанные средства, с которых уже пару раз удержаны налоги, готовьтесь поделиться с банком. Ему же надо кушать? ЦБ РФ заботливый, он банкам поможет. Рвали жилы весь год и заработали 5 000 000 руб. после налогообложения? Прекрасно! Банк, допустим, тоже не сидел сложа руки - ему ж надо заставить вас предоставить документы для проверки, а то перечислите эти деньги не пойми куда, а этого никак нельзя допустить! А это, знаете ли, труд. Нет, не ваш - по сбору всех бумажек и ответу на 2-3 запроса от отдела финансового мониторинга банка по каждому такому платежу. Этот труд никого не волнует. Вы имеете наглость заниматься бизнесом, а значит, должны быть наказаны. А вот банк свои 2,5% заслужил - на фоне 5 миллионов комиссия в 125 тысяч рублей - это разве много??? И 2,5% - далеко не предел, это частный случай. Во многих банках уже после миллиона-полутора комиссия взлетает до 5, 6 и даже 7%. Чтобы неповадно было. Снять наличными? Ха, попробуйте. И тоже про комиссию за выдачу наличных не забудьте. И да, за снятие со счета вас - уже как физического лица - тоже попросят заплатить. Негоже же свои деньги вот так просто брать и снимать. 2. Переход на онлайн-кассы. На эту тему не высказался разве что ленивый, но польза для бизнеса от этого мероприятия очевидна. Те, кто и до того платил налоги, получат уникальную возможность заплатить как минимум полтинник (по оптимистичным оценкам) за замену кассы и будут отвлечены от создания ценности этой бюрократической возней на какие-то жалкие пару недель. Интернет-магазины, которые до того чеки не пробивали (вопрос "зачем их пробивать при безналичном платеже" повис в воздухе), тоже не заскучают - те, кто знает про нововведение, пойдут тратить свой полтинник и 2 недели (а большие магазины - сиииильно больше, чем эту сумму и это время). Кто не знает - будет оштрафован, чтобы неповадно было закон нарушать. Ну а те, кто налоги никогда не платил, в очередной раз покрутят пальцем у виска и потыкают острой палочкой в "идиотов, которые работают вбелую". И, лишенные расходов и бюрократических препон, продолжат продавать свое фуфлецо в инстаграмчиках без грусти и нервов. 3. Абсолютно нездоровый рост надзорного контроля (да-да, того самого, про который РБК пишет "Заканчивающиеся в декабре 2018 года надзорные каникулы для малого бизнеса предлагается сделать бессрочными»." - ну то есть, если не купаться в этом ... процессе по самые уши, то можно подумать, что эти самые надзорные каникулы не просто были, а еще и продолжатся). Цифры простые. Количество запросов от одной только налоговой в 2017 году выросло в 4,7 раз (да, мы ведем статистику). Работает это просто - налоговая придумывает шаблон для проверки, коряво автоматизирует его реализацию и рассылает веером по всей спам-базе (которая база налогоплательщиков) - у них-то электронный ключ от этого не изнашивается, да и бумагу они не за свой счет закупают, так что можно не экономить ресурсы. Налогоплательщики, в очередной раз выматерившись после прочтения, начинают отвечать - пояснять, доказывать, сканировать и всячески извиваться. Короче, ощущают поддержку государства всем телом. Запросами в этом году просто бомбят. Причем без всякого повода и смысла. И добро бы это работало на повышение собираемости налогов, например. Так нет - запросы просто бессмысленные, запросы ради запросов. Но в дичайших количествах. Впору заводить по отдельному человеку для ответа на запросы налоговой в каждой компании. 4. Рост отчетной нагрузки. Эта тенденция, начавшись в 2016, "успешно" продолжилась в 2017. Поквартальные отчеты стали помесячными (в этом плане ситуация напоминает Садовое кольцо, которое сначала под громкие лозунги "потерпите, зато потом" делали бессветофорным, а теперь, при новом мэре, опять отращивают светофоры по полной), ввели несколько новых видов отчетности (старые не отменяли, нет), статистика сорвалась с цепи и штампует новые отчеты, не успев толком разобраться в том, что и как надо в ней заполнять (у нас реально идут бои со статистикой - по закону отчет надо сдавать, мы сдаем, статистика возвращает отказ - "такое сдавать не надо", мы отправляем снова, опять и снова,- через пару месяцев статистика пишет "а вы вот зря в январе не сдали! это был обязательный отчет!"). И все это - под флагами снижения административного давления на бизнес и запретов на новые налоги и отчетность, озвученных "свыше". 5. Вообще, чувствуется деятельное участие государства в нашей судьбе: - наконец-то поменяли КБК (это такие вредные 20-значные коды, которые надо проставлять в платежных поручениях при платежах в бюджет - в них и до того все регулярно путались, а уж после изменения и вовсе платят кто в лес, кто по дрова). Сразу стало лучше, легче и выгоднее работать в России; - поменяли БИК и № расчетного счета для бюджетных платежей (это тоже, видимо, направлено на снижение административного барьера); - ЦБ РФ провел масштабную и очень важную работу по замене БИКов многих банков - миллионы писем про "внимание, у нас поменялись реквизиты" и уточняющих писем после платежей по неправильным реквизитам рванули по стране; - преобразование ЗАО в ООО тоже прибавило должной эффективности бизнес-процессам налогоплательщиков. Я могу продолжать бесконечно. Поверьте, у меня есть пункты 50, 100 и даже 150. Тут будет и про платных специализированных операторов связи для безальтернативно электронной сдачи отчетности и много других способов "хитрой" дойки бизнеса. Все изменения вводятся наживую - ну то есть придумали, ввели, а как оно там будет работать - да черт его знает. В законе написано - "ставьте здесь код такой-то", банк говорит - "нет, здесь надо ставить нолик", банк-клиент - "здесь должно быть любое значение, отличное от нолика", налоговая через 2 недели - "здесь должен быть прочерк", банк - "ставьте здесь нолик, мы же говорили" - и вот на эту дребедень и уходит все время деятельного предпринимателя. И только у него все это время возникает вопрос "а зачем тут вообще хоть что-то ставить? в этой-то графе? чтобы что???". Но это не так важно. Важно, что "по словам министра, власти уже достигли прогресса в достижении устойчивости макроэкономической политики, но этого недостаточно для роста инвестиционной активности.". А со стороны предпринимателей - не тех, с которыми "Минэкономразвития работает по этим направлениям", а настоящих, живых предпринимателей, все это видится несколько иначе. С нашей стороны совершенно четко ощущается, что худо-бедно действовавший раньше принцип "не помогаешь - так хоть не мешай" окончательно ушел в прошлое. А душа, знаете ли, просит чуда. Чтобы внезапно - ни с того, буквально, ни с сего - бизнесу дали дышать. Нет, не льготные кредиты и даже не очередное агентство по развитию малого бизнеса - а просто дышать. И делать свое дело. И чтобы цель министра и Правительства, в целом, была не в том, чтобы "достигать прогресса в достижении", а в том, чтобы усердно и ежедневно устранять глупости и препоны, а не создавать их. И чтобы глумящихся пиявочек, ныне паразитирующих на тех, кто делает дело и платит налоги, пересадили на шеи тех чудесных людей, которые все эти годы работают вчерную и тоже глумятся над "беляшами-неженками", имеющими глупость "в этой стране" наполнять налогами бюджет. www.facebook.com: Включаюсь в общий хор плача по России http://besttoday.ru/read/8768.html Тексты дня Mon, 27 Mar 2017 11:40:00 +0300 Боюсь, что "смыслы светлого будущего", о которых сейчас столько говорят, могут опоздать. Свято место пусто не бывает. И мозги никому ненужной молодежи уже будут заняты другими смыслами. Революционными Все обсуждают знаки и смыслы. Мол еще позавчера власть выигрывала, а вчера раааз... и проиграла... Не увидела реальной повестки, не заметила молодежи, проигнорировала Навального. И теперь будет вынуждена уныло рыдать на обочине политической истории. Окститесь. Ничего необъяснимого и нелогичного не произошло. Все по-прежнему укладывается в стройную картину прогрессируюшего политического кризиса. Как прежде усугубляется разбаллансировка системы - группы влияния продолжают активно биться за скудеющие ресурсы и влияние на их распределение. Именно они авторы возрастающего давления на премьера. Медведев основной бюджетораспорядитель и свалить его значит перенаправить финансовые потоки. Если бы задача была развалить систему - рассказали бы и о других. Например, об основных выгодоприобретателях режима - самых близких людях царя. Наряду с борьбой башен кремля, что является одним из показателей кризиса, в наличие все остальные показатели. К примеру, режим симулякров достиг апогея - если год назад я говорил, что на политическом пространстве действует десяток иммитирующих конституционные права структур... К примеру законотворческие функции Думы выполняют одновременно АП, комитет по законотворчеству при правительстве, а депутаты лишь одобряют посторонние решения, принятые до них. Система демократических выборов, СМИ, партии, НКО, религиозные организации служат лишь рекламным фасадом власти, ничего самостоятельно не решая. То сегодня, при общем сохранении иммитирующих институтов, произошла полная зачистка оппонирующего поля. Если ранее существовали условные конкуренты режима - управляемые и финансируемые им же - то, после выборов 2016 система освободилась от необходимости поддерживать оппозицию - ни одна партия не перешагнула через 3% барьер. Осталась только Единая Россия, стремительно теряющая навыки политической борьбы, а вместе с ними - остатки уважения в обществе. Политика - это постоянная битва за власть. И победа в ней ценна и весома именно возможностью честно сразить соперника на поле брани. А когда ЕР, бряцая доспехами, выходит биться с несущественными для функционирования государства угрозами - геями, либерастами и мировой закулисьей - зрелище это грустное даже для политологов. Итак... Конструктивная оппозиция побеждена. Некому выйти и размыть повестку Навального. Если бы на политической поляне была какафония звуков - одни дрались против коррупции, другие за мир на Донбассе, третьи против безработицы, четвертые за права пролетариата, а пятые отстаивали право женщины быть сверху мужчины, а не снизу, то информационный шквал сложно сложить в протестный марш. Каждый несогласный находит своего героя и слушает только его. Сейчас в пустом политическом зале исполняется единственная чистая ария Навального. И он играет только одну пьесу - заметную всем. Сегодня прочел переживания Юлии Меньшовой о том, что нельзя подвозить машинами школьников на акции протеста. Это низко и подло. Господа, а никто и не подвозил... Вся эта братия 17-25 лет вышла без всякой внешней организации. И только это спасает страну. Они видят перед собой абсолютно закрытую и закапсулированную вершину олимпа, на которую им не попасть никак. Но только там, в среде политического класса, можно стать успешным, богатым, влиятельным и знаменитым. Однако, если ты не родился в семье великих политиков, у тебя нет шансов войти в соном богов. Ни великие успехи в учебе. Ни гениальность в профессии. Ни желание служить режиму. Ничего не дает шансов обычному молодому человеку проникнуть в политический класс. Еще несколько лет назад публичная поддержка очередной пропагандистской идеи власти могла обеспечить какой-нибудь "свете из иваново" скоростной эскалатор из небытия в счастье. Сегодня "светы" валят в Америку, а преданных режиму "мищенко" отправляют на 2,5 года этапом в лагеря. Круг замкнулся и здесь. И что вы ждете от молодежи лишенной образа будущего? У нее нет ни возможностей погибнуть за Отчизну как Павка Карчагин, нет шансов стать великим политиком, олигархом или даже Аллой Пугачевой. Все занято, забетонированно и отлито в бронзе. На десятилетия вперед. Естественно молодые уши слушают единственный оппозиционный голос, который дает им надежду. И идут за ним. Ибо больше идти некуда... Ну и еще одна проблема, еще один важный признак кризиса - разница представлений о том, что происходит в стране у политического класса и у основной части общества. Великие живут в мире, где идет экономический рост, снижаются цены, растет любовь народа к власти, а все плохое - это коварство одного человека, финансируемого врагами, который подвозит автобусами тысячи детей на митинги и хочет отнять у начальников дворцы и яхты. Остальные же выживают в стремительно дорожающем мире, где все сложнее заработать на кусок хлеба, где каждый чих стоит денег, где космически дорого даже болеть гриппом и где власть всеми силами пытается отжать последние копейки из драных кошельков народа. Элиты давно уже отдельно. Народ отдельно. Первых спасает только то, что новая, неуправляемая государством оппозиция, еще не сформировалась на зачищенном политическом поле и не обрела лидеров. Но уже видно и первых, и вторых. Боюсь, что "смыслы светлого будущего", о которых сейчас столько говорят, могут опоздать. Свято место пусто не бывает. И мозги никому ненужной молодежи уже будут заняты другими смыслами. Революционными. Манить их в теплое стойло сеном и сладкой морковкой будет поздновато... Как и пугать нацгвардией. Ибо умереть за справедливость и счастье народа - один из самых привлекательных образов для молодых, неокрепших мозгов. Николай Миронов: Кремлевская "молодежка" провалена от слова "совсем" http://besttoday.ru/read/8769.html Тексты дня Mon, 27 Mar 2017 11:31:00 +0300 Раскручиваемый проект "Навальный" легко трансформируем в партийный, парламентский и умеренно уличный проект, и это будет вполне комфортная для власти "молодежка" все с тем же результатом: сохранение системы Впрочем неудивительно: те им про ипотеку (читай - отсутствие перспектив и будущего), а они в ответ - "откуда у тебя айфон" ("сдавайте валюту"). Взаимное отторжение меседжей и ощущение среднестатистического молодого человека, что нет тебе места в сословном обществе привилегий. Однако сбор молодежи, даже если он прошел без технологий (я в это не верю, но может быть это уже профдеформация), это отнюдь еще не результат. Раскручиваемый проект "Навальный" легко трансформируем в партийный, парламентский и умеренно уличный проект, и это будет вполне комфортная для власти "молодежка" все с тем же результатом: сохранение системы. Мне почему то кажется, что Навальный именно этому будет способствовать. Кто возглавит молодежь и организует ли этот кто-то новый 68й - в этом вопрос нынешнего момента. Если технологам власти удасться структурировать молодежный протест (одновременно запугав стихийно возникающий актив, что вчера уже началось), то 68го еще долго может не быть. И не надо забывать про протест низовой, социальный. Он никуда не делся. Связка разных социальных слоев под предводительством столиц - это во все времена был двигатель политических реконструкций (и революций тоже). Alexander Kynev: Почему уничтожение умеренной оппозиции часто приводит к появлению новой, более радикальной http://besttoday.ru/read/8767.html Тексты дня Mon, 27 Mar 2017 00:41:00 +0300 Небольшая аналогия (условная, как любые аналогии). Желающие могут поискать тексты - была такая китайская кампания по уничтожению воробьев (1958—1962) Почему уничтожение умеренной оппозиции часто приводит к появлению новой, более радикальной? Небольшая аналогия (условная, как любые аналогии). Желающие могут поискать тексты - была такая китайская кампания по уничтожению воробьев (1958—1962). Пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося ущерб национальному хозяйству. В итоге было истреблено около 2 млрд воробьёв. Первый эффект был позитивным - через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше, Но через два года расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, урожаи резко уменьшились и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Результатом кампании стали закупка и завоз в страну живых воробьёв из Советской России и Канады.18 марта 1960 г., Мао Цзэдун написал: «Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов» sadalskij: В городе открыто говорили, что убил натурщицу не слуга, а сам художник http://besttoday.ru/read/8765.html Тексты дня Fri, 24 Mar 2017 17:31:00 +0300 Красавицу-итальянку нашли мертвой в квартире художника. Умерла она страшно - кто-то завернул ее в холст, облил скипидаром и поджег. Женщина сгорела заживо. Через несколько дней в городской больнице "Санта-Спирито" от неизвестной болезни умер слуга Кипренского На этой картине Орест Кипренский изобразил свою жену - Анну-Марию Фалькуччи. Вернее, когда он писал портрет, звали ее Мариучча, и была она дочерью итальянской натурщицы, с которой художник был близок. А потом случилась трагедия, о которой говорил весь Рим. Красавицу-итальянку нашли мертвой в квартире художника. Умерла она страшно - кто-то завернул ее в холст, облил скипидаром и поджег. Женщина сгорела заживо. Через несколько дней в городской больнице "Санта-Спирито" от неизвестной болезни умер слуга Кипренского - молодой итальянец. Кипренский был убежден, что натурщица убита слугой, но его уверенность разделяли немногие. В городе открыто говорили, что убил натурщицу не слуга, а сам художник. Полиция так ничего и не выяснила. Этот случай наложил отпечаток на всю жизнь Ореста Адамовича. Константин Паустовский писал: "Рим отвернулся от художника. Когда он выходил на улицу, мальчишки швыряли в него камнями из-за оград и свистели, а соседи - ремесленники и торговцы - грозили убить В Париже русские художники, бывшие друзья Кипренского, не приняли его. Слух об убийстве дошел и сюда. Двери враждебно захлопывались перед ним. Выставка картин, устроенная им в Париже, была встречена равнодушно. Газеты о ней промолчали. Кипренский был выброшен из общества. Он затаил обиду. В Италию возврата не было. Париж не хотел его замечать. Осталось одно только место на земле, куда он мог уехать, чтобы забыться от страшных дней и снова взяться за кисть. Это была Россия, покинутая родина, видевшая его расцвет и славу". Спешно покидая Италию в 1822 году, Кипренский определил 10-летнюю Мариуччу в римский католический Приют для неприкаянных, оставив при этом большую сумму на воспитание девочки, к которой был очень привязан. Через семь лет, вновь приехав в Италию, он встретился с Мариуччей и влюбился в нее. Ей было 17, ему – 47. Для нее он принял католичество и летом 1836-го без огласки обвенчался. "Портрет молодой девушки с мальтийским крестом", 1829 год (атрибутирован как портрет Мариуччи) Но, к сожалению, счастья этот брак не принес. Девушка не любила Кипренского, хотя и была благодарна ему за заботу. Современники вспоминали о частых ссорах молодой женой и о постоянных запоях Ореста Адамовича. Через три месяца после свадьбы Кипренский скончался от скоротечного воспаления легких. После его смерти Мариучча (именуемая в русских документах Марией Кипренской), прислала в Петербургскую Академию художеств оставшиеся ей в наследство картины, в том числе и "Девочку с цветком в маковом венке". Деньги за проданные картины были ей отосланы, расписка в получении получена. Через несколько месяцев после смерти Кипренского Мариучча родила его дочь, Клотильду. Это было последнее известие о ее судьбе. Далее следы затерялись... К 235-летию Ореста Адамовича Кипренского Михаил Слободин: Обращение к редакции Ведомостей http://besttoday.ru/read/8764.html Тексты дня Fri, 24 Mar 2017 17:21:00 +0300 Взгляд со стороны на то, что у вас на самом деле происходит По поводу назначения нового главного редактора Ведомостей. Много комментариев, похожих на некролог. Много стенаний, слухов и домыслов. Есть, конечно, и здравые, но всегда осторожные суждения. Как человек, который знаком с процессами кардинальных трансформаций в бизнес-компаниях, а также неоднократно переживший переходы в новую для себя компанию и на себе ощутивший все “прелести” первых дней, хотел бы высказать свою точку зрения. Которая, возможно, поможет посмотреть на вашу ситуацию другими глазами. Сама редакция Ведомостей делится внутренней кухней, да и вообще мы живем во все более прозрачном мире. Как "Ведомостям" объявили имя нового главного редактора Как "Ведомостям" объявили имя нового главного редактора Полная запись разговора редакции с членом совета директоров Де…www.vedomosti.ru Итак, по итогам можно сделать две сильных гипотезы. Не утверждения, поскольку деталей недостаточно, но две очень сильных гипотезы. На самом деле происходит не назначение нового Главного Редактора. Начинается проект трансформации Ведомостей и как медиа издания, и как бизнеса.Проблемы у всей редакции и людей Ведомостей гораздо более серьезные, чем кажется снаружи. Поэтому я взял на себя смелость обратиться к вам, редакция Ведомостей, чтобы описать как выглядит ситуация со стороны. Без фильтра и боязни сказать вам что-то нехорошее и испортить отношения. Потому что вам не хотят говорить всю правду, уж слишком вы важны для каждого бизнесмена и никто не хочет портить отношения. Ну а мне терять особо нечего. Поэтому читайте нефильтрованное мнение. Ведомости сегодня — реальность Правда первая — хорошая Ведомости сегодня — по праву самое уважаемое, качественное и профессиональное бизнес-издание в России. Ребятам из Ведомостей удалось сохранить независимость, остроту, высокий уровень этики в работе с материалом, источниками. Ведомости — образец чистоты с точки зрения фактуры за деньги. Любой, кто рассказывает что можно за деньги поставить в Ведомости материал —либо мошенник, либо сильно дезинформированный человек. Я за долгие годы не встречал ни единого факта, когда это можно было сделать в Ведомостях. Это огромное богатство, которое есть у Ведомостей. И это делает бренд издания — одним из самых дорогих сокровищ на медиа рынке. Правда вторая — не очень приятная Ведомости с точки зрения, собственно, формы, продукта, каналов дистрибуции и многое еще чего сильно отстали от жизни. Отстали от жизни не значит отстали от конкурентов на рынке традиционных бизнес медиа изданий. Но от жизни сильно. Ведомости зависли между газетой и сайтом. Между бумажным и интернет изданием. Не определились что главное и где приоритет. А мир идет еще дальше — потребление контента идет в социальные сети и там концентрируется. Форма потребление контента кардинально меняется. Она уже изменилась. Да, команда Ведомостей экспериментирует. Но все это происходит очень медленно, без фокуса и правильно расставленных приоритетов. Ведомости так или иначе остаются бумажным изданием с интернет сайтом. Это состояние, например, американских медиа, лет 10 назад. И это определяет многое. Соответственно и аудитория Ведомостей плавно стареет и сокращается. Молодежь моложе 40 (а это молодежь) мало читает Ведомости. А людей, которым сейчас больше 40, которые выросли на Ведомостях, впитали Ведомости с молоком своей бизнес-матери, становится все меньше и меньше. Издание давно перестало быть массовым и по настоящему популярным. И это не очень приятно, но правда. Правда третья —неприятная Действующая бизнес-модель медиа ресурса с платной подпиской, классическими журналистами, большой инфраструктурой, выпуском бумажной газеты и всего такого — не sustainable уже сегодня. И точно не будет устойчивой завтра. В силу малой аудитории Ведомости не интересны большим рекламодателям, интернет-трафик все сложнее монитизировать, да и технологиях монетизации Ведомости, например, сильно отстают от РБК. Таким образом, Ведомости сегодня — убыточная газета с интернет-сайтом. То есть действующая редакция Ведомостей не создает стоимость для ее акционеров. Она ее разрушает. Это самый печальный факт. Независимость и объективность только тогда может быть устойчивой и защищенной, если это окупается. Если это не окупается — это всегда приводит к тому, что приходит спонсор. Правда четвертая — очень неприятная Действующему коллективу Ведомостей, с текущим настроем и подходом (увиденным мною на 45 минутном видео) не справиться с кардинальной трансформацией самих себя. Потому что нет осознания того, что действующий коллектив не соответствует текущему этапу развития и трендам в современных медиа и не выполняет одну из главных своих задач — создание стоимости для ее акционеров (или акционера). Эхо Москвы и РБК лучше справляется с этой задачей чем Ведомости. А их трудно обвинить в продажности. Если нет осознания, нет sence of urgency, то заставить себя меняться практически невозможно. Мировая история бизнеса не знает таких примеров. Правда пятая — самая неприятная Меня неприятно поразила реакция людей Ведомостей, когда суровая реальность корпоративного мира пришла к ним самим. Решение принял Совет директоров. Акционер, контролирующий 100% компании, сделал другой выбор и смог это решение провести. За нового Главного редактора проголосовало большинство. В том числе и часть независимых директоров. Но независимый директор в Совете не означает, что он должен всегда голосовать не так, как хочет акционер. И в своих решениях независимые директора так или иначе понимают, что именно акционер, а не они рискуют довольно большими деньгами и репутацией. И когда явного преимущества нет, они так или иначе принимают сторону акционера. Поэтому обижаться и думать что вас обманули, а независимые директора — не являются независимыми — все это в пользу бедных. Решение, которое принято, даже если оно не нравится и выбран другой кандидат, но оно заслуживает уважения. К сожалению, я увидел людей, которые не уважают корпоративных законов, хотя охотно пишут о них в своих материалах. И критикуют каждого, кто их нарушает. Беспощадно. Ребята, законы корпоративного мира распространяются на Ведомости. Ведите себя соответственно. Конечно, проще писать об этом, когда это не касается тебя самого. Но это странные двойные стандарты. И это меня, например, сильно напрягает. Кто виноват? Трудно сказать наверняка, не зная внутренней кухни Ведомостей. Но огромная ответственность за отсутствие нужной скорости движения и глубины изменений всегда лежит на Лидере. На Татьяне. Может быть она устала какое-то время назад и не была готова начинать трансформацию сама. Ведь в общем все было в ее руках. И уж точно никто бы ее не остановил, если бы она затеяла серьезные позитивные изменения, которые назрели еще несколько лет назад. Смена власти тоже происходит явно не гладко. Судя по видео, редакция пребывает в каком-то шоке от того, что выбран другой кандидат. Такое ощущение, что о существовании его никто не знал до последнего времени или знали, но не верили что такое возможно. Странно конечно, но это было очевидно еще с момента объявления об уходе Татьяны. Не знаю кто поддерживал у вас эту иллюзию, но это была иллюзия с самого начала. Для акционера это реальная, почти единственная в такой конструкции Устава, возможность что-то серьезно поменять. И он ею воспользовался. И это его право. И, конечно, его самый большой риск. В общем, ситуация оказалась той, какая она есть сейчас. Резюме Общий баланс подвести непросто, но я попытаюсь. Ведомости сегодня — великие в прошлом и даже пока в настоящем, но бедные. И сильно отстающие от будущего. И, главное, не осознающие что их величие уже в прошлом, отсталось растет, а не сокращается! Демьян Кудрявцев Из хорошего Демьян в этой истории заслуживает огромного уважения. Без каких-либо сомнений. Более правильного и корректного поведения, которое он демонстрирует в этой ситуации вообще сложно представить. Зная медиа бизнес изнутри, и потратив свои деньги на это он старается не разбить хрустальный сосуд под названием Ведомости. Кому-то кажется что он ведет себя как слон в посудной лавке. Но это кажется только тем, кто не понимает как устроен мир и как себя может вести акционер в такой ситуации, когда бизнес теряет деньги, теряет позиции на рынке и не трансформируется. Два года ждать видя как разрушается акционерная стоимость, испытывать довольно серьезные личные проблемы (судебный процесс по гражданству), которые, скорее всего, вызваны тем, что пишут Ведомости. Этому человеку можно поставить памятник за терпение. Честно. Только за это я бы на месте редакции начал бы его уважать. Но Демьян у ребят прочно ассоциируется с новой суровой реальностью, которую очень не хочется принимать, поэтому объективность восприятия теряется. И еще, судя по всему Демьян не спонсор. Жалко конечно, хотелось бы и дальше делать независимую профессиональную журналистику не думая об акционерной стоимости. Но это очень близорукая позиция. Если акционер не спонсор — это огромное достижение и большой стратегический плюс Ведомостям. Потому что спонсорство неизбежно ведет к двум вещам — потере объективности и независимости, и второе — к застыванию в развитии, потому что стимула нет. Посмотрите на Коммерсант. Наличие спонсора консервирует развитие и давит на объективность. Или я не прав? Есть ли недостатки у Демьяна? Конечно есть. Первое. У него не так много денег, поэтому он не может терпеть убытки долго. И это создает риски для всего процесса на самом сложном, переходном периоде. Второе. У него по хорошему нет серьезного и богатого опыта быть собственником бизнеса. Быть топ-менеджером, пусть и младшим партнером, одно, а владельцем — это другое. Слишком трепетно он относится к правилам и устоявшимся традициям и слишком сильно оберегает топ-менеджмент от столкновений с суровой реальностью. Вот и Илью он почему то не привел на эту встречу с редакцией. Сам решил “фронтовать”. Ему скорее надо быть над схваткой. Комментировать и добавлять. Нежели держать оборону по всему фронту. Да и для Ильи — это будет правильным испытанием, потому что работать то ему с вами в ежедневном режиме, а не ему. В общем слишком бережно он относится к менеджменту. Не перестроился. А это затягивает принятие более серьезных и радикальных решений. Это неплохо для текущей редакции Ведомостей, но это непохо — в короткую. В длинную — это может привести к серьезным проблемам. Главная проблема даже не в деньгах и не в опыте владельца бизнеса. Главная и очень серьезная проблема — это режим свой-чужой, который действует у него подсознательно и основан на историческом памяти, сложившейся в годы работы в традиционных “византийских” системах. В таких системах лояльность ценится превыше компетентности и общих ценностей. И это проблема. Для всей этой конструкции. Он не считает действующий состав редакции Ведомостей своими. В общем, довольно справедливо, с учетом того что и они демонстрируют высокую степень отчуждения. Из этого не формируется доверия. А оно очень важно на этапе трансформации. Резюме Общее резюме для редакции Ведомостей простое. Держитесь за Демьяна — это почти лучшее, что произошло с акционерами Ведомостей из того набора вариантов, которые скадывались в условиях акционерной “зачистки” медиапространства страны. И делайте свой шаг к тому, чтобы сформировать двусторонее доверие. Для Ведомостей на этом этапе вредно и опасно изолировать акционера и человека, хорошо понимающего в медиа бизнесе, от самих процессов трансформации. Это очень ценный ресурс, который всем сторонам надо правильно использовать. Ну а Демьяну нужно пройти свою часть этого пути. Сделать это будет очень и очень непросто. Катя Дербилова Огромный кусок позитива Катю я знаю очень давно и, мне кажется, довольно хорошо, чтобы понимать ее саму и роль, которую она сейчас играет в этой истории. Катя по духу, подходам и этике — лучшее, что есть в Ведомостях сегодня. Проверено в разных, порою очень непростых ситуациях. И редакция действительно сделала лучший выбор из тех, кто есть на сегодня в Ведомостях. 87% поддержка о многом говорит. Хотя часть из этих процентов, конечно, связана с консолидацией редакции на фоне наличия стороннего кандидата. Фактически редакция консолидированно проголосовала против стороннего кандидата. Выдвинув истинно своего, человека из настоящих Ведомостей. И Катя действительно — это настоящие Ведомости. И при этом эта та часть Ведомостей, которая гораздо ближе к тем изменениям и трендам, которые проходят в медиа бизнесе и информационном пространстве. Поскольку Катя отвечает за интернет-часть. Зоны развития Зонами развития дипломатично называют те области, где чего-то не хватает. Как правило недостатки — это продолжение достоинств. Катя — давно в Ведомостях. Ее сознательная жизнь сформировалась именно здесь. И это так или иначе воспринимается как проблема. Никакие “курсы повышения квалификации” и консультанты не заменят другого профессионального опыта. А самое главное, опыта адаптации под новую ситуаци и трансформации самого себя и окружающего мира, который неизбежно происходит, когда человек начинает работать в другой организации, другой индустрии и в другой обстановке. Я лично считаю, что багаж накопленных знаний в Ведомостях у Кати, ее видение ситуации и то, как она мыслит — сильно снижает этот “недостаток”. Именно она создавала новую реальность для Ведомостей в интернете, именно она и ее довольно компактная команда находится на острие того, что происходит в Ведомостях. Но perception is reality. Второй большая “зона развития” — это опять же продолжение ее достоинств. Это поддержка коллектива Ведомостей. То, что предстоит Ведомостям — будет порою и частенько сильно неприятно для довольно большого количества людей в Ведомостях. И Кате такие неприятные вещи будет делать самой очень тяжело. Прежние отношения, сложившиеся годами, старые достижения и успехи — будут неизбежно давить. А болезненные изменения, которые неизбежно придется делать будут восприниматься коллективом как “предательство”. Сможет ли она переступить через это в полной мере, как это необходимо — большой вопрос. Мое видение, что смогла бы. Но это нельзя проверить, пока не попробуешь. И опять же perception is reality. Вы в Ведомостях знаете это как никто. Третий “недостаток”, который даже трудно назвать недостатком. И он, боюсь, оказался решающим. Так получилось, что она не своя для Демьяна. И для Демьяна это очень важно — смотри недостатки Демьяна :) Они не работали вместе, не переживали победы и поражения. Не довелось. Но это имеет значение, потому что у Кати нет огромного кредита доверия от главного двигателя всех изменений в вашей организации. А он, этот кредит доверия, очень очень нужен. Резюме Катя — действительно отличный кандидат. Не идеальный, но идеальных кандидатов не бывает. Могло у нее получиться сделать то, что необходимо? Очень может быть.Мог ли быть большой провал? С учетом обозначенных проблем, риск неудачи был довольно высоким. Но, увы, выбор был сделан в пользу другого кандидата. И Катя стоит сейчас перед крайне непростым выбором. Очень непростым для нее и, в каком то смысле, судьбоносным для всей редакции и всего проекта трансформации Ведомостей. Новый главный редактор Из хорошего Я не знаю лично Илью Булавинова. В отличие от Демьяна и Кати, я с ним не общался и не могу составить своего личного мнения. Но судя по отзывам абсолютно разных людей, которые я прочитал и посмотрел за последний день немало чтобы составить максимально полную для себя картину, он точно не попадает под штампы, в которые многим людям из Ведомостей хочется его засунуть. Илья не человек Первого канала и всей действующей системы, хотя работал в ней. Не надо вешать ярлыков, которые вы сами не любите. Идеологически с точки зрения профессиональных подходов, этики и всего того, что ценится в Ведомостях, он гораздо ближе к вам, чем к Первому каналу. И это надо ценить, для начала оценив, конечно. Илья не застрахован от недостатков и провалов. Но паразитировать на этом не стоит. Каждый из нас, если объективно посмотрит на свой предыдущий опыт, найдет массу серьезных проколов, о которых он предпочитает просто молчать. Его профессиональная карьера заслуживает уважения. И его опыт работы в разных системах скорее большой плюс, чем минус. Уровень доверия и понимания друг друга с Демьяном — на очень высоком уровне. А это, я уже говорил, очень важно на этапе трансформации. А трансформация неизбежна. Но есть очень много но… Старт для него начинается с глубокого минуса и противостояния с редакцией. А это в творческих коллективах невероятно сложно преодолевать. Здесь нужна дипломатия, чувство такта, проявление уважения к людям, последовательность и содержательная позиция. Имеется ли она у Ильи в полной мере в режиме полномасштабной ответственности за ВСЮ организацию — большой вопрос. Это как раз и называется Лидерством. А оно или есть или его нет. Ситуацию усугубляет, как ни крути, приход именно с Первого канала, ну просто прямо противоположного лагеря. И будь ты сейчас хоть сто процентов объективным и независимым — этого людям из редакции Вемостей не объяснишь и не докажешь. Это оборотная сторона perception is reality. Распятый мальчик будет преследовать Илью теперь уже почти вечно :) Ну и опыта реальной трансформации бизнеса у Ильи в его биографии я не заметил. Диджитал опыт есть, а опыта диджитал трансформации нет. А это не одно и тоже. В общем для него предстоит очень очень большое испытание. Что дальше… Ведомостям предстоит непростой и болезненный проект — проект глубокой трансформации традиционного бизнес издания в современный медиа ресурс, приносящий деньги или, по крайней мере, их не теряющий. Успех этого проекта сейчас зависит от того, как построят свои отношения три человека. Демьян — Илья — Катя и как они построят работу и взаимодействие друг с другом. Каждый в этой конструкции очень важен. Потому что повышает вероятность успеха. Дальше очень непростая история в треугольнике Илья — Катя — Редакция. Но если пара Илья — Катя будут играть заодно и по настоящему будут одной командой, то вероятность повышается. Но пока мой прогноз по этой части скорее отрицательный. Слишком много эмоций и предрассудков. Пока еще нет общего понимания ситуации, целей, стратегии, подходов по распределению функционала и полномочий по принятию решений. Хотя даже если все договорятся и успокоятся, все должны понимать и не питать иллюзий. Вероятность успеха проекта успешной трансформации Ведомостей в целом невысока. На российском рынке такого успешного опыта ни у кого не было. А в мировой практике таких реально успешных историй — считанные единицы. Но оставлять как есть — это уж точно заведомая неудача. Это медицинский факт. Простите. Резюме Сейчас наступает момент истины для самого лучшего и уважаемого бизнес-издания страны, для вас дорогая редакция Ведомостей. Начните с объективного (как вы это делаете в отношении других) анализа самих себя и итогов вашей работы. Постарайтесь трезво посмотреть на вещи и понять, что нужно очень сильно меняться. Не без потерь и трудностей. Постарайтесь оценить по достоинству что у вас есть на сегодня. Это то, что вы работаете в отличной и достойной организации, у вас неплохой из всех возможных вариантов акционер, у вас новый Главный редактор и есть, пока еще, Катя Дербилова. И перед вами абсолютно новый и воодушевляющий проект трансформации вашего бизнеса. Который никто не делал. Вот и попробуйте сделать этот проект успешным. Сохранив при этом независимость, объективность и высокий профессионализм. А мы потом все будем писать об этом. Успехов вам в этом долгом, болезненном, но крайне необходимом проекте. Ваш Михаил Слободин Boris Titov: О выпуске облигаций федерального займа для физлиц http://besttoday.ru/read/8763.html Тексты дня Thu, 23 Mar 2017 15:01:00 +0300 Нужно выпустить индексные бонды, как в Израиле. ОФЗ, номинированные в рублях, но погашаемые по курсу на день погашения, то есть без валютных рисков для держателя облигации Минфин собирается с апреля начать выпуск трехлетних облигаций федерального займа для физлиц. В первом пакете планируют разместить бумаг на 20 миллиардов рублей, а потом – как пойдет. Средства для инвестиций экономике, конечно, необходимы как воздух. Вот только этим путем их вряд ли удастся добыть. Чтобы привлечь деньги населения, государство должно им гарантировать защиту от падения курса рубля в течение срока действия облигаций. Что поделать, у нас до сих пор долларовая экономика - все боятся кризисов и обвалов рубля, которые происходили с завидной регулярностью. Кстати, и сейчас такой кризис назревает. ЦБ за счет искусственного стимулирования carry trade надул пузырь, который может прорваться в любой момент. Поэтому и держит ключевую ставку, не снижает. Так вот, государство должно нести ответственность за экономику, а не люди, не инвесторы. Нужно выпустить индексные бонды, как в Израиле. ОФЗ, номинированные в рублях, но погашаемые по курсу на день погашения, то есть без валютных рисков для держателя облигации. Такая бумага будет смотреться намного интереснее. Ну и еще, кстати. 1,5% комиссии Сбербанку за выпуск облигаций - это очень много. Никаких рисков и особенных затрат - другой банк бы отработал выпуск и за 0,1%. Ольга Романова: Про погибшего в СИЗО "Водник" Евдокимова из Роскосмоса http://besttoday.ru/read/8762.html Тексты дня Wed, 22 Mar 2017 14:51:00 +0300 Это очень необычная для следственных изоляторов смерть. Такого ценного заключенного должны были содержать в безопасном месте. В Лефортово или в "Кремлевском централе" - 99/1 на Матроске Про погибшего в СИЗО "Водник" Евдокимова из Роскосмоса. Это очень необычная для следственных изоляторов смерть. Такого ценного заключенного должны были содержать в безопасном месте. В Лефортово или в "Кремлевском централе" - 99/1 на Матроске. То, что его перевели в общую камеру в коммерческой, по сути дела, тюрьме (а "Водник" именно таков) - говорит о том, что ему специально дали возможность получить доступ к такой запретке, как телефон. Как раз на "Воднике" в общих камерах с этим никаких проблем нет. Его перевели для того, чтобы дать ему телефон. То есть таким путем получить от него информацию. Сделало ли это ФСБ или СК? Вряд ли. То есть это могли быть люди и оттуда, но в своих частных целях. Такой схематоз с камерой и телефоном говорит о том, что это не государственный интерес, а интерес частных лиц - с кем и как он будет разговаривать. И не исключено, что в процессе такого телефонного разговора он мог кому-то сказать: "Вытаскивайте меня, или... Я тут один за всех вас париться не собираюсь". Или что-то в этом духе. А общая камера - это такая вещь, где всё про всех знают, и не надо телефон прослушивать. Опер просто вызывает к себе своего агента, который, конечно, сидит в этой общей камере. И агент всё выкладывает. Ибо в общей камере невозможно забиться в угол. Все всё слышат. И не надо никакое ФСБ подключать, агент и про эмоции во время разговора расскажет. Агент в камере надёжней прослушки. Это называется ВКР - внутрикамерная разработка. Кстати, Евдокимов мог сказать что-то подобное и адвокату при встрече, но я в это меньше верю - исходя из последствий. Что происходит дальше. В камере как бы обнаруживают нож, которым Евдокимов себя как бы ударяет. Конечно, никаких ножей в камере быть не должно. Но если тебе что-то надо порезать, типа колбаски - тебе дежурный по продолу (коридору) всегда даст нож под роспись. Это ножи с затупленным концом, ими невозможно никого проткнуть. Есть, конечно, в камерах и свои заточки. Но основная цель заточки - не нанести урон, и не самооборона, а опять же что-то порезать, не вызывая продольного. Заточкой тоже довольно сложно нанести себе серьезное ранение - особенно в "молодежной камере", куда был помещен Евдокимов. Более того: надо понимать, что тюрьма не спит 24 часа, а уж тем более общая камера. Именно ночью происходит основное общение по всем видам связи (телефон, "дорога" - межкамерное общение). Днем не спят те обвиняемые, которым надо на суд или к которым приходят адвокаты. То есть кто-то не спит ночью, кто-то не спит днем. Не бывает, чтобы в общей камере все спали. И не бывает так - взять нож, общий для всех, и пойти, например, в туалет, это невозможно в принципе. Я бы поставила на то, что к кому-то из руководства "Водника" или к операм вышли на связь люди, которые были заинтересованы в том, чтобы Евдокимов не заговорил. И эти люди сказали, что это государственные интересы. Мол, вы затыкаете Евдокимова, а мы всё закроем, все вопросы. Именно в этом случае не было коррупционной составляющей - статус обвиняемого не позволяет им брать за него бабки, они бы в случае такого государственного человека аккуратничали на всякий случай. То есть им сказали, что они выполняют государственное задание. И это, в свою очередь, означает, что агентов в общей камере было несколько. Один устранял Евдокимова, и как минимум один - прикрывал. А интересы на самом деле были частные. Впрочем, у государевых людей. Которым вертухаи никак не могли отказать. Catherina Gordeeva: Дорогие церковные хапуги, у вас ничего нигде не треснет? http://besttoday.ru/read/8761.html Тексты дня Mon, 20 Mar 2017 21:36:00 +0300 Вы хотите отправить театр в Северный микрорайон. Я там жила. И оттуда ездила как раз в центр, где театр. Это час общественным транспортом. Или вы православный шаттл организуете? Я воспитываю в себе стоицизм. Мне удалось даже про Исаакий промолчать. Но сколько можно-то? Дорогие церковные хапуги, у вас ничего нигде не треснет? Вы пытаетесь вышвырнуть на улицу детский театр, который совсем даже не в здании церкви, а в здании-на-месте-церкви. Разница, мне кажется, очевидна. Церковь, разумеется, сносили не ученики Мейерхольда и Станиславского, которые основали театр. Вы хотите отправить театр в Северный микрорайон. Я там жила. И оттуда ездила как раз в центр, где театр. Это час общественным транспортом. Или вы православный шаттл организуете? Или как-то ускорите строительство нового театра, под который еще даже котлован не вырыли? У вас сейчас, кажется, пост. Очень прошу, подумайте, в том числе, и о значении слова«стяжательство». И о том, что «И предам все богатство этого города и все стяжание его, и все драгоценности его; и все сокровища царей Иудейских отдам в руки врагов их, и разграбят их и возьмут, и отправят их в Вавилон» (Иер. 20:5) РПЦ отстояла здание Театра кукол, который скоро переедет на Северный Oleg Kozyrev: Как Путин отказался присоединять Крым к России http://besttoday.ru/read/8760.html Тексты дня Sun, 19 Mar 2017 13:49:00 +0300 В России до того, как она начала воевать с Украиной, были сильные настроения на интеграцию украинского, русского и белорусского народа. Эти постсоветские страны при наличии демократически избранного правительства вполне могли начать интеграционный процесс и создать что-то вроде ЕС, а может и единое государство У Путина было три легитимных пути присоединить Крым к России - от всех трех путей он отказался. Путь 1. Декоммунизация Россия вполне могла быть инициатором создания аналога Нюрнбергского трибунала над советским периодом, с участием всех бывших стран СССР. Большой суд над эпохой коммунизма, с люстрацией, открытием всех архивов. Один из больных вопросов - это решения советского правительства, которые заложили бомбу замедленного действия под многие национальные республики. Эти решения проводили границы посреди народов, переселяли одни в одну часть света, а других в другую. В рамках этого суда Россия могла подать в международный суд на решение коммунистов передать Крым Украине. Путь 2. Интеграция В России до того, как она начала воевать с Украиной, были сильные настроения на интеграцию украинского, русского и белорусского народа. Эти постсоветские страны при наличии демократически избранного правительства вполне могли начать интеграционный процесс и создать что-то вроде ЕС, а может и единое государство. При условии, конечно, столицы не в Москве, а например в Киеве. В этом случае и Крым и Москва по факту были бы интегрированы в большую Киевскую Русь. Путь 3. Мирная политическая борьба Если бы в Крыму действительно были сильны чувства к России - там могла бы со временем сформироваться политическая сила подобно той, что сегодня в Шотландии раз за разом инициирует референдумы о выходе из Великобритании. Эта сила могла бы появиться, если бы в России была демократия, свобода и сильная конкурентная экономика. Со временем эта сила могла бы провести референдум и потребовать или независимости или присоединения к России. Данный референдум признал бы весь мир. Кремль почему-то отказался от всех этих путей. В результате символом "присоединения" Крыма стали не массовые митинги на протяжении многих лет, не политическая воля людей, не радость интеграции, а вооруженный наемник в маске с автоматом. Не голос избирателя является символом этой даты, а штык вторжения. Россия присоединила Крым к практике политзаключенных, к подавлению инакомыслия, к московским масштабам коррупции, лицемерия и лжи, к пропаганде, к преследованию нацменьшинств, требующих политических свобод, к удушению малого бизнеса и частной инициативы. И такое присоединение произошло уже без всяких кавычек. Roman Udot: Картинки на подумать http://besttoday.ru/read/8759.html Тексты дня Sun, 19 Mar 2017 13:27:00 +0300 Когда-то подопечные Потупчек и Дроковой заливали дверь монтажной пеной Олегу Козловскому. Нападали на коллег Насти Сергеевой в подъезде. Путин им дал медальку. Володин им дал денюжку. Ходорковский им налил. Баронова с ними выпила Пока г-н бывший политзэк Ходорковский ходоркует запутинцев... Пока оппозиционерка Баронова бухает с Потупчик, бывшей комиссаршей Движения "Наши"... Пока активистка "Обороны" Каримова восхищается позой лотос г-жи Дроковой, бывшей пресс-секретарем Движения "Наши"... Всходят новые всходы. Идет новая гопота, их её вожди знают, что пройдет время, и новый г-н Ходорковский, новые г-жи Бароновы и Каримовы всё забудут, простят, и нальют, стоит только сесть в позу лотос и сказать "Омммм". Потому что г-н Ходорковский и иже сними дают четкий сигнал: возмездия не будет. Вы получите the best of both worlds в любом случае. Ваша игра беспроигрышная, потупчеги. При власти: воруй, убивай, *би гусей, жди ответного гудка. Поступит гудок: мы всё простим, мы нальём, обнимем и согреем. Воздаяния не будет. Ваши руки развязаны. Возмездия не бойтесь. К ответу не призовут. И то, что произошло сейчас в Томске, и будет происходить в других городах и весях, - больше заслуга Ходорковского, Бароновой и Каримовой, чем потупчегов. Потупчеги отошли от дел, у них "бизнес" и асаны. Это "всепрощенцы" продолжают разлагать умы молодежи нечистоплотным своим всепрощением. Разлагают они, а страдаем мы. Тут. Когда-то подопечные Потупчек и Дроковой заливали дверь монтажной пеной Олегу Козловскому. Нападали на коллег Насти Сергеевой в подъезде. Путин им дал медальку. Володин им дал денюжку. Ходорковский им налил. Баронова с ними выпила. Сигнал получен. Всходят новые всходы. Чем они хуже? Maxim Kantor: Крупными буквами http://besttoday.ru/read/8758.html Тексты дня Fri, 17 Mar 2017 13:47:00 +0300 Но как и в 90-е годы демократическая риторика была ширмой для воровского передела страны, так и в 2000-е годы имперская риторика - просто новый дискурс новых воровских кланов. давно отмечено, что люди не замечают того, что написано крупными буквами на карте, например - не видят название страны - а стараются рассмотреть мелкое наименование деревни. сегодняшний конфликт между т.н. патриотами" и т.н "демократами" - вымышленное явление, мираж, морок. То есть, конфликт-то есть, и речи произносят; но этот конфликт вторичен, это метастаза общего процесса. Пресловутая разница между 90+ годами - и 2000+ годами - существует, но описывается иными терминами, а вовсе не поворотом от идеи демократии к идее империи. То есть, и это есть, эта имперская терминология тоже имеется. Но как и в 90-е годы демократическая риторика была ширмой для воровского передела страны, так и в 2000-е годы имперская риторик - просто новый дискурс новых воровских кланов. Никакой разницы меж 90ми и 2000ми годами - нет. Это разные стадии одного процесса феодализации. Никакой путинской войны с олигархами нет - количество миллиардеров за время путинской диктатуры удесятерилось. "Патриоты" - такие же солдаты ОПГ как и "демократы" - солдаты других ОПГ. Столкновения между бойцами Березовского и Гусинского, и столконовения между армиями - явления одного порядка. Просто состояния и капиталы бандитов стали тысячекратно больше. То, что называлось "империей олигарха" описавалось крадеными скваженами и подконтрольными газетами, а то, что называется теперь "Российской империей" описывается ракетами дальнего действия и золотым запасом страны, которая принадлежит воровскому клану. Но принцип тот же самы - и, главное, это один и тот же процесс. начатый Чубайсом и прочими пройдохами 90хЮ С этими прохвостами ничего не произошло и не произойдет. Они по прежнему на яхтах и во дворцах, они живут в ином - параллельном мире, и оттуда рассказывают вам, овцам - о патриотизме и демократии, о русском мире и свободе слова. И люди дают себя обманывать - то МММ, то Российской империи, то Менатепу, то Властелине, то Гайдару, то Путину, то Дугину, то Чубайсу, то Прилепину, то Чуркину, то Чурину. А заборы вокруг дворцов становятся все выше и выше. Поймите простую вещь: то, что написано мелкими буквами - демократия, патриотизм, свобода, империя и тп - это нарочно написано вот для вас -нас - всех ( для овец). А никакой разницы меж 90ыми и 2000ми никогда не было и нет. есть крупное название у происходящего. вы его сами произнесите. Vera Shengelia: Психоневрологический http://besttoday.ru/read/8757.html Тексты дня Fri, 17 Mar 2017 00:04:00 +0300 Навещала мальчика. Хорошего, домашнего мальчика -- учился на политологии в МГУ, чинит компьютеры, переписываемся иногда по английски. Говорит мне -- Вера, лучше бы меня в тюрьму посадили. Я бы уже вышел. сколько раз я была на всех этих дискуссиях, круглых столах про советского человека. его культурный код, ценности, вот это все. сегодня за пять минут все поняла. приехала в интернат для взрослых. психоневрологический как они это называют. поднялась на второй этаж. а там этот запах. на ужин рыба с картошкой. и вот если у вас начинается паническая атака от этого запаха -- вот ваш культурный советский код. разодрала воротник, уйти я не могла, поднялась еще этажом выше. там пластиковая дверь на засове. в ней продолговатое окошко. и оттуда как животные из загона на меня смотрят живые люди. с десяток мужиков в одинаковой одежде. я даже кивнуть не смогла. господи, это же я двумя часами раньше рассказывала студентам про концепт достоинства, про права человека, про столпы социальной журналистики, про разговор на равных, про то, что любой человек это всегда человек. и сама от страха, от этой рыбы стала искать глазами кого-нибудь в халате, какого-нибудь надсмотрщика, кого-нибудь, кто бы меня защитил. навещала мальчика. хорошего, домашнего мальчика -- учился на политологии в мгу, чинит компьютеры, переписываемся иногда по английски. его только перевели. совсем не узнала. черный. медленный. голос дрожит, как в этих страшных фильмах про гестапо. не смог сам открыть печенье даже. и оттуда из раковины, из под этой ваты говорит мне -- Вера, лучше бы меня в тюрьму посадили. я бы уже вышел. говорит -- я думаю, что чем-то я прогневал бога. чем же он прогневал? тем, что у него умерла мама? а остальные родственника вот так его быстро упихали. курить водят два раза в день. строем. телефон отобрали. ужин в шесть. в шесть часов у взрослого мужика ужин. и потом все. это такое наказание? это такая тюрьма? это что? на выходе встретила замдиректора, мы знакомы. говорю -- отдайте телефон парню. он же только приехал, не знает никого, ему страшно. всегда же можно попросить позвонить у старшей медсестры, говорит. от свободы, Вера, говорит, такие страшные вещи бывают. дедовщина, например. привезла печенья. купила кофе в автомате. сходили покурить. мне, говорит, так неудобно тебе это говорить, но я здесь совсем не могу в туалет ходить: здесь открытые кабинки, я стесняюсь. я не боюсь людей с ментальными нарушениями, с инвалидностью. я боюсь фашизма, боюсь, когда людей держат как коров. боюсь вашей жареной рыбы, гребаные вы суки. ни конца этому говну, ни края. Иван Давыдов: Очень любопытный труд можно было бы написать об истории гражданского общества в отечестве http://besttoday.ru/read/8756.html Тексты дня Thu, 16 Mar 2017 22:59:00 +0300 Вчера утром в ходе одного необязательного разговора вспомнил несколько тем, которые по-настоящему взволновали общественность и вызывали бурные дискуссии в последние месяцы (перечисляю в случайном порядке, без соблюдения хронологии) Вчера утром в ходе одного необязательного разговора вспомнил несколько тем, которые по-настоящему взволновали общественность и вызывали бурные дискуссии в последние месяцы (перечисляю в случайном порядке, без соблюдения хронологии): - Почему правильно запирать журналистку в холодильнике и бить ведром по голове, если она нашла в ресторане испорченные продукты - В подъездах каких домов в районе Патриарших удобнее всего справлять малую нужду - Изнасилование пьяной несовершеннолетней – проступок или шалость Сегодня добавились еще две: - Стоит ли сбивать ребенка джипом и ставить на колени в снег, если он обстрелял твою машину из игрушечного автомата - Имеет ли право невинно осужденный человек быть глупым Очень любопытный труд можно было бы написать об истории гражданского общества в отечестве. Да и смешной. Vladimir Varfolomeev: Дестабилизация http://besttoday.ru/read/8755.html Тексты дня Wed, 15 Mar 2017 12:29:00 +0300 В одном этом слове — суть и смысл российской внешней и внутренней политики последних лет. Дестабилизация. В одном этом слове — суть и смысл российской внешней политики последних лет. Мы действительно не поддерживали несистемного Трампа как такового, но де-факто играли на его стороне только для того, чтобы подставить подножку представительнице истеблишмента и нарушить сложившийся в Штатах баланс сил. Мы вряд ли испытываем тёплые чувства к неонацистам типа Ле Пен, но спонсируем их просто ради того, чтобы изнутри расшатать европейское сообщество. Та же история и с мигрантами на Западе, каждое преступление которых раздувается нашей иноязычной пропагандой до вселенских масштабов; цель тут только одна — дестабилизация, а значит — ослабление всех этих стран. Если именно с этой точки зрения смотреть на выбор девушки в коляске, ранее посещавшей Крым, то ничего хорошего он не сулит: или на этапе пересечения границы, или уже на концерте и при объявлении голосов, большой скандал почти гарантирован. Если Киев не сможет отнестись к российской исполнительнице также спокойно, как к какой-нибудь певице с далёкой и политически неактуальной Мальты, он заведомо проиграет. Этот принцип у них ключевой не только во внешней политике, но и в решении внутренних проблем. Навального не сажают, но прессуют его родных и друзей, выматывают судами и проверками, чтобы у него самого не оставалось времени и сил на антикоррупционные расследования и предвыборные кампании. ПАРНАС не запрещают, но мешают проводить акции, обливают лидеров краской, чтобы деморализовать активистов и руководителей. "Эхо Москвы" не закрывают, но регулярно обвиняют в каких-то нарушениях, устраивают травлю отдельных ведущих и назначают своих топ-менеджеров с особыми задачами. Вроде и не репрессируют, но и жить нормально не дают. Иван Давыдов: Мир короткой памяти http://besttoday.ru/read/8754.html Тексты дня Tue, 14 Mar 2017 16:09:00 +0300 Нашистка с обширной грудью получила гринкарту. Между историями про "Наших" и гринкартой – пустота, потому что в новостях о карьерных успехах Маши не сообщали Не врут нам теоретики медиа, когда пишут, что эпоха телевизора отучила людей следить за длящимися историями и выстраивать причинно-следственные связи, а интернет добил эти навыки окончательно. Добрая моя подруга Маша Дрокова лет этак шесть назад снялась в фильме «Поцелуй Путина», где рассказала, как взгляды ее на жизнь в России после покушения на Олега Кашина поменялись. Кажется, фильм получил какие-то международные награды, да и бог бы с ним. Я плохо помню, но скучный, вроде, был фильм. Много скучнее, чем Маша. После этого Маша завязала с политикой, уехала в Америку и сделала карьеру в пиаре. Причем продвигала она какие-то высокотехнологичные кампании. То есть, несмотря на все былые грехи (состояла в движении «Наши», что, конечно, человека не красит, ездила на ослике в пропагандистских целях, целовалась с Путиным, обещала мне подарить чешуйку Путина, которая прилипла к ее одеждам во время объятий, и не подарила и т.п.) давно уже живет в другом мире и даже на другом континенте. При этом ее фотография с видом на жительство в США становится сенсацией и порождает некоторое количество глубокомысленных текстов, а свидетельствуют эти тексты исключительно о том, что люди, означенные тексты сочиняющие, берутся рассуждать о предметах, о которых не знают вообще ничего. Однако Маша (безусловно, красавица и умница) – все-таки давно уже не звезда, и люди, лично с ней не знакомые и не следящие за ее судьбой, возможно, просто среагировали на раздражитель. Нашистка с обширной грудью получила гринкарту. Между историями про «Наших» и гринкартой – пустота, потому что в новостях о карьерных успехах Маши не сообщали. Но есть другой пример, более красноречивый. Писатель Захар Прилепин – как раз звезда и фигура заметная. Не первый год Захар агитирует за войну. У всех, кто хоть как-то следит за новостями, вполне могло за эти годы сложиться отношение – и к войне, и к Захару (не важно, какое, - можно войну считать позором России, а Захара – негодяем, а можно войну считать героической борьбой наших донецких братьев, а Захара – певцом во стане русских воинов). Важно, что в его решении поехать в Донецк политруком содержательной новости не было. Но вдруг случилась сенсация и неделя обсуждений – да как он мог, да прав ли он, да что же это. А в мире короткой памяти неделя – это очень много.