«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Дмитрий Травин: Имеет ли право на жизнь русский человек в условиях той катастрофы, которая случилась в текущем году? http://besttoday.ru/read/9573.html Тексты дня Thu, 04 Aug 2022 20:53:00 +0300 Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого Не затихают споры о том, имеет ли право на жизнь русский человек в условиях той катастрофы, которая случилась в текущем году. Вообще-то лучше всего о подобных проблемах сказано в знаменитой молитве Карла Фридриха Этингера – немецкого богослова XVIII века: «Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого». Сегодня у нас возникают серьезные проблемы с последним из этих трех положений молитвы. Наше общество, никогда всерьез не интересовавшееся ни политологией, ни исторической социологией, и сохраняющее часто детские представления о модернизации, совершенно не понимает, как трансформируются автократии, как возникает демократия и как обретаются европейские ценности. Поэтому многие не в силах отличить то, что действительно можно через некоторое время изменить, от того, что зависит, скорее, от объективных обстоятельств, чем от наших усилий. И соответственно стремление биться головой о железную стену автократии воспринимается в качестве единственно достойного действия. Порой, оно и впрямь бывает достойным. Порой, оно порождает героев. Порой оно даже входит в учебники истории. Но это не то мужество, позволяющее осуществить реальные изменения, о котором говорил Этингер. Можно, конечно, сказать вслед за известным, но не самым глубоким русским писателем: «Безумству храбрых поем мы песню». Но желательно все же понимать, что культивирование безумия небезопасно. От безумства храбрых героев до безудержного конформизма широких масс путь очень короток. Гибель сотни-другой героев приводит не к появлению тысяч новых героев, а к отказу миллионов обывателей от всякого стремления делать что-то для своей страны в тот момент, когда появятся реальные возможности перемен. Поэтому мне представляется, что молитва Этингера значительно умнее песни Горького. И обществу, которое не желает закончить самоуничтожением, лучше ориентироваться на нее. При этом, естественно, у каждого мыслящего человека может быть свое собственное представление о том, что, когда и как он сможет изменить, если Господь даст ему для этого мужество. Константин Бубон: Почему я не люблю Стругацких http://besttoday.ru/read/9572.html Тексты дня Thu, 04 Aug 2022 17:49:00 +0300 Советская "образованщина" - шестидесятники насквозь пропитаны всем этим. Однако имея этику КГБ, поклоняясь эстетике КГБ и полностью разделяя цели КГБ, образованцы не имели специфических возможностей, которые были у настоящего КГБ По ленте поплыло совсем уж жидкое: "Как могут люди, которые читали в детстве добрую советскую фантастику... Стругацких... Булычева.... Как они могут'" (потом следует заламываение рук, из глаз слезы, из носа - сопли).   Я сам "из тех" (советских подростков), но меня от этой херни спасло, наверное, какое-то счастливое свойство психики: в период своего детского увлечения Стругацкими я видел в их историях только приключенческую сторону - драчки, мечи, танчики.   "Этика" Стругацких тогда обошла меня стороной. Когда же я взглянул на нее глазами взрослого человека, меня передёрнуло от отвращения. К книгам Стругацких я не возвращался, условно, после двадцати лет (как и многие), но, в отличие (как оказывается) от многих, они стали для меня объяснением и обоснованием моральной катастрофы - почти исчерпывающим. Особенно ясно уродливость советского "шестидесятнического" фантастического этоса видна на контрасте с иностранными фантастическими мирами. Чтобы не писать "портянку", я оставлю здесь только мир Стругацких и мир "Звездных войн", но другие советские авторы отличаются мало (я много читал советской фантастики).   Что представляет собой мир Стругацких? В центре этого мира лежит тайная организация Комкон-2, военизированная и иерархическая. Подготовка её сотрудников включает в себя главным образом навыки ведения диверсионной войны и саботажа, а также навыки маскировки (это проговаривает в прямом монологе заглавный герой "Трудно быть богом").   Комкон-2 тайно служит прогрессу. Главным методом его сотрудников является тайное внедрение в исторически и культурно чуждые общества (которые маркируются как отсталые), тайный захват политического контроля над ними и тайные попытки развернуть их развитие в соответствии с единым, неизбежным и единственно возможным планом (в произведениях Стругацких он прямо назван Базовой Теорией). Возможность вступления в открытый диалог с такими цивилизациями не рассматривается. Авторы не берут на себя даже труд обосновать невозможность открытого диалога, настолько немыслимым он представляется как им самим, так и их читателям. Единственным мыслимым методом в рамках мира Стругацких является тайная операция (в "Трудно быть богом" вскользь рассматривается ещё возможность позитивного зомбирования со спутников, а в другом произведении такое же зомбирование объявлено злом, потому что это было "неправильное зомбирование", то есть зомбирование конкурирующей фирмой). Главным страхом и угрозой, а как минимум проблематизируемым фактом в этом художественном мире является существование Странников, то есть другой тайной организации, которая, как предполагается, намерена провернуть тот же трюк с земным человечеством. Странники, вероятно, внедрили своих агентов в Комкон-2, но это не точно.   В случаях, когда Комкону-2 удается захватить тайную власть, он, в целом, не спешит ломать феодальный статус-кво (из наивысших соображений, конечно же. Вспомним развесистые объяснения, почему коллективный орган "Огненосные Отцы", насквозь инфильтрованный агентами Комкона-2, продолжал трогательно охранять башни-излучатели. Напоминаю: "народ не готов"). Итак, перед нами этика тайной вооруженной организации, идеология которой построена на вульгарнейшем безальтернативном историцизме. Большинство сотрудников этой организации по профилю - спецназовцы, но есть и идеологи, хотя и неглубокие. Все они тайные служители истинного пути для человечества, который следует держать в тайне, потому что окружающее население, по сути, почти что животные и великого замысла не понимают. Единственная возможность вести это стадо к Свету - это тайно им манипулировать в его же собственных (стада) интересах. Уничтожение особенно резвых противников приветствуется (но для этого требует одобрения от начальства).   Осознав, что за этическая картина лежит в основе мира Стругацких, я вулканически сблевал, и больше к ним не возвращался. Я думаю, все уже поняли, но на всякий случай я оговорюсь здесь, что именно такими (тайными пастырями тупого стада) видят себя только сотрудники КГБ.   Советская "образованщина" - шестидесятники насквозь пропитаны всем этим. Однако имея этику КГБ, поклоняясь эстетике КГБ и полностью разделяя цели КГБ, образованцы не имели специфических возможностей, которые были у настоящего КГБ. Это обстоятельство порождало сильную фрустрацию, в основе которой лежала, на самом деле ревность и зависть по отношению к КГБ. На этой эмоции построены многие душевные метания прогрессивной общественности, которые продолжаются до сих пор.   Далее буду краток (я ленивый). Очевидно, что в мире "Звездных войн" пришествие прогресса - всегда открытое. Даже маленькие плюшевые партизаны с простейшими копьями, в целом, осознают существование других рас и других политических систем. Конечно, есть риск, что злые силы их поработят, но никому не приходит в голову внедрить в их ряды агента с целью манипуляций их обществом. Разные миры "Звёздных войн" могут торговать, воевать, дружить и враждовать, но никому в этом мире не приходит в голову вести других "к единственно правильному счастью" путем тайной спецоперации. Именно поэтому советчина считает "Звёздные войны" чем-то легковесным, "развлекательным". Сериалом. Там же все несерьёзно... Ну, кто ж так делает... Советчина-то сама лучше всех понимает, как надо: надо врать и изворачиваться, надо прикидываться "своим". Надо все делать, как КГБ, уверены советские образованцы. А что эти тупые американские джедаи - выхватили мечи, да поскакали, подняв забрало. Тупые, тупые джедаи. Тьфу на них, несерьёзные совсем.   Павлова Зухра: Некоторые советы о том как выжить в жару http://besttoday.ru/read/9571.html Тексты дня Mon, 25 Jul 2022 21:49:00 +0300 Синоптики нас тут обрадовали, что в центральной России жара до 30 градусов установилась чуть ли не до конца лета. Как нам выживать в таких непривычных условиях? Синоптики нас тут обрадовали, что в центральной России жара до 30 градусов установилась чуть ли не до конца лета. Как нам выживать в таких непривычных условиях? 1. Совы, станьте жаворонками. Удивительно, как хорошо раннее утро жаркого дня. Можно заниматься спортом, можно гулять, можно просто сидеть на лавочке в парке. Совсем не обязательно сразу начинать работать. Можно хоть сериалы смотреть в телефоне на открытом воздухе. 2. Пересмотрите свое отношение к кофе и чаю. С большой степенью вероятности на жаре вам будет легче без «допинга». Попробуйте хотя бы ради нового опыта пить целый день чай из трав и лимона. А то и вовсе одного лимона. И, конечно, пьем вволю воды, всюду носим с собой бутылочку. 3. Откажитесь от тяжелой пищи. Прислушайтесь к себе после «большой жратвы»: чувства голода нет, но и легкости, радости поубавилось. Больше всего хочется прилечь и поспать. Поэтому днем в качестве пищи себе выбираем: - нежирное мясо (свинина не годится никак) - птицу, отварную, припущенную, - рыбу (тоже не жареную), - кисломолочные продукты (творог, кефир и т.д.), - сезонные овощи, - зелень, - ягоды (в разумных пределах и в качестве десерта), - качественный хлеб (идеально цельнозерновой). Стараемся избегать: - жирное мясо, - молоко, - каши, - выпечка, - кондитерские изделия, - жареные блюда, - копчености, - алкоголя. Что касается окрошки или гаспаччо, то предпочтительнее их употреблять не холодными, а комнатной температуры. Вообще холодная пища совсем не полезна. 4. Берегите себя от солнца. На лице обязательно должен быть солнцезащитный крем, а на глазах солнечные очки. Причем нельзя ходить в дешевых очках без защиты от ультрафиолета. Офтальмологи объясняют, что можно даже ослепнуть: зрачки будут распахнутые, тк глазу будет казаться, что на улице темно. А тем временем солнечные лучи травмируют сетчатку. И, конечно, хорошо бы какую-нить панаму. 5. Носите свободную одежду светлых тонов. Это намного комфортнее в жару, нежели облегающие топики и юбки. Одежда больших размеров поможет вам избегать прилипания ее к телу. А что касается темных цветов – пребывание в черном может быть невыносимо. 6. Выбирайте удобную обувь. Не надо терпеть на жаре дополнительную муку в виде тесной или некомфортной обуви. Отекают ноги – купите себе сандалии или легкие кроссовки на полразмера больше. Повторяю уже в который раз: никто не будет разглядывать ваши ярлычки с размером обуви или одежды. Носите то, что не передавливает тело. 7. Не стесняйтесь потеть. Есть люди, которые обмазываются антиперспирантами с ног до головы, максимально подавляя потоотделение. Это совсем ни к чему. Антиперспиранты используйте по чуть-чуть и чаще меняйте одежду. У здорового человека пот первые часы совсем не пахнет, но пропотевшая футболка на второй день обязательно будет «слышна». Поэтому не рискуйте, не носите одежду по два дня, чтобы ненароком не озонировать воздух. 8. Не мойтесь «до скрипа». Совершенно не обязательно каждый раз мыться горячей водой с мылом и шампунем. Ведь таким образом мы слишком многое полезное смываем, например, основу для синтеза витамина D3. Ополоснуться теплой водой будет достаточно. 9. Защитите квартиру от зноя. Повесьте на окна плотные шторы, чтобы солнце не нагревало комнаты, или оклейте окна солнцезащитной пленкой. Замените лампочки накаливания на светодиодные. Избегайте глажки белья, слишком интенсивной готовки, чтобы дополнительно не нагревать воздух. Посмотрите – какие электроприборы вам не нужны и отключите их, ведь даже телевизор излучает тепло. Давайте все-таки попробуем радоваться свалившейся на нас настоящей летней погоде! Незыгарь: О трансформации рекламного рынка в России на фоне спецоперации http://besttoday.ru/read/9570.html Тексты дня Thu, 07 Jul 2022 19:27:00 +0300 За 4 месяца после начала спецоперации среднесуточный охват в Telegram вырос на 50%, ВКонтакте – на 7%, в Одноклассниках – на 5%, а число их пользователей выросло до 40 млн, 49,5 млн и 20,5 млн соответственно. Российские маркетологи и пиарщики не закончили адаптацию к постковидной реальности, как рынок маркетинговых коммуникаций провалился в новую после 24 февраля. Крупнейшие зарубежные бренды заявили о приостановке или завершении деятельности (в том числе и маркетинговой) в России, глобальные коммуникационные группы избавляются от местных активов (так, международный рекламно-коммуникационный холдинг Omnicom, уходя из России, вернул российское агентство прежним владельцам), 99% крупнейших рекламодателей остановили свои кампании в социальных сетях в России и продвижение сайтов. Media и GR-коммуникации в первые два месяца «новой реальности» были поставлены паузу – иностранные компании, уходящие с российского рынка, ограничились короткими пресс-релизами на официальных сайтах, а российские игроки свели медийную активность к нулю. Некоторое время затишье царило и в официальных соцсетях бизнес-омбудсменов, затем они вернулись к обсуждению насущных проблем и жизнерадостным пост-репортам из рабочих и личных поездок. В Telegram передислоцировались официальные каналы ведущих ведомств и их руководителей. В целом, блокировка соцсетей, принадлежащих признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ организации Meta, санкции в отношении российских рекламодателей на этих платформах, а также запрет российским видеоблогерам монетизировать свой контент со стороны YouTube и отключение россиянам доступа к зарубежному контенту со стороны TikTok серьезно повлияли на перераспределение сил. За 4 месяца после начала спецоперации среднесуточный охват в Telegram вырос на 50%, ВКонтакте – на 7%, в Одноклассниках – на  5%, а число их пользователей выросло до 40 млн, 49,5 млн и 20,5 млн соответственно. Однако, несмотря на возобновившуюся коммуникационную активность в соцсетях российских брендов и их первых лиц, несмотря на ажиотажный рост объемов интернет-торговли (за 4 месяца 2022 г. e-commerce в общем объеме вырос на 50%, а его доля в розничных продажах обновила исторический максимум – 11,8% год к году), рынок интернет-рекламы не пережил этот идеальный шторм и пошел ко дну. До спецоперации российский рынок интернет-рекламы, чей объем оценивался в 313 млрд руб. на конец 2022 г., был самым перспективным и динамично растущим сегментом за последние несколько лет, рекламные затраты бизнеса на продвижение в соцсетях росли по экспоненте. Еще в начале 2022 г. эксперты пророчили рекордный рост этому сегменту в отличие от рекламы в прессе и на радио, просевших во время пандемии. Да и в целом предполагалось, что в 2022 г. рекламный рынок продолжит восстановление после COVID-19. Но этим прогнозам не суждено было сбыться: российский бизнес (особенно малый и средний) либо вовсе отказывается от рекламы в соцсетях, либо урезает расходы на 30-60%. Рекламный рынок страны, оказавшись в изоляции и лишившись огромного количества инструментов, рискует откатиться «назад в будущее» лет на десять. С февраля российские рекламные агентства бродят по тонкому льду, пытаясь нащупать правильную линию поведения между Сциллой высокого уровня стресса своих ЦА и Харибдой запретов и ограничений. Кто-то вернулся к лобовым решениям, реанимировав холодные обзвоны, агрессивные скидочные акции, кто-то – балансирует между нейтрально-сдержанным стилем и ситуативным креативом.   Более подготовленными к нынешней реальности оказались эксперты по кризисным PR и GR-коммуникациям: методология, отработанная в пандемию, будет актуальна и сейчас. Например, техники, которые задействовали в первую, вторую и третьи волны пандемии для  фитнес-индустрии, сейчас эффективно используются в GR-работе. Такие как создание (или реанимация) профессиональных сообществ, сбор информации о проблемах отрасли, определение первостепенных задач, изложение их в емком виде и выход с конкретными предложениями в PRи GR пространство.  Как раз для диалога с государством в апреле 2022 г. была создана Ассоциация блогеров и агентств – она призвана объединить 65% рекламного digital-рынка. Сталингулаг: Строительная отрасль пока не в кризисе. До него примерно 5 лет http://besttoday.ru/read/9569.html Тексты дня Mon, 04 Jul 2022 20:28:00 +0300 Исследование выявило, что производство половины всех видов стройматериалов в России импортозависимо на 70-100%. Российской строительной отрасли осталось до критической точки не больше 5 лет при сохранении текущих санкций и ограничений со стороны Запада — потом всё. Такого мнения придерживаются сразу несколько отечественных экспертов. А причина неутешительного прогноза связана с тотальной зависимостью сферы от импорта. Национальное объединение производителей строительных материалов и строительной индустрии (НОПСМ), объединяющее крупнейших российских производителей стройматериалов, и аналитический центр промышленности стройматериалов СМПРО провели исследование, в ходе которого выяснилось, что производство половины всех видов стройматериалов в России импортозависимо на 70-100%. Самая большая зависимость от импортного оборудования: — Примерно на 100% — у кирпича, герметиков и клеев, саморезов и фасадного крепежа, газобетона, плитки и керамогранита, сантехнической керамики, монтажных пен и др. — На 90% — у строительной химии. — На 80% — у сухих смесей и потолков. — На 70% — у минеральной изоляции. Другие стройматериалы также производятся на импортном оборудовании, привезенном из европейских стран и США. Но российская строительная отрасль вскоре будет страдать и без отдельных стройматериалов, ввозимых из-за рубежа. Согласно исследованию, самая большая доля импорта оказалась у фасадной клинкерной плитки (97%), за ней следуют саморезы и фасадный крепеж (85%), далее — герметики и клеи (80%). По данным Минпромторга, в целом зависимость рынка не так высока — всего 4%. Импортного сырья отечественным производителям также не хватает. В частности, для изготовления красок из-за границы ввозилось около 85% цветных пигментов. Монтажные пены на 80% состоят из зарубежных компонентов. Современная строительная индустрия за последние 15-20 лет в основном создавалась на западных оборудовании и комплектующих. Советское машиностроение в этой отрасли почти полностью исчезло за ненадобностью. Зависимость от импортного оборудования назвал «колоссальной» Александр Акимов, исполнительный директор ассоциации «Безопасность и качество». Зависимость от зарубежных станков начнет ощущаться уже в текущем году, потом станет нарастать, как снежный ком. Через 6-12 месяцев производство будет сокращаться без возможности заменить отдельные детали, сократится и качество производимой продукции. Уже в 2025-2026 годах мы ощутим острый дефицит стройматериалов, а через 5 лет он станет критическим. Под угрозой окажется реализация нацпроектов. Оборудование постепенно начнет выходить из строя, но заменить его будет нечем. И это касается всех этапов производства — от карьерной техники до упаковки конечной продукции. Проблема не только в самом оборудовании, но и в его техническом обслуживании. Раньше диагностика могла производиться удаленно, через встроенные датчики, без приезда из-за рубежа специалистов. Сейчас все это остановлено. Машины перестанут быть «умными», их придется перепрограммировать, чтобы отдать под контроль российским специалистам. Ведется также поиск путей замены. Например, обдумывается ввоз станков из Белоруссии, Ирана, Китая и Индии. Хотя, по мнению гендиректора компании «Технониколь» Владимира Маркова, у китайских производителей не всегда хватает компетенций по тому или иному виду оборудования. Эксперты видят также выход в возрождении отечественного машиностроения. Однако этот процесс может занять несколько лет, плюс потребуется обучение соответствующих специалистов. Это к вопросу о человеческом капитале и деградации, о которых я рассказывал. Еще предлагается обнулить таможенные пошлины, чтобы «создать критическую массу запасных частей» и поддерживать производителей оборудования, предоставляя им льготы и субсидии, считает Акимов. Пока наши производители мечутся из угла в угол в поисках решений нарастающих глобальных проблем, мы продолжаем умиляться реакции Валентины Матвиенко  на отсутствие в России своих гвоздей. Вопросы местного значения: О московской шлагбаумной правоприменительной практике http://besttoday.ru/read/9568.html Тексты дня Sat, 02 Jul 2022 13:41:00 +0300 Собственники могут установить шлагбаум и без согласования с местными депутатами В Москве свои особенности имеет не только организация местного самоуправления, но и вопросы ограничения земельных участков под многоквартирными домами (МКД) шлагбаумами (воротами). Согласование шлагбаумов как делегированное (от Мэрии Москвы) полномочие возложено на местных депутатов. При этом процедура не оформлена как административная услуга, т.е. вы можете принести идеальные документы и получить отказ. Отказ вы вправе оспорить в суде, но суд не сможет заставить депутатов принять определенное решение. Особо упертое большинство депутатов (из-за различных обстоятельств) может похоронить вашу идею о шлагбауме как минимум до конца своего созыва и не понесёт никакой юридической ответственности. И с точки зрения земельного и жилищного законодательства введение в регионах дополнительного фильтра в виде органов местного самоуправления для согласования ограждений на придомовой территории незаконно, потому что как собственники МКД с поставленным на кадастровый учет земельным участком (то есть с таким участком, границы которого описаны и зафиксированы в ЕГРН: www.egrnreestor.ru), так и собственники МКД, которые не проводили такой процедуры, вправе установить на земле под домом шлагбаум. Для этого достаточно провести общее собрание собственников и соблюдать правила о проезде спецтехники, о противопожарной безопасности и случайно не перекрыть территории общего пользования. За последний год я пытался найти хоть какие-нибудь правовые мотивы, почему собственникам решили создать дополнительные фильтры по реализации того полномочия, которое полностью в их компетенции. И недавно наткнулся на занимательное (и первое в практике) Определение КС РФ от 26.10.2021 года №2135-О, в котором суд подверг небольшому толкованию Постановление Правительства Москвы №428 (этот акт регламентирует процедуру установки ограждений на придомовой территории). Заявитель по делу, среди прочего, оспаривал конституционность того самого пункта, который обязывает собственников получать согласование своего шлагбаума (ворот) в местном Совете депутатов. Конституционный суд указал, что подобное регулирование (согласование у мундепов) направлено на представление собственникам МКД, у которых земельный участок не поставлен на кадастровый учет, таких же возможностей, как и собственникам, у которых земельный участок на кадастровый учет поставлен. По-моему, это совершенно некорректное толкование, потому что: 1. Судебной практикой  давно признана возможность собственников, у которых земельный участок не стоит на кадастровом учете, использовать его под установку ограждений и не спрашивать об этом местные органы власти. 2. Пленумом ВС РФ и ВАС РФ признана возможность для собственников владеть и пользоваться таким земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. 3. Не поставленный на кадастровый учет земельный участок имеет фактически сложившиеся границы. О фактически сложившемся землепользовании высказывался наш Верховный Суд. 4. Соответственно на таком участке при соблюдении описанных выше правил и условий шлагбаум может стоять при наличии 2/3 голосов "ЗА" собственников дома и без какого-либо дополнительного согласования. В заключение отмечу, что в своей жалобе в КС РФ заявитель не делал особый упор на муниципальных депутатов как на дополнительный субъект согласования решения общего собрания собственников. Наоборот, он апеллировал к аргументам о невозможности согласования шлагбаума на не поставленном на кадастровый учёт участке и выступал как собственник-противник установки шлагбаума, а не собственник-сторонник, которому мешает дополнительный субъект в виде местных депутатов. При этом другими судами уже было установлено, что у него нет препятствий к доступу (проезду) к своему дому и территории общего пользования, а поэтому логично, что КС РФ отказал ему в принятии жалобы по критерию допустимости.   Яков Миркин: Насколько мало мы производим http://besttoday.ru/read/9567.html Тексты дня Fri, 03 Jun 2022 18:16:00 +0300 У нас огромные пустые ниши, не заполненные "сделанным в России". Примеров - тысячи в самых простых вещах. У нас огромные пустые ниши, не заполненные "сделанным в России". Примеров - тысячи в самых простых вещах. Одеяла в 2017 г. – 3,1 млн шт., в 2020 г. – 2,2 млн, по одному одеялу на 70 человек (здесь и дальше – ЕМИСС Росстата). Негусто, не накроешься. Каждый год в России продают 17 – 18 млн одеяли пледов. И сейчас еще пока можно купить плед. Чьей продукции больше всего на рынке? Ответ известен – Китай. «Идем» в женскую (и для девочек тоже) одежду. Платья из текстиля в 2017 г. – 4,4 млн шт., в 2020 г. – 4,1 млн., юбки из текстиля в 2017 г. – 2,8 млн шт., в 2020 г. – 2,2 млн. Что имеем в итоге? По одному платью или юбке в год на 11 - 12 прекраснейших. А бюстгальтеры, пояса, корсеты и прочие радости жизни? Вот ответ: и в 2017 г., и в 2020 г. по 6,6 млн шт., примерно по 1 штуке в год на 10 - 11 женщин. А трикотаж? В 2017 г. в России произведено 134 млн шт. трикотажных и вязаных изделий, в 2020 г. – 143 млн. В этих «изделиях» всё, что угодно – брюки, кофты, костюмы, юбки, блузки, платья, свитера, нижнее белье. Меньше, чем по 1 штуке в год на каждого живущего у нас в стране. Обуви в 2017 г. произведено 104 млн пар, в 2020 г. – 93 млн пар. Примерно по 6 пар в год любой обуви, включая резиновые тапочки, на каждые 10 человек. Ау, соски! Младенцев много, не меньше 2- 3 млн., дайте им что-нибудь пожевать! В 2020 г. для них сделано 2,1 млн шт. сосок, не больше, чем по одной штуке на душу в год. У нас огромные пустые ниши, не заполненные «сделанным в России».  Электрокофемолки? 750 шт. в 2017 г. «Пылесосы бытовые» - 131 шт. в 2017 г. Ни те, ни другие больше статистикой не замечены. Электрические утюги в 2017 г. – 1 шт., в 2019 г. – 18 шт., в 2020 г. – 0 шт. Может быть, со статистикой что-то не так? А вот и электрические чайники. В 2017 г. – 57 тыс. шт., в 2020 г. – 132 тыс. шт. По 1 чайнику на 1000 с лишним душ в год. Электросоковыжималки в 2017 г. – 36 тыс. шт., в 2020 г. – 55 тыс. шт. По 1 штуке на 2600 с лишним человек, живущих в России. «Коньки ледовые» в нашей снежной стране? Выпустили по 1,5 тыс. пар в 2017 и 2020 гг. По одной паре коньков в год на сто тысяч человек. В производстве «средств производства» - большое количество пустых ниш, настолько пустых, что остается только с горечью смотреть как их годами заполняет импорт. Сколько делается металлорежущих станков за год? И в 2017, и в 2020 годах – 4,5 тыс. шт, многократно меньше, чем в 1980-х. Среди них токарных – чуть больше 1000 шт в год, сверлильных – 250 – 290 шт, фрезерных – 450 шт (ЕМИСС Росстата). 445 токарных станков в год с ЧПУ. Это несопоставимо с масштабами российской экономики и числом живущих в ней 145 млн человек. Импорт в Россию станков кратно превышает их производство, примерно 30% - из Китая (РБК). Как бы ускориться в изменениях (они есть в станкостроении за 10 – 15 лет)? Как бы быстрее уйти от отчаянного положения, в котором «строительство станков» оказалось в 1990-х – 2000-х? Но жизнь наша пожимает плечами и спрашивает: «Строить будем?». Будем, будем, а как же! В России более 370 тысяч действующих строительных предприятий (2021, Росстат). А чем строить? В 2020 г. мы произвели 858 шт бульдозеров (примерно 1/3 годовой потребности), 2513 шт экскаваторов (в несколько раз меньше импорта), башенных кранов - 45 шт (1/5 потребности), автогрейдеров – 546 шт. Краны «стрелкового типа» – 346 шт, краны на гусеничном ходу – 13 шт, «катки дорожные самоходные» - 389 шт (импорт кратно выше) (ЕМИСС). Штуки, а не тысячи штук! Потребности в строительной технике были бы еще больше, если бы рост экономики был в 6-7%. Спасибо Китаю, Японии, Германии и другим – не дают стройкам встать. Но как бы всё производство этой техники перенести в Россию, как это сделано с легковушками? Ну как? Наталья Верхова: Что нам делать с тюремной медициной http://besttoday.ru/read/9566.html Тексты дня Fri, 27 May 2022 20:23:00 +0300 Моя задача- показать возможные пути минимальных действий, которые приведут к максимально позитивным результатам. Тезисы моего доклада на Абрамкинских чтениях, посвященных тюремной медицине. Одной из самых острых проблем людей, оказавшихся в заключении – проблема сохранения здоровья. Стресс, изменение привычной жизни, отсутствие врачей и лекарств – всё это порой приводит к необратимым последствиям. Переполненность СИЗО, нехватка кадров, трудности с организацией медицинского обслуживания заключенных приводит к тому, что даже относительно здоровые люди, оказавшись под властью ФСИН стремительно теряют здоровье. Казалось бы, мы говорим о медицине, но в основе болезни лежит психосоматика. Главное – стресс. Именно он пагубно отражается на здоровье. Чтобы больных стало меньше, необходимо снизить уровень стресса у заключенных. Уровень жизни в СИЗО во многом определяется правилами внутреннего распорядка. А правила во многом противоречат и Конституции, и здравому смыслу, да и целям содержания под стражей. Человек после ареста перемещается от клетки к клетке. Суд – клетка, автозак – клетка, медпункт – клетка, даже суд в режиме видеоконференции – заключенного сажают в клетку перед камерой и микрофоном. Дворы для прогулок – бетонные мешки минимальной площади. Конечно, в этих условиях – постоянный стресс и как следствие – обострение всех болезней. Цель доклада – показать возможные пути минимальных действий, которые приведут к максимально позитивным результатам. В настоящее время СИЗО как учреждения для исполнения решения о содержании под стражей, по сути являются местами исполнения наказания. Люди, которых ещё не признали виновными, находятся в условиях, которые противоречат не только Конституции, УК и УПК – содержание в подобных условиях невиновных людей противоречит и здравому смыслу. Отношение в СИЗО одинаковое, правила одинаковые для всех категорий заключенных – и для убийцы-рецидивиста, и для мелкого воришки, и для наркомана, и для многочисленных «экономических» преступлений. Главная проблема – закрытость. Мы не обладаем статистикой обращений заключенных за медицинской помощью. Думаю, что такой статистики нет и внутри ФСИН. Регистрация заявлений и обращений по-прежнему на очень низком уровне. Доказать, что просил медпомощь и не получил её – очень сложно. При этом всё необходимое в законе прописано. Но мало кто из заключенных добивается регистрации своего обращения в журнале и ещё меньше – отметки на копии заявления, хранящейся на руках. По этому направлению необходимо просвещение. Просвещение заключенных относительно своих прав и возможностей. Это, безусловно, подталкивает к написанию брошюры «Как правильно сидеть в СИЗО». Что ж, моя книга в некоторых СИЗО запрещена, пополним ассортимент запрещённой литературы. Проблемы с сохранением здоровья могут быть существенно уменьшены по трем аспектам действий. 1. Профилактика заболеваний. Главное здесь – возможности для занятия физкультурой, полноценные прогулки, возможности разнообразных занятий в камере. Нормативы площади прогулочных двориков – 6 м на человека, но они скрыты в отдельных документах, необходимо указать в ПВР, чтобы постепенно эта цифра дошла до сознания всех причастных. Прописанный в законе запрет межкамерного общения не имеет отношения к целям содержания под стражей и существенно ограничивает возможности организации нормальных прогулок. Запрет общения подельников имеет смысл только на стадии следствия, а на судебной стадии не только нарушает право на защиту и состязательность процесса, но и противоречит здравому смыслу –на выезде подельники многие часы находятся вместе – сначала в автозаке, потом в конвойных помещениях клетке на суде. В СИЗО запрещены растения, все виды творчества, нет возможности работать даже по благоустройству территории. Люди просто сидят, сконцентрированные на своих страданиях. Результат с обострением болезней – закономерен. Необходимо пересмотреть принципы содержания заключенных – это вполне могут быть помещения типа общежитий, в которых люди запираются в камеры только на ночь, это могут быть большие дворы общих прогулок с цветами, кустами и деревьями, это может быть возможность творчества, образования и развития. То, что я говорю, не так сложно организовать и в существующих условиях. Но это требует законодательных изменений, в первую очередь, в 103-фз. Но сейчас главное, что необходимо понимать – место заключения должно соответствовать целям содержания под стражей и не более. 2. Купирование заболеваний. Важно иметь минимальный набор лекарств, допустимых для быстрого доступа заключенных, что позволит купировать болезнь в начале её появления, не допуская развития болезни до тяжелого состояния. В проекте новых Правил есть шаг вперед по этому направлению, но на практике получение разрешения от начальника медчасти может стать проблемой. Увидим. 3. Телемедицина. Каждое СИЗО оборудовано системой видеосвязи, телемедицина сейчас быстро развивается, во многом «благодаря» пандемии. Небольшие организационные решения позволят заключенным иметь доступ практически к любому нужному специалисту. В новых правилах есть порядок обращения к гражданским врачам, но возможность использования телемедицины не предусмотрена. Хотя технически это возможно уже сейчас. Каждое из этих направлений требует минимальных изменений в Правилах внутреннего распорядка. Я понимаю, что кардинальным решением было бы передача медицинского обслуживания заключенных гражданским врачам, но мы сейчас говорим о реальных доступных и быстро реализуемых решениях, которые, что важно, практически не нарушают ничьих интересов. Итак, Профилактика Купирование телемедицина эти три направления не решат проблему тюремной медицины полностью, но снимут порядка 80% проблем со здоровьем в заключении. в результате предлагаемых изменений в ПВР мы получим систему, в которой заключенные получат возможность не только сохранить здоровье, но и поправить его за время нахождения в СИЗО. Звучит фантастически, но это вполне реально. Виноградов Михаил: Степашин опубликовал мемуары http://besttoday.ru/read/9565.html Тексты дня Fri, 27 May 2022 20:14:00 +0300 Наиболее любопытные и/или разжигающие цитаты из мемуаров Степашина, раз уж я прочитал, а вы все равно не станете Наиболее любопытные и/или разжигающие цитаты из мемуаров Степашина, раз уж я прочитал, а вы все равно не станете В какой то момент Собчак познакомил меня с вице мэром Владимиром Путиным. Подробностей нашей первой встречи не помню – ну познакомил и познакомил. Потом фамилия Путина всплыла в связи с так называемым докладом Салье. В докладе, который подготовила комиссия под ее руководством, депутаты обвиняли вице мэра Путина в том, что он, организуя импорт продуктов по бартеру, опирался на фирмы, у которых не было необходимых лицензий. При этом ресурсы из госрезерва, которые фигурировали в бартерных сделках, были якобы значительно дороже продуктов. У меня были хорошие отношения с Салье, она написала мне письмо с просьбой проверить через своих сотрудников факты, изложенные в докладе. Я поручил это Николаю Патрушеву – он к тому времени уже возглавлял департамент экономической безопасности. Я, конечно, знал, что когда то вице мэр служил в ленинградском КГБ, но конфликта интересов тут быть не могло. Скорее наоборот. Путин по сути выбрал другую сторону, став вице мэром при демократическом мэре города. Патрушев внимательно изучил все материалы и подготовил справку – подробностей не помню, но было очевидно, что никакой корысти, тем более коррупции нет, есть понятная неразбериха и мелкие нарушения, неизбежные в ситуации хаоса. (…) А с Янаевым вышла такая история. На саммите «Большой восьмерки» в 1999 году, куда я приехал как премьер министр, ко мне подошли канцлер Германии Герхард Шрёдер и Массимо д’Алема, премьер министр Италии. Шрёдер говорит: «Сергей, а как там Геннадий?» – «Какой Геннадий?» – «Янаев». – «А тебе он зачем?» – «Да хороший мужик». Оказывается, и Шрёдер, и д’Алема дружили когда то с Янаевым, вместе водку пили, когда он руководил комитетом молодежных организаций – КМО. Я говорю: «Какой хороший мужик? Ты знаешь, что он ГКЧП у нас возглавлял?» – «Да ладно тебе, узнай, как он сейчас», – попросил Шрёдер. (…) Книгу я посвятил маме – она подростком скидывала с крыш немецкие зажигательные снаряды. Вообще то матушка никогда не любила и не любит вспоминать блокаду – это для нее слишком больно. Когда накануне 75 летия со дня снятия блокады заговорили о параде на Дворцовой, она сказала мне с горечью: «Какой парад – людей надо помянуть в такой день». (…) В какой то момент, чтобы прояснить ситуацию, я решил позвонить заместителю Крючкова начальнику 1 го Главного управления КГБ СССР генералу Леониду Шебаршину. У меня с ним были дружеские отношения, и я высоко ценил его профессионализм и человеческие качества. Дозвонился, как ни странно, легко. АТС 1 – так называлась система правительственной связи – отключена не была. Видимо, членам ГКЧП нужна была с нами связь, думаю, они до определенного момента рассчитывали с Ельциным как то договариваться. И на этот раз ответил сам Шебаршин. Он говорил со мной сдержанно, понимая, что нас слушают, но сказал, что происходящее «дикая глупость». Я попросил его еще раз переговорить с Крючковым. Он обещал. Позже из его мемуаров я узнал, что он действительно связался с Крючковым и высказал ему свое мнение: надо договариваться, чтобы остановить происходящее. В ответ Крючков только спросил номер телефона Бурбулиса и бросил трубку… (…) Мы решили, что надо отправить телеграмму в региональные КГБ с приказом выполнять только распоряжения Ельцина, указав, что действия ГКЧП нелегитимны. Интересно, что чекисты на местах в большинстве заняли такую позицию – ни мира, ни войны, то есть никто открыто ГКЧП не поддержал, но и в защиту Ельцина не выступил. (…) Позвонил Черномырдину. Говорю: «Виктор Степанович, давайте я Баранникова вывезу из Белого дома». Черномырдин засомневался: «Не получится». Я все же решил попробовать. Говорю: «Витя, поехали». – «Куда?» – «К Черномырдину». Приехали к Виктору Степановичу на Старую площадь, он Баранникова обнял по мужски: «Витька, мудила, что ты там связался с этим говном?» И пошел такой хороший русский мат. Баранников расслабился: «Можно позвонить Борису Николаевичу?» – «Да пожалуйста». Телефон прямой, Ельцин сразу ответил. Баранников ему: «Борис Николаевич, извините, ради бога! Это Виктор Баранников. Я с вами. Это ошибка». А дальше он говорит мне: «Сергей, давай я съезжу и заберу Дунаева». Я говорю: «Не стоит». Обращаюсь к Виктору Степановичу: «Не надо ему никуда. Давайте его сейчас в коттеджик отправим, пускай отоспится, отдохнет». Черномырдин меня не поддержал: «Пускай едет». И Баранников поехал. А там уже Дунаев прихватил его, повел к Хасбулатову, и они его морально сломали. И через три дня смотрю – его под ручки ведут в Лефортово. (…) Для меня, как и для Голушко, пальба из танков была полной неожиданностью. Сижу на Лубянке, мне докладывают: «Танки приехали». Включаю CNN – ужас! Не знаю, как принималось это решение, но думаю, что к нему приложил руку начальник Службы безопасности президента Александр Коржаков. Павлу Грачёву это точно было не надо. (…) Работали, как и в Питере, по агентам иностранных спецслужб. И довольно успешно. Правда, договорились об этом не свистеть. Дело делаем – и хорошо. Брали израильтян, немцев, англичан, очень много брали турок, особенно когда началась чеченская война. При этом мы не хотели конфронтации с нашими иностранными коллегами. Напротив, выстраивали систему взаимоуважительных отношений. (…) Министерство обороны после штурма Грозного от наших ребят отказалось. Тогда я зачислил всех погибших задним числом в Федеральную службу контрразведки, выпустил такой приказ. Это, конечно, было нарушением всех норм. Но я взял на себя, ни с кем не стал согласовывать. Теперь каждый, кто пострадал, мог рассчитывать на пожизненную пенсию. Семьи погибших получили компенсацию. (…) Именно силовики, включая руководителей министерств обороны и внутренних дел, были против военных действий на территории Чечни. Мы, как никто другой, понимали, что ни армия, ни другие силовые структуры к этому готовы не были. (…) Местные чекисты тут же доложили мне о произошедшем в Буденновске. Я был на Лубянке. Позвонил Ерину. Он говорит: «Да ладно, наши местные ребята справятся, ничего». Мне так не казалось, о чем я ему сразу прямо и сказал: «Нет, Витя, не справятся, по моему, там совсем херовенько». (…) Егоров взял на себя в Буденновске руководство операцией в целом. Егоров, как и все последние месяцы, очень плохо себя чувствовал. Но первый день продержался, сидел с нами в кабинете начальника милиции. Мы с Ериным провели там безвылазно трое суток. А Егорова на второй день отправили в гостиницу, ему стало совсем нехорошо. (…) 5 декабря Грачёв, Ерин, я и руководитель Временного информационного центра Сергей Грызунов вылетели в Моздок. Обосновались. Грачев с Ериным жили в «пьяном поезде», как его тут называли, – это, конечно, был не поезд, а штабной вагон. Когда Ерин понял, что его здоровья на жизнь в этом вагоне не хватит, ему пригнали отдельный вагон (…) 31 декабря утром начался штурм Грозного. Вечером я поздравлял личный состав с Новым годом. Уже всем было ясно, что в Грозном мы обосрались. Всем, кроме, кажется, Квашнина. Толя мне заявил: «Мы тут все задачи выполнили, где «Альфа», где спецназ?» Я говорю: «Какой спецназ? Ты с ума сошел? Это же войсковая операция». 1 и 2 января 1995 года были страшными. Наши войска, штурмовавшие Грозный, несли огромные потери. 1 января к нам прилетел первый вице премьер Олег Сосковец, спрашивает: «Где Паша?» Я говорю: «Не ходи к нему». Это был день рождения Грачёва, и он был в совершенно невменяемом состоянии после того, что произошло в Грозном. Я никому об этом не докладывал. На следующий день я плюнул на все, сел на броню и уехал в Грозный. От стыда. Это, конечно, была опасная авантюра. Там шли бои. Я приехал на командный пункт генерала Льва Рохлина, который находился на консервном заводе. Он меня встретил словами: «Товарищ министр…» Я говорю: «Какой я тебе министр?» – «Вы для нас теперь министр, потому что других министров мы здесь не видим и не знаем, где они все». 3 января Ельцин вызвал Грачёва и Ерина на Совет безопасности в Москву. Звонит Илюшин: «Сергей, ты где?». Оказывается, Ельцин спросил у Грачёва с Ериным, почему меня с ними нет. Отвечают: «Не знаем». Тогда Борис Николаевич говорит: «Степашина надо уволить». Хорошо, что Илюшин успел со мной переговорить: «Как уволить? Он в Грозном». Реакция Ельцина была однозначной: «Почему Степашин в Грозном, Павел Сергеевич, а вы в Москве?» (…) Самое страшное, что я видел в Грозном, – это русские люди, которые вышли нам навстречу с белыми флагами. Стыд же какой… Они не помощи от нас ждали, а шли сдаваться в плен. Никогда не смогу этого забыть. (…) В эти первые два месяца войны было много необъяснимого. Почему военные так и не смогли взять Грозный в кольцо? Почему российская авиация успешно уничтожала спальные районы Грозного, где жили преимущественно русские, а поселок Катаяма, где находился дом Дудаева, стоял целехонький? Почему наши бомбы не попадали по президентскому дворцу? Был момент, когда мы с помощью расставленных там «маячков» засекли совещание в бункере Дудаева, передали информацию военным. И что? Они сбросили глубинную бомбу и промазали. Я даже не выдержал и сказал командующему ВВС Петру Дейнекину: «Ваши летчики что, сочувствуют чеченским коллегам?» Пришлось тогда прямо доложить об этом президенту. Вопросов было слишком много – а ответов на них нет до сих пор. (…) На этом фоне в начале 96 го под руководством Черномырдина была создана Комиссия по урегулированию ситуации в Чечне. Меня назначили ответственным секретарем комиссии. Думаю, первоначально к нашей комиссии никто всерьез не относился. Задача была почти неразрешимая. Но формально можно демонстрировать: вот создали специальную структуру. (…) Мирные переговоры вызывали раздражение у всех, кто наживался на войне. По данным из довольно надежных источников, была предпринята попытка заминировать здание, где мы встречались с чеченцами. И эту попытку предприняли совсем не боевики. (…) В перерыве между разговорами ко мне подошел кто то из чеченцев и говорит: «Уезжайте отсюда. Сейчас в город войдут боевики». Как боевики? В городе около 15 тысяч наших военных плюс несколько тысяч подконтрольных администрации Завгаева милиционеров. Поверить в это было трудно. Но за эти годы я привык доверять своей интуиции, а она подсказывала, что оставаться в Доме правительства опасно. Мы с Завгаевым вышли через черный ход, сели в «жигули» и уехали на Ханкалу, где стояли наши части. (…) Сначала я планировал взять на позицию заместителя, курирующего борьбу с организованной преступностью, Михаила Егорова. Он был сильный профессионал и жесткий человек, еще в начале 90 х создавал отряды быстрого реагирования (СОБР) и отряды милиции особого назначения (ОМОН). Но с Егоровым не сложилось. Против, ссылаясь на президента, оказался Валентин Юмашев, который к тому времени стал главой администрации Ельцина: «Серёга, да он весь бизнес пересажает. Поищи кого нибудь другого». (…) Кавказ требовал особого внимания и нестандартных решений. Именно поэтому я дал добро и на формирование дагестанской милиции из числа жителей республики. В результате 5 тысяч милиционеров стали опорой для наведения порядка в этом регионе. И снова мне «прилетело»: зачем вооружаешь бандитов? (…) А мы куда двигаемся сегодня? Напридумывали кучу противоречивых законов и подзаконных актов, которые дают чиновникам неоправданно широкие полномочия и возможности торговать своими решениями. Как если бы на входе в то же метро стояли контролеры, которым дали бы право самим решать, пропускать людей по билету или нет. А у нас такие «контролеры» есть и в налоговой системе, и в строительстве, и в госзакупках – везде, где система оценок дает простор для произвола. В горячей политической ситуации 90 х выстраивать антикоррупционное законодательство было сложно, а вот в эпоху стабильности – самое время. (…) До сих пор не могу понять, как такой опытный человек, как Шпигун, мог повести себя настолько необдуманно. Это было за три дня до 8 Марта. Геннадий недавно второй раз женился и решил порадовать супругу – она очень просила его прилететь в Москву на праздник. В то время действовал подписанный мной приказ, по которому высшие руководители МВД могли летать в Чечню только с войсковым сопровождением и спецбортом. А Шпигун взял билет на обычный рейсовый самолет чеченской компании «Асхаб», что было прямым нарушением приказа. За 15 минут до посадки пассажиров его привезли из зала официальных делегаций к трапу, и он первым зашел в самолет. Потом запустили остальных пассажиров. Боевики каким то образом проникли в багажное отделение. Когда самолет выруливал на взлетную полосу, они ворвались в кабину пилотов и приказали командиру корабля остановить движение, заставили бортпроводницу открыть дверь и вытолкнули из самолета Шпигуна. Сами выпрыгнули вслед за ним. (…) Наводить порядок в спиртовой сфере взялся Евгений Примаков. Начали обсуждать разные идеи. Со всех сторон посыпалось: давайте усилим контроль, расставим посты милиции… Я говорю: «Бесполезно! Чем больше ментов – тем больше взяток. Толку не будет». Примаков со мной согласился. (…) Прилетаю в Сочи, захожу к Ельцину. В кабинете уже сидят Волошин и Аксёненко, который прилетел раньше меня. Красиво… Я сижу один, напротив – они трое. Ельцин смотрит на меня и говорит: «Ну вот, вы пока исполняйте обязанности…» Я его сразу перебиваю: «Борис Николаевич, извините ради бога, но я уже премьер министр, за меня проголосовало конституционное большинство». Он недоуменно смотрит на Волошина, тот говорит: «Да, Борис Николаевич, вы же уже указ подписали, он премьер министр». Пауза: «Ну, давайте по правительству». Начали обсуждать кандидатуры. Я предлагаю Жукова. Неожиданно Ельцин говорит: «Жуков – наш враг». Понимаю, что то путает. Присматриваюсь и вижу, что Борис Николаевич явно плохо себя чувствует, ему трудно сосредоточиться. Быстро сориентировался и предлагаю: «Борис Николаевич, давайте вечерком обсудим. А я пока поговорю с Волошиным…» Меня разместили в премьерском корпусе. Пришли Татьяна с Валентином, начали обсуждать состав кабинета. Я не удержался, сказал: «Вы что, охренели, что ли? Вы же видите, в каком состоянии Борис Николаевич? Дайте ему прийти в себя». Потом пошел на берег, вижу, Ельцин сидит в шезлонге один. Выглядит пободрее. Увидел меня, обрадовался. Сложилось впечатление, что он про нашу недавнюю встречу напрочь забыл. (…) Но в определенном смысле от Аксёненко в правительстве была польза. Он был постоянный раздражитель, его все терпеть не могли и сплотились вокруг меня. (…) 12 июня в Кремле торжественный прием по случаю Дня России. Еще до начала приема в коридоре ко мне подходит министр иностранных дел Игорь Иванов: «Ты в курсе? Наши в Приштину заскочили». Отвечаю: «Мне никто не говорил». Подходит Сергеев, министр обороны: «Игорь Дмитриевич, ты знал?» Говорит: «Нет». Мы – к Ельцину. Борис Николаевич выходит нам навстречу довольный, улыбается: «Как мы им дали!» Мы с Сергеевым молчим, а Иванов прямо спрашивает: «Борис Николаевич, а что делать то теперь будем?» – «Как что? Мы же вошли». И смотрит на меня. Я говорю: «Борис Николаевич, а куда вошли то, вы знаете? Это же зона ответственности американцев и англичан. Войну с ними начнем?» Сергеев все молчит. Я говорю: «Игорь Дмитриевич, ты то скажи. Что молчишь? Это же прямое соприкосновение между военными. Что будем делать? Как разводить?» Выяснилось, что решение принимал начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин через голову своего министра, МИДа, премьер министра. У них война была с Сергеевым. Квашнин его все время пытался подставить. (…) Рассматривал ли я себя в качестве президента? Сначала – нет. Но после первых двух месяцев работы, после успешной поездки на «восьмерку», понял, что это возможно. Команда у меня была. Опыт работы тоже. И амбиций хватало. Я действительно считал, что Россия должна и может быть полноправным членом G8, развиваться как современная европейская страна, где рыночная экономика сочетается с демократией. Как бы пафосно это ни звучало, но это именно тот путь, ради которого мы начинали борьбу за новую Россию в 1990 году. Так или иначе – я постарался бы честно пройти свою часть этого пути. (…) В Москву я возвращался в прекрасном, приподнятом настроении, несмотря на один неприятный разговор с Тэлботтом. Он встречал меня у трапа. По дороге из аэропорта я сел не в посольскую, а в его машину, Тэлботт – рядом со мной: «Мы знаем, что вам готовят замену. Может, нужна какая то поддержка?» Я говорю: «Да какие проблемы? Это наши внутренние дела». Конечно, это было малоприятно, но размышлять тогда об этом было некогда, голова была занята переговорами. Вернулся в Москву и через несколько дней по иранским делам встречался с премьер министром Израиля Эхудом Бараком. Мы весь день вели переговоры, а потом он говорит: «Может, пойдем прогуляемся?» Я его сразу понял: у него есть какая то инсайдерская информация. Вышли в коридорчик, и он мне сказал: «По нашей информации, вас скоро заменят Путиным». Говорю: «Я тоже слышал. Спасибо!» (…) Разговаривали в моем рабочем кабинете, который, конечно, прослушивался. Я в этом не сомневался, хотя для приличия попросил установить какую нибудь специальную аппаратуру, блокирующую прослушку. Принесли чемоданчик, поставили под столом. Потом я выяснил, что этот чемоданчик только улучшил качество записи. (…) В день отставки мне позвонили два президента – Украины и Белоруссии. Леонид Кучма просто по человечески поддержал, а Александр Лукашенко спросил, что за человек Путин. Сказал ему – нормальный, не переживай. (…) Формально я шел вторым, но мы с Явлинским договорились, что строим кампанию так, чтобы все понимали: у блока два равноправных лидера Явлинский и Степашин – с единой программой, едиными подходами, единой риторикой. Но Гриша быстро об этом забыл и стал действовать самостоятельно. В какой то момент в Питере даже предвыборные плакаты поменяли. Вместо тех, где мы с Явлинским вместе, исключительно его личный портрет. (…) Быстро понял, что депутатская деятельность на этом этапе – уже не мое. Мы как то, прямо в Думе, выпивали втроем с Черномырдиным и Примаковым, и Виктор Степанович говорит: «Как мы во все это вляпались?!» И еще несколько слов добавил – как только он умел. В общем, я очень быстро стал думать о смене работы. (…) Позвонил Путину, тогда это было просто, подъехал к нему на дачу, в Барвиху 3, чая попили. (…) Довольно часто по нашим материалам прокуратура и Следственный комитет возбуждали уголовные дела. Но специально к этому я не стремился. Если можно – сами предотвратите преступление, если можно – исправьте, если можно – подскажите. Всех не пересажаешь. Поэтому я этой гонкой не занимался, хотя многие этому удивлялись. Это же так звучно, смачно, вкусно – отчитываться посадками. (…) Сейчас часто говорят, что в Чечню были вкачаны сумасшедшие деньги. Согласен, немаленькие. Но считал и считаю, что в этом была не только политическая целесообразность, но и наш долг перед чеченским народом. Обычные люди в чем виноваты? Они хотели нормально жить, работать, растить детей, а кругом – послевоенная разруха и нищета. (…) В Москву тогда приехал Ахмат Хаджи Кадыров. Он ко мне относился с уважением. Наверное, потому, что чеченцы меня, несмотря на все старания, во время войны так и не убили. Он был очень сильный человек. И единственный из чеченских лидеров, кто при разговоре смотрел глаза в глаза. (…) Потом мы еще не раз занимались Чечней, и это было всегда непросто. Когда наши люди туда выезжали, они всегда жили в специальном месте, мы прикрепляли к ним сотрудников ФСБ. Но провокаций не было. И у меня проблем с руководством республики не возникало, ДАЖЕ (выделено мной – М.В.) когда Кадырова старшего не стало. (…) Кстати, университет там изначально вообще не планировался. Предполагалось, что Русский станет игорной зоной и будет себя за счет этого кормить. Тот проект, который был реализован как университет, задумывался как казино. Но потом к президенту пришли какие то умники: «Это же остров Русский, гордость России, какое казино???» Университет, может быть, получился и неплохой, но игорная зона дала бы процентов тридцать бюджета всего Приморья, не только острова, и сильно бы поправила экономическую ситуацию на Дальнем Востоке. Решили по другому. На мой взгляд, напрасно. (…) Я решил создать Службу внутренней безопасности (Счетной палаты). В ее состав вошли сотрудники ФСБ.Механизм работал хорошо, но не без сбоев. Мне пришлось трижды менять руководителей Службы безопасности. Делал это в тот момент, когда товарищи чекисты начинали вербовать моих сотрудников. Не этого я от них ждал. (…) Через какое то время Путин предложил мне сменить работу: «Тебе не надоело в Счетной палате? Может, возьмешь на себя взаимоотношения с Грузией, Абхазией и Украиной?» Речь шла, собственно, о том, чем занимался Владислав Сурков, то есть о работе в ранге помощника президента. Я отказался. Не хотелось бросать начатое в Счетной палате. Мы как раз только только раскрутились. (…) После отставки, а это было незадолго до Майдана, меня позвал к себе Путин: «Поедешь послом в Киев?» Задача была поддержать тогдашнего президента Украины Виктора Януковича и помочь ему удержаться у власти. Я отказался. У меня было много знакомых в Украине, причем с разных сторон. И я прекрасно понимал, что ставка на Януковича – это ошибка. Никакими деньгами его у власти не удержать. Поэтому и отказался. С тех пор мы с Путиным с глазу на глаз не встречались. Только на приемах и официальных мероприятиях. vk.com: Деболонизация уникальности http://besttoday.ru/read/9564.html Тексты дня Fri, 27 May 2022 19:41:00 +0300 Чем грозит России отказ от Болонской системы? Практически месяц назад вышел подкаст о Болонской системе, в котором я пытался найти ответ на вопрос, виновато ли оно в падении качества российского образования. Тогда, месяц назад, об отказе от Болонской системы вновь сказал ректор МГУ Виктор Садовничий, к нему присоединились Сергей Степашин и фрик-депутат Виталий Милонов. На фоне украинских и мировых событий, а также очередного антиевропейского и антизападного витка в России заговорили об отказе от Болонской системы, как от примера «тлетворного влияния Запада». Дескать Болонская система только погубила великую русскую образовательную школу, и мы получили молодежь с дипломами бакалавриата, который не являются законченным высшим образованием. Критики Болонской системы настолько не любят разделение на бакалавриат и магистратуру, что придумали и главное поверили в концепт «незаконченного высшего образования». Любому мало-мальски сведущему человеку в образовании известно, что такого понятия как незаконченное высшее образование нет: либо человек получил высшее образование, либо нет. Единственная ситуация, в которой можно его использовать, так только к тем нерадивым студентам, которые не смогли освоить образовательную программу и либо были отчислены, либо сами решили не заканчивать высшее образование. В таком случае можно просто бравировать, что у меня незаконченное высшее образование, намекая на то, что просто не закончил обучение, но не более, да и бравада не стоит и выеденного яйца. В прошлом подкасте я сформулировал реальные проблемы, которые нужно решать здесь и сейчас, а не заниматься унылой демагогией. Низкая заработная плата университетского преподавателя, публикационная активность преподавателя, краткосрочные контракты, цензура, политическая обстановка, монополия в сфере школьных учебников, диктат отчетов, низкие зарплаты учителей в регионах и региональная диспропорция – вот реальные и нерешаемые проблемы российского образования, из-за которого и падает уровень образования школьников и студентов, ибо у кадров – учителей и преподавателей – нет стимулов и мотивации менять образование в России, если можно условно эмигрировать, устроившись в каком-нибудь европейском университете на берегу Средиземного моря или в шведской школе, например, где и сегодня можно найти много учителей из бывших стран Советского Союза. Месяц назад нашлось только два федеральных чиновника, которые встали на защиту Болонской системы. Не стоит их рассматривать как сторонников бакалавриата и магистратуры, скорее противников поспешных и необдуманных решений, так как особой ценности и важности отменять Болонскую систему нет. Председатель Правительства Михаил Мишустин и министр науки и высшего образования Валерий Фальков высказались против предложений Садовничего, Степашина и Милонова. Мишустин отметил, что работать надо в первую очередь не с формами получения образования, а с качеством и содержанием. Фальков всего лишь подчеркнул, что Министерство науки и высшего образования не рассматривает отмену Болонской системы. Так, два самых важных федеральных чиновника для системы образования высказались однозначно против пересмотра сложившегося статус-кво в высшем образовании. Вопрос можно было бы закрыть, если бы вчера Валерий Фальков не заявил о переходе от Болонской системы к «собственной уникальной системе образования». К сожалению, министр науки и высшего образования не пояснил, что стоит под этим понимать, скорее всего в ближайшее время, то есть летом или к концу лета, будет представлена концепция русской школы высшего образования. Что же она будет из себя представлять? Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте разберемся, к каким плюсам, если их вообще можно найти, и минусам приведёт отказ от Болонской системы. Сразу хочу подчеркнуть, что отмена Болонской системы может сломать всю систему российского высшего образования. Тут можно сколь угодно ура-патриотически хорохориться, но быстрого, форсированного, перехода к «уникальной системе образования» не произойдет без революционной ломки существующей системы. Болонская система и её принципы уже глубоко укоренены в российскую образовательную систему. Если власти предержащие хотят создать «уникальную систему образования», то нужно соответствующее финансирование, а не по остаточному принципу как это было всегда в нашей истории, нужен соответствующий план-прогноз, нужны цели и нужны кадры, с которыми большие проблемы. Может ли Россия предложить реально «уникальную систему образования»? Ответ не понравится многим, так как скорее всего будет «придумана», точнее скопирована, одна из существующих моделей, но под вывеской «российская», что, в сущности, ничего не изменит. Так стоит ли икру метать и бессмысленно ломать действующую российскую систему образования, не решая реальных проблем? Конечно, стоит если любое действие подчиненно не рациональному выбору, а сугубо идеологическому обскурантизму. В целом в мире существует (тут могу соврать, но не уйду далеко от истины) несколько моделей высшего образования. Первая модель – собственно Болонская система, где есть бакалавриат и магистратура. При этом есть Великобритания и Израиль, где в бакалавриате обучаются только 3 года, а в магистратуре – 1 год, а есть Россия, в которой, например, Высшая школа экономики пару лет назад запустила пятилетний бакалавриат по истории, а чуть позже по юриспруденции. Вторая модель – это так называемый специалитет, обучение в которой длится 5 лет. В специалитете получается образование, которое позволяет условно пойти работать врачом или таможенником, не обучаясь дополнительно в магистратуре, которая требуется для многих руководящих и научных должностей. Россия хочет отказаться от первой модели, поэтому выбор остается либо за пятилетним бакалавриатом, либо за пятилетним специалитетом. Формально разница только в названии, но идеологически специалитет наш, вся политическая элита, в том числе, которая так рьяно в последний месяц выступает против Болонской системы, получила именно диплом специалиста. Россия, создав «уникальную систему образования», в условиях антизападной агонии сделает хуже только себе. Участники Болонского процесса не потеряют ничего, они и не заметят исчезновение российского бакалавриата и магистратуры, Россия же откажется не только в дипломатической изоляции, в которой она пребывает сегодня, но и в образовательной. Я понимаю, что сегодня говорить о взаимном признании дипломов не стоит, но есть условный студент биологического факультета Тверского университета или Красноярского, который хотел получить магистратуру в одном из европейских университетов, продолжив свои исследования, который не сможет этого сделать так безболезненно, если у него будет диплом не бакалавра, а специалиста. Также выглядит смешным отказ от бакалавриата и магистратуры на фоне противостояния с Западом. Китай, у которого отношения с Западом, и конкретно с США, куда более сложные, не отказывается от системы бакалавриат-магистратура, напротив, китайская образовательная система претендует на особое место в международном образовательном разделении труда и не собирается отказываться от бакалавриата и магистратуры. Чаяния российского руководства часто направлены в сторону Китая, как старшего или младшего брата, смотря с какого ракурса смотреть, но Россия не получит ни одного союзника в образовательной сфере, напротив, все соседи и всё постсоветское пространство (может быть за исключением Туркменистана) перешло на бакалавриат и магистратуру или стремится к этому. Россия сама себя загоняет в рамки, которые ей не позволят условно «продавать» своё образование за рубеж, а одной помощью братским народам РУДН сыт не будешь. Россия и тут попадёт в ловушку краткосрочной перспективы (что это такое я писал ранее, ссылка тут), преступно отставая не только от высоких технологий, но и от образования XXI века. К тому же деболонизация скажется на магистратурах, которые были выстроены не как продолжение бакалавриата, а для повышения образования профессионалов в разных областях. Например, есть Институт образования Высшей школы экономики, так не любимый государственниками, в котором есть магистратура «Управление образованием», которая была создана для директоров школ, которые хотят посмотреть на образование по-новому, с учетом последних исследований в образовании. Фактически такая магистратура больше похожа на профессиональную переподготовку, не является при этом как таковой переподготовкой, но повышая знания, навыки, компетенции директоров, которые здесь и сейчас занимаются управлением образовательных учреждений. Или магистратура «Управление в высшем образовании» имеет точно такие же цели, но применительно к ректорам, проректорам, деканам и другому руководящему составу российских университетов, которые захотели повысить свои знания в управленческой сфере. Что будет с такими магистратура в условиях «уникальной системы образования»? Или, например, магистратура «Цифровая трансформация образования», в которой готовят работников образования к тому, чтобы совмещать образование и пресловутую цифровизацию. Таких специалистов нельзя подготовить в специалитете: бывший школьник ничего не понимает ни в образовании, ни в цифровизации, ни в цифровизации образования. Также в Высшей школе экономике есть магистратуры для учителей, для реальных учителей, которые решили повысить, обновить свои знания, по истории, обществознанию и литературе. Что будет с такими студентами-учителями? Трансформировать эти магистратуры в курсы профессиональной переподготовки просто преступно, так как сущности они «шире» этих курсов. Когда вице-спикер Госдумы Петр Толстой, депутат Госдумы Елена Панина или секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев говорят о том, что нужно вернуться к «лучшей в мире отечественной образовательной модели» или «к традиционной русской системе образования», то они либо лукавят, либо попросту не знают, что как минимум степень магистра отечественна и уходит корнями в традиционное русское образование. Например, первый том труда «Хозяйство и цена» Петра Струве был защищен им в качестве магистерской диссертации в 1913 году, а его дед Василий Струве в 1813 году защитил магистерскую диссертацию под названием «О географическом положении Дерптской обсерватории». Также можно прочитать статью «Специфика развития института магистратуры в дореволюционной России» С. А. Васильева и С. С. Зенина или статью «Присуждение ученых степеней в России в первой половине XIX века» В. К. Криворученко, в которых рассказывается о степени магистра в образовании императорской России, это подтверждает то, что степени Болонской системы не чужды российской, русской, образовательной системе, а каждый кто утверждает обратное обманываться рад или не знает отечественной истории или не желает её знать, предпочитая удобные идеологические штампы. «Собственная уникальная система образования», создаваемая сегодня в России, учитывая отсутствие должного финансирования и девять проблем, обозначенных вначале, будет напоминать скорее гибрида слона и моськи, чем достойного конкурента мировой Болонской системе. Сонин Константин: Регулирование криптовалют http://besttoday.ru/read/9563.html Тексты дня Fri, 29 Apr 2022 16:09:00 +0300 Дискуссия о регулировании криптовалют в России ведётся, в основном, вокруг темы полного запрета, причём по очень узкому поводу – потому что криптовалюты используются для невидимых государству транзакций. Дискуссия о регулировании криптовалют в России ведётся, в основном, вокруг темы полного запрета, причём по очень узкому поводу – потому что криптовалюты используются для невидимых государству транзакций. Поскольку часть из них – нелегальная, правоохранительные органы хотели бы просто перекрыть этот канал. А вот в Америке вопрос скорее другой: не нужно ли ввести регулирование, чтобы защитить широкую публику от возможных потерь?   Регулирование, защищающее массовых инвесторов от слишком рискованных активов, сравнительно новое, ему около ста лет, и не вызывает сейчас особенных споров. До ХХ века считалось, что не надо защищать инвесторов и вкладчиков от возможных потерь – из-за воровства тех, кто выпускал акции, облигации или брал вклады, или, без воровства, из-за выбора слишком рискованных стратегий. Обворовали – обращайся в суд, это работало, слишком сильно рискнул – надо было лучше выбирать куда вкладывать деньги. Этот принцип – самой надо смотреть, куда инвестируешь – и сейчас применяется в США, но к крупным инвесторам, от миллиона долларов. Этих инвесторов не защищают с помощью регулирования. Но вот если у фирмы есть мелкие инвесторы, то те, кто актив продают, должны отчитываться, нести ответственность, делать резервы (у банков на вклады) и т.п. То есть регулируются.   У регулирования простая политэкономия. Если инвесторов, которые потеряли деньги, немного, то им можно сказать – «идите в суд» или «надо было лучше смотреть, куда вкладываешь». Но если их много, миллионы, то они говорят тем, кто говорит им «надо лучше смотреть»: «нет уж, мы лучше изберём таких политиков, которые отнимут всё у тех, кто на нас нажился». И избирают. Или, если выборов нет, устраивают революцию. Раджан и Зингалес в своей книге «Защита капитализма от капиталистов» так говорили: регулирование, защищающие мелких инвесторов, защищает от будущих разгневанных избирателей.   Криптовалюты – актив с растущей популярностью. Осенью общая стоимость криптовалют была 3 триллиона долларов, сейчас стала примерно 2 триллиона. Нелегальные транзакции – лишь маленькая доля (именно поэтому полный запрет на криптовалюты по этой причине выглядит странно). Технология, по которой криптовалюты сделаны, очень продвинутая, но сами криптовалюты – это чисто спекулятивный актив. По экономическому смыслу похожи на золото – ценность состоит в значительной степени в том, что оно нужно большому количеству людей, а новый выпуск ограничен. Но, также как и в случае с золотом, расходы на использование велики – если вы храните свои сбережения в золоте, то много теряете, по сравнению с обычными деньгами, во время транзакций. Как и у золота, у криптовалют есть много фанатов – среди прочего, верящих, что правительство может обесценить деньги, печатая новые, но не сможет обесценить биткойны. (При этом они верят, что правительство устроит гиперинфляцию, но как-то сумеет поддерживать интернет и прочую инфраструктуру в порядке, чтобы биткойн работал.)   В старые времена правительства боролись бы с биткойном, потому что «вторые валюты» снижают возможности правительства проводить денежную политику. Если в стране все хранят сбережения в долларах, у ЦБ мало шансов стимулировать экономику, когда это нужно, выпуская рубли. Однако сейчас вторых валют стало много – можно сберегать в евро, можно в швейцарских франках, можно в юанях, так что криптовалюты – просто очередной актив из многих.   Покупают криптовалюты разные люди. Например, «свидетели золота», переключившиеся на криптовалюты, потому что им кажется, что это защищает их от всепроникающей руки правительства. Я не говорю, что это совсем нерационально – тридцать пять лет назад российское (тогда ещё советское) обесценило сбережения, устроив печатание денег с 1989-го и повышение (тогда фиксированных) цен в 1990-м. Те, у кого было золото или валюта (незаконно), были правы. Но в целом, конечно, те, кто держат деньги в золоте много платят за страховку от экстремального риска, а защищают ли от этого риска криптовалюты, никто не знает. Но главные покупатели криптовалют, как всякого спекулятивного актива – те, кто надеется разбогатеть, когда он подорожает. Ну и, наконец, те, кто зарабатывает на неоправданном оптимизме остальных.   Вопрос – кто эти инвесторы в криптовалюты? Про Россию я не видел никаких данных, а про Америку – опрос NORC показывает, что инвесторы массово молоды, необразованы и бедны. Не «в основном», не все, но есть большая доля как раз тех инвесторов, которые являются целевой аудиторией разного рода модных инвестпродуктов и финансовых манипуляций. Как раз тех, на защиту которых в случае фондового рынка создавалось когда-то современное регулирование. Дмитрий Некрасов: О качестве комсостава http://besttoday.ru/read/9562.html Тексты дня Fri, 15 Apr 2022 09:09:00 +0300 Текущие российские генералы и старшие офицеры это люди родившиеся в диапазоне 1960-1980 годов. Т.е. закончившие школу в конце 70-х – середине 90-х. Даже в конце 70-х поступление в военное училище уже не было особо престижным. Туда шли те, кто не смог поступить на физика, не говоря уже о дипломатах. В начале войны очевидный провал как российского плана в целом, так и отдельных операций в частности, я лично для себя объяснял в основном ошибками разведки и стратегического планирования. Кремль и высшее военное командование не правильно оценили политическую ситуацию в Украине и боеспособность ее армии. Распылили по множеству стратегических направлений изначально недостаточные для решения подобных задач собственные силы и т.д. Т.е. я всегда понимал, что российская армия гораздо менее боеспособна, чем принято считать, и в войне с по настоящему современной, допустим американской, армией может быть не более чем мишенью в высокотехнологичном тире. Однако не способность справится с украинской армией по началу виделась не столько армейским сколько кремлевским и ФСБшным провалом. Когда командование ставит задачу быстро направить в Киев ментов с резиновыми дубинками митинги разгонять, и колонну обычных грузовиков без прикрытия, с теми самыми ментами внутри, на шоссе расстреливает войсковая артиллерия, то это сложно назвать просчетом командира колонны или его офицеров. С разгоном митинга они может быть и справились бы, но оказались явно не там. И если 50-тысячная группировка не может взять 4 миллионный город, то это тоже не просчет командира группировки. Это просто заведомо неисполнимая для таких сил задача, поставленная неадекватно оценивающим реальность верховным командованием. Однако по мере развития событий и появления новых эпизодов, все яснее становится, что качество армии в целом и ее командного состава в особенности, еще хуже, чем думали даже такие скептики как я. Я сам не являюсь военным экспертом, поэтому мое мнение в основном опирается на оценки профессионалов от «ура-патриота» Стрелкова до множества западных военных специалистов, основной лейтмотив комментариев которых это именно удивление низкой боеспособности российских войск и некомпетентности действий российского военного руководства. Но даже просто исходя из обыденного здравого смысла сложно было не заметить скученность техники на маршах под обстрелом; не ясно что делавших на передовой погибших в таком количестве генералов; очевидные провалы снабжения, логистики и работы инженерных войск; безумные винегреты подразделений из разных частей в одном месте (что никак не может способствовать управляемости и координации, и не может объяснятся ничем кроме хаоса управленческих решений в момент операции); концентрации однотипной техники разных поколений в одних соединениях (что свидетельствует уже о систематическом маразме); многократных повторов неудачных операций по одной схеме (просто один в один втора мировая «взять высоту в лоб») и прочего подобного. Даже украинское ПВО и ВВС не полностью подавлены после 40 дней войны при тотальном превосходстве россиян в силах и средствах. Понятно, что бардак это нормальное состояние почти любой армии, но тут прям over too much. Про военно-техническую сферу найдется кому и без меня порассуждать. Понятно, что миф про высокое качество российских вооружений оторван от реальности, особенно если говорить не про отдельные современные образцы, а про средний уровень 200 тысячной группировки. Однако поскольку война идет не с США, а с Украиной, то я бы не ставил материально-технические факторы во главу угла (они могут стать определяющими через 2-3 месяца, когда Украина получит дополнительное вооружение, а Россия истратит запасы) . Про моральные качества тоже не буду. Происходящее очень печально, но я не удивлен. Предмет данного поста - попытка объяснить причины низкого качества российского военного менеджмента (компетенций комсостава). Текущие российские генералы и старшие офицеры это люди родившиеся в диапазоне 1960-1980 годов. Т.е. закончившие школу в конце 70-х – середине 90-х. Даже в конце 70-х поступление в военное училище уже не было особо престижным. Туда шли те, кто не смог поступить на физика, не говоря уже о дипломатах. Не ПТУ конечно, но и (в среднем) далеко не самый престижный выбор в иерархии возможностей. К середине 90-х в профессиональные военные могли пойти либо от безысходности, либо от «отец генерал». Ну хорошо, всегда есть некий процент особо идейных, видящих в защите родины свое призвание, но в российских условиях это тоже не от большого ума. РФ все же не Израиль и не Украина после 2014 года, защищать ее особо не от кого, и кто этого не понимает, в лучшем случае зазомбирован, в худшем глуп. ОК, кто-то совершил ошибку молодости пошел в офицеры, но тут наступают 90- 2000-е годы, когда сколько-нибудь достойной жизни армия обеспечить не может никому. Работа в почти любой коммерческой структуре оплачивается сильно лучше жалования даже полковника до каковых к тому моменту дослужились самые старшие из сегодняшних генералов. В этих условиях все инициативные и на что-то способные офицеры массово уходили из армии в бизнес. Оставались либо те, кто не сумел никуда устроиться, либо те, кто встроился в коррупционные схемы. Наверное в 2010-е ситуация несколько изменилась, и армия стала более успешно конкурировать за человеческий капитал с другими отраслями экономики, но те, кто пошел в военные училища в 2010-х пока не дослужились до больших чинов. Понятно, что внутри самого офицерского корпуса была какая-то внутренняя конкуренция, в рамках которой до высоких званий дослуживались лучшие (пусть не всегда, но в среднем чаще) однако сама офицерская корпорация на системном уровне в течение десятилетий подвергалась последовательному отрицательному отбору. Лучшие туда изначально не шли, а те кто «умнел» на службе с высокой степенью вероятности вымывались в другие сферы. Что, на мой взгляд, еще более важно отрицательный отбор здесь проходил по принципу последовательного выбраковывания людей с современным мышлением (далее под этой формулировкой я буду иметь ввиду адекватную оценки динамики и вектора происходящих в современном мире процессов). За исключением упомянутого Израиля и ряда стран третьего мира , в которых военная служба до сих пор является наиболее очевидным способом попадания в политическую элиту, в современном мире военный – в принципе крайне странная, архаичная карьера. Ну что-то вроде трубочиста: где-то они еще есть, правда полезны и даже неплохо зарабатывают, но в целом архаика из далекого прошлого. Быть военным – заведомо не современный экзистенциальный выбор. Отрицательный отбор на входе является большой проблемой даже в армии США, не смотря на ее высокие зарплаты и множественные льготы. Кто не верит – почитайте книгу преподавателя Вест-Пойнта Тима Баккена 'The Cost of Loyalty'. Книга написана в 2020 году и одной из ее главных тем является крайне низкий (в сравнении со среднеамериканским) уровень абитуриентов и студентов якобы сверхэлитного военного учебного заведения. Про другие армии и говорить нечего, за указанными исключениями отдельных стран, современно мыслящий человек в них просто не пойдет. В России данная тенденция помножена на общую архаизацию страны, политические задачи армии и риторику в духе 19 века, господство тезиса о ценности территорий, а также героизацию крайне сомнительных с точки зрения военного искусства достижений второй мировой. Даже во вполне современном по логике и идеологии экономическом блоке российского правительства современному человеку выживать все сложнее – слишком много сделок с совестью. А уж совмещать современное мышление со службой офицером российской армии может разве что шизофреник. Все эти «в несколько раз больше танков, чем во всей Европе вместе взятой», расчеты на бумажке и тактические схемы 70-летней давности, они не только и не столько из-за дремучести верховного командования, они во многом являются следствием инерции мышления всего комсостава. Напомню, что единственная осмысленная попытка модернизации российской армии, предпринятая Сердюковым, натолкнулось на систематическое сопротивление всего генеральского и офицерского корпуса, на всех уровнях. К причинам низкого качества офицерского корпуса следует добавить соображения из блестящей книги Прохорова «Русская модель управления», согласно которым в периоды мира и малых войн русская армия всегда подвергается отрицательной кадровой селекции, а боеспособность приобретает только после крупных поражений запускающих авральный механизм положительной кадровой селекции (не смогу кратко пересказать всю модель Прохорова, но настоятельно рекомендую книгу к прочтению). Так в России работало всегда, но на фоне Шойгу, который кроме самопиара никогда ничем не занимался, типичные для «русской модели управления» негативные явления периода «демобилизации» должны были проявится особенно сильно. Сейчас может запуститься обратный процесс, но он требует минимум нескольких месяц и сильных очевидных поражений. Добавлю полторы мысли о сравнении российского комсостава с украинским. Мне (пока) более очевидны скорее провалы российской армии, нежели какие-то выдающиеся успехи украинской. Их главные достижения - безоговорочная победа в информационной войне (что в текущей ситуации было не сложно), сохранение боевого духа перед кратно превосходящим в огневой мощи противником (чему я удивлен гораздо меньше «всесильного» ФСБ), и отсутствие каких-то явных стратегических ошибок (может быть, кроме пропущенного удара со стороны Крыма, однако мне сложно судить, насколько его возможно было сдержать). Понятно, что большинство описанных мной проблем российского комсостава были присущи и украинскому. До 2014 года наверно даже в большей степени, да и после 2014 в не малой. Из того, что я смог нагуглить из открытых источников по украинскому генералитету, это в целом та же генерация людей, учившихся в советских/постсоветских училищах и проведших в армии всю жизнь. Наверно средний возраст чуть ниже (я смог нагуглить всего 2 действующих генералов старше 1970 года рождения, и одного ажн 1986-го). Кое-кто учился на западе, что важно, но вряд ли большинство. Понятно, что в период активной фазы боев на Донбассе в украинской армии в тяжелой ситуации проверялись компетенции большей части комсостава, а не его отдельных представителей, как в российских «малых войнах». Поэтому внутренний отбор последних лет должен был быть более объективным. Да и реальная военная угроза тому способствовала. Более важным фактором, на мой взгляд, являются различия на более низком уровне управления. В 2014-2015 годах были сформированы добровольческие батальоны, куда записывались не подвергавшиеся отрицательному отбору кадровые военные, а напротив наиболее инициативные люди с активной гражданской позицией. Некоторые из них впоследствии прошли офицерские курсы, кто-то остался в армии. На мой взгляд, случись в России война масштаба второй мировой со всеобщей мобилизацией, за считанные месяцы после кратких офицерских курсов, те люди, которые в прошлом управляли собственным бизнесом, или хотя бы отделом в коммерческой структуре, стали бы в среднем гораздо более эффективными командирами подразделений, нежели средние кадровые военные, учившиеся этому всю жизнь. Исходное качество человеческого капитала разное, инициативность и гибкость мышления разные, понимание современных реалий разное. А еще в условиях реальной военной угрозы, блок на изначальный выбор военной карьеры для современно мыслящих людей несколько снижается. Кое-кто толковый, кто в Украине до 2014 года и не думал бы пойти в военное училище, после 2014 туда пошел. Ситуацию усугубляет качество солдат-контрактников, которые в РФ набираются преимущественно из наиболее депрессивных регионов, самых малообразованных и социально неуспешных слоев. За исключением отдельных элитных подразделений, в контрактники в среднем идут те россияне, кому больше некуда. От безысходности. С украинской же стороны им противостоят просто обычные люди, не заведомо худшие, а среднестатистические. При этом лучше большинства российских солдат понимающие, за что они воюют. На все на это накладывается гармонизация украинской военной структуры управления с НАТО, которую не стоит недооценивать, как впрочем и переоценивать. Данная структура подразумевает большую самостоятельность действий отдельных подразделений, а именно на этом уровне описанные эффекты в качестве управления проявляются наиболее сильно. Впрочем об этом не писал уже только ленивый. В общем те, кто ожидает, что отказавшись от заведомо бредовых планов по захвату Киева, российская армия перейдет к успешным действиям на юго-востоке, скорее всего будут разочарованы. Бардак и мисменеджмент продолжатся. Впрочем и масштабных контрнаступлений украинской армии я бы тоже не ждал. По крайне мере пока баланс вооружений существенно не изменится.   Муниципальная песочница: Скоро ли заблокируют Youtube? http://besttoday.ru/read/9561.html Тексты дня Thu, 14 Apr 2022 15:12:00 +0300 Как источникам информации более всего респонденты доверяют телевидению (54%), интернет-изданиям (17%) и социальным сетям (15%). Собственно, отсюда и большие цифры поддержки нашего президента и спецоперации. В пятницу «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Интернет, социальные сети и VPN». Но прежде, чем перейти к результатам, начнем с предисловия. Раз сам пресс-секретарь президента Песков юзает VPN, то не стыдно признаться, что и мы пользуемся этим чудо-сервисом для того, чтобы обойти блокировку привычных соцсетей. Интересно, как скоро заблокируют Youtube, учитывая, что ресурс заблокировал канал Госдумы? И что будет с рынком интернет рекламы? Директор департамента информации и печати МИД РФ Захарова уже высказалась, что YouTube «подписал себе приговор», а вице-спикер Госдумы Петр Толстой призвал принять «соответствующие меры» к видеохостингу YouTube. Хотя, какая разница, когда есть VPN. Кстати, очень позабавила крутящаяся реклама по «России 24», где Youtube – площадка несвободы слова, так как ресурс заблокировал все прогосударственные каналы. Реклама Rutube зато крутиться по телевизору, теперь, оказывается, все там. Просто сюр какой-то. Тем не менее, правительство всеми силами пытается ограничить россиянам доступность любого контента. Видимо, есть, что скрывать. Помнится, когда Мишустин выступал перед депутатами Госдумы 7 апреля, он обратился ко всем специалистам по разработке платформ в интернет-пространстве, в частности к руководителям российских социальных сетей, с просьбой провести общее собрание и проработать российские площадки, чтобы пользователям и блогерам было удобно их использовать, ну и монетизировать, конечно. Почему у нас в стране все шевеления начинаются только после санкций и вводимых даже самим государством ограничений? Перейдем к самим результатам. Отметим, что за последний месяц, во всех возрастных группах выросла потребность в информации. Как источникам информации более всего респонденты доверяют телевидению (54%), интернет-изданиям (17%) и социальным сетям (15%). Собственно, отсюда и большие цифры поддержки нашего президента и спецоперации. Правильно умные люди говорят, нельзя телевизор смотреть, глупым станешь. 68% респондентов ежедневно выходят в интернет, рост пользователей отмечается во всех возрастных группах, кроме респондентов 18-24 лет (очевидно, что все респонденты этой возрастной группы и так ежедневно пользуются интернетом). Доля тех, кто отметил социальные сети и Интернет-издания как основной источник новостей, составила 38% и 30% соответственно. Более четверти опрошенных за последний месяц сталкивались с невозможностью получить доступ к привычным цифровым сервисам. Около четверти (23%) респондентов используют VPN для доступа к интернет-ресурсам: 10% — регулярно, 13% — иногда. Понятно, что для взрослого поколения все эти продвинутые наворочки для обхода ограничений – темный лес и проще не пользоваться соцсетью, чем пытаться взломать сайт Пентагона (ш-шутка), однако для молодежи – это удобный способ обхода. В ТОП-3 социальных сетей по популярности среди пользователей вошли: ВКонтакте (65%), YouTube (46%) и Одноклассники (40%). Наиболее значительный рост по числу пользователей показали ВКонтакте (рост на 21 п.п. по сравнению с мартом 2021 года), Tik Tok (на 18 п.п., более чем в два раза) и Одноклассники (на 10 п.п.). Попавшие под запрет в России Instagram и Facebook используют 23% (в марте 2021 года — 34%) и 6% (в марте 2021 года — 10%) респондентов соответственно. Среди мессенджеров наибольший рост пользователей отмечается у Telegram (37% в марте 2022 года) и WhatsApp (66% в марте 2022 года). К сожалению, нынешние реалии таковы, что приходится подо все подстраиваться, менять привычные соцсети для общения и получения информации, приходится молча проглатывать признание экстремистскими соцсетями платформы, на которых многие проводят несколько часов в день. Честно говоря, проще уже просто отрубить интернет и телевизор, чтобы просто не слышать и не знать, что происходит. И, да, все российское телевидение – площадка нужного слова. Юрий Кибиров: Пора была, когда здесь женщина жила... http://besttoday.ru/read/9560.html Тексты дня Fri, 01 Apr 2022 15:06:00 +0300 Попав к ним в 2007-м, я остался их любимым компьютерщиком на долгие годы, и на моих глазах бодрый, весёлый, блестящего ума крепкий седой мужчина сначала пересел из обычного кресла в медицинскую каталку, потом всё чаще стал задавать вопросы, на которые я уже отвечал в прошлый раз. Я не сразу понял, что 34 в конце каждого пароля - это его год рождения. И что вообще они очень разного возраста - эта пара, живущая в самом центре Москвы. Попав к ним в 2007-м, я остался их любимым компьютерщиком на долгие годы, и на моих глазах бодрый, весёлый, блестящего ума крепкий седой мужчина сначала пересел из обычного кресла в медицинскую каталку, потом всё чаще стал задавать вопросы, на которые я уже отвечал в прошлый раз, потом мы записывали с ним простые вещи на бумажку - открыть Хром, цветной кружок в центре экрана, написать в окошке что хотим найти, всё такое. Потом я находил в телефоне десяток пропущенных от него, спрашивал, слышал слабый голос - а, Юра... ваш номер рядом с номером Елены... я часто ошибаюсь теперь, извините.   Он звонил ей из своей - дальней - комнаты в сталинской трёшке, потому что доехать до коридора или просто крикнуть было уже тяжело. В прошлом году у них сломался роутер, наглухо и окончательно, Елена по моей рекомендации купила замену, я пришёл ставить. Пароля сети не вспомнили, вбили новый, поменяли на всех её девайсах. Я кивнул головой в сторону дальней комнаты: а на ноутбуке?.. У неё сделалось странное лицо, она покачала головой и отвела глаза: он больше не может работать на ноутбуке, Юра. Всё плохо. Я уже и заходить в комнату боюсь, знаете. Вдруг зайду, а он...   Позавчера она позвонила. Говорит: Юра! вы в Москве? как славно! я хочу вас пригласить к Серёже.... - за эту паузу я о многом успел подумать: на похороны? поминки? что?!. - к Серёже, посмотреть его ноутбук. Говорит, Юру зови, без него не разберусь, и знаете, ему НАСТОЛЬКО стало лучше, вы не представляете! Я не представлял, да. В том же кресле с колёсиками сидел всё тот же сухощавый седой мужчина, каким я его помнил, и умирать не собирался вообще. Голос был тих, движения медленны, но весь разговор - по делу.   - Я не могу открыть поисковик, Юра. Пишет, что нет связи. В чём может быть проблема? Проблема была, конечно, в пароле на новом роутере. Вспомнил, поменял, запустил Хром, в нём по-прежнему Яндекс по умолчанию. Нашли телефоны больницы, к которой хозяин ноута прикреплён, распечатали на ожившем принтере, позвонили с мобилы, договорились о визите. Елена пришла посмотреть, как дела, он ей сказал, дословно: Юра нашёл причину, ноутбук не был зарегистрирован в сети нового роутера. Мы убедились, что обновился антивирус, за который он успел заплатить ещё год назад в сервисный центр ИТСА (кликай), расставили значки поудобней, чтоб до Хрома было не так далеко тащить мышку, проверили почту. Что-нибудь ещё, говорю? - Знаете, Юра. Я пытался найти стихи. Но поскольку интернета не было, то... - Какие? - Я помню... я только строчку помню. Ничего не помню больше. Вот такую, - и он произнёс медленно и с долгими паузами. - Ты помнишь, пёс.. пора была... когда здесь женщина... жила. И устало выдохнул, как будто вспомнить - уже был труд. Я набрал текст - да, говорю, Евтушенко, 1958 год, так и называется - "Мой пёс". Вам распечатать? - Да. Пожалуйста. Зажужжал принтер, я забрал листок, начал читать ему вслух, там совсем немножко строчек - так, чтоб убедиться, что нашли то, что надо. -- В стекло уткнув свой чёрный нос, всё ждёт и ждёт кого-то пёс. Я руку в шерсть его кладу, и тоже я кого-то жду. Ты помнишь, пёс, пора была, когда здесь женщина жила. Но кто же мне была она? Не то сестра, не то жена. А иногда, казалось, дочь, которой должен я помочь. Она далёко... Ты притих. Не будет женщин здесь других. Мой славный пёс, ты всем хорош, и только жаль, что ты не пьёшь! -- Ещё бы пара строчек, и я б разревелся там, наверно. А так просто отдал ему листок. Он внимательно рассмотрел текст через очки. Мы помолчали. - Что-нибудь ещё? - осторожно спросил я. - Нет. Спасибо, Юра. Вы меня очень выручили. Компьютер выключите, пожалуйста, и зайдите к Елене - у неё там тоже... вопросы.   Когда я уходил, он всё так же сидел перед ноутбуком, уже выключенным, и рассматривал белый листок с четырнадцатью строчками. Я подумал только - в 58-м ему было двадцать четыре. И ещё, почему-то - интересно, была ли у него тогда собака. Кирилл Рогов: Начало деэскалации, Минск-3 и проблема сдерживания http://besttoday.ru/read/9559.html Тексты дня Thu, 31 Mar 2022 07:28:00 +0300 Фактически, на данный момент на переговорах Кремль пытается как можно дороже продать свою неспособность взять Киев и действовать на нескольких фронтах одновременно. То, соглашение, которое сегодня как будто вырисовывается, безусловно, не является ни окончанием войны, ни договором. Скорее это перемирие. Сегодня, безусловно, поворотный день в российско-украинской войне. Доктрина, которая впервые прозвучала из уст генерала Рудского 25 марта, стала практически официальной в устах Шойгу сегодня: Кремль делает вид, что выполнил глобальные задачи на украинской территории, отказывается от действий на киевском направлении и сосредотачивается на юго-восточном театре. Войска, вроде, уже начали понемногу отходить из северных районов. Таким образом, Кремль уже в второй раз изменил план кампании: сначала провалился блицкриг и принята была доктрина позиционной войны с осадой-обстрелами крупных городов, теперь и эта доктрина отправилась в ведро.   Можно долго спекулировать, является ли этот поворот результатом ползучего бунта военных или необходимой перегруппировкой, связанной с тем, что военные украли половину армии. Суть не в этом. Фактически, на данный момент на переговорах Кремль пытается как можно дороже продать свою неспособность взять Киев и действовать на нескольких фронтах одновременно. То, соглашение, которое сегодня как будто вырисовывается, безусловно, не является ни окончанием войны, ни договором. Скорее это перемирие. Чем отличается перемирие от договора? Тем, что в соглашение стороны записывают принципиально разные понимания будущих границ и даже зон фактического контроля. Это позволяет им немедленно остановить огонь, несмотря на обоюдную неудовлетворенность результатами кампании. Но это же позволяет в любой момент отменить подписанную бумагу, если одна из сторон видит возможность изменить положение в свою пользу. Поэтому нынешние переговоры справедливо назвали Минском-3.   Из такого понимания ситуации вытекают несколько следствий. Во-первых, сейчас не ясно, что Кремль считает для себя зоной контроля и целью контроля. Готов ли он ограничиться Донбасом? Или намерен удерживать также Запорожье и Херсон? В этом случае половина «Новороссии» и сухопутный коридор в Крым станут «призом» Кремля. А утверждения Путина и кремлевской пропаганды, что война закончилась успехом, будут выглядеть не столь уж беспочвенными, если сравнить новую зону контроля с прежней. Угроза окончательного присоединения этих территорий к России будет использована в торге вокруг санкций, а на оккупированных территориях будет развернут широкий террор против несогласных. Наконец, принципиальное значение будет иметь то, как будут сформулированы ограничения «нейтральности» для Украины. Перемирие, также как период с 2014 по 2021 г., может быть использовано Кремлем для подготовки новой, более дееспособной группировки. А что будет делать Украина? И как можно гарантировать ей будущую безопасность, если НАТО по-прежнему не возьмет на себя риски прямого столкновения с российской армией.   И здесь есть вопрос, который представляется мне даже более важным, чем все предыдущие. Вопрос о новой архитектуре коллективной безопасности по модели «Больше, чем НАТО». 6 апреля в Брюсселе во встрече министров иностранных дел альянса примут участие также министры Австралии, Финляндии, Грузии, Японии, Республики Корея, Новой Зеландии, Швеции и Украины. Министры будут обсуждать много вопросов, хотя, по сути, для этого состава участников есть один главный вопрос. Последние недели продемонстрировали одну фундаментальную вещь: новая архитектура коллективной безопасности должна базироваться на принципе безусловной защиты, который подразумевает гарантии ядерной защиты для неядерных стран, являющихся участниками новой системы коллективной безопасности и не являющихся членами НАТО. Этот новый подход является, по-моему, в сущности, безальтернативным, хотя и неполным ответом на те вызовы, которые сформировало нападение России на Украину. Эта новая доктрина сдерживания станет ответом на доктрину ограниченного ядерного удара, которая стала одним из главных страхов последних недель. Яков Миркин: Почему уже два столетия на Россию накатывают волны эмиграции http://besttoday.ru/read/9558.html Тексты дня Sat, 19 Mar 2022 01:25:00 +0300 Четвертая волна эмиграции, мы при ней живем. В 1992 – 2000 гг. – 0,9 млн чел. , в 2003 – 2010 гг. – больше 0,5 млн. (дальнее зарубежье). В 2010-е гг. "там" осели еще 0,6 – 0,7 млн. По оценке ООН 2019 г., в дальнем зарубежье живут не менее 2,5 млн чел. с российскими корнями. А если добавить "ближнее" - 10,5 млн. Почему они бегут?  Почему уже два столетия на Россию накатывают волны эмиграции? Год за годом выталкивают из своей земли, от чудесных мерцающих рек, от бесконечности, в которой есть все, что нужно для жизни – дороги, листва, цвет, хлеб, вечное движение, потому что земля – без края. Что еще нужно?  Нам страшно отвечать на этот вопрос, лучше бы помолчать, но жизнь, старая и новая, берет за руки – говори, не молчи, в чем излом этой земли, этой сладостной земли, из которой бегут? Сколько их? В 1828 – 1915 гг. из России (в ее прежних границах) эмигрировали 4,5 млн чел. В первую «эпоху» эмиграции (1828 – 59 гг.) – 33 тыс. чел. Население еще закреплено. Во вторую (1860 -89 гг.) – 1129 тыс. Уже много. В третью (1890 – 1915 гг.) – 3348 тыс. По нарастающей. Более 60% осели в США?   А кто-то приезжал в это время в Россию на вечное жительство? Немалое число – 4,2 млн чел. Две трети из Европы, преимущественно из Германии и Австрии.    Так что – не повальное бегство, почти баланс. Страна, ее люди – в целости. Три волны эмиграций советского периода. Первая в 1918 – 1922 гг. – 1,5 – 3 млн чел. Вторая в 1941 – 44 гг. – 0,5– 0,7 млн. Третья, 1948 – 1990 гг. – 0,5 млн.   Огромные человеческие потери. Наконец, четвертая волна, мы при ней живем. В 1992 – 2000 гг. – 0,9 млн чел. , в 2003 – 2010 гг. – больше 0,5 млн.  (дальнее зарубежье). В 2010-е гг. «там» осели еще 0,6 – 0,7 млн.  По оценке ООН 2019 г., в дальнем зарубежье живут не менее 2,5 млн чел. с российскими корнями. А если добавить «ближнее» - 10,5 млн.     Правда,  в «четвертую волну» есть встречный поток. В России осели 11,6 млн международных мигрантов (ООН).  Подавляющее большинство из них родились на Украине, в Беларуси, Казахстане, в других постсоветских странах. Всё смешалось в нашем доме с начала 1990-х. Так кто же они – те, кто уходят?  И зачем они это делают? Имущие – на выход Они бы никогда не уехали. Им было хорошо в своей земле. 1917 – 1922 гг. – это охота за имущими классами. «Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».  «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев…».   В 1918 – 1922 гг. уехали из России от 1,5 до 3 млн чел. по разным оценкам.  Вероятнее всего – примерно 2 млн.  Еще в 1926 г. заявили, что «вслед за отступавшими армиями белых, происходит массовое бегство политических эмигрантов, число которых по приблизительным прикидкам достигает 2-х миллионов человек».  Из Крыма «на 126 судах вывезено было 145963 человека, не считая судовых команд».  В конце 1920 г. в картотеке Главного справочного (или регистрационного) бюро в Константинополе было 190 тысяч имен с адресами. Военные – 50 – 60 тыс. чел., гражданские – 130 – 150 тыс. За 1921 г. данных нет.    Где они осели? 45 стран, от Абиссинии, Сиама и Японии до США.  Оценки разноречивы, но все же по докладу Ф. Нансена в 1928 г. в Лиге Наций, в 1926 г. в Германии – около 400 тыс. чел., во Франции – около 400 тыс., в Китае – 76 тыс., в Польше – 68 тыс., в Югославии – 38 тыс., в Латвии – 34 тыс., в Чехословакии – 30 тыс, в Болгарии – 28 тыс., в других странах – 300 тыс. (всего 1,1 млн.).   181 тыс. вернулись в СССР. «Всего во Франции русских было, вероятно, тысяч двести – триста. В Париже нас было тысяч восемьдесят… Через какой-нибудь год мы уже считали себя настоящими парижанами.  Мы говорили по-французски, знали все, что творится вокруг нас, всюду работали с французами бок о бок… Правда, у нас был и свой быт: свои церкви, клубы, библиотеки, театры. Были свои рестораны, магазины, дела, делишки. Но это для общения, для взаимной поддержки, чтобы не потеряться в этой стране. В душе же каждый считал себя европейцем и парижанином…».   Для многих теперь становится актуальным вопрос: как открыть GMBH в Германии. Игорь Драндин: Итоги войны спустя две недели http://besttoday.ru/read/9557.html Тексты дня Thu, 10 Mar 2022 10:33:00 +0300 Кремль не понимает, как отползать обратно. Теперь нужно как-то объяснить, что провал – это победа. Либо заморозить ситуацию и объявить это успехом. Ситуация для кремля катастрофическая. Несколько дней назад. Путин предложил украинским военным «брать власть в свои руки». То есть, Путин призвал военных захватить власть силой. Другими словами, Путин хотел, чтобы в Украине власть перешла к военной хунте. Хунта – группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота. Вчера МИД РФ: в задачи российской «спецоперации» не входит свержение действующей власти в Украине. Понятно, что память у потребителей пропаганды как у рыбок. Можно вбрасывать любую чушь. Дело не в этом. Кремль не понимает, как отползать обратно. Теперь нужно как-то объяснить, что провал – это победа. Либо заморозить ситуацию и объявить это успехом. Ситуация для кремля катастрофическая. Итоги войны следующие: 1. Никакой самой сильной армии в мире у Путина нет. План Кремля уничтожить украинскую нацию и поставить подконтрольных «пушилиных» в Киеве провалился. Особенно смешно выглядит вытаскивание Януковича из под коряги. 2. Путин уничтожил российскую экономику, обнулил её. 3. Окружение Путина прекрасно понимает, что их предводитель сумашедший и уже ничего от него не ждёт. Путин не сможет никого защитить, не сможет никому помочь. 4. Российская пропаганда эффективна, но пользы от неё для российских элит нет. Пропаганда токсична. 5. У России больше нет цивилизованных партнёров. Путинскую войну поддержали лишь Белоруссия, Сирия, Северная Корея и Эритрея. Даже Китай и китайские компании одобрили ряд санкционных ограничений. И, конечно, Китай отказаться поддерживать путинскую авантюру. 6. Путинская пропаганда патриотизма провалена. Россияне побежали в банкоматы за $ и €, а не в военкоматы, чтобы записаться в армию и помочь Кремлю. Сторонникам власти наплевать на убитых российских солдат. Они готовы заткнуть уши и глаза и не не верить в жертвы. Их совершенно не интересует сколько погибло и как погибло. И это все под крики пропаганды «Своих не бросаем». Нет в госСМИ новостей о пленных, нет и хоть какой-то информации об этом и в провастных сообществах. Солдаты РФ для патриотов это расходный материал. Ни похорон, ни гробов, ни флагов. 7. Плана как выйти из этого кризиса нет. Люди с хорошим образованием и ценными знаниями сейчас уезжают из России. В сообществах по релокации из страны сейчас невиданный ранее ажиотаж. Я внимательно изучил порядка 5 таких сообществ. В основном готовятся к переезду IT-специалисты, но не только. Есть зарубежные компании готовые принять специалистов без знания иностранного языка. www.facebook.com: Сахарово – первая политическая тюрьма в России http://besttoday.ru/read/9556.html Тексты дня Thu, 10 Mar 2022 10:25:00 +0300 Я знаю, что мамы этих смелых девочек очень боятся, что в Сахарово они будут сидеть в "плохой компании", даже моя мама спрашивала, не отправили ли меня к "хулиганам и бандитам". Так вот, мамы смелых девочек, не волнуйтесь, компания тут самая лучшая! Да, кормят плохо, матрасы жёсткие, ощущение потерянного времени, но люди здесь прекрасные. Я хочу рассказать о том, как люди справляются с жизнью в этой тюрьме. Как люди справляются с несвободой. В нашем отделении двадцать пять девочек. Кто-то здесь за букет цветов, кто-то за граффити МируМир, кого-то утащили на протестах. Большинство моложе меня, студентки. Мы целыми днями болтаем. По утрам проводим зарядку. А ещё мы очень много читаем. Всем девочкам в передачках носят книжки, так что у меня тут настоящий книжный клуб. Муж мне передал детективов на свой вкус, он давно хотел, чтобы я их прочитала. Видимо, решил, что от отчаянья и скуки я всё-таки сяду и за них, но не тут-то было. Выбор у меня оказался большой: тут и романы, и нонфикшн, и поэзия. На прогулках общаюсь с художницей Катрин Ненашевой, мы хорошо подружились. Здесь оказалось много студенток-журналисток, так что я провела для них лекцию про распознание манипуляций в тексте. А ещё одна заключённая работает психологом, она устроила психологический тренинг. Учила справляться со стрессом. Я знаю, что мамы этих смелых девочек очень боятся, что в Сахарово они будут сидеть в «плохой компании», даже моя мама спрашивала, не отправили ли меня к «хулиганам и бандитам». Так вот, мамы смелых девочек, не волнуйтесь, компания тут самая лучшая! Да, кормят плохо, матрасы жёсткие, ощущение потерянного времени, но люди здесь прекрасные. Сахарово – первая политическая тюрьма в России. И надеюсь – последняя. Надеюсь, когда все мои девочки-сокамерницы снова будут на свободе, мы вместе продолжим менять Россию. Надеюсь, что больше политических тюрем мы не допустим. Я узнала, что на днях в ОВД Братеево пытали таких вот смелых девочек, таких же прекрасных, умных и молодых, как и мои сокамерницы. Еще я узнала, что девочки в ОВД Братеево не испугались, хотя и столкнулись с безобразным, бесчеловечным насилием, они были сильными и приняли этот ужас с достоинством. Россия – родина огромного количества таких смелых девочек, которые любят свою страну и готовы отдавать многое, чтобы делать ее лучше. И, возможно, они справятся сами. Возможно. Но будет гораздо лучше, если им не придётся делать это одним. Будет гораздо лучше, если мы все вместе придём смелым девочкам на помощь. Мы ведь можем быть лучше, правда? www.facebook.com: Четыре России, или Каре Ксеркса http://besttoday.ru/read/9555.html Тексты дня Wed, 09 Mar 2022 22:42:00 +0300 Почему всё это - Каре Ксеркса? Потому что Ксеркс напал на Элладу, имея громадное превосходство в живой силе и технике. Вместо атомного оружия у Ксеркса был гнев богов. Но распорядился он этим гневом неудачно. Первая Россия - оскалившаяся. Та, что за Путина. За знак Z. Та, что воюет в самой длинной армии в мире и уничтожает Украину. Та, что направляет людей на смерть. Сколько народу в этой России? Самых крепких - тысячи полторы. Потом - пожиже, активные обитатели телевизора. Уже и армия пожиже. Но определенно есть и в атомных войсках кто-то. Сколько их в миллионах, не знаю. Вся социология обвалилась. Возможно, самое страшное - то, что никто не знает реальной цифры. Вторая Россия - обиженная. Та, что и не за Путина вроде, но понимает и отчасти разделяет его обиду на коварный Запад, на всяких мерзких сволочей-русофобов. Та, что "против любой войны". Та, что считает "украинцев тоже виноватыми, даже если и совсем чуть-чуть": "А-чо-они-как-эти?" Та, которая говорит голосами как бы умных людей: "Что бы ни было, я остаюсь со своим народом..." Из опасения оказаться "жертвой пропаганды" обиженные не следят за новостями из Украины. Третья Россия - отчаявшаяся. Та, что понимает воцарившийся нацизм, но не может шевельнуться, потому что нет ни сил, ни средств. Но и расхваливать мнимые прелести "русского мира" не готова. Эта третья Россия старается не смотреть новости из Украины, чтобы не отчаяться еще больше. Четвертая Россия - убегающая. Это - подвижный пласт первых трех Россий, который не разучился пользоваться разными источниками информации. Есть в этой категории и такие, кто просто почуял, что пахнет жареным, и решил убежать-отбежать спонтанно и вполне безыдейно, пока еще можно. Почему всё это - Каре Ксеркса? Потому что Ксеркс напал на Элладу, имея громадное превосходство в живой силе и технике. Вместо атомного оружия у Ксеркса был гнев богов. Но распорядился он этим гневом неудачно. Так будет и с нашим Ксерксом: ну не должен, не может лжец и клятвопреступник победить оболганного врага силами обманутых солдат. Сколько бы тех солдат ни было... www.facebook.com: Проходят столетия, а ничего не меняется http://besttoday.ru/read/9554.html Тексты дня Wed, 09 Mar 2022 22:26:00 +0300 Мы много ползали и окапывались. Все были грязные и вонючие, умыться могли только после утренней пробежки, зачерпнув по-быстрому несколько горстей из единственной колонки. Спали одетыми, с автоматом под рукой. Даже по-большому разрешалось ходить только с автоматом на коленях. Мы ощущали истощение. Осенью 92го дивизию Дзержинского перебросили в Осетию. Весь день перед отправкой мы проходили в роте в полном обмундировании и легли спать одетыми. На следующий день нас погрузили и привезли в аэропорт. Там загрузили в транспортный самолёт, который ни вечером, ни всю ночь так и не взлетел. Внутри была кромешная тьма и кто как, наощупь, организовал себе спальное место. Утром нас вывели, и мы смогли сходить в туалет и позавтракать. Спустя какое-то время вновь прозвучала команда на погрузку и мы, наконец, полетели. На аэродроме Моздока был уже разбит огромный лагерь – многие прибыли сюда раньше, и мы занялись организацией своего участка. Никто не знал, что происходит, доходили скупые слухи о том, что где-то ведутся боевые действия и есть жертвы. У нас была учебная сапёрная рота. Никто не знал совершенно нихера про саперное дело, и, если бы в условиях боевых действий был дан приказ заниматься по профилю, мы бы повзрывали нахрен и себя и других. Мы знали лишь, как бегать с четырьмя противотанковыми минами в противогазах. В войсковой части в Москве нас очень плохо кормили, а здесь мы попросту голодали, все наши мысли были заняты лишь тем, как избавиться от голода. После приземления мы увидели двух дородных спецназовцев, евших арбуз, это глубоко врезалось в память, мы узнали, что где-то неподалёку бахча и деды посылают за арбузами и едят их вдоволь. Нам такое, конечно же, не светило. Продуктовые машины охранялись. Однажды я попал в караул. Я не устоял перед искушением, в ночное время забрался в кузов и достал банку тушенки, открыл и съел. Если бы машины не охранялись, их бы попросту разграбили. Сами солдаты. Нас много гоняли, выставляли в цепи со щитами и дубинками, сержанты прыгали на щиты и пинали, выискивая бреши. Мы много ползали и окапывались. Все были грязные и вонючие, умыться могли только после утренней пробежки, зачерпнув по-быстрому несколько горстей из единственной колонки. Спали одетыми, с автоматом под рукой. Даже по-большому разрешалось ходить только с автоматом на коленях. Мы ощущали истощение. Есть множество видео со взятыми в плен российскими солдатами. И они выглядят, мягко говоря, неблагополучно, они истощены. Не знаю, сколько они там пробыли на учениях прежде, чем их бросили в бой? Я могу представить, что там с ними было. Их попросту загоняли. В нашем случае речь шла о реальной перспективе участия в боевых действиях, и то с нами обращались как со скотом. А здесь – никто не думал, что начнутся боевые действия и командиры, скорее всего, отрывались во время учений как могли. И состояние солдат после многомесячного российского армейского полевого идиотизма можно себе представить. Многие из них на видео выглядят буквально как бомжи. Проходят столетия, а ничего не меняется. И в основе лежит человеконенавистническая идеология, тюремные привычки и неискоренимые традиции издевательства и унижения. Я не знаю, как можно на что-то рассчитывать с такой армией. Я не представляю, что должны были наплести Путину, чтобы он поверил в её боеспособность настолько сильно. Мне кажется, там нет шансов, кроме абсолютно варварских методов ведения боевых действий: применения тяжелых вооружений с нанесением критичного вреда гражданской инфраструктуре. С погружением всей Украины в состояние гуманитарной катастрофы. Победной для Путина может быть только стратегия тотального геноцида украинцев. Иначе ему не победить. Готов ли к этому Путин? Вопрос риторический. Готов ли к этому мир – вот в чём вопрос. Время госзакупок: Чего ожидать в период турбулентности на рынке недвижимости и в силу каких факторов? http://besttoday.ru/read/9553.html Тексты дня Mon, 28 Feb 2022 10:56:00 +0300 Новые значимые источники спроса на ипотечное жилье вряд ли появятся. Это неизбежно приведет к резкому падению цен на жилье, сворачиванию объемов строительства и сокращению горизонта действия национального проекта. 1) Период экспоненциального роста рынка недвижимости всегда и везде заканчивался кризисом, последствия которого затем преодолевались в течение многих лет. Модели, при которой российский рынок жилья и жилищное строительство развивались бы устойчиво, не приводя к накоплению системных рисков, экономическим блоком Правительства разработано не было. Вряд ли такая модель существует в наблюдаемой Вселенной вообще. 2) Финансирование проектов по модели строительного лобби строилось на простой математике: за шесть лет банки должны были бы нарастить объем кредитования жилищного строительства более чем в 10 раз. 3) Поэтому без существенного улучшения финансового состояния строительной отрасли, включая решение проблемы накопленной задолженности операционно эффективных компаний, вливание новых кредитных средств в отрасль должно было негативно сказаться на финансовой устойчивости самой банковской системы. Проблемы и неэффективность рынка строительства жилья превратились при первой турбулентности в проблемы покупателей жилья и в проблемы банков. 4) Достижение темпов ввода жилья, при котором сходилась экономика строителей, а покупатели выбирали жилье с первичного и вторичного рынка на кредитные деньги, привело к значительному росту долговой нагрузки населения и резкому снижению нормы сбережений. В основном у тех, кто купил жилье по последним программам льготной ипотеки в кредит, кредита на самом деле два: собственно ипотечный и потребительский кредит, который заемщик взял на первоначальный взнос. 5) Здравые участники экономических отношений с уверенностью сообщали, что новые значимые источники спроса на ипотечное жилье, с учетом накопленной задолженности по кредитам, вряд ли появятся. Это неизбежно в краткосрочной или среднесрочной перспективе приведет к резкому падению цен на жилье, сворачиванию объемов строительства и сокращению горизонта действия национального проекта. Kirill Rogov: Путин - за ядерное распостранение: Украина без НАТО http://besttoday.ru/read/9552.html Тексты дня Mon, 21 Feb 2022 19:56:00 +0300 Если сверхдержавы, гарантировавшие Украине безопасность в ответ на ее отказ от ядерного оружия, не могут сдержать своих обещаний, то и Украина отказывается от присоединения к договору о нераспространении. На Мюнхенской конференции Зеленский сказал, что если гаранты Будапештского меморандума 1994 г. (Россия, США и Великобритания) не могут подтвердить данные ими гарантии, то и Украина не несет обязательств, наложенных меморандумом. Зеленский имел в виду обязательство, заключенное в названии документа: "Меморандум обязательств безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия" ("Memorandum on security assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons"). Иными словами, если сверхдержавы, гарантировавшие Украине безопасность в ответ на ее отказ от ядерного оружия, не могут сдержать своих обещаний, то и Украина отказывается от присоединения к договору о нераспространении. Разумеется, в действительности Украина не может выйти из договора, потому что очень зависит сегодня от финансовой и политической поддержки США. Но: 1) страны, находящиеся в остром конфликте с соседями, нередко обладают ядерным оружием "неофициально" (Израиль, Пакистан, Индия), 2) если США де-факто не будут противодействовать украинской ядерной программе, то Украина может сделать ядерное оружие достаточно быстро, 3) нынешний кризис вокруг Украины наносит очередной и мощный удар по режиму нераспространения, потому что демонстрирует, что сверхдержавы не могут дать общие и надежные гарантии безопасности неядерной державе: вся конструкция договора теряет смысл, 4) за ядерной Украиной может последовать ядерный Казахстан, уверен, что там - даже в это трудное время - об этом уже задумались, 5) безопасность не неделима, она предельно делима в ситуации реальной угрозы: тут каждый за себя.     www.facebook.com: Почему в Москве такая странная система власти, отторгающая горожан? http://besttoday.ru/read/9551.html Тексты дня Fri, 18 Feb 2022 10:51:00 +0300 Мой любимый мысленный эксперимент: если сегодня в полночь исчезнут все муниципальные округа Москвы с их советами и администрациями, то этого никто не заметит, кроме самих муниципальных служащих и депутатов Мой любимый мысленный эксперимент: если сегодня в полночь исчезнут все муниципальные округа Москвы с их советами и администрациями, то этого никто не заметит, кроме самих муниципальных служащих и депутатов (и то не всех). А если их ликвидация вообще ничего не меняет в жизни горожан, то зачем они нужны? Эта загадка выводит на большой вопрос о дизайне политической системы в Москве. Её главная особенность — сверхцентрализация власти. Мэр здесь единолично возглавляет вертикаль, которая занимается всем городским хозяйством от градостроительства до кустиков у наших подъездов. Как результат, у горожан нет буквально никаких предусмотренных законом механизмов влияния на городскую политику, кроме выборов мэра и Мосгордумы раз в 5 лет. Как так вышло? Считается, что это обусловлено естественными особенностями крупного города: разделение власти нарушит отраслевые связи и критически замедлит администрирование. Это объяснение похоже на попытку рационализации задним числом. В действительности в современной истории Москвы никогда не было момента сборки политической системы путём обмена подобными рациональными доводами. Московская политическая система сложилась в ходе жёсткой борьбы за власть на фоне чрезвычайного социально-экономического положения в стране. Её нынешняя форма отнюдь не вершина конституционной эволюции, а продукт конкретных эпизодов политической борьбы. Мэр сначала сконцентрировал власть, победив в этой борьбе, а потом научил нас объяснять самим себе, что это нормально и по-другому быть не может. Из этого есть одно важное для горожан следствие, которое я приведу в самом конце. А для начала я попробую коротко показать, как складывалась московская политическая система, через историю мэра, Мосгордумы и местных органов власти. Часть 1. Фигура мэра. Пост мэра в Москве был не всегда, его учредил Верховный Совет РСФСР в 1991 году. В марте одновременно с референдумом о сохранении СССР и введении поста президента РСФСР в Москве прошёл опрос: «Считаете ли Вы необходимым провести прямые выборы мэра Москвы жителями города?». При явке 67,6% положительно ответили 81,1%, отрицательно — 16,6%. Опрос инициировал председатель Моссовета Гавриил Попов. Зачем ему это, если он и так возглавлял Москву, и почему именно опрос? Затем же, зачем Ельцину нужен был пост президента. По мере отстранения КПСС от власти в 1990 году нарастало напряжение между Моссоветом (его президиумом) и Мосгорисполкомом, они буквально делили отраслевые органы городского управления. То же происходило на уровне районов. С другой стороны, председателю Моссовета Попову угрожал готовящийся союзный закон о столице СССР и РСФСР, по которому будущего мэра будет избирать Моссовет по представлению президента СССР. Попов хотел выиграть борьбу за власть с Мосгорисполкомом и президентом СССР, а 465 избранных в 1990 году депутатов Моссовета ему только мешали (хотя большинство из них и было от «Демократической России»). Для этого он придумал плебисцитарный ход с опросом о введении поста мэра и последующими его прямыми выборами. Победил на этих выборах, разумеется, сам Попов. Президент РСФСР Ельцин поддержал Попова и (уже после выборов!) принял указы о наделении мэра всей полнотой исполнительных полномочий в Москве (в том числе Указ «О дополнительных полномочиях органов управления г.Москвы на период проведения радикальной экономической реформы»). Так Моссовет фактически откатился на роль представительного органа, а место Мосгорисполкома заняло созданное распоряжением мэра Правительство Москвы. Параллельно для смещения районных исполкомов Попов создал округа с префектурами, подчинёнными уже только мэру. Уже через год Попов добровольно уходит в отставку (его метания и нерешительность — отдельная тема), а президент Ельцин назначает нового мэра своим указом. Им становится Юрий Лужков, вице-мэр, избранный в паре с Поповым, и премьер Правительства Москвы. Лужков принимает в наследство не только всю исполнительную власть, но и огромную оппозицию из Моссовета и районных советов, которые недовольны утратой власти. Выиграть эту схватку Лужкову позволяет конфликт Ельцина с Верховным Советом, в результате которого в 1993 году Ельцин ликвидирует Моссовет и районные советы за «содействие вооружённому мятежу 3-4 октября в г. Москве». Так мэр Лужков к концу 1993 года остаётся фактически единоличным правителем Москвы, которого больше не сдерживают ни парламент, ни внутригородские советы. Город управляется декретами мэра и президента. По новой Конституции РФ Москве всё же придётся провести выборы в Мосгордуму и местные советы. Но эти процессы пройдут уже под полным контролем мэра. Об этом в следующих двух частях. Вера Челищева: Век этих девочек - одна Олимпиада http://besttoday.ru/read/9550.html Тексты дня Sat, 12 Feb 2022 13:13:00 +0300 Не могу передать словами (они все попадают под Роскомнадзор), какое неприятие я испытываю к тем, кто довел ситуацию до того, что 15-летний ребенок, сильно и блестяще откатавший программу, закрывает лицо кофтой, словно преступник, когда его снимают папарацци. Не буду говорить, что Камилу Валиеву жалко. Ее безумно жалко, как и всех остальных талантливых куколок, которыми каждый год выстреливает тренер Этери Тутберидзе. Они занимают золото, но дальнейшая спортивная карьера у этих куколок как правило после этого заканчивается: от перенесенного стресса, полученных моральных травм и эмоционального выгорания. В лучшем случае, они уходят в ледовые шоу, в худшем - из спорта вообще. Век этих девочек - одна Олимпиада. Вспомните, сколько Олимпиад было у Бутырской, Слуцкой, да у той же Родниной, теперь поехавшей кукухой (мое личное мнение) и называющей 15-летнего ребенка виноватой. Что-то в этих нынешних методах тренерской работы не так. Чиновники-врачи, обычные спортивные чиновники, тренерский состав... Нет здесь какого-то человеческого отношения к этим куколкам. Важны не они, а их результат. А что с ними потому будет - не важно. Собственно, также низка цена обычной человеческой жизни в нашей стране. Не могу передать словами (они все попадают под Роскомнадзор), какое неприятие я испытываю к тем, кто довел ситуацию до того, что 15-летний ребенок, сильно и блестяще откатавший программу, закрывает лицо кофтой, словно преступник, когда его снимают папарацци. А этот ссылка на фильм "Куколка" 1988 года. Перестроечный, но наглядно показывающий, какие трагедии происходят с маленькими спортсменами, когда тренерский состав и чиновники от спорта воспринимают их как инструмент для достижения побед, а не как людей, которым потом еще жить.   Vladimir Veksler: В чем заключается медицинская часть казуса Валиевой http://besttoday.ru/read/9549.html Тексты дня Sat, 12 Feb 2022 13:10:00 +0300 Мое мнение таково, что те, кто давали Валиевой триметазидин, это просто преступники. Препарат действительно повышает интенсивность работы сердца в экстремальных условиях, но какой ценой? Меня попросили рассказать, в чем заключается медицинская часть казуса Валиевой, в пробах которой был обнаружен фармакологический препарат триметазидин (ТМ). Скажу сразу, что не имею никакого мнения по поводу того, какое должно быть решение о возможной дисквалификации. Решение должно быть в соответствии со всеми тонкостями правил и должно учитывать все детали событий, а я тонкости правил не знаю и не располагаю информацией о всех деталях. По этой причине решение принимается арбитрами, а не толпой любителей. Рассуждения, что ТМ это лекарство для сердечных больных, а вовсе не допинг, поэтому здоровой девочке его не давать не могли, совершенно неверные. Допингом бывают вещества, про которые люди никогда бы не догадались, что это допинг. Например, алкоголь. Только недавно алкоголь исключили из списка допинга для современного пятиборья и стрельбы, но он остается допингом для стрельбы из лука. Почему же ТМ это и лекарство для тяжелых больных, и допинг для здоровых спортсменов? Спортивные показатели зависят от выносливости и эффективной работы мышц, а это, в свою очередь, зависит от продукции мышцами энергетической молекулы АТФ. Для такой продукции необходим кислород, поэтому процесс лимитируется доставкой кислорода к мышцам. Кислород доставляется с кровью, которую качает по организму сердце. Так мы приходим к первому тривиальному, но важному выводу – спортивные показатели зависят от работы сердца. Работа сердца тоже зависит от интенсивности продукции АТФ в миокарде. Эти молекулы АТФ синтезируются в результате окисления кислородом различных субстратов (в основном, углеводов и жирных кислот) в митохондриях (маленьких тельцах). Человеческое сердце жрет все на свете, но больше всего любит жирные кислоты, потому что когда в кислороде нет недостатка, в клетке образуется много АТФ именно в результате окисления жирных кислот. Все меняется в экстремальных условиях, то есть при болезнях или при сильной физической нагрузке. В крови больного организма мало кислорода из-за плохой работы легких или самого сердца (потому что сердце гонит кровь и для самого себя по своим коронарным артериям). При физнагрузках в крови здоровых тоже мало кислорода, но по другой причине - потому что активные мышцы его очень сильно поедают. Кислород становится очень дорогим, его катастрофически не хватает. В таких условиях выгодно перейти на режим, когда производство АТФ станет менее кислородоемким. Именно это и делает лекарство ТМ, оно же допинг. ТМ блокирует один из ферментов, готовящих жирные кислоты к окислению. В результате окисление жирных кислот тормозится, а в качестве компенсации ускоряется окисление глюкозы, требующее меньше кислорода для производства такого же количества АТФ. Примерно такой же механизм и у другого допинга – мельдония, только там ингибируется вход жирных кислот в митохондрии для окисления. Так экономится драгоценный кислород у тяжелого больного и у спортсмена, который становится более выносливым и может показывать более высокие результаты или дольше без устали тренироваться (что может быть важным в том же фигурном катании). Выносливость нужна во многих видах спорта, и для соревнований, и для интенсивных тренировок, фигурное катание не исключение, так что ТМ это просто классический допинг. Мое мнение таково, что те, кто давали Валиевой триметазидин, это просто преступники. Препарат действительно повышает интенсивность работы сердца в экстремальных условиях, но какой ценой? Ингибирование использования жирных кислот приводит к их накоплению в клетке и явлению, которое называется жировой интоксикацией (lipotoxicity). Обмен веществ в миокарде полностью нарушается, что приводит к кардиомиопатии, сердце просто отравляется. Понятно, что тяжелый больной не имеет выбора, и лучше жить с плохим сердцем, чем умереть. Но давать такой препарат 15-летней здоровой девочке это преступление, и, если Валиеву действительно кормили триметазидином, то таких людей надо судить за причинение вреда здоровью ребенка. Но подождем, конечно, до обнародования результатов расследования. www.facebook.com: Самая душещипательная история Пекинской Олимпиады http://besttoday.ru/read/9548.html Тексты дня Sat, 12 Feb 2022 13:00:00 +0300 Уже далеко не все помнят, что Ванкувер-2010 начался с ужаса. Молодой грузинский саночник Нодар Кумариташвили разбился во время тренировочных заездов. За пару часов до открытия Игр он ударился о бетонный столб, который не был должным образом огорожен. Уже далеко не все помнят, что Ванкувер-2010 начался с ужаса. Молодой грузинский саночник Нодар Кумариташвили разбился во время тренировочных заездов. За пару часов до открытия Игр он ударился о бетонный столб, который не был должным образом огорожен. Это было кошмаром. Тогда грузинской команде разрешили выйти на торжественную церемонию открытия с траурными повязками. Казалось бы, ничего хорошего в этой истории больше быть не может. Все. Конец. Но жизнь продолжается. И рождает новые сюжеты. Немец Феликс Лох, который в итоге победил в Ванкувере, переплавил свою медаль на две. На одной попросил выгравировать портрет Нодара. Прилетел в Грузию на поминки и подарил ее семье Кумариташвили. Все это видел Саба Кумариташвили, племянник Нодара. В 2010-м ему было девять. И уже тогда он решил, что должен выступить на Олимпийских играх. За себя, и за Нодара. Сабе сейчас 21 год. Столько же было Нодару в Ванкувере. И Саба в Пекине. На Олимпиаде. В первом тренировочном заезде стартовал 17-м. Через одного, после того самого Лоха. Но какие это мелочи на фоне такой истории! Через 12 лет после трагедии в Ванкувере саночник с фамилией Кумариташвили вновь мчался по олимпийской трассе. Саба посвятил свое выступление дяде. Сложно представить, с какими чувствами наблюдала за происходившим семья Кумариташвили. Прадедушка Сабы участвовал в проектировании первой санной трассы в Грузии, отец возглавляет национальную федерацию. Несмотря на боль после трагедии, для них было важно, чтобы вместе с Нодаром в стране не похоронили весь санный спорт, в который они вложили душу. И участие Сабы в Пекине значило очень много. Что санный спорт в Грузии жив. Что семью Кумариташвили не сломала страшная беда. Не отвратила от спорта и саней. Многие СМИ разных стран опубликовали историю семьи Кумариташвили. Мир снова вспомнил про Нодара. Кумариташвили-младший не пробился в финальные заезды (топ-20), показав лишь 30-й и 31-й результаты. Но разве это имеет такое уж большое значение? В любом случае, это, без сомнения, один из самых трогательных моментов Пекина-22. По новостной ленте из Пекина.     pevchikh: Посмотрела интервью Собчак с Авдотьей Смирновой (и вкраплениями Чубайса) и разбушевалась http://besttoday.ru/read/9547.html Тексты дня Mon, 07 Feb 2022 09:48:00 +0300 Я рада, что теперь можно перестать махать бумажками и что-то доказывать.Жизнь все расставила на свои места - Роснано,Чубайс и все его приживалки там, - группа проходимцев и жуликов, которые порезвились за госсчет, все провалили и расползлись по своим дворцам и пентхаусам. Посмотрела интервью Собчак с Авдотьей Смирновой (и вкраплениями Чубайса) и разбушевалась. Хочется всех героев взять за плечи и долго трясти или по щекам хлестать, чтобы они вывалились из своего воображаемого мира и посмотрели на себя в зеркало. Интервью начинается с того, что Смирнова рассказывает, как регулярно извиняется за своего деда (занимался гонениями Пастернака) перед внучкой Пастернака. Ей моральный компас подсказывает, что дед был неправ, был конформистом. А она несет ответственность и искупает дедовы грехи. Сразу хочется остановить и сказать: “Вы, Авдотья, лучше бы за себя несли ответственность.А то совсем скоро ваши внуки будут извиняться". Но в начале ролика еще абсолютно непонятно, насколько сильно внукам Смирновой придется извиняться. И что эти извинения, скорее всего,не примут. Давайте разбираться. Все интервью -это такое большое знакомство.“Привет, это мы- барыня Авдотья, скромный парень Толя, гениальный Леша Кудрин,герой России Сережа Кириенко, и мы - ЭЛИТА. А вы, бомжи немытые, порадуйтесь тому, какие мы возвышенные. Как точен наш моральный компас.” Посмотрите, как мало Авдотье дела до сумки Balmain за 100к рублей, которую она держит в руках. Она вообще не знает, что это и как тут оказалось. Как сильно не нужен ей 2600-метровый дом, который она строит. Давайте лучше обсудим Вертинского или белую эмиграцию. Вот это интересно. Все самое интересное начинается, когда разговор заходит про “интеллектуальную элиту”. Из этого интервью можно сделать веселую игру для вечеринок - пьешь по шоту каждый раз, когда слышишь “интеллектуальная элита”, и все, к середине выпуска ты сам уже интеллектуальная элита. Представителем интеллектуальной элиты Смирнова называет Суркова. Идеолог войны с Украиной, человек, который вырастил поколение паразитов-нашистов. Автор “суверенной демократии” - лично превративший остаток демократических институтов в России в фантик. Безусловно, элита. Как просто все оказалось. Поставил себе в кабинет фотографию Тупака в рамочке, а не собственный портрет кисти Никаса Сафронова, и все - война, репрессии, все вторично. Повтори несколько раз: Поллок, Гинзберг, Керуак и готово, - добро пожаловать в интеллектуальную элиту, сэр. Далее обсуждается Кириенко. Его Авдотья называет БЛИСТАТЕЛЬНЫМ. Сергей, говорит, с огромным азартом увлечен программой Лидеры России, обществом Знание. Развитием человеческого капитала. “Я думаю, это предмет его подлинных интересов”, - говорит Смирнова. Ох, Авдотья. Зачем к зрителям как к идиотам относиться. Предмет подлинных интересов Кириенко лежит в двух плоскостях (никак не связанных с Лидерами России). Во-первых, вечное правление Путина. Которое надо обеспечивать - репрессиями, посадками, выжиганием всего живого Во-вторых, вот еще комплект подлинных интересов Кириенко: -Дача на Рублевке за миллиард рублей -Квартира 250м2 в Хамовниках , которую его дочь получила от администрации президента, когда ей было 3 (ТРИ) года -Квартира для невестки в элитном ЖК за 160 млн Я не закончила. Предметом подлинных интересов Кириенко является и этот вид. Высокий берег Средиземного моря. Испанская вилла, откуда не вылезают его дети (оформлена она на “друзей семьи”, естественно). Пристроить сынулю на директорскую должность в госкомпании - вот тоже подлинный интерес Кириенко. Предметами интереса Кириенко являются и закон об иностранных агентах, с помощью которого уничтожили все независимые СМИ. Или запрет просветительской деятельности - тоже интересненько. Посадить и разрушить жизнь Лилии Чанышевой - вот подлинный интерес Сергея Владиленовича. Если у вас вдруг остались сомнения, может, человек не так сформулировал, и все-таки с Кириенко все не так блистательно? Нет-нет. Вот кусочек, где Авдотья говорит, что звание Героя России Кириенко дали слишком поздно. Надо было давать за дефолт. И Чубайсу тоже надо было давать. Еще про“Сережу”. Все в нем есть.И геройство и жертвенность. На алтарь он принес свою репутацию. Пожертвовал званием почетного либерала, чтобы делать то, что нужно для будущего России. А именно: сажать за твиты, сажать за клип Рамштайн, убивать политических оппонентов. Потом Авдотья рассказывает,в чем залог успеха Кириенко. Нет, не в лизоблюдстве. Он не прогибается, он маневрирует. У него есть, внимание, ДЛИННАЯ ВОЛЯ. Где-то уступит, чтобы потом выиграть. У меня плохие новости для Кириенко (и прочих обладателей длинных волей) - вы не выиграете. От разговора про Немцова просто хочется выть. Начинается трогательно, с кроткой слезы. На вопрос,почему Кириенко,друг и соратник Немцова, не может сделать так, чтобы убийство раскрыли, Смирнова драматично отвечает:“Ну мы же говорили о длинной воле.Расследование еще не закончено”. “Поживем - увидим” говорит она. “Почему вы считаете, что ничего не делается, вот в данный момент“. “Сергей не всесилен”, - продолжает она. Но Сергей пробует, вы просто не знаете. [кричит] Прошло почти 7 лет. 7 лет!!! Дети, которые родились в год убийства Немцова, пошли в школу. А Сергей Владиленович все работает над тем, чтобы Геремеев открыл дверь дома в чеченском селе Джалка. А аргумент, что расследование надо завершить для того, чтобы ВПЕЧАТЛИТЬ ПУТИНА -это за гранью того, что я способна осознать. Расследовать убийство, чтобы показать Путину, что ты жесткий и принципиальный. Дамы, извините, но Путин прекрасно знает,кто убил Немцова.Он не впечатлится. Дальше Кудрин. Вы уже можете догадаться. “Леша - один из лучших из людей, которых я встретила в жизни”. Масштаб личности. Честность. Чистота. Сила. Это все “Леша” Кудрин. Знакомьтесь, “интеллектуальная элита”, путинский министр и дружочек по питерской мэрии. Преклоните колено. “Леша” Кудрин работает на серийного убийцу и военного преступника Путина, но вы бы знали, какой он прекрасный друг для Авдотьи и Анатолия. Выручит в любой ситуации. Защитит, поможет, вытащит. Предречет “санкционное покусывание”, если тебя отравят Новичком. И наконец-то появляется Чубайс.Он лучезарен и кокетлив:“Все, плохое, что происходит со страной, происходит, в том числе,из-за меня. Где-то что-то недопоняли, недоделали, недоработали”. Он единое целое с Россией. Все хорошее, если что, тоже происходит“в связи с тем,что мы делаем”. Этот разговор происходит на премьере сериала Смирновой. Вокруг бродит та самая “интеллектуальная элита”, богема, угощают шампанским, обсуждают Вертинского. И почему-то именно в этот момент хочется больше всего достать коричневый бумажный пакетик и начать в него интенсивно дышать. Что вы там недоработали и недополняли, Анатолий Борисович? Что на МРОТ в 13 000 нельзя прожить? Объясню.У вас доход сколько? Миллионов 300 в год? 400? А у врача 600тысяч. То есть у него в 500 раз меньше денег, чем у вас. Врач спасает жизни, а вы не делаете вообще ничего.Понятнее? Простите за неточность с вашим доходом. Дело в том, что все последние годы, которые вы находитесь на госслужбе, вы делаете все возможное, чтобы засекретить свои доходы. Мухлюете, увиливаете, оформляетесь на работу в ООО, когда де-факто вы чиновник. Чтобы не декларировать. Логику понимаю, объяснять не нужно. Вам, mon cher, пришлось бы декларировать свой двухэтажный новый пентхаус на Якиманке. О ваших “успехах” в пустышке Роснано теперь известно всем, и покупка квартиры стоимостью 260 млн как-то не сочетается с ними. Режет глаз. Или ваш дом в Переделкино. Подмосковная жемчужина государственного управленца. Почти как у Пастернака, только в 16 раз больше (2657м2). Даже гараж ваш (376м2) в два раза больше, чем дача Нобелевского лауреата Пастернака. Вообще вся эта публичность, подотчетность, прозрачность госслужбы вам не к лицу. Пришлось бы объяснять, почему в 2008 году Управделами президента выделила вашей взрослой дочери 170-метровую квартиру. Вы бедствовали тогда? Нуждались? Расскажите! С чем вы там еще не разобрались? С тем, что нельзя убивать людей химическим оружием? Ну поговорите с Навальным, с Быковым, с Кара-Мурзой, они расскажут вам, каково умирать от того, что одновременно отключаются все нервные рецепторы и тебя буквально замыкает. Допоймете. Какой, нахрен, Вертинский, Анатолий Борисович ? На ваше идиотское Роснано государство потратило почти полтриллиона рублей. Роснано разорилось, вы деньги вернете,которые вы, простите, просрали? Где планшет для каждого школьника? Вы хвастались им Путину. Где планшет, Анатолий? Где выстроенная наноиндустрия в России? Мы уже лидеры мирового уровня? Инновационная экономика запущена? Почему-то только вижу новости о том, что Роснано не в состоянии платить по долгам и находится в предбанкротном состоянии. Наверное не там смотрю. Человека надо если не сажать, то просто изолировать от управления всем, что сложнее стиральной машинки. Но я все равно осмелюсь объяснить их логику. Только обещайте не брать вилы и не идти на Переделкино прямо сейчас. В мире путинских элит Чубайс как бы ДОСТОИН. То есть его руки связаны, это не он решает сколько ему платить, это рынок решил. Потому что Чубайс такой мощный управленец и государственник. Извините, мол, я сам не рад, но я так эффективен и великолепен, что мои услуги стоят дорого. Я рада, что теперь можно перестать махать бумажками и что-то доказывать.Жизнь все расставила на свои места - Роснано,Чубайс и все его приживалки там, - группа проходимцев и жуликов, которые порезвились за госсчет, все провалили и расползлись по своим дворцам и пентхаусам. “Хи-хи” Напоследок приоткрываю вам форточку в мир богемы. Авдотья Андреевна утомились тем, что все помешались на Путине. Послушайте отрывок, проникнитесь. Это мы здесь копошимся, суетимся. А они, элита, живут другим. Высоким. Авдотья, голубушка, я не окружала себя Путиным.Путин окружил меня собой сам. Иду в офис, а коллег моих нет на местах -их Путин посадил. Надо ролик снять,а оператор сидит за твит про самосожжение Славиной. На кухне пью чай, а вокруг уголовники:кто под статьей, кого интерпол ищет Или захожу на сайт путинского МИДа, а там написано, что я - британская шпионка и что отправила своего начальника Новичком. А все (даже вы) точно знаете, что Навального отравили ФСБ. Никто не сомневается после звонка Кудрявцеву. Но на сайте МИДа почему-то написано, что я. Я вам завидую, когда вы говорите, что Путин не занимает в вашей жизни никакого места. Вам повезло. Но это ненадолго. Как только к вам в переделкинское поместье в 6 утра придут менты с болгаркой, заберут ваши вещи и вашего Толю, поверьте, Путин заполнит собой все ваши мысли. Достаточно подробное обсуждение Навального я специально в этот тред не включила. Один кусочек только покажу. Что тут рефлексировать? Рефлексировать будут ваши внуки, когда напьются и побегут извиняться, так же, как вы сейчас за вашего деда. Я очень надеюсь, что им предоставится возможность извиниться и перед внуками Немцова и перед внуками Навального. Но еще больше я боюсь,что перед внуками Лилии Чанышевой извиниться не получится. Потому что ваш блистательный друг Сережа Кириенко посадил 39-летнюю, пытающуюся забеременеть женщину, в тюрьму. Сломал ей жизнь. Ну и лишил ваших внуков возможности извиниться. Все эти разговоры о Вертинском,Шаляпине, Дягилеве и кто там еще живее живых в Переделкино, это то же самое, что разговоры Путина и его ряженых генералов о второй мировой. Одни помешались на бандеровцах и оскорбителях парадов,чтобы не отвечать, почему в нефтяной державе люди нищие Другие, наша переделкинская “богема”, окрестили себя благотворителями, заткнули уши романсами Вертинского, закрыли глаза и перенеслись в Париж начала прошлого века, лишь бы не замечать, что на лбах у них написано “приспособленец” или “коллаборационист”. Никакая вы, Авдотья и Анатолий, не богема и не интеллектуальная элита. Вы путинская элита. И именно такими вас запомнят www.facebook.com: Главная новость начала года в Корее http://besttoday.ru/read/9546.html Тексты дня Tue, 01 Feb 2022 10:58:00 +0300 Замужняя женщина, имеющая внебрачного ребенка и солгавшая мужу. Если это правда, то новость звучит как сюжет мыльной оперы, но стоит ли об этом говорить на всю нацию? Чо Дон Юн, 39-летняя бывший майор армии была назначена на должность сопредседателя президентской кампании левоцентристской партии Минджу, но через три дня ушла в отставку. Ее политическое будущее рухнуло из-за обвинения в том, что в 2011 году у нее родился сын от другого мужчины, когда она была замужем за своим первым мужем, которому она не сказала, что ребенок не от него. Кан Ён Сок, известный правый ютубер и бывший депутат-консерватор, впервые выступила с этим обвинением в день политического дебюта Чо. Когда Минджу пригрозил подать на него в суд за клевету, консервативная ежедневная газета Chosun Ilbo вступила в бой, опубликовав то, что она назвала доказательством того, что первый муж Чо заказал ДНК-тест для определения отцовства ребенка. Согласно газете, в 2014 году он также добился решения суда о том, что он не является отцом. Замужняя женщина, имеющая внебрачного ребенка и солгавшая мужу. Если это правда, то новость звучит как сюжет мыльной оперы, но стоит ли об этом говорить на всю нацию? Да, так происходит постоянно в Корее, и это открытие вызвало появление тысячи статей и комментариев в социальных сетях, не говоря уже о сообщениях на бесчисленных дискуссионных онлайн-форумах. Для многих корейцев неверность явно не является личным делом. И Корея одержима чужой частной жизнью. Источник: https://koreaexpose.com/korea-infidelity-scandal-cho.../ Фото: Майор Чо Дон Юн, получившая образование в Гарварде и ставшая профессором университета. www.facebook.com: Нас ждет бум реалистичных цифровых людей http://besttoday.ru/read/9545.html Тексты дня Sun, 30 Jan 2022 15:16:00 +0300 Теперь рекламировать все что угодно будут MetaHuman - ультра-реалистичные 3D цифровые люди с искусственным интеллектом. Некоторые вещи прямо потрясают воображение. Правильно, зачем нужен контракт с известной персоной, которая будет рекламировать твои машины или, скажем, подгузники за твой миллион долларов, а потом выяснится, что эта персона 20 лет назад кому-то шею нюхала или, ещё не хватает, лицо мазала в черный на утреннике в детском саду. Гораздо лучше за тот же миллион создать известную персону - свою собственную. Создаётся известность, как выясняется, буквально за ночь. Текст не мой, взято у @Константин Шурыгин И фото оттуда же. Мета-люди осваивают Мета-вселенную. 20 мая 2020 года в китайском приложении "Маленькая красная книга" (小红书) появился аккаунт девушки Ayayi. За одну ночь она выдала 3 миллиона сообщений и получила 90.000 лайков и 40.000 фанатов. Фанаты засомневались и начали совещаться по соцсетям - Ayayi это человек или бот? На неё навалились всей толпой, и решили, что это таки бот: 1. слишком красивая 2. слишком умная 3. но при этом не может отличить правду от лжи. Не помогли ей ни гиперреальное отображение теней на коже, ни игра света в волосах, над которыми компания Ranmai Technology (燃麦科技) работала около месяца, ни 98% точность движения губ в разговоре. Это был обычный MetaHuman - ультра-реалистичный 3D цифровой человек с искусственным интеллектом, который "отнимет миску риса" у живых людей. Ayayi уже вовсю снимается со знаменитостями и рекламирует косметику. Её не нужны ни диеты, ни пластические операции, она не устает, не потребует отпуска по рождению ребенка, предана своему бренду, не перейдет к конкурентам. Она всегда свежа и вообще не стареет. Хочешь иметь такую же гладкую кожу и шелковистые волосы? Купи очередной шампунь! Да и Porsche заодно, чтоб два раза не вставать. И ничего, покупают. Вслед за Ayayi в виртуальное пространство отправились Lu Yexi, Hua Zhibing, Hua Xizi и т.д. (柳夜熙、华智冰、花西子) По данным Института Тоубао (头豹研究所) к 2022 году объем рынка виртуальных цифровых людей достигнет 200 миллиардов юаней, а к 2025 году ожидается почти 300 миллиардов юаней, при этом будут доминировать статусные виртуальные люди. Согласно исследованию Research And Markets, ожидается, что мировой рынок виртуальных технологий к 2028 году достигнет 504,76 млрд долларов США (около 3270,744 млрд юаней). Ну и что, что они не могут отличить правду от лжи? А живые фотомодели разве могут? В рекламном бизнесе это даже плюс, а не минус.     www.facebook.com: Как я машину не купил http://besttoday.ru/read/9544.html Тексты дня Sat, 29 Jan 2022 12:28:00 +0300 Вы вносите полную оплату, чтобы зафиксировать цену автомобиля, и счастливый едете домой считать дни до радостного момента, когда ваша красавица предстанет перед вами. Как вы наивны! Автомобиль, конечно, купят, но не для вас, но на ваши деньги. Сын закончил экономический факультет, поступил в магистратуру и начал настойчиво намекать, что неплохо было бы купить машину. Начали выбирать. Удивило, что машины с пробегом стоят дороже новых. Раз так, решили рассмотреть покупку новой машины. Потратили на это неделю: автосалоны Москвы, Екатеринбурга, Тюмени. Не буду утомлять вас всеми приключениями, расскажу про основные схемы «продаж», а выводы делайте сами. Приезжаем в один известный автосалон в Москве, много рекламы, работает давно. Предварительно созванивались, машины есть, цвета все, комплектации любые. Заходим в автосалон, много народу, бесплатный кофе, новые машины. Две машины стоят возле ворот. Возле них бегает девушка и громко объявляет, что машины трогать нельзя, они на выдачу, их должны забрать покупатели. Менеджер рассказывает о машине, нас всё устраивает, идём за стол переговоров. Говорю, что готов завтра приехать и рассчитаться за машину. Девушка с доброй улыбкой объясняет, что можно взять кредит, который будет сразу одобрен, и за это можно получить дополнительную скидку 100 000 руб., а кредит можно погасить через месяц. Мой ответ, что я не готов оформлять кредит, её очень расстроил. А тут ещё и выясняется, что машину можно купить только в кредит. Я вынужденно «соглашаюсь» и предлагаю обсудить цену и условия покупки. Раньше я покупал новые машины и всегда знал, что от рекомендованной цены можно получить дополнительную скидку или существенный подарок. Но цена машины в договоре оказалась на несколько сотен тысяч больше. На вопрос почему так, мне пояснили, что машину можно купить только с дополнительным оборудованием, это распространяется на все машины. Но я могу отказаться от «допов», цена машины не изменится, всё равно будет как с доп. оборудованием. «Ладно, - говорю, - согласен с «допами», как будем оформлять?» Объясняет, что я должен внести 30 000 рублей и приехать завтра, когда будет оформлен договор, забрать машину. Спрашиваю: «Зачем 30000 руб.?» Говорит: «Выкупить ПТС». Спрашиваю: «Машина в залоге?» «Нет». «Тогда зачем 30000 руб.?» «Машину выкупить». «Так машина и ПТС в залоге?» «Нет». Девушка начинает заметно нервничать. Убегает. Зовёт старшего менеджера. Подходит молодой человек. Смотрит на меня оценивающим взглядом, хмурится, но, увидев в анкете, что я из Кургана, облегчённо улыбается. Начинает агрессивно и с напором объяснять мне необходимость срочного принятия решения, быстрой оплаты аванса за машину. И это неплохо у него получается. Но я, успеваю сбросить реквизиты компании из договора своему юристу, посмотреть их по базам. Заняло это 5 минут. Я спрашиваю у менеджера: «Зачем перечислять деньги, если счета вашей компании арестованы?» Он, растерявшись, отвечает: «Да, арестованы, но мы же вам дадим другой счёт». На вопрос: «Какой другой счёт?» - он замялся и отвечать не стал. Диалог был закончен, мы уехали. В одном из автосалонов мне сразу сказали, что, хоть машина из салона, хоть машина на заказ, наценка будет 600 000 рублей. Из них дополнительного оборудования на 70 000 рублей, остальное – «работа». Важно, что наценка на одну и туже марку автомобиля, что в Тюмени, что в Москве, что в Екатеринбурге, одна и та же, и дополнительное оборудование предлагается одно и то же. Удивительное совпадение и единодушие наших автодилеров. Был я и в автосалоне поменьше и поскромнее. Машин много, есть б/у. Увидел лицо знакомое в форменной «автосалоновской» рубашке. А это Кирилл. Мы познакомились с ним в Магнитогорске на первенстве Урала по дзюдо. Я тогда занял третье место, а он второе, но на весовую категорию ниже. Позже мы ещё встречались на каком-то турнире в Чебоксарах. Поговорили, вспомнили знакомых, кто-где сейчас. Дал он мне несколько советов, поделюсь с вами. Задача салона получить от вас предоплату, любую, от 10 до 100 тысяч рублей. Надо «привязать» вас. Дали предоплату, значит, вы никуда не денетесь, не бросите её, а дальше «дело техники». Вернуть предоплату практически невозможно. Судиться за 30000 руб. не каждый пойдёт. А если оплата ушла на арестованный счёт или подставную фирму, вернуть вообще невозможно. Если вы звоните из другого города, по телефону вам пообещают такие условия и скидку, что отказаться невозможно. Расчёт на то, что вы приедете измотанный с дороги, внесёте аванс, досидите до вечера в ожидании автомобиля, но его по какой-то причине не окажется в наличии, а дальше опять «дело техники». Если вы человек настойчивый и терпеливый, настояли на том, что вам нужен автомобиль по цене производителя без «допов» и наценок, под заказ, вы готовы подождать…. УРА! Магазин согласился и оформил вам договор по нормальной цене. Вы вносите полную оплату, чтобы зафиксировать цену автомобиля, и счастливый едите домой считать дни до радостного момента, когда ваша красавица предстанет перед вами. Как вы наивны! Автомобиль, конечно, купят, но не для вас, но на ваши деньги. Когда придёт время получения автомобиля, вам скорее всего скажут: «Извините, в дороге произошел непредвиденный случай, такой-сякой водитель автовоза попал в аварию и разбил все автомобили. Мы, как честная компания, могли бы вам не говорить об этом, покрасить машину и продать вам, но мы честные. Привезём новую, но надо подождать. На вашу просьбу показать вам ваш разбитый автомобиль, чтобы возложить к нему пару гвоздик, вам откажут. Заинтересовался статистикой. За 2020 и2021 годы количество проданных автомобилей уменьшилось на 4.7%, а автодилеры заработали на 37% больше. Так зачем дилерам продавать 10 автомобилей в месяц с наценкой 5 %, как раньше, если можно продать 1 автомобиль с наценкой от 30 до 80%. Средняя наценка дилера на бюджетную KIA или Hyundai составляет 500 000 рублей, это 30-40%, наценка на премиальный Land Cruiser300 - 6 000 000руб., это 90%. И ладно, если бы машин было мало. Но заходишь на сайт производителя, нажимаешь на вкладку «Машины в наличии», и выходит большое количество машин любых комплектаций и столько же «В пути». Так, например «Тойоты» на день написание в наличие 12 861 машина. Недавно была статья, что один из производителей не может договориться с дилерами о продаже машин по рекомендованным ценам. Но зачем этот дилеру? У него всё ОК, ажиотаж есть, маржа высокая. Думаю, если снизить пошлины на ввоз иномарок от 3 до 5 лет, то рынок быстро расставит всё на свои места. И конкуренция будет, и доход государству от таможенных пошлин. А то игра сейчас в одни ворота, зарабатывают только автомагазины. Да, забыл, про первый автосалон… Заезжал я в него ещё раз через два дня. И что я вижу, «дежавю», те же люди-«покупатели», что и в прошлый раз, сидят на тех же местах, те же машины на выдачу, те же девушки за кофейным столиком с пустыми чашками. Массовка… «День сурка». Хороший бизнес требует хорошей постановки. Как много у нас талантов, им бы во МХАТе играть. Очень надеюсь, что мне просто пока не встретились автомагазины, где всё как прежде, и цены, и условия. Vladimir Veksler: Что не так в сериале "Почка" http://besttoday.ru/read/9543.html Тексты дня Fri, 28 Jan 2022 10:15:00 +0300 Реальности же в этом фильме меньше, чем, например, в "Коте в сапогах" - но мы же не возмущаемся тем, что кот надевает сапоги только на задние лапы, а на передних сапог нет. Нет, ну и нет, сказка же! Много говорят о сериале «Почка». Скажу и я. Мне кажется, надо относиться к этому произведению, как к притче. Притче про сверхнаглую женщину, которую покарал, скажем так, Господь, и она против этого наказания борется своими сверхнаглыми методами. Реальности же в этом фильме меньше, чем, например, в «Коте в сапогах» - но мы же не возмущаемся тем, что кот надевает сапоги только на задние лапы, а на передних сапог нет. Нет, ну и нет, сказка же. Дальше будет спойлер, так что не читайте, кто еще хочет смотреть. Если не говорить себе, что фильм это притча, то смотреть этот сюжет как что-то, происходящее в жизни, нет просто никакой возможности. По анализу мочи(!) внезапно выясняется, что героиня при смерти и жить ей осталось не более трех месяцев. В течение этих предсмертных месяцев героиня не теряет своей модельной внешности (чуть-чуть в самом конце), бухает как Джеймс Бонд, курит как паровоз, трахается со всем, что движется, легко носится по Москве, двигает мебель и демонстрирует такое здоровье, какого в наше время практически ни у кого нет. Иногда, правда, сценаристки сериала (две женщины) вспоминают, что героине надо как-то изобразить нездоровье, поэтому они ей устраивают недержание мочи. Какая связь почечной недостаточности (от которой якобы умирает героиня) с недержанием мочи, остается загадкой. Интересно представляют себе авторы, как происходит трансплантация почки. Героиня босая и в одной рубашке через много препятствий является в трансплантационный центр с коробкой, в которой лежит почка. Врачи начинают предоперационную подготовку, и только уже кладя пациентку на операционный стол, решаются в принесенную коробку заглянуть. А там сюрприз, почка-то свиная. До этого драгоценная почка, оказывается, валялась без присмотра в коробке, врачи даже не посмотрели, что там притаранили. Нет, после такого фильма я к врачам ни ногой. Фильм полон чудесами. Героиня приходит на кладбище к отцу, тут же появляюся два служителя, предлагающие поухаживать за могилкой. Для этого, не отходя от кассы, они клиентке из могилы начинают выкапывать гроб – ну вот такой у нас уход за могилой, видимо, надо гроб подкрашивать. Нет, ну а как еще в сценарии показать, что в могиле гроба нет? Сами попробуйте из такой ситуации выйти, если умеете сценарии писать. А не умеете, так ешьте, что дают. После таких эскапад уже не удивляешься, что героиня, с трудом выпущенная из СИЗО под залог после чистосердечного признания в серьезном преступлении, тут же едет за границу для лечения. У нас же кому попало дают загранпаспорта. И таких приколов в сценарии там как грязи. Но, повторяю, смотрите это как притчу и не спрашивайте, почему у кота на передних лапах нет сапог и почему он вообще человеческим голосом говорит. Тогда, в принципе, норм. А играют все очень неплохо, да. Сергей Белановский: Почему в СССР не захотели есть мясо кита http://besttoday.ru/read/9542.html Тексты дня Fri, 28 Jan 2022 09:51:00 +0300 В начале 60-х годов в СССР обозначился продовольственный кризис. Конечно, он был несравним с военным и послевоенным. В числе мер по насыщению продовольственного рынка была идея использовать для питания людей мясо кита. В начале 60-х годов в СССР обозначился продовольственный кризис. Конечно, он был несравним с военным и послевоенным. Причины мне непонятны, вопрос надо изучать. То ли упало производство продовольствия, то ли возросли стандарты потребления. Возникли дефициты. Лозунгом новочеркасских рабочих был: "Мясо, масло, зарплата". Обращает внимание, что слова "хлеб" там нет. Хотя, если говорить о растениеводстве, гречка пропала.   Разумеется, власть в лице Хрущева знала об этом. Была сделана ставка на кукурузу, целину, в перспективе - производство минеральных удобрений (последнее, кстати, было реализовано, хотя, конечно, на это ушло сколько-то лет).   В числе мер по насыщению продовольственного рынка была идея использовать для питания людей мясо кита. Китобойный промысел в те годы процветал настолько успешно, что в 70-е годы пришлось принимать международную конвенцию. Но в 60-е об этом еще никто не думал. Идея была принята к реализации. Я смутно помню, что в магазинах появились консервные банки с надписью "Мясо кита". Но их никто не брал. Говорили, что это мясо отдает рыбой. Не знаю, не пробовал.   С точки зрения властей включение мяса кита в продовольственный баланс выглядело разумной мерой. В конце концов, народы Севера (эскимосы и др.), равно как и народы крайнего Юга (огнезмельцы) использовали в пищу не только мясо, но и китовый жир, который помогал им выживать. Почему бы и советским людям не поесть кита? Подходим к главному. Мысль про мясо кита Никита Хрущев озвучил на митинге во время поездки на Дальний Восток. Возмущение буквально полыхнуло, однако для Хрущева оно оказалось неожиданным. К сожалению, я не знаю подробностей. Может быть, кто-то знает, напишите. Знаю лишь, что возмущение было воспринято, как очень серьезное, после которого власть про мясо кита уже не упоминала. Закончу в духе Хармса: вот что бывает, когда Акела промахивается - неожиданно для самого себя. www.facebook.com: UX в роддоме: если человек появляется в таких условиях в этой стране, что же говорить о его жизни? http://besttoday.ru/read/9541.html Тексты дня Mon, 24 Jan 2022 21:47:00 +0300 Вот есть статус больницы доброжелательной к ребёнку, нужен ещё статус больницы доброжелательной к матери. Москва – главный город страны. Не должны люди тут рождаться в таких условиях. Я выбирала роддом в первую очередь по команде врачей, минимуму необходимого для мягких родов, близости к дому и чтобы не попасть на миллион в случае, если что-то пойдёт не так. Действительно всё пошло не так и после двух суток сильных схваток в основном дома с помощью героических партнёра и доулы (с приездами в роддом) – кесарево.   Роддом можно назвать массовым сервисом, гораздо более массовым, чем колясочный инвалид в мфц, но стандарт доступности общественных пространств есть, а роддома – нет? При этом потребности при родах и после родов вполне понятны и описываемы – от цвета стен, типа еды и наличия воды в кулерах, высоты и ширины кроватей, наличия подушек для кормления (видела новость от ноября, что в каком-то роддоме появились подушки пуховые, вот это сервис!), до того, где должна висеть туалетная бумага. Это должно быть базой, а не доступно миллионерам.   После всего пережитого хочется сделать проект на тему пути пользователя в роддоме. Вот есть статус больницы доброжелательной к ребёнку, нужен ещё статус больницы доброжелательной к матери. Москва – главный город страны. Не должны люди тут рождаться в таких условиях. Одной командой роддома – компетентной, помогающей, сочувствующей – сервис не заканчивается, нужны управленцы, системно думающие об условиях и пациентов, и персонала. www.facebook.com: Как на самом деле выглядит жизнь с ребенком-инвалидом http://besttoday.ru/read/9540.html Тексты дня Sun, 16 Jan 2022 14:11:00 +0300 Жизнь с ребёнком инвалидом это не шарики-фонарики. И любые несущественные изменения в его жизни могут усугубить ситуацию и ухудшить прогноз. 
Мы не перестраховщики, мы сидим дома и бережём наших детей не потому что нам так захотелось. Не очень люблю такое писать, потому что потому. Вы меня хорошо знаете и мне проще поржать на любые самые неприятные и неудобные темы, но иногда стоит, похоже, напоминать. Как живётся с ребёнком у которого есть инвалидность, тяжёлые нарушения развития, сложные состояния и прочее. - ты не можешь нанять няню. Во-первых это очень дорого. Во-вторых няню нужно обучать, что займёт по моим прикидкам примерно полгода, это если по-хорошему, ну ладно, несколько месяцев точно и это после того как ребёнок с ней уживётся и ты поймёшь что да, эту мы оставляем, можно учить. При этом её ещё надо найти, перебрав хуеву тучу кандидатов, а затем надеяться что она за твои же деньги не развернётся и не ускачет в голубые дали с новообретёнными знаниями, которые ты в неё вкладывала и тебе не придётся начинать заново. - ты не можешь просто так взять детей и пойти гулять. Во-первых это физически трудноосуществимо из-за недоступной среды. Во-вторых дети с ТМНР реагируют примерно на всё: завязки на шапке, слои одежды, процесс одевания не просто сложен, он труден. Особенно если ты при этом стараешься осознанно подходить к процессу, то есть не спешить, не навязывать, учить одеваться по ходу пьесы и прочее и прочее. В-третьих если у ребёнка эпилепсия, на тебя накладывается ещё примерно сто условий, которые необходимо учесть. Погода, температура, шум улицы, паттерны, игра светотени, маршрут и прочее. Любой промах и привет приступ. Поэтому семьи с такими детьми годами и десятилетиями заперты в своих квартирах. И даже если доступная среда появится, они всё равно не смогут выйти. - еда это отдельная боль. Ты не можешь просто пойти в кафе и заказать еды. Ты не можешь просто заказать еды домой. Часто детям нужны диеты, нужен определенный режим кормления, помните, я годами кормила пупса по 9 часов в сутки? На остальное просто не хватало сил и времени. А есть ещё другие заботы, дети и тп. - у тебя многолетняя депривация сна. Ты не можешь просто пойти и лечь спать. У тебя ребёнок с эпилепсией. Ты спишь в жерле вулкана. Пытаешься то есть, потому что после многочасового укладывания, внутренней истерики и полного истощения, если он заснул на 40 минут, сама ты уже не можешь, сидишь с квадратными глазами и пялишься в точку. - любые "блага" государства надо выбивать. Даже в Москве, про регионы я вообще молчу. И каждый мимо проходящий непременно потыкает тебя тем, что вы зажрались, ведь получаете пенсию, молоко и лекарства. Хаха. Идите и получите сначала. А лучше сначала родите себе инвалида. Куча родителей тяжёлых детей просто сдаются и не получают того, что им положено. Мы тоже берём только то, на что хватило сил. - тебе постоянно нужны консультации платных врачей, потому что бесплатные могут примерно ничего. И платные скорее всего ничего не смогут, если ты сама не разберёшься во всей этой ебатории и не сумеешь с ними дискутировать, спорить, предлагать версии и выбивать обследования которые кажутся им ненужными и «это не лечится». Обследования тоже будут за твой счёт, помни. - ты не можешь нормально реабилитировать ребёнка. То есть можешь конечно, но это ОГРОМНЫЕ деньги без какой-то гарантии хоть чего-то. Пятьсот направлений, видов, стилей, подходов, в которых невозможно разобраться и ты барахтаешься в этом океане под названием «мы поставим вашего ребёнка на ноги» как слепая крыса в банке. Ну и деньги, да. Они (сюрприз) быстро заканчиваются. В итоге рано или поздно ты остаёшься с тем же ребёнком и с голой жопой фактически. И с депрессией до кучи. Надеюсь, никто не думает, что быть реабилитологом - моё призвание? То есть мне повезло, мне зашло и получается плюс я выбрала обучаться тому и у тех, кто реально может помочь, а вы помогли мне собрать денег на это всё. Таких как я единицы. Другие родители не имеют ни сил ни желания менять профессию и жизнь настолько радикально. И это нормально. - к любой деятельности, к любой смене привычного ты готовишься как к очередной битве, сжимаясь внутри тугим комком и готовясь к тому, что эти изменения будут происходить годами. И, возможно, не приживутся. Твоему ребёнку для относительно безопасного существования нужна длительная адаптация. Нельзя просто взять и сделать хоть что-то вот так с бухты барахты. - ты не можешь отдать его в сад, а часто и в школу, потому что во-первых их тупо нет или они есть где-то на краю географии, а во-вторых мы не забываем про эпилепсию, да? Помним что новые контакты, новые условия, дорога, всё это может долбануть и вы вообще вылетите из жизни на неопределённое время. - ты не можешь полететь в отпуск. За 7 лет мы впервые куда-то полетели не потому что не хотелось, а потому что самолет, риски, медицина и тп. - ты не можешь дома громко говорить, смеяться, ругаться, другие дети не могут свободно бегать, топать, кричать, махать руками, также ты не можешь включать бытовые приборы когда захочется. У тебя определенный бережный режим существования. Потому что что? Да. Эпилепсия. - ты не можешь позволить своему ребёнку просто лежать, ты постоянно думаешь о том, что если не ты - то кто? И работаешь с ним каждый день на то, чтобы добавить каплю развития. Плюс не допустить ухудшения вторичных нарушений. - ты бережёшь своего хрупкого ребёнка как только можешь, потому что любой триггер, любая ситуация может привести к печальному завершению истории. - ты всегда помнишь, что он умрёт раньше тебя. Поэтому ты делаешь максимум того, что вообще возможно, чтобы оттянуть этот момент. Короче. Жизнь с ребёнком инвалидом это не шарики-фонарики. И любые несущественные изменения в его жизни могут усугубить ситуацию и ухудшить прогноз. 
Мы не перестраховщики, мы сидим дома и бережём наших детей не потому что нам так захотелось. Это жизненно необходимо всем нам. Мы стараемся сохранить нашу семью. www.facebook.com: Настоящее и будущее мира – информационная среда http://besttoday.ru/read/9539.html Тексты дня Sun, 16 Jan 2022 13:52:00 +0300 Русская информационная среда – на втором месте в мире. Причём с приличным отрывом от остальных языков. На третьем месте – турецкая информационная среда. На этой диаграмме показан процент веб-сайтов, использующих различные языки контента. Английский язык используется на 63,6% всех веб-сайтов в мире. Английский информационный мир, конечно, никому никогда уже не догнать. А вот на втором месте – русский. Можно точнее даже так сказать: русская информационная среда – на втором месте в мире. Причём с приличным отрывом от остальных языков. На третьем месте – турецкая информационная среда. И очень наглядная – китайская информационная нищета, с 1,3% всей информационной среды мира. Даже Вьетнам опережает Китай по этому показателю. Настоящее и будущее мира – информационная среда. Глядя на эту статистику, понимаешь, что у Китая нет никаких шансов не то что на лидерство, но даже на второстепенные роли в этом мире. А вот у России – шансы хорошие на новый мир, если только его не загубят какой-нибудь войнушкой и прочим биопанком дедов-архаиков. Статистика свежая, от w3techs, от 12 января 2022 года. Источник: Телеграм канал Nyuta Federmesser: Обращение к губернатору Воробьеву: в Московской области умирают в боли! http://besttoday.ru/read/9538.html Тексты дня Thu, 13 Jan 2022 13:31:00 +0300 В Московской области нет единого реестра пациентов, нет единой горячей линии или координационного центра, куда могли бы круглосуточно обратиться пациенты или их родственники. Опять же, если кто-то вам скажет, что это не так - вам солгут. Обращение к Губернатору Московской Области Андрею Юрьевичу Воробьеву по поводу ненадлежащего качества оказания помощи неизлечимо больным людям в Московской области Прошу внимания и помощи СМИ! Уважаемый Андрей Юрьевич, чтобы не утруждать вас длительным чтением, я также записала короткое видеообращение с основными тезисами. Здесь же приведу разнообразные цифры, аналитику и фактические случаи, подтверждающие, что на территории региона, которым вы руководите, к сожалению, на сегодняшний день нет возможности получить паллиативную помощь. Андрей Юрьевич, пять лет назад, в 2016 году, мы с вами даже встречались лично по этой же теме – организация помощи неизлечимо больным гражданам Московской области. Тогда Министром Здравоохранения работала Нина Владимировна Суслонова. Она была и организатором нашей встречи, и единственным человеком в вашей команде, кто попытался решить эту проблему. Вы много тогда пообещали. Но по факту было лишь куплено несколько машин для работы выездных служб, которые, впрочем, по-прежнему не работают. Ни одно из поручений Президента России, а также Вице-премьера Голиковой Т.А., неоднократно подчеркивавших значимость паллиативной помощи в системе здравоохранения страны, на территории Московской области выполнено не было. Я являюсь членом Центрального Штаба ОНФ, ответственным за реализацию поручения президента о контроле уровня развития паллиативной помощи в регионах РФ. Хотелось бы, чтобы вы разделили со мной эту ответственность, так как мои неоднократные попытки изменить или хотя бы каким-то образом повлиять на ситуацию в МО ни к чему не привели. Меня направляли то к регулярно меняющимся равнодушным министрам - один безразличнее другого, то к вашему первому заму Ильдару Габдрахманову, у которого есть свой любимый проект - ЦУР (Центр управления регионом). А вот паллиативная помощь в сферу его интересов, видимо, не входит. Несмотря на поручения… Тем временем тысячи людей в вашем регионе продолжают оставаться без помощи. Они вынужденно обращаются в Центр паллиативной помощи в Москве, так как не хотят в XXI веке умирать в страданиях, зная, что имеют право на помощь и обезболивание. И вот тут как раз наши с вами пути неизбежно пересекаются. Дело в том, что паллиативная помощь оплачивается не по ОМС, а из средств регионального бюджета. А я являюсь директором того самого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центр паллиативной помощи», подведомственного Департаменту здравоохранения Москвы. Именно в наш Центр обращаются нуждающиеся в паллиативной помощи жители Подмосковья. Только за 2021 год мы потратили более 15 млн рублей на оказание стационарной помощи жителям Подмосковья. Примерно столько же - на оказание помощи на дому. Все эти деньги были израсходованы из бюджета города Москва. Хотя с точки зрения бюджетного кодекса, Центр паллиативной помощи не имел права их тратить на помощь жителям другого региона. Но мы это делали, нарушая закон, под мою ответственность, потому что отказ в помощи, на мой взгляд, еще более тяжкое преступление. Думаю, вы лучше меня понимаете, чем может обернуться нецелевое расходование бюджетных средств. И я не хочу нести бремя этой ответственности в одиночку. Хочу и имею право разделить его с вами. Люди, которым мы помогаем, имеют постоянную регистрацию в Подмосковье. Часть из них проживает на территории Москвы в съёмном жилье, кто-то перебрался к родне на время болезни, а еще кто-то по-прежнему живет в Подмосковье, однако все равно не получает помощи по месту жительства. Если ваши подчиненные скажут вам, что это не так, поверьте, они лгут. Ложь очень удобна, когда речь идёт об умирающих. Умирающие уже не пожалуются, просто не успеют - они умрут. И родственники их тоже не пожалуются. После смерти близкого они хотят поскорее забыть о произошедшем, у них нет сил снова переживать тот унизительный ад, на который ваши коллеги их обрекают. Я давно работаю в этой сфере - более 25 лет - и точно знаю, что качество организации помощи людям в конце жизни (как, впрочем, и любой другой помощи) зависит от политической воли руководителя региона. Спросите у своих коллег-губернаторов в Москве, Татарстане, Башкортостане, Екатеринбурге, Самаре, Пскове… Московская область не является дефицитным регионом, она, как и все остальные, получает средства федеральной субсидии на закупку обезболивающих препаратов и оборудования для оказания паллиативной помощи и даже бравурно отчитывается Минздраву РФ о выполнении государственного задания. Однако наличие коек и выполнение госзадания не равны оказанию помощи. На паллиативных койках в МО лежат не тяжелые умирающие пациенты с болевым синдромом, а находящиеся в стабильном состоянии бабушки и дедушки, нуждающиеся в многолетнем длительном уходе. В рамках работы проекта ОНФ «Регион заботы» мы посетили множество учреждений здравоохранения и социальной защиты МО. И видели бабушек и дедушек, которыми «выполняют» госзадание - койка занята, бюджетные средства освоены, жалоб нет. Более того, главврачи больниц довольны, так как они получают пусть и небольшое, но стабильное финансирование из бюджета (а не трудные для отчетности средства ОМС), а персонал для ухода за стабильными стариками особо не нужен. Так что наличие при больнице такого отделения «паллиативной помощи» позволяет показать цифры, однако реальной паллиативной медицины там нет. В то же время самая тяжелая категория пациентов остаётся без помощи. Исключение составляет единственное отделение в Королёвской больнице, которым руководит замечательная Ольга Березикова. К сожалению, попытки Ольги что-либо сделать в МО (на что мы все очень рассчитывали) потерпели неудачу. Никому оказались не нужны ни её предложения, ни проекты приказов, которые она неоднократно готовила и передавала в Минздрав. И, поверьте, в 2021 году дела стали обстоять даже хуже, чем было в 2020-м. Это легко доказать, например, с помощью данных об использовании в Московской области сильнодействующих опиоидных анальгетиков. Этот показатель, по данным Московского эндокринного завода, снизился на 45% по сравнению с 2020-м годом. Расчётный уровень обезболивания упал с 70% до 20% по сравнению с 2020-м годом. На складах препараты есть, но до пациентов они не доходят. Врачи их не назначают. Кроме того, несмотря на все изменения в законодательстве, в МО ни одна выездная служба не выписывает рецепты на препараты на дому, у постели больного. То есть НИ ОДИН ПАЦИЕНТ НЕ ПОЛУЧИЛ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ТАК СКОРО, КАК ПОЗВОЛЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. В Московской области рецепты на обезболивающие препараты по-прежнему можно получить только в поликлинике у терапевтов после рекомендации онкологов, которые есть далеко не везде! Препараты, в свою очередь, есть далеко не в каждой аптеке, и родственники вынуждены ездить за 100 и более километров за обезболиванием. (Уж наличие-то препаратов в аптеках вполне можно было бы отследить через ЦУР, правда? Было бы желание…) А ведь боль в конце жизни бывает не только у онкобольных. Но никакие другие специалисты даже не рекомендуют соответствующие препараты. И это тоже не контролируется и не отслеживается. Это неприемлемо!! У жителей Московской области на получение обезболивания уходят даже не часы, а дни! ДНИ! Я знаю всего два отделения, которые выдают на руки пациентам запас обезболивающих препаратов при выписке. Всего два! Да и то, выдают не морфин, и не дюрогезик, а только трамадол. Трамадол проще выписать, но он менее эффективен, более токсичен, и главное – противопоказан гражданам старше 65 лет. Скорая помощь обезболивает сильнодействующими препаратами ТОЛЬКО ПОСЛЕ МОИХ СМС Нине Владимировне Суслоновой. Она умудряется как-то добиться этого по старым связям. Без вмешательства Суслоновой, моего или главного специалиста Минздрава РФ Дианы Невзоровой подмосковные скорые предлагают людям госпитализацию в стационар - что не только нарушает право и волю умирающего человека уйти дома, в кругу семьи, но и является неэффективным расходованием региональных средств. Московская область - единственный субъект РФ, где нет главного внештатного специалиста по оказанию паллиативной помощи взрослым, его обязанности возложены на детского специалиста, который и с детскими проблемами не справляется, хотя запрос на помощь в сотни раз меньше, да и к телефону не подходит и от взаимодействия отказывается. В регионе нет ни приказа по организации помощи, ни приказа о маршрутизации. В Московской области, несмотря на поручения Т.А. Голиковой, нет единого реестра пациентов, нет единой горячей линии или координационного центра, куда могли бы круглосуточно обратиться пациенты или их родственники. Опять же, если кто-то вам скажет, что это не так - вам солгут. Просто попробуйте дозвониться на предложенный телефон и попросить о помощи. Попробуйте узнать, как быстро можно обезболить умирающую маму. Получив отказ по месту жительства, жители МО вынужденно обращаются в платные клиники или в Москву. Эта проблема сейчас стала особенно актуальна. С 2022 года Центр паллиативной помощи больше не будет оказывать помощь пациентам из Подмосковья. Я слишком долго злоупотребляла хорошим отношением к нашему делу московских чиновников, просила согласовывать госпитализации и помощь жителям Подмосковья в нарушение финансового законодательства. Мы больше не будем оказывать помощь за счет бюджета Москвы, но не потому, что у Москвы нет денег. Деньги есть. А потому, что наше отношение явно мешало вам осознать масштаб проблемы и начать что-то менять в вашем регионе. Теперь, чтобы оказать помощь жителям Подмосковья, Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера» каждый раз будет проводить публичный сбор средств на помощь нуждающимся. Мне кажется, что это страшно унизительно для такого региона, как МО. И я, и все наша команда готовы включиться в помощь с организацией паллиативной помощи в Подмосковье, но для этого нужно ВАШЕ личное решение. Теперь, чтобы не быть голословной, цифры и конкретные истории. В региональной программе развития здравоохранения Московской области данные о нуждаемости пациентов в этом виде помощи существенно занижены. Они не соответствуют методике расчета, рекомендованной ВОЗ. Так, в 2020-м году в помощи в МО нуждалось 75 тысяч человек, что на 14 тысяч больше цифры, представленной в региональной программе. По данным отчетности паллиативную помощь в 2020-м году недополучили 72% нуждающихся. В региональной программе указано, что в 2020-м году в паллиативной помощи в МО нуждались 400 детей, при этом только через Московский реестр прошло 390 детей из Подмосковья, которые получали помощь в благотворительной организации «Дом с маяком». Региональная же программа отчитывается всего за 254 ребенка. За 11 месяцев 2021 года на горячую линию фонда «Вера» поступило 2120 звонков от жителей Московской области с просьбой о помощи. Из них 1370 человек спрашивали, где они могут получить паллиативную помощь, как получить направление на лечение, можно ли получить помощь на дому и т. д. 230 звонков - с просьбой о помощи в лекарственном обеспечении. Прежде всего в обезболивающих препаратах. 180 звонков - с просьбой об оказании паллиативной помощи в условиях любого, хоть какого-то стационара. Координационный центр Центра паллиативной помощи за тот же период получил сотни обращений, из которых по 282 случаям мы вынужденно отказали из-за дальности - наши врачи просто физически не могут тратить день на дорогу, потому что тогда помощь не получат москвичи. Из этих 282 обращений 205 (то есть 73%) пришлись на пациентов с болевым синдромом. За одиннадцать месяцев 2021 года в Центре паллиативной помощи получили помощь 178 жителей Подмосковья. Только в последние 10 дней в реестре Координационного центра находилось 43 пациента из Подмосковья, из которых 3 были госпитализированы в наши хосписы, 1 - в ГКБ им. Юдина, еще 10 умерли вскоре после обращения за помощью, 7 вынужденно получили регистрацию в Москве, 3 человека - дети, получающие помощь в детском благотворительном хосписе «Дом с маяком», 19 человек получали помощь от нас на дому, включая расходные материалы и обезболивающие препараты, а один из этих 19 находится дома на нашем респираторном оборудовании (аппарат искусственной вентиляции лёгких). За период с 1 января 2021 года по 13 декабря 2021 года мы направили в Минздрав Московской области более 40 писем с просьбами об эвакуации жителей Московской области для оказания паллиативной помощи по месту постоянной регистрации. Ответы мы получили лишь на 10 писем, но ни в одном из них не предлагались варианты оказания помощи в МО. Зато нам были переданы контакты нескольких десятков медицинских организаций Московской области с предложением самостоятельно организовать оказание помощи пациентам. С 29 декабря по 9 января в Координационный центр поступило 29 обращений от иногородних, из них 21 обращение от жителей МО, четверо из которых с болевым синдромом! И все же мне бы хотелось, Андрей Юрьевич, чтобы за этими цифрами вы увидели конкретных людей. Истории семей, которые вынужденно мечутся в поисках поддержи и помощи своим умирающим близким. Никто, поверьте, никто не ищет помощи вдали от дома от хорошей жизни. Никто не мечтает умирать в разлуке с родными. Никто по своей прихоти не поедет за обезболивающими препаратами для матери из Дмитрова или из Звенигорода в Балашиху. Вот истории, записанные нашими операторами или уже попавшие в СМИ: Из материала «Дома без Кати» портала «Такие дела», апрель 2021 года (https://takiedela.ru/2021/04/doma-bez-kati/): Девочка Катя, 9 лет. Саркома. После лечения в Турции семья вернулась в Россию, переехала жить в МО. Катю прикрепили к Путилковской амбулатории в составе Красногорской городской больницы №2. 23 декабря 2020 года врач от Детского хосписа «Дом с маяком» рассчитала и назначила Кате правильную дозу морфина «для купирования прорывной боли». Получить рецепт нужно было в поликлинике. Там говорили, что нет подходящих рецептурных бланков, писали рецепты с ошибками, упрекали маму в том, что Катя употребляет слишком много морфина, грозились обысками и задержаниями, угрожали проверкой Детского хосписа; в аптеках не хватало заказанного морфина, приходилось ездить в другие подмосковные города. Люба писала в Минздрав, в Росздравнадзор и в прокуратуру: «Заместитель главного врача ГБУЗ МО Красногорская городская больница №2 (Детская поликлиника №2) Силкина Светлана Владимировна хамит, угрожает семье, оставляет ребенка без минимального запаса необходимых лекарств, настаивает на принудительной госпитализации ребенка и вызове органов опеки и полиции». Катя умерла 5 февраля 2021 года, родителям приходилось каждый день бороться с поликлиникой за обезболивание. Кейсы с горячей линии фонда Вера за 2021 год: Онкодиспансер (Балашиха) Множество жалоб на качество оказания помощи: врач обосновывает свои рекомендации тем, что «паллиативная помощь - это только обезболивание, а уход – дело родственников». Звонящие жалуются на то, что им не предоставляются памперсы, не моют пациентов (приходится возить домой принимать душ). Одинцовский район Пациентка на дому. Онкология, деменция, лежачая. Множественные пролежни. Любое прикосновение причиняет боль. Обезболивание кеторолом. Действия хватает на 2 часа. Уход затруднен. В ответ на просьбу семьи пациентки о помощи участковый врач перестала приходить на дом к пациентке. Люберецкий район Пациентка пожилая на дому, онкология, кричит от боли. Ухаживает пожилая сестра. Назначенный трамадол не помогает. С вызванным на дом терапевтом сотруднику фонда «Вера» удалось поговорить по громкой связи: терапевт сказала, что 15 лет работает в поликлинике и ничего, кроме трамала, они никогда не назначали, только онколог должен назначать. С приказом МЗ РФ 345н/372н терапевт не знакома, т.к. большая загрузка по работе, некогда изучать документы. Также терапевт сказала, что онколог не приходит на дом - родственникам надо самим ехать к онкологу и рассказывать о проблеме. Подольск Пациентка на дому: онкология, неоперабельная опухоль, активное лечение не проводится. Сделали биопсию, но материал неинформативен. Врач-онколог пообещал, что для того, чтобы выписать наркотические средства будет созывать комиссию. Проходит 2 недели, а обезболивания нет. По скорой делают только кеторол. Обезболивать наркотическими средствами отказываются. Королёв Звонит мужчина, у жены рак легких, начались боли. В выходной дежурный терапевт выписала рецепт, в котором допущена ошибка. В аптеке отказывают в выдаче препарата, несмотря на очное присутствие больного, страдающего от боли человека. Не идут навстречу, не хотят выслушать объяснения врача по телефону и совместно придумать выход. Просто отказывают. Звонок от мужчины поступил прямо из аптеки, оператор горячей линии дала ему телефон Росздравнадзора, объяснила, что говорить и делать, чтобы помогли. На заднем фоне было слышно, как сотрудница аптеки по-хамски отвечает на слова абонента о Росздравнадзоре. Мытищи Женщина, за 80, в течение 6 лет затруднения в движении, разрушение суставов. Практически отсутствует плечевой сустав. Последний месяц проводит в постели. Ноги не разгибаются. Неоднократно обращались в поликлинику о паллиативном статусе и инвалидности. Ответы: «Инвалидность после 80 лет не оформляем»! или «Что, хотите заботу о маме на нас спихнуть? Зачем вам паллиативный статус? Не знаем, что это такое». Фряново Пациентка одинокая, попала в больницу в отделение сестринского ухода по скорой, которую вызвал соцработник. Находится там уже 3 недели, обезболивание, которое ей предлагают – анальгин с димедролом. Из дома привезли ампулы кеторола! Уже полтора месяца мучается от болей, так как применяемые препараты их не снимают. Просит перевода в специализированное учреждение, где ей смогут оказать помощь. Ею занималась соцработник, которая живёт в её доме, возила её на обследования и на приём к врачам. Пациентка не двигается, у неё паралич нижней части тела, катетер в мочевой пузыре, испытывает сильнейшие боли в спине. Специализированную медпомощь по основному заболеванию не получает. За полтора месяца пребывания её ни разу не помыли, только протирали. Кейсы от координационного центра ЦПП за 2021 год: Одинцовский район Женщина, 91 год, рак поджелудочной железы. В паллиативной помощи по месту жительства фактически отказали: онкологи не знают вообще о её существовании, а телефон отделения, который указан на сайте больницы, не отвечает. Наро-Фоминский район Женщина, 55 лет, рак желудка. Сын обращался во все инстанции с просьбой о паллиативной медицинской помощи, но везде получил отказы. В Минздраве МО предложили госпитализацию в Балашихинскую областную больницу, это больше 100 км от дома в одну сторону! Сын работает и растит пятилетнего сына, проводить по 200 км в день в дороге просто нереально. Просят о возможности госпитализации в ЦПП. Воскресенск Женщина, 69 лет, атеросклеротическая болезнь сердца, сахарный диабет 2го типа с множественными осложнениями. Протокола врачебной комиссии о признании пациентки нуждающейся в паллиативной помощи нет. В последние месяцы беспокоят сильные боли. Нуждается в подборе обезболивающей терапии, профилактике и лечении пролежней, общем уходе. По месту жительства помощь не оказывали, кратковременно госпитализировали по поводу некроза левой пяточной области. После выписки состояние ухудшилось. Родственники обращались в Минздрав Московской области, но безрезультатно. Инвалидность по месту жительства оформлять отказывались. По словам дочери, пациентка «гнила заживо». 18 августа была одобрена госпитализация пациентки в Центр паллиативной помощи г. Москвы. 23 августа пациентка скончалась. В заключение — выводы и предложения. Проблемные вопросы: • Отсутствие информированности о существовании ПМП у врачей и пациентов • Институт ГВС по паллиативной помощи не работает (официально на сайте Минздрава Московской области информация только о детском ГВС) • Не ведется работа с болью. Получение адекватной и своевременной обезболивающей терапии сопряжено с множественными трудностями, возникающими ввиду низкого уровня знаний мед. работников по вопросам ПМП, отсутствием профильного обучения, отказа мед. работниками в назначении и выписке наркотических анальгетиков и психотропных веществ по субъективным причинам • Врачи первичного звена не владеют знаниями, необходимыми для признания пациента нуждающимся в паллиативной помощи, в итоге пациенты данную помощь не получают • Трудности с получением препаратов по выписанным рецептам в связи с большими территориями районов и расстояниями между ЛПУ, аптеками • Приказ по маршрутизации пациентов, нуждающихся в ПМП, в Московской области отсутствует • В Московской области нет единой системы учета, в т.ч. информационной, и мониторинга пациентов, нуждающихся в ПМП • В Московской области нет официальной доступной информации, единой базы о медицинских организациях, в которых оказывается ПМП, контактов • В Московской области нет единого телефона горячей линии, куда могли бы обратиться люди и действительно получить помощь • В Московской области нет утвержденного механизма межбюджетных зачетов/заключенных соглашений о межбюджетных трансфертах, не установлен единый расчетный тариф между субъектами, что существенно затрудняет решение вопросов организации оказания ПМП Предложения: • Определить заинтересованного в развитии паллиативной помощи в регионе – куратора, например, на уровне заместителя губернатора • Провести просветительскую работу с целью формирования у медицинских работников Московской области знаний о существовании ПМП, знаний о пациентах, кому показано оказание соответствующей помощи, а также с целью владения информацией о порядке и адресах маршрутизации пациентов • Иметь действующие механизмы маршрутизации пациентов, постоянно проживающих/находящихся на территории Московской области, для получения паллиативной помощи. А именно, приказ по организации помощи и маршрутизации пациентов, нуждающихся в ПМП, а также Координационный центр по оказанию помощи взрослым и детям, нуждающимся в ПМП, в формате 24/7 • Провести не формальное, а реальное повышение квалификации медицинских работников Московской области в вопросах оказания паллиативной медицинской помощи. Команда проекта ОНФ «Регион заботы» и учебного центра ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» готовы оказать содействие по данному вопросу • Иметь общедоступную информацию по медицинским организациям, в которые можно направлять пациентов, постоянно проживающих на территории МО, и в которых оказывается реальная помощь. А именно, консолидировать и актуализировать такую информацию в общедоступном инфо-пространстве, например, на сайте Министерства здравоохранения Московской области с указанием в отношении медицинских организаций, в которых оказывается паллиативная помощь: - территориальной принадлежности к району Подмосковья; - целевой аудитории: помощь для взрослых или детей; - условий оказания ПМП: стационарная или амбулаторная помощь; - видов подразделений медицинских организаций, в которых оказывается ПМП: отделение ПМП, хоспис, отделение сестринского ухода • Проработать и подписать соглашение о межбюджетных трансфертах между Департаментом здравоохранения г. Москвы и Министерством здравоохранения Московской области в целях организации оказания паллиативной помощи всем нуждающимся и обеспечения качества и доступности медицинской помощи гражданам в соответствии поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, Председателя Совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере Т.А. Голиковой (пп.2 п.2 протокола заседания Совета No 5 от 28 июля 2020 г.) Андрей Юрьевич, прошу вас, давайте совместно решим эту проблему. Это подъёмно. Иначе – очень стыдно. С уважением и надеждой на понимание, Нюта Федермессер Kirill Rogov: "Как стать боссом". Предварительные итоги казахстанских протестов http://besttoday.ru/read/9537.html Тексты дня Mon, 10 Jan 2022 09:57:00 +0300 Если полиция уходит с улиц, то ситуация выходит из-под контроля. Вы не можете сказать, где протестующие, где мародерствующие гастарбайтеры, где "люди дикого Армана", кто что делает и зачем. Такая ситуация может вести к хаосу, но чаще всего она дает аргументы властям интерпретировать протесты как мятеж. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАКУУМ И МУТНАЯ ВОРОНКА Первая важная особенность казахстанских событий – та, что наше понимание происходящего носит отрывочный и неточный характер. И это не только потому, что мы сидим в России. Жители Казахстана знают и понимают в происходящем не только не больше, а иногда и меньше, и также питаются слухами о джусах, кланах, родственниках. Отсутствие пользующихся доверием источников информации и лидеров, общественны фигур, чье мнение и чья понимание ситуации вызывали бы доверие людей, - важный институциональный эффект длительного авторитарного правления. Это в конце концов и создает ту мутную воронку, в которой завариваются насилие и гражданская война. В то же время мы можем анализировать какие-то системные и институциональные вещи, которые видны со стороны не хуже, чем изнутри, опираясь на сравнительные данные. События в Казахстане лежат на пересечении двух хорошо известных феноменов – логики массовых протестов и логики транзита власти в недемократических странах. О логиках второго феномена на материале постсоветских стран я писал в работе «Новый государь». Но тогда исход казахстанского эксперимента не был известен. Теперь можно оценить его промежуточные итоги. Я не специалист по Центральной Азии и Казахстану, поэтому мне доступны только внешние и сравнительные наблюдения, и я заранее приношу извинения за неточности. ЛОГИКА ПРОТЕСТОВ: ТРИ ФАЗЫ Из того, что мы все-таким знаем, можно заключить, что у массовых протестов в Казахстане было три фазы. Сначала они носили социальный характер – против повышения цен на газ. Масштаб их нам неизвестен, хотя мы знаем, что общая напряженность и склонность населения к протестам в последние годы в Казахстане росли. Несмотря на то, что власти достаточно быстро заявили о готовности к уступкам, протесты разрастались. Убедительных силовых акций против протестующих не было. К 4 января протесты распространились по стране, перекинулись на Алма-Аты и при этом приобрели отчетливый политический характер. К этому моменту в фокусе протестующих оказалась «система Назарбаева» и его «семья» как символ этой системы. Это вторая фаза. Пятого января начинается третья фаза: среди протестующих появляются агрессивные группы, на улицы «выбрасывается» оружие (кто-то привозит его и просто оставляет на улицах в багажниках дешевых легковушек). Важным фактором перехода к новой фазе становится полное отсутствие в Алма-Ате силовиков и полиции. Алма-Аты погружается в анархию и хаос, появляются погромщики. Очень важно осознать этот момент. Правительство может принять решение о подавлении протестов, тогда полиция наступает на протестующих. Оно может их не подавлять, тогда полиция стоит по периметру. Все понимают: вот это протестующие, вот это полиция по периметру, а за его границами – город со своей обычной жизнью. И совсем иная, третья ситуация, если полиция уходит с улиц. Тогда ситуация выходит из-под контроля. Вы не можете сказать, где протестующие, где мародерствующие гастарбайтеры, где «люди дикого Армана», кто что делает и зачем. Такая ситуация может вести к хаосу, но чаще всего она дает аргументы властям интерпретировать протесты как мятеж и погром и открывает дорогу к неограниченному применению силы. Логика событий круто меняется. ЛОГИКА ТРАНЗИТА: ПЕРЕВОРОТ ПЕРЕВОРОТА 5 января происходят события, которые при желании можно охарактеризовать как государственный переворот. Президент Токаев в очередном обращении к нации с призывом сохранять спокойствие и прекратить эскалацию насилия вскользь сообщает, что становится с этого дня главой Совета безопасности. По закону о Совете безопасности его председателем является «Елбасы», т.е. бывший президент Назарбаев, должность которого (Елбасы) прописана в конституции. Замечательно, что Токаев даже не ссылается на какой-то юридический акт, благодаря которому он стал главой Совета безопасности, а лишь упоминает вскользь об этом («Поэтому как Глава государства и с сегодняшнего дня Председатель Совета безопасности намерен действовать максимально жестко. Это вопрос безопасности наших граждан, которые обращаются с многочисленными просьбами ко мне защитить их жизнь»). Он и не мог сослаться ни на какой юридический акт, потому что с точки зрения конституции и действующего законодательства отправить живого Елбасы в отставку с этих постов невозможно. Но разгул насилия, возникающий в результате ухода полиции, становится обоснованием этого выхода за пределы того, что считалось легальным порядком. Организованный Назарбаевым плавный транзит власти в Казахстане опирался на остроумную конструкцию «расщепления» власти. В то время как избранный президент Токаев обладал электоральной легитимностью, сам Назарбаев обладал экстра-электоральной (доктринальной) легитимностью – как «лидер нации» он стоял как бы над президентом в вопросах национального суверенитета и безопасности. Впрочем, электоральная легитимность Токаева является в значительной мере фикцией. Это Назарбаев «провел» его через выборы, сделав избранным президентом. Но фиктивной является и доктринальная, экстра-электоральная легитимность Назарбаева – он сам ее для себя придумал, а протестующие убедительно отвергли ее свержением его памятников. В этой ситуации, в сущности, значение имеет, кто выступил с обращением к нации. Легко представить, что 5 января к ней обратился бы наоборот Назарбаев. Он заявил бы, что в сложившейся ситуации вынужден «вернуться» - принять на себя непосредственное руководство силовыми министерствами, правительством и всеми органами исполнительной власти. «Это вопрос безопасности наших граждан, которые обращаются с многочисленными просьбами ко мне защитить их жизнь», разумеется, добавил бы он. Токаев оказался бы лишен рычагов управления. А весной можно было бы провести выборы нового президента, после обращения Токаева с просьбой об отставке. Таким образом, главным событием является то, что Назарбаев не обратился к нации. Почему и как это произошло, мы узнаем, скорее всего, много позже. Но это и было поворотным пунктом. Ущербная легитимность Токаева была объявлена истинной, а ущербная легитимность Назарбаева низложена. Из этого эпизода мы можем также видеть, какой незначимой ерундой являются, в сущности, все эти конституционные ухищрения авторитаризмов – все эти продления, поправки, исключения, оговорки, должности елбасы и колбасы. Все знают, что это булшит, не имеющий отношения к реальному конституционализму и законности. И все это летит к чертям при первом же случае. Изи кам, изи гоу. ЧЕРНЫЙ РЫЦАРЬ Мы не знаем, почему 5 января силовики и полиция, которых, как говорят, в Алма-Аты было на тот момент достаточно, вдруг покинули город. Но, в принципе, это укладывается в логику народных протестов и режимных трансформаций. Когда протест достаточно убедителен и в представлении населения легитимен, силовики испытывают колебания – стоит ли им воевать с собственными гражданами и так ли уже легитимны те, кто отдает им приказы? Это колебание – ключевой момент протестов. Он открывает путь к тому, чтобы старое правительство, вызвавшее ненависть протестующих, ушло, открыв дорогу новым договоренностям, новым пактам и новым выборам. Это нормальное, мирное развитие событий. Но ситуация может кардинально изменится в случае появления «черного рыцаря» - силы, способной защитить еще действующее правительство, несмотря на сомнения силовиков и убедительность протестов. Это меняет калькуляции этих самых силовиков, которые осознают, что, даже при их бездействии, правительство может удержаться, и тогда они окажутся не людьми, «оставшимися на стороне народа», а не выполнившими приказ изменниками. В этом и был смысл обращения Токаева к ОДКБ, которое, разумеется, является лишь маской, за которой прячется российский Кремль. Оно стало сигналом местным силовикам и элитам, что Токаев удержится и стоит становится под его знамена (так же было в Беларуси). Практически параллельно с обращением к Москве о помощи, которое было немедленно акцептировано, Токаев объявил об отставке руководителей Комитета национальной безопасности – его главы Карима Масимова, и его первого заместителя Самата Абиша, племянника Назарбаева, т.е. двух людей, которые гарантировали контроль Назарбаева над силовым блоком. Характерно и то, что с этого момента Токаев заговорил путинским языком: протесты спланированы из-за бугра, а протестующие террористы, с которыми переговоров не ведут. ВЫВОДЫ: ПРОТЕСТНО-КЛАНОВЫЙ ТРАНЗИТ Транзит власти в Казахстане вот уже в течение семидесяти с лишним лет происходит по очень похожему сценарию. В 1959 г. в Темиртау, на строительстве металлургического комбината вспыхнули волнения, переросшие в беспорядки и мародерство. Они были подавлены советской армией. В следующем году первый секретарь компартии Казахстана Николай Беляев был смещен, вместо него был назначен «национальный кадр» Динмухамед Кунаев. Он правил республикой 26 лет, почитался как отец нации. Его смещение в 1986 г. и назначение главой компартии республики русского партийного босса Колбина вызвало массовые протесты в Алма-Ате. Окружение Назарбаева (тогда премьер-министра республики и кандидата на пост Кунаева) винило в их организации последнего, окружение Кунаева – напротив винило Назарбаева, который «рвется к власти». Горбачев не пошел на уступки и Колбин оставался в должности до июня 1989 г. Но это восстание убедило Москву в том, что Казахстан – это республика казахов (хотя де-факто они не составляли в ней большинства). И в 1989 г. республику уверенно возглавил Назарбаев. Который построил фактически мононациональную казахскую государственность, правил более 30 лет и был окончательно смещен (во всяком случае так это выглядит сейчас) в результате волнений, вспыхнувших в начале 2022 г. В целом, этот сценарий выглядит следующим образом. Стихийно возникающие протесты приобретают размах и брутальность в условиях, когда позиции главного босса выглядят несколько ослабленными. У этих стихийных протестов нет своего голоса и повестки, институции, которая их представляет и вещает от их имени. В результате, на следующем витке они становятся разменной монетой в борьбе верхушечных кланов, которая разрешается при поддержке Москвы. ВЫВОДЫ: ИГРА «КАК СТАТЬ БОССОМ» Транзит власти в Казахстане (во всяком случае на сегодняшний день) выглядит отчасти похожим на транзиты власти в других Центрально-азиатских сатрапиях или, более научно выражаясь, авторитарных гегемониях. Они подчиняются логике игры «один босс в городе, или как стать боссом». Несмотря на то, что Назарбаев стремился уйти от традиционного казахского сценария, организовав плавный транзит власти, он разрывался между интересами преемственности курса и интересами «семьи». «Семья» была его самым надежным ресурсом власти и ахиллесовой пятой одновременно. Именно ненависть к ней значительной части казахстанской элиты и населения помогла Токаеву победить, выйдя из-под опеки прежнего босса. Но своей победой Токаев, также как его предшественники, обязан Москве. Впрочем, Назарбаеву удалось в значительной мере выйти из-под этой опеки. И такой же становится главная задача президентства Токаева. Транзит власти в Казахстане оказался очень похож на аналогичные события в Туркмении и Узбекистане именно в своем институциональном аспекте. Недемократический транзит власти выявляет те главные институты, которые работают в авторитарной гегемонии постсоветского типа. Это «Семья» и «Силовики». Парадокс, однако, заключается в том, что эти два института являются главным ресурсом действующего «босса», и становятся главными жертвами реального транзита власти, когда он, наконец, случается. Чтобы стать новым боссом, сменщик должен уничтожить самых главных, внушавших трепет «силовиков» прежнего «босса» и лишить собственности его «Семью». Чтобы назначить своих надежных и внушающих трепет «силовиков» и начать создавать свою «Семью». Ну, и немного потоптать по ходу китель прежнего босса. Иначе какой же ты «настоящий босс», если здесь висит чужой китель. Alexander Afanasyev: 16 важных фактов о Казахстане, которые вам стоит знать http://besttoday.ru/read/9536.html Тексты дня Mon, 10 Jan 2022 09:50:00 +0300 Поскольку Казахстан сейчас на повестке дня, хочу рассказать несколько интересных фактов про эту страну, где мне приходилось бывать. Поскольку Казахстан сейчас на повестке дня, хочу рассказать несколько интересных фактов про эту страну, где мне приходилось бывать. А страна во многом интересная как по сравнению с соседями, так и в целом. Приведу то что знаю я из разных областей. 1. Казахстан — самая крупная страна в мире, не имеющая выхода к мировому океану. 2. При этом Казахстан имеет самую длинную береговую линию Каспийского моря. 3. Поскольку Каспий можно считать озером, Казахстан имеет самую длинную в Евразии государственную границу по озеру (с Россией). Длиннее только граница Канады и США по Великим озерам. 4. Казахстан — наверное одна из немногих стран и точно единственная столь крупная страна, не имеющая своего международного телефонного кода. Там используется код России +7. Однако казахские номера легко отличить от российских — в них применяются нехарактерные для России трехзначные префиксы 6хх и 7хх. Поэтому если видите входящий номер, например, +7-701-ххх-хх-хх — вам звонят с казахского номера. А главное — если вам вдруг предложат позвонить на номер, начинающийся с «+7» — смотрите внимательно на префикс, несмотря на «родной» код страны, звонок может оказаться международным со всеми вытекающими . 5. В отличии от Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, в Казахстане отсутствует массовая трудовая миграция в Россию. Казахских гастарбайтеров мы не встретим в принципе (хотя им проще работать — страна входит в ТС и казахам, как и киргизам не нужен патент). Причина — более высокий уровень жизни и образования, большее число рабочих мест в пересчете на население. Я хотел написать, что это единственная страна Азии на постсоветском пространстве, откуда нет миграции, однако вспомнил что есть еще Туркменистан. Но там совсем другая история... 6. Казахстан в советское время отличался наименьшим процентом коренного населения среди всех республик Средней Азии. В определенные годы доля казахов в республике опускалась ниже 30%. Так, по состоянию на 1989 год наибольшую численность населения в Казахстане составляли русские, казахи были лишь на втором месте. На третьем, что характерно, в разные годы бывали немцы и ...украинцы. 7. В постсоветское время Казахстан отличается наименьшим среди всех бывших республик Средней Азии и Кавказа оттоком русского населения. Русский язык распространен широко до сих пор, почти во всех крупных и средних городах, включая нынешнюю и бывшую столицы, преобладает русская топонимика. При этом Казахстан находится на втором месте в мире по репатриации этнических немцев в Германию в период 1991-2011 г, совсем немногим уступая России, население которой больше в 7 раз. 8. Обширные территории на севере Казахстана никогда не были массово населены казахами. Один уроженец города на северо-востоке советского Казахстана как-то рассказывал, что со своего рождения и до распада СССР, которое он застал в возрасте около 30 лет, казахов видел, по его выражению «только по телевизору». В разное время высказывались предложения создать на севере Казахстана автономную республику не казахского населения. Одно такое предложение в 70-е годы почти оформилось решением. Столицей новой АССР предполагалось сделать, кстати, Целиноград, он же Астана, нынешняя столица страны. Но это решение так и не было до конца принято, в том числе из-за противодействия руководства компартии Казахстана. И в настоящее время северо-восток выглядит скорее как наша Сибирь, нежели другая страна. 9. Казахстан — единственная страна постсоветского пространства, где была перенесена столица. Про столицу сразу несколько интересных фактов далее. 10. Нынешняя столица — чемпион по переименованиям. Изначально место называлось Ак-мола, что в переводе означает «Белая могила». Затем, при освоении этих земель Россией, здесь в середине XIX века был основан Акмолинск, и это название города продержалось дольше всего — до 1961 года, когда Хрущев спросил о происхождении топонима, ему перевели, и слово «могила», руководителю страны не понравилось. Он предложил назвать город Целиноградом, в честь освоения целинных земель Казахстана. При этом никто не понимал, что для казахов термин «могила» не имеет такого грустного подтекста смерти и печали, как для европейцев. Доисламская религия степных народов основывалась на культе предков, и места их захоронения — святыни, подобные храму, где кочевники совершали молитвы, прося предков о помощи в нелегкой кочевой жизни. Другой перевод Ак-мола — «белая святыня». В итоге город стал Целиноградом, каким я его помнил из школьных уроков географии СССР. После распада СССР Целиноград переименовали в Акмолу с целою возвращения исторических названий. А когда столицу перенесли (решение было принято в 1994 году, реализовано в 1997) — назвали город Астана. И совсем недавно переименовали в Нур-Султан. Таким образом, у столицы Казахстана было уже ПЯТЬ (!) переименований, и, судя по всему, будут еще. 11. При всем при этом вот уже 100 лет не меняется название области, образуемой этим городом. Она и по сей день — Акмолинская область. 12. Называются разные причины переноса столицы из развитой и крупной Алма-Аты в маленькую Астану. Основная на мой взгляд — желание заселить север страны казахами, и страх (на начало 1990-х годов абсолютно реальный) отторжения севера Казахстана по сценарию Приднестровья, настолько слабым было фактическое тяготение русско-немецкого севера к Казахстану и казахам. Что интересно, в 90-е годы сведущие люди говорили мне, что и на момент фактического переноса столицы, даже с учетом того что с распада союза прошло уже 6 лет и отток русских был ощутим, казахское население Акмолы не превышало 15% (хотя в интернете приводятся другие цифры, возможно официальные), и Назарбаев требовал как можно скорее довести процент казахов в столице Казахстана в ближайшее время хотя бы до 30% (что на тот момент, видимо, считал достижением, и как разумный, чего не отнять, человек не требовал невозможного). 13. Бывшее, и, возможно, будущее название столицы страны — Астана в переводе буквально означает «столица». По сути на казахском языке столица страны так и называется — столица. Это очень оригинально. 14. Нынешнее название столицы — Нур-Султан, хотя и является именем собственным, по сути иностранное для казахов, поскольку образовано словами арабского языка и переводится как «светлый правитель». 15. Впрочем, к иностранным именам городов казахам не привыкать, ведь в этой стране есть город, названный ...шведской фамилией! Это город Риддер, расположенный в северо-восточной части страны. Мне он запомнился тем, что уже в постсоветское время я прочитал, что при Екатерине II инженер Филипп Ридер, потомок шведа, захваченного в плен под Полтавой, нашел богатые залежи полиметаллических руд на Алтае, у подножия Ивановского хребта, на реке Ульба, и там был основан город, названный его именем, а в советское время побывший Лениногорском. Но я никак не мог найти этот город на карте страны (а интернета еще не было). Потом оказалось что несмотря на обилие русской топонимики вокруг, этот город в Казахстане 16. Казахстан находится на втором месте в мире после США по объему майнинга биткойна. Так получилось после запрета майнинга в Китае, когда многие платформы были перенесены в Казахстан. Следствием этого стало ощутимое падение цены биткойна под влиянием событий в Казахстане. Вот, пожалуй, все что пришло в голову про эту страну. Может быть вы дополните рассказ чем-то интересным? Viktor Alksnis: Как русские бежали из Казахстана http://besttoday.ru/read/9535.html Тексты дня Sun, 09 Jan 2022 12:14:00 +0300 Нурсултан Назарбаев, на словах лучших друг и союзник России, на деле проводил политику приоритета казахской нации, вытеснения русского и иного населения и создания мононационального казахского государства Как я уже писал ранее, в 80-90-е годы мои родственники по маминой линии жили в Алма-Ате. Я бывал у них в гостях и своими глазами наблюдал реальную республику дружбы народов, какой до развала СССР была Казахская ССР. В 2000 году я был избран депутатом Государственной Думы РФ по Одинцовскому избирательному округу Московской области. Избирательный округ был уникальным, к нему помимо избирателей Подмосковья, были приписаны многие сотни тысяч избирателей-граждан РФ, проживающих в Средней Азии и в Казахстане. В Казахстане помимо граждан России, проживающих в городах и поселках республики в мой избирательный округ входили космодром Байконур вместе с одноименным городом, а также крупнейший в мире полигон противоракетной обороны Сары-Шаган и город Приозерск. И уже как депутат Государственной Думы РФ я ездил, в том числе Казахстан, для встреч с избирателями и их приема по личным вопросам. И когда я после пятнадцатилетнего перерыва в 2000 году первый раз вновь приехал в Казахстан, то был в буквальном смысле потрясен во что превратилась бывшая республика дружбы народов. Потрясло плохое отношение многих казахов, особенно молодежи и сельского населения к русским, украинцам, бывшим немцам Поволжья и людям других национальностей. Потряс масштаб бегства из нее некоренного населения, хотя о каком некоренном населении могла идти речь, когда бежали и потомки русских казаков, основавших город Верный (Алма-Ату) в 1854 году. Причем бежали МИЛЛИОНЫ людей и по этому трагическому показателю Казахстан оказался на первом месте среди всех бывших союзных республик. Итоговые цифры этого бегства ужасны. За период с 1990 по 1997 гг. из Казахстана выехало 1,2 миллиона русских, что составляло почти 14 процентов населения. А если подвести итоги на сегодняшний день, то по результатам всесоюзной переписи населения 1989 года в Казахской ССР проживало 6 миллионов 228 тысяч русских или 37,82 от всего населения , а по состоянию на 1 января 2021 года в Республике Казахстан русских проживало всего 3 миллиона 478 тысяч или 18,42 процента от всего населения. Немцы Поволжья, которые были выселены в Казахстан после начала Великой Отечественной войны, в 1989 году насчитывали почти 960 тысяч человек, на сегодня их осталось всего 175 тысяч. Украинцев, которых в 1989 году насчитывалось почти 900 тысяч человек, осталось всего 256 тысяч человек. Т.е. за тридцать лет после развала СССР из Казахстана выехало 2 миллиона 750 тысяч русских, а также около миллиона человек других национальностей. Некоторые эксперты пытаются это объяснить ухудшением социально-экономического положения населения в 90-е годы, но именно в те годы это положение в Казахстане было лучше, чем в РФ. И Казахстан считался чуть ли ни образцом успешных рыночных реформ. В чем же дело? Тогда в 2000 году меня поразил масштаб антирусской, даже русофобской пропаганды, которая проводилась в казахских школах. Во многих СМИ шла оголтелая информационная кампания, в которой поливалась грязью царский и советский период нахождения Казахстана в составе России и СССР. Ни слова доброго о них нельзя было найти. Только геноцид казахского народа, голодомор, оккупация, уничтожение казахской культуры, языка и т.д., и т.п.. А с официальной точки зрения все было прекрасно. В Конституции Казахстана русскому языку был придан статус официального языка. Около 30 процентов школ вели преподавание на русском языке. Но при этом русские из Казахстана уезжали. А по сути бежали. А дело в том, что Нурсултан Назарбаев, на словах лучших друг и союзник России, на деле проводил политику приоритета казахской нации, вытеснения русского и иного населения и создания мононационального казахского государства. Это видно даже по национальному составу правительства Казахстана и других органов власти на государственном, региональном и местном уровне. Не казахам там не место! А разве перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Целиноград, срочно переименованный в Астану, а затем в Нур-Султан, чтобы активнее вытеснять русское население из Северного Казахстана, где еще ни так давно оно было в большинстве, не являлся антироссийским шагом? После своих депутатских командировок в Казахстан я неоднократно обращался и в администрацию президента РФ. и в МИД РФ с депутатскими запросами, письмами и обращениями, где доводил до высоких должностных тревожную информацию о происходящем в Казахстане и необходимости принятия срочных мер. Но в ответ получал отписки и слова, что Нурсултун Абишевич лучший друг России и к нему претензий в Кремле нет. Но, как говорится, Назарбаев за что боролся, на то и напоролся. Да, Назарбаеву удалось сформировать у части казахского населения, особенно у молодежи, антироссийские русофобские настроения. И давление русофобов на русское население Казахстана с каждым днем росло. Но события последних дней наглядно показали, что "хунвейбины" Назарбаева, которых он так любовно пестовал и взращивал, вышли из-под контроля и по сути, превратившись в бандитов и насильников, пошли громить казахстанские города. Это позволило президенту Токаеву совершить государственный переворот и сместить Назарбаева с пожизненного поста высшего должностного лица Казахстана - Председателя Совета Безопасности и самому занять этот пост. Хотя Конституция Республики Казахстан ему таких полномочий не предоставляет. Так что будем посмотреть, чем все это в Казахстане закончится. Особенно после активного вмешательства России в ситуацию. Единственное в чем я уверен, что лет через двадцать-тридцать в казахских учебниках истории будет расписано, как русские оккупанты в январе 2022 года ворвались в мирные казахские города и убили сотни тысяч казахов, которые просто вышли на мирные демонстрации и митинги. Будут слезы, будет открытие траурных мемориалов в память о жертвах кровавых русских убийц и многое, многое другое. Это неизбежно произойдет, если и на этот раз руководство России спасет своих врагов с маской наших друзей на лице и не предпримет жестких мер, чтобы навсегда избавить наших "союзников" от лицемерия и фиги в кармане. Abbas Gallyamov: Казахстан имеет все шансы стать для России новым Афганистаном http://besttoday.ru/read/9534.html Тексты дня Sun, 09 Jan 2022 12:06:00 +0300 Интервенцию можно попробовать организовать, когда ты и твой режим ещё молоды и энергичны, а когда ты напрочь утратил инициативу и легитимность, зато заплыл жиром и одряхлел, - это похоже на самоубийство Сейчас подзабылось, но изначально председатель КГБ Андропов выступал против ввода советских войск в Афганистан. Просто у него была привычка задумываться о долгосрочных целях и возможных последствиях предпринимаемых шагов. Социализм в этой стране, по его мнению, можно было удерживать только на советских штыках, но подобное развитие событий не отвечало задачам, стоявшим тогда перед руководством СССР: «Там огромное засилье религии, почти сплошная неграмотность сельского населения, отсталость в экономике и т.д. Мы знаем учение Ленина о революционной ситуации. О какой ситуации может идти речь в Афганистане, там нет такой ситуации…» Министр иностранных дел Громыко тоже был против: «Наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего. Конечно, Китаю этим самым будет приподнесен хороший подарок. Все неприсоединившиеся страны будут недовольны...» Громыко говорил, что поскольку никакой внешней агрессии в Афганистане не наблюдается, то никаких легитимных причин для отправки туда своих войск, у СССР нет. Решение об интервенции было принято только после того, как Амин сверг и убил Тараки - поступок, который был воспринят советским руководством как пощёчина. Тогда и было решено быстро убрать Амина, посадить на его место Кармаля, подождать буквально несколько недель, пока тот не оперится, и тут же из Афганистана выйти. Когда Брежнев разговаривал с послом СССР в США Анатолием Добрыниным - одним из самых мудрых отечественных дипломатов, - то успокаивал его: «Не беспокойся Анатолий, через три-четыре недели нас там не будет». Чем всё это закончилось, вы знаете. Андропов, кстати, тоже всё быстро понял. Став генсеком, он начал переговоры с президентом Пакистана Зиёй-уль-Хаком об условиях вывода советских войск, однако довести до ума их не успел, умер. Путин, вроде бы, Андропова чтит, да и историей увлекается, однако выводы из неё делает всё более и более странные. Не видеть того, что Казахстан имеет все шансы стать для России новым Афганистаном, не может только слепой. Интервенцию можно попробовать организовать, когда ты и твой режим ещё молоды и энергичны, а когда ты напрочь утратил инициативу и легитимность, зато заплыл жиром и одряхлел, - это похоже на самоубийство. Как говорят в народе: «Если ты решил тряхнуть стариной - смотри, чтоб старина не отвалился». Andrey Shipilov: Что заставляет людей покупать в интернете с 91% скидкой? http://besttoday.ru/read/9533.html Тексты дня Sun, 09 Jan 2022 11:51:00 +0300 Сейчас френд из Москвы ссылочку "по знакомству" прислал на суперраспродажу ноутбуков dell с 91% скидкой. - Покупай быстрее, а то все разберут, - пишет, - я сам четыре штуки купил. Сейчас френд из Москвы ссылочку "по знакомству" прислал на суперраспродажу ноутбуков dell с 91% скидкой. - Покупай быстрее, а то все разберут, - пишет, - я сам четыре штуки купил. Дальше идет наш диалог, чуток сокращенный и литературно отредактированный. Я: - Если тебе предлагают бриллиант по цене стекляшки, значит тебе предлагают стекляшку. Он: - Это на фейсбуке рекламируют, между прочим, а там всю рекламу строго проверяют! - Ну ты понимаешь, что скидок в 91% в природе не бывает? Там совсем новая модель. А даже трехгодичный 1000-долларовый ноутбук ты не найдешь за 80 евро. - Там же написано, что корпуса ноутбуков были повреждены при транспортировке, потому и так дешево, но они полностью рабочие. - А тебя не смущает, что там для техподдержки указал на адрес бесплатной аутлуковской почты? - Это нормально. - ОК!, а тебя не смущает, что там куча восхищенных положительных отзывов, написанных как под копирку и все за последнюю неделю. - Это нормально, так сейчас все СММ-щики продвигают магазины. - А тебя не смущает, что домен магазина в зоне com зарегистрирован всего 10 дней назад у китайского регистратора и скрыт за приват-сервисом? - Это нормально, ноутбуки из Китая и потому домен тоже у Китайского регистратора. - А тебя не смущает, что там вообще нет никаких реквизитов фирмы, кроме контактного почтового адреса, который почему-то на мэйл.ру? - Не "почему-то" а потому что я в Москве, поэтому российский адрес автоматически подставился. - А я на Кипре, мне тоже "автоматически подставился?" - Ну че ты докапываешься! Я тебе помочь хотел задешево ноутбук купить, но если тебе это не нужно, так бы сразу и сказал, а не показывал тут, какой ты умный. Обиделся человек, не стал дальше со много разговаривать. А самое прикольное знаете что? Когда он вместо ноутбуков получит по почте несколько кирпичей, он будет искренне верить, что произошла чудовищная ошибка. И дело даже не в моем конкретном приятеле, а в том, что мы имеет целый народ, который не только искренне верит в "по щучьему велению", но сделал это национальной идеологией. www.facebook.com: Чем обернется сокращение финансирования следователй http://besttoday.ru/read/9532.html Тексты дня Tue, 04 Jan 2022 16:57:00 +0300 Все годы существования СКР можно охарактеризовать кратко одним посылом: уничтожение следственного аппарата как такового. Следственный орган, в котором реальным следствием занимаются около 40% сотрудников, априори не может считаться эффективным. Телеграм Романова: «Дети, запишите предложение: "В углу скребет мышь Марьиванна, а кто такой "скр"? "СКР", Вовочка, это Следственный Комитет России». ​Как пишет телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ», конце декабря в московских отделах СКР объявили, что финансирование материально-технического оснащения подразделений СК в столице сокращается в два раза. ​Мои знакомые это подтверждают. Конечно, это не коснется руководства и следователей-криминалистов (никогда не понимал, зачем они нужны). У них останутся и водители, и оргтехгника. ​Но рядовым следователям придется еще сложнее, чем сейчас. У них предполагают забрать водителей, прекратить закупку даже бумаги и картриджей для принтеров. ​Что же, это не впервой для многострадального экс-прокурорского следствия. Все годы существования СКР можно охарактеризовать кратко одним посылом: уничтожение следственного аппарата как такового. Следственный орган, в котором реальным следствием занимаются около 40% сотрудников (точно не знает никто, так как многие даже поименованные следователями, непосредственно в следствии не работают), априори не может считаться эффективным. Методисты, психологи, инспекторы, равно как прочие упомянутые криминалисты и полиграфисты – порождение сна разума. Отмечу, что сокращение финансирования низового следствия коснется не только столицы. Вздрогнут все. Капитальное строительство комплекса зданий в Петергофе для Санкт-Петербургского кадетского корпуса СКР, реконструкция комплекса зданий на набережной реки Мойки для размещения Санкт-Петербургской академии и Культурного центра СКР, академия СКР, Пансион воспитанниц, а еще есть морские кадеты и некое взаимодействие с казаками (кто это и причем тут СКР?) – всё требует денег. Под обдирание попало следствие. Проблемы следователей требуют отдельного исследования, но кратко могу систематизировать их так. Зарплата. Следователь СКР на земле зарабатывает около 50-55 тысяч рублей в месяц. При существующей нагрузке это очень немного. Нагрузка. Руководство требует направления в суд от двух уголовных дел в месяц. Это среднепотолочная цифра. Есть рьяные начальники, которым очень хочется в рост, в период обострения они могут требовать и по 3-4 дела. Ищут их где угодно. Приоритет – мелочь типа применения насилия в отношении представителя власти или его оскорбление (статьи 318 и 319 УК). Сорные статьи, которые встречались в практике 90-х редко и за полноценные уголовные дела такие расследования всерьез никто не принимал. Сейчас же эти и аналогичная мелочь стали основой статистики. Контроль руководства. Эта практика – брать на контроль и мучить следователей регулярными справками – разухабилась неимоверно. Сложно подсчитать, сколько рабочего времени следователь тратит не на расследование преступлений, а именно на это бессмысленное составление бесконечных справок. Отсутствие элементарных технических условий. Следователь СКР работает в условиях постоянного дефицита всего: времени, доверия руководства, технических средств. Бюджет комитета колоссален. Но у следователей нет ни современных компьютеров, ни нормальных кабинетов, ни упаковочных материалов для вещественных доказательств, ни условий для их хранения. Не удивлюсь, если Александр Иванович просто не знает о том, что вещественные доказательства и образцы для сравнительного исследования нужно приводить в пригодное для хранение состояние и хранить зачастую в определенных условиях. Я всегда хотел спросить у него, как он представляет себе высушивание и хранение мокрых трусов потерпевшей по изнасилованию с сохранением на них следов крови, спермы и ДНК. Вот как? В обычном районном отделе, где преступлений и вещдоков масса, а комната для их хранения одна, там и штаны убийцы, и юбка потерпевшей по другому делу просто висят на веревке рядом, а на подоконнике валяются смывы буккального эпителия и срезы ногтевых пластин, забытые год назад. Добавим сюда мучения с походами в СИЗО, где всегда нет кабинетов и любое, даже самое мелкое следственное действие вычеркивает рабочий день, бесконечные обучения, работу с ветеранами и кадетами, обязательное участие в спортивных и культурных мероприятиях, а главное – постоянное ожидание безумия от начальника. На выходе получаем невероятную текучку, полное отсутствие в районном звене опытных специалистов, как следствие – критически низкий профессиональный уровень рядового следователя. Для примера. Мне пишут из Чебоксар, моего родного города, о том, что известная в регионе компания получила подряд на реконструкцию одной из важнейших магистралей города, улицы Гражданская. Стоимость – около миллиарда рублей. Графики сорваны безвозвратно, аванс выплачен, работы стоят, улица разрушена. Люди спрашивают, почему следственный комитет не реагирует. Я вижу страницу этого контракта, данные открыты. Вижу, что аванс во многом распределен по крайне сомнительным организациям без основных средств и персонала, это определяется в несколько кликов из открытых источников. Я понимаю, что руководителю следственного управления, будь это работающая структура, можно было бы просто дать указание начальнику отдела по расследованию особо важных дел, тот бы полазил час в интернете и сделал справочку – да, надо проверить, что-то тут нечисто. Но я понимаю и другое. Во-первых, следователи не знают, как это – работать с госконтрактами. Во-вторых – им это не надо. Сложно и долго. Проще взять очередной экстремизм и пихнуть его в суд. Второе – главное. Однако, если спросить меня по-детски прямо: кто лучше, Александр Бастрыкин или свежеуволенный генерал Габдулин, я отвечу не сомневаясь - Александр Иванович. В нем осталось человеческое и эмоциональное, он Мирей Матье звонит, до него можно достучаться. На смену ему придет автомат. И вот это будет много трагичнее.   www.facebook.com: Как побороть себя и простоять в планке 31 минуту http://besttoday.ru/read/9531.html Тексты дня Sat, 25 Dec 2021 09:54:00 +0300 Мне понравилось это чувство — преодоление себя. Я погуглил и выяснил, что зафиксированный рекорд России — 30 минут. И я решил его побить. Пусть не для Книги рекордов России, пусть для себя, но побить. Я несколько лет занимался в тренажёрном зале. Гантели, штанга, турник — вот это вот всё. Я никогда не качал отдельно пресс — он у меня и так неплохой, к тому же мышцы пресса так или иначе задействованы почти во всех упражнениях. Пару-тройку раз я попробовал стоять в планке, мне не понравилось. Для тех, кто не в курсе, это неподвижная горизонтальная стойка на локтях. Тяжёлое упражнение. Меня хватало на 3 минуты. И вот однажды наш фитнес-клуб проводил день открытых дверей. Музыка, фуршет, соревнования. Объявили соревнование "планка". Принять участие мог любой желающий. Примерно по дюжине парней и девушек встали в позицию. Прошло 5 минут, нас осталось семеро. Минуло 8 минут, нас осталось четверо. Прошло 10 минут, нас осталось двое. Меня трясёт, из глаз потекли слёзы — от боли в прессе, в плечах, в мышцах ног. Мой соперник Серёга занимался кроссфитом, был подготовленным бойцом. Он был уверен, что я сдамся первым. После 10 минут и ему было тяжко. Он поворачивал голову ко мне и подначивал: "Сдавайся!" Неееет! Я решил выиграть это соревнование во что бы то ни стало. Серёга сдался через 13 минут 20 секунд. Я дождался, пока он встанет, и через 10 секунд закончил соревнование, сорвав аплодисменты. За победу клуб вручил мне сертификат на 1 бесплатный месяц. Но это не конец истории. Мне понравилось это чувство — преодоление себя. Я погуглил и выяснил, что зафиксированный рекорд России — 30 минут. И я решил его побить. Пусть не для Книги рекордов России, пусть для себя, но побить. И я начал стоять в планке каждое занятие. А занимался я 3 раза в неделю. Сначала было сложно повторить свой собственный рекорд. Но от занятия к занятию я увеличивал количество минут. Очень помогала музыка в наушниках — альбом гитариста-виртуоза Джона Петруччи "Suspended Animation". Можете найти его в ютьюбе и убедиться, насколько он драйвовый. Через пару недель я стоял уже 17 минут, ещё через неделю — 25. Наконец, спустя месяц занятий, я добрался до получаса. Я хотел простоять хотя бы на минуту больше зафиксированного рекорда. И я это сделал. Даже если вы тренированный чувак, начиная с 20-й минуты с вас начинает литься так, будто вы стоите под дождём. Кап-кап-кап. Вот такое фото мне осталось на память. 31 минута 20 секунд. Kirill Rogov: Слабость Запада, плечо эскалации и долгосрочные издержки http://besttoday.ru/read/9530.html Тексты дня Wed, 22 Dec 2021 17:03:00 +0300 Когда Запад выберется из этого угла, в который его загнал сегодня Путин (а он выберется, потому что стратегически он гораздо сильнее России), то нести издержки нынешнего противостояния и унижения Запада будут именно эти российские граждане. Пора сказать то, что западные политики признавать, понятное дело, не хотят. Владимир Путин шантажирует Запад одновременно и военной интервенцией в Украине, и энергетическим кризисом, связанным с манипуляциями поставок газа из России в Европу. С одной стороны, Запад пасует перед готовностью Путина к военному противостоянию. Второе поле противостояния (газовые поставки) демонстрирует, что Запад не может применить в отношении России и серьезных экономических санкций. Они обернутся энергетическим кризисом. Все это не значит, что Путин силен, а Запад слаб. Это не так. Дело в том, что у авторитарного режима "плечо эскалации" заведомо мощнее. Авторитарный режим не должен оглядываться на своих граждан (подданных). Ему по барабану издержки, которые понесут граждане в результате противостояния в ближайшем и отдаленном будущем. Он уверен, что сейчас они не выставят ему за них счет. Демократические режимы ограничены естественным эгоизмом граждан, которые не желают нести издержки из-за "какой-то Украины". Это не их война. Их мнение может измениться в будущем, но сейчас они к этому не готовы. Это и есть смысл "эскалации" и стратегической игры, которую ведет Путин. Он выставляет угрозу издержек, к которой противник и общественное мнение в его "стане" еще не готовы. Российские граждане играют "в несознанку". Они внимательно прислушиваются к лязгу войны, но (типа) "не верят в нее". Потому что противостоять Путину опасно, а "может еще ничего и не будет". И вообще "я в этом не разбираюсь, но чего это НАТО к нашим границам, они обнаглели". Но. Когда Запад выберется из этого угла, в который его загнал сегодня Путин (а он выберется, потому что стратегически он гораздо сильнее России), то нести издержки нынешнего противостояния и унижения Запада будут именно эти российские граждане. С Путиным или без. И эти издержки будут долгосрочными. Запад возложит на них, на Россию ответственность за это. И это будет, в общем, справедливо. Потому что граждане несут ответственность за свое правительство. Даже авторитарное. И эта фирменная отмазка "я в этом не разбираюсь" не прокатит. www.facebook.com: Судьба человека http://besttoday.ru/read/9529.html Тексты дня Wed, 22 Dec 2021 16:55:00 +0300 Гневковская Нина Владимировна была арестована 14 февраля 1950 года по обвинению в "клеветнических высказываниях в отношении ряда членов советского правительства". А потом она выступала свидетелем обвинения против советских правозащитников.   Гневковская Нина Владимировна родилась в 1926 году в Ташкенте. Была арестована 14 февраля 1950 года по обвинению в "клеветнических высказываниях в отношении ряда членов советского правительства". На момент ареста — студентка Всесоюзного заочного юридического института, дочь генерала МГБ. Приговорена Особым совещанием при МГБ СССР 29 июля 1950 года к 7 годам лагерей. Отбывала срок в Вятлаге, работала поваром. Судебной коллегией Верховного суда СССР 20 января 1954 года полностью реабилитирована. В материалах реабилитации указана другая причина ареста: "на протяжении нескольких лет подвергалась изнасилованиям со стороны Лаврентия Берии, после потери интереса с его стороны – была арестована". В августе 1968 года старший следователь прокуратуры г. Москвы младший советник юстиции Гневковская Нина Владимировна была назначена на расследование дела "Демонстрации 25 августа 1968 года". Не раз выступала обвинителем на диссидентских процессах в 1970-х годах, утверждала (согласно нескольким свидетельствам), что попала в лагерь «через автомобиль» Берии. Участвовала в обысках и допросах многих диссидентов и их родственников, в том числе Вадима Делоне и Людмилы Алексеевой. Далее следы теряются до 2001 года. 29 мая 2001 года на Первом канале выходит программа с участием Гневковской, где она говорит: «Этим так называемым правозащитникам не нужна ни свобода, ни права человека. Просто они не хотели ни работать, ни учиться, а хотели жить за счет средств, которые им платили антисоветские страны Италия, Израиль, и другие». Николай Травкин: Зато мы делаем ракеты! http://besttoday.ru/read/9528.html Тексты дня Sun, 19 Dec 2021 19:33:00 +0300 Нет, мы не производим удобные импланты и глазные хрусталики. Но зато какие ракеты мы делаем! А теперь, вот, ещё и беспилотник с плоским сопло! Сижу на кухне, пью чай. По телевизору ведущая от восторга захлёбывается. Идёт сюжет, как на Новосибирском авиационном заводе им.Чкалова выкатывают первый образец новейшего российского ударного беспилотника С-70 "Охотник". И особое восхищение у ведущей вызвало, что это не простой беспилотник, а с плоским соплом! А я то надеялся, что они после того, как неуловимые ракеты запустят в производство, то начнут использовать отечественные секретные наработки с пользой и для человеческого организма. Стало быть, ошибся — накрылась моя надежда этим плоским соплом беспилотника. *** К старости мудрее становишься, понимаешь, что впереди всё меньше остаётся и вкус жизни с каждым днём острее ощущаешь. А зубов всё меньше! Стоматолог успокаивает: протез сделаем, эстетику обеспечим, красиво будет. Правда, иногда при ходьбе выпадать может, но это не страшно, он пластмассовый: платочком протрёте — и снова в рот. Либо — импланты. Как родные будут, даже лучше. И начинает о достоинствах этих винтиков рассказывать. Это, говорит, — Израиль: подешевле, но приживается дольше. А это — Германия: подороже, но «био», с костью намертво срастается, рекомендую. А чего попроще, и главное - подешевле, интересуюсь, нет? Может, родного нашего производства посоветуете? Вон какие давеча ракеты нам Путин демонстрировал! Это, отвечает, можно. Один завод чугунного литья уже наладил производство и предлагает отечественные импланты. Намного, в несколько раз, дешевле. Но одно неудобство! Их надо с другой стороны челюсти контргайкой крепить. Нет, отказываюсь, давай уж тогда израильские. Зачем мне контргайки? Мне контргайки не нужны… А ракеты проклятые из головы не выходят! Ну как же так? Уконтропупить человека — впереди всего мира. А продлить ему приятную жизнь через устройство для нормального пережёвывания пищи — это мы не способны! Про глаза и не говорю. Две пары очков с собой таскаю: для чтения и на «вдаль». Спрашиваю знакомого офтальмолога про хрусталики. Плёвое дело, говорит: тридцать минут — и зрение лучше, чем у индейца по прозвищу "Зоркий Глаз". Шестьдесят-семьдесят тысяч — всё удовольствие. В смысле на замену одного хрусталика. Ставить, конечно, надо немецкие или американские. А что так, возражаю, мы же ракеты… Он дослушивать про ракеты не стал и отрубил: мутнеют они быстро, хрусталики, ежели их из бутылочного стекла делать. Ну и ладно: зубы уж как-нибудь сделаю, а с глазами — очками перебьюсь: не барин на старости лет хрусталики ставить... Но какие ракеты мы делаем! А теперь, вот, ещё и беспилотник с плоским сопло!     Sergei Medvedev: Шиномонтаж в храме Христа Спасителя http://besttoday.ru/read/9527.html Тексты дня Sun, 19 Dec 2021 19:23:00 +0300 Заезжаю в подземный паркинг мимо бесконтакной мойки, где, словно грешники в аду, парятся машины, двигаюсь по указателям "тюнинг, детейлинг, шиномонтаж" и оказываюсь в чистом светлом зале, уставленном дорогими внедорожниками – гелендвагены "Майбах", БМВ Х8, кадиллаки "Эскалад" Попал сегодня в пелевинский сюжет. А точнее – в шиномонтаж в Храме Христа Спасителя. Стоя в пробке на Кремлевской набережной, услышал гудок: таксист-азиат из соседней машины красноречиво показывал мне на переднее колесо. Вышел – точно, приспущено. Забиваю в Яндекс «шиномонтаж», ближайший показан за Большим Каменным мостом, «Мытный двор». Проезжаю с километр, навигатор показывает направо: ба, да это же Храм Христа Спасителя! Поворачиваю в ворота (врата!) в литой чугунной ограде, куда, я думал, ездят только машины Патриарха и ФСО. Шлагбаум, будка охранника. «Тут есть шиномонтаж?», -- интересуюсь я без особой надежды, но охранник говорит «да», выходит осмотреть машину (в том числе с зеркалом под днище) и велит ехать прямо в цоколь Храма. Заезжаю в подземный паркинг мимо бесконтакной мойки, где, словно грешники в аду, парятся машины, двигаюсь по указателям «тюнинг, детейлинг, шиномонтаж» и оказываюсь в чистом светлом зале, уставленном дорогими внедорожниками – гелендвагены «Майбах», БМВ Х8, кадиллаки «Эскалад». В глазах рябит от хромированных выхлопных труб, обилия одинаковых цифр и букв на номерных знаках, за глухо тонированными стеклами просвечивает нежная белая кожа сидений. Мастера в чистых комбезах и кроксах ставят в новый «Лексус» какую-то умопомрачительную стереосистему. Чувствую легкую неуместность своей «Шкоды- Октавия» среди этого великолепия, но делать нечего, раз уж заехал. С трудом нахожу монтажника, который снимает колесо, обнаруживает в шине, как я и думал, винт-саморез и ставит ее на заклейку. Пока сохнет клей, гуляю по сервису. Одна за другой подкатывают дорогие тонированные машины, из них выходят молодые люди. Несмотря на мороз, они все в легких мокасинах, обтягивающих майках, тонких свитерах. Их движения неторопливы, исполнены собственного достоинства(и цены автомобиля), небрежным жестом они отдают ключи и достают из карманов пачки пятитысячных купюр. Они не торопятся и заводят профессиональные разговоры с механиками, обсуждают профиль резины, присаживаются на корточки. У некоторых их них характерные рваные челки, аккуратные бородки, в руках четки. У них есть время, вернее, у них другое время, медленное и созерцательное, как за чаем в чайхане. Мой механик тоже не торопится, ритуал продолжается почти час – видимо, считается, что клиент должен насладиться сеансом, моментом близости с автомобилем, поговорить с мастерами о вечном: пневматических амортизаторах, карбоновых тормозах, звуке выхлопа. Но вот, наконец, все готово, я иду платить в клиентскую с мягкими диванами, кофемашиной и гигантской панелью ТВ, с которой (ей-богу), вещает Путин. Под потолком резные деревянные часы с двуглавым орлом на циферблате. Стоимость ремонта шины 2500 рублей: вот уж точно Мытный Двор! Ровно неделю назад я так же поймал обрезок проволоки на другое колесо, и расторопный Саид под эстакадой на Беговой в час ночи починил меня за 5 минут и 250 рублей, даже не снимая колесо. Но здесь, видимо, в цену включена благодать от Храма над головой и Майбаха по соседству. С грохотом открывается автоматическая шторка, выпуская меня из подземелья собора, я еду по церковному саду, лавируя между вазонами и манерными фонарями и оказываюсь на вечернем бульваре, который чертовски красив в фиолетовом снеге и красных огнях машин. Никогда не думал, что опять окажусь в ХХС после того, как несколько лет назад меня оттуда выдворили за проведение «несанкционированной экскурсии» для студентов (кстати, писал тогда об этом здесь) – и вот снова довелось попасть в Храм, да не просто зайти, а заехать: есть прихожане, а есть приезжане! Надо поинтересоваться, есть ли автомойка с шиномонтажом в подвале Собора Святого Петра в Риме, было бы круто туда зарулить, потереть с пацанами про итальянские тачки. Антон Иванов: В чём же причина гибели Советского государства? http://besttoday.ru/read/9526.html Тексты дня Fri, 10 Dec 2021 13:48:00 +0300 Когда молчаливое большинство полностью утратило веру в то, что советское государство способно справиться с проблемами, тогда ему и был вынесен общественный приговор. Никакие судорожные попытки всё исправить никого уже не убеждали. Всё закончилось крахом В преддверии 30-летия распада СССР появилось множество публикаций на эту тему, дающих разные трактовки его причин. Одни обращают внимание на экономические причины — дефицит товаров, карточки на продовольствие и водку, очереди и связанное с ними недовольство людей. Другие подчёркивают крушение коммунистической идеологии, которая скрепляла Союз, растущее неверие людей в своё будущее. Третьи указывают на злонамеренные действия определённых социальных групп (партийной номенклатуры, спекулянтов, цеховиков и других агентов теневой экономики), которые разрушали советский строй. Четвёртые акцентируют внимание на предательстве отдельных представителей советского руководства. Пятые ведут речь о национальных проблемах в искусственно созданной Федерации. В общем, версий много и каждая из них несёт отпечаток личных мотивов тех, кто их обосновывает. Важно и то, что они противоречат друг другу, создавая ощущение явления не познанного. Попробуем разобраться в этих причинах. Дефицит и очереди в потребительском секторе подтверждают, что советская экономика столкнулась с серьёзными проблемами. Но одновременно имело место и избыточное производство, например, сырьевых товаров, продукции тяжёлого машиностроения, вооружений, некоторых потребительских товаров, не находящих спроса у населения. Это было бессмысленной тратой средств и усилий, работой впустую. Диспропорции между спросом и предложением — результат деятельности планового хозяйства, административной системы, бюрократии, как бы её ни называли. Люди были лишены стимулов, потому что вознаграждались непропорционально затраченным усилиям, даже если такой подход объяснялся благими намерениями. Рыночная стихия была нужна для того, чтобы восстановить пропорциональность, и чтобы её допустить, требовалась лишь политическая воля, а её не было. К тому же и до 80-х годов XX в. было, как минимум, 3 мирных периода с дефицитом, очередями и карточками — с 1929 по 1941, с 1945 по 1949 и с 1958 по 1963 (приблизительно). Однако советское государство сохранялось… Если добавить к ним периоды войн, то, скорее, периоды благополучного экономического развития были исключением, чем правилом. Значит, экономические проблемы не были единственной или главной причиной гибели советского государства. Крушение коммунистической идеологии породило неверие людей в будущее, в известном смысле дезориентировало их. Но многие ли в это будущее верили? Подавляющее большинство не задумывалось о том, что такое коммунизм или развитой социализм, несмотря на обучение в школах и вузах, деятельность компартии, комсомола, пионерской и других организаций, постоянный бубнёж в СМИ, на партийных мероприятиях. Начиная со второй половины 50-х годов XX в. упоминание о коммунизме было лишь обязательным идеологическим заклинанием: произнёс его и иди дальше, к существу волнующей тебя проблемы. Искренних коммунистов, как и искренних антикоммунистов, было очень мало. Молчаливое большинство долгие годы не обозначало своих пристрастий, что позволяло имеющей власть партийно-государственной номенклатуре править безраздельно. Крушение коммунистической идеологии, конечно, сыграло свою роль в падении советского государства, лишив его легитимности в глазах людей, но далеко не главную. Просто очень многие разуверились в ней, хотя в целом большинство продолжало оставаться намного более аморфным, чем в других странах. Тезис о злонамеренной деятельности внутренних социальных групп, как и враждебного внешнего окружения, выглядит чрезмерно конспирологическим. Партийная номенклатура пользовалась всеми благами советского строя, поэтому считать, что она «выстрелила себе в голову», было бы преувеличением. Даже в 1989 году никто не предполагал, что случится в 1991. При таких обстоятельствах бросаться в омут бессмысленно. А уж деятели теневой экономики — цеховики и спекулянты — хоть и стали бенефициарами 90-х, в 80-е были изгоями, прятались по закоулкам, не имели ни политической воли, ни денег на организацию какого бы то ни было государственного переворота. Враждебное внешнее окружение у нас, конечно, было, но поскольку страна находилась в самоизоляции, оно не могло оказывать существенного влияния на положение дел внутри. Тем более несерьёзной выглядит попытка обвинить в произошедшем некоторых представителей советского руководства. Обычно на этом акцентируют внимание сторонники коммунистических идей. Субъективные факторы влияют на общественные процессы, но лишь как некий толчок или повод, а не причина. Гораздо весомее выглядит такая причина как национальные проблемы. Тем более что СССР считал себя федерацией: она-то и распалась. Некоторые республики вышли из неё в одностороннем порядке, другие сами решили прекратить существование Союза, третьи вообще никак не выражали свою волю, но смирились с фактом распада. То, что национальные элиты стали бенефициарами в этом процессе, также ничего не объясняет. Главное в другом: национальные проблемы обострились как результат падения авторитета государства и ускорили его, то есть стали следствием, но не причиной. Конечно, прибалтийские республики и некоторые другие, безусловно, хотели отделиться. Они и ушли безвозвратно. А остальные остались хоть и не вместе, но рядом. Рядом с Россией, в которой, возможно, национальные проблемы сопоставимы с союзными. Можно, конечно, утверждать, как некоторые, что процесс «распада империи» ещё не завершён. Но это гипотетический вывод, а что произойдёт на самом деле, не знает никто. На решение вопроса о причине гибели советского государства очень сильное влияние оказали коммунистические взгляды, прежде всего, материализм. Одни говорят, что экономика в СССР была сильна как никогда, и «мелкие проблемы»: дефицит и очереди — ничто в сравнении с грандиозными научными и индустриальными достижениями. Другие — что экономика была неизлечимо больна, и попытка лечить её рыночными методами ослабила власть, в результате чего погибло государство. Оба взгляда грешат излишним материализмом, ставя применительно к государству экономику впереди социальной психологии людей. Экономические проблемы, равно как идеология или национальный фактор, —только фон, который влияет на отношение людей к государству. В них разбирается меньшинство, а большинство руководствуется интуитивной социальной психологией, грубо говоря, решает, есть надежда на государство или нет. Чем глубже люди убеждаются в безысходности ситуации, в неспособности государства её исправить, тем меньше они его поддерживают, пусть и молчаливо. И когда в силу разных причин — то ли внешних событий, то ли внутреннего кризиса — власть ослабляет нажим на людей, у них возникает шанс повлиять на ситуацию в стране, позволив активному меньшинству что-то изменить. А начиная с конца 70-х годов государство шаг за шагом расписывалось в своей беспомощности. Что бы не делалось, ситуация становилась всё хуже, некоторые регионы оказались на грани голода. Развитой социализм — и талоны, разгосударствление экономики — и повсеместное разорение госсектора, борьба с пьянством — и уничтожение виноградников, и так можно перечислять до бесконечности. Наконец, молчаливое большинство полностью утратило веру в то, что советское государство способно справиться с проблемами. И тогда ему был вынесен общественный приговор. Никакие судорожные попытки всё исправить никого уже не убеждали. Всё закончилось крахом. И когда были достигнуты Беловежские договорённости, никто ни о чём уже не сожалел. Началась новая жизнь… Картинка взята с сайта regnum.ru www.facebook.com: Я/МЫ ЗЯБЛИКОВО http://besttoday.ru/read/9525.html Тексты дня Thu, 09 Dec 2021 09:31:00 +0300 Зябликово давно переплюнуло Мумбаи и Дакку (столица Бангладеш), где плотность населения - 29 тысяч человек на км.кв. Для абсолютного первенства в мировых рейтингах скученности Зябликову осталось превзойти только отдельные города Большой Манилы на Филиппинах. Официальная плотность населения в Москве - 4800 человек на км.кв. То есть чуть меньше, чем в Лондоне. Спрашивается, и чего это нам не живётся? Ответ. До присоединения Новой Москвы по состоянию на 2010 год территория Москвы была не 2500 км.кв., а 1080. На 11,5 миллионов населения (это официальные данные переписи, возьмём их). То есть уже 10600 человек на км.кв. Уже как в Нью-Йорке. Но, с другой стороны, и там люди живут и радуются! Но и это ещё не всё. Есть в Москве Лосиный остров, есть промзоны. Есть Метрогородок с 1400 чел/км.кв., Якиманка есть - с лондонским показателем. А есть район Зябликово, там на кв.км. приходится 30 тысяч человек. Новокосино есть, тщательно застроенное до уровня 29 тысяч. Невинное с виду Бибирево - 24 тысячи. Ну и так далее. Так что Зябликово давно переплюнуло Мумбаи и Дакку (столица Бангладеш), где 29 тысяч человек на км.кв. Для абсолютного первенства в мировых рейтингах скученности Зябликову осталось превзойти только отдельные города Большой Манилы на Филиппинах. Именно отдельные - до Зябликово и там не все дотягивают. Мне же остаётся утешаться тем, что в моем Отрадном всего 18 тыс/км.кв. Как в Монако. Так что не знаю как вы, а я живу как в Монако! Это ли не радость. Да, просьба не писать в комментариях слово "пекинизация" - средняя плотность населения Пекина чуть ниже, чем в Метрогородке. Высокая она только в двух центральных районах Дунчэн и Сичэн, но до Зябликово и им ещё расти и расти. А в остальных ниже 10 тысяч. Слово "пекинизация" пора заменить на "зябликовизацию". При всем при том недоброжелатели скрывают истинную статистику плотности населения столицы, из-за чего ни один район Москвы в мировых рейтингах не представлен, а мы могли бы разом потеснить всех ((( Lilia Shevtsova: Чья возьмет? http://besttoday.ru/read/9524.html Тексты дня Sat, 04 Dec 2021 12:21:00 +0300 Усилия по формированию привлекательности России закончены. Москва демонстрирует готовность бить окна. Способность к эскалации может принести Кремлю нужный результат быстрее, чем имидж уравновешенного партнера. Мир растерялся, не понимая, как ответить на глобальные вызовы. В ситуации замешательства три мировых игрока – США, Китай и Россия- пытаются сформировать свою глобальную роль. Америка отказывается (возможно, временно) от силового продвижения демократии и концентрируется на своей перестройке. Правда, созывая в декабре мировой Форум Демократии, Байден пытается доказать, что либеральные ценности остаются принципом американской политики. Но энергия его администрации сфокусирована на другом: на поиске баланса между сдерживанием мировых оппонентов и диалогом с ними. Китай был успешен в возвышении через экономическую экспансию. Но взыгравшая самоуверенность и бешеное усиление военной мощи сыграли с Китаем злую шутку. Запад переполошился, а США были вынуждены сгруппироваться для ответа. В десяти из тринадцати европейских стран опрошенные высказывают отрицательное отношение к Китаю (в США 79% респондентов негативно относятся к Китаю). Но Пекин сохраняет возможность использовать два инструмента влияния- культуру и экономический потенциал. Ирония в том, что 50% американцев считают Китай ведущей в мире экономической силой (37% считают такой силой США). Пекин сбавил агрессивный тон в дипломатии и у него есть шансы затруднить западное противодействие. Россия демонстрирует иную модель самоутверждения. Говоря словами Путина, Россия на мировой сцене стала «фактором напряжения». Речь не только о России- Спойлере, который оттягивает на себя внимание, чтобы не дать основным игрокам получить свое. Речь не только о готовности Москвы к забаве «кто моргнет первым». Кремль создает альтернативу западному порядку, формируя ситуацию неопределенности с ожиданием военной угрозы. Этакий импрессионизм: угроза висит в воздухе и может материализоваться в любой форме, в любой момент и не только на границах России. Но угроза вовсе не препятствует диалогу с противниками о цене ее смягчения. С одной стороны, между Россией и НАТО с 2013 по 2020 гг произошло около 3000 военных инцидентов(!). Но с другой, Путин и западные лидеры спокойно переговариваются и ищут согласие по общим вызовам. Путин с Байденом готовятся к очередному саммиту. Запад в растерянности пытается понять, что там у Путина на уме. Для того, чтобы понять, с Кремлем нужно говорить и не раздражать Кремль излишне. Так, люди Байдена сейчас пытаются предотвратить в Сенате включение новых санкций против Северного потока-2 в ежегодный оборонный бюджет США. Тем временем, Кремль может наслаждаться мировой истерикой, которую он спровоцировал. Усилия по формированию привлекательности России закончены. Москва демонстрирует готовность бить окна. Не удивительно, что 66 % опрошенных в 14 странах говорят о своем негативном отношении к России. Но кого это в России волнует? Кремль формирует имидж государства, которое устанавливает свои «красные черты» для других. Способность к эскалации может принести Кремлю нужный результат быстрее, чем имидж уравновешенного партнера. Россия в роли «геополитического Хичкока» парализует оппонентов. Так, непонимание, какова цель Москвы в ее концентрации войск на границах с Украиной - нападет- не нападет?- не дает возможности Западу дать адекватный ответ. Для этого нужно понимание намерений Кремля. «Мы не уверены в том, что собирается делать Путин», - говорит министр обороны США Ллойд Остин. « У нас нет ясности относительно намерений Москвы»,- вторит ему руководитель Госдепа Энтони Блинкен. «Россия готова к вторжению в Украину»,- уверяет Bloomberg. Запад в замешательстве зависает между необходимостью ответить и нежеланием своей готовностью ответить спровоцировать Москву. Тем более, непонятно: является ли угроза фантомом или нет? Но российская стратегия «напряжения» имеет свои «побочки». Во-первых, такая политика подрывает выживание российского класса рантье за счет перевода своих средств на Запад. Во-вторых, возникают проблемы использования Запада в качестве ресурса для российского государства. В- третьих, Запад вынужден начинать милитаризацию. Даже инертная Европа, привыкшая к американскому зонтику безопасности, принялась размышлять о своей обороноспособности. Только что ЕС подготовил «Стратегический компас безопасности и обороны», который предполагает создание военного контингента ЕС для отражения угроз со стороны России. Что мы имеем в итоге? США и Китай пытаются застолбить в 21 веке главенствую роль за счет экономических преобразований и технологического рывка. Байден стремится стать отцом американской трансформации. Си Цзиньпин мечтает сделать Китай мировой «креативной силой». Диалог Байдена и Си Цзиньпина говорит не только о противоречиях между Китаем и США, но и о попытках их лидеров найти мирный способ управления ими. Конфронтация США и Китая (и любая другая конфронтация) грозит подорвать их стремление выйти на новый уровень экономического прогресса. Кстати, Китай не послал свои войска участвовать в военных манёврах «Запад-2021», чтобы не пугать Европу агрессивным «оскалом». Пекин явно не спешит участвовать в российской политике «напряжения»; но не прочь сыграть на контрасте с Москвой для формирования своего позитивного имиджа. Россия, напротив, пытается сохранить глобальную роль за счет угрозы в любой момент подорвать статус кво в любой точке мира. Российской власти глобальная роль нужна для того, чтобы компенсировать ее неспособность обеспечить возрождение России за счет внутренних перемен. Риторический вопрос: кто в этой глобальной гонке выиграет, а кто проиграет? PS. Не стоит забывать и то, что создавая ситуацию «напряжения», Москва возрождает у Запада утерянную им готовность к противостоянию. PPSS. И еще: а что если волна «омикрона» накроет нас, и мировые лидеры потеряют контроль за ситуацией? В таком случае эти геополитические игры потеряют значение и останется одно - борьба за выживание.