«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Alena Popova: Битва за защиту персональных данных http://besttoday.ru/read/9196.html Тексты дня Wed, 15 Aug 2018 00:21:00 +0300 Данные Вашего паспорта, Вашего авто, Ваши места парковок с указанием времени оплаты спокойно висят в сети, доступны для всех, а отдельные особо важные данные- доступны еще и за деньги Данные Вашего паспорта, Вашего авто, Ваши места парковок с указанием времени оплаты спокойно висят в сети, доступны для всех, а отдельные особо важные данные- доступны еще и за деньги. Битва за защиту персональных данных у меня идет уже давно. Собственно, защита приватности будет большой частью моей диссертации по AI. А тут выпал прекрасный пример: около 2-х или 3-х недель назад скинула письмо в автобот Телеграма AVinfoBot с требованием убрать все мои персональные данные. И всем это советую сделать. Что там было и почему такое недопустимо? 1. Все мои данные и данные моего авто: начиная от данных моего паспорта, места проживания, заканчивая штрафами, местами парковок с указанием времени, когда я на этих парковках была и как их оплачивала. То есть, у меня есть куча фанатов, которые мне бы с огромным удовольствием проломили череп где-нить в темном переулке. Теперь этим людям даже маяк на мою машину лепить не надо: вошли в бот, уточнили, где я, примерно сделали анализ, где и когда я бываю, подстерегли и проломили череп. Например. Или кислотой облили: это мне регулярно обещают сделать. 2. Эти товарищи не просто вывалили персональные данные, но и просят за них деньги. То есть, незаконно наживаются на наших персональных данных, при этом ставя в опасность нашу жизнь и здоровье потенциально, при этом нарушая УК РФ, а именно неприкосновенность частной жизни. И просят деньги за них!!! Нормально так? То есть, тут есть две ситуации: 1. Допустим, я дала согласие на то, чтобы часть моих данных (тех, которых я решу) отдавалась кому-то, чтобы этот некто получал деньги, но тогда пусть этот некто мне отчисляет роялти (процент с реализации моих данных). 2. Допустим, как в моем случае, я не давала своего согласия на то, чтобы мои данные это некто трогал своими коммерческими нуждами, тогда этот некто нарушает закон. 3. Эти товарищи нарушают не только УК, но и закон о Персональных данных. И, вместо судов за мемы, очень неплохо было бы правоохранителям заняться вот этими товарищами. 4. В сети есть не только данные авто, но и паспорта, и ИНН, и много еще чего интересного. И когда нас убеждают, что по закону Яровой, все наши данные в целости и сохранности, я сразу уже представляю, как через годик-полтора в сети будут появляться звонки, переписки с указанием местоположения звонящих и пишущих, а также много чего еще. А потом все будут говорить: "ох и ах, ну надо же! Раньше только оппозицию взламывали, а теперь прямо беспредел". А мы говорили, что беспредел надо всегда тормозить на подступах. 5. Мы не знаем, допустим, какой майор или кто-либо еще сидит и просматривает наши данные в базах, а также как регулируется сохранность информации от жажды майора или этого некто применить наши данные для получения выгоды: начиная от шантажа и заканчивая преследованием, вымогательством, незаконным распространением данных итд итп 6. Мир движется к цифровой диктатуре. Чем больше наших данных собирает государство, например, и чем меньше мы контролируем при этом данные тех, кто является спецсубьектами (уйма народа), тем больше нами управляют, сильно и жестко. И тем больше мы беззащитны. Потом какое-нить агенство будет на основе нашей переписки отдавать властям наши цитаты, что мы реально думаем о власти. И если сейчас достаточно мема, а также для прослушки простой строчки: "причастен к оппозиции", то дальше уже и этого не потребуется. Просто будет хуже, чем в СССР: кухонный разговор тоже запишет уже не сотрудник спецслужб, а Ваш собственный девайс. Даже если Вы этот девайс начнете заворачивать в фольгу, то когда-нить Вы устанете от всего, а телефончик Ваш будет являться Вашим врагом, если в Вашей голове будут роиться логичные мысли, что Вы не раб власти. А сотрудник просто посмотрит то, что по закону Яровой, насохранялось, либо то, что ему и без бумажки разрешено добывать. А сотрудники кто? Те же самые граждане, которые хотят хорошо жить, вкусно кушать, ощущать себя привилегированным классом, который востребован, ценится, который правит. И все это будет приправлено изрядной порцией пропаганды безопасности граждан. И всем скажут, что Вы и только Вы мечтали поменять конституционный строй, да и вообще, много чего могут сказать. Мы уже с Вами в такой реальности итак существуем. Это данность. А если, допустим, сотрудника в детстве дразнили в школе или бросила девочка, или он неудавшийся художник, то вообще будет особо ретиво рваться поуправлять Вами самыми изуверскими способами. А если Вы еще и талантливы, умны, если у Вас есть образование, если Вы знаете законы, если Вы дружите с логикой, то Вы можете вызвать у такого ретивого сотрудника "особые" симпатии. Поэтому советую скопировать этот текст всем автовладельцам: "В соотвествии с законом О персональных данных, Вы распространяете мои персональные данные незаконно. Поскольку я не давала/давал согласия на распространение Вами указанных данных, требую указать мне источник получения Вами моих персональных данных. Требую в течение 24 часов во избежании гражданского иска о возмещении вреда, а также возбуждения дела в соотвествии с нарушением Вами УК РФ, удалить мои данные из всех Ваших баз. Если после указанного срока в базе будут появляться мои данные, сочту мое требование неисполненным, а преступление длящимся. Номер машины..." и скинуть его на вот эту почту: avinfoguru@gmail.com Ваши персональные данные обязаны удалить ровно в тот срок, который Вы заявили в требовании. А теперь по факту: вокруг нас все собирают наши данные-банки, сотовые операторы, авиакомпании, фитнес-клубы, все и везде. При этом, если Вы отказываетесь данные предоставить, то Вам просто не окажут услугу. При этом всегда просят поставить галочку, что Вы согласны с политикой данных. А там есть такая маленькая незаметная строчка о передаче данных третьим лицам. А почему это, интересно, она там есть-раз. Почему вообще мне не оказывают услугу, если я запрещаю свои данные собирать и хранить-два. Я бы вообще рекомендовала нам всем начать думать о том, в какой мир мы катимся. И советовала бы очень аккуратно обращаться с любой информацией, которую Вы выдаете в эфир. Начиная от того, что не стоит делать фото своей попы в трусах и отправлять парню, девушке, да и вообще делать это фото, если Вы только не хотите, чтобы это фото когда-либо вылезло в публичное поле. Особенно остро занимайтесь учетом своих персональных данных. Знаете ли Вы, кому отдает Ваши данные медучреждение, например? Помните случай, когда в сети оказались все данные людей, больных Вич? В общем, я много раз уже говорила, писала и повторю еще: от каждого из нас зависит то, в какой стране и мире вообще мы живем и будем жить. www.facebook.com: Примерно до сорокaлетнего возраста я ждал http://besttoday.ru/read/9195.html Тексты дня Sun, 12 Aug 2018 23:41:00 +0300 Вдруг в сорок лет я наконец-то врубился в одну очень банальную вещь. Мир так огромен, а ты такой мелкий, что никто и никогда не придет к тебе с такими словами. Ты не очень-то кому нужен, от слова совсем Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь. Примерно до сорокaлетнего возраста я ждал, что сейчас, вот прям вот-вот, вот наверняка если не сегодня, то завтра - откроется дверь, и войдет в нее кто-то самый важный и нужный мне и скажет: &laquo;Саша! Какой ты прекрасный человек! Мир оценил тебя, как же раньше мы тебя не замечали, но сейчас мы все поняли, все пойдет по другому, то есть круто! Дай руку. Пошли со мной скорей, ты нужен миру и он не совершенен без тебя, пока ты прохлаждаешся где-то в своей Петах-Тикве!&raquo; И все станет сразу как надо, т. е. хорошо! И все ко мне придет, чего я так долго ждал до сорока. Надо только еще подождать и глядеть на дверь, откуда придет этот самый главный. И вдруг в сорок лет я наконец-то врубился в одну очень банальную вещь. Мир так огромен, а ты такой мелкий, что никто и никогда не придет к тебе с такими словами. Ты не очень-то кому нужен, от слова &laquo;совсем&raquo;. Но. Мир так огромен, а ты такой мелкий и, в принципе, не очень нужный, что никто к тебе не придет и не скажет: &laquo;Ну-ка немедленно бросил кисти, карандаши, стамески или что там у тебя в руках?! И не вздумал больше всякой ерундой заниматься! Ходи прямо и живи как все!&raquo; То есть. Что я понял. Никто и никогда тебе ничего не запретит. Как жить. Чем заниматься. Кого любить. И надо просто по жизни делать только то, что тебе действительно хочется. А то, что не хочется не делать. И ничего не ждать, совсем ничего. И на дверь не смотреть. Никто не придет. А никого для этого и не нужно. Простите еще раз за банальность. Правда, херня какая-то. Но у меня заняло сорок лет понять. Упс. Vorobieva Irina: Пойти за грибами и выжить http://besttoday.ru/read/9194.html Тексты дня Sun, 12 Aug 2018 16:40:00 +0300 Снизить количество пропавших, а самое главное погибших и не найденных, и не попасть в беду, можно соблюдая простые правила безопасности. Прочитайте их. У моего фейсбука есть смешное свойство. Когда кто-то из моих друзей пишет про грибы что-то из серии &laquo;а пойдемте-ка по грибы?&raquo; или &laquo;а где в этом году грибные места?&raquo;, алгоритм фейсбука тут же выдает мне эти посты в ленте. Вообще это шутка, конечно, но действительно бывает. Думаю, этот пост не будет лишним, с учетом того, что простые и очень скучные правила безопасности знают далеко не все. И пренебрегают ими в полный рост, потому что &laquo;да заблудиться невозможно, это не про меня&raquo;. С начала июля у нас пришло заявок на лес порядка 180 только на московскую область. И это мы еще половины не знаем скорее всего. И это еще даже не начало &laquo;грибного сезона&raquo;. Что происходит дальше? Если работает телефон, потеряшка звонит в 112 или родственникам или нам напрямую. Каждая такая заявка отрабатывается по полному алгоритму - прозвон потеряшки, родственников, полиции, МЧС, иногда местной администрации, лесников, в общем, все, что есть. Нередко на такого потеряшку полетит вертолет добровольцев &ndash; пока телефон жив, с воздуха найти пропавшего быстрее всего. Если телефона нет или уже сел, то ровно такой же полный алгоритм, а дальше подготовка карт, выезд, люди, силы, нередко поиск затягивается на несколько суток. Итоги разные. Находим живыми, находим погибшими, не находим вовсе. Снизить количество пропавших, а самое главное погибших и не найденных, и не попасть в беду, можно соблюдая простые правила безопасности. 1. Лес это не парк. Там есть завалы, ловушки, овраги, болота, торфяные разработки, последствия пожаров и многое другое. Лес прекрасен, просто к походам в него нужно подходить с умом. 2. Не ходите в одиночку. В хорошей компании это всяко веселее, а в случае беды, справиться будет легче. 3. Скажите кому-нибудь, куда вы идете и когда планируете выходить. Идеально, если сбросите кому-то свою геолокацию, когда будете заходить или оставлять машину. Этим вы сэкономите нам много времени. А близким нервы, чтобы не паниковали без причины. 4. Если у вас хроническое заболевание и нужно постоянно принимать лекарства, возьмите их с собой. Так всем будет спокойней. Особенно вам. 5. Одевайтесь ярко. Если такой одежды нет, купите автомобильный жилет и положите в карман. Это не дорого, зато поможет вас найти в темноте или с воздуха. 6. Телефон должен быть полностью заряжен. Если с собой power bank, вообще идеально. 7. Возьмите с собой СПИЧКИ, воду и шоколадку (или бутерброд). Вода вам поможет избежать обезвоживания, а шоколад даст силы. Спички помогут развести костер (согреетесь и сможете себя обозначить. Костер в лесу разводите осторожно, не станьте причиной большого пожара) 8. Будет отлично, если возьмете с собой свисток (поможет подавать звуковой сигнал &ndash; голос быстро садится от криков). 9. Будьте взрослыми &ndash; научитесь пользоваться компасом. Это занимает минут 10, зато прокачивает ваши скиллы в наше гаджетовое время невероятно! (компас только нормальный должен быть, не в металлической колбе). 10. Если вы уже заблудились, не паникуйте, не бегите по лесу (особенно в темноте). Не тратьте заряд телефона на посты в фейсбуке, фоточки в инстаграм или звонки всем своим друзьям. Позвоните 112 или 88007005452 (Лиза Алерт) и работайте вместе со спасателями. Не бойтесь обратиться за помощью! Чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов, что вы выйдете быстро и самостоятельно. Не думайте, что вас быстро найдут по геолокации звонка, это не работает. Не надейтесь, что через 15 минут из кустов вылезут спасатели. Запаситесь терпением и спокойствием. Пара важных дополнений. - Если ваш пожилой родственник постоянно ходит в лес, скорее всего забота о его безопасности будет на вас. Купите не один, а два телефона, убедите, что аппарат надо брать с собой и не страшно, если потеряет. Поставьте через оператора на телефоны услуги радара. Поговорите с соседями, попросите приглядывать и звонить вам, если что-то не так. Купите яркую одежду, которую вашей бабушке будет не жалко надеть в лес. Сходите с ними хоть раз вместе, посмотрите, как он ходит, какие у него места и тд. - Дети ходят в лес только вместе со взрослыми. Это нужно им объяснить, повторять и следить за этим. Надеюсь, вы никогда не потеряетесь в лесу, вам никогда не придется обращаться за помощью для своего родственника, а сбор грибов принесет только полные корзинки и массу позитива! Хорошего вам грибного сезона www.facebook.com: Мою статью в научном журнале проверяют на экстремизм! http://besttoday.ru/read/9193.html Тексты дня Wed, 08 Aug 2018 15:55:00 +0300 Сегодня я узнал, что по "просьбе" неких церковников стали проверять мою статью про религиозные чувства и уголовное право, напечатанную в № 2 "Библиотеки уголовного права и криминологии" за этот год, на ... экстремизм...!!! Сказать, что я в ахуе - это ничего не сказать и не передать... Тудей один мой бывший студент (и просто очень хороший человек, как я и думал, как и оказалось) сообщил мне, что по "просьбе" неких церковников стали проверять мою статью про религиозные чувства и уголовное право, напечатанную в № 2 "Библиотеки уголовного права и криминологии" за этот год, на ... экстремизм...!!! На экстремизм, сука-блеать!!! Нехай проверяют. Для облегчения их "участи" выкладываю полный текст статьи прямо тут (в печатном варианте могут быть несущественные правки - падежи, запятые и т.п.). Итак: Кибальник Алексей Григорьевич доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, 13kln@mail.ru РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА И УГОЛОВНОЕ ПРАВО // Библиотека уголовного права и криминологии. &ndash; 2018. &ndash; № 2. &ndash; С. 170&ndash;177. В статье рассмотрены наиболее спорные положения ст. 148 УК РФ об оскорблении религиозных чувств верующих. Сделаны выводы о том, что факт отрицания существования Бога, а также отрицание &laquo;научного обоснования&raquo; любой религии не могут считаться деяниями, образующими объективную сторону этого преступления. Автор приходит к выводу о нарушении действующей редакцией ст. 148 УК РФ конституционного права на свободу вероисповедания и необходимости законодательного устранения такого нарушения. Ключевые слова: Конституция РФ; Уголовный кодекс РФ; преступления против конституционных права и свобод человека и гражданина; свобода вероисповедания; религиозные чувства; государственная уголовно-правовая политика ALEXEI G. KIBALNIK LLD (Law), Professor, Chief of Criminal Law and Procedure Department, North Caucasus Federal University RELIGIOUS FEELINGS AND CRIMINAL LAW This article contains the most controversial provisions of Russian Criminal Code (Art. 148) on insulting the religious feelings of believers. It is concluded that the denial of the existence of God, as well as the denial of the &laquo;scientific justification&raquo; of any religion, can&rsquo;t be considered acts constituting the actus reus of this crime. The author comes to the conclusion that the current edition of Art. 148 of Russian Criminal Code violates the constitutional right to freedom of belief, and there is the need for legislative elimination of such violations. Key words: Russian Constitution; Russian Criminal Code; crimes against constitutional rights and freedoms of man and citizen; freedom of belief; religious feelings; state criminal-law policy Вводные замечания. Одним из самых спорных и бурно обсуждаемых изменений уголовного законодательства стало внесение Федеральным законом от 29 июня 2013 г. № 136-ФЗ новелл в ст. 148 УК РФ. Согласно действующей редакции ч. 1 данной нормы, преступным считается совершение любого &laquo;публичного действия, выражающего явное неуважение к обществу и совершенного в целях оскорбления религиозных чувств верующих&raquo;. Понимание действия, выражающего явное неуважение к обществу, яв-ляется более-менее устойчивым в судебной практике (в частности, примени-тельно к делам о хулиганстве) и изученным, хотя и весьма дискуссионным, в доктрине. Признак &laquo;публичности&raquo; также относительно хорошо знаком по иным нормам УК РФ. Позволю себе утверждение, что полной правовой не-определенностью обладает &laquo;ключевой&raquo; признак диспозиции ч. 1 ст. 148 УК РФ, а именно &ndash; &laquo;религиозные чувства&raquo;, цель оскорбления которых составляет &laquo;соль&raquo; рассматриваемого уголовно-правового запрета. Обзор позиций. Практически сразу после изменений ст. 148 УК РФ в доктрине развер-нулись острые дискуссии относительно понимания социально-правового смысла этой нормы, ее места в системе преступлений против конституцион-ных прав и свобод человека и гражданина, возможности ее применения по политически мотивированным основаниям. Многие авторы высказались о том, что изменение ст. 148 УК РФ стало своеобразной реакцией государства на скандально известное дело &laquo;Pussy Riot&raquo; [3, с. 112&ndash;113; 7, c. 200]. Эта реакция была поспешной и не вполне продуманной с юридико-технической точки зрения [2, с. 43&ndash;53]. В результате совершенно неясным стало уголовно-правовое содержание &laquo;религиозных чувств&raquo;; абстрактно и неопределенно понимание коллективного потерпевшего в лице &laquo;верующих&raquo;; расплывчаты границы &laquo;оскорбления&raquo; такого коллективного потерпевшего и пр. [4, с. 34&ndash;38; 5, с. 24&ndash;27; 7, с. 201&ndash;203]. В итоге ряд авторов пришел к неутешительному выводу о том, что &laquo;фактически любое распространение антирелигиозных мыслей&raquo; может иметь своим следствием &laquo;оскорбление противоположных чувств верующих&raquo; и, как следствие стать произвольным &laquo;основанием для привлечения к уголовной ответственности&raquo; [9, с. 108]. Более того, сама ст. 148 УК РФ в ее действующей редакции содержит &laquo;дискриминационные положения, говоря об оскорблении чувств исключительно верующих&raquo; [8, c. 64&ndash;65]. С другой стороны, некоторые специалисты считают, что изменение ст. 148 УК РФ в &laquo;российском контексте&raquo; может (или должно) быть воспринято в качестве &laquo;элемента более широких культурных процессов&raquo;. В литературе высказана позиция о том, что борьба с оскорблениями чувств верующих &laquo;связана с поисками коллективной идентичности, попытками преодоления мировоззренческого кризиса и идеологическим противостоянием западным ценностям (sic! &ndash; в чем здесь было усмотрено такое &laquo;цивилизационное про-тивостояние&raquo;, можно только догадываться &ndash; А.К.)&raquo; [6, с. 43&ndash;44]. В целях изучения мнения специалистов относительно проблемных ас-пектов понимания и применения ст. 148 УК РФ мною в одной из социальных сетей был проведен социологический опрос &ndash; с его результатами может ознакомиться любой желающей на отдельно сохраненной ветке обсуждения , а ряду высказанных мнений будет ниже уделено специальное внимание. Складывающаяся судебная практика. Еще больший, но уже общественный, резонанс вызвали первые появившиеся судебные решения по ст. 148 УК РФ. Именно в них со всей очевидностью проявилось судебное видение &laquo;пределов&raquo; уголовно-правового запрета на оскорбление чувств верующих и сформулированы конкретные его проявления. Итак, в качестве публичного действия, выражающего явное неуважение к обществу и совершенного в целях оскорбления религиозных чувств ве-рующих, в практике официально были признаны: 1. Отрицание существования Бога, сделанное в открытом к общему доступу сообществе в социальной сети, которое расценено как высказывание, носящее &laquo;оскорбительный характер в отношении православного христианства&raquo; и унижающее тем самым чувства верующих . 2. Публикация в сети &laquo;Интернет&raquo; статьи на религиозную тему, не носящей &laquo;научного характера&raquo;. Так опубликованная в социальной сети в режиме свободного доступа статья &laquo;Злой Христос&raquo; признана оскорбительной для религиозных чувств верующих, содержащей явное неуважение к обществу в силу содержащихся в ней изображений чудовищ и сравнений. Данная статья &laquo;не является исследованием, в том числе исследованием религиозных, национальных, социальных проблем&raquo;. Сведения, заявленные в тексте, &laquo;не соответствуют данным науки, представленным в опубликованных научных работах&raquo;, &laquo;не соответствуют общепризнанным фактам и не подтверждаются документально&raquo;. Точка зрения автора статьи &laquo;предвзята по отношению к иудейской и христианской религиям, а также по отношению к еврейской нации и к Московской Патриархии Русской Православной Церкви&raquo; . 3. Нецензурная брань на фоне религиозных символов: размещенная в сети &laquo;Интернет&raquo; на странице сообщества &laquo;Злой школьник&raquo; видеозапись &laquo;способна оскорбить чувства верующих, поскольку при показе иконы озвучивается нецензурная брань&raquo; . 4. Публичное осквернение религиозных символов. В одном из приговоров говорится буквально следующее: виновные, в целях высмеивания почитаемого верующими религиозного символа (православного креста) и религиозных канонов, действуя совместно и согласованно, разместили на православном поклонном кресте изготовленное ими ранее чучело человеческой фигуры в виде распятия, установили над верхней частью креста маску клоуна и шапку. После этого они, продолжая преступные действия, в целях надругательства над символом православной веры маркерами черного и красного цветов сде-лали на поклонном православном освещенном кресте следующую надпись: &laquo;Аллах Акбар Смерть Неверным&raquo; . Настоящий общероссийский резонанс вызвало осуждение 11 мая 2017 г. по ст. 148 УК РФ блогера Р. Соколовского, снявшего ролик о &laquo;ловле покемонов&raquo; в екатеринбургском Храме-на-Крови. В приговоре по данному делу содержащими признаки оскорбления чувств верующих были признаны следующие действия: &ndash; отрицание существования Бога, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда; &ndash; наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца (зомби); &ndash; наделение Иисуса Христа качествами покемона &laquo;как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария&raquo;; &ndash; представление об &laquo;интеллектуальной недостаточности&raquo; верующих людей в распространенных видеофайлах; &ndash; унизительная оценка патриарха Кирилла не только как &laquo;физического лица, но и как предстоятеля Русской Православной церкви&raquo; . Как оценить приведенные судебные решения с точки зрения понимания объективных и субъективных признаков нарушения права на свободу совести и вероисповеданий? Как соотносятся данные решения с международно-правовым и конституционным положениями о свободе совести? Конституционные и международно-правовые основания ст. 148 УК РФ. В любом случае, пытаясь дать ответы на ранее поставленные вопросы, необходимо безусловно и точно следовать предписанию ст. 28 Конституции РФ о том, что в России гарантируется свобода вероисповедания каждого человека, т.е. его право единолично либо коллективно исповедовать какую-нибудь религию либо не исповедовать никакой. Данное право является одним из естественных и основополагающих, принадлежащих любому индивиду. Предписания ст. 28 Конституции РФ прямо корреспондируют к ст. 18 Всеобщей декларации прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. о том, что каждый человек имеет право на свободу совести и религии. В силу этого документа, любое лицо вправе свободно менять свою религию или убеждения, исповедовать свою религию &laquo;как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков&raquo;. Смысл положений ст. 18 Всеобщей декларации прав и свобод человека и ст. 28 Конституции России заключается в наделении каждого человека правом как быть верующим, так и атеистом в равной мере &ndash; соответственно, данное право подлежит равной юридической защите, включая защиту уго-ловно-правовыми средствами. Религиозные и атеистические убеждения цен-ны в равной мере и подлежат (должны подлежать) равной охране. В этой связи совершенно неверными и противоречащими конституционным и международно-правовым предписаниям следует признать утверждения, что, мол, &laquo;оскорбления в адрес религиозных святынь наносят верующим глубокие духовные раны&raquo;, и &laquo;атеистам этого не понять&raquo;, потому что &laquo;у них вообще нет никаких святынь&raquo;, &laquo;просто верующие &ndash; особая категория&raquo;. Разделение людей на какие-либо &laquo;особые категории&raquo; (в плане юридической защиты свободы вероисповедания) само по себе является нарушением Конституции России, это &ndash; прямой путь к сегрегации людей на &laquo;более&raquo; и &laquo;менее&raquo; защищенных, и с этим невозможно согласиться даже умозрительно. Чьи религиозные чувства защищает (должна защищать) ст. 148 УК РФ? Отвечая на этот вопрос, мы будем исходить из классического определения религии как определенной системы взглядов, обусловленных верой в сверхъестественное (Бога, богов, духов и пр.). Такая вера включает в себя свод определенных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Соответственно, религиозные чувства являются субъективным отношением верующего к объекту религиозного поклонения, указанным нормам и типам поведения, соблюдению определенных обрядов и культовых действий [10, c. 539&ndash;541]. Приверженцы каких религий защищаются положениями ст. 148 УК РФ? Прежде всего, конечно, данной нормой защищены чувства последователей так называемых &laquo;традиционных&raquo; для России религий &ndash; христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Первые три из них имеют ярко выраженный монотеистический характер и восходят к единому &laquo;аврамистическому&raquo; истоку. Однако, внутри даже самых что ни на есть &laquo;традиционных&raquo; монотеистических религий нет единства ни в каноническом, ни в обрядовом отношениях: христианство разделено на католичество, православие и массу протестантских течений, в исламе также существуют два основных направления (суннизм и шиизм). Из списка защищаемых однозначно &laquo;выбывают&raquo; последователи религиозных течений, прямо запрещенных в силу судебного решения. Надо оговориться, что, в соответствии с действующим законодательством, религиозные объединения и организации могут быть запрещены не в силу факта исповедания какой-либо веры, а по причине признания их экстремистской и/или террористической организацией (как, например, произошло с религиозной организацией &laquo;Свидетели Иеговы&raquo; ). Вопрос: что делать с последователями &laquo;нетрадиционных&raquo;, но и не за-прещенных религий, защищаются ли статьей 148 УК РФ их религиозные чувства? Возьмем, к примеру, индуизм: эта религия придерживается много-божия, ее предписаниям в мире следуют более миллиарда человек. Однако, как известно, в индуизме тоже есть свои течения, сторонники которых не-редко резко отрицательно относятся не просто к лицам, исповедующим иные конфессии, но и друг к другу, а составной частью религиозных обрядов является оскорбительное отношение к &laquo;оппозиционному&raquo; божеству/божествам? Тот же вопрос можно адресовать к незапрещенным течениям неоязыч-ников. Как известно, христианские священники в свое время истово боролись с язычниками, разрушали языческие капища. Да и сейчас ситуация схожа. Понятно, что речь не идет о насильственном крещении или сбрасывании идолов в реку, но все же, например, вВ 2004 г. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II официально назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и &laquo;другими губительными явлениями современности&raquo; . В исламской традиции, кстати, также существует резко отрицательное отношение к язычникам. Можно ли говорить об оскорблении чувств верующих-язычников со стороны представителей &laquo;традиционных&raquo; конфессии? Если единообразно понимать положения ст. 148 УК РФ применительно к последователям всех незапрещенных религий, то да. Если понимать те же положения УК РФ вы-борочно, сам собой и снова напрашивается вывод о делении религий и их приверженцев на &laquo;более&raquo; и &laquo;менее&raquo; защищенные законодательством. А что можно сказать о последователях незапрещенной в России и поныне церкви сатанистов, которые, по определению, должны вызывать резкое неприятие со стороны тех же христиан ? Поклонники существования уголовно-правовой нормы об оскорблении чувств верующих нередко заявляют о том, что &laquo;один культ не может сам по себе оскорблять другой культ&hellip; они должны существовать каждый сам по себе и просто воздерживаться от столкновений&raquo;. Благое пожелание, конечно, но в действительности все выглядит совершенно иначе&hellip; В конечном итоге, сторонники специальной уголовно-правовой защиты религиозных чувств верующих правы в том, что можно поклоняться и &laquo;богу Кузе&raquo;, и &laquo;пеньку на опушке леса&raquo;. Однако известные конституционные положения сводятся к одному (и довольно неутешительному для последователей &laquo;традиционных&raquo; религий) выводу: в равной мере уголовно-правовой охране должны подлежать религиозные чувства верующих, причисляющих себя к любой незапрещенной религиозной организации (объединению). Как понимать оскорбление религиозных чувств верующих как уго-ловно значимое деяние? Известно, что оскорбление традиционно понимается как унижение чести и достоинства личности, совершенное в неприличной форме. Вплоть до декриминализации &laquo;общеуголовного&raquo; оскорбления последнее считалось классическим преступлением против чести и достоинства, причем производство по делам об оскорблении имело характер дела частного обвинения, т.е. решение вопроса о том, произошло ли унижение чести и достоинства, ставилось в изначальную зависимость от мнения потерпевшего. Оскорбительные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 148 УК РФ, долж-ны иметь публичный характер и выражать &laquo;явное неуважение к обществу&raquo;. Таким образом, объективно такого рода оскорбления должны иметь &laquo;хули-ганствующий&raquo; характер и подразумевать в качестве адресата не какого-либо конкретного человека, а определенную группу лиц (&laquo;верующих&raquo;). Думаем, что можно признать аксиоматичным утверждение о том, что &laquo;оскорбление&raquo; (в его уголовно-правовом смысле) всегда имеет личностный характер. Если за каждым человеком признается естественное право на честь, достоинство, свободу вероисповедания, то их нарушение имеет конкретную направленность &ndash; ущемление этого личного права. Стоит согласиться с тем, что &laquo;оскорбить толпу&raquo; невозможно. Как невозможно оскорбить Бога (богов, духов и пр.) или религию как таковую &ndash; нет в этом случае потерпевшей стороны в уголовно-правовом смысле, просто нет. Публичные &laquo;оскорбительные&raquo; действия могут, конечно, разжигать не-нависть к представителям религиозной группы (или у этих представителей), сеять к ним вражду &ndash; но в этих акциях явно и прямо усматривается экстремистское поведение, подпадающее по признаки, в зависимости от конкретных обстоятельств, ст. 280 или 282 УК РФ. И в данном случает речь идет о причинении вреда уже не столько конституционному праву (свободе), сколько государственным интересам (по крайней мере, это следует из положений УК РФ). Наконец, несколько слов о &laquo;публичности&raquo; оскорбления чувств верую-щих. Обычно признак публичности подразумевает наличие двух и более ад-ресатов, не являющихся соучастниками деяния. И вот здесь возникает масса вопросов, ответ на которые &laquo;зависает&raquo;. Что делать, если эти &laquo;оскорбитель-ные&raquo; акции воспринимают только атеисты или представители иной конфес-сии, для которых они носят нейтральный или даже одобрительный (с точки зрения религиозных чувств) характер? Есть ли этот признак в ситуации, ко-гда адресаты акции принадлежат к религиозной группе, чувства которой стремится оскорбить виновный, но относятся к самой такой акции безраз-лично (кстати, даже в имеющихся приговорах далеко не все &laquo;потенциально оскорбленные&raquo; верующие &ndash; свидетели таких акций считали себя униженны-ми и оскорбленными)? Если исходить из того обстоятельство, что действия, предусмотренные ч. 1 ст. 148 УК РФ, только ставят, по букве закона, своей целью оскорбление чувств верующих, то признак публичности имеет место в любом из описанных случаев, вне зависимости от того, достигнута ли желаемая цель. И даже если никакого &laquo;оскорбления&raquo; религиозных чувств верующих в итоге не произошло, содеянное все равно должно быть квалифицировано по рассматриваемой норме. Остается открытым вопрос: а какое и чье личное конституционное право нарушено в этом случае? Если учитывать, что обязательным признаком каждого преступления является его общественная опасность (вредоносность), можно ли говорить здесь о преступлении (уточним &ndash; о преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина) как таковом? Как соотносятся &laquo;данные науки&raquo; и &laquo;общепризнанные факты&raquo;, ка-сающиеся той или иной религии с собственно религиозными чувствами верующих? Ни в коем случае не оценивая религиозные догматы какой-нибудь кон-фессии (упаси Боже!), смеем утверждать: ни одна религия в своей догматике по определению не опирается и не может опираться на &laquo;общепризнанные факты&raquo;. Для каждого из религиозных направлений существует свой символ веры, не признаваемый другими религиями. Например, последователи исла-ма последовательно отрицают христианскую догму о Святой Троице, в то время как христиане не признают Мухаммеда главным и последним проро-ком Всевышнего. Более того, внутри одной конфессии могут существовать различные те-чения, не согласные друг с другом в части религиозной догматике. Для примера можно вспомнить добавление о филиокве, сделанное римской курией к Никео-Константинопольскому символу веры и расколовшее (в каноническом отношении) католиков и православных. Также, для примера, шиитское направление в исламе признает Али ибн Абу Талиба и его потомков единственными законными наследниками и ду-ховными преемниками Мухаммеда, что совершенно отрицается мусульманами-суннитами. И подобного рода примеров можно привести бесконечное множество. Так что ни о каких &laquo;общепризнанных фактах&raquo; для различных религий и направлений даже внутри одной и той же конфессии речи идти не может. Точно также обстоит дело с &laquo;данными науки&raquo;: любое религиозное убе-ждение строится именно на вере, имеет свои моральные и этические характеристики. Строго говоря, до сих пор нет ни одного &laquo;научного данного&raquo; (именно научного, в строгом его понимании как зафиксированного и проверенного) о Божественной природе Христа (подчеркну &ndash; о его Божественной природе, а не о факте существования Христа как человека), положения о реинкарнации души во многих восточных религиях и т.д., и т.п. Показательно, что сторонники существования ст. 148 УК РФ в ее теперешнем виде вынужденно признают, что &laquo;наука не может доказать существование Бога, но доказать того, что Он не существует, наука тоже не может&raquo;. И в этом суждении с ними можно только согласиться. Как понимать &laquo;оскорбительный характер&raquo; текстов и изображе-ний? Отвечая на этот вопрос, надо продолжать помнить, что &laquo;оскорбитель-ность&raquo; чего-нибудь имеет совершенно оценочный характер: то, что один человек посчитает оскорбительным для себя, вовсе не является таковым для другого. И ставить возможность применения положений ст. 148 УК РФ в прямую зависимость от восприятия &laquo;потенциальных оскорбленных&raquo; означает, в итоге, появление вероятности нарушения незыблемого конституционного положения о равенстве всех людей. Действительно, почему становится возможным &laquo;в большей мере&raquo; верить на слово одному человеку по сравнению с другим, не разделяющим те или иные религиозные чувства? Другое дело, что появление оскорбительных надписей, текстов, изображений (например, карикатур) может спровоцировать приверженцев той или иной конфессии на обратные, зачастую криминальные действия. Вспомним, чем &laquo;аукнулось&raquo; карикатурное изображение пророка Мухаммеда, опубликованное во французском таблоиде &laquo;Charlie Hebdo&raquo;. Так или иначе, но опять-таки: никакой текст или изображение не могут причинить вред ни Богу (богам), ни религии как таковой&hellip; С другой стороны, невозможно ставить под сомнение противоправность нанесения каких-либо (не обязательно &laquo;оскорбительных&raquo;) надписей, рисунков на объекты религиозного поклонения, культовые здания и сооружения &ndash; в данном случае, как говорится, никто не отменял действие ч. 2 ст. 214 УК РФ о вандализме. Является ли отрицание существование Бога признаком объективной стороны ст. 148 УК РФ? И на этот вопрос надо ответить только отрицательно, так как существо-вание единого Бога отрицается не только атеистами &ndash; оно не является обязательным для незапрещенных религий. Если существование Всевышнего Создателя является незыблемым догматом для &laquo;аврамических&raquo; религий (христианства, иудаизма, ислама), то для буддизма, например, этот вопрос попросту не ставится. Так, буддистская догматика говорит о существовании &laquo;высших&raquo;, &laquo;ясновидящих&raquo;, &laquo;прекрасных&raquo;, &laquo;безмятежных&raquo; и &laquo;не самых великих&raquo; богов. Для неоязыческих религий отрицание единого Бога является одним из главных столпов вероучения, а их пантеон включает не только иерархию богов, но и весьма сложные, порой воинствующие, отношения между ними и их по-следователями. Но главное заключается даже не в этом &ndash; если криминалом в виде ос-корбления религиозных чувств верующих признавать факт отрицания суще-ствования Бога, автоматически нарушается конституционное право человека быть атеистом, т.е. не верить в Бога как такового. О защите &laquo;чувств неверующих&raquo;. Наконец, закономерно возникает вопрос: а как быть с оскорблением чувств неверующих (в нашей стране &laquo;убежденных атеистов&raquo;, по разным данным, от 10 до 20% населения, а не разделяющих никакие религиозные убеждения &ndash; почти половина )? В настоящее время получается, что оскорбительные слова в адрес атеистов, произнесенные в связи с их неверием, никакой уголовно-правовой реакции не вызовут. Опять мы имеем дело с разделением (посредством уголовного закона!) людей на &laquo;разные сорта&raquo; в зависимости от их отношения к религии и, как следствие, прямым нарушением положений ст. 28 Конституции РФ. Основные выводы. На основе всех вышеприведенных соображений надо сделать вывод о том, что существующая редакция ст. 148 УК РФ не соответствует принципиальным положениям Конституции РФ о свободе совести и вероисповеданий и требует серьезного изменения. В любом случае, надо согласиться с мнением о том, что &laquo;непочтение к религии&raquo; выражает &laquo;личную позицию субъекта, выступает проявлением его внутренней свободы&raquo; и не может расцениваться в качестве &laquo;преступного поведения, хотя бы это поведение и вызывало неодобрение тех или иных лиц, хотя бы оно противоречило историческим или иным традициям&raquo; [1, c. 12&ndash;13]. Существующие формулировки нормы уголовного закона об оскорбле-нии религиозных чувств верующих социально опасны, так как создают раз-личный режим правовой охраны конституционного права на свободу вероисповедания для наших сограждан. А это путь даже не в &laquo;никуда&raquo;, а в самую настоящую бездну: если мы откажемся от равности, &laquo;одинаковости&raquo; защиты конституционных прав и свобод для всех, не останется ожидать ничего кроме роста напряженности в обществе, разделенном на привилегированные и непривилегированные слои в зависимости от отношения к религии. Так или иначе, действующая редакция ст. 148 УК РФ должна быть изменена для приведения в соответствие с Конституцией России и действующими для нашей страны нормами и принципами международного права в области защиты прав человека. Пристатейный библиографический список 1. Бахметьев П.В. Уголовно-правовые гарантии свободы совести и ве-роисповедания: отечественный опыт и международные стандарты: автореф. дисс. &hellip; канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. 2. Бахметьев П.В. Об объекте и социальной направленности действий, направленных на оскорбление религиозных чувств верующих // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 2. 3. Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Уголовная ответственность за наруше-ние права на свободу совести и вероисповеданий по законодательству России и Германии // Lex Russica. 2017. № 11. 4. Коняхин В.П., Бахметьев П.В. Ответственность за публичные дейст-вия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях ос-корбления религиозных чувств верующих: доктринальный, законодательный и правоприменительный аспекты // Российский судья. 2017. № 10. 5. Мартышко Н.Ю. Оскорбление религиозных чувств верующих в со-временных российских массмедиа: законодательный и этический аспекты // Вестник ЦМО МГУ. 2013. № 4. 6. Матецкая А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: российский контекст // Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 6. 7. Федотова Ю.Е. Оскорбление чувств верующих и уголовный закон: работа над ошибками // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1. 8. Федотова Ю.Е. Оскорбление религиозных чувств верующих: про-блемы применения статьи 148 УК РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 4. 9. Шнитенков А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: про-блемы законодательной регламентации уголовной ответственности // Современное право. 2014. № 3. 10. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 26А. СПб., 1899. www.facebook.com: Юсуп-хаджи - это символ http://besttoday.ru/read/9192.html Тексты дня Mon, 06 Aug 2018 18:43:00 +0300 Почему смерть простого чеченца, который был известен,до своего ареста и осуждения, только ограниченному кругу своих знакомых и родственников, получила такой огромный резонанс в Чечении и за ее пределами? Почему смерть простого чеченца, который был известен,до своего ареста и осуждения, только ограниченному кругу своих знакомых и родственников, получила такой огромный резонанс в Чечении и за ее пределами? Почему десятки тысяч людей,которые не знали умершего и не были знакомы между собой, посчитали своим долгом найти его дом и выразить соболезнование его родным? Ощущение справедливости и неминуемой победы добра над злом. Простым людям надо верить в справедливость. Потому что,отсутствие справедливости подрывает их веру, их силы.Потому что, простые люди,обездоленные,униженные властью, нуждаются в героях, в защитниках. Юсуп-хаджи - это символ. Символ победы Добра над Злом. Символ победы маленького человека над грубой, безжалостной, безнаказанной военной машиной, которая перемолола в пыль жизни и судьбы сотен тысяч жителей Чеченской республики и не только ее. Полковник Буданов - это тоже символ. Это символ Абсолютного Зла для чеченцев. Символ жестокости, бесчеловечности. Злодей, который, вот гримаса судьбы, даже носил фамилию,которая в переводе с чеченского звучит презрительно. Бог шельму метит.Теперь эта фамилия стала нарицательной. Она останется в истории чеченцев, как фамилия Ермолова, или Слепцова. Чеченцы, в лице конкретного Буданова, сидящего за решеткой, увидели лица тысяч своих собственных мучителей, которые мучили их и их родных, грабили, унижали, вымогали, похищали и которые ушли от наказания и теперь, спокойненько, доживают свой век на пенсии, укрывшись от правосудия. Каждый чеченец видел, в живом Буданове,оскорбление для своей коллективной чести народа и поэтому, они считают,что Юсуп-Хаджи отомстил не только за несчастную Эльзу(Аллаху гешта долд цун), но и за весь чеченский народ. Покойный Буданов, вобрал в себя все самое плохое,жестокое,коварное,лживое, что было в среде российских военных. Можно сказать,что он был стандартным,типичным российским старшим офицером, который принимал участие во второй чеченской войне.Он был опьянен своей безнаказанностью и до конца своей жалкой жизни не испытал покаяния за совершенные преступления. Чеченцы поверили в существование справедливости и в Божий промысел, благодаря Турпаллу Юсупу. Юсуп-хаджи, как карающее орудие Всевышнего, вернул людям веру в справедливость Божьего возмездия. Аллаху гешта долд х1ун, г1озат къабол хал х1а. Anna Narinskaya: И вот я думаю – они совсем, совсем победили http://besttoday.ru/read/9191.html Тексты дня Sun, 05 Aug 2018 19:41:00 +0300 Нас убеждали, что в этих самых мощеных плиткой общественных пространствах появится территория свободы. Но появилась только территория комфорта. И равнодушия к свободе. И вообще равнодушия. О чем я думаю? О сегодняшнем пикете, который провел Леша Медведев у памятника Грибоедову. Он стоял с плакатом &laquo;Сенцов живи!&raquo;, а люди приносили цветы и ставили в банки с водой, которые Леша подготовил. Много цветов. Не очень много людей. Но все очень хорошие. И совсем немного тех, кто простоял с Лешей (вернее, поодаль Леши) несколько часов. Милиционеры были вежливые. У станции метро стоял автозак с омоном, но это так, для устрашения. А так они очень милые были &ndash; их начальник сказал, дословно &laquo;В нашей стране не возбраняется так выражать свое мнение. Он может стоять, а прохожие могут спрашивать его в чем, собственно, дело. Но если вы встанете рядом с другим плакатом, то это уже будет митинг и мы примем меры&raquo;. Потом он сделал козу ребенку, которого провозили мимо в коляске, сфотографировал Лешу и удалился к метро. Случайные прохожие тоже были милые. Одна старушка в потрясающей красоты платье (сказала, что это она еще в пятидесятых носила) расспросила меня про Сенцова и обещала о нем молиться. Какой то парень тоже расспросил про Сенцова, потом подошел к Леше и сказал: &laquo;Спасибо вам, а мы то все трусы&raquo; Я простояла два часа, а потом пошла за продуктами. Ну нужны мне были продукты. Я шла по Чистопрудному бульвару и любовалась. Там куча прекрасных заведений &ndash; кофейни, винотека, барбершопы &ndash; перед ним на буйных газонах стоят шезлонги и все в них лежат, болтают, вайфаются. Как Берлин, даже круче. Они не то чтобы не знают про этот пикет &ndash; они, скорее всего, проходили мимо Леши по пути к кофейне/винотеке, он просто их не волнует, не трогает. На обратном пути с пакетом продуктов я опять зашла на пикет. Да, зашла &ndash; почти светски. Постояла. И пошла домой. И вот я думаю &ndash; они совсем, совсем победили. &laquo;Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить&raquo;. Как то эти слова оказались про нас главными. И урбанина эта (ну, в частности) она ровно на этом сыграла и успех ее в этом. Нас убеждали, что в этих самых мощеных плиткой общественных пространствах появится территория свободы. Но появилась только территория комфорта. И равнодушия к свободе. И вообще равнодушия. Меня саму, конечно, это все тоже касается. Что не отменяет. А как раз наоборот Oleg Anisimov: Почему я считаю пенсионную реформу глупостью http://besttoday.ru/read/9190.html Тексты дня Wed, 01 Aug 2018 18:52:00 +0300 Пенсии — это инвестиции во внутреннюю экономику, в отличие от значительной части трат на госзаказ, которые оседают за границей в виде недвижимости и роскоши. Почему я считаю пенсионную реформу глупостью. Во-первых, пенсии &mdash; не просто расходы государства. Это деньги, которые в кратчайшие сроки тратятся внутри страны в &laquo;Магнитах&raquo;, &laquo;Пятёрочках&raquo;, аптеках. Поскольку пенсионеры бедны, покупают они в основном товары внутреннего производства. А это зарплаты и налоги. То есть пенсии &mdash; это инвестиции во внутреннюю экономику, в отличие от значительной части трат на госзаказ, которые оседают за границей в виде недвижимости и роскоши. Во-вторых, мир стремительно меняется, всё больше профессий исчезает, искусственный интеллект набирает обороты, идёт роботизация и прочие инновационные тенденции. Тут надо думать, чем занять людей, поддержать их доход (и совокупный спрос в стране). Недаром в богатых странах идут эксперименты по выплате безусловного базового дохода в независимости от возраста. Пока это оказывается неоправданным: люди теряют стимул к работе, но, возможно, потребность в людском труде настолько упадёт, что государства будут вынуждены раздавать деньги не только пожилым. В-третьих, размер пенсии в России (14 тысяч рублей в среднем) и так прекрасно побуждает людей искать дополнительные средства к существованию. Проблема в том, что во многих регионах зарабатывать нормальные деньги невозможно из-за слабости экономики. В-четвёртых, Путин обещал не поднимать пенсионный возраст, &laquo;пока я президент&raquo;. Я так полагаю, это одна из причин, почему он в целом устраивает большинство населения. Такие серьёзные обещания государством должны исполняться. Доверие к государству и так было подорвано многочисленными кризисами и денежными реформами. Вредно опять его убивать. Президент попал в сложную ситуацию. Он уже прогнул всю вертикаль, которая оголтело поддержала реформу, вплоть до профсоюзов и партии пенсионеров. Сдавать назад вроде как признак слабости. Отказываться от обещаний вроде как тоже не признак силы. Тем более рейтинг Путина сильно упал. Поэтому я думаю, в итоге Путин сильно смягчит параметры реформы, но не отменит её. Anton Krasovsky: Вспоминая резню в Руанде http://besttoday.ru/read/9189.html Тексты дня Wed, 01 Aug 2018 17:21:00 +0300 За полгода хуту убили миллион тутси. Нацисты так быстро еще не умели. К геноциду готовились заранее, армия, управлявшаяся тогда хуту, раздавала народу мачете. Читая сейчас про всю эту центральную Африку, начал вспоминать резню в Руанде. Ну как резню? За полгода хуту убили миллион тутси. Нацисты так быстро еще не умели. К геноциду готовились заранее, армия, управлявшаяся тогда хуту, раздавала народу мачете, в Египте, при посредничестве будущего генсека ООН Бутроса-Гали, купили кучу оружия, запустили собственную пропагандистскую радиостанцию, где рассказывали, что убить младенца тутси &ndash; это лучше, чем убить сына дьявола. Ну это все понятно. Но в итоге наткнулся на историю вот этого священника. Это Атанас Серомба, католический поп. 12 апреля 1994 года в его в церкви на западе Руанды скопилось почти 2000 тутси. Женщины, дети. Все они надеялись найти в храме убежище. Этот человек, зазывал людей, пока не набил ими храм до отказа. После чего он вышел, закрыл двери, позвал карателей хуту. Которые сели в бульдозеры и снесли церковь вместе с людьми. Уцелевших, раненых добивали мачете, обливали бензином, заживо жгли. После того, как геноцид закончился и там начали искать виновных, человек этот сбежал не в Танзанию. Нет. Католические монахи помогли ему подделать паспорт, сменить имя и сбежать в Италию. Во Флоренцию, где тот служил пастором еще 8 лет. Пока Рим не заставили его выдать. Он был осужден гуманно. Приговорен к 15 годам. Потом на апелляции судьям показали карточки детей с отрезанными головами и выеденными внутренностями. Печень детей тутси очень любили христиане хуту. Атанаса Серомбу приговорили к пожизненному заключению. Сейчас он сидит в тюрьме Порто-Ново в Бенине. Роман Зайцев: Это рейдерство! http://besttoday.ru/read/9188.html Тексты дня Mon, 30 Jul 2018 16:54:00 +0300 Это не патриарх Кирилл уволил Пархаева, это начинается экспроприация всех финансовых активов церкви в руки кремлевских. Еще лет 6 назад мы об этом предполагали, теперь это становится реальностью. Вот вам и кровавая луна! Знаете, друзья мои что я вам скажу? Это не патриарх Кирилл уволил Пархаева, это начинается экспроприация всех финансовых активов церкви в руки кремлевских. Еще лет 6 назад мы об этом предполагали, теперь это становится реальностью. Патриарх становиться свадебным генералом, он больше ничего не решает. Вообщем начинается новый период церкви который войдет в историю уж не знаю с каким названием, рейдерский захват активов ли, поглощения церковных бизнес-структур прокремлевскими олигархами, ну как нибудь придумают. Почему Пархаева не оставили? Так Пархаев дед с норовом, зачем старика дрессировать, отправили на пенсию по добру по здорову. Гундяева вынудили подписать увольнение Пархаева, ну это мелочи, главное подписано управделами патриарха просьба к МВД о взятие под охрану основные имущественные здания. То есть выглядит это, что сам Гундяев в лице своего зама архиепископа Сергия попросил совершить рейдерский захват. Именно поэтому внутренние указы патриархии моментально попали в паблик. На Гундяева есть убийственный компромат, уголовка, поэтому он подпишет все, что угодно. Сейчас возможен слив компрометирующих материалов в массы. Гундяева если не будет гундеть могут оставить во главе церкви, а могут и убрать или совсем наглухо, или сам уйдет по состоянию здоровья. Рейдерский захват церкви начался с архиерейской хиротонии Тихона Шевкунова, все это одна линия, именно Шевкунов управляет сейчас церковью через Кремль и Лубянку. Все, что происходит с одной стороны небывалое действо в истории, с другой сколько веревочки не виться, к какому-то концу все идет. Вот познакомьтесь с биографией ИО , все ясно как белый день кто он. Я как увидел, так все и открылось, все это РЕЙДЕРСТВО! Исполняющему обязанности гендиректора &laquo;Софрино&raquo; Григорию Валентиновичу Антюфееву 59 лет, он капитан 1-го ранга запаса, действительный государственный советник 1-го класса города Москвы, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, почетный профессор МГИИТ им. Ю. А. Сенкевича, автор четырех монографий, около ста других научных трудов и один из создателей автоматизированных систем боевого управления Вооруженными силами. До 1991 года &mdash; кадровый офицер центрального аппарата ВС СССР. С 1991 года на руководящих должностях в правительстве Москвы, в том числе: - с 1991 по 1994 гг. начальник оперативно-распорядительного управления префектуры Южного округа г. Москвы - с 1994 по 1996 гг. зам. председателя Комитета по управлению имуществом г. Москвы - с 1996 по 1998 гг. председатель Фонда имущества г. Москвы - с 1998 по 2010 гг. председатель Комитета по туризму г. Москвы - с 2005 по 2010 гг. председатель всероссийского координационного Совета по туризму - с 2008 по 2013 гг. заведующий кафедрой Национального Исследовательского Ядерного Университета МИФИ - с 2013 по 2014 гг. генеральный директор, председатель правления ОАО &laquo;ГК &laquo;Космос&raquo; - с 2013 советник Министра Культуры РФ на общественных началах, член Общественного совета при Министерстве Культуры РФ - с 2014 г. член Центрального Совета, председатель комиссии по музейно-выставочной и архивно-библиотечной деятельности Российского Военно-Исторического Общества. В 90-е годы Антюфеев принимал активное участие в координации шефской помощи правительства г. Москвы Военно-Морскому Флоту РФ, в том числе при строительстве ракетного крейсера &laquo;Москва&raquo; и атомной подводной лодки &laquo;Юрий Долгорукий&raquo;, а также при строительстве жилья, школ, детских садов, поликлиник для офицеров и членов их семей. Является автором идеи учреждения в РФ государственной награды &mdash; ордена &laquo;За морские заслуги&raquo;. Принимал участие в воссоздании Храма Христа Спасителя и реализации других крупных проектов в г. Москве; под его руководством осуществлены строительство, реконструкция и реставрация ряда объектов (МГИИТ, усадеб Воронцово, Останкино, Кузьминки, Кусково и других). В разные годы являлся председателем совета директоров Московского торгового дома в г. Хельсинки, телекомпании МТК (ныне ТВЦ), ОАО &laquo;Спорткомплекс Олимпийский&raquo;, ОАО &laquo;Мосдачтрест&raquo;; заместителем председателя совета директоров ОАО &laquo;ВАО Интурист&raquo;; членом совета директоров ОАО &laquo;Банк Москвы&raquo;, ОАО телекомпании &laquo;ТВ-6&raquo;, ОАО МГТС, ОАО &laquo;Московское речное пароходство&raquo;, ОАО &laquo;Московский аукционный дом&raquo;, ОАО &laquo;Моситалмед&raquo;, ОАО &laquo;Международный аэропорт Шереметьево&raquo;, газеты &laquo;Метро&raquo;, членом попечительского совета ОАО &laquo;Сбербанк России&raquo; и др. В разные годы был вице-президентом Российской автомобильной федерации (РАФ), членом исполкома &mdash; председателем комитета по развитию инфраструктуры Федерации регби России (ФРР). Отец &mdash; Валентин Афанасьевич Антюфеев (1934 года рождения, г. Тула) &mdash; кадровый военный, полковник Главного управления ракетного вооружения стратегического назначения (ГУРВО), кавалер орденов &laquo;Красной Звезды&raquo;, &laquo;Знак Почета&raquo;. Мать &mdash; Татьяна Григорьевна Антюфеева (1937 года рождения, г. Ростов-на-Дону) &mdash; педагог, награждена медалями &laquo;Ветеран труда&raquo; и &laquo;За трудовое отличие&raquo;. Жена &mdash; Наталья Игоревна Антюфеева (Здоровцева), в браке с 1980 года. С отличием окончила МИФИ, работала в институте атомной энергии им. И. В. Курчатова, главным редактором журнала &laquo;MOSCOW TODAY & TOMORROW&raquo;, награждена бронзовой медалью Российской академии художеств &laquo;Достойному&raquo;. www.facebook.com: Скажите мне, какие в этой стране праздники, и я скажу вам какая это страна http://besttoday.ru/read/9187.html Тексты дня Mon, 30 Jul 2018 14:22:00 +0300 Не успел отгреметь у меня в телевизоре концерт ко дню МВД, как раз - и концерт на "День следака". Уже-ж был типа их день, теперь опять? Стал разбираться. Честно говоря я раньше как-то не сильно задумывался - ну есть в России всякие дебильные дни, типа там "День мента" или "День работника министерства внутренних дел" - не помню как он правильно называется. Ну и ладно. А тут бац, не успел отгреметь у меня в телевизоре концерт ко дню МВД, как раз - и концерт на "День следака". Че за на? Уже-ж был типа их день, теперь опять? Стал разбираться. И вот что оказалось. Мама дорогая! Перечисляю (в календарной последовательности): "День работников прокуратуры". "День образования Следственного комитета". "День транспортной полиции". "День сил специальных операций в России". "День эксперта-криминалиста МВД России". "День работников органов наркоконтроля Россиии". "День работников уголовно-исполнительной системы". "День подразделений экономической безопасности органов внутренних дел". "День войск национальной гвардии России". "День работников следственных органов МВД России" (второй раз что ли?!) "День ветеранов (сука, ветеранам у них отдельный день. Хули тогда их на все концерты приглашают?) органов внутренних дел и внутренних войск МВД России". "День образования спец частей Внутренних войск МВД России". "День оперативного работника уголовно-исполнительной системы России". "День охранно-конвойной службы России". "Всероссийский день посадки... леса". (А, это не то). "День пограничника". "День ветеранов таможенной службы России". "День образования полиции России". (Ах вы ж хитрожопые...) "День работника миграционной службы России". "День кинологических подразделений МВД России". "День сотрудника службы охраны уголовно-исполнительной системы министерства юстиции России". "День ГАИ России (День ГИБДД МВД РФ)" (Почему совместили? Надо было отдельно день образования ГАИ, образования ДПС, образования ГИБДД. а потом день ветеранов всего этого, но по отдельности). "День сотрудника органов следствия РФ". (Это уже кажется третий). "День речной полиции". (Ааааааа... А морской? Будет день морской полиции? Ну пожалуйста, пожалуйста, пусть он будет...) "День Службы специальной связи и информации ФСО России". "День патрульно-постовой службы полиции МВД России". "День ОМОН в России". "День работников уголовного розыска России". "День образования штабных подразделений МВД Россиии". (Бляааа. Пожалейте). "День таможенника Российской Федерации". (А я уже начал беспокоиться - день ветеранов таможни то уже был. Будет ли день "образования штаба таможенников"? Я волнуюсь). "День работника вневедомственной охраны Росгвардии". (Кстати, день работника частных охранных предприятий тоже был. Но я его не упомянул - постеснялся). "День работников СИЗО и тюрем в России". (Плачу от умиления). "День судебного пристава в России". "День памяти погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России". (Странно, почему решили совместить?) "День сотрудника органов внутренних дел РФ". (АДАЭЕТАГА БЫЛИ ХТОООО???!!!) "День специалиста по безопасности в России" (Цитата: "День специалиста по безопасности &mdash; праздник, широко отмечаемый всеми профессионалами служб создания и поддержания безопасности в широком смысле этого слова. Другими словами &mdash; сегодня можно поздравлять всех специалистов, связавших свою судьбу с этой нелегкой профессией". Вы поняли? Еще один день, когда они все вместе могут полирнуть!) "День создания подразделений по борьбе с организованной преступностью в России". "День участковых уполномоченных полиции (День участкового) в России". "День ведомственной охраны железнодорожного транспорта России". (Пусть будет). "День создания службы связи МВД России". (Логично). "День подразделений собственной безопасности органов внутренних дел России". "День работника органов государственной безопасности РФ (День ФСБ)". (Это святое). Ну и всё - Новый год! (Кстати, есть отдельный "день рождения Деда Мороза России"). Что вам сказать в заключение? Это П-ц, граждане присяжные заседатели! Это п-ц. п.с. А вот день учителя в России один. Ни тебе дня учителя математики, ни дня учителя русской литературы. День медицинского работника тоже один. Нет, вру. Есть отдельный "день отоларинголога". Не знаю, может отоларингологи как то связаны с МВД? п.п.с. Если кто думает я всё это придумал, вот вам ссылка http://www.calend.ru/holidays/russtate/ п.п.п.с. Первый шок прошел, и у меня созрел афоризм: СКАЖИТЕ МНЕ, КАКИЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ ПРАЗДНИКИ, И Я СКАЖУ ВАМ КАКАЯ ЭТО СТРАНА. Gleb Kuznetsov: Увлекся повесткой КПРФ http://besttoday.ru/read/9186.html Тексты дня Sun, 29 Jul 2018 12:47:00 +0300 На роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, аппелирующая к сельским жителям в первую голову. Такой русский деревенский вариант: "Права и справедливости" польской. Увлекся повесткой КПРФ. Интереснейшая штука. Из выступлений Зюганова от слушаний по первому чтению до митинга вчерашнего: "8 лет женщина на будет иметь счастье понянчить своего внука"; "у семьи будет один выбор - работать или рожать" и как вывод: "молодая семья не может родить ребенка только потому, что на нее надевается новая, так называемая, &laquo;пенсионная&raquo; петля", а ведь "чтобы ребенок был здоровым и полноценным, надо рожать до 25 лет", а "женщина &ndash; это прежде всего мать, ... хранительница домашнего очага". Резюме: "Официально заявляем правительству: "Вы не примете эту реформу"". Предложенческая часть того же автора: "Усилим борьбу с коррупцией и наркоманией"; "нам говорят: настает время, когда один работающий не в состоянии будет прокормить одного пенсионера. И это ложь! На Руси один работающий мужик кормил большую семью.Мой дед работал учителем сельской школы, и у него было восемь детей. Всех вырастила Советская власть, всем дала высшее образование. Они все стали людьми и сражались за Советскую Родину. Так что никакой проблемы нет!" и явная мечта о мужицком царстве: "Введите робототехнику, осваивайте технологии" и денег на все хватит. Разумеется, корень всех бед - "либеральный фашизм", манифестирующий себя в попытке открытия в Москве филиала Ельцин-центра, "пахнущего русофобией и антисоветизмом", который уже "разлагает Урал". Из более-менее с цифирками два пункта. Раз: в десять раз поднять дотации сельскому хозяйству. "Тогда будем со своим высококачественным продовольствием, и еще накормим отборными продуктами 500 миллионов человек на планете. Ведь потребность в продовольствии будет возрастать с каждым годом. Это будет главной статьей дохода". И два: "Объявить мораторий на пенсионное законодательство до 2030 года". (это хороший компромисс для всех кому за 60 так то. Разбирайтесь сами через лет 15, а нас и сейчас неплохо кормят) Чего нет совсем? Идей социальной политики, как таковой, хоть как то ориентированной на современное городское население. Даже вопрос в эту сторону не ставится. Максимум: "отобрать у богатых сверхдоходы".. То есть на роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, аппелирующая к сельским жителям в первую голову. Такой русский деревенский вариант: "Права и справедливости" польской. Которая, кстати, частично откатила назад тусковскую "среднеевропейскую пенсию до 2040 года" с возрастом выхода в 67 лет для мужчин и женщин. Теперь обозначено как 6560, что означает - там все посчитано - уменьшение средней пенсии и увеличение доли тех, кто вне зависимости от стажа будет получать минималку. Женщин это касается настолько сильно, что им будет выгоднее по мнению местных экономистов "прекратить работать раньше и получать доплаты до минимальной пенсии из бюджета". Что правда то правда, женщина в глазах консерватора, что в Польше, что в России - не человек, а что то вроде домового или духа очага, собственной волей и благополучием не обладает, будучи приписанной к "мужику", полезное с многих точек зрения существо, достигающее вершины карьеры и жизненного пути в качестве "бабушки". В общем, если человек живет в городе за 100.000 населения, ему нет 50 лет и он хоть как то пользуется благами современной цивилизации - сложно себе представить, что он всерьез поддерживает КПРФ. И еще сложнее представить, женщину- "неинициированную" бабушку от 18 до 80, которая бы за Зюганова и его картину мира голосовала. Так что тут с протестами правительству можно не волноваться. Мечты: "будем есть вареники с вишней, пока наши матери нянчат наших детей, а поля пашут и зарабатывают валюту для новых льгот и пособий гигантские роботы" - это не сильно продаваемые в сколько нибудь современных средах аргументы. Интереснее другое - а есть ли кто то, кто способен сформулировать и предложить - хотя бы как набор идей - философию новой социальной политики. В которой "пенсия" - это часть, а не основное содержание. В Бразилии с этим справились с их Bolsa Familia, а у нас что совсем некому? Ilya Klishin: О Собянине и "авторитарной модернизации" http://besttoday.ru/read/9185.html Тексты дня Fri, 27 Jul 2018 15:42:00 +0300 Модернизация - хорошо. Авторитаризм - плохо. Большинство же берет "пакетом": если за каршеринг, то за несменяемость власти, а если уж против власти, то не ходи в парк Горького никогда. Это, конечно, чушь. Порой удивительно даже, что взрослые вроде люди (с высшим типа образованием!) попадаются в такие простые логические ловушки как подмена контекста. Вот возьмём собянинскую авторитарную модернизацию (плитка, стрелка, каршеринг, активный гражданин, велодорожки, вот это все). В конструкции &laquo;авторитарная модернизация&raquo; вопрос хорошо это или плохо можно и нужно задавать к каждому слову по отдельности. Модернизация - хорошо. Авторитаризм - плохо. Большинство же берет &laquo;пакетом&raquo;: если за каршеринг, то за несменяемость власти, а если уж против власти, то не ходи в парк Горького никогда. Это, конечно, чушь. Главная проблема авторитарной модернизации - не поверите - в том, что она авторитарная. То есть делает, что хочет, и не спрашивает никого. Сегодня строит велодорожки, а завтра строит тебя. Потому что может. Да, авторитарные проекты позволяют в короткие сроки совершать рывок. Например, за два года до чемпионата перемостить весь центр. Если бы везде местная власть в Москве и депутаты в московской думе были как Яшин в Красносельском районе, может ушло бы больше времени, а половину проектов завернули как излишние. Но ведь при этом же не украли бы в пять раз лишних денег и не было бы таких наглых схем, когда третий год подряд перекладывают одну и ту же дорогу. Да даже не в этом дело, хотя мне очень важно куда идут мои налоги. Суть демократических инстутов - от реального разделения властей до независимой прессы - в том, что это предохранитель от потенциального безумия авторитарной власти. От того, что ваш дом завтра не снесут под новый тц, что вас не посадят за репост и не будут в тюрьме пытать. Поэтому не надо, пожалуйста, впаривать авторитаризм вместе с велодорожками и каршерингом. Велодорожки это мило, да, спасибо, но нам и нашим детям в первую очередь нужны механизмы контроля власти, намордник для неё, а не милая набережная от голландского бюро Иван Голунов: Очередные жулики http://besttoday.ru/read/9184.html Тексты дня Tue, 24 Jul 2018 11:16:00 +0300 Давеча смотрю в ФБ: "Диспансеризация 2018. Программа Правительства Москвы". Взял и оставил свой телефон (в "Активном гражданине" такая же фича бывает). Ну, думаю, прогресс! Иногда приятно ощутить себя участником лохотрона. Конечно, я слышал про пылесосы Кирби, косметику Дешали, чудодейственные фильтры и водородную воду, но увидев слова "Правительство Москвы" я обычно теряю волю. Наверное, вы видели в Фейсбуке/Инстаграмме рекламу программы диспансеризацит, обследования по федеральной программе "Здоровая спина". Как-то раз я увидел рекламу бесплатного онкоскоринга - кликнул, а там: милые женщины, приходите в поликлинику сдать анализы на рак молочной железы. Ну, ок, кто-то пилит бюджеты и не делает таркетинг. А давеча смотрю в ФБ: "Диспансеризация 2018. Программа Правительства Москвы". Взял и оставил свой телефон (в "Активном гражданине" такая же фича бывает). Ну, думаю, прогресс! Звонит девушка записывает меня, диктует адрес, много раз повторяет что все совершенно бесплатно, и столько же раз требует взять паспорт". Тут я примерно все понимаю, но становится интересно. Прихожу в выходной. Клиника оказывается бывшим офисом Межпромбанка. Внутри - самая дешёвая мебель из Икеа и компы, требующие активировать Windows. Мне предложили обследование по одной из трёх федеральных программ: "Здоровая спина", что-то про сосуды и иммунную систему. Я выбрал спину. Их сильно смутило, что у меня ничего не болит, а пришел в целях профилактики. Дальше диагностика "швейцарским аппаратом" (по виду похожим на большой спинер), пробное лечение "ems-терапией" (надевают израильский (по версии врача, немецкий) жилет, смазывают и пускают разряды тока). Вы не подумайте все серьезно, надо сдать анализ крови и МРТ, но договор подпишем уже сейчас. 249 тысяч к оплате. Хотя, у вас тааакие проблемы, а вы такой милый, сейчас я позову начальство. Приходит девушка: "я вижу вы блоггер, давайте 129 тысяч, но напишите про нас отзыв". Немедленно оформляем кредит, никуда не звоним, завтра цена будет уже больше 249 тысяч, а здоровье в критическом состоянии, уйти самому невозможно (двери на магнитном ключе). Про диагностику: мне впаривали осеохандроз и головные боли, при том что у меня есть очевидное, хоть и редкое (участковые врачи определяют) заболевание позвоночника. Целевая аудитория - тётушки 40+. Для передеыания мне дали "индивидуальный (!) шкафчик", повторяя мантру "Вот, привыкайте к хорошему". Таких заведений в Москве около 5, переодически они меняют названия. Работают более двух лет. Я был не единственный "по программе Правительства Москвы". Пришла пара пенсионеров: "Ах, это Собянин такие медицинские центры отстроил?". "Ага, и перед выборами организовал бесплатные обследования для пенсионеров", - не моргнув глазом отвечает менеджер. Департамент здравоохранения Москвы действительно активизировался. Выяснилось, что у них, как и в других структурах мэрии, тоже много всего "первого в мире". Скорая помощь круче чем в Шанхае, больничная смертность 2% против 20% в Стамбуле. Ну, да, у чиновников остаётся мало ресурсов отследить кто в интернете пользуется твоим именем, мимикрируя под городские программы. Но вот незадача, у всех этих центров есть настоящая медицинская лицензия, и даже проверки Департамента здравоохранения Москвы медцентры проходят. Искренне желаю вице-мэру Леониду Печатникову, после выборов, сохранить пост участника программы "Активное долголетие"! Сергей Давидис: Надо требовать закрыть эти колонии http://besttoday.ru/read/9183.html Тексты дня Sun, 22 Jul 2018 17:24:00 +0300 А, вот, зачем, вообще, государство содержит колонию в Лабытнанги, в которой сидит Сенцов? В Харпе, где сидел Лебедев, недалеко оттуда? Другие заполярные колонии? А, вот, зачем, вообще, государство содержит колонию в Лабытнанги, в которой сидит Сенцов? В Харпе, где сидел Лебедев, недалеко оттуда? Другие заполярные колонии? Очевидно, не для того, чтобы немногочисленные осужденные жители ЯНАО или других малолюдных северных субъектов федерации отбывали наказание поближе к дому. Ведь просто поддержание жизнедятельности этих колоний в местах, где 9 месяцев в году зима и куда не доберешься иначе, чем на вертолете, стоит огромных денег, а для заключенных условия содержания там оказываются пыточными просто в силу месторасположения и удаленности колонии. Адвокаты и правозащитники фактически не могут туда добраться. Мне кажется, само поддержание этих оставшихся в наследство от ГУЛАГа колоний или, по крайней мере, большей части их "мощностей", имеет целью ухудшение условий содержания осужденных, затруднение контроля за этими условиями. И на это ведь тратятся огромные деньги из нашего кармана. Думаю, эта ситуация требует специального детального изучения, и, результатом его, вероятно, станет требование закрытия большей части этих колоний. Антон Долин: 60 дней голодает Олег Сенцов http://besttoday.ru/read/9182.html Тексты дня Fri, 13 Jul 2018 16:11:00 +0300 Безусловно, жаль всех: Ваню, Маню и особенно дедушку Вову. Но как можно требовать от каждого переживать по поводу каждого? Напишу по этому поводу то, что хотел написать давным-давно. Самые худшие, глупые, недостойные слова в адрес тех, кто сочувствует Сенцову, - это упреки в том, что они не сочувствуют кому-то другому (Мефедову, Вышинскому, сотням детей Донбасса и т.д.). Якобы этот перекос в сочувствии доказывает чье-то бессердечие или лицемерие. Это возмутительная и безнравственная чушь. Приведу простую аналогию. Вот идут поминки по какому-то человеку. Все в трауре, тихо выпивают, вспоминают. Кто-то плачет, кто-то даже негромко смеется. Кто же все эти люди? Среди них есть близкие, которым сейчас больно. Есть друзья или коллеги, которым грустно. Наверняка есть посторонние, которые зашли из вежливости. Или из любопытства. Или за компанию (даже так, а почему нет?). Но в их присутствии здесь есть бесспорный смысл. Хотя бы тот, что люди, по-настоящему переживающие боль (они всегда есть), могут почувствовать себя легче, увидев количество пришедших на эти самые поминки. У кого есть моральное право трясти гостей поминок за грудки и требовать ответить - по-настоящему они скорбят или понарошку? Боюсь, ответ прост: ни у кого. Представьте, заявляется на поминки чужак и кричит во весь голос: "Плачут они! Скорбят! А дядя Ваня в соседнем помещении умирал - вы плакали? А тетя Маня страдала - сжалились? А на похороны дедушки Вовы кто из вас пришел? Так что нечего тут изображать". Безусловно, жаль всех: Ваню, Маню и особенно дедушку Вову. Но как можно требовать от каждого переживать по поводу каждого? И как можно приказывать чувствам, которые всегда субъективны и неуправляемы? Один плачет по Мотороле, другой по Немцову, третий - только по своему школьному другу. Каждый в своем праве. Не в праве только тот, кто требует скорби от других - или пытается эту скорбь, напротив, ограничить. Тотальной эмпатии не бывает. Даже Христос одного разбойника провел за собой в рай, а второго отправил в ад. Хотя он был Христос, мог бы войти в положение бедолаги, не желавшего каяться перед мучительной смертью на кресте, и простить. Такого чужака с поминок надо гнать в шею. Можно, конечно, набраться терпимости и спросить, чего он так убивается. Может, у него только что умер дядя или дедушка, дело в этом? Так и я, когда ко мне обращается кто-то из добровольной "полиции скорби", всегда захожу на его(ее) страничку: правда ли этот человек так остро переживает за Кирилла Вышинского? Требует ли он его освобождения? Ходит ли с плакатом в одиночный пикет (не в Киеве, не надо - хотя бы в Москве, где за это ничего не будет)? Считает ли дни Вышинского в неволе? Конечно, результат всегда один: этому человеку нет дела до Вышинского, Мефедова и детей Донбасса. Как и до Сенцова или Кольченко. Его бесит то, что до них есть дело вам. Ваше неравнодушие ему надо срочно разоблачить, обесценить, превратить в равнодушие, чуть сдобренное лицемерием. Может быть, ему так проще спать по ночам? Мне хочется надеяться, что это - лишь рудименты больной совести, а не проявления здоровой бессовестности. Чтоб не забыть, напоследок: Свободу всем политзаключенным! Сергей Шелин: Суть налоговой драмы http://besttoday.ru/read/9181.html Тексты дня Sat, 07 Jul 2018 22:44:00 +0300 Железное спокойствие, с которым народ соглашается с ростом НДС, на фоне явного его недовольства из-за пенсреформы, многое объясняет в наших домашних таксэйшн-репрезентейшн Железное спокойствие, с которым народ соглашается с ростом НДС, на фоне явного его недовольства из-за пенсреформы, многое объясняет в наших домашних таксэйшн-репрезентейшн. Но сама эта эндээсовская новация несет в себе две тайны, открытые нам, интеллектуалам, но, видимо, непонятные прочим согражданам. Спешу принять участие в заполнении этого пробела. Спасибо Михаил Соколов (Mikhail Sokolov), в передаче которого самый наш модный и симпатичный разъяснитель новейших реформ Владимир Назаров так наглядно изложил суть этой налоговой драмы, а заодно и человеческой драмы сислибов. Часть колонки "Две загадки выросшего НДС" (ссылка на полный текст в первой реплике): "...Рост НДС с 18% до 20% не вызвал, в отличие от пенсионных нововведений, ни особых споров, ни падения рейтингов руководящих лиц. Госдума запросто утвердила проект в первом чтении, и каких-либо сбоев в дальнейшем его прохождении через инстанции никто не ждет. Между тем, неприятности этот повышенный налог начнет причинять людям гораздо быстрее, чем пенсионная реформа, предполагаемое внедрение которой все-таки займет много лет... И эта новация сваливается на головы именно тогда, когда, по меркам путиномики, дела в российском хозяйстве идут сносно... Не просматривалось никаких объективных причин, чтобы взять и начать раскачивать экономическую лодку. Зачем начальству вдруг понадобились эти добавочные 600 с лишним млрд руб. ежегодно? Иногда говорят, что часть добытых денег пойдет на увеличение пенсий, чтобы сдобрить старт великой реформы. Но главным направлением трат, насколько можно понять, станет выполнение &laquo;майского указа&raquo;, в котором велено найти добавочные средства на образование, дороги, медицину и прочие выгодные народу вещи. То есть средства, изъятые у рядовых людей (ведь бизнес переложит основную часть убытков от нового НДС именно на них, увеличив цены на товары), будут потом казенной рукой возвращены гражданам в виде наших самых дорогих в мире дорог и учебных заведений, проваренных в чистках как соль Рособрнадзором. Эффективность государственных инвестиций у нас очень низка. Но дареному коню в зубы не смотрят, даже если он приобретен на изъятые у вас деньги. Финансирование предписаний &laquo;майского указа&raquo; требует, по предварительным расчетам, добавочных 8 трлн руб. за шестилетку. Повышенный НДС может дать за эти же годы, как ожидают, 3,5&mdash;4 трлн руб., т. е. примерно половину этой суммы. Остальное изыщут другими способами &mdash; видимо, похожими на этот. Ведь перебрасывать хоть сколько-то расходов с силового блока на социальный никто и не думает. Смысл экономически вредного мероприятия поэтому прозрачен: безотлагательно выполнить высочайший приказ, каким бы затратным он ни был, но не трогая при этом прочие расходы, находящиеся под высочайшим же покровительством. Однако остаются два вопроса. Почему закон о росте НДС продвигается почти синхронно с проектом увеличения пенсионного возраста, хотя связи между ними вроде бы нет? И почему бизнес, который не прямо, так косвенно (через уменьшение продаж, например) пострадает все-таки от роста НДС, почти не брюзжал даже и в разрешенных у нас рамках? На первый вопрос ответить легко. Вышеупомянутая синхронность &mdash; память о том, что первоначально они и в самом деле были в одной связке https://www.svoboda.org/a/29310373.html. &laquo;Наши советы не были услышаны. Мы предлагали налоговый маневр&hellip; Мы предлагали снизить страховые взносы до 22%. И только ради того, чтобы компенсировать эти потери, повысить НДС. Мы хотели сократить налоговое давление на фонд заработной платы, чтобы обелить экономику, сделать ее более конкурентоспособной&hellip; К сожалению, половина нашего предложения прошла, остальное потерялось в пути&hellip; Я не очень понимаю, зачем коллеги в условиях низкого экономического роста увеличивают налоговую нагрузку. На мой взгляд, это не очень хорошее решение&raquo;. Владимир Назаров, один из идеологов Минфина, которого бичуют как автора пенсионной реформы, пытается объяснить, что она была задумана иначе и включала, помимо прочего, увеличение НДС в обмен на резкое снижение страховых взносов (пенсионных и прочих) с нынешних 30% до 22% от фонда зарплаты. Не разбирая очевидные минусы этого маневра для рядовых граждан и не оценивая реалистичность надежд на обеление экономики, возлагавшихся на него госфинансистами, согласимся, что в этом варианте была хоть какая-то логика. Но, как у нас и заведено, из него вырвали то, что срочно понадобилось начальству, отбросив все прочее. А проектанту остается только сокрушаться по поводу несвоевременного роста налоговой нагрузки, лояльно защищая при этом &laquo;пенсионную реформу&raquo;, превращенную в пародию на то, что он придумал. Такова уж судьба наших сислибов. Добровольно отвечать за путиномику, не соглашаясь на словах с ее базовыми закономерностями. Теперь о второй загадке нового НДС &mdash; о молчании бизнесменов. Не разбирая по пунктам, скажу, что дело не в одном конформизме. Многие из них станут или надеются стать выгодополучателями этого мероприятия... ...Один пример. Минсельхоз уже предлагает отменить льготную ставку на продукты, содержащие заменители молочного жира (речь явно о пальмовом масле) и обложить по полной программе. Получается изящная такая четырехходовка. Сначала налагают эмбарго на импорт доброкачественных и конкурентоспособных молочных продуктов из Европы. Потом, в качестве утешения, организуют ввоз суррогатов из дальних краев. Теперь, спасая народ от этих суррогатов, хотят снять с них, в отличие от прочей еды, льготу по НДС. И, наконец, готовятся повысить стандартный, нельготный НДС, чтобы окончательно сделать эти ввозные продукты неконкурентными и освободить рынок для сомнительных изделий наших домашних лоббистов. Кому война, а кому мать родна, как говорили когда-то по другому поводу. Кто сказал, что наша экономическая система не работает? Работает, лязгая всеми своими шестеренками. Добавочные деньги потекут в казну. Выгодополучатели станут богаче. Новые казенные нацпроекты получат финансирование. А широкая публика, не привыкшая у нас почему-то вникать в тонкости налогообложения, оплатит эту благодать из своего кармана..." Игорь Мальцев: Как работается учителям в немецких школах http://besttoday.ru/read/9180.html Тексты дня Sat, 07 Jul 2018 17:23:00 +0300 А работать надо все больше и условия работы все хуже. Никто не ожидал из учителей, что им придется ходить по семьям беженцев и прочих переселенцев с Юга и уговаривать разрешить детям ездить на классные экскурсии или ходить в бассейн и на спорт. Россиянам всегда хочется верить, что где-то далеко все совсем по-другому, чем в родном селе или городе. И чаще всего люди думают, что порядка больше, конечно, в Германии. Ну, это исторически так сложилось. Вот говорят, что в Финляндии сейчас лучшее образование. И что оно основано на старом советском образовании. Это фигня полная. Потому что финны действуют по модели образования ГДР. Но самое ужасное, что новое образование ФРГ ничего не взяло от ГДР-овской модели. И поэтому &ndash; с каждым годом разваливается на глазах. Может быть в 90-е это было образование. А теперь &ndash; показатели и условия падают с каждым годом. Почему? Не хочется показывать пальцем в сторону беженцев, но и приезд уже полутора миллионов совершенно незапланированных в системе образования людей сыграл очень дурную роль. О специфических проявлениях несовместимости культур в школах я потом скажу. А пока проблема номер один &ndash; нехватка как детских садов, так и школьных мест. Какое отношение имеют детские сады к образованию? Большая часть детей плавно перетекает в школьное образование уже в 5 лет. Всплеск новых учеников приводит к резкому увеличению нагрузки на учителей (ну и на мощности тоже). Дело доходит до того, что директорам школ надо брать на себя часы (до 20 часов) потому что просто у учителей нет ни времени, ни мотивации. Многие учителя просто отваливают на полставки, чтобы хотя бы с собственными детьми побыть. Зарплата учителя средней школы разнится в разных федеральных землях от 2.700 в Берлине до 4.471 в Баварии. Но рано завидовать &ndash; потому что это - до налогов. То есть если в год ты получаешь не больше 54,058 евро (4504 в месяц) то 14 процентов, а если на один евро больше то до 42х процентов по прогрессивной шкале. То есть, из 2700 государство забирает 378 евро сразу. Съемная квартира теперь обходится не меньше 500 евро, плюс коммуналка 150. И так далее. Оплата труда учителей ведется по весьма сложной схеме &ndash; трудовой стаж, характер предметов (учитель обязан преподавать два предмета) , класс государственного служащего (если преподаватель не нанятый со стороны) &ndash; четыре класса-, занятость в системе управления школой. Через каждые три четыре года оклад повышается. Во всяком случае так было раньше. Вот например: 35-летний учитель (государственный служащий) гимназии в Северной Рейн Вестфалии, класс A13, класс налога I (холост, без детей), 8-летний стаж, без церковного налога, получает брутто-зарплату около 4030 евро за общую рабочую нагрузку (A13, 7 класс). Из этого вычитают: налог на занятость &ndash; он же подоходный (класс налога 1: около 910 евро) Налог солидарности (около 50 евро) &ndash; немцы платят за воссоединение Германии Вклад в частное медицинское страхование (около 220-300 евро) Итого чистый доход: 2820 евро (при 4030 евро брутто). Про церковный налог &ndash;это отдельная песня &ndash; каждый кто считает себя верующим и ходит в церковь (католики и протестанты) обязаны платить налог. Православные и остальные от налога освобождены. Учителя в Германии в среднем работают 48 часов 15 минут в неделю. Это на один час и сорок минут больше чем положено. Официально за переработку должны платить 20 евро. Но как обстоят дела - я не в курсе. Учитель гимназии, работающий полный рабочий день, должен проводить в среднем 25 уроков в неделю. Подготовка урока, родительские собрания и школьные поездки являются дополнительными. Каждый учитель должен сам позаботиться о том, чтобы он смог выполнять свою работу за 40-часовую неделю. Учителя постоянно получают новые задачи, но количество обязательных уроков при этом не уменьшается. По факту сильный дефицит учителей, однако это касается только естественнонаучных предметов (химия, физика), математики и информатики. При этом сугубо пропагандистские источники типа DW устами интервьюируемых бывших сограждан рассказывают сказки &laquo;Нам не положено преподавать более семи часов в день. В общей сложности нагрузка составляет 25,5 часов в неделю&raquo; (типа это правило, распространяющееся на учителей гимназий в Северном Рейне - Вестфалии.) Да да &ndash; но подсчеты всего времени в том числе и когда на каникулах учителей припахивают на работу, говорят, как вы видите, о других цифрах. А работать надо все больше и условия работы все хуже. Никто не ожидал из учителей, что им придется ходить по семьям беженцев и прочих переселенцев с Юга и уговаривать разрешить детям ездить на классные экскурсии или ходить в бассейн и на спорт (что в Германии всегда было &ndash; святое). В ответ &ndash; с ними даже не разговаривают потому что они всего-навсего бабы, которые в некоторых культурах за человека не считают в принципе. У немецкой женщины-учителя, привыкшей к уважению и как к учителю и как к женщине от этого рушится картина мира и наступает нервический коллапс. За те же деньги. И уж точно никто не ожидал (хотя Меркель могла бы предполагать когда запускала полтора миллиона магометан в страну) всплеска антисемитизма в стране, где этого слова боятся как огня. И началось все в школах, где теперь самое грязное ругательство это Jude, а школьников- евреев просто травят и бьют. Это также атмосферы не озонирует и во всем этом приходится вариться учителям, которые также получают угрозы от всяческих папашек-джигитов. Особенно стараются беглецы от &laquo;страшного диктатора Кадырова&raquo;. Ну вот такая социокультурная обстановочка в местных школах &ndash; и вы понимаете, почему учителя бегут из школ, а оставшимся приходится работать еще больше? Sergei Medvedev: Это просто Крым-2 http://besttoday.ru/read/9179.html Тексты дня Wed, 04 Jul 2018 14:52:00 +0300 Если кто-то думает, что сейчас на Манежной, Никольской и Красной площади рождается политическая нация, то все ровно наоборот. Это Крым-2, "на Берлин", "можем повторить" и прочие формы вставания с колен и изживания посттравматического ресентимента Если кто-то думает, что сейчас на Манежной, Никольской и Красной площади рождается политическая нация, то все ровно наоборот. Это Крым-2, "на Берлин", "можем повторить" и прочие формы вставания с колен и изживания посттравматического ресентимента -- акты деполитизации и демобилизации, истерическая накачка, которая работает только до тех пор, пока в этот кричащий рот бросаются все новые и новые победы. А все эти победы, от Крыма до Трампа, от Саудовской Аравии до Испании -- берутся в кредит *** И еще раз о футбольном победобесии. Устраивать истерику после победы или поражения сборной -- это нормально, видел я и пострашнее толпы болельщиков в Милане и Мюнхене. Этому не стоит ни радоваться, ни ужасаться, коллективный психоз хорошо изучен, продолжается, подобно алкогольной интоксикации, часов 8-10, и под утро затихает, оставив разбитые плафоны в метро, витрины магазинов, реже -- перевернутые автомобили. Но что, мне кажется, ненормально -- это вывешивать морализаторские посты в соцсетях "в этот вечер я был со своим народом", что лишь доказывает, что никакого народа у нас на самом деле нет, а есть лишь мгновенно возникающая и распадающаяся толпа как эмерджентное состояние массы и отдельно -- страдающий, рефлексирующий, стремящийся к "народу" субъект: "я тоже человек эпохи Москвошвея"". И сам факт сетевых войн по поводу футбольной победы и народных гуляний -- свидетельство еще большего раскола. А победе сборной я рад, соперники заслужили бы ее еще меньше: Россия играла, как умела, а испанцы предали свою игру. С любопытством гляжу на дальнейшее развитие событий и теперь не исключаю даже и полу- и просто финала, а то и сказать страшно -- но главное, все это не будет иметь ровным счетом никакого значения, 15 июля в 12 ночи карета превратится в тыкву (или в автозак), и мы проснемся точно в той же самой стране: с Сенцовым, Дмитриевым, Донбассом, Сирией, с силовиками и пытками, с пенсионным возрастом и автобаном в Грозный. И с расколотой, растерянной, несостоявшейся пока нацией, которая определяется вовсе не флажками на щеке и не селфи на Никольской. *** В России как в трансформаторной будке: интересно, но немного нервно. А ведь казалось бы. "Историческая" (ок, допустим, закроем глаза на игру и посмотрим на результат) победа над Испанией. Народные гуляния второй день, момент патриотического экстаза. Живи и радуйся. Но празднующие, особенно те, кто наделен способностью к рефлексии, вдруг начинают свою радость онтологизировать, делать из нее моральную, гражданскую и политическую позицию, нащупывают под своими ногами кровь и почву, обретают в криках Ра-Си-Я свою утерянную родину. И что самое интересное -- обрушивают свой праведный гнев на тех, кто посмел в эту ночь не радоваться. Так что тут, на исходе дня, в начале которого я писал, что это не политическая манифестация, а чистый карнавал, ограниченный временными рамками и ритуальными жестами, -- по итогам дня я скорее готов согласиться с Александр Морозов, который пишет, что это именно акт оформления посткрымской "политической нации", ссылаясь на итальянского философа и видного теоретика фашизма Джованни Джентиле, "машина радости", которая исторгает из себя чистую экзальтацию, но также исторгает из себя "других", отщепенцев. Это политика в самом базовом, шмиттовском, смысле, которая определяет себя через фигуру врага -- и сегодня в России враг найден и назван: это те, кто не радуется победе. И не случайно здесь возникают имена Джентиле и Шмитта: они присутствовали при рождении наций как органических, экстатических, оргиастических коллективов, из радости и культа победы. Это не этнические, не гражданские, а именно политические нации -- карнавал здесь парадоксальным образом ведет к политизации (Эйзенштейн это хорошо чувствовал во второй серии "Ивана Грозного"). Прошедшие сутки стали самыми "разделяющими" в моей ленте за все годы, даже Крым не вызывал таких расколов -- коллеги, френды, уважаемые мной лидеры мнений порицали меня за отсутствие радости и скептический взгляд на народные гуляния, за снобизм и нелюбовь к народу (о, эта "любовь к народу" как внеположному субъекту, частью которого они, видимо, себя не считают!), за интеллигентский страх открыться стихии народной свободы. И это лишь самые вежливые комментарии, я опущу тот поток хейта, который получал в личные сообщения, и те оскорбительные комментарии, которые незамедлительно удалял вместе с их авторами. И это притом, что я неоднократно писал, что рад победе, рад за радующихся, желаю сборной успеха, но просто не хочу участвовать в фестивале уличного патриотизма. Много я узнал за этот день даже о близких знакомых. (А они обо мне, думаю, ничего нового не узнали)) Так что да, чемпионат стал важной вехой в оформлении посткрымской нации, вовлекая многих критически настроенных и неопределившихся, легитимизируя режим и шире -- Россию в глазах внешнего мира, избавляя Россию от образа токсичной державы, логически завершая период "нормализации" Крыма и позднего путинизма. Людям, празднующим на Никольской, совершенно неважно об этом знать, они просто радуются, но у этой радости есть и другие, политические и философские, измерения, и я не могу о них не думать. И ведь это только 1/8 финала. Что же будет, если Россия дойдет до финала. Пойдут по квартирам казаки и дружинники, выявляя и зачищая тех, у кого не включен телевизор, не нарисован на щеке триколор, и лента не полна комментариев матча с капслоком и эмодзи. Не помню, кто, кажется, Барт, писал, что фашизм не в том, чтобы запрещать говорить, а в том, чтобы заставлять говорить. Не принуждение к молчанию, а принуждение к радости. &nbsp; www.facebook.com: Доклад ВШЭ по пенсионной реформе http://besttoday.ru/read/9178.html Тексты дня Wed, 04 Jul 2018 12:21:00 +0300 Выводы там сделаны следующие: после выхода на пенсию мужчины будут жить в среднем 14 лет, а женщины 23 года. Наконец появился доклад ВШЭ по пенсионной реформе. Выводы там сделаны следующие: после выхода на пенсию мужчины будут жить в среднем 14 лет, а женщины 23 года. Сотрудники ВШЭ, таким образом, прогнозируют рост продолжительности жизни и вступают в спор с текущей неблаговидной статистикой по продолжительности жизни россиян на пенсии. Особенно серьезной выглядит ситуация с мужчинами, чья продолжительность жизни в среднем намного ниже в России, чем у женщин. Это притом, что женщины несут нагрузку по рождению детей и часто берут на себе большую часть работы, связанной с уходом за ними и воспитанием. На мой взгляд (взгляд человека выросшего за пределами благополучного верхнего слоя советской интеллигенции) российские мужчины прежних поколений во многом сами виновны в низкой продолжительности жизни. Постоянное употребление алкоголя, курение безо всякой меры и отказ от здорового распорядка дня, не говоря уже о спорте &ndash; все это было и остается частью повседневной культуры многих поколений. Рак легких, сосудистые заболевания и проблемы с сердцем тут никем не оценивались как перспектива. Между тем я знал немало людей, ушедших рано из-за никотина и спиртного. Зато с новыми поколениями ситуация, кажется, лучше. Помню, что еще 12 лет назад работая в одной фирме, обнаружил: курят в отделе только женщины. Это делает возможным рост продолжительности жизни определенных групп мужчин, да и женщин, если только пропаганда здорового образа жизни будет вестись активно. Не знаю, на какие механизмы рассчитывают в ВШЭ (чего они хотят понятно), но думаю, что рост продолжительности жизни возможен, путь даже не в пределах обозначенных в докладе. Однако это требует изменения бытовой культуры значительных групп населения. Естественно, при такой перспективе с учетом прогресса и доступности медицины продолжительность жизни оказаться и большей, особенно увеличившись у мужчин. Правда существует проблема &laquo;зачем жить&raquo;, говоря иначе у россиян дефицит хобби и творческих интересов. Ее решением может оказаться увеличение свободного времени. Что если в неделе будет 4 рабочих дня, и 3 обязательных выходных? Давно известно, что алкоголь &ndash; развлечение популярное при нехватке свободного времени, а не только в силу определенной бытовой культуры. Alexander Baunov: Особенно удачно, хотя и случайно вышло с Никольской http://besttoday.ru/read/9177.html Тексты дня Mon, 02 Jul 2018 11:39:00 +0300 С изначальным закрытием Красной площади вышло незапланированно удачно. Была б открыта, вся толпа иностранцев поперлась бы туда, а куда еще. Ее закрыли, и гости разбрелись по городу, и получилось общественное благо. Гуляли по нашим дворам со шпицем (или как я говорю, со шпицом), встретили квартиросъемщиков-аргентинцев, я поговорил на своем испанском с задержками развития, шпиц на своем без задержек, взаимопонимание с обоими. Мексиканский праздник смерти del Muerte в центре Москвы все-таки состоялся, а как запретить. Мертвецов в последний момент не пустили на Красную площадь, считав инфернальный символизм имевшего начаться события &mdash; ведь Красная площадь по-прежнему по совместительству кладбище, еще и немного кладбище упырей (хотя есть и хороше люди, бедный Юрий Гагарин там), а посредине исторгнутый из могилы Предок, чьи кости тоже регулярно омывают и даже одевают в костюм, как на синкретическом индейском празднике. С этим праздником произошло примерно то же, что с футбольными гуляниями: их сперва не пустили на Красную площадь, то ли опасаясь за встречу высокого и низкого, то ли потому, что широкое пространство труднее обозревать на предмет злоумышленников, и гуляния расползлись по окрестным улицам, наиболее плотно на Никольской. Теперь-то Красная площадь открыта, но особо никому не нужна, у Никольской уже сложилась своя мифология. Там, а заодно вдоль Охотного, на Лубянке и Старой площади и гуляли мексиканские мертвецы и уподобившиеся им. С изначальным закрытием Красной площади вышло незапланированно удачно. Была б открыта, вся толпа иностранцев поперлась бы туда, а куда еще, если кроме этой Эйфелевой башни Василия Блаженного на ум ничего не приходит. Но что может быть банальней интуриста на скучно прекрасном просторе Красной площади снимающего себя на фоне зефирных покровских куполов? Он там бродит со времен Хрущева, а то и со времен Ромена Роллана, не соприкасаясь с реальной жизнью города. Открыли бы сразу Красную площадь, образовалась бы очередная туристическая резервация хуже Арбата. Но ее закрыли, и гости разбрелись по городу, и получилось общественное благо. Особенно удачно, хотя и случайно вышло с Никольской. Ее раньше других переделали и перемостили, но она стояла полуживая именно потому, что никуда не вела, то есть вела на Красную площадь, где ничего не происходит. Вернее полгода ничего, зимой там каток и рождественские лавки, и Никольская оживает. А летом по ней растерянно бредут иногородние туристы встречаться в центре ГУМа у фонтана. И несколько переоцененных торговых центров (рядом же ГУМ и Третьяковский проезд, где с незапамятных времен патриарха Алексия торгуют "Бентли"). Чемпионат реанимировал Никольскую, и есть надежда, что когда иностранная толпа уйдет, улица останется живой и, в отличие от испорченного шеренгами матрешек Арбата, настоящей московской. Тем более, что обочина Старой и Новой площадей превратился в настоящую Аламеду, бульвар с деревьями без травы, где по краю кормят. Настоящая большая проблема Никольской и окрестностей все еще тут. Мало того, что Никольская одним концом выходит на площадь, которая, вопреки нашему климату, жива больше зимой, чем летом. Сбоку за Ильинской начинается мертвый квартал Администрации президента, который &mdash; нонсенс, вообще закрывается на ночь. Квартал закрывается на ночь воротами, как в Средневековье. А чего бы еще ров не вырыть и мосты не поднимать? Но там и днем тоска. Это квартал из нескольких улиц реквизированной большевиками собственности в когда-то самой живой части Москвы, ее бывшем сити, где доходные дома чередовались с гостиницами, торговыми рядами, новомодными многоэтажными универмагами, церквями, банками и конторами товариществ на паях. Этот трупик города в центре мегаполиса еще больший анахронизм чем трупик прогрессивного интеллигента напротив самого большого магазина Европы с катком. Мертвый квартал, по наследству от ЦК ВКПб доставшийся администрации Ельцина становится все более анахроничным. По одну сторону у него теперь ожившая Никольская и вот эта вот Аламеда, по другу теперь уже не стройка, а живое Зарядье, за ним главная автобусная остановка города (как это, автобусный хаб, да?) и теперь еще Воспитательный дом, который из казарм ракетного училища превратится вот-вот в конгломерат гостиниц, лавок и ресторанов. Это искусственное принудительное изъятие земель рано или поздно должно закончиться &mdash; на благо и города, и Администрации президента, которой, я уверен, не так уж уютно в бывших чужих квартирах и магазинах. В конце концов, до 1950-х ГУМ был огромной коммуналкой для большевиков попроще тех, кого вселили в Кремль, а кто сейчас про это вспомнит. А и вспомнит, посмеется, представив, как на перетянутых поперек галерей бечевах сушили белье (снимите уже кино про эту воронью слободу бывших буревестников). Очевидно, в интересах и города, и АП, найти площадку, и не обязательно на окраине, есть разные, да и построить там что-то удобное и модное, хоть своими силами, хоть Нормана Фостера и Захи Хадид, а усыпленную часть Китай-города разбудить, оживить и выпустить на волю. #Москва #worldcup #Китайгород www.facebook.com: Это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли http://besttoday.ru/read/9176.html Тексты дня Wed, 27 Jun 2018 16:36:00 +0300 У "морских котиков" ВМС США существует специальное упражнение: человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра. Его задача – выжить в течение пяти минут У &laquo;морских котиков&raquo; ВМС США существует специальное упражнение: человеку связывают руки за спиной, связывают лодыжки и бросают его в бассейн глубиной 3 метра. Его задача &ndash; выжить в течение пяти минут. Как это часто бывает на тренировках &laquo;морских котиков&raquo;, подавляющее большинство новобранцев терпят неудачу. Многие сразу впадают в панику и начинают кричать, чтобы их вытащили. Некоторые пытаются плыть, но уходят под воду, и их приходится вылавливать и откачивать. За годы тренировок неоднократно бывали даже смертельные случаи. Но некоторым людям удаётся справиться с задачей, и помогает им в этом знание двух довольно противоречивых правил. Первое правило парадоксально: чем больше вы пытаетесь удержать свою голову над водой, тем больше вероятность того, что вы утонете. Со связанными руками и ногами удержать себя на поверхности воды в течение пяти минут невозможно. Больше того, ваши беспорядочные дёрганья лишь только помогут вам утонуть ещё быстрее. Фокус заключается в том, чтобы позволить себе опуститься на дно бассейна. Затем следует с силой оттолкнуться ногами от дна и, когда вас выкинет на поверхность, по-быстрому вдохнуть и снова начать весь процесс. (В 8 лет, еще не зная о существовании "морских котиков" ВМС США, я таким образом спася на море в Затоке, когда оказался на глубине и упустил надувной мяч за который ранее держался.) Опускался на дно и отталкивался ногами в верх и в сторону берега. Таким скачками и допрыгал до отмели) Как ни странно, этот приём не требует ни сверхчеловеческих сил, ни особой выносливости. Вам даже не обязательно уметь плавать, скорее, наоборот, от вас требуется, чтобы вы даже не пытались этого делать. Не следует сопротивляться законам физики, следует их использовать, чтобы спасти свою жизнь. Второй урок немного более очевиден, но также парадоксален: чем больше вы паникуете, тем больше кислорода вам требуется, и тем выше вероятность, что вы потеряете сознание и утонете. Упражнение обращает ваш инстинкт выживания против вас же самих: чем интенсивнее ваше желание дышать, тем меньше у вас будет возможности для этого. И чем интенсивнее ваша воля к жизни, тем больше шансов, что вы умрёте. Таким образом, это упражнение не на физическую силу, и не на силу воли. Оно направлено на умение владеть собой в критической ситуации. Сможет ли человек подавить свои инстинктивные импульсы? Сможет ли он расслабиться перед лицом потенциальной смерти? Сможет ли он рискнуть своей жизнью ради выполнения какой-либо высшей задачи? Умение владеть собой намного важнее, чем умение плавать. Оно важнее, чем физическая сила, выносливость или амбиции. Оно важнее, чем ум, образование и то, как хорошо человек выглядит в роскошном итальянском костюме. Это умение &ndash; способность не поддаваться инстинктам, когда больше всего хочется именно этого &ndash; это один из важнейших навыков, которые любой человек может развить в себе сам. И не только для службы во флоте. Просто для жизни. Большинство людей полагают, что прилагаемые усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости. Мы считаем, что если работаем в два раза больше, то результат будет в два раза лучше. И если мы вдвое больше уделяем внимание своим любимым, то и нас будут любить в два раза сильнее. А если мы будем кричать в два раза громче, то наши слова станут в два раза более убедительными. То есть предполагается, что большая часть того, что происходит в нашей жизни, описывается линейным графиком, и что на &laquo;единицу&raquo; усилия приходится &laquo;единица&raquo; вознаграждения. Но позвольте мне сообщить вам (мне, который надеялся, что если выпить в два раза больше, чем обычно, Red Bull, то и с этой статьёй будет покончено в два раза быстрее) &ndash; так почти никогда не бывает. Большая часть того, что творится в мире, происходит не по линейным законам. Линейная зависимость соблюдается только в самых примитивных, однообразных и скучных вещах &ndash; при вождении автомобиля, при заполнении документов, при уборке ванной комнаты и т.п. Во всех этих случаях, если вы делаете что-то в течение двух часов, то получаете в два раза больше, чем если бы вы это делали в течение часа. Но это связано с тем, что здесь не нужно думать или изобретать. Чаще всего линейная зависимость не соблюдается именно потому, что однообразные механические действия составляют меньшую часть нашей жизни. Большая же часть нашей деятельности сложна, и она требует умственных и эмоциональных усилий. Таким образом, большинство видов деятельности происходит по кривой убывающей доходности. Закон убывающей доходности гласит, что с какого-то момента увеличение вложений не приносит эквивалентной отдачи. Классический пример &ndash; деньги. Разница между заработком в 20000 и 40000 долларов огромна, она полностью меняет жизнь. Разница же между заработком в 120000 и 140000 долларов означает лишь то, что в вашем автомобиле будут более приятные обогреватели для сидений. Разница между заработком в размере 127020000 и 127040000 долларов США вообще находится в пределах статистической погрешности. Концепция уменьшения отдачи применима к большинству всех событий, которые являются сложными или новыми. Чем чаще вы принимаете душ, чем больше съедаете за обедом куриных крылышек, чем дольше вы придерживаетесь ритуала ежегодных поездок к матери &ndash; тем менее значимым является каждое следующее из этих событий (да простит меня моя мама). Другой пример: исследования производительности труда показывают, что мы работаем по-настоящему эффективно только в первые четыре-пять часов своего рабочего дня. После этого следует резкое снижение производительности &ndash; до такой степени, что разница между работой в течение 12 часов и в течение 16 часов практически не видна (если не считать лишение сна). Это же правило действует и в отношении дружбы. Единственный друг всегда жизненно важен. Иметь двух друзей всегда лучше, чем иметь одного. Но если к 9 друзьям прибавится 10-й, то это мало что изменит в вашей жизни. А 21 друг вместо 20 приносит лишь проблемы с запоминанием имён. Концепция уменьшения отдачи работает применительно к сексу, еде, сну, употреблению алкоголя, тренировкам в тренажёрном зале, чтению книг, отпускам, найму сотрудников, потреблению кофеина, откладыванию денег, планированию деловых встреч, учёбе, видеоиграм и мастурбации &ndash; примеры безграничны. Чем больше вы что-то делаете, тем меньшее вознаграждение вы получаете за каждое последующее действие. По закону уменьшения отдачи работает почти всё. Но существует и ещё одна кривая, которую вы, наверное, никогда не видели и о которой не слышали раньше &ndash; это обратная (инвертированная) кривая доходности. Обратная кривая доходности демонстрирует те случаи, когда усилие и вознаграждение имеют отрицательную корреляцию, то есть чем больше усилий вы прикладываете к чему-либо, тем меньшего вы достигаете. И именно этот закон действует в примере с &laquo;морскими котиками&raquo;. Чем больше усилий вы прилагаете, чтобы удержаться на поверхности, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу. Точно так же, чем сильнее ваше желание дышать, тем более вероятно, что вы захлебнётесь. Возможно, сейчас вы подумали &ndash; ну, и зачем нам всё это знать? Мы же не собираемся нырять в бассейн со связанными ногами и руками! Какое нам дело до инверсных кривых? Действительно, в жизни мало вещей, которые работают по закону инверсной кривой. Но те немногие, которые есть, бывают чрезвычайно важны. Я даже решусь утверждать, что все наиболее важные переживания и события в жизни работают по закону инверсной кривой. Усилия и вознаграждение находятся в прямой зависимости при выполнении примитивных задач. Усилия и вознаграждение работают по закону уменьшения отдачи, когда действие является сложным и многомерным. Но когда речь идёт о нашей психике, т.е. о том, что происходит исключительно в нашем собственном сознании, связь между усилием и вознаграждением является обратной. Погоня за удачей уводит вас от неё ещё дальше. Поиски эмоционального спокойствия лишь ещё больше взволновывают. Желание большей свободы часто нас заставляет ещё сильнее почувствовать свою несвободу. Потребность быть любимым мешает нам любить самих себя. Олдос Хаксли однажды записал: &laquo;Чем чаще мы заставляем себя что-то сделать против собственной воли, тем реже мы добиваемся успеха. Знание и результаты приходят только к тем, кто изучил парадоксальное искусство делать не делая, сочетать релаксацию с деятельностью&raquo;. Фундаментальные составляющие нашей психики парадоксальны. Это связано с тем, что когда мы сознательно пытаемся вызвать у себя определённый настрой, мозг автоматически начинает этому сопротивляться. Это &laquo;Закон от обратного&raquo;: ожидание положительного результата само по себе является негативным фактором; готовность к отрицательному результату &ndash; это положительный фактор. Это распространяется на большинство (если не на все) аспектов нашего психического здоровья и отношений: Контроль. Чем больше мы стремимся управлять своими собственными чувствами и порывами, тем больше переживаем по поводу своей несдержанности. Наши эмоции непроизвольны и зачастую неуправляемы, желание взять под контроль ещё больше усиливает их. И наоборот, чем спокойнее мы относимся к собственным чувствам и импульсам, тем больше у нас возможностей направить их в нужное русло. Свобода. По иронии судьбы, постоянное стремление к большей свободе расставляет перед нами всё больше барьеров. Готовность принять свободу в определённых границах позволяет нам самостоятельно определять эти границы. Счастье. Стремление быть счастливым делает нас менее счастливыми. Счастливыми нас делает примирение с неудачами. Безопасность. Желание почувствовать себя в безопасности порождает в нас неуверенность. Примирение с неопределённостью позволяет нам чувствовать себя в безопасности. Любовь. Чем больше мы пытаемся заставить других полюбить нас, тем меньше они будут к этому склонны. И, что ещё более важно, тем меньше мы будем любить сами себя. Уважение. Чем больше мы требуем уважения к себе, тем меньше нас будут уважать. Чем больше мы сами уважаем других, тем больше уважения будет к нам. Доверие. Чем больше мы уговариваем людей доверять нам, тем реже они это делают. Чем больше мы доверяем другим, тем больше получаем обратного доверия. Уверенность. Чем больше мы стараемся почувствовать уверенность в себе, тем больше мы волнуемся и беспокоимся. Готовность признать свои недостатки позволяет нам комфортнее себя чувствовать в собственной шкуре. Самосовершенствование. Чем больше мы стремимся к совершенству, тем острее мы чувствуем, что этого недостаточно. В то же время готовность принять себя такими, как есть, позволяет нам расти и развиваться, потому что в этом случае мы слишком заняты, чтобы обращать внимание на второстепенные вещи. Значительность: чем более значительной и глубокой мы считаем собственную жизнь, тем более поверхностной она является. Чем больше значения мы придаём жизни других людей, тем более важными мы для них станем. Все эти внутренние, психологические переживания работают по закону инверсной кривой, потому что все они порождаются в одной и той же точке: в нашем сознании. Когда вы желаете счастья, ваш мозг одновременно является и источником этого желания, и тем объектом, который должен его почувствовать. Когда дело доходит до этих высоких, абстрактных, экзистенциальных рассуждений, наш мозг становится похожим на собаку, гоняющуюся за собственным хвостом. Собаке эта погоня кажется вполне логичной &ndash; в конце концов, если при помощи погони она получает всё остальное, что необходимо для её собачьей жизни, то почему в этот раз должно быть иначе? Однако собака никогда не сможет поймать свой собственный хвост. Чем быстрее она догоняет, тем быстрее её хвост убегает. Собаке не хватает широты взгляда, она не видит, что она и хвост &ndash; единое целое. Наша задача состоит в том, чтобы отучить свой мозг гоняться за собственным хвостом. Отказаться от погони за смыслом, свободой и счастьем, потому что их можно почувствовать только тогда, когда вы перестанете гнаться за ними. Научиться достигать своей цели путём отказа от преследования этой цели. Показать самим себе, что единственный способ достичь поверхности &ndash; позволить себе опуститься. Как это сделать? Отказаться. Сдаться. Капитулировать. Не из-за слабости, а из-за понимания того, что мир шире, чем наше сознание. Признать свою хрупкость и ограниченность. Свою конечность в бесконечном потоке времени. Этот отказ от попыток контроля говорит не о слабости, а о силе, потому что вы решаете отказаться от тех вещей, которые вне вашей власти. Смиритесь с тем, что не всегда и не все вас будут любить, что в жизни бывают неудачи, и что не всегда вы найдёте подсказку, что следует делать дальше. Откажитесь от борьбы с собственными страхами и неуверенностью, и когда вы подумаете, что скоро утонете, вы достигнете дна и сможете от него оттолкнуться, в этом и будет спасение. Автор: Mark Manson. Оригинальный текст: https://markmanson.net/why-the-best-things-in-life-are-all-backwards Перевод: Дмитрий Фомин. Anatoly Chubays: И кто думал о войне? http://besttoday.ru/read/9175.html Тексты дня Fri, 22 Jun 2018 14:01:00 +0300 Анатолий Чубайс публикует записи своей мамы о первых днях войны Воспоминания моей мамы о первых днях войны. Публикую их отрывками. &laquo;Раздался резкий стук в дверь, и на пороге нашей солнечной, уютной и счастливой комнатки на улице Витоуса, 14, в маленьком литовском городке Пренау появился хозяин дома Кубличкис. &laquo;Рая, вставай скорей &mdash; война&raquo;, &mdash; испуганный, бледный и взъерошенный, с ударением на букву &laquo;о&raquo;, произносит он. До меня, сонной, теплой, совсем еще спокойной, с трудом начинает доходить огромное страшное слово &mdash; война. А ведь всего девять месяцев тому назад мы, веселые и счастливые, я и Боря, выходили из ЗАГСа Москвы на Миусской площади, и кто думал о войне? И кто знал, какая страшная и длинная разлука предстоит нам впереди. ...вчера, 21 июня 1941 года, в 18 часов я уехала от Борика из Алитуса, обещая ему назавтра приехать первым автобусом в 6 часов утра. Какая война? Откуда тревога и что за шум за окном? &laquo;Горит Паневежис, Бирштонас, Алитус, Даугавпилс&raquo;, &mdash; испуганным голосом продолжает хозяин и быстро уходит. И тут только я начинаю понимать. За окном по шоссе летят грузовые машины, в них, тесно прижавшись друг к другу, стоят женщины, беспомощно прижимая к груди маленьких детей, полураздетые, растрепанные, с безумными лицами и страшными глазами. А что мне делать? Я одна советская жительница на весь город. Входит хозяйка нашей квартиры Пеша Израилевна. В ее руках узлы, завязанные в одеяла. У нее пять девочек, а сын Шепс учится в техникуме в Каунасе. Она прибежала за мной, я ей как дочка, они бегут в близлежащий лесок. Руки ее дрожат, она безумно взволнована. Девочки &mdash; бледные, испуганные. Фактически я одна в городе из России. Каждый литовец, снимавший раньше передо мной шляпу, теперь мой враг; они ждали немца, они боятся и не любят русских. И что же мне делать? Где Москва, в какую сторону мне бежать? Но нет, это невозможно. А Боря? Боря &mdash; русский командир, он не отступит, он не отойдет. Он от меня так далеко &mdash; тридцать километров разделяют нас; каждый из этих километров &mdash; смерть. ...И вдруг я вижу, что на другой стороне улицы очень быстро шагают железной походкой трое наших командиров в шинелях. Они что то громко говорят, активно жестикулируя. Вот спасение! Выбегаю из квартиры, перебегаю дорогу и бегом за ними. Протягиваю руку, хочу спросить: &laquo;Ребята, помогите, пожалуйста, что мне делать? Муж &mdash; политрук мотострелкового полка, вчера еще был в Алитусе, я здесь одна. Как вернуться в Москву? Или это просто паника?&raquo; Это все проносится в уме, пока я догоняю их, но они очень быстро идут. И вдруг я вижу в разрезе шинели какое то оружие, висящее вокруг талии на ремне и... о, ужас, на пуговицах хлястика &mdash; фашистские знаки. Слышу разговор гортанно немецкий, ни одного слова не понимаю. А почему они здесь? ...До Каунаса тридцать километров. Надо бежать через весь город в лес. Выхожу из города. Передо мной дорога, прямая, длинная и широкая. Слева и справа от меня высокая рожь, густая, золотистая и неподвижная. Нигде ни души, и вдруг навстречу самолет. Подлетая ближе, он переходит на бреющий полет и, обдавая меня страшным шумом, обрушивает мне на голову свист пролетающих пуль. Они вонзаются в землю вокруг меня. Я не совсем понимаю, что происходит. Ведь это всего секунды, и самолет летит дальше. Однако через несколько минут он спокойно разворачивается на 180 градусов и опять летит на меня сзади. Опять тот же гул над головой и летящие пули, ни одна из которых не попадает в меня. Наконец я начинаю понимать: он явно пытается меня убить. Я знаю, что в движущуюся цель попасть сложнее, чем в неподвижную. И вдруг самолет снова, в третий раз, разворачивается и летит на меня. Я двигаюсь по той же дороге, меняя походку зигзагообразно. Поднимаю глаза кверху и вижу лицо летчика, высунувшееся из кабины, наполовину закрытое очками, и торчащий локоть. Опять стрельба. Опять мимо. Больше он не возвращается. Видимо, кончились патроны. ...Спешу к лесу и, наконец, в него вхожу. Надо найти дорогу на восток, но увы... ничего не понимаю в лесу. Он такой густой, ничего не видно, даже солнечные лучи не пропускает. Где восток, где запад, как мне разобраться, чтобы не попасть впросак? Спохватываюсь: надо бежать назад и понять направление по движению отступающих машин &mdash; они же летят домой, в Россию. Возвращаюсь. Уже нет отступающих женщин с детьми, летят наши грузовики, переполненные бойцами и командирами. У некоторых командиров вырваны планки со знаками различия на воротничках. Неужели это наши командиры? Не верю. Выхожу на проезжую дорогу, поднимаю руку перед каждой летящей машиной &mdash; никто не останавливается. Сосредоточенные испуганные лица покрыты густым слоем пыли, она на ресницах, на козырьках фуражек, на гимнастерках. Скорость езды бешеная, я еле успеваю отскакивать. Никто не думает о стоящей на дороге девчонке, им не до меня. Уходят золотые минуты, я чувствую, машин становится меньше и меньше, и надежда тает. У меня в руках сумочка, в ней паспорт, диплом и Борины часы с оторванным браслетом. Вытаскиваю паспорт, выхожу к середине дороги и машу им. Бесполезно. И вдруг молоденький шофер явно притормаживает. Я, не дожидаясь полной остановки, пытаюсь запрыгнуть на колесо; из кузова шоферу кричат: &laquo;Гони, а то пристрелим, не видишь &mdash; немка&raquo;. Голос у меня молодой и сильный, я, заглушая их, кричу: &laquo;Вы что, с ума сошли? Я из Москвы, Ленинградское шоссе, 2 я улица Усиевича, жена политрука мотострелковой бригады из Алитуса. Осталась одна в городе&raquo;. &mdash; И, пользуясь заминкой, влезаю в кузов. Места нет, пристроилась на одной ноге. А шофер гонит машину дальше. Летим. Сзади столб пыли, впереди &mdash; неизвестность. Начинаю осматриваться. Вдоль машины, посередине лежит женщина, вся в крови, держит за руку молодого красноармейца и что-то ему говорит. Прислушиваюсь. &laquo;Сереженька, тебе не больно?&raquo; А он белее снега, в лице ни кровинки, молчит. И лишь беспомощно держит руку, почему-то ее не отдергивая. Около меня вплотную стоит капитан с инженерными знаками в петлицах, он хочет помочь мне как-то пристроить вторую ногу, но это ему тоже не удается. Он что-то пытается мне сказать, но в это время где-то поблизости рвутся бомбы, удары, выстрелы, какой-то шум &mdash; мне ничего не разобрать. И вдруг минутная тишина, и я начинаю его слышать. &laquo;Я из Москвы, &mdash; говорит он, &mdash; и вообще я гражданский человек. Два месяца тому назад вызвали в военкомат, дали звание капитана и отправили на границу строить укрепления, а сегодня в четыре часа ночи первый налет немцев раздолбил все, что успели построить, в том числе и наш дом. Бомба попала в кроватку с Сереженькой. Так сонного и убили. Восьмилетнего. Там и остался. Жена вот лежит контуженная и все ищет Сереженьку&raquo;. Он замолкает, молчу и я. Чувствую, как комок подступает к горлу, но плакать нельзя. Молчу. ...Нас подвозят к вокзалу. Вокзал цел. Выпрыгиваю из грузовика и бегом лечу к поезду. У входа на платформу стоит патруль с винтовками наперевес. Достаю паспорт, меня пропускают, проскакиваю по платформе к стоящему там товарному поезду. Пробегаю первый, второй вагон, влезаю в третий от конца. Двери раздвинуты. В вагоне несколько досок, на них уже сидят. Я пока стою. Наблюдаю. Бегущие люди впрыгивают в первый и второй от конца вагоны. Из леса бегут солдаты с огромными зелеными ветвями, лезут на крышу. Как мне объяснили, они занимаются маскировкой поезда. Поезд предназначен для перевозки скота. Сидеть, конечно, не на чем. Почти все стоят. ...Вспоминаю Борю, моего Борю. Боже мой, где он? Что с ним? Доберусь ли я до Москвы? Куда едет этот поезд? Не знает никто. А почему он стоит? В чем дело? Успеем ли уехать до прихода немцев? Ничего не известно. В углу на полу сидит семья: муж, жена и двое детей. По их виду, лицам и одежде понятно, что они не советские люди. Это латышские евреи, они страшно напуганы, молчат и на вопрос, куда они едут, отвечают с явным акцентом: &laquo;В Ленинград&raquo;. Я смотрю на них, у меня душа разрывается, непонятно, как могли они сюда попасть? Ведь у входа на платформу строгий военный патруль, пропускает только советских людей, а главное, что будет с ними, когда они приедут в Ленинград? Какой-то командир спрашивает у меня, откуда я еду. Узнав, что муж остался в Алитусе, говорит: &laquo;Оттуда никто не вырвался, вся армия полегла&raquo;. Мне хочется ответить ему грубостью, но я сдерживаю себя. А поезд все стоит, словно ждет, когда будет еще налет. И наконец ночью трогается, сразу набирая бешеную скорость. Летим на восток. Над нами раздается гул самолетов, и я не могу понять: или это у меня в ушах шум, или это действительно самолеты? Трудно сказать. Днем останавливаемся в лесу, а ночью едем. ...Не знаю, сколько дней мы без пищи. Наконец утро &mdash; светит солнце и удивительная тишина. Навстречу спокойно идут поезда с пассажирами. Значит, они еще ничего не знают, что ждет их? Ночью едем, днем стоим в лесах. Утопаем в маскировке. Все молчат. Думаю о Боре, о маме. По надвигающейся тишине в воздухе надеемся, что мы все-таки приближаемся к Москве и фрицы уже сюда не долетят. Очередной рассвет. Синее небо, ни в чем не повинное, смотрит на нас. Весь вагон удрученно молчит. Остановка. Что-то это место мне напоминает, как будто я здесь когда-то была. Выпрыгиваю из вагона и опять бегу вдоль поезда, ищу того командира с красной повязкой на руке. Сейчас я не могу вспомнить: или это было Крюково, или Коврово, а может, и другая станция. Встречаю его, он говорит: &laquo;Можете отправляться домой, в Москву, вот платформа, где ходят электрички, а куда пойдет этот состав &mdash; неизвестно, ясно только, что очень далеко, в глубь России&raquo;. ...И вот я в Москве. Нет самолетов. Нет бомб. Чистое небо. Все позади. Но почему так тяжко на душе? Почему нет радости? Боря, Боренька, родной мой, где ты и что с тобой? В дороге говорили, что первый серьезный бой с немцами был лишь в Минске: воевало Минское пехотное училище, и все полегли. А что было до Минска? Ведь это несколько сот километров! Как он сумел их пройти? И прошел ли? Если уж он за мной не сумел заехать, значит, дело плохо. Ведь он знал, что я одна, совсем одна осталась в Пренау. Обрываю себя на этом. Нет, нет, так нельзя думать. Армия наша цела, это просто эпизод, который вот-вот кончится. У нас ведь очень сильная авиация и прекрасные танки &mdash; лучшие в мире. ...Знакомый Курский вокзал. Ничего не изменилось. Раннее утро. Москва напряженная и тихая. Москва &mdash; близкая и далекая. Москва любимая и равнодушная ко мне. Я &mdash; песчинка. Я еще не знаю, я ничего не знаю и не могу даже предположить тысячной доли того, что мне предстоит пережить. Сколько горя, терзаний, разлуки, трудностей, голода, холода. Я без работы, без денег, без одежды, нет даже смены белья. Я еще слишком неопытна в этой жизни. Не на кого опереться. Нет родного моего Бореньки. Да и как он может помочь? Как он выберется из того пекла? Как он отобьется от немцев? Ровно девять месяцев нашего счастья пролетели как миг, как розовая мечта. И сразу в одночасье все рухнуло. Москва еще не знает того, что ее ждет и что придется увидеть и пережить. В газетах две-три строчки: &laquo;Минское направление, смоленское направление...&raquo;. А то, что за каждым &laquo;направлением&raquo; разбитые города, гибель тысяч людей, разруха, бои, смерти и смерти... Этого Москва еще не знает. Она не испытала ни одного фашистского налета. А передо мной самолеты, бомбы, пожары, Сереженька, заживо похороненный вместе с кроваткой, его мама, окровавленная и умирающая... Я стою. Ноги словно отяжелели и приросли к земле. Я не вижу себя, грязную, рваную, непричесанную, я не вижу, как на меня оглядываются прохожие и смотрят с удивлением. Я еще не знаю того, что некоторые организации уже готовятся к эвакуации, а женщины с детьми торопятся уехать из Москвы. Я еще не знаю, что будет со мной завтра, найду ли я Борю. И как его искать? И как жить без него? Я еще ничего не знаю. Ясно только одно: началась война, будет кровь и будут большие потери&raquo;. Ella Paneyakh: Из-за чего наехали на Шанинку http://besttoday.ru/read/9174.html Тексты дня Fri, 22 Jun 2018 13:34:00 +0300 Давайте я объясню для непосвященных, что это такие за "компетенции", за которые наехали на Шанинку Давайте я объясню для непосвященных, что это такие за "компетенции", за которые наехали на Шанинку. Половина моей ленты, конечно, и так в курсе, поскольку где-нибудь да преподает, расссказываю для второй. Есть государственный стандарт. В нем, с некоторых пор, есть безумный список так называемых "компетенций", которые мы якобы должны прививать студентам в процессе образования. Выглядит это примерно так: "Способен решать проблемы в профессиональной деятельности на основе анализа и синтеза". Это у нас компетенция УК-3 уровня СК-Б4 (не спрашивайте, вы не хотите знать подробнее, и вообще это прошлогодняя номенклатура, сейчас уже другая). Или: "Способен решать стандартные задачи профессиональной деятельности на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требований информационной безопасности" - тут, человеческим языком говоря, имеется в виду, что студент должен научиться искать нужную литературу в базах данных, и не слить свою кредитку хакерам по ходу поиска. Выглядит это как длиннейшая таблица с кодами. Каждой специальности соответствует определенный набор таких кодов, и комплектных к ним безумных формулировок. Таким образом, этот набор - уже индивидуализированный на уровне конкретной специальности - путем копи-паста попадает в учебный план учебного заведения. Из учебного плана эти самые "компетенции" должны разбираться преподавателями в учебные курсы. На практике, конечно, никто не следит за тем, чтобы все компетенции покрывались какими-то определенными курсами. Просто каждый препод, составив сначала осмысленный силлабус своего курса, потом, матерясь, смотрит в эту табличку в учебном плане, и силится понять, какие "компетенции" хоть как-то имеют отношение к тому, чему он на самом деле учит, и какие к ней можно приспособить формы обучения и методы контроля из тех, что реально будут применяться в ходе курса. Ну вот у меня студенты пишут эссе, для него литературу начитывают - ура, значит вышепроцитированная хня про информационные технологии, это ко мне. Где они это будут осваивать? В ходе домашней работы, с предварительным объяснением на семинаре. Какая у меня там "форма контроля уровня сформированности компетенции"? А, ну оценка за эссе. Думать головой я студентов хоть как-то учить пытаюсь? О, значит "на основе анализа и синтеза", это тоже про меня. А какая у меня может быть форма контроля по этой компетенции? Вот сами вы как думаете? Ладно, не буду держать саспенс: "Участие в семинарах, домашнее задание, экзамен". И так в каждой строчке таблицы. Таким образом, строго методом копи-паста, с которым мы так боремся в студенческих работах, элементы таблицы из учебного плана переносятся в силлабус, занимают там две лишних страницы, и затрудняют студентам понимание, чего от них, собственно, препод хочет - потому что про то, чего я от них реально хочу, я могу в этот бланк вписать где-то два абзаца в свободной форме, ближе к концу 12-страничного документа, практически целиком из такого бюрократического мусора и состоящего. Приходит комиссия проверяльщиков. Собирает программы всех курсов. Кладет перед собой все эти таблички, и, полностью игнорируя содержательную часть силлабуса, давай проверять, все ли коды "компетенций" на месте. Если, скажем, преподаватель сделал нормальный содержательный силлабус на три страницы, как во всех нормальных университетах, пригодный для распечатки и раздачи студентам, и там этих табличек нет - значит, данный курс никаких компетенций не прививает. Так и пишем в акте проверки. Если один из кодов, упомянутых в учебном плане, не попал ни в одну из программ курсов - значит, заведение не выполняет учебный план. Вот и вся премудрость. Резюмируя: проверяется наличие определенных бессмысленных буковок в программе курса. Эти буковки не имеют никакого отношения к содержанию учебного процесса, и представляют собой бюрократический спам, засоряющий нужный документ - силлабус курса - и мешающий коммуникации преподавателя и студента. Anastasia Karimova: Неделя в Руанде. Первые несколько дней были совсем тяжелыми http://besttoday.ru/read/9173.html Тексты дня Thu, 21 Jun 2018 17:07:00 +0300 Здесь безопасно и - теоретически - можно гулять, проблема в том, что гулять негде. Воздух загазованный, тротуары зачастую отсутствуют, машины и мотоциклы не пропускают людей на пешеходных переходах. Парков и бульваров, конечно, нет Неделя в Руанде. Первые несколько дней были совсем тяжелыми, честно признаюсь. Вы ведь хотите честного рассказа? Здесь безопасно и - теоретически - можно гулять, проблема в том, что гулять негде. Воздух загазованный (и не говорите, что в Каире и Наироби ещё хуже - я сюда не из Наироби приехала), тротуары зачастую отсутствуют, машины и мотоциклы не пропускают людей на пешеходных переходах. Парков и бульваров, конечно, нет. Я привыкла много ходить пешком, здесь мне тяжело без движения, как гончей собаке на привязи. В супермаркетах зачастую нет сыра, сливок или ещё каких-то "базовых" в моем воображении продуктов. То, что тут называют супермаркетом, в моем понятии сельпо или минимаркет. Кондиционеров нет нигде, включая тренажерные залы. Что?! Да! Горячая вода есть только в душевой. Кажется, она в принципе не предусмотрена местной системой водоснабжения. Кипятим воду, чтобы помыть посуду. Здесь очень странно готовят в кафе. Я уже попробовала самые странные бургер, пиццу и киш в моей жизни. Лучше заказывать что-то простое или готовить самому (если удастся найти нужные продукты). Если вы не говорите на киньяруанде и не владеете машиной, то передвигаться можно по сути только на мото-такси (с автобусами тут черт ногу сломит). Здесь даже есть приложение для вызовы мотоцикла, что-то наподобие местного убера. Приходится надевать на готову шлем, который был до этого на тысячах других голов. Я всегда сначала надеваю платок перед тем, как поместить на голову этот противный шлем, но менее неприятно от этого не становится. Бррр! Хорошее: невероятное фрукты, которые на других континентах не найдешь, - например, древовидные томаты. Красивая местность: холмы, всё утопает в зелени. На выходных были на потрясающем озере. Здесь очень вкусная рыба разных видов - я такую нигде не пробовала. Мне невероятно везет с людьми, я делю дом с прекрасной голландкой Даутзен, у меня замечательные коллеги. Тренажерные залы, хоть и без кондиционеров, но всё-таки есть. Здесь попадаются довольно уютные кафе и рестораны. Прекрасный климат - тепло (иногда жарко) в середине дня, в остальное время прохладно. Я довольно быстро привыкаю к непривычным и не всегда комфортным условиям. Наверное, моя основная проблема заключается в том, что весь мой опыт с развивающимися странами был по сути ограничен туризмом (который я вообще не беру во внимание) и поездками в страны СНГ, которые конечно на порядок более развиты, чем подавляющее большинство стран Африки. Плюс мои друзья, поработавшие в разных странах Африки, очень нахваливали Руанду - тут действительно на порядок лучше по сравнению с большинством других стран региона, но их отзывы создали у меня завышенные ожидания. Но я почему-то уверена, что дальше будет лучше, и я уже безмерно благодарна судьбе и самой себе за этот опыт. Alexander Timofeevsky: Волшебству сподручнее быть глуповатым http://besttoday.ru/read/9172.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 20:24:00 +0300 Понятно, что мы с Говорухиным терпеть не могли друг друга, он считал нас наносной эстетической перхотью, мы его - застывшим консервативным шлаком. Тридцать лет назад мы сидели с Говорухиным в одном худсовете, дело было на "Мосфильме", в объединении "Круг", которым руководил Сергей Соловьев. Говорухин незадолго до того снялся у него в "Ассе", я был, хоть и молодым, но уже "известным кинокритиком", так это называлось, в худсовет, впрочем, входила куда более юная Дуня Смирнова, ей шел 19-ый год, еще несколько человек, а также культовый (мерзкое это слово тогда, кажется, и появилось) режиссер Рустам Хамдамов, с которым мы с Дуней на троих сообразили постмодернистскую коалицию, по всем вопросам выступавшую против Говорухина, слыхом не слыхавшего ни про какой постмодернизм. Раз в неделю мы встречались на Мосфильме и нечеловеческим образом срались: времена были живые, бодрые, назывались они перестройкой. Понятно, что мы с Говорухиным терпеть не могли друг друга, он считал нас наносной эстетической перхотью, мы его - застывшим консервативным шлаком. В 1990 году я впервые поехал в капстрану, в Монреаль на фестиваль, после долгого перелета рухнул в гостиничную койку, чтобы провалиться в сон, но не тут то было, позвонили с ресепшен с мольбой: у нас русский, не говорит ни одного слова ни на одном языке, спасите, помогите! Делать нечего, поперся вниз и, к ужасу своему, увидел Говорухина: он, понятное дело, был рад нашей встрече не больше меня. Все, впрочем, вышло складно, проблема, испугавшая ресепшен, была решена за секунду, но возник другой вопрос, третий, потом уже что-то потребовалось мне, наверное, приобрести телефонную карту, чтобы дешево звонить в Москву, и он объяснил, как это лучше делать, словом, мы, два русских человека в чужом враждебном мире, один, не знающий этого мира вовсе, другой, не знающий по-английски, прижались друг к другу на неведомых тропах. На следующий день приехала чудесная Раиса Фомина, тогда Говорухина опекавшая, и не только его, многим людям кино она помогла, и он обрадовался, расслабился, раскраснелся, пригласил в ресторан и даже произнес за меня тост, с чувством сказал, ведь среди пидоров тоже бывают хорошие люди; завершая речь, полез в карман, чтобы вынуть оттуда самое дорогое - бирку-нашивку с надписью American Police и торжественно мне ее вручить; он тогда закончил фильм "Так жить нельзя", и там были их полицейские, славные американские парни, не то, что советские звери, и от этих парней ему досталась бирка, заветная, как джинсы, пахнущие ковбоями, как верблюд на сигаретах Camel, как стертые карты Дикого Запада. Это нынче американка гадит, и вообще проклятые пиндосы, ничтожные личности, а тогда они были полубоги, им все подвластно, они во всем правы. Бирка American Police, шутка сказать, - она стала причастием, посвящением в ложу, пропуском в мир настоящих мужчин, куда меня благословили войти, на миг, конечно. Вернулись мы из Канады, и морок рассеялся, я снова стал тем, кем был, а он скорбно отвернулся, куря трубку, щурясь вдаль, играя желваками. Горя огнем, сверкая блеском стали. Мне он казался комичным, глупым, дико косным, а себя я, конечно, считал умным и прогрессивным, но было все ровно наоборот - я пишу это совсем не потому, что в некрологе так положено. В 1991 году обсуждалось, как сделать кино рыночным, очень нелепая и даже разрушительная задача, но она всех воодушевляла, и я километрами строчил какие-то бессмысленные записки, ничего в этом не понимая, а Говорухин, лучше всех знавший, как попасть в сердце народное, был вдалеке от разворачивающихся процессов, его сторонились, ведь он всем хорошим людям сделал козу, сочиняя свои страстные неумные филиппики против Муратовой, Сокурова и авторского кино в принципе. Но из того, что он ничего не смыслит в элитарном художестве, не следовало, что он не смыслит в рынке, а отвергли его целиком, не частями, и путь в штаб "Единой России" начался у Говорухина именно тогда. Этого, возможно, могло не случиться, атом надо использовать в мирных целях, бабу Ягу растить в своем коллективе, Станислав Сергеич, прости. Так или иначе, по рынку он был впереди нас, но и по эстетике опережал, по крайней мере, меня. Я любил кино, которое уже становилось музеем, - Висконти, Бунюэля, Пазолини, Фассбиндера, все они к тому времени умерли, умерли, умерли, Феллини оставалось жить пару лет, чуть больше Дереку Джармену, кино больших культурных тем уходило в прошлое, в мусорную корзину, которая одна воцарилась на сцене и постепенно все собой заполонила, ну, не все, не все, что-то еще осталось. Но тогда впервые на артхаусном небосклоне замаячил pulp fiction, трэш, никем из нас неопознанный, ничуть не угаданный. Говорить о том, что мусор бывает разным, что есть мусор-стрейт, мусор-натурал, исполненный одного простодушия, а есть трэш, он двусмысленен и гиперболичен, он изощренно пародиен, он с разнообразными затейливыми изгибами, сам себя переворачивает и над собой хохочет, это, друзья, пустое. С годами тут образовался другой рубикон. Мусор бывает волшебным и не очень, от которого спать хочется. От интеллекта это не зависит. Но опосредованность редко оказывается харизматичной. Волшебству сподручнее быть глуповатым. Главное, чтобы оно вышло действенным и запомнилось навсегда, как "Место встречи изменить нельзя", как "Ворошиловский стрелок". Главное, чтобы оно играло желваками и щурилось вдаль. Тогда кино станет культовым, не для десяти тысяч любителей артхауса, а для сотни миллионов сердец, как на Родине оно и бывает. Культ у нас важное слово, многозначное, всегда и везде востребованное. Bozhena Rynska: Как прошел ужин-диспут в честь премьеры фильма Дело Собчака http://besttoday.ru/read/9171.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 18:28:00 +0300 Еще до диспута Петр Авен чуть не прибил Венедиктова в холле Октября. Там пух и перья уже летели. Организаторы вовремя их разняли, попросили унять пыл до диспута, чтобы весь пар не вышел. Вчера в ЦДЛ был ужин-диспут в честь премьеры фильма Дело Собчака. Я постила видео выступлений гостей. О фильме я уже раньше писала. Хороший ли фильм? - этот вопрос к нему вообще не применим. По другой категории фильм проходит. Фильм важный и его нужно посмотреть. Он обязателен к просмотру. И когда за ужином некоторые гости стали слегка наезжать на Веру Кричевскую "почему не было того-то", "почему не показали этого", выглядело это странно. Как съязвил Ремчуков, "во все очень длинные фильмы всегда многое многое не вошло". Доктор Рошаль вообще рассердился, зачем, говорит, я пришел на ваш ужин. Посмотрел фильм, мне было важно и интересно, а теперь, как вас послушаешь, так оказывается, в него ничего и не вошло. Правда, Рошаль и на меня наехал. "Мне тут сказали, что все, что мы говорим, тут кто-то прямо в интернет выкладывает, да еще и вместе со своими комментариями". Ну, доктор, велком в новый дивный мир. Если не просят не снимать, то оно все сразу и идет к читателям, и да, вместе с мнением. Новый мир, он вот так устроен. Модерацию вел Виктор Лошак. Гости слушали друг друга ОЧЕНЬ внимательно, так возможно только искренне слушать, когда очень интересно. Еще до диспута Петр Авен чуть не прибил Венедиктова в холле Октября. Там пух и перья уже летели. Организаторы вовремя их разняли, попросили унять пыл до диспута, чтобы весь пар не вышел. Авен сел за стол и аж подпрыгивал, ждал начала диспута, чтобы всем задать. Первым открыл дискуссию и задал высокий эмоциональный градус. Это была одна из немногих дискуссий, которую не надо было смазывать. Диспут катился сам, катился резво. И я впервые вижу на светском мероприятии, чтобы народ не желал расходиться. Началось все в 21-00, все приперлись вовремя, (мы, как всегда раньше всех, впрочем, Ян Яновский (Yan E. Yanovskiy) в этот раз все-таки на 5 минут нас опередил, хоть кто-то роль первого мудака вечеринки взял на себя, обычно это мы с ИЕ исполняем). И ровно три часа народ спорил. Удивительным было присутствие Юры Рыдника. Он по жизни отличный парень. Я вообще не имею права на него наезжать. Я гостила в его шале в 2009 году в Куршевеле. Веселый, очень добрый. У меня до сих пор его книга по дуэльному кодексу залежалась, надо отдать. Но Юра, как оказалась, заказывал травлю Собчака. Признается весело, что потратил 12 млн долларов на нее. И с ним все пострадавшие от травли -семья - радостно выпивает. Да, он отличный парень, душевнейший, теплый, всегда поможет. Но все же, все же. Как писал Довлатов, "Мне импонировала его снисходительность к людям. Человека, который уволил его из театра, мать ненавидела всю жизнь. Отец же дружески выпивал с ним через месяц". Думается, дело тут не в снисходительности. А в том, что если человек успешен и богат, он в тусовке. Это правила игры. Это как Шефлер. У его жены в боковом кармане чемодана находят кокаин. Все знают, кто помог ему там очутиться и почему- борьба за ребенка. Все на словах порицают, но радостно тусуются с ним везде и ходят на его концерты. Хороший малый травил Собчака. Защищал бизнес-интересы своего Союзконтракта, за которым, как говорили в Питере, стояла тамбовская ОПГ, то есть, голимый криминал. Яковлев был как раз и ставленник этих подонков. Но все это поросло быльем, а Юра - славный чувак, что же, не выпивать с ним теперь и тем более, на самолете его не летать? Кстати, мой муж с Рыдником согласился. И речь его поддержал, заметив, что никогда не подумал бы, что будет соглашаться. В конце вечера Людмила Борисовна не выдержала, очень мощно и хорошо говорила. Татьяне Юмашевой досталось от нее, но все как-то поняли, никто не обиделся. Мы с Игорем ушли в полночь, но народ и не думал расходиться. Авен с Долецкой только ушли, и все, но буквально, минут за двадцать до нас. Споры уже даже без микрофона продолжались. И я подумала, что вот он новый светский формат - ужин-диспут. Вот на такое будут ходить, и не надо никого заманивать сверх-поварами, упрашивать. Никто не будет приходить сфоткаться для глянца и убежать ужинать в своей компании, на что жалуются организаторы. (эту манеру пропесочили недавно в Татлере). Да чего грешить-то, и я прихожу сама часто на 5 минут, почтение засвидетельствовать и смыться. А чего делать-то, если скучно? А тут никого упрашивать подтвердить визит не пришлось, набежали все, расходиться не желали. ИЕ моего еще за столом подначивали, чтобы он историй порассказывал. И он отличную историю рассказал про Путина. Формат диспута возник в этом светском году. Авен делал прием-диспут по случаю выхода своей книги "Время Березовского", но он прошел слабее, хотя тоже безумно интересно. Авен не пригласил оппонентов- Демьяна Кудрявцева. Венедиктов попробовал превратить диспут в интеллектуальный срач, вылез со штихелями, но они опять-таки, на двои срались, не было стенки на стенку и оппонентов. Для диспута нужны активные оппоненты. Эту ошибку надо учесть. Приглашать и тех, кому активно не понравилась книга. Но уровень всех спикеров должен быть одинаков. Почти одинаков, чтобы мероприятие удалось. Настоящая эмоция нужна. Настоящая тема. И хороший набор спикеров. И вот вуаля - новый формат светского мероприятия. Dmitry Butrin: Москва http://besttoday.ru/read/9170.html Тексты дня Sun, 17 Jun 2018 08:37:00 +0300 Я думаю, что, вероятно, я вижу это в последний раз в своей жизни, поэтому об этом пишу. настолько корректно и настолько определенно костюм может быть показан только в двух временах - в середине эпохи, на вершине, и накануне полного исчезновения. на улице вечером меж машин встретил очень пожилую женщину. даже не то что встретил - увидел. поскольку тетка была очень стара и медленна, думал даже - не случилось ли с ней чего, с одной стороны, растерянна она не была, с другой стороны - вряд ли точно представляла себе, что здесь в заставленном машинами московском дворе что и зачем. я и сам порой уже не понимаю того же. возраст ее я определить не в силах. скорее всего, она чувашка, у тюркских народов лица пожилых женщин довольно быстро превращается в темный камень с прожилками. а вот одета она была так. прямая тускло-зеленая юбка самого простого покроя и из ткани скорее грубой, но основательной и недешевой: это бы купил жене крестьянин, если бы его отчего-то занесло в дорогой итальянский бутик, и был бы совершенно прав. черная стеганая безрукавка-татарка поверх вязаной серой кофты с темным орнаментом. белый фабричный платок с традиционным ярким русскими цветником, повязанный назад, а не под шею. на ногах - плотные тканевые белые чулки, поверх которых, как полагается - неярко-голубые носки до середины щиколотки. наконец, на ногах - белые туфли, низкие и также очень простые, русские назвали бы их постолы. в сущности, это что-то вроде плотно облегающих лаптей из тонкой кожи, не помню, как это называется в тюркских языках. в общем, это был предельно, окончательно добротный костюм пожилой чувашской крестьянки, всю жизнь проведшей в селе и поэтому не имеющей обыкновения заменять предметы одежды на какие-то другие. понятно, что это не совсем панева, не совсем постолы и не совсем традиционные обмотки под постолы. но в ее глазах это примерно эти же предметы. а то, что все это сшито не в соседнем селе, а где-то в европе - так даже лучше. да и не следует придавать этому никакого значения, да она и не придает. я думаю, что, вероятно, я вижу это в последний раз в своей жизни, поэтому об этом пишу. настолько корректно и настолько определенно костюм может быть показан только в двух временах - в середине эпохи, на вершине, и накануне полного исчезновения. она, кстати, вовсе не потерялась. через минуту она дошла до рядом стоящего автомобиля и села сзади - вероятно, это автомобиль сына или внука, живущего теперь в самом большом городе со странным названием, то ли мордовским, то ли финским, таким же, как и его русская река. Сергей Белановский: Дергаться начнет сама власть, совершая одну ошибку за другой http://besttoday.ru/read/9169.html Тексты дня Fri, 08 Jun 2018 20:17:00 +0300 Вывод: власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом, пусть даже пассивным Хочу еще раз кратко сформулировать самое главное, что я вижу в своем исследовании. 1. Легистская утопия, которая в начале нулевых годов обеспечила народную любовь к Путину и позднее частично поддерживала его рейтинг, безвозвратно ушла в прошлое. Власть не справилась с обещанием навести порядок в стране. Вопрос, что такое порядок, требует уточнения, но всенародный консенсус состоит в том, порядка в стране нет. Есть беззаконие. Следовательно, легизм утратил свою привлекательность и свое моральное обоснование. Зачем нужна сильная власть, если она не может навести порядок? 2. Отсутствие порядка порождает множество несправедливостей в самых разных областях. Люди воспринимают это крайне болезненно. Новый правитель может рычать, как лев, но порядка от этого не прибавится. Для этого нужны правовые институты, которые быстро не создашь. Кроме того, это настолько сложная задача, что для ее решения в лучшем случае потребуются годы. Сейчас рейтинг Путина держится не на легистской утопии, а на раскрученном бренде, отсутствии конкурентов и административном ресурсе. "Любовь", основанная на легистской утопии, больше не вернется, а иной идеологии поддержки власти не просматривается. Вывод: власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом, пусть даже пассивным. Могут сказать, что если негативизм пассивен, то наплевать и забыть. Я так не думаю. Как ни странно, дергаться начнет сама власть, совершая одну ошибку за другой. А среднее звено управления (губенаторы, мэры, руководители госкорпораций) окажутся между молотом и наковальней: с одной стороны, от них будут требовать невыполнимого, с другой угрожать арестами. В поздние советские времена многие отрасли столкнулись с отсутствием желающих занимать руководящие должности. Порядка от этого больше не стало. Окончательно разрушив правовую систему, Путин сам заложил мину под собственную задницу. Юрий Бутусов: 10 памятных цитат Аркадия Бабченко http://besttoday.ru/read/9168.html Тексты дня Wed, 30 May 2018 14:37:00 +0300 Иногда журналист может не писать некролог о коллеге-журналисте - потому что погибший все, что мы хотим о нем сказать уже выстрадал, предчувствовал, примерил и гениально написал сам Иногда журналист может не писать некролог о коллеге-журналисте - потому что погибший все, что мы хотим о нем сказать уже выстрадал, предчувствовал, примерил и гениально написал сам: 1. "Но я не понимаю, зачем убивают общественно-политических журналистов. Какую опасность вы устранили? Что изменится? Общественное мнение как-то поменяется? Что, свобода, которую он отстаивал, станет менее ценной в глазах тех, в чьих она является чуть ли не главнейшей ценностью? Диктатура, которую он ненавидел и с которой боролся - и у себя в Беларуси, и в России, и в вынужденной эмиграции в Украину - что, приобретет в чьих-то глазах какую-то привлекательность? Поменяется вектор развития страны что ли? Да, что-то мы лоханулись с этой Европой, давай, братцы, опять обратно под вассальство Московии - так что ли? Что, у кого-то в мозгах щелкнет выключатель, и читатели и слушатели Павла, которые разделяли его мнение о том, что свобода, права человека, демократия, честный бизнес, конкурентоспособный рынок, независимые суды, гражданское общество, верховенство закона, равенство, антиклерикализм, антифашизм, достоинство, честь, честность, совесть - все то, о чем он писал и адептом и проповедником чего он был - что, все это потеряет, что ли, в глазах людей свою ценность, и они решат, что рабство, покорность, шовинизм, кумовство и воровство лучше, что ли? Вы зачем Пашу убили, уроды?" 2. "Умирать всегда страшно. И двадцать лет назад, и сейчас, и, подозреваю, даже через сто. Только страшно по-разному. В восемнадцать лет было страшно, потому, что только-только вылез из-под мамкиной юбки. Ты еще не видел мир. Ты еще не жил. Совсем. У тебя еще ничего не было... Сейчас страх уже другой. Не такой острый. Как-то устаканился, что ли... Сейчас, по крайней мере, я уже продлил свой род. Эта ниточка жизни не будет разорвана. Ведь что такое бессмертие, как не наши дети, верно? Мы продолжаемся в них. Так что, по крайней мере, за это я спокоен. Но страшно, что не увидишь, как растет твой ребенок. Никогда больше не сможешь обнять. И дочка никогда не сможет обнять тебя. Вот это уже жалко. Но тут уж ничего не поделаешь. Издержки профессии. Надо это осознавать. Надо понимать, что работа у тебя такая - если потребуется, умереть вместе с этими людьми". 3. "Я годами хороню своих знакомых и друзей. Годами моих знакомых и друзей отправляют в тюрьмы. Я годами жил в страхе, боясь любого ночного шороха. Годами ждал ареста. Годами подвергался травле. Годами боялся за свою семью. Я в сорок лет стал беженцем, без ничего, начиная заново сломанную жизнь. Я уже здесь, уже в новой стране, хороню своих новых знакомых. Десять тысяч смертей. Миллионы (!) сломанных судеб, разрушенных жизней... Да плевать на все таланты и гениальности людей, оправдывающих оккупацию, заявляющих, что соседняя нация ущербная и лижущих жопу тирану и убийце. Профукали они все свои таланты. За величие и бюджетные дотации продали. За смерти и репрессии других. Талант в этом случае &ndash; отягчающее обстоятельство". 4. "Украина стала Украиной именно потому, что она СВЕРГЛА Януковича, а не потому, что он развалился сам от дряхлости на своем троне и все стало хорошо само собой. И еще потому, что она свергла его за СВОБОДУ, а не за колбасу. И еще потому, что она свергла его за свободу именно ТОГДА, КОГДА БЫЛО НАДО, а не через пятнадцать лет. Диктатуре нужно противостоять именно тогда, когда она есть. А не тогда, когда она сама сдохнет. Цените возможность свергать своих диктаторов. Она дает вам шанс понять ценность свободы". 5. "Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем, однажды уже привели Европу на грань катастрофы. Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме. Попытка говорить с такими режимами языком демократии &ndash; не достижение, а слабость. Подобные режимы не понимают этого языка. С ними надо говорить на том языке, который понимают именно они. Бить по рукам сразу. Незамедлительно. Давать жесткий отпор. Не позволять им пускать корни. Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно &mdash; это опасно. К сожалению, Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности. Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам &ndash; выгоднее. Особенно, если тебе это позволяют". 6. &laquo;Дорогие мои либеральные соотечественники. Все, кто мне пишет сейчас слова укора. Призывает &ldquo;опомниться&rdquo;, говорит, что им за меня стыдно и прочую высокоморальную х@йню... Мне тут попадалась статистика &ndash; в результате войны тысяча двести детей в Украине остались без отцов. В коментах вот поправляют &ndash; тысяча семьсот восемьдесят. Тысяча. Семьсот. Восемдесят. Детей. И пока вы, бл@ди, всей страной не станете на колени перед каждым этим ребенком, я все ваши трагедии на х@ю вертел. Пока не выплатите репарации, не посмотрите в глаза каждой матери, не сходите на каждую могилу, не восстановите все уничтоженное, не вылечите всех искалеченных, и не докажете, что вы изменились и осознали &ndash; н@х@й идите. Так, надеюсь, доступно?" 7. "Десантник-доброволец! Знай, что если ты случайно заедешь на территорию Украины, твой командующий скажет "В нашей воздушно-десантной бригаде потерь нет" Твоя жена передаст твой телефон другому человеку, который скажет, что это ты, а с креста на твоей могиле снимут табличку с твоим именем Армия тебя бросит, сынок. Всегда". 8. "А историческая ирония заключается в том, что это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский "Боинг" и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного "Бука" и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты. Он вообще просто подписал стратегическую бумагу об оказании военной помощи народу братской Новороссии, а дальше завертелось уже само. Но повесят именно его. И вчера ребята сами сделали все, чтобы это состоялось. Не скоро. Не завтра. И не через год. Но - состоялось. Этот "Боинг" ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом. С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим. И больше никак иначе". 9. "По поводу Одессы могу сказать только одно. Вооруженные люди пришли за спинами ментов, желая бойни и трупов? Вооруженные люди получили бойню и трупы. Они думали, что это будут не их трупы? Нет. Это будут и их трупы тоже. Всем русским "патриотам", орущим теперь про фашистов и желающим "закатать хохлов в асфальт" - вы думаете, не будет и ваших трупов? Нет. Будут и ваши трупы. Если начнется по-настоящему - без ваших трупов не обойдется. Никак. Поверьте. Вы ждали, что будет как-то по-другому? Что достаточно побрызгать истеричными слюнями в монитор, и жидобандеровцы самозакатаются в асфальт и иннигилируются? Что их можно похищать, убивать, избивать, кидать гранату в блок-пост, а они в ответ будут в десны целовать? Нет. Они будут сопротивляться. Если людей начать убивать - они будут убивать в ответ". 10. "Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же "Абрамсе", который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО, буду торчать я. А благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против. Запомните этот твит". Старшина запаса РФ, ставший солдатом свободы в Украине... Светлая память. Maria Sereda: Каждый раз нету слов http://besttoday.ru/read/9167.html Тексты дня Wed, 30 May 2018 14:19:00 +0300 Можно уже наблюдать за тем, как твой мозг реагирует на политическое убийство Сначала ты выбираешь между "боже" или "как" или "нету слов" И тебе становится тошно – потому что в прошлый раз у тебя тоже не было слов. Можно уже наблюдать за тем, как твой мозг реагирует на политическое убийство Сначала ты выбираешь между &laquo;боже&raquo; или &laquo;как&raquo; или &laquo;нету слов&raquo; И тебе становится тошно &ndash; потому что в прошлый раз у тебя тоже не было слов Каждый раз нету слов Потом ты читаешь фейсбук, и там опять многоточия на черном фоне Каждый раз эти блядские многоточия Потом в мессенджер тебе пишут друзья - у них тоже нет слов Потом ты начинаешь думать хуйню, типа &laquo;когда в него стреляли, я играла в сквош&raquo; Говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, во что ты играла Потом ты хочешь написать хоть что-нибудь, но не знаешь, как его назвать Не по фамилии же &ndash; потому что, вроде, пили вместе не раз Не Аркадий &ndash; потому что это как если бы он был жив Не Аркаша &ndash; потому что это имя для тех, кто его любил Потом говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, как ты его назовёшь Смотришь, как выглядела его жена, и сколько у него было детей, и в каком доме он жил Вспоминаешь последнюю переписку, но не открываешь Потом ты пытаешься думать правильные мысли - Почему, кто, за что и зачем, и что будет, и сколько ещё Пытаешься стискивать зубы и сжимать кулаки Пытаешься злиться, но на злость не осталось сил А потом такая приходит мысль &ndash; и с ней уже, видимо, надо к врачу: Ты в безопасности, потому что ты трус Потому что ты шепчешь, когда кто-то кричит Живёшь аккуратненько, пропускаешь себя через фильтр Потом говоришь себе &ndash; какая, блять, разница, через что ты себя пропускаешь Потом ты перебираешь друзей и думаешь, кто из них может быть следующим Ненавидишь себя за эти мысли, гонишь любимые лица из головы Но, видимо, это война, а значит - смерть всё равно подойдёт ещё ближе, ещё и ещё И уже совсем скоро ты снова будешь играть в сквош, покупать трамвайный билет, Красить ресницы или слушать подкасты на арзамасе А в это время кто-то снова нажмёт на курок И ты снова будешь выбирать между &laquo;боже&raquo; и &laquo;нету слов&raquo; Между &laquo;Наталья&raquo; или &laquo;Наташа&raquo; Между &laquo;Анна&raquo; или &laquo;Аня&raquo; И снова все побегут встречаться на мосту Зажигать свечи, открывать счета, находить фотографии в своих старых папках И фейсбучная лента снова станет одним лицом Одним смелым, неосторожным, немудрым лицом Не бойся, скорее всего не твоим Sergey Vasiliev: Минц с сыновьями уехал в Лондон http://besttoday.ru/read/9166.html Тексты дня Mon, 28 May 2018 11:29:00 +0300 Проблемы в группе О1 Бориса Минца начались давно, в тот же самый момент, когда они начались у "Открытия" и "БИНов". Проблемы в группе О1 Бориса Минца начались давно, в тот же самый момент, когда они начались у &laquo;Открытия&raquo; и &laquo;БИНов&raquo;. Все они делали одно и то же - скупали рыночные пенсионные фонды, на деньги самих же фондов, а затем безоглядно вкладывали оставшиеся пенсионные накопления в собственные проекты. Выйдя в 2013-м из акционеров ФГ &laquo;Открытие&raquo;, Борис Минц начал тогда с нуля формировать собственную финансовую группу, но модель бизнеса, начатую еще в &laquo;Открытии&raquo; не поменял. За короткий срок были куплены НПФ &laquo;Телеком-Союз&raquo; (пенсионные накопления работников Ростелекома и Почты России), &laquo;Стальфонд&raquo; (нпф &laquo;Северстали&raquo;) и &laquo;Благосостояние ОПС&raquo; (пенснакопления работников РЖД). Все они потом были объединены в НПФ &laquo;Будущее&raquo;. Минц выбрал недвижимость, как сектор своих вложений и безоглядно стал скупать, на оставшиеся в этих пенсионных фондах деньги, престижные московские бизнес-центры. Очень рисковая стратегия, ведь рынок коммерческой недвижимости непрозрачный и неликвидный. Два года назад Центральный Банк остановил эту игру, исключив из высшего котировального списка московской биржи &laquo;внутренние&raquo; облигации всех этих игроков. Тем самым, запретив вкладывать в них пенсионные деньги. Но к тому времени пенсионные деньги уже были вложены в эти бумаги, и оставалось только ждать, пока пирамиды рухнут. Сначала упало &laquo;Открытие&raquo;, потом БИН, теперь очередь дошла и до Минца. Он держался дольше всех. Ровно до того момента, как на прошлой неделе Алексей Леонидович Кудрин покинул их Совет Директоров (с 2015-м Кудрин числился Председателем Совет Директоров НПФ &laquo;Будущее&raquo;) и возглавил Счетную Палату РФ. Сегодня Ведомости сообщили, что Минц со всеми тремя сыновьями и их семьями уехали в Лондон, наверное, уже навсегда. А Центральный Банк России, через АСВ, по-видимому вскоре станет собственником большого количества дорогих московских бизнес-центров&hellip; P.S. Интересно, что думает обо всем произошедшем новоиспеченные Глава Счетной Палаты? Vladimir Yakovlev: Я стал жить лучше, а не хуже http://besttoday.ru/read/9165.html Тексты дня Sun, 27 May 2018 20:55:00 +0300 Главную тайну богатства я узнал не тогда, когда разбогател. А тогда, когда разорился. Главную тайну богатства я узнал не тогда, когда разбогател. А тогда, когда разорился. Разорился я лет шесть назад, после того, как я закончил работать с проектом Сноб. Разорился не в смысле, ах, я разорен, я разорен, я разорен, а реально - так, что к маме деньги ходил занимать. И вот какое пренеприятное открытие я сделал. От того, что я потерял свое богатство я стал жить ЛУЧШЕ, а не хуже. Серьезно, честное слово, сам бы не поверил. Стало меньше страхов, появилось время, стало спокойнее и радостнее, лучше стали отношения с людьми, появились друзья, которых прежде не было. Ну, может стало меньше удовольствий, но зато я их стал намного больше ценить. Это правда неприятное открытие. Я потратил столько лет и сил в погоне за богатством, как могло получиться, что, когда я его потерял, от этого качество моей жизни стало выше? Видите, богатство в реальности намного больше забирает из жизни, чем приносит. Считается, что богатство дает свободу, независимость, секьюрити. По моему опыту, это неправда. Независимость и свобода - это первое, что я потерял, как только стал богат. Независимость теряешь потому, что перестаешь что бы то ни было делать сам, ручками - от бытового до профессионального. Я как только стал богат немедленно поддался соблазну все перепоручать другим. И быстро стал ленив, требователен, неразумен и одновременно полностью зависим от людей, которые делали за меня то, что я должен бы делать сам. Что касается свободы, то вот когда я был репортером и жил на небольшую зарплату, я был свободен - готов был ехать куда угодно, на чем угодно и пообщаться с кем угодно, о чем угодно. А когда стал богат, то только первым классом и только в хорошей гостинице и общаться только с людьми, которые говорят то, что ты хочешь слышать. Сейчас я сам в это не могу поверить, но вообще-то я сам машину не мог заправить. Какая тут свобода? Свободу теряешь потому, что становишься нежен и капризен и вся твоя свобода ограничивается тем узким пространством, где твоему нежному устройству и твоим капризам потакают. Про секьюрити вообще нечего говорить. До такой степени в опасности, как когда я был богат, я не чувствовал себя никогда. Ты с подозрением относишься к любому человеку, с которым общаешься на предмет того, что обманут, обсчитают, будут тобой манипулировать ради денег. И в общем не без оснований это действительно реальная опасность, потому, что - сам факт того, что денег у тебя сильно больше, чем у очень многих других, действительно делает тебя потенциальной добычей. И при этом деньги - это самое ценное, что у тебя есть, поскольку весь твой образ жизни построен на деньгах. Поэтому боишься все время. Постоянно. Всегда. Спокойно можешь общаться только с теми, кто богаче тебя, но в этом случае они с подозрением относятся к тебе. Я провел в мире богатых в общей сложности 20 лет, а потом вернулся домой, в мир, где родился и вырос. По результатам этой долгой поездки могу сказать - экспириенс очень очень так себе. Главная тайна богатства состоит в том, что оно не стоит тех усилий, которые требуются для того, чтобы его достичь. В качестве альтернативной цели очень рекомендую достаток. То есть средний доход для той страны, где вы живете, возможность дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть здоровую еду и удобное жилье, не превышающего практическую необходимость размера. Это действительно жизненная цель, достойная усилий цель. Многие-многие сотни миллионов людей этого не имеют, кстати. Так что с того момента, как вы этого достигли, считайте материальную программу жизни выполненной и переходите к произвольной. Andrei Movchan: Отчет был, и рукописи не горят http://besttoday.ru/read/9164.html Тексты дня Wed, 23 May 2018 19:32:00 +0300 Автор уволен, отчет – сжечь, присяжным – забыть показания, всем – считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Автор уволен, отчет &ndash; сжечь, присяжным &ndash; забыть показания, всем &ndash; считать Газпром успешной и прибыльной компанией. Хорошо не посадили. Скоро будут &ndash; за &laquo;призыв ввести санкции&raquo; уже сажать готовы, от этого до тюрьмы за честную аналитику рукой подать. Но отчет был, и рукописи не горят. Поэтому я позволю себе пересказать его содержание &ndash; терять мне нечего, работать в Сбербанке я бы не стал ни за какие деньги. Отчет назывался &laquo;Пощекотать гигантов&raquo;. &laquo;Russian Oil and Gas &ndash; tickling giants&raquo;. Вот, в двух словах, что в нем сказано про Газпром: Газпром заявляет инвестиционную программу в 130 млрд долларов на 5 лет. 41% - поддержка существующих мощностей и ГТИ; 34% - Сила Сибири; 14% - Норд Стрим 2 и Турецкий Поток. Идея строить &laquo;Силу Сибири&raquo; выглядит нерациональной: для поставок газа в Китай можно было бы построить газопровод &laquo;Алтай&raquo;, который поставлял бы газ с Надым-Пургаза (там его мно-о-го!). Преимущества &laquo;Алтая&raquo;: (1) та же длина, что и у Силы Сибири, но строить значительно легче (в основном вдоль имеющихся линий). (2) Не надо инвестиций в добычу &ndash; все уже сделано. (3) Не надо инвестиций в очистку &ndash; все, что надо, уже есть, и газ лучше. (4) Имеется трасса, вдоль которой прокладка будет стоить намного дешевле. (5) Стоимость &laquo;Алтая&raquo; - 10 миллиардов долларов, против 55-60 у Силы Сибири. (6) NPV &laquo;Алтая&raquo; (при ставке дисконтирования 12%) =0 при цене на газ в 7 долларов за &lsquo;000 cm (+3 доллара за транспортировку по территории Китая) против 12 долларов за &lsquo;000 cm для Силы Сибири (7) Срок строительства &laquo;Алтая&raquo; - от 3 до 6 лет (против 12 у Силы Сибири) (8) Чаянда и Ковыкта &ndash; месторождения газа для Силы Сибири &ndash; очень тяжелые месторождения. Много гелия, низкое давление. Так что труба в Силе Сибири составляет только 27% стоимости проекта; Только Ковыкта будет стоить больше, чем весь &laquo;Алтай&raquo;. Но и труба тоже непростая - 3000 км по безлюдной местности это не 3000 км по существующей трассе, через города. (9) Венцом силы Сибири является Амурский ГПЗ. Понять, зачем строить ГПЗ на границе с Китаем, когда можно было бы продать просто газ, сложно. По расчетам Амурский ГПЗ окупается к 2044 году при пиковой нагрузке, которой скорее всего не будет и при нынешних ценах, которых скорее всего не будет. Газпром возражает на эти доводы странно: указывает на необходимость разработки новых месторождений (зачем если они убыточны?) и на то, что Китай может сократить закупки, так что надо спешить. Но поспешить надо было в 2010 году, когда китайцы были готовы заключать соглашение по &laquo;Алтаю&raquo;. При этом нынешнее соглашение по Силе Сибири не выглядит ни успехом Газпрома, ни даже основанием для надежды на прибыли: контракт с Китаем на поставку газа через Силу Сибири имеет форму необязывающего, а прописанная цена газа завязана на цену нефти, без &laquo;защиты снизу&raquo;. При нефти 70 &ndash; это 7.7 долл. за &lsquo;000 см, то есть откровенно ниже целевых показателей, которые сам Газпром установил. При этом китайцы имеют богатый опыт отказа от покупки газа (например, катарского в 2013-2014 годах) если им это становится выгодно. Потребление газа в Китае растет все медленнее, а источников становится все больше. Привязка цены к цене нефти фактически ограничивает цену сверху - если нефть дорожает, то LNG становится дешевле газа из Силы Сибири и китайцы не будут покупать трубопроводный газ; если дешевеет &ndash; газ из Силы Сибири становится дешевле, без ограничений снизу, вплоть до нуля. К тому же цена Силы Сибири в рублях уже выросла в 2 раза с 2014 года (доллар, конечно, тоже подрос, но основная составляющая расходов все же рублевая &ndash; так что, как и всегда в России, смета растет по ходу строительства и где конечная точка - неизвестно) &ndash; соответственно 55-60 млрд долларов это явно не последняя оценка стоимости этого и так убыточного газопровода. Мотивация Газпрома становится понятной, когда узнаешь, что подрядчики Силы Сибири &ndash; Стройтрансгаз (Геннадий Тимченко), строящий 1026 км и Стройгазмонтаж (Аркадий Ротенберг), строящий 1124 км. Амурский ГПЗ в свою очередь строит Сибур &ndash; тоже компания &laquo;из близкого окружения&raquo;, с существенной долей Геннадия Тимченко. Но самый убыточный проект Газпрома не Сила Сибири, а Турецкий поток. Общая цена его 20 млрд; 16,5 уже инвестировано. Вопреки постоянно внушаемой идее, что Турецкий Поток &ndash; оффшорный проект, 55% капекса делается &laquo;на берегу&raquo;. НордСтрим &ndash; 2 тоже не сильно отстает, затраты 19,5 млрд. Норд Стрим 2 и Турецкий Поток дают (в теории) экономию транзитных пошлин при прокачке через Украину &ndash; 0,8 млрд и 0,5 млрд в год (это 4% и 2,5% рентабельности к затратам). Никакой другой выгоды в них для Газпрома нет. &laquo;Политическое решение&raquo; и &laquo;ненадежность Украины как транзитера&raquo; не работают в качестве оправданий: Россия активно и плодотворно сотрудничает с Украиной (вспомним хотя бы что 75% ильменита для ВСМПО Россия получает с Запорожья), газотранспортная система Украины работает и прежде всего ЕС не даст ей отключиться. Но дело еще хуже - на практике Норд Стрим 2 и Турецкий Поток не решают &laquo;проблему&raquo; транзита. Пиковая пропускная способность НС2 + ТП = 34 + 13 bcm, через Украину сейчас прокачивается на 39 bcm больше. Мы ждем кардинального падения спроса в Европе? И строим новые газопроводы? Надо ли говорить, что основные оншорные подрядчики НС2 и ТП &ndash; компании Ротенберга и Тимченко? Отдельная тема &ndash; это сам запланированный объем инвестиций Газпрома. Как пример - Балтийский ГПЗ. По расчетам Газпрома, он должен стоить 5 млрд долларов. По расчетам всех независимых аналитиков - 20 млрд долл. Но &ndash; получать газ он будет с Надым-Пургаза (а там газ с содержанием 11% этана). При этом газопровод, подходящий к БГПЗ, идет из Бованенково (Ямал), а в том газе 3% этана. Это начит, что требуется апгрейд трубопровода и достройка его до Надыма. Теперь надо будет куда-то девать избыточный газ, Газпром собирается строить под него производство LNG. Наконец &ndash; нужно списывать затраты, сделанные на Бованенково. Суммируя всё, получаем затраты на Балтийский ГПЗ в размере 75 млрд долларов и срок окупаемости затрат &ndash; 35 лет при идеальном рынке и без учета амортизации и доп. затрат. Кто строит БГПЗ? &laquo;Русгаздобыча&raquo;, председателем совета директоров которой является Артем Оболенский, партнер &laquo;Союзмультфильма&raquo; и &ndash; председатель совета директоров СМП-банка. Чей это банк, всем известно? Кстати, &laquo;Русгаздобыча&raquo; - активнейший партнер Газпрома по разработке месторождений. А есть еще и проблемы ремонта и апгрейда газопроводов и инфраструктуры. У Газпрома 81% труб старше 20 лет, 15 лет назад их было 44%. 57% сети старше 31 года. Замена требует 15 &ndash; 20 млрд долларов в год на протяжении 15 лет (это 250 млрд), только чтобы вернуться на уровень 2002 года. Вопрос скорости такой замены весьма спорный, до сих пор замена шла медленно, но около 2 лет назад вопрос стал обсуждаться активно. Почему &ndash; ответ в следующем абзаце. Эта программа вполне обеспечена существовавшими и 10 лет назад производственными мощностями: в России производители труб большого диаметра загружены сегодня только на 40% (а внутренними заказами &ndash; на 27%) и пока загрузка только падает. Но &ndash; на этом фоне неожиданно создается Загорский трубный завод! А Газпром вдруг обнаруживает, что остальные заводы в России &laquo;завышают цены&raquo; на трубу, и передает, в нарушение контрактов, существенную часть поставок Загорскому ТЗ, который работает всего 2 года (вот они, два года). Наверняка Газпром может предложить разумные объяснения таким действиям, но Сбербанк предлагает свое: владелец ЗТЗ &ndash; Николай Егоров, известный юрист и &hellip; товарищ Владимира Путина по университету. Судя по всему, именно он назначен быть контрактором на достаточно спорную программу обновления газотранспортной сети &laquo;Газпрома&raquo;, а Норд Стрим, которому он уже поставляет трубы &ndash; это только разминка. Если бы &laquo;Газпром&raquo; не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она &ndash; 52 миллиарда, в 3 раза ниже. Вот как-то так. &laquo;Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков&raquo; - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не &laquo;в интересах&raquo; нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) &ndash; 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС). А пока &ndash; глобальные банки снижают прогноз роста ВВП России в 2018 году до 1,5% против 3% по миру - и это при росте стоимости нефти на 15-20%. По факту же дай бог если будет 1%, а ненефтяной ВВП продолжает идти вниз на 1-2%. И 76% предпринимателей оценивают ситуацию в экономике как тревожную или катастрофическую в рамках опроса ВЦИОМ. Интересно, Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Николая Егорова они опрашивали? Sergei Smirnov: Коля-Телевик - это наше Эльдорадо, а заодно М-Видео и Медиамаркт http://besttoday.ru/read/9163.html Тексты дня Wed, 23 May 2018 11:04:00 +0300 Вместо букинг.ком - народная молва, кто, где и что сдаёт. Вспомни, как Довлатов искал себе жильё в "Заповеднике". К нему через дыру в полу заходили бродячие собаки, но каков сервис - такова и компания. Будь реалистом. Я был молодой совсем, необстрелянный, лет шестнадцать. Во внутреннем кармане куртки, ближе к отчаянно бившемуся сердцу, я притаил аудиоплеер. Не простой - с трёхполосным эквалайзером. (Как он мне достался, то другой разговор). С этим сокровищем и с паническими мыслями я вышел из трамвая и перетёк на другую сторону, на шаболовскую "толкучку", иначе говоря - чёрный рынок. Меня быстро заметили. - Что есть? - коротко бросил здоровенный хмырь, глядя в сторону. - Плеер, - ответил я ему в тон, пытаясь выглядеть взрослым и отважным. - С эквалайзером. Хмырь кивнул. - Отойдём. Поражаясь собственной храбрости, я отошёл с хмырём за угол. - Показывай плеер. Показал. - Двести. Я не торговался. Я же не совсем лох: заранее поспрашивал, на что можно рассчитывать за такую штучку. Двести - хорошая цена. Хотя что я вам тут лапшу на уши вешаю? Не умею я торговаться и не люблю. Даже сейчас, через много-много лет и тысячи больших и малых сделок - не научился. Как бы то ни было, плеер быстрым ловким движением перешёл в руки к хмырю, а я оказался владельцем двух сотен рублей. Для подростка по тем временам - умопомрачительные деньги. Так выглядел советский аналог "Авито". Знающие люди всегда могли дать толковый совет, где что купить или продать, иначе говоря, "толкнуть" (отсюда и слово "толкучка", а не потому, что там толкаются грубые люди). Открыто продавать с рук было небезопасно. Если ты, например, коллекционер и собираешь старые монеты, тебе на Большую Дорогомиловскую, там увидишь десятка два мужиков, руки в карманах, вот с ними тебе и надо перетереть за твою Австро-Венгрию 1903 года или серебряный литовский лит. А если у тебя на руках оказалась, допустим, шуба лисья, богатая, то в Филях есть один человечек... ну, ты понял, в общем. Когда нынешние власти запрещают очередной полезный сервис или сайт, разрушают какую-нибудь сферу бизнеса, люди, подзабывшие СССР, принимаются стонать, мол, ну ведь уже было дно, ещё вчера, и вот опять, и куда мы катимся... да вот куда. Вместо букинг.ком - народная молва, кто, где и что сдаёт. Вспомни, как Довлатов искал себе жильё в "Заповеднике". К нему через дыру в полу заходили бродячие собаки, но каков сервис - такова и компания. Будь реалистом. Знакомься, дядя Ашот и его ребята из гаражей. Они приведут твою ласточку в порядок за недорого, это по собственному опыту хорошо знают мужики во дворе. На вот тебе телефончик, звони. Скажи, что от Миши на серой Хонде. Там тебе оторванный бампер надежно прикрутят толстенной стальной проволокой, и все дела. "Колхоз", конечно, ну а что ты хотел? Не, серьезно, что не так? Забудь ты про свой экзист, и про интернет вообще забудь. Всё равно ты сам никакие запчасти не закажешь. Импорт запчастей для иномарок запрещён: очередной грозный ответ нашего государства на санкции США и их европейских прихлебателей. Впрочем, если тебе так уж позарез нужен новый бампер, поговори с Ашотом, он мужик толковый, подскажет. Знаешь, как переводится "Ашот"? Надежда этого мира. Может, тебе фотоаппарат нужен, мыльница, зеркалка? Nikon, Canon, все марки. Объективы, кольца, штативы, дефицитные карточки памяти. Коля-Телевик, он почти каждый день на углу Волгина и Бутлерова, длинный такой, в серой шляпе. Увидишь - узнаешь. Коля-Телевик - это наше Эльдорадо, а заодно М-Видео и Медиамаркт. В одном лице. А может, тебе ребёнка подтянуть по инглишу? Чтобы не как Мутко спикал, чтобы общаться с "носителями" мог? Поспрашиваем. Есть варианты. Не надо? А что тогда? Доллары? Тише, тише. Ты как маленький, в самом деле. Давай за угол отойдём, там поспокойнее. Федор Овчинников: Дело о наркотиках. Второй сезон http://besttoday.ru/read/9162.html Тексты дня Tue, 22 May 2018 20:08:00 +0300 несколько недель назад Прокуратура возобновило дело. Наша тактика простая. Мы будем открыты. Нам совершенно нечего скрывать. От слова "вообще". Только что вернулся с допроса в УВД по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве в качестве свидетеля по делу о распространении наркотиков в одной из наших франчайзинговых пиццерий на северо-востоке Москвы. К сожалению, это продолжение резонансной истории, которая случилась с нами в начале года. Это уже второй мой допрос по этому делу. Я думал, что все закончилось и дело закрыли. Так нам сказал следователь два месяца назад. Сегодня я узнал, что следователь сказал правду. В УВД по СВАО дело действительно закрыли, но совсем недавно оно было опять возобновлено Прокуратурой. В запросе из Прокуратуры в МВД СВАО, с которым я ознакомился на сегодняшнем допросе, была сказано, что в ходе предыдущего расследования было допущено "разгильдяйство" (цитата), дознание проходило "ненапористо" (цитата), в связи с этим Прокуратура просит возобновить дело и заново опросить всех свидетелей. В письме Прокуратура просит следствие выяснить связь между DP Global Group (наша холдинговая компания на Британских Виргинских Островах) с компанией ООО "Додо Франчайзинг" и установить собственников DP Global Group. Собственно именно эти вопросы мне и задавал сегодня следователь УДВ по СВАО. Кто создал эти юридические лица? От куда и куда идут деньги. Честно говоря, было немного удивительно, как вопросы юридической структуры нашей компании связаны с делом, где я очень опосредовано и формально прохожу как свидетель. Следователь предположил, может Прокуратура проверяет некое "отмывание средств". Напомню, в же суть дела. В ноябре прошлого года в пиццерии "Додо Пицца" в Южном Медведково в туалете для гостей в люке над унитазом сотрудником пиццерии был обнаружен пакет с каким-то неизвестным веществом. Эта пиццерия управляется и принадлежит нашему партнеру-франчайзи предпринимателю Stanislav Semionov. Руководство пиццерии сразу же вызвало полицию. Как оказалось, обнаруженное вещество являлось наркотическом средством. Через месяц в январе 2018 года в этой же пиццерии в том же самом люке был обнаружен еще один пакет. Его опять нашел наш сотрудник. Руководство пиццерии опыть вызвало полицию. Вес обнаруженных наркотических средств был достаточно большим. Два дела объединили в одно с грозной статьей "Распространение наркотиков в особо крупных размерах" с наказанием вплоть до пожизненного заключения. Как оказалось, находки в пиццериях были только частью цепочки. Еще 1 октября 2017 года, то есть за два месяца до обнаружения "закладки" в пиццерии в Южном Медеведково, в ГУВД по г.Москве поступает заявление от некой гражданки Прониной Е.В. В заявлении говорится о том, что под прикрытием сети пиццерий я и наш партнер-франчайзи в Москве Stanislav Semionov занимаемся распространением наркотических средств. Поставки идут из Латинской Америки. Для этого я постоянно езжу за границу, где у нас есть пиццерия для прикрытия. Финансирование операций и вывод денежных средств осуществляется через компанию DP Global Group. Заявление было отправлено в ГУВД "анонимно", то есть лично никто гражданку Пронину в МВД тогда не видел и никто ее потом не искал. Дальше на основании анонимного заявления меня начинают очень настойчиво вызывать на допрос в ОВД Южное Медведково в качестве свидетеля по этому делу. На допросе следователь настойчиво пытается установить связь между мной и пиццерией в Медведково. Я рассказываю об этой истории и странном заявлении Прониной в социальных сетях. Дело получает очень широкий резонанс в СМИ. Пользователи Интернета за пару часов находят настоящую Пронину (в заявлении было указано, что она имеет отношение к нашей пиццерии в Люберцах). Оказывается, что инвестором "Додо Пиццы" в Люберцах действительно является Е.В. Пронина, но настоящая Пронина отрицает, что она писала это заявление, а ее подпись на документе подделана. Интересно, получив "анонимное заявление" следствие не стало искать автора Пронину, хотя это было сделать не сложно, а впервую очередь направило свои усилия, чтобы допросить меня по этому делу. В конечом итоге при большом внимании прессы дело было передано из ОВД Южное Медведково в вышестоящую инстанцию УВД по СВАО г. Москва. Следователь, принявший дело, сказал мне по телефону, что все это было недоразумение и дело скорее всего закроют. И вот несколько недель назад Прокуратура возобновило дело. Наша тактика простая. Мы будем открыты. Нам совершенно нечего скрывать. От слова "вообще". На самом деле на все вопросы, которые мне сегодня задавал следователь о нашей юридической структуре есть в открытом доступе. Например, в моем блоге (sila-uma.ru) или выписке из ЕГРЮЛ. DP Global Group - компания, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах, является владельцем наших российских юридических лиц - ООО "Пицца Венчур" (собственная сеть пиццерий) и ООО "Додо Франчайзиг" (франчайзинг). Все это официально зарегистрировано в российской налоговой. Всё прозрачно и открыто. То, что наша холдинговая компания зарегистрирована на Британских Виргинских Островах не является преступлением. Это сделано не для того, чтобы уходить от налогов. Мы платим все налоги в России. Это было сделано для того, чтобы структурировать сделку с большим количеством акционеров на территории английского права. Дело в том, что английское право лучше приспособлено для инвестиций и создания акционерных обществ. У них столетний опыт в этом вопросе. Российское законодательство, к сожалению, не приспособлено к этому, тем более не было к этому готово четыре года назад, когда мы привлекали инвестиции. В 2013 году мы сделали чудо. Нам отказали в инвестициях профессиональные инвесторы - венчурные фонды. Тогда мы решили привлекать деньги от частных инвесторов через Интеренет - от простых людей, кто верил в нашу компанию. Через российское юридическое лицо сделать это было просто невозможно. ЗАО и ОАО - очень дорогие в обслуживании и сложные для организации формы. Тогда мы сделали это в самой дешевой юрисдикции английского права - на Британских Виргинских Островах. Сегодня собственников DP Global Group являеются около 200 акционеров. Это простые люди - инженеры, предприниматели, менеджеры, программисты, которые заработали деньги своим трудом. Они поверили вместе с нами в нашу мечту и вложили деньги в Dodo Pizza. Тогда мы совершили невозможное. Мы привлекли более 116 млн рублей, которые обеспечили рост и текущий успех Додо Пиццы. Произошло настоящее российское чудо! Компания из Сыктывкара обогнала международных конкурентов, стала сетью №1 в России и вышла еще в 9 стран, включая США, Китай и Великобританию. И все это больше вопреки, чем благодаря. Без какой-либ помощи государства. Благодаря частной инициативе, открытости и энтузиазму. Что дальше? Будем идти вперед и работать. Будем открыты. И никогда не будем сдаваться и будем дальше и всегда смотреть на мир позитивно. Буду держать вас в курсе событий. На очередной допрос по этому делу вызываны также наш партнер-франчайзи Stanislav Semionov и финансовый директор Dodo Pizza. Здесь можно почитать о том, как мы привлекали инвестциии, как юридически устроена наша компания и том, кто является собственником Dodo Pizza: Схема, как мы привлекали частные инвестиции: https://bit.ly/2rWYbcb Вопросы и ответы: https://bit.ly/2rPMMKP Как нам отказали фонды: https://bit.ly/2GsEJIH Собственники Додо Пиццы: кто они? https://bit.ly/2GsUVtv На фото - мой допрос сегодня. Nicholas Danilov: Транскрипт встречи мэра Москвы Антона Красовского с жителями на открытии районного СПИД-центра http://besttoday.ru/read/9161.html Тексты дня Tue, 22 May 2018 19:33:00 +0300 Жители: Добрый день! Антон Красовский: Здравствуйте. Как дела у вас? Жители: У нас отлично, с таким СПИД-центром у нас вот такие дела! Транскрипт встречи мэра Москвы Антона Красовского с жителями на открытии районного СПИД-центра в усадьбе Михалково после благоустройства Антон Красовский: Добрый день! Жители: Добрый день! Антон Красовский: Здравствуйте. Как дела у вас? Жители: У нас отлично, с таким СПИД-центром у нас вот такие дела! Жители: Изумительно все, прямо неузнаваемо. Жители: И настроение хорошее. Жители: Мы здесь много лет живем, даже не верится. Антон Красовский: Прекрасное место, красивое. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Историческая усадьба Михалково &mdash; это вообще памятник архитектуры. К сожалению, здесь все было через жопу, даже СПИД-центра не было. Жители долго просили, чтобы мы привели все в порядок. Мы сделали проект, с вами согласовали, провели голосование. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Но вот вроде получилось неплохо. Жители: Потрясающе! Хотим Вам выразить огромную благодарность. Потрясающий СПИД-центр. Освещение есть. Для геев приспособлен. Раньше приходилось ездить в другие районы, а с появлением этого центра мы все, жители этого района, выдохнули. Огромное Вам спасибо. И красиво, и креативно, и быстро, самое главное, сделали. Жители: И к геям хорошо относятся. Жители: Да, очень хорошо. Антон Красовский: Здесь сложная, конечно, ситуация была, тут же детская площадка находилась... Жители: Да-да-да. Антон Красовский: И детей на ней очень много было, и они по ней все время лазили. Жители: Мы терпели, мы знали, ради чего это. Антон Красовский: Но нужно было потерпеть, потому что без СПИД-центра здесь толку бы не было, конечно. Разобрали площадку, построили все, завезли шприцы &mdash; все, что надо. Как СПИД-центр? Жители: Потрясающе! Жители: Отличный, хороший СПИД-центр. Антон Красовский: Замечания есть? Жители: Фильмов про гладиаторов бы побольше. Жители: Да, нужно больше фильмов про гладиаторов. Антон Красовский: Про гладиаторов, если нужно, сделаем. Да-да. Конечно, мальчишкам надо заниматься этим. Жители: И хочу Вам пожать руку. Наверное, наши предки, основатели этой усадьбы, гордятся Вами, потому что Вы это запустелое, совершенно заброшенное место превратили в райский уголок. Антон Красовский: Вообще парк в Михалково не единственный парк, которым мы занимаемся. Жители: Мы читали, да. Антон Красовский: Но качество какое было? Совсем другое. Так и в других парках: и в центре города, и в районных. Ваш район неплохой, считаю, особенно с такой жемчужиной как этот СПИД-центр. Жители: Это точно. Жители: Мы следим, что делается в Москве. Все это здорово и замечательно, все это радует нас. Антон Красовский: Будем и дальше заниматься реконструкцией парков. У нас, кстати, в Головинском районе планируется еще один СПИД-центр. Плюс есть программа по благоустройству старых СПИД-центров, мы будем ежегодно ее продолжать, потому что в тех СПИД-центрах, которые были приведены в порядок первыми в 2021 году, снова надо все заново реконструировать уже на новом уровне. Так что это постоянная работа, она не какая-то авральная, а плановая, спокойная. Все проекты должны согласовываться с жителями, выполняться для того, чтобы им было удобнее и комфортнее, а не для кого-то. Это важно очень. Спасибо вам большое. Жители: Вам большое спасибо! Жители: Спасибо, что нашли средства, нашли возможность, повернулись к нам лицом, как сейчас, только в деле, честное слово. Жители: Антон Вячеславович, спасибо Вам большое. Антон Красовский: Спасибо. Давайте сфотографируемся на память. Мальчик? Девочка? Жители: Да какая разница. Мальчик. Антон Красовский: Сколько ему? Жители: Три месяца. Спасибо Вам большое за этот СПИД-центр. Мы здесь живем и ждали этого очень долго. Мы просто ходили и думали: &laquo;Ну когда же до нашего СПИД-центра доберутся&raquo;. И мы очень рады. Антон Красовский: Лет 30 ничего не делали. Конечно, такое запустение. Жители: Кажется, что с екатерининских времен ничего не делали. Антон Красовский: Нет, в советские времена что-то сделали. Где-то в 2015 году шприцы попытались раздавать. Хотя глобально так, конечно, не заходили. Но СПИД-центр великолепный. Сам бог велел привести его в порядок. Жители: Единственно, хотелось бы, чтобы все это поддерживалось. И побольше фильмов про гладиаторов. Антон Красовский: Удобно стало терапию получать? Жители: Спасибо Вам огромное. Мне прямо стало очень комфортно терапию получать. Спасибо большое. Антон Красовский: Получше стало, по крайне мере. Жители: Намного лучше. Антон Красовский: Ну и к геям стали лучше относиться. И атмосфера, и дети не орут. Жители: Вечером гуляем с собакой, и прямо не страшно гулять, потому что дети не орут. Спасибо Вам огромное. Жители: Спасибо. Антон Красовский: Велодорожки убрали? Должны были. Жители: Не, все супер. Все хорошо. Убрали велодорожки. Жители: Тут два года у нас была совсем другая история. Везде дети лазили, а терапию получить было негде. А сейчас стало спокойно и хорошо. И к геям хорошо относятся. Антон Красовский: Здесь, по-моему, с 1970 года толком ничего не делали. И к геям относились плохо. Жители: Да-да-да. А теперь просто не нарадуемся. Антон Красовский: Спасибо вам. Успехов. Жители: До свидания. Антон Красовский: Здоровья. *** www.facebook.com: Медиа будущего, которое мы заслужили http://besttoday.ru/read/9160.html Тексты дня Sun, 20 May 2018 23:46:00 +0300 У родственника постоянно включён ютюб на дешёвом китайском планшете, он там раньше смотрел РЕН-ТВ, документальные фильмы про американское климатическое оружие и всякую ебургу про самолечение лопухом. А в последнее время оттуда доносится такой равномерный бубнёж, типа последние известия, но я долго не мог понять, что с этим не так. У родственника постоянно включён ютюб на дешёвом китайском планшете, он там раньше смотрел РЕН-ТВ, документальные фильмы про американское климатическое оружие и всякую ебургу про самолечение лопухом. А в последнее время оттуда доносится такой равномерный бубнёж, типа последние известия, но я долго не мог понять, что с этим не так. Вроде как диктор новостей на каком-нибудь Коммерсант-ФМ, но только с какими-то нечеловеческими интонациями. Вернее, вообще без интонаций. Пока до меня наконец не дошло: это вообще не человек, а примитивный синтезатор речи, в который, видимо, загружаются новости с ленты РИА или Интерфакса. Куча каналов в ютюбе с десятком или в лучшем случае сотней подписчиков, и во всех такой нехитрый медиа-продукт. Кто-то ещё его как-то приукрашивает, ставит джинглы, картинки к каждой новости и максимально тупой кликбейтовый заголовок.Но большинство вообще не заморачивается, просто копипастит в генератор текст новости (или скрипт сам подгружает), в результате робот монотонным и таким слегка спотыкающимся на знаках препинания мужским или женским голосом зачитывает со всеми заголовками, подводками и слаглайнами: ЛОНДОН ДВАДЦАТОЕ МАЯ РИА НОВОСТИ НАТАЛЬЯ КОПЫЛОВА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ ОТКАЗЫВАЛА РОМАНУ АБРАМОВИЧУ В ВЫДАЧЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ВИЗЫ РЕЧЬ ИДЁТ О ЗАТЯНУВШЕЙСЯ ПРОЦЕДУРЕ ПРОДЛЕНИЯ ЗАЯВИЛ ИСТОЧНИК В ОКРУЖЕНИИ БИЗНЕСМЕНА, и так далее. И такого говна десятки и сотни каналов, то есть продукт востребованный и бесплатный в производстве, хотя я не очень понимаю, как он монетизируется, "просмотры" там в лучшем случае исчисляются тысячами, и все каналы абсолютно одинаковые, с названиями типа АУДИО НОВОСТИ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ (разумеется, там исключительно всё самое неинтересное, что может быть скучнее агентских лент). То есть в интернете изобрели радио, которое как обычное радио, только гораздо хуже. С чем я вас всех и поздравляю. Антон Долин: Итоги Канн http://besttoday.ru/read/9159.html Тексты дня Sat, 19 May 2018 23:45:00 +0300 Ну что, в Каннах раздали призы. В этом году - не скандальные, не ужасающие, не восхитительные, а просто качественные честные награды. Ну что, в Каннах раздали призы. В этом году - не скандальные, не ужасающие, не восхитительные, а просто качественные честные награды. Актеру и актрисе дали именно так, как я предсказывал (и хотел): чудесному Марчелло Фонте из "Догмэна" и впечатляющей Самал Еслямовой из "Айки". Про обоих я писал. Приз жюри - дурацкому, но правильному фильму "Капернаум" ливанки Надин Лабаки. Толкнула речь про защиту прав детей, трудно не согласиться с ней. Режиссура - Павел Павликовский за отличную "Холодную войну". Гран-при (это второе место, если кто не знает) - Спайк Ли за симпатичного "Черного клановца". Приз за сценарий разделили между Аличе Рорвакер (которой, по хорошему, надо было дать главный приз, но она явно не расстроилась) и отсутствующим Джафаром Панахи. Придумали впервые в истории Канн "специальную Золотую пальму" (что?) для Годара. Ок, принято. Сама же "Золотая пальмовая ветвь" досталась благородному фильму Хирокадзу Коре-Эда "Семейное дело", который наша пресса будет называть исключительно "Магазинным воришками" (таково английское название, а какое правильное японское - пусть объяснят японисты: транскрибируется как Manbiki Kazoku; anyone?). Напишу о нем подробную статью уже завтра. Никаких революций - якобы гарантированных "женских пальм" и т.д. Не отметили наше "Лето" - обидно, но понятно, что им там ничего не было понятно (вероятнее всего). Не отметили "Пылающего" Ли Чан Дона - но зато ему достался приз ФИПРЕССИ, это тоже хорошая штука. Мою персональную пальму получает парень с фотографии. Не спрашивайте, "кто это", отвечать не стану. Расходимся до следующего года. www.facebook.com: Про Российский Ютюб http://besttoday.ru/read/9158.html Тексты дня Sat, 12 May 2018 23:32:00 +0300 Русский Ютюб полностью состоит из детей, которые указываюь возраст 30+-10 лет, чтобы пройти барьер. Все ютюберы видят возраст и думают, что их смотрят взрослые. 1. В нем есть 6 форматов: а) школота школоте (...катяклеп, ивангай, спилберг) б) ем/хожу/говорю (...поперечный, мезенцев, хованский) в) тачки и оборудование обзоры (...академик, фото/видеографы, вилса) г) скетчи обзоры (...100500, slivki, стендаперы) д) телки + тачки = роскошная жизнь (...дневникхача, бигбос) е) бизнес интервью/политика (...тиньков, трансформатор, бизнескоучи) 2. Русский Ютюб полностью состоит из детей, которые указываюь возраст 30+-10 лет, чтобы пройти барьер. Все ютюберы видят возраст и думают, что их смотрят взрослые 3. Взрослые в ютюбе не сидят, потому что: - это просто видеохостинг, а не соцсеть - у взрослых мало времени смотреть 10-30 минутные видео (у детей времени много) - push, что появилось новое видео = эй чувак, приглашаем прямо сейчас в середине рабочего дня, прям сейчас, потратить 10-30 минут на видео, готов? 4. Про Дудя: В самом начале Дудь интервьюировал реперов, так набрался миллион детей, далее благодаря сильным качествам интервьюера к нему пошли звезды кино, политики. Дудя смотрят по линкам из твиттера, и репостам в фб. Это единственный ютюбер, кого смотрит самое большое количество взрослых из всех из-за взрослого звездного контента. Отмечу, что успех связан, что он интервьюирует либо хулиганов, либо хулиганскими вопросами, что не может себе позволить сраный телек, так как интервьюшная журналистика на телеке - умерла в говне, пропаганде, цензуре и черных списках, а интерес на таких персонажей у взрослых остался. 5. Тинькофф однажды заявил, что они купили рекламу на канал-миллионнике "якобы с бизнес аудиторией", лидогенерация была в 700 бесплатных карт. То есть ничтожно. 6. Рекламодатели после пробы в ютюбе разочаровываются и повторных покупок рекламы почти не делают, несмотря на миллионные просмотры. Это говорит, что в ютюбе сидят неплатежеспособная и нереагирующая на рекламу аудитория, а именно боты и дети. 7. В фб - аудитория реагирует и лидогенериться. И если потратить 300к рублей на ютюб, или 300к на фб - это небо и земля по лидогенерации. 8. Стоимость рекламы в ютюбе декларируется в сотнях тысяч (100к, 200к, 300к), что не просто переоцененно и не дает рекламотдачи, а просто такие цены модно называть, так как на ютюб сцене всего лишь несколько десятков миллионников, а компаний, которые восхищаются большой цифрой миллиона подписчиков много. Восхищаются ровно до первой закупки рекламы и оценки лидов. Повторных покупок почти нет. 9. Аргумент, что дети скоро вырастут и начнут лидогенериться из ютюба - ничтожен. Дети вырастут - пропадет свободное время смотреть ютюб, уйдут во взрослые соцсети, где есть дисскуссионная функция и профили с компетенциями собеседников (ФБ, ТВИ, ВК) 10. Деньги по YouTube-stat, которые говорят о якобы десятках тысяч долларов за миллионные просмотры - вранье (о всего сотнях долларов от ютюба подтвердило уже много миллионных каналов), даже в америке с их дорогой ставко за просмотр за миллионы просмотров платят до десятка тысяч. В россии понижающий коэффициент с доллара до цента за тысячу просмотров. Мои личные выводы: 11) В ютюб я не пойду - потому что там дети и боты. 12) Взрослая платежеспособная аудитория только в ФБ, (вне раши еще в Twitter), ее не миллионы, а десятки тысяч всего, но они платежеспособны и лидогенерятся. 13) В ютюб есть смысл идти только тем, чей бизнес связан с публичной сценой (певцы, комики, реперы) - чей продукт потребляется детьми и монетизируется в билеты на концерты. всё. Ivan Kurilla: "Я есть, и я тут не случайно" http://besttoday.ru/read/9157.html Тексты дня Fri, 11 May 2018 00:38:00 +0300 Еще раз напишу то, с чем многие не соглашаются - Бессмертный полк это вызов авторитарному режиму и резкое антитоталитарное высказывание по своей сути. Который год приходится не то, чтобы защищать Бессмертный полк (странно защищать миллионные марши), сколько объяснять его. Многие друзья - либеральные интеллигенты - вписывают его в какие-то свои рамки мироописания, и ругают его изнутри этих рамок. Ориентализируют, простите за термин, участников полка. А там, конечно, есть разное (и странно бы, если бы среди миллионов - не было). Ну вот один мотив я вчера еще ухватил - жажда самоопределения, самоидентификации. Когда в советской демонстрации люди несли портреты членов Политбюро, это было торжество анонимной массы. Когда человек выходит на марш с портетом дедушки и его именем, это, напротив, заявление о себе: я есть, и я тут не случайно, здесь воевали мои предки, вот их портреты и имена. Это заявка на собственную идентичность и на свое право. Еще раз напишу то, с чем многие не соглашаются - Бессмертный полк это вызов авторитарному режиму и резкое антитоталитарное высказывание по своей сути. А шаги в сторону обязаловки, попытка подмены семейной памяти коллективной, - это, конечно, борьба с Бессмертным полком со стороны правящей бюрократии. Антон Долин: Я не знаю http://besttoday.ru/read/9156.html Тексты дня Fri, 11 May 2018 00:28:00 +0300 Сегодня глава каннской пресс-службы спросила меня: "Как вы думаете, успех "Лета" поможет Серебренникову или повредит?". Я честно ответил, что не знаю. У Михалкова был фильм "12", по мотивам "12 разгневанных мужчин" Люмета. Там была забавная модификация интриги. Если в американском фильме работала презумпция невиновности - присяжные посовещались и решили, что доказательств вины недостаточно, а потому подсудимого надо оправдать, - то в российском все случилось наоборот. Сначала присяжные, как заправские сыщики, доказывали невиновность подсудимого и даже находили настоящих виновных, а затем решали... оставить невиновного бедолагу в тюрьме, потому что там безопаснее, чем на свободе. То есть, в американской версии если ты не наверняка виноват, то ты свободен. А в нашей несвободен, даже если точно известно, что не виноват. Канны сейчас и многие другие инстанции раньше бились и бьются за освобождение Кирилла Серебренникова и его товарищей по несчастью. Разумеется, фильм "Лето" замечателен и вне их судеб (встретил сегодня несколько заграничных критиков, которые серьезно впечатлены картиной, хотя про процесс Серебренникова ничего не знали), но у многих европейцев где-то фоном присутствует надежда на то, что участие в Каннском фестивале и возможная победа здесь - аргумент в защиту Серебренникова. В том смысле, что он все-таки крупный художник, а не мелкий вор (тех, кто сейчас захочет доказать сочетаемость двух этих понятий, сразу прошу искать убедительные примеры - а не найдя их, идти лесом). И не понимают, бедные, что в России, как в михалковском суде, все наоборот. В день объявления каннской программы - ни днем позже, ни днем раньше, - следствие просит увеличить срок содержания под арестом для Серебренникова и остальных. В день триумфа "Лета" в Каннах Малобродскому в очередной раз отказывают в переводе под домашний арест, что приводит к инфаркту. Это не парадокс и не случайное совпадение. Здесь жесткая закономерность. Чем больше Европа взывает к здравому смыслу, справедливости и элементарному милосердию, тем беспощаднее действует наше "правосудие". Сегодня глава каннской пресс-службы спросила меня: "Как вы думаете, успех "Лета" поможет Серебренникову или повредит?". Я честно ответил, что не знаю. mi3ch: Золотой запас страны http://besttoday.ru/read/9155.html Тексты дня Thu, 10 May 2018 17:39:00 +0300 Если вас плохо постригли, невкусно накормили, криво починили ваш автомобиль, вы всегда можете сменить парикмахерскую, ресторан и автосервис. У вас должна быть такая же возможность сменить и любую власть, которая плохо делает свою работу. Если из Франции уедет триста человек, Франция превратится в страну идиотов. /Блез Паскаль/ Один из самых популярных комментариев в последнее время: если вам здесь не нравится, валите в свою Гейропу. Попробую объяснить, в чем его глупость. Представьте, что к вам домой приходит сантехник, который вместо того, чтобы починить унитаз, ломает его. Унитаз &ndash; вдребезги, повсюду плавает дерьмо, а в ответ на ваше возмущение он вытирает свои кривые руки и включает бычку: &ndash; Да за что же ты так Родину ненавидишь? Не нравится &ndash; вали из страны. Представьте себе ЖЭК какого-нибудь Кукуевского района, сотрудники которого уверяют всех, что если не будет начальника ЖЭКа, то не будет и Кукуевки. А трубы в домах текут потому, что остальные районы завидуют кукуевской духовности. И не время сейчас роптать &ndash; ведь сейчас идет война и только что мы оттяпали автостоянку у соседнего района. Сакрализация власти очень вредна. Если вас плохо постригли, невкусно накормили, криво починили ваш автомобиль, вы всегда можете сменить парикмахерскую, ресторан и автосервис. У вас должна быть такая же возможность сменить и любую власть, которая плохо делает свою работу. Еще одна глупость совета &laquo;Не нравится &ndash; валите&raquo;, состоит в том, что отношение к эмиграции меняется на наших глазах. Еще вчера люди уезжали из страны, в которой им было плохо. Завтра они будут уезжать потому, что в другой стране им будет гораздо лучше. Развитые страны начнут воевать за талантливых и умелых людей. Приезжайте к нам &ndash; мы предоставим вам лучшие условия для самореализации. Люди становятся новой ценностью. Академик Энтов посчитал, что эффект одного человека &ndash; Владимира Зворыкина, изобретателя телевидения, равен 20 годовым продуктам нынешней Российской Федерации &ndash; со всеми ее нефтью, газом, лесом и т.д. Alexey Chadayev: О повышении пенсионного возраста http://besttoday.ru/read/9154.html Тексты дня Sat, 05 May 2018 16:57:00 +0300 Недавно мы попробовали спрогнозировать, что произойдёт в случае обсуждаемого сейчас повышения пенсионного возраста. Среди разных направлений работы ИРП есть, в частности, предиктивная аналитика по разным резонансным темам. Недавно мы попробовали спрогнозировать, что произойдёт в случае обсуждаемого сейчас повышения пенсионного возраста. А произойдёт примерно вот что. Народ-богоносец у нас прошаренный, в некоторых аспектах грамотный и четко знающий, что ему и как &laquo;положено&raquo;. Соответственно, последствия будут таковы: 1. Резко вырастет число инвалидов III группы. Каждый второй доживший до 60 лет легко может оформить себе инвалидность по общему заболеванию и начнёт получать соответствующее пособие. 2. Резко вырастет число официальных безработных, зарегистрированных и получающих пособие. Причём, учитывая их предыдущий трудовой стаж, пособие им будет платиться по максимуму. 3. Есть и другие - мы насчитали порядка 15, но мб и больше - способы &laquo;компенсировать&raquo; отобранную пенсию из других форм социальных выплат, льгот, пособий и т.п. Иными словами, реальная экономия бюджета довольно быстро станет стремиться к нулю - за счёт роста расходов по другим социальным статьям. Зато политический эффект останется и будет резко негативным - как всегда в случае &laquo;антинародных&raquo; решений проклятых сислибов, засевших в экономическом блоке правительства. Попробуем по возможности разложить это на цифрах. Но, в целом, вангую веселье, сопоставимое с &laquo;монетизацией льгот&raquo; образца 2005 года. Alexander Golts: Уроки Армении http://besttoday.ru/read/9153.html Тексты дня Thu, 03 May 2018 20:08:00 +0300 Пример Армении ставит перед российской оппозицией вопросы, на которые надо искать ответы именно сейчас, когда правящий режим демонстрирует непоколебимую уверенность в собственной незыблемости… Судя по всему, в Армении победила &laquo;шашлычная&raquo; революция. После того, как 2 мая оппозиции удалось заблокировать любое движение наземного транспорта (как автомобильного, так и железнодорожного), тамошняя Республиканская партия, пока еще числящаяся правящей, пообещала не препятствовать избранию премьером лидера уличных протестов Никола Пашиняна. А он в свою очередь призвал к прекращению протестов. Таким образом, группировке Сержа Саргсяна, который пробыл премьером всего несколько дней, не удалось взять реванш за счет большинства в парламенте. Уже 8 мая Пашинян будет, скорее всего, утвержден &laquo;переходным&raquo; премьером, чего ему не удалось 1 мая. Конечно, очень забавляет вегетарианская реакция на происходящее в Армении российских государственных СМИ. Все, мол, нормально, обычное внутреннее дело дружественного государства. Ну свергли лидера, который попытался сохранить власть, отредактировав Конституцию. Никаких упоминаний о концептуальной речи Владимира Путина на ооновской Генассамблее в 2015 году, где он объяснял, что всякий народ обязан жить с тем диктатором, которому удалось захватить власть. Никаких рассуждений о том, что &laquo;цветные революции&raquo; &mdash; новый способ ведения боевых действий против суверенных государств. Никаких укоров в том, что к власти на наших глазах приходит человек, за партию которого проголосовало всего 8 процентов избирателей. Все эти тележурналисты твердо уверены, что их зрители &ndash; клинические идиоты, неспособные задуматься о том, почему &laquo;укрофашисты&raquo; свергли Януковича незаконно по наущению Госдепа, а Саргсяна мирно и, главное, законно устранили братья-армяне. Между тем, 7 мая слово &laquo;Армения&raquo; уж точно будет гореть на всех стенах Большого Кремлевского дворца. Потому что произошедшее в Армении (а до этого на Украине, и в Грузии) убедительно свидетельствует: все эти избирательные манипуляции, игры в конституционные наперстки мгновенно теряют всякий смысл, когда разгневанные граждане выходят на мирные акции протеста. Ну и кому после этого рассказывать про 80-процентную поддержку населения, про радости стабильности при вечном кормчем на галерах. Ведь исходя из армянского опыта получается, что на улицу с протестами вышли те, кто вчера голосовал за правящего автократа. Точно так же те, кто на референдуме 1990 года голосовал на сохранение СССР, в 1991-м ликовали по поводу его развала. Таким образом, дело за небольшим: вывести на улицу, как в Армении, процентов десять населения страны или хотя бы крупнейших городов. То есть в случае Москвы речь идет о полутора миллионах человек. Подозреваю, что без резкого, катастрофического падения уровня жизни подобное просто невозможно. И здесь, боюсь, заключается самый тяжелый вопрос тем, кто рассчитывает на возможность свержения Путина в результате уличных протестов. Желаем ли мы такой беды нашему народу, чтобы он вышел из своего равнодушного сна и вдруг возненавидел правящий режим? Или мы все-таки будем делать ставку на медленный процесс просвещения этого самого населения? Другое важное отличие российской ситуации от армянской заключается в том, что на самой ранней стадии кризиса в Армении руководители всех силовых структур ясно дали понять Саргсяну &ndash; подавлять протест они не будут. В маленькой стране немыслимо стрелять в толпу: почти наверняка попадешь в знакомого или родственника. В России все иначе. Не зря два года главный начальник создал Росгвардию, которая больше сухопутных войск и которую возглавляет его телохранитель? При этом мы не сомневаемся, что Путин, в отличие от Саргсяна, без колебаний отдаст приказ о подавлении. Поэтому уже сейчас необходимо сконцентрироваться на просвещении силовиков, какой бы тяжелой ни казалась эта задача. Одним словом, пример Армении ставит перед российской оппозицией вопросы, на которые надо искать ответы именно сейчас, когда правящий режим демонстрирует непоколебимую уверенность в собственной незыблемости&hellip; www.facebook.com: Да что вы понимаете про 40-летних?!? http://besttoday.ru/read/9152.html Тексты дня Tue, 01 May 2018 23:41:00 +0300 Кто все эти люди, которые пишут статьи типа "Как одеваться после 40 лет, и выглядеть стильно?", "Какие причёски надо делать после 40 " и "Пляжная мода для тех, кому за 40"? Вам самим-то сколько лет ваще, стилисты? 18 есть? Кто все эти люди, которые пишут статьи типа "Как одеваться после 40 лет, и выглядеть стильно?", "Какие причёски надо делать после 40 " и "Пляжная мода для тех, кому за 40"? Вам самим-то сколько лет ваще, стилисты? 18 есть? Паспорт с собой? Доставайте. А теперь послушай тётю, деточка. Когда мне было лет 10 - это вот почти как тебе сейчас - мы всей страной делали песенники. Абсолютно с той же страстью, с какой вы сейчас свои селфи в Инстаграм ебошите. И печали те же самые: вы подписчиками и лайками меряетесь, а мы песенники свои на переменках сравнивали: у кого круче в нём рисунки, и из каких журналов картиночки красивые туда вклеены. Хуйня ваш Инстаграм по сравнению с нашими песенниками! Тебе не понять этой чёрной и бессильной зависти, когда у твоей одноклассницы в песеннике иностранные песни прям вот по-английски написаны, и картиночки-то в нём из иностранных журналов с красивыми тётеньками на красивых машинах, а в твоём песеннике из иностранного только песня "Ночное рандеву" - да и то, потому что певец нерусский, какой-то Крис Кельми, и картиночки из журнала Крестьянка и Здоровье, с тётками-доярками и красиво нарисованным простатитом в разрезе! Ты не представляешь, на какую уголовку приходилось идти ради красивого и крутого песенника! Я уговорила папу взять меня к себе на работу, типа мне очень интересна стройка, оранжевые каски, и вот это всё - а на самом деле Я ШЛА ВОРОВАТЬ!!! Папа мой тогда строил в аэропорту Шереметьево взлётно-посадочные полосы, и я точно знала, что в местных помойках у международного терминала должны валяться иностранные журналы с красивыми картиночками! И ты не знаешь, чего мне стоило незаметно порыться в помойке, а потом спрятать на себе 10 журналов с рекламой духов и красивых машин! Так вот, деточка, в моём песеннике, помимо Ночного рандеву, была ещё песня "У Светки Соколовой день рожденья, ей сегодня 30 лет". И вот подходящей к этой грустной песне картиночки у меня не было, поэтому я её сама нарисовала. Вот как я себе представляла в 10 лет тридцатилетних стариков - так их и нарисовала. Там бабка такая сидит на лавочке, морщинистая вся, в очках, и чота на спицах вяжет, а возле неё стоит старый лысый дед с палочкой и деревянной ногой, как у пирата - и в руке у него три розы. А нога у него деревянная - это потому что он же воевал на войне, и ногу там потерял, как мой дед. Вот такими мне виделись тридцатилетние люди! А вы сорокалетних видите я вообще не понимаю через какую жопу, и вас из крайности в крайность кидает. То вы пишете, что после сорока уже неприлично ходить в джинсах и в футболках с рисунками; на шпильках и в платьях выше колена - и предлагаете спрятать свой варикоз и целлюлит в стильные безразмерные штаны и утягивающие трусы до подмышек, то советуете носить платья с декольте по самый клитор ("тело женщины сексуально расцветает только к сорока годам!") и шпильки 15 см ("Коко Шанель до самой смерти ходила на шпильках, а ей ведь было тогда почти двести лет!!!") Детка, чтобы давать советы по стилю сорокалетним тётям - надо быть этой тётей! И тогда ты будешь знать, что советовать им выбросить свои огромные сумки, потому что они вышли из моды, и вместо них купить клатч - это плохой совет. Клатч-то мы купим, говно вопрос, но ты видела какие у нас кошельки?! Так, ты вот щас про банковскую карту даже не заикайся. Во-первых, ты этой картой на рынке за картошку не заплатишь, а во-вторых, ты хоть знаешь, что у нас лежит в кошельках кроме денег? Там стопятьсот скидочных карт Пятёрочки, зоомагазинов, Л'Этуаля, магазина "Красное и Белое" и минимум трёх сетевых аптек! Там лежат счастливые два доллара, кошельковая мышь, ложка-загребушка, фотографии детей, освящённая бумажка с молитвой, и блять адресник! Со всеми твоими ФИО, адресом, группой крови и телефонами родственников, на случай если тебя собьёт машина! А ещё у нас в сумках лежат лекарства от головы, от живота, от изжоги и от внезапной беременности, носовые платочки, ключи от дома, ключи от дачи, ключи от офиса, запасные ключи от квартиры соседки, и очки!!! Две пары минимум: от солнца, и чтоб книжку в метро почитать! И как, по-твоему, мы вот это всё должны утрамбовать в твой модный клатч цвета пыльной розы? А пляжная мода для сорокалетних? Как у тебя вообще язык поворачивается называть модой вот эти купальники льва Бонифация? Это не купальник, деточка. Это костюм силача из дореволюционного бродячего цирка! К нему ещё должны прилагаться усы Тараса Бульбы и пудовая гиря. Сама вот в этом на пляж и ходи, у тебя жопа в три раза больше моей, и бока висят во все стороны. И клатч ещё с собой возьми, ёпта. Цвета пыльной розы конечно же. И впихни туда всё, что ты тут насоветовала, включая закрытые резиновые тапки для купания, чтобы спрятать артритные пальцы. А у нас в сорок лет ещё не выросли такие пальцы, прикинь? И жопа метр на метр давно уже в три раза меньше, потому что у нас есть деньги на липосакцию, косметологов и на абонемент в хороший спортзал. И сама иди стригись под Хакамаду, потому что короткая стрижка очень молодит, а мы к сорока годам только-только наконец-то отрастили на башке густые волосы, потому что перестали краситься дома гидропиритом, и знаем 33 способа правильного мытья головы шампунями без парабенов! Понаберут блять в стилисты чёрт знает кого с улицы, с купленной в переходе медкнижкой и регистрацией, а у нас потом от их статей нервы и давление! Это вот хорошо ещё, что у нас клатча нет, а в сумке зато лежит полкило всяких нужных таблеток и кошелёк со скидочными картами из трёх аптек. И кошельковая мышь ещё. Это самое главное. Ivan Tolstoy: Ленинград конца 1970-х http://besttoday.ru/read/9151.html Тексты дня Sun, 29 Apr 2018 17:13:00 +0300 Летом 1976-го я пошел подработать, хотел съездить в Коктебель. Проще всего оказалось получить место без всякого оформления в овощном магазине на Большом проспекте. В группе петербуржцев увидел фотографию Ленинграда конца 1970-х. Продавщица на улице с ящиками. И вспомнил свой опыт лоточной торговли. Летом 1976-го я пошел подработать, хотел съездить в Коктебель. Проще всего оказалось получить место без всякого оформления в овощном магазине на Большом проспекте. Сам магазин был между Олега Кошевого (простите, любители старины) и Букинистом, точнее сейчас не вспомню. Обычные три ступени вниз. Торговать надо было на улице, на самодельном лотке (привозной стол с весами и пластиковой миской). Утром директор приказывал весовщику взвесить на гигантских напольных весах мою телегу со всем товаром в ящиках и отправлял меня через Олега Кошевого к большому угловому дому, где на первом этаже магазинов не было. (Интересно, появились ли сейчас?). Тротуар был широкий, и автобусная остановка (десятка) ничему не мешала. Движение по Большому, как все мы помним, было тогда от Тучкова моста. Так продолжалось недели две. Я расставлял свои яблоки, помидоры и огурцы, закуривал беломорину - и понеслась. Работал я быстро, стараясь не обрастать очередью. Балагурил по ходу дела с покупателями, работенка была по-своему спортивная, для теплого лета неплохая. Почему-то ни одного серьезного дождя так и не выпало.Я даже не представляю. что было бы при ливне - куда бы я вообще с помидорами делся? Зонтика-то никакого. Прошла неделя, и мне доверили продажу персиков &mdash; да не простых, а каких-то эдаких, нежно-плюшевых, каждый тяжелый мячик лежал в гофрированном лиловом жабо, - говорили, будто они шотландские. Это у нас, на Большом-то проспекте, шотландские? Думаю, брехня. И вот, толкая свою многоэтажную поклажу, увенчанную этой красотой, решил я побыстрее перейти на ту сторону, пока горит зеленый. И колесо моей телеги угодило в какую-то выбоину у самого рельса. Я подтолкнул, зиккурат мой качнулся, и я с гибельным восторгом увидел, что сейчас будет. Замедленная съемка, оркестр умолкает, кумиры с деревянным треском грохаются посреди перекрестка. Массовка обошлась гласными: &laquo;А! О! Опа!&raquo; - и кто-то за спиной обидно заржал. Я зачарованно посмотрел на выстроившиеся на светофоре машины. Никто не гудел, и от этого было вдвойне страшно. По диагонали, через перекресток, по идеальной геометрической прямой улепетывал стремительный персик. Прохожие, солидарные в глупой беде, мгновенно помогли мне привести все в порядок. Каждый день, когда я все продавал (часов за шесть, без похода в сортир, прошу заметить - в 18 лет все возможно), появлялся грузчик (по-видимому, за мной послеживали), помогал мне грузить пустую тару и порченный товар, и мы возвращались в магазин. Весовщик снова взвешивал телегу. И вот тут наступало самое интересное. Это был мой первый в жизни опыт отношений с торговым миром. До этого как было? - Семья, любовь, уроки французского, оранжерейное существование. А тут первая фраза директора после первого рабочего дня была такой: "Ну, Ваня, делай деньги". - "Что это значит? - спросил я. - Вот деньги". И протянул пачку трешек и рублевок. Аркадий Викторович криво ухмыльнулся. "Делать деньги" означало складывать их номерами в одну сторону, а не как попало. В первый день оказалось, что я заработал 30 копеек. На второй - 7, на третий - ноль, на четырнадцатый я должен был магазину 19 рублей. Я сказал, что таких денег у меня нет. "Ну, завтра принесешь", - понимающе кивнул Аркадий Викторович. По пути домой я заехал к одному старшему знакомому с опытом жизни. "Наивняк ты, старик, - сказал он, выслушав мою трагедию. - Подумай, как весовщик взвешивает утром товар? Ты стоишь рядом?" - "Нет, меня в этот момент зовет директор подписать накладную".- "Ну, вот, в эту минуту весовщик кладет на твою телегу одну-две гири по 16 кг. И эти 16 кг ты должен отработать своими помидорами. Обвесить покупателей должен, что тут неясного?" Большой завораживающий мир открылся с той минуты моему взору. Жизнь уже никогда не стала прежней. Я еще посоветовался с многоопытным другом, и мы выработали план. Наутро я пришел в магазин и дрожащим заячьим голосом сказал Аркадию Викторовичу, что сданная ему вчера выручка - это все, что он от меня увидит, и что наша следующая встреча будет в прокуратуре. Не знаю уж, как я выглядел со стороны, но директор спокойно ответил: "Ну, смотри, Ваня, я тебя за язык не тянул". В ближайшие несколько дней я на разные лады примеривал его двусмысленную фразу. Но уже лежа на диване. Ждал ареста, обыска, нападения уличных громил, - что еще могло вертеться в моей тогдашней голове? Ни в какой Коктебель я, разумеется, не поехал, осенью наступил второй курс института, и никогда больше Аркадий Викторович мне в жизни не попадался. И теперь, про прошествии 42 лет, попадется вряд ли. Но то, что пластмассовая плошка весит 330 грамм, я помню до сих пор. Alena Popova: У нас более 6 млн. нищих детей http://besttoday.ru/read/9150.html Тексты дня Sat, 28 Apr 2018 20:16:00 +0300 Нищими в России являются более 20 млн. человек. 29.9% из них - дети (до 16 лет). То есть сейчас у нас более 6 000 000 нищих детей. Они именно нищие, а не бедные. Нищими в России являются более 20 млн. человек. 29.9% из них - дети (до 16 лет). То есть сейчас у нас более 6 000 000 нищих детей. Они именно нищие, а не бедные. По мнению чиновников, средний прожиточный минимум на ребенка в России составляет 9 603 рублей в месяц. Только если на ребенка приходится меньше прожиточного минимума, его считают бедным. Трудно представить, как на эти деньги можно обеспечить ребенка всем необходимым. Чиновники же считают, что можно. Бедность крайне негативно сказывается на жизни ребенка: ниже успеваемость, хуже здоровье, низкооплачиваемая работа во взрослой жизни, выше риски потребления алкоголя и совершения преступлений. С огромной вероятностью дети из бедных семей и в будущем останутся бедными, передав потом эстафету бедности дальше по наследству. При этом эти дети являются будущим нашей страны. И все они уж точно никак не виноваты в своем бедственном положении. Самые эффективные инвестиции для государства - именно в этих детей. Профессор Грэг Дункан в своем исследовании показал, что расходы государства на борьбу с детской бедностью полностью окупают себя. Если ребенка спасти от бедности, государству в будущем сэкономит на социальной помощи, во взрослом возрасте этот человек будет больше и результативнее работать, больше получать = больше заплатит налогов. Такие инвестиции вернутся государству (в конечном итоге всему обществу) в многократном размере. Эти вложения нужно рассматривать именно как инвестиции в будущее всей страны, а не просто финансовую помощь. Детская нищета и бедность в результате приносят нашей стране огромный ущерб. Борьба с бедностью (особенно детской) является одним из лучших способов поднять экономику. Но есть проблема. Эффект от этих действий будет далеко не сразу, а через 15-20 лет. Наши чиновники на такую долгую перспективу ничего не планируют. Они даже не знают, что будет через год. Поэтому борьба с детской бедностью им не особо интересна. Вместо спасения детей от бедности государство всеми силами стимулирует рождаемость. Ведь здесь результаты могут быть уже через 9 месяцев. С призывами увеличивать рождаемость депутаты и чиновники выступают чуть ли не каждый день. Но при этом они не уточняют, что в текущих условиях для многих это станет прямой дорогой в бедность, из которой их никто спасать не собирается. Петр Шкуматов: Жаров победил http://besttoday.ru/read/9149.html Тексты дня Thu, 26 Apr 2018 10:17:00 +0300 Я вчера ехал в метро и услышал в вагоне давно забытый звук пришедшего сообщения в аську. И тут я понял, что Жаров победил. Я вчера ехал в метро и услышал в вагоне давно забытый звук пришедшего сообщения в аську. И тут я понял, что Жаров победил. Да, вы не ослышались. Это становится понятно, так как у нас есть многолетний опыт противостояния с Ликсутовым и его платными парковками. Между платными парковками и блокировками Жарова есть очень много общего, в том числе и в методике внедрения. Смотрите: 1. Платные парковки внедрялись под благим предлогом "борьбы с пробками". Блокировки Роскомнадзора внедрялись под благим предлогом борьбы с педофилами и с мифическими террористами. 2. После того, как платные парковки внедрили, власти НАМЕРЕННО не боролись с теми, кто за воздух в оффшор не платит. Этим самым они не давали возникнуть мощному и организованному протесту. "Зачем мне протестовать, если я и так не плачу и платить не буду", - я много раз слышал этот тезис от тех, кто стройными рядами шел в мышеловку. Роскомнадзор сейчас намеренно не борется с теми, кто обходит блокировки через прокси и VPN. --->>> В случае с Роскомнадзором ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ. <<<--- 3. После того, как аудитория поделилась на тех, кто прогнулся и принял новые правила игры и на тех, кто новые правила игнорирует, для последних начали медленно закручивать гайки. Сначала появились пешие инспекторы (пехота), которые дополнили парконы (мотострелки), а потом на охоту за неплательщиками вышла целая армия дворников, вооруженных приложением "Помощник Москвы". Это привело к тому, что под угрозой многочисленных штрафов многие за воздух стали платить. Так и РКН уже скоро, как только мы все привыкнем жить в реальности, в которой в России постоянно заблокировано 20 миллионов IP адресов, для непокорных начнет закручивать гайки. Я думаю, что РКН начнет с банального увеличения числа блокированных IP. Их будет не 20 млн, а 200 млн. Появятся первые инспекторы, которые будут выписывать случайные штрафы за "подозрительное сетевое поведение". Жарова все будут называть дебилом, продолжат пользоваться VPN и прокси. Но дальше неминуемо последует четвертый шаг в рецепте приготовления лягушки... 4. После того, как у Ликсутова остался лишь один сегмент непокорных, которые снимали номера, причем это делали в соответствии с законом, в отношении таких водителей, руководствуясь какой то запиской младшего помощника старшего дворника начался беспредел. Машины просто стали эвакуировать "для проверки". Чтобы забрать машину без номеров, требовалось потратить уйму времени. Многие пытались обжаловать подобные эвакуации в судах, но наши суды - суть продолжение государственной машины, слившееся с властью в экстазе во имя целесообразности. Поэтому всем по-настоящему активным гражданам поводили мужским половым органом по лицу. "Жалуйтесь на беспредел Трампу", - я это слышал от одного уважаемого человека. РКН тоже в четвертой фазе перейдет к беспределу. Я не буду подсказывать, как это будет происходить, чтобы не наводить их на мысль, но контуры уже прорисовываются. 5. Закреплен результат будет мощной и непрекращающейся PR-компанией, где все непокорные будут заклеймлены. Не платишь за воздух - предатель Родины! Обходишь великий российский файрволл? Ну дальше вы поняли. В результате мы получим в стране китайский интернет, где будет весело жить там-там, стук-стук, общаться мы будем в Одноклассниках и в ВК, новости будем читать на проверенных ресурсах. В стране останется горстка людей, которые по прежнему не платят Ликсутову за воздух, ой, простите, обходят блокировки Жарова, но их будет мало. И да, простите за инсайд, но Фейсбук заблокируют до конца этого года. Инфа 100%. Lida Moniava: Я даже не заметила, как все поменялось http://besttoday.ru/read/9148.html Тексты дня Sat, 21 Apr 2018 10:16:00 +0300 События реально случаются, но тебя как бы не касаются. То есть тебя не существует. Так незаметно в этой стране теряя свободу, теряешь себя. Я раньше следила за всеми новостями, ходила на митинги, писала открытые письма, чувствовала свою ответственность за происходящее вокруг. Ещё я думала, что когда степень насилия государственной системы по отношению к человеку превысит допустимые границы, мы выйдем на улицу, и все изменится. Все казалось, что проблем хотя и много, но они пока ещё терпимые. Я даже не заметила, как все поменялось. Сейчас я уже почти не слежу за новостями. Вчера они запретили телеграмм, завтра обсуждают запрет фейсбука и зарубежных лекарств. А я вообще ничего в связи с этим не думаю и не чувствую. Ну да это убийственно скажется на пациентах хосписа. Но у меня нет никаких сил про это думать, отстаивать права. Пытаюсь понять, когда для меня все изменилось? Наверное в тот момент, когда Россия захватила Крым. Это получился личный рубеж, когда степень насилия превысила допустимые границы. И дальше надо выходить на улицу и менять ситуацию. Но этого не случилось. От безвыходности начинаешь абстрагироваться от этого государства и от этой реальности. Как-будто это все не про тебя. События реально случаются, но тебя как бы не касаются. То есть тебя не существует. Так незаметно в этой стране теряя свободу, теряешь себя. Catherina Gordeeva: Немного про судью Артура Карпова http://besttoday.ru/read/9147.html Тексты дня Wed, 18 Apr 2018 20:17:00 +0300 Он все ещё, бормоча себе под нос, приобщает документы. От Магнитского до Улюкаева. Немного про судью Артура Карпова(он все ещё, бормоча себе под нос, приобщает документы): В 2011&ndash;2013 годах отказывал в жалобах матери и коллеге Сергея Магнитского на незаконное посмертное преследование и бездействие в расследовании обстоятельств его смерти. В 2012&ndash;2016 годах судья неоднократно выносил постановления об аресте и продлении сроков ареста фигурантам &laquo;болотного дела&raquo;. С октября 2012 года выносил постановления о помещении под арест и продлении его сроков обвиняемым в подготовке массовых беспорядков &mdash; Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву. В феврале 2014 года изменил Алексею Навальному меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест (по делу &laquo;Ив Роше&raquo;). В октябре 2014 года арестовал, а позже продлевал сроки меры пресечения обвиняемым в крушении самолета Falcon главы компании Total Кристофа де Маржери во Внуково. В феврале 2015 года Артур Карпов продлил арест украинской летчице Надежде Савченко. В июне 2016 года санкционировал арест губернатора Кировской области Никиты Белых. В ноябре 2016 года продлил арест топ-менеджеру &laquo;Реновы&raquo; Евгению Ольховику и гендиректору &laquo;Т Плюс&raquo; Борису Вайнзихеру, обвиняемым в даче взяток экс-руководству Республики Коми. И также в ноябре 2016 объявил меру пресечения Алексею Улюкаеву. В общем, заслуженный человек.