«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Sergey Markov: Улюкаев. Версии и уровни вины http://besttoday.ru/read/8915.html Тексты дня Sun, 20 Aug 2017 16:55:00 +0300 Сечин через своих друзей в ФСБ начал разработку Улюкаева. И разработка показала "что то", что было положено на стол президенту и тогда президент дал отмашку "закрывать". Дальше была провокация с 2 млн. Но реально по Улюкаеву ударили из-за чего то другого Улюкаев. Версии и уровни вины. Попытка рационального анализа. 1. Версия, что Улюкаев вымогал взятку у Сечина, не реалистична. Это почти как вымогать взятку у Путина или Медведева. 2. Версия, что Сечин всех так запугивает. Не верю. Все и так знают силу Сечина. Реальные люди никого не запугивают, а решают реальные проблемы. Моя версия. Сечин вел работу по увеличению Роснефти за счет Башнефти, которую дерибанили до этого Рахимовы. Путин принял решение. Сечин начал процесс. Но вмешался Евтушенков, который решил перехватить Башнефть прямо у Рахимовых. А Улюкаев затягивал выдачу разрешения на участие Роснефти в приватизации Башнефти. И делал это в интересах Евтушенкова и возможно кого то, кто стоял за спиной Евтушенкова. Тогда Сечин через своих друзей в ФСБ начал разработку Улюкаева. И разработка показала "что то", что было положено на стол президенту и тогда президент дал отмашку "закрывать". Дальше была провокация с 2 млн. Но реально по Улюкаеву ударили из-за чего то другого. Это "что то" получается, само по себе не криминально, - за это прямо не поведешь в суд, но так плохо, что за это президент дал согласие на арест министра. Что это? Говорят, это подготовка к выезду за рубеж. Якобы уже были выведены капиталы. А дальше карьера Андрея Иллиарионова? Михаила Лесина? В общем человек, который 20 лет был на Олимпе, уходит к западным спецслужбам? Это и пресекли. Этим и занималось ФСБ в лице Феоктистова. А 2 млн это обычная практика теневых выплат. Министр знает, что если он к маленьким зарплатам своим работникам не будет доплачивать, они сами будут себе доплачивать. Таким образом есть несколько уровней вины Улюкаева. 1. 2 млн, формально взятка, а фактически нет. 2. Работа в интересах Евтушенкова и кого то еще. Нарушение решения президента. 3. "Что то" еще. Подготовка ухода из страны? Формально наказывают за первый уровень вины, а фактически Сечин бьет за второй уровень, а Путин за третий уровень вины. Alexander Amzin: Как выучить английский с pre-Intermediate до очень высокого уровня? http://besttoday.ru/read/8914.html Тексты дня Sat, 19 Aug 2017 09:44:00 +0300 Вам понадобится четыре вида занятий: расширение словарного запаса, аудирование, письмо, комбинированные упражнения. Три дня лежания пластом принесли свои плоды — голова перезарядилась и готова давать советы (работать на полную еще не готова). Интересно, сколько шеров соберет пост. Вот, например, Alex Ponomar задает вопрос: «Дорогие френды, один мой друг© решил выучить английский язык с текущего pre-Intermediate до очень высокого уровня, когда может не просто поговорить с официантом в ресторане, но и вести разговоры и переписку на довольно сложные технические темы. Причём сделать это быстро, в пределах полугода. Реально ли это? Где такому могут научить? Онлайн-офлайн-нейтив спикеры-интенсивы?» Давайте расскажу, что поможет в этом случае (старт с pre-intermediate или intermediate, не ниже). 1. Вам надо выделить несколько часов на нахождение в англоязычной среде. Никакой спикер или скайп по два подхода в неделю не поможет. Он нужен только для постановки произношения и проведения вас за ручку с нуля. Если у вас есть словарный запас, привычные ошибки, а также ограниченное время и рабочие цели, вам будет очень сложно найти человека который бы подошел в качестве учителя. Гораздо проще тренировать силу воли. 2. Вам понадобится четыре вида занятий: расширение словарного запаса, аудирование, письмо, комбинированные упражнения. 3. Расширение словарного запаса. Стоимость — от 500 рублей в месяц до 2000 единоразово (вечная лицензия). Скачиваем на смартфон приложение Aword (https://itunes.apple.com/…/английский-язык-дл…/id1112765220…) , устанавливаем урок на день в 15-30 минут, выбираем нужные тематики. В день выучиваем не менее 5-10 новых слов — поверьте, это сложно. За полгода ваш словарный запас вырастет на 1500-2000 слов, если вы не будете отлынивать. Стараемся читать в день минимум две статьи по-английски. ВСЕ слова, значения которых вы не знаете (раньше вы их пропускали и пытались значение по контексту), тут же заносим в словарь Aword. Для этого нужна выдержка, но через пару недель станет легче. Ваша задача на этом этапе — заметить, что в день не хватает двух статей, чтобы набрать 5-10 незнакомых слов. 4. Аудирование. Цена вопроса — около 500 рублей в месяц. Каждый день смотрите серию какого-либо сериала в английской озвучке с английскими субтитрами. Лучше всего подходит Netflix — там английские субтитры более-менее выверены. Если какое-то слово не знаете — жмете на паузу, записываете слово в Aword. Если не успеваете прочесть или осознать фразу — жмете на паузу, пытаетесь понять, о чем идет речь. Русские субтитры лучше не использовать — это не подстрочник, вам будет сложно проделывать двойной смысловой перевод в неокрепшей голове. Ваша задача — к концу первого-второго месяца не только читать субтитры, но и на картинку успевать смотреть. 5. Письмо. Через месяц запишитесь на Coursera на один из «болтливых» курсов, требующих сдачи письменных работ на английском языке. Я рекомендую Transmedia Storytelling, но их много (https://www.coursera.org/learn/transmedia-storytelling). Вам понадобится КУЧА времени, рассчитывайте на час-полтора в день. Цена — от 0 до 1800 рублей (если хотите сертификат). Ваша задача — научиться слушать, понимать и записывать ключевые моменты гуманитарной лекции на скорости x1.5 или хотя бы x1.25. 6. При сдаче эссе подпишитесь на сервис grammar.ly. Для ваших целей может хватить бесплатной версии. Она показывает, где вы неправильно написали, подчеркивает стилистические, грамматические и орфографические ошибки. Цена — кажется, профессиональная версия стоит в районе 20 долларов. Вам будет очень сложно писать по несколько тысяч слов на английском языке, но навык уже на втором-третьем документе очень сильно раскачается. Ваша задача — не повторять одних и тех же ошибок, соблюдать требуемую структуру текста и не допускать слов-паразитов. 7. Вы восхитительны! Не благодарите. Ilya Klishin: Супермен против Бэтмена: почему батл Оксимирона и Гнойного стал новостью национального масштаба http://besttoday.ru/read/8913.html Тексты дня Thu, 17 Aug 2017 21:32:00 +0300 Объяснить, почему батл Оксимирона и Гнойного был важным событием для самой субкультуры русского рэпа, довольно просто. Это нечто вроде поединка Бэтмена и Супермена, двух по своему типу разных героев, но все же героев Гнойный против Оксмирона это не Джокер против Бэтмена. Это Бэтмен против Супермена Объяснить, почему батл Оксимирона и Гнойного был важным событием для самой субкультуры русского рэпа, довольно просто. Это нечто вроде поединка Бэтмена и Супермена, двух по своему типу разных героев, но все же героев, каждый из которых до этого стал чемпионом на своей площадке. Здесь можно долго объяснять, что такое рэп-площадки Версус и Слово, и как последнее пережило драматический раскол, но толку от этого мало; это как объяснять не смотревшему «Игру престолов», чем Ланнистеры отличаются от Старков или почему Гарри Поттер не хочет на факультет Слизерина. Куда важнее понять не внутреннюю логику этого фантастического мира батлов (достаточно просто посмотреть несколько десятков роликов на ютьюбе, и вы все более-менее поймете), а то, почему новость года этой тусовки вдруг стала новостью дня в национальной повестке России. И это не лирическое преувеличение: половину дня 14 августа, когда собственно и выложили само видео, встреча Оксимирона и Гнойного стояла на первой строке Яндекс.Новостей. Сотни российских изданий написали об этом (по данным медиаанализа, 800 и это рекорд для 2017 года). Батл прокоментировали депутат Онищенко, Навальный, Ходорковский, Ройзман, Собчак, продюсер Пригожин, Сергей Шнуров, Юрий Лоза и кто только не прокомментировал. Включая официальный вестник правительства «Российскую газету» Ну и само видео батла посмотрели уже почти 15 миллионов человек. За два дня. И будет явно разы в больше: у успешных роликов Гнойного и Оксимирона с более слабыми соперника и по двадцать, и по тридцать с лишним миллионов просмотров. Это, к слову, больше, чем в США, где версусы вообще-то придумали. Так что в области рэп-батлов мы впереди планеты всей.  Но почему? И что это говорит стороннему наблюдателю за Россией? Медиаменеджеры и журналисты по привычке устроили «срач»в фейсбуке: это, дескать, не важная нишевая новость и вы ее раздули, обратились они к коллегам, искренне предполагая, видимо, что существует тайный медийный сговор, который может по смоему усмотрению заставлять десятки миллионов россиян смотреть что угодно. Сегодня неизвестных прежде рэперов, завтра, скажем, супрематистов, а послезавтра и вовсе гандболистов.   Опыт последней прямой линии Путина — а сравнить ее с версусом по просмотрам пришло в голову многим — показывает, что даже если что-то в прямом эфире показывают три федеральных канала с охватом на всю страну, это еще не значит, что это увидят все и, тем более, станут обсуждать. Путина в мае этого же года посмотрели лишь 6 миллионов человек. Итак, мы отмели «конспирологическую» версию, по которой злонамеренные газетчики и интернетчики навязали своей аудитории черт-те что вместо музыки. Тут все еще собака виляет хвостом, даже если нам порой кажется иначе. Вернемся, кстати, к уже упомянутому слову «срач», которым принято в современном русском языке называть склоки и скандалы в соцсетях. Впрочем, ток-шоу на телевидении строятся по тому же принципу: никто никого не слышит и не пытается услышать. На первый взгляд «срач» и «батл» очень похожи. И то, и другое — открытый конфликт с переходом на личности, оскорблениями, порой нецензурной бранью. Но именно в их коммуникативном отличии и кроется секрет взрывной популярности словесной дуэли Окси и Славы. Срач предполагает полное отсутствие эмпатии. Люди вроде бы говорят друг с другом, но на самом деле не говорят. Это несколько синхронных монологов в режиме реального времени, цель каждого из них — самоутверждение. В лучшем случае они отталкиваются от чего-то сказанного оппонентом как от трамплина, чтобы продолжить собственную мысль. Срачи никогда не заканчиваются компромиссом. Они вообще ничем не заканчивают, все остаются при своих — только с некоторым гадким привкусом морального опустошения. В батлах все иначе. «Чтоб эмси завафлить, вы сперва должны полюбить его», — читает Оксимирон в начале первого раунда. Только глубокое психологическое погружение в противника позволяет здесь победить. Два человека стоят на расстоянии метра, иногда подходят совсем близко и кричат друг другу жесткие оскорбления и... второй человек с достоинством слушает. Слушает до конца, не перебивает и не бросается с кулаками на обидчика — выдержка, достойная скорее японского самурая с его «Бусидо», чем современной России с ее атмосферой ненависти. После вердикта жюри оба участника пожимают друг другу руки. А заявление Оксимирона на следующий день после того, как стало известно о поражении, в его инстаграме «Судейское решение я, разумеется, принимаю» больше походит на релизы от западных президентов и премьеров, проигравших выборы. Короче говоря, батл привлекает не тем, что это образ будущего России или гетто свободы слова, как писали некоторые колумнисты (цензуры на том же Версусе хватает, чего не скрывал «Ресторатор», ведущий шоу, в интервью  Юрию Дудю). Он привлекает тем, что предлагает посмотреть честный поединок. Причем если подумать, честный поединок это плеоназм, масло масляное. Поединок не может не быть честным. В противном случае его зовут иначе: засада, избиение, срач. Честный поединок это дворянская дуэль, дебаты в британском парламенте и теперь и рэп-батлы в России. Зрелищное противостояние с непредсказуемым результатом, построенное, тем не менее, на минимальном уважении друг к другу и к правилам игры. Скажут: честным поединком можно назвать и футбольный матч с fair play и конкурс виолончелистов, но они почему-то не взрывают медийное пространство. Дело в том, что в спорте это именно что борьба мускулов и, может быть, стратегий, в музыке — навыков и ремесла, а тот самый батл явил нам честный поединок в смысле коммуникации, обмена мыслями и словами, мнениями и оценками. А по честной двусторонней коммуникации в России истосковались. Власть не хочет говорить с системной оппозицией. Системная оппозиция с уличной. Одна уличная оппозиция с другой. Журналисты с журналистами. Люди с людьми. И, в целом, всякий предпочитает говорить, только если у оппонента завязаны руки за спиной и есть кляп во рту. Дело не только в самом факте поединка, но и в его участниках. Рассуждая в батле о «Тысячеликом герое» Кэмпеблла, классике нарратологии, которой вдохновлялся Джордж Лукас при создании «Звездных войн», Оксимирон совершил ошибку, которая, возможна и стоила ему победы. Он то сравнивает себя с Бэтменом, а своего оппонента с Джокером, то называет Гнойного «опереточным злодеем» и «даже не финальным боссом». Словом, всячески подчеркивает, что это именно он архетипический герой, который пройти свой путь до конца. До надписи «хэппи энд» на экране. Но смотреть финальную схватку хорошего парня с плохим всегда немного скучно, даже если отлично поставлена хореографию рукопашной схватки, именно потому что ты всегда знаешь, чем все кончится, даже если прямо сейчас герой висит на краю пропасти или на него нацелено дуло пистолета. Гнойный лучше понял философию площадки и сыграл в другую игру: не Бэтмен против Джокера, а Бэтмен против слишком правильного и потому раздражающего Супермена. Честная схватка двух героев, трех, четырех, пяти, десяти куда зрелищнее пути одного героя. И именно она называется демократией. Сергей Ежов: Пришло время повторить http://besttoday.ru/read/8912.html Тексты дня Thu, 17 Aug 2017 15:43:00 +0300 Некоторые из резолюций, наложенных святым (по версии РПЦ и Поклонской) последним императором Николаем II на важнейшие государственные документы, создают впечатление, что их автор не российский самодержец, а Джоффри Баратеон Некоторые из резолюций, наложенных святым (по версии РПЦ и Поклонской) последним императором Николаем II на важнейшие государственные документы, создают впечатление, что их автор не российский самодержец, а Джоффри Баратеон из сериала «Игра престолов». Государственный совет выступает с предложением отменить «Положение о телесных наказаниях», согласно которому любой полицейский начальник мог выпороть любого крестьянина. Резолюция царя на отчете о дискуссии в Совете: «когда захочу, тогда отменю». Пришло сообщение о задержании «анархистов-агитаторов», якобы пытавшихся разложить армию. Резолюция царя: «Задержанных повесить». Ни суда, ни следствия. А вот доклад одного губернатора о расстреле демонстрации рабочих и гибели 47 человек, на котором царской рукой написано: «Жаль, что мало». Жандармский офицер Подгоричани организовал в Гомеле с помощью «Союза русского народа» избиение местных жителей. Совет министров пытается отдать Подгоричани под суд, но государь на соответствующем документе ставит резолюцию «Кому какое, собственно, до всего этого дело?» и отказывается утверждать решение совмина. Жестокость, впрочем, распространяется не только на людей. Дневники Николая II переполнены записями типа «гулял долго, убил ворону», «ездил на велосипеде и убил две вороны», «гулял, убил кошку» и так далее. Аркадий Бабченко: Оказывается, "Боингов" было три http://besttoday.ru/read/8911.html Тексты дня Wed, 16 Aug 2017 16:32:00 +0300 Первый, южнокорейский "Боинг 707", летевший по маршруту Париж - Анкоридж - Сеул, был сбит еще в 1978 году над Кольским полуостровом. Оказывается, "Боингов" было три. Перый, южнокорейский "Боинг 707", летевший по маршруту Париж - Анкоридж - Сеул, был сбит еще в 1978 году над Кольским полуостровом. Из-за неполадок с навигационным оборудованием, "Боинг" над Гренландией сделал плавный правый разворот и зашел на территорию Советского Союза. На перехват был направлен Су-15 - такой же, который сбил потом второй южнокорейский "Боинг" на Дальнем Востоке. Согласно данным американского радиоперехвата, пилот перехватчика в течение нескольких минут пытался убедить командование отменить приказ, так как разглядел на лайнере эмблему авиакомпании KAL и надписи иероглифами, однако после подтверждения приказа выпустил по лайнеру две ракеты P-60. Согласно показаниям капитана лайнера Кима Чанг Ки, перехватчик приблизился к его самолету с правой стороны (а не с левой, как того требуют правила международной организации гражданской авиации - ICAO). Капитан утверждает, что уменьшил скорость и зажег навигационные огни, обозначающие готовность следовать за советским истребителем для посадки. Попытки капитана Кима Чанг Ки связаться с пилотом перехватчика на частоте 121.5 были зафиксированы башней управления воздушным движением в Рованиеми, Финляндия. Согласно официальному утверждению советской стороны лайнер уклонился от выполнения требования совершить посадку. Когда пилот перехватчика доложил о том, что нарушитель - на самом деле не 747-ый, а 707-й Boeing, командование решило, что это - самолет электронной разведки RC-135 (выпускавшийся на базе лайнера Boeing-707) и отдало приказ об уничтожении цели. Первая из ракет прошла мимо цели, а вторая взорвалась, оторвав часть левого крыла, вызвав разгерметизацию самолета и убив осколками двух пассажиров. Из-за разгерметизации салона лайнер начал экстренное снижение и исчез с экранов радаров советской системы ПВО. Пилот перехватчика также потерял в облаках поврежденный лайнер. На протяжении последующего часа аварийный рейс 902 пролетел на низкой высоте поперек всего Кольского полуострова, подыскивая место для вынужденной посадки и, после нескольких неудачных попыток, приземлился в сгущавшихся сумерках на лед озера Корпиярви, уже на территории Карелии. На протяжении всего этого времени ПВО не имела никакой информации о судьбе и местоположении самолета. СССР отказался сотрудничать в расследовании данного инцидента с международными экспертами и не предоставил данные с изъятых с самолета черных ящиков. Сам самолет был разобран и вывезен по частям. Корейская авиакомпания отказалась от него, чтобы не платить за эвакуацию самолета. 95 пассажиров были доставлены в Кемь, и затем в Мурманский аэропорт. 23 апреля 1978 года переданы представителям генконсульства США в Ленинграде и авиакомпании «Пан-Америкэн» и отправлены в Хельсинки. Летчик Су-15 капитан А. Босов за выполнение боевого задания награжден орденом Красной Звезды.   Игорь Мальцев: Самые страшные буквы в моей жизни http://besttoday.ru/read/8910.html Тексты дня Sun, 13 Aug 2017 14:48:00 +0300 Это фамилии моряков, которые шли бесконечным потоком по черному телевизионному экрану. Пока была надежда, все держались и сдерживали. Когда пошли эти списки — слезы потекли. Я думаю, у каждого, кто как-то связан с флотом Самые страшные буквы в моей жизни — это фамилии моряков, которые шли бесконечным потоком по черному телевизионному экрану. Пока была надежда, все держались и сдерживали. Когда пошли эти списки — слезы потекли. Я думаю, у каждого, кто как-то связан с флотом. У каждого, кто знает, что такое океан и что такое служба на Севере. Да еще и на подводной лодке. У каждого, кто отдал три года, кто 20 лет, кто 40 службе в самых малоприспособленных для жизни местах моей страны. Пока врала пресс-служба флота. Пока адмиралы из Переделкино пытались прикрыть свои задницы, пока изворачивались газеты и телевидение. Пока телеведущие своей ложью превращались в черные дыры вместо звезд. Пока миллионы служивших еще надеялись — слез не было. А тут полились. Тишина раздалась во всех отсеках и казармах по всей стране. Потому что надежды больше не было. Мы ждали, что хватит ума и совести принять помощь шотландских ныряльщиков, тренированных и оснащенных на голову выше. Не хватило. Секреты им дороже. Какие секреты в эпоху Брина? После этой лодки стало понятно, что честь русского моряка, она принадлежность матросов, мичманов, лейтенантов и старших офицеров, которые в реально нечеловеческих условиях несут и несут службу от Завойко до Рыбачьего. Но только не адмиралов. У них не хватило храбрости не то что застрелиться из табельного оружия. У них не хватило совести даже уйти в отставку. Это тот тип флотского руководства, которое уже один раз позорно проиграло войну с Японией — или у нас теперь учат, что мы ее выиграли? Другие буквы — «15.15. Здесь темно писать, но на ощупь попробую. Шансов, похоже, нет: процентов 10–20. Будем надеяться, что хоть кто-нибудь прочитает. Здесь список личного состава отсеков, которые находятся в 9-м и будут пытаться выйти. Всем привет, отчаиваться не надо. Колесников». Даже люди, никогда не страдавшие клаустрофобией, начинают задыхаться, когда на секунду задумываются о записке капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова. Никогда этого не почувствует только тот, в ком не осталось ни совести ни разума. История «Курска» — история без правды. И подтверждение того, что героизм одних — это всегда подлость других. Вздохните. Вы не на глубине 100 м в стальной коробке, в темноте. Вы среди цветущих деревьев, и вы слышите детские голоса вокруг. А кто слышит стук из-под воды по ночам? Та офицерская жена, которой на виду всей страны вкалывали шприц в спину угодливые самки вертухаев? Его слышат моряки, построившиеся на плацу в Петропавловске-50, глядя на розовый конус Авачи. Его слышат летехи, взлетающие по трапу в туманном Видяево. Его слышат каперанги в Гаджиево. Его слышат в Сан-Диего под ласковым солнышком. Да, это катастрофа. Да, это служба. Это может случиться с любым кораблем или судном. И только отношение к этому выдает в людях, в структурах и в системе всю гниль, фальшь и непрофессионализм окружающего. Как было больно видеть спесивое неприятие помощи со стороны, так отвратительно видеть замалчивание того, что потом делали те же голландцы с шотландцами. Когда со своим обычным занудством они быстро построили технику для поднятия обломков — мавзолея русских моряков. Есть такая книга — Raisng the «Kursk». Ее прислал мне мой друг Ганс Оффринга — автор из Голландии. Он написал ее и издал на свои деньги. Это фантастическое описание со схемами, иллюстрациями и фотографиями всего того, что происходило после гибели. Я отдал ее другому своему другу в Министерстве обороны, предложив ее перевести и издать, потому что это подробнейший труд, который только возвеличивает подвиг моряков и тяжкий труд конструкторов, инженеров и ныряльщиков. Не случилось, не нужна министерским такая книга. Им наплевать на всё. А шотландским парням было не наплевать — они ходят всю свою жизнь под тем же самым Андреевским флагом, что и мой Военно-морской флот. Голландским парням было не наплевать, потому что Петр Великий (человек, а не корабль) навек связал их с русским флотом. И весь мир переживал за то, что случилось, пока пропагандисты рассказывали оскорбительные сказки про класс Los Angeles и про американские торпеды. А в этом году — вот, собственно, вчера — местные журналисты постарались сделать всё, чтобы никто особо и не вспомнил, что была такая лодка. Это мы забудем про вас. И очень быстро. А про капитан-лейтенанта Колесникова — никогда. Николай Подосокорский: О тоталитаризме и альтруизме http://besttoday.ru/read/8909.html Тексты дня Sun, 13 Aug 2017 14:41:00 +0300 После наводнения в Крымске в 2012 году наша власть стала люто ненавидеть всех волонтеров, которые своими готовностью бескорыстно помогать нуждающимся, стремлением честно рассказывать о масштабе трагедии и упорным нежеланием контактировать с разными политическими кураторами О тоталитаризме и альтруизме. После наводнения в Крымске в 2012 году наша власть стала люто ненавидеть всех волонтеров, которые своими готовностью бескорыстно помогать нуждающимся, стремлением честно рассказывать о масштабе трагедии и упорным нежеланием контактировать с разными политическими кураторами - каждый раз, когда случается очередная трагедия, выявляют паразитическую сущность, неэффективность и полную аморальность российских чиновников, не справляющихся со своими прямыми обязанностями. Покойный культуролог Даниил Дондурей специально отмечал, что при обилии выпускаемых каждый год российских телесериалов на разные темы, появление в любом из них фигуры волонтера табуировано, ибо она совершенно не вписывается в официальную повестку, где люди не должны никоим образом объединяться снизу и проявлять какую бы то ни было активность для улучшения своей жизни. В 2015 году был вынужден закрыться Фонд "Династия" (основанный выдающимся меценатом и просветителем Дмитрием Зиминым), поскольку его записали в "иностранные агенты" - он финансово помогал ученым, работающим в России, но делал это в обход бюрократической машины, так сказать частным образом. Джордж Сорос теперь тоже "враг России", хотя в 90-е он спонсировал многие культурные институции и снабжал русской классикой сельские библиотеки - теперь даже книги со штампами его фонда пытаются уничтожить. В 2014-2015 годах по всей России фактически свернули местное самоуправление, хотя и до этого оно не существовало полноценно. Гражданам запретили самим выбирать своих мэров и глав муниципальных районов, чтобы те ощущали свою ответственность только перед теми, кто их назначил. Губернаторов же запретили выбирать еще раньше, введя т.н. фильтр, не позволяющий принять участие в «выборах» сильным независимым кандидатам. Это было сделано для того, чтобы еще больше усугубить социально-политическую апатию россиян, - Иосиф Бродский называл ее «параличом воли», разбившим Россию. Доктора Лизу, которая долгое время помогала тем, кто оказался на самом социальном дне, сперва изощренно травили, высмеивали и шельмовали, а затем, когда это не сработало, попытались «завербовать», присвоив дело, которому она посвятила свою жизнь. Неслучайно, что после присуждения ей Государственной премии в декабре 2016 года Елизавета Глинка не прожила и месяца, трагически погибнув в результате крушения самолета под Сочи, а ее Фонд возглавила какая-то светская тусовщица, известная по публикациям в глянцевых журналах о гламуре. Отечество как бы демонстративно избавляется от такого рода «лишних людей», которые не понимают существующих правил, из которых главное: «Ничего личного, это бизнес». Можно лгать, воровать, прислуживать власти, прикрываться религией, Богом, рясой, духовными скрепами, но нельзя быть свободным и счастливым, нельзя объединяться снизу и решать серьезные вопросы без государственного и церковного контроля. Попытка вырваться из объятий Левиафана чревата уголовным преследованием и смертью. Ситуация дошла уже до того, что даже на местах, в отдаленных, глухих районах стали прижимать людей, которые хотят помогать ближнему бесплатно. Издание Znak рассказало поразительную историю о 47-летнем водителе, который бесплатно подвозил до Омска жителей деревень, своих односельчан, поскольку там было отменено автобусное сообщение. Это не понравилось ни чиновникам, ни коммерческим перевозчикам. Теперь его проверяют прокуратура и налоговая инспекция. https://www.znak.com/…/prokuratura_omskoy_oblasti_proveryae… Что же происходит со страной? Почему у нас люди не могут даже защитить свой дом и двор, не чувствуют себя хозяевами в своем городе? Какие-то безликие оптимизаторы и реноваторы принимают антинародные и античеловечные законы с ярко выраженной репрессивной составляющей, крушат все направо и налево и потом, наворовавшись вдоволь, сваливают за границу, которую ранее поносили последними словами. Качественная еда и удобная одежда многим нашим согражданам недоступны. Медицина и образование стали платными. Дороги и различные коммуникации изношены. Малые города и деревни вымирают. Экономического роста давно нет. Взаимная агрессия растет. Скажут, что это объективные процессы, но зачем нам тогда такое антисоциальное государство и легион чиновников и силовиков? Ведь этот режим не заботится о благе людей, а лишь притесняет наиболее умных и просвещенных, выносит наверх самых подлых и беспринципных, развязывает военные конфликты, разрушает культуру, борется с наукой, все решения принимает в пользу самых богатых и управляет лишь угрозами и силой, подавляя все живое. Это не государство, встающее с колен, а упырь, сосущий народную кровь и отравляющий разум людей, развращающий их души мантрой: «От вас ничего не зависит, вы – никто и ничего не сможете изменить». Сергей Белановский: Августовские тезисы http://besttoday.ru/read/8908.html Тексты дня Sat, 12 Aug 2017 01:46:00 +0300 Эпоха Путина заканчивается. Это непреложный факт, не зависящий от того, сколько времени он будет занимать должность президента. Критиковать Путина за то, в чем он виноват, и за то, в чем он не виноват, уже не имеет смысла. Нет смысла обсуждать проблемы вчерашнего и даже сегодняшнего дня. Надо смотреть в будущее Августовские тезисы 1. Эпоха Путина заканчивается. Это непреложный факт, не зависящий от того, сколько времени он будет занимать должность президента. 2. Критиковать Путина за то, в чем он виноват, и за то, в чем он не виноват, уже не имеет смысла. 3. Нет смысла обсуждать проблемы вчерашнего и даже сегодняшнего дня. Надо смотреть в будущее. 4. Борьба за место преемника началась уже сейчас. 5. Легитимность Путина будет падать независимо от того, какие проценты он наберет на выборах. 6. Даже если Путин сохранит свой пост до 24 года, он все более будет превращаться в хромую утку. Его власть будет ослабевать. 7. Преемник, кем бы он ни был, не будет обладать легитимностью Путина. 8. Путину прощают и то, в чем он виноват, и то, в чем он не виноват. 9. Преемнику не простят ни того, в чем Путин виноват, ни того, в чем Путин не виноват. То же касается и самого преемника – ему не простят ничего. 10. Назревшие проблемы потребуют непопулярных решений (это тезис Макаркина). Пример – повышение пенсионного возраста. Инсайдерская информация: запас финансовой прочности пенсионной системы - не более трех лет. 11. Снижение легитимности лидера ослабит власть. 12. Ослабление власти активизирует конфликты на всех уровнях – федеральных элит, региональных элит, олигархов разных уровней друг с другом, населения со всеми уровнями власти. Следует указать на подавленные, но не уничтоженные идеологические и национальные конфликты. 13. Силовое подавление ВСЕХ конфликтов невозможно. Дело здесь не столько в наличии или отсутствии силы, сколько в трудности принятия решения. Любой конфликт требует решения вопроса, кто прав, а кто виноват. Институтов для решения таких вопросов не существует. Они либо не созданы, либо уничтожены. 14. Нарастающие многовекторные и многоуровневые конфликты приведут к тому, что страна начнет расползаться. Возможно, это примет форму «парада суверенитетов», а также митингов на площадях перед зданиями администраций и перекрытия дорог. 15. Контроль над СМИ разрушится, поскольку будет утрачена ясность, какая политическая линия является правильной. 16. Внешние силы, почувствовав ослабление внутренних скреп российского государства, активизируются. Россия слишком многими воспринимается, как враг или как добыча. 17. Сможет ли новый правитель сохранить целостность страны? Какими методами он сможет этого достичь? Путинские методы придется оставить. Их время прошло. Новый правитель должен суметь применить силу и дипломатию в каких-то уникальных сочетаниях и в условиях институционального вакуума. Он должен уметь решать проблемы по существу. Он должен очень быстро сформировать собственную харизму, эффективно решив одну или несколько острейших проблем. Он должен уметь играть на национальных ценностях, что отчасти удавалось Путину. Это должен быть политический гений. Сегодня я такого человека не вижу. www.facebook.com: Хватит ходить в позавчерашних носках! Приходите на выборы! http://besttoday.ru/read/8907.html Тексты дня Sat, 12 Aug 2017 00:46:00 +0300 Каждый год я задаю вопрос людям, которые жалуются на плохую власть, выбранную только и исключительно потому, что они сами не пришли на выборы - почему вы не пришли? Ответы слышу разные, но в основном - "А нафига ходить? Вот мы в 91-м Ельцина выбрали - и что, сильно лучше стало?" Длинный пост про то, почему надо идти на выборы и соседей туда звать. Я Алексей Лисенко, с 2013 года - член УИК 756 (Свиблово, СВАО) с правом решающего голоса. Каждые выборы я либо сижу с книгой - списком избирателей, выдаю бюллетени, а потом считаю их, либо нам с коллегой дают переносную урну и мы идём со списком на надомное голосование. Каждые выборы я вижу, что на участок приходит не больше 30% из тех, кто внесён в список избирателей. Каждый год я задаю вопрос людям, которые жалуются на плохую власть, выбранную только и исключительно потому, что они сами не пришли на выборы - почему вы не пришли? Ответы слышу разные, но в основном - “А нафига ходить? Вот мы в 91-м Ельцина выбрали - и что, сильно лучше стало? А сейчас за кого голосовать? Они все одинаковые…” Такие ответы говорят о полном, просто глобальном непонимании смысла выборов. Мы почему-то ждём, что “вот выберем героя Навального - и он нам всё исправит и сделает хорошо на вечные времена”. Не сделает. Поставьте сюда любую фамилию, какая вам нравится - не сделает. Вообще идея о “хорошем царе” очень вредная, хотя и очень живучая. Не бывает хороших царей, власть портит любого, на любом посту - хоть президента, хоть муниципального депутата. Любой человек, получивший власть неизбежно станет хуже, чем был до того. Выбери мы на любой пост хоть мать Терезу, хоть махатму Ганди - все скурвятся и ссучатся, исключений не бывает. Но это происходит не сразу, а постепенно. Именно за этим и нужны выборы - менять людей во власти, пока они не сгнили. Надеяться, что мы выберем супермена и будем жить счастливо во веки веков - по меньшей мере, наивно. Людей во власти надо менять. Принципы “не сломалось - не чини” и “от добра добра не ищут” здесь не работают. Иногда надо приходить на выборы чтобы сменить людей - и только ради того, чтобы сменить людей. Станет ли после этого лучше? Не факт. Но если оставить всё "как есть", то точно станет хуже. Это как с личной гигиеной. Нормальный человек меняет нижнее бельё каждый день. Иногда, в каких-то крайних случаях, можно надеть вчерашнее. Но не больше. И на следующий день тряпки оправляются в стирку, а мы надеваем чистое - не потому, что оно нам больше нравится, а потому, что старое уже воняет. И делать это надо постоянно, не надеясь, что в пакете с трусами найдутся вечно чистые. И к власти я предлагаю относится так же - менять её, пока не сгнила совсем. Хватит ходить в позавчерашних носках! Приходите на выборы! Vadim Volkov: Пусть этот пример войдет в учебники как пример bad governance http://besttoday.ru/read/8906.html Тексты дня Fri, 11 Aug 2017 13:05:00 +0300 Если нужен хрестоматийный пример того, как государство наносит ущерб экономике, руководствуясь мутными политико-идеологическими соображениями, то это случай с дворцом Кушелева-Безбородко, где находится Европейский университет Если нужен хрестоматийный пример того, как государство наносит ущерб экономике, руководствуясь мутными политико-идеологическими соображениями, то это случай с дворцом Кушелева-Безбородко, где находится Европейский университет. Предыстория такова. В 2014 губернатору СПб был представлен проект приспособления дворца под нужды университета. Было письмо с резолюцией В.В. Путина "поддержать" и "зеленый свет" от городских властей. Потом кампания по сбору частных благотворительных средств и сложнейшее проектирование. Замысел в том, чтобы превратить старый дворец в новый университет, сохраняя все исторические интерьеры, чтобы проект вошел в мировые учебники по архитектуре как пример обновления без разрушения, чтобы город получил новое общественное пространство, а университет - кампус. Частные инвестиции в реконструкцию составили бы около 30 млн. евро и это был бы самый большой проект в центре Спб. Прмиерно 1 млн евро уже был вложен в проектную документацию, т.к. университет посчитал гарантии власти надежными (ошибочно, как теперь понятно). В момент, когда проект прошел все согласования в с профильными комитетами правительства (это центнеры документации) и оставалось только решение города о передаче дворца под приспособление для современного использования, губернатор резко меняет позицию и не только блокирует решение правительства, но и организовывает проверку, которая находит всем уже известные ничтожные основания для разрыва договора аренды. В течение года ЕУ использовал все доступные легальные способы защиты своих прав в судах. В июле было еще одно письмо с резолюцией В.В. Путина поддержать проект реконструкции дворца. Но администрация города дала понять, что позицию менять не намерена. Сегодня, как раз в день 80-летия Собчака, который со-основал ЕУ и предоставил дворец, ЕУ проиграл апелляцию на решение об одностороннем выходе администрации города из договора аренды и это открывает путь к полной остановке проекта и выселению университета. Мотивы и то, в жертву чему губернатор Спб решил принести очевидную общественную пользу и выгоду городской экономике, ни разу не объяснялись, ни публично, ни приватно. Какие-то потери неизбежны. Если придется попрощаться с этим проектом, и нам, и Вильмотту, и городу (в смысле горожан), то возникнет новый проект. Но этот пусть войдет в учебники как пример bad governance. Дмитрий Ольшанский: Любишь? Терпи http://besttoday.ru/read/8905.html Тексты дня Mon, 07 Aug 2017 18:19:00 +0300 Граница между народной и буржуазной Россией проходит по магазинному ассортименту. Там, где живут люди бедные, - царят свинина, курица, замороженная рыба, картошка "с землей" и непременное сладкое вино (потому что мальчики будут водку) Граница между народной и буржуазной Россией проходит по магазинному ассортименту. Там, где живут люди бедные, - царят свинина, курица, замороженная рыба, картошка "с землей" и непременное сладкое вино (потому что мальчики будут водку). Вместе с деньгами - приходят говядина, индейка, охлажденная рыба, чистая пакетированная картошка и разнообразное сухое (потому что мальчики тоже будут вино). Впрочем, к первому набору заодно прилагаются поля, холмы, леса, озера, реки, огромное небо и деревянные дома, тогда как во втором случае - только вечная пробка, давка и стеклобетон. О, если бы можно было в России как-нибудь совместить красоту и комфорт. О, если бы можно было выйти в это русское поле, под это русское небо, зажав в зубах охлажденного сибаса, с сухим, а не сладким вином. О, если бы. Любишь? Терпи. Аркадий Бабченко: Россия - это страна, которая управляется зомбоящиком http://besttoday.ru/read/8904.html Тексты дня Sun, 06 Aug 2017 23:22:00 +0300 Я, к сожалению, не уверен, что все здесь прекратится относительно плавно и бескровно. Я, к сожалению, сторонник той теории, что здесь будет очередной биг-барабум, море крови, ДНР от моря до моря с алкоголиками на блок-постах и десятки локальных войн всех против всех. Россия - это страна, которая управляется зомбоящиком. Борису Березовскому приписывают такое высказывание: "дайте мне пульт от телевизора, и через полгода я сделаю президентом табуретку" - и он абсолютно прав. У кого в руках джойстик от Первого канала - тот и царь горы. Как мы видим, на данный момент данной стране можно внушить любую конструкцию — про то, что мы всех победили в Сирии, и про то, что нас в Сирии нет. Про то, что бандеровцы распяли мальчика, и про то, что надо выполнять Минские договоренности. Про то, что был независимый референдум, и про то, что «мы никогда и не скрывали». Про то, что Трамп не ЧМО, и про то, что Трамп - уже почти ЧМО. Про то, что мы сбили транспортный самолет, и про то, что мы ничего не сбивали. О том, что это был украинский «Су». О том, что это была ракета. О том, что мы никогда и не отрицали, что это «Бук», но это — украинский «Бук». И так далее. Дайте мне телевидение, и я вам гарантирую - через полгода тут будут целовать Соединенные Штаты в попку, сменяемость власти станет национальной идеей, Крым захотят вернуть девяносто девять процентов Россиян, а при желании и Степан Бандера станет национальным героем. Но есть проблема. Это будут не собственные мысли. Это будут мысли, вложенные в голову телевизором. Интересна ли такая страна, которая в любую сторону управляется джойстиком? Лично мне - нет. Потому что, верни настройки джойстика в исходное - и будет все то же самое. Шовинизм, имперскость, величие, ксенофобия, национализм, мракобесие и прочее средневековье. Это излечивается только образованием. Как Германию двадцать лет лечили денацификацией, так и Россию, после декоммунизации, придется излечивать дезомбированностью. Образование. Это обязан быть гигантский национальный проект на десятилетия. Образовывать, образовывать и образовывать. Начиная с детей. Взращивая новые поколения. На взрослых уже можно махнуть рукой - тут уже ничего не исправить. Критическое мышление и способность думать самостоятельно - вот что должно стать новой национальной идеей. Иначе здесь ничего не получится. Страна, живущая в мифе, а не в реальности, может только деградировать. Телевидение оказалось мощнейшим инструментом пропаганды. Мощнейщим. Такого не было еще никогда в истории. И дело даже не в Киселеве. Эти семена легли уже на подготовленную почву. Я практически уверен - никакой крымнаш не был бы возможен без без всех этих сериалов про ментов, следователей, убийства, похищения, бригады, киллеров, трупаки, «расследования» про маньяков, про детских насильников, про человечину в трехлитровых банках и чернуху, чернуху, чернуху. Никакой Крымнаш не был бы возможен без предварительной десятилетней артподготовки в виде «Аншлага» и «Дома-2». Сделайте вместо подзаборныхх шоу, построенных на чернухе, моральной деградации, нравственной идиотии, душевном стриптизе, мочеполовом юморе - про соловьевых-киселевых я промолчу, это просто уже психотропное оружие против собственного народа - сделайте вместо них главным федеральным каналом "Дискавери" - и страна сама изменится через десять лет. Но есть проблема номер два. Для того, чтоб начать этот процесс, необходимо телевидение. А телевидение сейчас в руках у тех, кто под страхом смерти не хочет, чтобы этот процесс начался. И чтобы сковырнуть их оттуда, необходимо телевидение. А телевидение в руках у тех... Замкнутый круг. Но есть и третья проблема. Я, к сожалению, не уверен, что все здесь прекратится относительно плавно и бескровно. Я, к сожалению, сторонник той теории, что здесь будет очередной биг-барабум, море крови, ДНР от моря до моря с алкоголиками на блок-постах и десятки локальных войн всех против всех. И, к сожалению, я не уверен, что, после того, как все здесь затихнет и на руинах возникнет новый лидер - а он, скорее всего, будет уже более-менее демократическим, если только опять не победят людоеды - у него в разрушенной нищей стране будет возможность отказаться от такого мощного инструмента влияния. Так что, я думаю, что наиболее вероятным вариантом будет - переключение кнопки джойстика в другую сторону. А потом, когда он попадет в руки другим людям - в обратную. И так по кругу. Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным Paypal: putnpnh@gmail.com Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462. В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359. Для пользователей WebMoney рублевый кошелек номер R361089635093. Для пользователей WebMoney долларовый кошелек номер: Z525692199692 Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер 4276 3800 8339 8359. Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78. Мегафон: +7 926 558 57 89 Спасибо Константин Киселев: Регистрация пройдена, кампания началась http://besttoday.ru/read/8903.html Тексты дня Sun, 06 Aug 2017 23:04:00 +0300 Муниципальный фильтр - зло. И что? Сидеть в уютном кабинете и стонать или что-то делать? Я предпочитаю пытаться.   Регистрация пройдена. Это хорошо. Следующий этап - жеребьевка на бесплатное и платное время, а также на рекламу в газетах. Самое главное - теперь можно перестать быть белым и пушистым, кампания началась. По пунктам: 1. Ситуация не просто плохая, но очень плохая. Это понятно всем. Муниципальный фильтр - зло. И что? Сидеть в уютном кабинете и стонать или что-то делать? Я предпочитаю пытаться. Шансы были не равные, но шансы были у всех. И какой бы плохой ни была ситуация, нужно использовать любой шанс. Все, надоело об этом говорить и выглядеть оправдывающимся. 2. Идти или нет на выборы? Хотите застройки Городского пруда - сидите дома. Хотите отдать церкви здания трех колледжей - бойкотируйте. Желаете, чтобы Екатеринбург лишился пусть кастрированных, но прямых выборов мэра, - плачьте о том, что «мой голос ни на что не влияет». С восторгом смОтрите на то, как новый тротуар меняют на новый - портьте бюллетень. 3. Или спасем пруд? Остановим клерикальную экспроприацию имущества? Хотим прямых выборов? Тогда не просто идите на выборы, а приводите всех, кого можно. Идите и агитируйте. И если за спасение пруда, за образование, за иные проекты проголосует 60, 40 или 30 процентов, то значит, шанс есть. Если три процента, то его не будет. Шансы уменьшаются на глазах. После выборов я скажу, что сделал все, что мог. Также может сказать каждый, кто на выборы придет. 4. Противно участвовать в выборах, когда идут лотереи, когда административный ресурс? Да, ничего хорошего. Можно остаться в стороне. Но тогда моральное право оценить оставшихся в стороне будет у тех, кто не побоялся бороться за идеологию, за пруд, за выборы, за образование. 5. Отдаю ли себе отчет в том, какие шансы? Да. Хотите второй тур? Идите и голосуйте. 6. Обратите внимание, что выводы ура-патриотов и некоторых демократов и либералов "о неголосовании" вдруг начали совпадать. Дело в том, ура-патриоты работают тоже в логике бойкота, к чему призывают некоторые демократы, но иными технологиями. Для них ясно, что чем выше градус ненависти, грязи, слухов и сплетен, тем ниже, «суше» явка. 7. Кто-то говорит о легитимности. На первый взгляд кажется, что верные слова. Но на деле они ничего не стоят. Дело в том, что плевала власть на легитимность. Ей безразлично, что два или пять процентов вдруг посчитали выборы не совсем конкурентными и справедливыми. При любом исходе выборов, эти два или пять процентов итак посчитают выборы не теми, которые им бы хотелось. 8. Лотерея, которая будет уже точно, на явку повлияет. Но нужно объяснять, что участие в лотерее и выбор - разные вещи. Можно голосовать за любого, а потом тянуть лотерейный билет. И это нужно разъяснять. Нужно наблюдение. Нужно предотвращать подкуп. Ведь очевидно, что если лотерея не сработает, то в дальнейшем от нее откажутся. Если же она окажется успешной, то ждите лотереи на каждые выборы. 9. Есть шанс на общую стратегию всех здравомыслящих. И перед выборами президента, и перед выборами в гордуму в 2018 г. Хотите использовать? Или опять все по разные стороны? 10. Итак, позиция изложена. Можно критиковать или соглашаться. Но лучше конкретные предложения, проекты. И по Екатеринбургу, и по другим муниципалитетам. Sergey Vasiliev: Почему Советский Союз развалился так быстро? http://besttoday.ru/read/8902.html Тексты дня Sun, 06 Aug 2017 19:43:00 +0300 Буквально за какие-то 2-3 года, начиная с 1987-го, огромная машина, мощный слаженные механизм разлетелся в тартарары. В чем причина такой скорости развала? Буквально за какие-то 2-3 года, начиная с 1987-го, огромная машина, мощный слаженные механизм разлетелся в тартарары. В чем причина такой скорости развала? Можно глубокомысленно толковать про исторические, социальные, макроэкономические просчеты, заложенные в основы советской системы. Но всё-таки, это не объясняет такую стремительную скорость развала. Казалось бы Перестройка, начатая Горбачёвым была воспринята обществом положительно. Реформы, которые он и Правительство Рыжкова запустили, позитивно воспринимались всей страной. И тем не менее, что-то сломалось. Внутри системы произошёл какой-то конкретный «технический» сбой. Настолько существенный, что он и повлёк за собой обвальный развал финансовой системы, а за ней и всей страны. Был вынут, осознанно или неосознанно, какой-то конкретный камень из фундамента. И дом рухнул. Чем финансовая/банковская система СССР отличается от сегодняшней российской и вообще мировой? Прежде всего тем, что она было одноуровневой, а не двухуровневой, как сейчас в России. Сегодня, в центре стоит Центральный Банк, который отвечает за денежную эмиссию, только он может «печатать» деньги. А ниже, под ЦБ, уже находятся коммерческие банки, которые распоряжаются только теми деньгами, которые есть на счетах их клиентов. В советской системе Госбанка СССР всё было иначе. Система была одноуровневой, в ней механизм денежной «эмиссии» был по сути распределён по всей системе. В Госбанке не было какого-то одно центра, который решал вопрос «эмиссии», все десятки тысяч его отделений по стране ежедневно могли «эмитировать» деньги. Как это происходило? Попробуем объяснить упрощенно. В советских банках применяли два основных вида платёжных документов: «платежное поручение» и «платежное требование». Платежные поручения («платёжки») и сегодня обычные документ, когда клиент приносит в банк чтобы перевести свои деньги контрагенту, в оплату товара или услуг. Но в советское время существовал еще один вид документа – «платежное требование». Об этом нужно пару слов сказать отдельно, т.к. современному обывателю трудно будет сходу даже понять, что это такое? Если твое предприятие поставляет продукцию другому предприятию, то ты мог не ждать, когда покупатель пришлёт тебе деньги за твой товар. Ты просто шёл в банк и приносил туда свое «платежное требование» в адрес покупателя. И банк тут же зачислял тебе на счет деньги, даже не проверяя, есть ли в этот момент деньги на счету твоего контрагента. Далее, через систему МФО (межфилиальных оборотов) это «требование» отправлялось в отделение Госбанка, которое обслуживало покупателя и там уже списывали деньги с его счета. Если денег там не оказывалось, клиент попадал на дебетовое сальдо, проще говоря, банк автоматически кредитовал покупателя на пополнение его оборотных средств. А это и есть «эмиссия»! Причём этот механизм был равномерно распределён по всей системе и затрагивал и крупные предприятия и все мелкие. При единой системе планирования, когда Госплан следил за выпуском всей продукции по всей стране, следил за эффективностью работы всех предприятий – система работала как часы и работала эффективно. Но когда в 1987-ом Горбачев и Рыжков начали внедрять, из благих побуждений, «Закон и Госпредприятии» и «Закон и Кооперации», они просто забыли про это механизм «эмиссии», который был вплетен в систему. Горбачев и Рыжков хотели высвободить «энергию» трудовых коллективов, дать им больше самостоятельности и свободы, но они просто забыли, как была устроена собственная банковская система. А точнее, мне кажется, они просто не понимали её сути, не чувствовали её. Поразительно, но во всем Госплане и Госбанке СССР не нашлось ни одного человека, который бы им (Горбачёву и Рыжкову) подсказали, растолковали эту суть. Прежде чем давать «свободу» предприятиям нужно было как-то решить этот вопрос с «эмиссией», вынести ее за пределы связки банк-предприятие. А в результате получилось, что «свобода», которую дали советским предприятиям Горбачев и Рыжков привела не к свободе этих предприятий, а к свободе их «эмиссии». Все начали отпочковывать свои предприятия от министерств и ведомств, создавать кооперативы, посреднические конторы, и при этом продолжали пользоваться этим механизмом по сути свободного кредитования. И денежная масса стала резко неконтролируемо расти. Товары были сметены с прилавков, начался тотальный дефицит всего (были введены даже карточки на колбасу), финансовая система стремительно пошла в разнос. А ведь нужно было всего навсего отменить такой вид платежного документа, как «платёжное требование». И всё! Если бы Госбанк СССР отменил как документ «платежное требование» в 1987-ом, перед введением в действие «Закона о Госпредприятиях» и «Закона о Кооперации» - все было бы иначе. Был бы отключен механизм самопроизвольной эмиссии и все рычаги управления оставались бы в Госбанке СССР и в Совете Министров. Поразительно, но не нашлось ни одного человека, кто бы им это подсказал. Это и стало тем самым камнем, который был вынут из-под фундамента системы, и она рухнула. «Платёжные требования», как инструмент был отменён только летом 1992-го года, уже приказом Центрального Банка РФ, созданного на основе Госбанка РСФСР. Но для советской системы это было уже поздно, СССР рухнул под массой этой неконтролируемой эмиссии. А с лета 92-го уже стала создаваться новая современная финансовая система, где все рычаги эмиссии уже сосредоточены в одном месте, в Центральном Банке РФ. Петр Шкуматов: Это короткий пост про внутренний туризм http://besttoday.ru/read/8901.html Тексты дня Sun, 06 Aug 2017 19:22:00 +0300 Наше государство и аффилированные с ним структуры делают всё, чтобы внутренний туризм не развивался от слова совсем. Это короткий пост про внутренний туризм. Тут Путин полетел по всяким Байкалам, в том числе типа показать, что надо в России отдыхать. Не спорю, в нашей стране очень много прекрасных мест, которые многие хотят посетить. Но вот незадача, наше государство и аффилированные с ним структуры делают всё, чтобы внутренний туризм не развивался от слова совсем. Итак, несколько фактов: 1. Байкал. Только перелет из Москвы обойдется на двоих... барабанная дробь: СТО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ! А ведь там еще жить надо. Я даже не буду пытаться предсказать стоимость всего отдыха, но везти туда надо тысяч 300. У многих людей есть такие деньги? 2. Камчатка. Да, место не назовешь доступным, но там очень интересно и красиво. Многие бы там побывали хотя бы раз в жизни, если бы не цены на перелет, которые составляют... (тут я не поверил и еще раз поискал, нет, оказалась правда) ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ на двоих туда-обратно. Спасибо Аэрофлоту, конечно. Можно лететь с двумя пересадками и сэкономить, но я же о туризме, а не о мазохизме пост пишу. 3. Горный Алтай. Я, честно, хочу уже давно там побывать, но меня как останавливала цена билетов, так и продолжает останавливать. Слетать туда стоит (пам-парарам, звучат фанфары олигархам) СТО СОРОК ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ на двоих туда-обратно. Как вариант можно лететь до Барнаула, а потом 200 верст на перекладных, собственно многие так и делают, но разве это внутренний туризм? Можно много писать, я просто взял самые выдающиеся цены. Мы не можем передвигаться по собственной стране! На самолете дорого, а на автомобиле скоро запретят! Ну ладно, если бы они пилотам своим платили деньги нормальные с этих цен. Но нет же! Пилоты от них разбегаются, потому что платят мало, а эксплуатируют их как в странах третьего мира. А для пассажиров цены конские, как будто мы не в России, а в Монте-Карло живем. Поэтому так и будем отдыхать в Турции, да в Черногории, а все эти красоты так и останутся нужными лишь небольшому количеству фанов, которые туда смогли доехать вопреки воле нашего правительства. lovigin: Из ЖЖ на Youtube: легко ли это сделать? http://besttoday.ru/read/8900.html Тексты дня Fri, 04 Aug 2017 15:22:00 +0300 Каждый из ЖЖников за последний год хоть раз произнес фразу: "ЖЖ умер, надо валить на ютуб!". И что-то никто не свалил. Потому что видео - это вам не текстики писать с фоточками. А все потому что производство видео - это реально такооооооой заёб!!! Когда-то я не прошел кастинг в "Орел и решку". Надо было на камеру что-то рассказать из своей жизни. Рассказать было что, но сделал я это крайне херово. У меня и так-то дикция не в порядке, а вкупе с мандраже французский грассаж перерос в полный провал. Мне снова вместо "золотой карты" выпали 100 долларов. Да и хер с ним сказал я. Но это было давно. Я уж и забыл. Каждый из ЖЖников за последний год хоть раз произнес фразу: "ЖЖ умер, надо валить на ютуб!" И что-то никто не свалил. Потому что видео - это вам не текстики писать с фоточками. А все потому что производство видео - это реально такооооооой заёб!!!! Но некоторые всё же решились... Илюша-"свет мой" Варламов, за которого херачат чуть ли не по 3 видоса в день, не добрался пока и до отметки в 50 000 подписчиков. Хотя уж кто-кто, а он-то мог вполне... sergeydolya с совершенно непропорциональным и подозрительным отношением "подписчики/просмотры" (много/мало) вылезает опять же только на роликах о своей худобе. Гренландия и Крайний Север в его исполнении не находят отклика и просмотра у зрителей. Беленький сдулся в Америке и не обновляется уже длительное время. А Ютуб любит регулярность. Впрочем macos хотя бы сам монтирует свои ролики, старается, что уже хорошо. За остальных же эту работу выполняет кто-то другой. Мне и самому нечем было похватстаться: почти за год скурпулезного труда я довел число подписчиков к началу лета до смехотворного количества в 2 000 человек. Каждое видео со скрипом набирало вшивые 3000 просмотров, а люди скупились на эти гребаные "лайки", пока не пнешь их и не упрекнешь в жмотстве. Короче, соотношение "трудозатраты/результат" вызывало уныние. Ибо создание с нуля 15-минутного ролика выливается в двое суток(!) работы "от звонка до звонка". Но потом я съездил в Северную Корею, и дело как-то сдвинулось с мертвой точки. Не, ну двое суток работы - это если конечно ты хочешь исполнять всё "по красоте" и "со вкусом". А так и рождается "стиль". А я хочу, чтоб стиль был. Для многих уже "купить камеру, поставить ее перед собой и включить" - это три сложнейших действия. Многие не доходят даже до первого. Я же дошел. Расскажу через какие тернии мне приходится проходить еженедельно на этом поприще. Но это кайф на самом деле, когда ты видишь как из "ничего" получается "конфетка". Скоро начну клипы снимать, а потом и на фильму замахнусь. 1 / КАМЕРА Пошел и купил. У большинства ютуберов популярна какая-то беленькая Sony. Я же взял себе Canon Legria Mini. Один раз немного разбил ее в Перу, но ввиду низкой стоимости (15 000 р) даже не стал ремонтировать, а купил новую. Похожа на видеорегистратор, но про это уже все пошутили. Правило первое: камера должна быть включена всегда! Ты никогда не знаешь что произойдет в следующую минуту. Да, ты выглядишь как идиот, фиксируя каждое свое действие, но это нормально. Это не фото, где все можно потом "подстроить" как надо, не текст, где всё можно описать словами. У тебя есть только "здесь и сейчас". От этого, конечно, получаются тонны видео, которые потом, при монтаже, надо отсмотреть. И фото! Фотографию-то тоже никто не отменял! Там-то я вообще король! Вторая рука всегда должна ощущать наличие фотокамеры! 2 / КОНТЕНТ Около года назад я сильно сократил количество поездок, сделав упор только на самые резонансные страны: Северная Корея, Пакистан, Саудовская Аравия... в планах Африка и снова Индия. В принципе я понимаю, что это интересно и мне, и большинство зрителей в такие страны не поедут сами никогда. Блин, и как же я жалею, что взялся за видео так поздно. Столько стран в моей жизни было в "довидосную" эпоху и хер знает вернусь ли я в них когда-нибудь... 3 / "СКЕЛЕТ" В принципе я примерно помню в каком месте из отснятого материала были самые жареные моменты, но пересматривать приходится всё от и до. Это самый занудный момент в видеомонтаже. Та же 10-дневная поездка в Пакистан со съемками каждый день занимает где-то 90 гБ. Всё это надо отсмотреть. Из херовой тучи "часов съемки" выбирается разных кусков минут на 30. Из которых отсекается всё ненужное. Хотя как показывает практика на Ютубе никто вообще не против длительных роликов. Пока меня хватает только на 18-25 минут максимум. Даже в этом случае не понимаю кто всё это смотрит. 4 / "ПРИПРАВА" В итоге в каждой серии получается 7-8 законченных фрагментов. Которые теперь как-то надо связать между собой. Потому что тот факт, что всё это происходит в одной стране - этого мало. Надо добавить lovigin-style. Но это не те знаменитые действия, котторые я делаю со своими фотографиями. Видеоматериалы в плане цветокоррекции я не трогаю вообще. Все равно никак не исправишь... И тогда я придумал киновставки из советских комедий со своим участием . Очень люблю "обыгрывать" фильм "Афоня". Хотя бы потому что у нас почти совпадают обои в интерьерах. Всё это нужно вспомнить где происходит нужная цитата, скачать фильм, порезать, отснять себя, вставить.... заёёёёёёёёб! Впрочем несмотря на кажущуюся популярность их узнают всё меньше и меньше. Даже любители. Не говоря уж о молодежи, которая и вовсе думает, что всё это снято в мезозойскую эру. Впрочем "кому надо - тот знает", а зацепиться в выборе фрагмента можно лишь за одну фразу, сказанную в фильме киноактером. Там мы вечно беседуем с Леоновым - то о китайском алкоголе, то о северокорейской изоляции, то о величии Маршала Ким Чен Ына и экспорте картофеля из Беларуси. Тем временем "скелет" видео постепенно обрастает субтитрами, как "мясом", которые я делаю для тех, кто не имеет возможности посмотреть со звуком сиюминутно. Хотя конечно они многое теряют)))) Видео обрастает озвучкой, склейкой, фотовставками и перебивками. Всё это монтируется в простейшей iMovie, которой мне в принципе хватает. 5 / МУЛЬТФИЛЬМЫ Появляются по мере необходимости мультипликационные вставки. Они в итоге вылились в отдельный проект "Смерти моих любимых". Сейчас мы делаем профессиональную переозвучку всех 25 выпусков этого проекта. А потом зашлю его на "Фотобиеннале"... Это очень крутая задумка. Мертвые рулят! 6 / МУЗЫКА Видео обрастает аудиорядом. Он всегда огонь!! Fruitella и "Элен и ребята", Шура и "Ералаш"... Ибо это ж музыка поколения! Даже те, кто ее не слушал никогда (как я, например) - знает все припевы наизусть. Это не какая-ниубудь диджейская херня, бездушная и монотонная. Это очень тонкие параллели, и, как обычно, не всем понятные))) но как же идеально ложится показ культа личности Ким Чен Ира на "Я знаю только лучшее в тебе" Гостей из будущего. Когда пакистанские шииты хлещут себя плетьми под "Наше поколение" от забытого всему Кристиана Рэя и MF3 - они делают это настолько ритмично, словно эта песня звучала в оригинале на улицах Исламабада. Эти эксперименты сочетания наследия 90-х и исследуемых географических направлений заводит необыкновенно. Игорь Корнелюк со своим "Клёво, живу я клёво..." - идеален для финальных титров. "Че за попса? Нельзя ли что-то посовременнее ставить?" - пищат желторотые юнцы в комментах. - Диджею на дискотеке свои "Грибы" закажешь!! У меня только классика, только проверенные временем треки, отзывающиеся волнением наших сердец. Впрочем со временем народ привыкает к этой "фишке" и уже просят выложить в комментариях трек-лист к каждой серии. Хотя не понимаю как можно не опознать Танюшку Буланову... 7 / АВТОРСКАЯ ОЗВУЧКА Я всегда дико боялся камеры. Считаю себе очень нетелегеничным, избегал по возможности съемок и, как и многие, задавался вопросом, увидев себя на видео "Это вот я вот так выгляжу? Пи...ец!" Я до сих пор могу выбросить очень хороший фрагмент, если я в нем вышел не очень. ))) Прям "как баба": "я не получилась тут - удали!" Очень стесняюсь что-то говорить на камеру в русскоязычном окружении и стараюсь этого избегать, записывая пояснения постфактум более-менее продуманным текстом. Никогда не против харизматичного партнера рядом в кадре. Ну с кем-то же надо общаться))))  И почти всегда выбрасываю то, что записано в видоизмененном сознании. Там просто шлак. 8 / ХАЙП В каждом ролике должен быть хоть какой-то намек на скандал. Ибо хейтерам будем просто нечего делать)))) Самый топ пока что занимает серия "Как я съел собаку" про трапезу в КНДР национальным деликатесом. На утро корейцы проснулись и "поняли", что взяли с нас в два раза меньше денег, и к тому же по собственной недоглядке принесли нам дорогой алкоголь, который нам не положен. Мы легко были готовы заплатить, но захотелось немного "постебать" раззяв (к тому же это запросто мог быть развод туристов на лишние деньги) . Мой попутчик Чаусов, "первый мент, совершивший кругосветку",  делал это с таким серьезным лицом, что нетрудно было поверить в искренность его намерений отсудить вообще полную стоимость всего ужина. В комментах полилось рекой "Мудаки! Торгуются из-за трех баксов! Какой позор!", "Мрази!", "Официантку уже наверное расстреляли! Вы сломали ей жизнь!"... Аххахаха! И это при том, что эти люди только ради таких моментов и смотрят видео. Меж тем новое видео уже готово, отрендерено, залито и занимает свое место в красочном ряду себе подобных. Прилетает очередное письмецо от Youtube по поводу "защиты авторских прав" на использование музыкальных композиций, ибо "творчество Любы Успенской и Димы Билана"  - это не достояние народа, а бренд! Впрочем на это можно никак не реагировать - никаких блокировок и это за собой не повлечет. Просто не будет работать монетизация. 9 / РЕАКЦИЯ  И ПОДПИСЧИКИ Что мне особенно нравится в Ютубовской аудитории - это то, что она абсолютно новая! Ты не перенесешь все те несколько десятков тысяч своих подписчиков из ЖЖ сюда - нет! тут всё надо начинать с нуля! Ютуб-публика ничего о тебе не знает, не знает твоих прежних "заслуг", не принимает твоего внешнего вида, иронии, интонаций, картавости... И крайне забавно наблюдать за ее эволюцией. А она происходит! Если месяц назад через раз встречались комменты "Бл.., что за картавый еб..лан с гребнем!? " (их я объяснял исключительно разгаром школьных каникул, учитывая количество ошибок в одной строчке) и я считал такую манеру поведения нормой для русского Ютуба (ну не показывали Евро-2016 в отсталых российских деревнях, ну не дошли туда еще Марек Хамшик и Артуро Видаль с их ирокезами)... то к 4-5му подобному ролику подобные комменты ... исчезли. Мне не пришлось даже включать цензуру и банить неблагонадежных. Сейчас на 95 процентов все комментарии положительные. Наверное думают: если чувак может на одном стиле выдержать не одну, а несколько серий подряд - значит это имеет право на существование. за июль число подписчиков выросло в 8 раз, пришли первые рекламодатели, каждый пятый  коммент предрекает "миллион подписчиков через год", при том что каждый третий коммент говорит о том "Какого хера так мало подписчиков при таком ох..енном контенте?" Это действительно пока что мало. Ну, что я могу им ответить?! Рекламы тому, что я делаю, мне не хватало на всех площадках. Впрочем как пел БГ: "мы движемся медленно, но мы движемся наверняка". Моя дорогая BigPicture пыталась помочь с раскруткой канала, но потом развела руками: "Почему-то Ютуб не дает раскрутить - видимо дело в наличии в тематике проституток и алкоголя..." - Ччччччерт, две самые ходовые темы! - подумал я, - ну ладно, тогда я  сам... Впрочем даже такая статистика просмотров на Ютубе отбивает желание вкалывать на ЖЖ. Масштабы несопоставимы. И это наверное первый раз такое за мою десятилетнюю livejournal-карьеру. Впрочем я все равно останусь тут до конца. Даже если там у меня и будет пресловутый "миллион". самая крутая и креативная реклама в ЖЖ - конечно же в этом блоге! // контакты для сотрудничества : lovigin@bigpicture.ru     Павел Чиков: Тюрьма калечит и убивает. Без разбора и статуса http://besttoday.ru/read/8899.html Тексты дня Fri, 04 Aug 2017 14:35:00 +0300 Сегодня было принято решение отправить Никиту Белых в больницу в "Матросскую Тишину". У него целый комплекс болезней. Тюрьма калечит и убивает. Без разбора и статуса. До приговора и после. Всегда. Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин: «Компьютерная томография головного мозга выявила, что Хорошавин перенес инсульт, у него сосудистые нарушения в головном мозге. И постоянные его жалобы на загрудинные боли настораживают врачей. Нам представляется, что это как раз следствие дисфункции работы сердца. У моего подзащитного держится высокое давление, ниже 130 не опускается», - сообщила его адвокат. Губернатор Кировской области Никита Белых: "Сегодня было принято решение отправить Никиту Белых в больницу в «Матросскую Тишину». У него целый комплекс болезней. Во-первых, у него диабет так называемого второго типа, когда сахар существенно повышен в крови. Есть ограничения по питанию; он вынужден постоянно принимать лекарства, чтобы поддерживать баланс [сахара] в крови. Кроме того, у него повышенное артериальное давление. У него оперировали колени — и правое, и левое; была коррекция, связанная с сухожилиями. Сложности с позвоночником постоянные. Остеохондроз, грыжи — есть длинный перечень его болезней. В январе возникла проблема с левой ногой. По его личным ощущениям, она немеет, отнимается, боль такая, что он с огромным трудом может ходить и спать. Он постоянно обращается в медицинскую часть изолятора, лечение назначают — но, к сожалению, это лечение не особенно приводит к каким-либо результатам. Ему выписывали порядка 20 различных лекарств, но эффекта это никакого не дало, — из чего можно сделать вывод, что проблема с диагнозом, ведь терапия при правильном диагнозе должна приносить результаты. Мы активно обращались с просьбами об адекватной помощи. К тому же в последнее время он стал жаловаться на сильные головные боли и боли в области сердца. Ему необходимо широкое обследование, но в условиях «Лефортово» это крайне сложно. На сегодняшний день было принято решение о госпитализации", - сообщил адвокат. Начальник полиции Казани полковник полиции Руслан Халимдаров: С ноября 2013 года находится под стражей по обвинению в нескольких десятках эпизодов злоупотребления служебным положением. Весной 2017 года в условиях СИЗО Москвы перенес инфаркт миокарда. Один из обвиняемый по делу губернатора Республики Коми Вячеслава Гайзера жалуется на развитие злокачественных образований в условиях СИЗО. Медицинская работа с арестованным клиентом стала одним из стандартных направлений работы адвокатов. Они фиксируют негативную динамику, требуют обследований, обкладываются бумажками. И это нормально, потому что в условиях российской тюрьмы здоровье начинает пошатываться даже у прежде ни на что не жаловавшихся. Тюремная медицина в России просто ужасающая. Sergey Vasiliev: Шел 1992-ой год, мы только что стали банкирами, нам по 25-27 http://besttoday.ru/read/8898.html Тексты дня Wed, 02 Aug 2017 00:15:00 +0300 Самым идиотским и смешным кредитом, который мы тогда выдали, был кредит компании… "Русский балет на льду" Самым идиотским и смешным кредитом, который мы тогда выдали, был кредит компании… «Русский балет на льду». Тут сложилось многое… Шел 1992-ой год. Мы только что стали банкирами, нам по 25-27, новый деньги текли в банк рекой , от этого кружилась голова. И тут к нам приходит какой-то «продюсер» и говорит, что из звёзд советской сборной по фигурному катанию он составил коллектив и теперь, они собираются выступать по городам Советского Союза и зарабатывать на этом деньги! Сейчас это трудно представить, но тогда… всякий фигурист или фигуристка были супер звёздами. Страна замирала у экранов телевизоров, когда начиналась трансляций соревнований по фигурному катанию. В общем, мы быстро согласились дать ему кредит. Ведь действительно, это же очевидно, что если завтра на какой-нибудь ледовый дворец приедут звёзды нашего фигурного катания, то дворец будет полон. Так и было. На первом же выступлении в Москве, были проданы все билеты. «Русский балет на льду». Генеральный спонсор – «Тверьуниверсалбанк». Но это было только начало. После нескольких концертов в Москве и Ленинграде, которые прошли успешно и с аншлагом, ПРОДЮСЕР пришёл с суперидеей: - Нужно зарабатывать валюту! Валюты тогда в стране не было вообще, как и возможности ее заработать. А тут, такой очевидное дело. - Русские фигуристы будут нарасхват на всех ледовых площадках США, - уверенно вещал ПРОДЮСЕР. Проект виделся абсолютно надежным и сверхприбыльным. Нужно было только купить авиабилеты всей труппе, а также небольшой группе сопровождающих менеджеров. Дальнейшую организацию гастролей берет на себя американская сторона, с которой мы будем делить выручку от билетов в пропорции 50/50. Стоимость билетов на подобные мероприятия в Америке - впечатляли. Мы легко окупим уже первым выступлением все затраты, а дальше пойдет чистая прибыль. - В валюте! – добавлял ПРОДЮСЕР. В общем, мы сразу поверили в проект и выдали кредит компании «Русский балет на льду». Был оплачен реквизит, костюмы, авиабилеты и вся труппа спортсменов-фигуристов вылетела в Америку. Всё. Больше мы никого из них не увидели. Я даже не знаю, было ли хоть одно выступление. Прозвучало ли хоть раз на американских площадках гордое имя «Русский балет на льду»? Я так этого и не знаю. Суета тех невероятных, бешенных дней 90-х закрутила, и я быстро о них забыл. А тут, вдруг вспомнилось. Ведь это был наш первый дефолт, наш первый банковский невозврат. Они просто не вернулись из Америки. Интересно… как они там?... bookswithklishin: "Сквозь зеркало языка" Гая Дойчера http://besttoday.ru/read/8897.html Тексты дня Sun, 30 Jul 2017 16:23:00 +0300 Есть фишечки, как я люблю, вроде того, что на язык древних вавилонян нельзя было бы перевести "Преступление и наказание" Достоевского, потому что в их языке для обоих понятий, преступление и наказание, было одно слово Букмейт предложил (они как-то прокачали рекомендательный сервис) почитать «Сквозь зеркало языка» Гая Дойчера. Прочитал 35%, и пока я в восторге. Есть фишечки, как я люблю, вроде того, что на язык древних вавилонян нельзя было бы перевести «Преступление и наказание» Достоевского, потому что в их языке для обоих понятий, преступление и наказание, было одно слово. А есть большие и красиво развёрнутые языковые теории, например, о восприятии цветов: оказалось, что все народы создают слова цветов в чётко одинаковой последовательности: сначала чёрный и белый, потом всегда красный, затем разделяют зелёный и синий и только потом жёлтый (правда, иногда желтый раньше зеленого, но реже). И во времена Гомера греки ещё слабо различали зелёный и синий, а море у него цвета вина, не потому что это такая метафора. Контент-анализ «Одиссеи» и «Илиады» показал, что 90% цветов в тексте это чёрный и белый, ещё 5% красный. Но это не значит, что у древних были неправильные колбочки и они, как дальнотоники, видели все сумеречно. Антропологи нашли дикие племена в наши дни, которые называют море, траву и небо чёрными, но тесты на цветовосприятие проходят отлично. Просто они ещё не изобрели слова синий и зелёный. Красный Сион: Письма в жанре "как нам обустроить Россию" за века практически не изменились http://besttoday.ru/read/8896.html Тексты дня Sun, 30 Jul 2017 16:07:00 +0300 Для приветствия было характерно возвеличивание адресата и принижение автора ("я человек маленький"), а также извинения за то, что адресат докучает Вождю своими мелкими жалобами. (Интересно, что исключения из этого правила были зафиксированы только в ранние годы советской власти, когда часто можно было встретить панибратское отношение к руководителям страны) Американский исследователь Арч Гетти, долгое время проживший в СССР и в России, изучил большой корпус текстов в жанре "Обращение к Царю" - от собственно царских времен и до путинских. Оказалось, что ходатайства, жалобы и письма в жанре "как нам обустроить Россию" за века российской государственности практически не изменились. Гетти пишет, что письма всегда "имели трехчастную структуру. Первой шла вводная формула, где автор велеречиво приветствовал адресата и представлялся ему. Во второй части перечислялись жалобы или просьбы, в третьей автор молил о заступничестве и помощи". Для приветствия было характерно возвеличивание адресата и принижение автора ("я человек маленький"), а также извинения за то, что адресат докучает Вождю своими мелкими жалобами. (Интересно, что исключения из этого правила были зафиксированы только в ранние годы советской власти, когда часто можно было встретить панибратское отношение к руководителям страны). Часто в презентацию включалось описание честного и жертвенного труда на благо царя, родины, рабочего класса и тп, чтобы подчеркнуть несправедливость полученной "награды" за такой труд. Во второй части, помимо собственно описания жизненных невзгод, упоминались виновники такого положения дел; содержалась просьба покарать их и восстановить справедливость. Стиль подавляющего большинства писем показывает важную вещь: люди воспринимают этот канал связи с властью как канал личного общения. Вождю предлагалось заступиться за автора челобитной не так, как это делает бездушная машина, подчиненная закону, но так, как это сделал бы обычный человек - "войдя в положение" и, видимо, вопреки закону. evo-lutio: Работа на установками http://besttoday.ru/read/8895.html Тексты дня Sun, 30 Jul 2017 16:01:00 +0300 Людям кажется, что через рассудок можно прямо влиять на эмоционально-волевую сферу, то есть расхотеть чего-то, захотеть чего-то или заставить себя что-то делать. Именно поэтому люди столько времени и сил тратят на работу с установками Большая часть психологической работы сводится к смене установки. То есть когда человек идет к психологу или покупает книги по психологии ради работы над собой или просто обсуждает с подругами-друзьями проблему, он пытается менять установку. Рассудок - это то, с чем мы можем иметь дело более-менее сознательно: осмыслять какую-то информацию, вступать в дискуссию с другими или с собой, искать логические доводы или опровержения и таким образом формулировать для себя что-то. Людям кажется, что через рассудок можно прямо влиять на эмоционально-волевую сферу, то есть расхотеть чего-то, захотеть чего-то или заставить себя что-то делать. Именно поэтому люди столько времени и сил тратят на работу с установками. Они думают: вот я сейчас все хорошенечко продумаю и мне станет все понятно, мое настроение поменяется и ненужные желания уйдут, а нужные наоборот придут. И сидит человек на диване, уговаривает себя заниматься физкультурой, искать хорошую работу, прервать сложные отношения или перестать разжигать конфликты. А эмоционально-волевая сфера его как тот Васька, слушает да ест. Не хочет она физкультурой заниматься, боится или ленится искать хорошую работу, а не разжигать конфликты и вовсе не в силах, поскольку партнер ее время от времени бесит, а время от времени наоборот, поэтому она и прервать отношения не может. И уговаривать ее - все равно что беседовать с очень трудным подростком. Он смотрит равнодушно или насмешливо, изредка даже внимательно, но делает все по-своему. Нет, иногда эмоционально-волевая сфера может послушаться рассудка. Но это когда эмоции этому не противоречат, а воля и сама склоняется в ту же сторону, что и рассудок. То есть когда вам все равно или самим хочется того же самого, вы готовы следовать рассудку. Рассудок как жена плюсующего мужа. Если муж и сам так решил, он ее послушает. А если нет, проигнорирует или рявкнет "отстань". Получается, что работая над установками, люди в основном либо тратят время впустую, пытаясь в чем-то себе переубедить или на что-то мотивировать, либо (куда чаще) оправдывают и обосновывают уже существующие желания и эмоции - подстраиваются под эмоционально-волевую сферу снизу. Это связано с тем, что наша эмоционально-волевая сфера рулит энергией. Она отвечает за выживание, ориентируясь на физические ощущения, а не на абстрактные конструкции как рассудок. Эмоционально-волевая сфера - главная, а рассудок - обслуживающий персонал. Чего хочет человек, на то у него и силы есть, а если чего-то не хочет, делать это для него - стресс. Психика этого избегает, а если рассудок свой или чужой становятся уж слишком навязчивыми, реагирует агрессивно. Вспышки аутоагрессии испытывал на себе каждый, кто пытался переломить себя там, где желание уж слишком велико. Но это не значит, что работать над своими установками не нужно. Нужно обязательно. Это единственная возможность сознательно себя менять. Просто работать над установками нужно правильно. Самое главное правило работы в психологическом поле - работа может вестись только в настоящем. И только в процессе деятельности. Невозможно работать над психологическим полем в прошлом или в будущем, только в настоящем. Курт Левин, критикуя зацикленность современных ему психологов на проблемах прошлого, писал, что прошлое не оказывает влияния на настоящее, пока образы из прошлого не втягиваются в актуальное поле. На что-то прошлое уже успело повлиять, что-то оно сформировало в человеке, что-то в нем создало (привычки или комплексы), но теперь для психологического поля актуален продукт прошлого, конечный синтез, а не само по себе прошлое. Если давно прошедшая ангина дала осложнение на сердце, лечить надо сердце, а не ангину. Если же оживлять события прошлого и заново переживать их, они начинают жить в психологическом поле на правах настоящего и влиять на разум человека. Обратите внимание, они оживают, влияют, но влиять на них, то есть работать с ними невозможно, поскольку это всего лишь фантомы, на них невозможно направить никакую реальную деятельность. Ничего им донести нельзя, ничего им сделать нельзя. Например, если вас мучает какой-то конфликт из прошлого, тяготит и вы пытаетесь "избавиться" от него на уровне рассудка, вы вызываете тени из прошлого как духов на спиритическом сеансе в свое психологическое поле, представляете образы тех людей и пытаетесь поменять свою установку, избавиться от комплекса, который как вам кажется связан с тем событием. Эмоции захватывают вас с новой силой, ваша волевая сфера разогревается, вы испытываете чувства и желания совсем как тогда. То есть эмоционально-волевая сфера воспринимает ожившие призраки так, будто это настоящие люди перед вами, или почти так. Можете ли вы поменять что-то, ведя с призраками разговор? Нет. Любое достигнутое на спиритическом сеансе облегчение или уверенность окажутся вашими иллюзиями. В реальной ситуации прошлого не поменялось ничего. Конфликт не продолжился и не завершился иначе. Вам не удалось попросить прощения или наоборот заявить протест, как вам того бы хотелось. Вы не говорили с реальными людьми, те люди не приходили к вам в реальности. Все осталось как было, вы работали над своими иллюзиями. И если к вам пришло облегчение, то ценой иллюзий. А иллюзии хрупкая вещь, как картонная декорация, которая рушится от любого ветерка или выцветает со временем. То есть достигнутое на спиритическом сеансе облегчение быстро сменится новой потребностью "поговорить" и "разобраться". Единственная возможность изменить отношение к прошлому - измениться в настоящем. Когда вы станете в чем-то другим человеком и наполните свою эмоционально-волевую сферу чем-то другим, ваше отношение к прошлому поменяется. Простой пример - несчастная влюбленность. Сидеть в пустой и темной комнате и размышлять-размышлять о своей любви, ведя диалоги - не только бесполезная практика, она еще и выращивает фигуру в поле, помогает увязнуть в несчастной любви сильней, поскольку рассудок здесь помогает эмоционально-волевой сфере держать фокус внимания на этом и не заниматься ничем другим. Человек мог бы отвлечься, но рассудок как злой провокатор говорит ему: "а давай вот так на это посмотрим и вот так и вот это еще припомни", то есть помогает ему оставаться в тех же самых эмоциях. Сильных и бесполезных, даже вредных, поскольку невзаимных. Совсем другое дело, если бы человек попытался бы перенаправить поток внимания на что-то другое, занялся бы чем-то, а лучше увлекся. Конечно сразу увлечься не вышло бы, эмоции снова и снова сносили бы его в прошлое и оживляли призрак перед его глазами, но рассудок, будь он действительно разумен, не стал бы это поддерживать, отказался бы от ведения диалога. Буквально: "Нет, дорогая Королева. Я не хочу об этом говорить. Я хочу вот об этом". И быть стойким в своем намерении как настоящий мужчина. В конце концов эмоционально-волевая сфера сдалась бы (а это конечно Королева и есть, она самая, "волевая" она лишь потому, что пока она не влюблена в короля, она командует, она владеет волей). Король не может приказать Королеве (рассудок эмоциональной сфере), но он может отказаться идти у нее на поводу (точно так же кстати, все минусующие люди, повлиять всерьез из минуса вы не можете, но держаться в границах и не сливаться, не подстраиваться, не угождать и не липнуть - да, и часто этого достаточно для роста уважения к вам и любви, для роста вашей СЗ). Если не идти на поводу у аддикции (привычки, привязанности) и не соглашаться принимать в своем доме призраков прошлого и устраивать для них долгие балы, постепенно привычка слабеет. Без подкрепления рассудка влечение слабеет! Если же попытаться увлечь и заинтересовать себя чем-то еще, а это не так уж сложно, поскольку пустоты эмоции не выносят, и если нельзя целиком обратиться в одну сторону, они понемногу находят для себя что-то еще (вам только нужно расширять план впечатлений, не держать себя в вакууме, искать и менять что-то). Как только возникает новый сильный интерес (сначала слабый, потом растет), призраки прошлого исчезают совершенно. И если в этот момент, когда они растаяли, обратиться к ним мыслями, окажется, что размышлять не о чем или почти не о чем. Разве что сказать себе: в следующий раз не трать на подобное столько времени и сил. То же самое почти происходит с любым обстоятельством прошлого. Если оно беспокоит, а в настоящем сделать ничего уже нельзя (в своих границах, внутри своего локуса контроля), надо постараться отвлечься (деятельно) на другое и отвлекаться, пока не получится перенаправить эмоциональный поток на что-то другое, лучше многое другое. В этом случае не потребуется менять установку по отношению к прошлому, она и сама поменяется, либо будет достаточно очень краткого сухого анализа, чтобы сформулировать вывод. Способность к краткому и сухому анализу - вот показатель того, что вы избавились от эмоциональной власти обстоятельства и не болтаетесь на этом крючке. Пока же вы болтаетесь на крючке вниз головой, бесполезно менять установку. Смените сначала положение тела, встаньте на ноги. Это касается любых крючков, на которые вы попались. Работать над установками в будущем так же бесполезно и вредно. Вы можете составить примерный план, можете определить цель, но попытаться создать свое будущее отношение к чему-то вы не можете. Будет день и будет пища, то есть ваши эмоции придут спонтанно в то русло, которое будет. И вот работать над руслом вы можете, а давать установки своей эмоционально-волевой сфере - нет. Как гостям невозможно приказать веселиться или грустить, можно лишь попытаться создать обстановку свадьбы или поминок. Работа над будущим руслом эмоций проводится в настоящем. Над установками в настоящем работать можно и нужно. И только здесь. Как это правильно делать? Один из моментов я уже упомянула выше: не соглашаться поддерживать внимание на объективно вредных вещах. Это рассудок делать может. Заставить человека чувствовать и хотеть не может, а отказаться вести диалоги и осмысливать снова и снова то, от чего необходимо уйти и отвлечься, может. Здесь отлично помогает правильная установка. Установка звучит так: не кормить глиняного парня. Помните сказку про этого парня? Старик со старухой слепили себе из глины человечка, он оказался прожорливым и быстро рос, потребовал и съел у них всю еду, потом скотину съел, вырос и съел их самих. Если понимать, что именно внимание кормит фигуры в поле, валентность этих фигур растет, влияние на вас тоже растет и ваша эмоционально-волевая сфера оказывается порабощена. Не кормите фигуры вниманием, снизится их размер и их влияние, и вы сможете перенаправить внимание на что-то полезное. Второй момент - положительное подкрепление каждого небольшого движения к цели. Если у вас есть какая-то полезная цель, но совершенно нет на нее энергии, то есть делать вам это не хочется, вам может помочь установка, что любое движение в ту сторону делает вас сильней. Не ругайте себя за медленное движение, иначе получится отрицательное подкрепление. Но хвалите себя за любой шаг в ту сторону. Это выглядит известным, но на практике почти никто не умеет этим пользоваться. Кажется, что это лицемерно и бессмысленно: говорить "какой я молодец", когда ощущения гордости и удовольствия нет. Гордость и удовольствие придут позже, но если не хвалить каждый шаг, не получится положительного подкрепления, а получится отрицательное. Конфликт "надо" и "хочу" - это дисбаланс в паре Король и Королева (саморегуляции и спонтанности). Король в минусе. И если он будет поощрять все наезды Королевы и не поощрять ее маленькие согласия, дисбаланс станет больше. Пусть даже согласие Королевы крошечное, пусть его поощрение она пропускает мимо ушей, все равно он должен сказать "спасибо", когда она протянула ему тарелку с супом во время обеда и сказать "нет", когда она предлагает позвать в постель третьего. К сожалению (то есть к счастью) в паре Король и Королева уйти совсем нельзя. То есть можно, но это будет конец жизни. Поэтому справляться со взбесившейся фурией надо так. А лучше не допускать, чтобы она взбесилась. Вот эта вот установка: я буду считать хорошим и поощрять все то, что делает меня сильнее, свободнее, самостоятельней, авторитетней, и не буду поощрять то, что делает меня слабее и зависимей, очень важна и очень помогает в анализе настоящей деятельности. Если анализ прошлого - это беседа с тенями и погружение в царство теней, а анализ будущего - это в лучшем случае планирование (когда коротко и примерно), а в худшем воздушные замки иллюзий (когда подробно, ярко и с чувственными деталями, как будто это уже происходит в настоящем), то правильный анализ настоящего - это отрицательное и положительное подкрепление того, чего вы хотите делать или делаете. Курильщики, которые пытались бросить курить, отлично знают, что если курить и думать "это яд, это яд", никакого удовольствия не получишь, возникнет раздражение. Королева начинает бунтовать, когда Король перестает ей поддакивать, она даже может впасть в истерику, поэтому грубо давить на нее не нужно, но отказаться поддакивать плохому надо обязательно, то есть долбать по мозгам "яд!" может быть и слишком (хотя иногда эффективно), а вот создавать на радость фурии теории на тему, почему курить на самом деле более полезно, чем вредно, точно не стоит. Многие делают это, чтобы почувствовать "гармонию с собой", "целостность и внутреннюю непротиворечивость" но это слив Короля под плинтус. То есть рассудок и работа над установками играют очень важную роль, если работать с настоящим и с помощью правильных установок создавать положительное подкрепление всему полезному и не создавать никакого подкрепления вредному. Иногда, пытаясь создать чему-то отрицательное подкрепление, люди начинают много размышлять и представлять это. Таким образом создается скорее положительное подкрепление. Отрицательное - это обрыв связи, отказ, а не долгие обсуждения. Представьте, что на предложение Королевы позвать третьего, Король отвечает не "пошла ты", а вступает в диалог. "Дорогая, давай посмотрим на эту ситуацию с разных сторон. С одной стороны понятно, что у тебя есть свои желания, но с другой стороны не надо забывать, что существую еще и я..." Будет ли создано отрицательное подкрепление? Или скорее положительное? Любая дискуссия, в которую вы вступаете, чтобы доказать свою точку зрения, это признание, что точку зрения второго вы считаете вполне интересной и возможно более верной, поэтому стремитесь обсудить подробнее (да, люди с плохими границами оспаривают чужую точку зрения, чтобы навязать свою, чтобы достичь единодушия путем прессинга, но это другая сторона того же самого). То есть дискутируйте по поводу тех вещей, в которых вы и сами не вполне уверены и готовы это показать, но не спорьте, когда уверены в чем-то и не хотите эту установку менять. Промолчать не значит согласиться. Это касается не только собеседников, но и собственных желаний тоже. Не обсуждайте сами с собой то, что для вас очевидно плохо. И вы быстро заметите, что без одобрения рассудка, эмоционально-волевая сфера перестает так уж сильно пылать в сторону всего вредного. Королева в плюсе хоть и своенравна, но в глубине души все еще любит Короля (пока вы живы и не совсем безумны), пытается его подчинить, но потерять не хочет. А главное, когда вы придерживаетесь какой-то линии в одобрении-неодобрении, вы формируете привычку быть последовательным и цельным, и вскоре вас уже не раздирают противоречия. Люди с постоянно качающимися установками, привыкшие менять установку ради избегания стресса, даже на уровне рассудка часто не уверены, что надо, а чего не надо. Но чем больше вы учитесь следовать линии (даже не полностью будучи уверенны в ней), тем проще вам не сомневаться и всегда видеть главную линию для себя, а не множество спорящих друг с другом альтернатив, из которых вы не можете выбрать одну без чужой помощи. Работаете над установками? masterok: Что делать, если ты случайно разбил бутылку в магазине http://besttoday.ru/read/8894.html Тексты дня Sun, 30 Jul 2017 15:53:00 +0300 Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего частного охранного предприятия Некоторое время назад про это вообще никто не знал и платил. Теперь наверное уже все знают, но на всякий случай повторим. Вот смотрите, вы пошли в магазин за алкоголем, и пробираясь между стеллажами, снесли стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Вы с расстройства заплатили злым работникам магазина определенную сумму денег. Вот несколько абзацев информации, которые защитят Ваш кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов: Итак, отныне твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «Общие основания ответственности за причинение вреда" . А именно — тот ее  волшебный пункт, в котором написано: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине». Что это значит: Если ты взял в каждую руку по 5 бутылок пива и не справился с управлением — увы, отвечать тебе. Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку  со шваброй. Если ты затеял шутливую борьбу с лучшим другом в отделе тортов и нечаянно наступил в «наполеон» —  будешь платить как миленький. Но если бутылка оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об  пол, перед законом ты чист. Твоя подруга выбирала фрукты и слишком сильно сжала банан — плати за его останки. Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы. Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля.  Классификация предприятий» Согласно этому ГОСТу (а также  СНиПу 2.08.02–89 «Общественные здания и сооружения»), расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра. Причем, чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список: 1,4 м  — при торговой площади до 100 м2 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2 2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2 Что это значит: Если вы задели сумкой пирамиду бутылок в центре зала, то вы должны знать, что эта пирамида: а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически); б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка). Исходя из анализа норм ГК РФ усматривается, что лицо может считаться невиновным, если докажет, что проявило достаточную осмотрительность и заботливость, которые от него требовались в конкретном случае, и приняло все необходимые и возможные от себя меры для предотвращения вреда. В свою очередь, отсутствие вины (кроме определенных в законе случаев) исключает наступление ответственности лица. Например, покупатель, проходя через узкий, загроможденный проход в магазине, уронил бутылку сока. Камеры видеонаблюдения показали, что покупатель шел осторожно, медленно, придерживая сумку, старался не задеть близлежащие полки с товаром, однако бутылка все же упала. Исходя из этой ситуации, покупатель не должен возмещать стоимость товара, так как он невиновен. Покупатель проявило достаточную степень осторожности со своей стороны, а вот продавец, наоборот, способствовал тому, чтобы бутылка была разбита. Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина. Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП). Что это значит: По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так: Он: Дорогой сэр/мадам! Вы, кажется, что-то разбили? Оплачивать собираетесь? Ты: Конечно, собираюсь! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу! Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня. Ты: До встречи, я вас люблю! Взыскать стоимость разбитого товара магазин может с покупателя либо в добровольном порядке, либо в судебном. Если покупатель считает, что порча товара произошла вследствие его виновных действий, он может возместить ущерб в добровольном порядке. Однако если покупатель не считает себя виноватым, то заставить его возместить ущерб администрация магазина не вправе. Еще раз в вашу копилку :   Статья 459 ГК РФ »Переход риска случайной гибели товара«: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.» [полный текст статьи] Статья 493 ГК РФ »Форма договора розничной купли-продажи«: «… договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. …» [полный текст статьи] [!] Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества. Статья 7.17. КоАП РФ »Уничтожение или повреждение чужого имущества«: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.« Виновен покупатель - если вы взяли в руки товар, и по неосторожности выронили его и разбили; - если к порче товара привело ваше «неестественное» поведение в торговом зале (бег, драки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и т.п.); - если вы намеренно разбили тот или иной товар (например, взяли в руки бутылку дорого виски и со словами «вот вам, буржуи» со всего размаху кинули бутылку об стену); В этих случаях вы причинили магазину ущерб по своей вине и обязаны его возместить в полном объеме; после оплаты этот товар становится вашей собственностью. Виновен магазин - если в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же эти проходы заставлены коробками, «горками» из товара; - если товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили «всю конструкцию»; - если в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись; - если товар разбился, упав с ленты на кассе; В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и никто не вправе требовать с вас возмещения ущерба. Если же администрация магазина будет требовать от вас оплатить испорченный товар, который был испорчен не по вашей вине, смело требуйте жалобную книгу, и оставляйте в ней запись о случившемся. При этом потребуйте от администрации составления акта а порче товара, в котором обязательно напишите свои соображения по этому поводу, например что в проходе был мокрый пол или ширина прохода не соответствует нормам. Заручитесь поддержкой как минимум двух свидетелей случившегося (это могут быть как ваши родственники и друзья, так и другие покупатели магазина). Так же сообщите, что вы не намерены оплачивать стоимость товара, и если администрация желает, она может потребовать возмещения через суд. Вы имеете на это полное право. В 99% случаях инцидент будет исчерпан и никто судится с вами не будет, ведь ни один представитель администрации не захочет подвергать магазин дополнительным проверкам, при которых вскроется, что расстояние между рядами действительно меньше, чем установлено законодательством. Штраф в этом случае будет намного больше, чем стоимость испорченного вами товара. Так же учтите, что для составления акта потребуются ваши паспортные данные. Ни в коем случае не давайте свой паспорт в руки представителям магазина, ведь они могут забрать его в залог. Это не допустимо, вы можете просто продиктовать данные паспорта, не показывая его никому; но и это вы не обязаны делать, требовать документы могут только сотрудники милиции, но никак не продавцы или охранники. В случае, если охранник магазина не выпускает вас до тех пор, пока вы не оплатите стоимость испорченного товара (а он имеет на это право – вы посягнули на чужую собственность), напомните ему о существовании статьи 203 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет за превышение полномочий служащими ЧОП. Сотрудник охраны должен остановить вас вежливо и аккуратно. Если он действует грубо – то статья 203 УК РФ это как раз про него. Вежливо сообщите охраннику, что вы готовы возместить ущерб, но только после того как ваша вина будет доказана судом. Пример из жизни. Покупая в магазине вино, покупатель уронил бутылку, она естественно разбилась и все бы ничего, но рядом находилась мука в бумажных пакетах и несколько пакетов были замочены, отсюда вопрос: должен ли покупатель платить за разбитую бутылку и испорченные пакеты с мукой? Все зависит от позиции покупателя в данном вопросе. Вообще-то бутылку разбил он, но можно сослаться на скользкий пол в магазине, на неудобно выставленные бутылки, что создает опасность разбития при выборе. В нормальном магазине покупателя, скорее всего, вежливо попросят оплатить разбитую бутылку вина, в каком-нибудь левом ларьке будут требовать оплатить все, но в зависимости от суммы ущерба можно довести дело до суда, и покупатель его не проиграет. С юридической точки зрения не подлежит оплате не только испорченная мука, но и само вино, так как в тот момент, когда бутылка разбилась, договор розничной купли-продажи еще не был заключен и, следовательно, условие о передаче товара от продавца к покупателю не было (да и не могло быть) выполнено. Таким образом, если покупатель не признает свою вину и отказывается возмещать ущерб разбитого товара, администрация магазина может взыскать стоимость испорченного товара только в судебном порядке. Тем не менее, как правило, администрации магазинов обращаются в суд за возмещением ущерба, только если данный ущерб был существенным, тем более что в большинстве случаев риск случайной гибели товара уже заложен в саму стоимость товара. Поэтому в большинстве случаев вопрос о возмещении вреда в подобных ситуациях решается в досудебном порядке. А у вас был подобный опыт ?  Поделитесь как это происходило … [источники] источники http://www.tehreg.ru/povr_tov.htm http://sourcenotset.ru/ http://pln-pskov.ru/sovetur/74297.html Maria Rozhkova: Вот ведь ирония http://besttoday.ru/read/8893.html Тексты дня Tue, 25 Jul 2017 16:54:00 +0300 Лет шесть назад мой бойфренд (уже, конечно, слишком бывший, чтобы вспоминать, но к случаю) предложил посмотреть пиксаровского Валли. Я только закончила Литературный институт и смотреть ничего подобного не собиралась Лет шесть назад мой бойфренд (уже, конечно, слишком бывший, чтобы вспоминать, но к случаю) предложил посмотреть пиксаровского Валли. Я только закончила Литературный институт и смотреть ничего подобного не собиралась. Драгоценный багаж творческого образования и сданный на отлично госэкзамен по философии обязывали быть непримиримой. Я была уверена: о том, хороший человек или нет, нужный он или нет, умный он, правильный он, достойный он или нет, могут сказать только его литературные предпочтения и сформированные вкусы в области режиссерского кино. Короче говоря, большего сноба ещё поискать было нужно. Я читала только сложные книги, смотрела только сложные фильмы и не собиралась опускать планку ниже интеллектуально приправленных комедий Аллена или ироничного Джармуша. Окей, на старика-Джима я была ещё согласна, но Валли? Никуда не годится. Антониони, Ларс фон Триер - пожалуйста, но никакого трёхмерного проката, никаких развлечений. За шесть лет я повзрослела. Теперь я знаю, что высокое искусство, премиальная литература и фестивальное кино ровным счетом ничего не говорят о том, какой я человек или какой человек передо мной. Об этом говорит способность развиваться, сочувствовать, быть ответственной за свою жизнь, решать задачи самостоятельно и просить о помощи, когда не справляюсь, заботиться о себе и ребенке, помогать близким (я только учусь). Многое. Но далеко не то, что я скачиваю на рутрекере. С бойфрендом мы вскоре расстались, прошли годы, я родила ребенка и стала матерью-одиночкой, напрочь утратив свою интеллектуальную идентичность. Зато мой бывший парень стал преподавателем в модной школе искусств, куратором выставок и концептуальным художником. А Валли мы тогда смотрели вместе. Вот ведь ирония. Осилив одну страницу монографии по социальной теории (читаю, чтобы мозг не заплыл), я вчера включила Валли своему сыну, вместе с ним смеялась и плакала все полтора часа и каждые несколько минут ставила на паузу, чтобы объяснить ему все непонятные или сложные моменты и успокоить - в ответ на крики "Мама, сейчас они все погибнут". Нет, мой сын, никто не погибнет, все вернутся домой, земля снова зацветёт, хепиэнд непременно случится, хер его знает когда, но случится, я всё ещё надеюсь выставиться в арт-галерее, прочесть-таки Умберто Эко, съездить на Венецианскую биеннале и с пониманием дела кивать в ответ на лекцию о русском авангарде. А пока давай, по второму кругу пиксаровский мультфильм. Vasiliy Melnichenko: Что мне лично плохого сделал Путин http://besttoday.ru/read/8892.html Тексты дня Sun, 23 Jul 2017 01:26:00 +0300 Время от времени встречаю такой аргумент от любителей Путина: "А что лично тебе он сделал плохого?". И мне есть, что сказать. Время от времени встречаю такой аргумент от любителей Путина: "А что лично тебе он сделал плохого?". И мне есть, что сказать. Путин, от чьих управленческих и политических решений зависит ситуация в различных областях, как внутри России, так и во вне, может быть хорош кому-то лично или быть так же личным врагом. Далее по пунктам. 1) Путин, лишил регион, в котором я жил, основной доли налоговых поступлений. Дороги быстро пришли в негодность, детский сады, больницы остались без ремонтов и оборудования. Я был вынужден платить за регулярный ремонт машины и пользоваться частными врачебными практиками. Путин украл у меня деньги! 2) Путин создал управленческую систему, где критерием профпригодности является не профессионализм, а лояльность руководству. Это привело к засилью дураков в чиновничьих кабинетах. Несколько лет моей профессиональной деятельности оказались впустую. Ни один вопрос решить было нельзя, если речь не шла о распиле бюджета. Путин лишил меня карьерного развития. 3) Путин создал систему нетерпимости в стране, систему политического сыска и полицейского давления на тех, кто не разделяет восторги пропагандистов по поводу проводимой Кремлем политики. Я получил дважды запрет на профессию, полицейское преследование и угрозы физической расправы от "патриотов". Путин лишил меня шанса на выживание в моем регионе, да и в России. 4) Путин развязал войну с Грузией и Украиной, разрезав этим семьи и общество. Путин не убил меня или моих близких на тех войнах. Но он убил во мне всякое уважение к массе российских людей, проявив все самое подлое в них через страх. Он убил часть меня, которая как-то связывала меня с современной Россией. 5) Путин создал мошенническую систему управления пенсионными накоплениями. Мои деньги оказались украдены. Путин украл мои пенсионные накопления. Это пять основных пунктов, по которым у меня есть личные - я не говорю здесь о претензиях за детей и маму - претензии к Путину, по которым я бы хотел, чтобы он ответил лично, в суде. Я надеюсь, путинофилы, не будут впредь приводить в качестве примера "дураков - путинофобов" "берлинских социальщиков еврейского происхождения" как я недавно прочитал в посте одного френда, а сошлются на мои аргументы в своей апологии кремлевского карлика. Maxim Kononenko: Это и есть "приобретение корпорацией первых активов" http://besttoday.ru/read/8891.html Тексты дня Sat, 22 Jul 2017 15:31:00 +0300 Пока еще никто не задает вопросов по-поводу того, откуда вообще появилась АФК "Система". В Википедии в графе "История" про эту компанию написано вот что: "Компания основана в 1993 году". А что еще? А более ничего. Пока вы все с таким увлечением следите за возней (sic! ДЕБАТАМИ!) двух бомжей, копошащихся на свалке истории, у нас на глазах продолжает разворачиваться эпическая корпоративная битва, какой в России никогда раньше не было. Вы смотрите сквозь нее. А я наоборот, смотрю сквозь Навального и Стрелкова, потому что бывают вещи поинтереснее. Докладываю: четыре независимых директора АФК «Система» написали… письмо в Администрацию президента! Нет, не с просьбой помочь выправить господину Евтушенкову загранпаспорт для лечения на водах. А с просьбой - внимание! - ОКАЗАТЬ ВЛИЯНИЕ НА СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. Имена независимых директоров такие: Роджер Маннингс, Жанно Креке, Питер Мандельсон и Патрик Кланвильям. Ну то есть расскажите мне еще про европейские институты, независимый суд, невмешательство государства в корпоративные процессы. Четыре европейца, один из которых, на минуточку, бывший министр торговли Евросоюза (!), другой - министр экономики Люксембурга (!!), срали на институты и независимый суд и просят президента другого государства защитить их деньги, вложенные в сомнительную организацию. Так бы я написал, если бы верил в то, что это письмо написали эти вот четыре человека. Но я, конечно, понимаю, кто именно написал это письмо. Просто самому ему под собственным именем такое писать, во-первых, зашквар, а, во-вторых, ссыкотно. Потому что пока еще речь идет о юридическом споре двух корпораций. Пока еще никто не задает вопросов по-поводу того, откуда вообще появилась АФК «Система». В Википедии в графе «История» про эту компанию написано вот что: «Компания основана в 1993 году». А что еще? А более ничего. Одно предложение. На официальном сайте компании чуть больше: «АФК «Система» ведет свою историю с 1993 г., когда корпорацией были приобретены первые активы в области телекоммуникаций, электроники, туризма, торговли, нефтепереработки, строительства и недвижимости». То есть вы такой создаете в 1993 году корпорацию и сразу же начинаете покупать активы в области телекоммуникаций, электроники, туризма, торговли, нефтепереработки, строительства и недвижимости. Все сразу. На какие деньги? А не спрашивайте. Всё нормально, деньги есть. В 1993 году. А вот что пишут сторонние люди: «В 1987 году, благодаря содействию Лужкова, который стал первым заместителем председателя Мосгорисполкома, Евтушенков был назначен начальником технического управления комитета. В 1990 году, когда Лужков был избран председателем Мосгорисполкома, Евтушенков стал председателем Московского городского комитета по науке и технологиям. В 1991 году он был избран председателем совета директоров ЗАО "Московский комитет по науке и технологиям" (МКНТ) и занимал этот пост до 1993 года». Понимаете? Был назначен председателем комитета, а потом вдруг комитет превратился в ЗАО. Чувак просто приватизировал департамент мэрии. Это и есть «приобретение корпорацией первых активов». Нет, я, конечно, не утверждаю, что первые активы приобретались корпорацией на деньги городского бюджета. Конечно же, они приобретались на свои собственные. Отложенные и сохраненные. Разумеется, мы не пересматриваем итоги приватизации. Но когда ты накопил первоначальный капитал таким вот удивительным способом - приватизацией департамента мэрии одного из крупнейших городов мира - то, понятное дело, тебе бы не хотелось, чтобы об этом вспоминали так часто. И хорошо бы, чтобы от твоего имени выступали люди с хорошими, светлыми именами и фамилиями. И с еще лучшими должностями в анамнезе. И я всё это понимаю! Хорошая технология, чо. Но все же позволю себе еще раз задать тот же самый вопрос (типа как я годами спрашивал у Навального про юридический стаж): если твои аргументы юридически безупречны, то почему ты сначала ищешь внесудебного урегулирования, а потом и вовсе пишешь письмо президенту с просьбой вмешаться? Нет ли тут какого противоречия? ИЛИ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В РУССКИЙ СУД? Так тогда так и скажите: я, Евтушенков В.П., срал на ваш русский суд и вертел его на хую. Давайте решать по понятиям. Это хотя бы выглядело по-мужски. А так водевиль получается. Продолжаю наблюдение. А вы дебатируйте. Петр Шкуматов: Что происходит с Москвой? http://besttoday.ru/read/8890.html Тексты дня Sat, 22 Jul 2017 15:15:00 +0300 Город деформируется. Он начинает распадаться на социально несвязанные между собой анклавы, когда проще не ехать из Бутово в Митино, даже если надо. Вообще, в случае с Москвой, характерно то, что все сосредотачиваются на второстепенных проблемах, вроде качества укладки плитки, то, что плитку не укладывают, то, что проезжую часть сужают, то, что липы не зацвели и т.п. На самом деле основная проблема Москвы в том, что современный город не может и не должен быть таких гигантских размеров. Сейчас вы поймете о чем я говорю. Город как самостоятельная сущность появилась в ходе развития человеческой цивилизации как способ минимизации издержек. Прежде всего транспортных. Во все времена город разрастался до предельных размеров, которые определялись исключительно средней скоростью передвижения. Например, средневековые города в диаметре никогда не превышали 5 км, так как это расстояние пешеход проходит за 1 час. Модернизация способов передвижения в городе позволила поднять среднюю скорость с пешеходных 4-5 км/ч до 40 км/ч. Это, прежде всего, метро и автомобиль. Но магическое число 1 час осталось. Т.е., берете 1 час, умножаете на среднюю скорость движения и получаете диаметр современного целостного города. Что же происходит, если же город разрастается за пределы этого диаметра? Например, для Москвы это значение 20-30 км, если брать способ передвижения на автомобиле и 40 км, если брать способ передвижения на метро. Город деформируется. Он начинает распадаться на социально несвязанные между собой анклавы, когда проще не ехать из Бутово в Митино, даже если надо. Также, начинает происходить деградация окраин и повышенный спрос на пространства в центре, потому что добраться до центра можно с наименьшими издержками, по сравнению с межрайонными коммуникациями. В общем, получается не город, а набор квази-городов, связанных центром. Именно в такую говно-структуру постепенно превращается (если уже не превратилась) Москва, так как диаметр обжитой части по некоторым направлениям уже превышает 80 км, что в два раза больше, чем те транспортные возможности, которые город предоставляет жителям. И, самое печальное, что город, вместо того, чтобы начать сбрасывать с себя весь этот балласт-говнобетон, который мешает ему двигаться, наоборот, продолжает с шизоидным упорством застраивать все свободные пятачки земли. Это можно сравнить с заболеванием обжорство, так как даже разумные аргументы, например, что он не сможет двигаться, что умрет от ожирения, никак обжору не останавливают. Он просто жрет и жрет. Вот сейчас такая же картина происходит и с Москвой. Единственный способ для Москвы решить проблемы с одышкой и с низкой скоростью передвижения - похудеть. Для этого надо прекратить тут строить жилье и апартаменты. Полностью. Вообще. И начать развивать другие города. Изменить бюджетную политику. Но это, почему то, никому не приходит в голову. Конечно, можно подождать, пока люди сами устанут от этого бесконечного издевательства над здравым смыслом и уедут отсюда, но как долго будет продолжаться этот процесс, пущенный на самотек? Сколько еще будет гнить этот гнойник, пока не вскроется? Я не знаю. Ilya Klishin: Боты формируют общественное мнение http://besttoday.ru/read/8889.html Тексты дня Fri, 21 Jul 2017 00:43:00 +0300 В нашей стране созданы огромные офисные центры, где работают эти платные комментаторы, тысячи их, чья задача вот так топорно менять общественное мнение. Удивительное дело. Пару дней назад было три года, как сбили Боинг. Я сделал опрос в твиттере у себя. Кто, спросил я, сбил Боинг. И дал три варианта ответов: 1. украинцы. 2. сепаратисты. 3. российская армия. В общем, отвечали себе и отвечали люди. У варианта 3 было 60 процентов, у варианта 2 около 35, у варианта 1 - 4-5 процентов. Проголосовали около тысячи человек. Потом начало происходить что-то удивительное. 10, 20, 40, 50, 80 процентов у варианта украинцы, растет количество ретвитов и собственно голосов. Вижу: накручивают. Даже моих скудных познаний в социологии и статистике из университетского курса достаточно, чтобы знать, что не меняется распределение голосов с 5 до 80 даже при увеличении выборки. Окей, значит, боты поработали, подумал я. И провел второй опрос. И снова повторилось тоже самое. Недолго украинцы в меньшинстве, потом в тотальном большинстве. Потом я провел этот опрос в третий, четвертый, пятый и шестой разы. Ситуация повторялась. Боты пришли в комментарии и перешли к угрозам, стали намекать, что знают, где я живу и работаю. Опрос повторили несколько моих друзей и знакомых. У всех повторилось то же самое. Что из этого следует? Что в нашей стране созданы огромные офисные центры, где работают эти платные комментаторы, тысячи их, чья задача вот так топорно менять общественное мнение. И каждый раз, когда вы будете сомневаться в два часа ночи в левом твиттере, или в комментах ВКонтакте небольшого медиа, не сомневайтесь, это не живые люди, это боты, которые используют базовые психологические приемы (люди просто так не говорят, если 9 из 10 так считают, наверное, и ок), чтобы исказить ваше восприятие реальности. А вообще конечно бесит, что такой херней занимаются дармоеды. Команда Навального | Ростов-на-Дону: Вчера случился экшен http://besttoday.ru/read/8888.html Тексты дня Wed, 19 Jul 2017 17:21:00 +0300 Рюкзаки, сумка из-под роликов, собачья переноска — всё годилось для спасения тиража. Пройти незамеченным через мини-рынок, перелезть по крышам на другую сторону промзоны? Для волонтёров нет невозможного! Привет, команда! Вчера случился экшен. Как вы помните, накануне #агитсубботник ТК «Деловые Линии» отказалась выдавать ростовскому штабу газеты и листовки, потому что они якобы в пути. Вчера, наконец, грузы нам были выданы, причём в накладных датами прибытия грузов значатся — внимание! — 4 и 6 июля. В компании так и не смогли объяснить, почему грузы пролежали на складе неделю. Вчера волонтёры помогали развозить газеты и листовки по штабным складам, и первые два автомобиля беспрепятственно покинули терминал «ДЛ». А дальше события стали разворачиваться, как в остросюжетном фильме. У въезда в терминал встал на дежурство наряд ДПС, который задержал волонтёра с 5 коробками листовок. На место вызвали несколько нарядов полиции из разных ведомств, и они оформили изъятие агитки. На всех выездах из терминала и даже у выезда с прилегающей к терминалу промзоны (с ул. Пескова) дежурили сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центра «Э») и прибегали к шлагбауму на лай местных собак. Мы подумали-подумали и решили выносить груз на руках, а также оставить часть груза на территории терминала, чтобы забрать его позднее. Рюкзаки, сумка из-под роликов, собачья переноска — всё годилось для спасения тиража. Пройти незамеченным через мини-рынок, перелезть по крышам на другую сторону промзоны? Для волонтёров нет невозможного! Нам также помогли сотрудники местных предприятий , которые подсказали, где можно оставить без опаски часть газет и листовок. Для полицейских мы организовали несколько тайников недалеко от автомобиля, из которого выгружали агитку. Около 22 ч на выезде из терминала задержали автомобиль координатора штаба Елены Куликовой и изъяли 3 пачки газет и коробку листовок. В это же время волонтёры наблюдали, как люди в форме с фонариками обыскивали территорию, где до этого стоял автомобиль координатора. К чести наших доблестных правоохранителей несколько тайников они нашли. Впрочем, поведясь на маленькие уловы, самый крупный тайник, где были наши космические футболки и наклейки, полицейские не отыскали. И как вы думаете, что же стало с листовками? Ведь оформить изъятие на бесхозные коробки было не на кого! Не на своих же сообщников из «Деловых линий». Не знаем, долго ли креативили сотрудники полции, но они просто выбросили несколько коробок и пачек с газетами в мусорный контейнер на территории терминала. Блестящая операция, ага. В общем, друзья, 2/3 тиража — у штаба. Приходите к нам, помогайте распространять правду! Давайте сделаем так, чтобы Прекрасная Россия Будущего стала ближе, и в ней полицейским не нужно было унижаться и копаться в строительном мусоре в поисках «экстремистских материалов». Всё-таки их работа должна быть другой. P. S. А пока можете попробовать отгадать, где же была спрятана агитка и полюбоваться романтическим паркуром в ночи в исполнении волонтёров. Arkady Moreynis: Интернет на школьных экзаменах – это жульничество? http://besttoday.ru/read/8887.html Тексты дня Wed, 19 Jul 2017 16:10:00 +0300 Обычный ответ на этот вопрос: "Да". Если вы тоже ответили "да" – давайте попробуем подумать еще раз. Обычный ответ на этот вопрос: "Да". Если вы тоже ответили "да" – давайте попробуем подумать еще раз. 1. Мы сами поступаем по-другому В нашей взрослой жизни мы активно пользуемся интернетом при поиске ответов на появляющиеся у нас задачки. Мы посылаем "в Гугл" всех, кто спрашивает у нас то, что можно найти в интернете. Никого из окружающих не волнует, где и как мы нашли ответ – выучили мы его в школе или нашли в интернете. Даже больше того, информация из интернета зачастую более полна и актуальна, чем то, что мы когда-то запомнили. То есть, мы учим детей не тому, как поступают взрослые люди во взрослой жизни. 2. Мы готовим детей к прошлой войне Это перифраз старой цитаты Черчилля: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Зачем в наше время оценивать умение заучивать? Когда-то это было критичным, но тогда поиск информации по книгам и статьям отнимал значительное время. В Интернете все равно информации хранится гораздо больше того, что человек может запомнить. Зачем заставлять человека соревноваться с интернетом? 3. Мы даем детям не те задачки Самые сложные задачи, которые встречаются нам в жизни – не те, ответ на которые можно нагуглить. Именно на них проверяется наше умение мыслить: выдвигать гипотезы, соединять разрозненное, делать выводы, оценивать результаты. Как раз на этих задачах ломаются в жизни отличники, которые привыкли к тому, что на каждый вопрос есть ответ, который можно или запомнить, или получить по известной формуле. Может быть, стоит начать давать детям задачки, ответ на которые нельзя просто нагуглить? А если умение пользоваться интернетом поможет им побыстрее находить ответы на задачки – то будет совсем хорошо. Это ведь как раз то умение, которое им пригодится во взрослой жизни. Ilya Yashin: Почему ты такой медленный, Сбербанк? http://besttoday.ru/read/8886.html Тексты дня Wed, 19 Jul 2017 14:39:00 +0300 "А вы к мощам стояли?" — неожиданно говорит единоросска. "Куда я стоял?" — не понял Суворов. "Николай Чудотворец в Храме Христа Спасителя. Я думала, вы православный человек". "Ну какой храм? Он же коммунист", — смеюсь я. — "А вы, Ольга, разве не коммунистка?" Забежал вчера Сбербанк сделать выписку с избирательного счета. Ну хотя, что значит забежал? Сбербанк у нас организация солидная, державная. Туда нельзя просто «забежать». Почти два часа в итоге просидел в очереди. Зато познакомился с своими конкурентами на выборах — кандидатом от «Единой России» Ольгой Цветковой и Кириллом Суворовым из КПРФ. Пообщались. Интересная деталь: Цветкова ранее выдвигалась на выборы от КПРФ, но теперь член ЕР, а Суворов наоборот — был единороссом, а теперь идет от КПРФ. Причем Цветкова действующий муниципальный депутат в Сокольниках, почему-то решившая на этих выборах попытать счастья у нас в Красносельском районе. Суворов обаятельный мужик. Рассказывает, как вообще-то не хотел вступать в партию, но оказался на каком-то кремлевском приеме и заявление у него принял чуть ли не лично Путин. Однако из партии власти ему пришлось выйти, чтобы теперь можно было выдвигаться от КПРФ. Цветкова смотрит на него тяжелым взглядом. «Тебе, Кирилл, так и надо в газетах для избирателей писать: Путин меня уговаривал остаться с единороссами, но я проявил характер и отказал!» — говорю я. «Ну про мой характер и без газет все на районе знают!» — расплывается он в улыбке. «Это уж точно...» — фыркает Цветкова. Наш разговор прерывает сотрудник банка. Задает какие-то вопросы, и снова прячется за стойкой. «А вы к мощам стояли?» — неожиданно говорит единоросска. «Куда я стоял?» — не понял Суворов. «Николай Чудотворец в Храме Христа Спасителя. Я думала, вы православный человек». «Ну какой храм? Он же коммунист», — смеюсь я. — «А вы, Ольга, разве не коммунистка?» «Я нет!», — сказала, как отрезала. — «Я, между прочим, к 6 утра в храм поехала и к мощам подошла. Уже к 9 была свободна». Суворов жмет плечами. История с останками Чудотворца, кажется, и правда прошла мимо него. «Ну а вы, Илья?» — переключила на меня внимание Цветкова. «А что я?» «Православный? К мощам стояли?» «Нет, не стоял. У меня, честно говоря, сложное отношение к религиозным обрядам. Хотя я верующий человек». Собеседница моя ухмыльнулась. Тем временем подошла очередь Суворова, и он оставил нас вдвоем. Помолчали. «Надеюсь, вас все-таки с выборов не снимут», — сказала она. — «Без вас скучно будет». «Не переживайте, Оля, — говорю. — Скучно вам точно не будет». «Я и не переживаю! Хотя вообще-то знаете, я за стабильность в районе. Дай бог, чтобы не было больше этих ваших митингов. Ну как вы можете так бессовестно эксплуатировать детей?» — неожиданно пошла она в атаку. «Ну здрасьте, — говорю. — Приехали. Во-первых, они не дети, а молодые люди. Старшеклассники, выпускники, студенты. Никто их не эксплуатирует: многие понимают, что происходит в стране, лучше нас с вами. И выходят они на митинги главным образом из-за недовольства политикой вашей партии и ее лидеров». «Ой, да я знаю, зачем они выходят», — ответила Цветкова. — «Я сама мать!» «Сколько вашему ребенку?» - спрашиваю. «14 лет уже». «Ну вот и ваш скоро на митинги ходить начнет. Года через три-четыре». «Этого не будет никогда!» — вспылила моя замечательная собеседница. — «Если он и пойдет на митинги, то только чтобы разгонять вас водометами!» Я улыбнулся. Про себя подумал: наверное, паренек на полицейского учится. «За что вы так не любите свою Родину, Илья?» — подвела итог нашему разговору депутат. Табло электронной очереди издевательски мигало чужим номером. Почему ты такой медленный, Сбербанк? Ksenia Suvorova: Многоточие с моей 5-месячной историей http://besttoday.ru/read/8885.html Тексты дня Tue, 18 Jul 2017 11:25:00 +0300 Может быть, я найду в себе силы призвать к ответу те две больницы и врачей, из-за которых мне не привести себя в форму никогда. Сейчас меня лечить, а не пытаться восстановить и убрать хотя бы боль, уже поздно   Решила поставить многоточие с моей 5-месячной историей. Кто помнит, в конце февраля я заболела, легла в больницу с жутким отношением, где мне отказались помогать. Потом меня ждала вторая больница, где я столкнулась с повторной врачебной ошибкой. После этого меня ждали многотысячные счета, более 200 наименований анализов, множество исследований, врачей. Так я дошла до главного невролога города, написавшего множество учебников по неврологии, светила Санкт-Петербурга и даже международного авторитета. Меня обещали положить в федеральную больницу, но квоту на петербуржцев сократили. Тем временем, окончательно диагноз не был поставлен. Скоромец объяснил «на пальцах», что это аутоиммунное, воспалительное, системное заболевание, затронувшее периферическую нервную систему и все мышцы в организме. За эти месяцы я привыкла к бесконечной непрекращающейся боли, к отсутствию рефлексов, невозможности ходить более 3 км в день, казалось бы — много, но это поход в детский садик туда и обратно. К отсутствию чувствительности и слабости в конечностях я тоже привыкла. С набранными 12 кг отеков, да-да, это точно не жир, я тоже свыклась. Но так и не смогла понять, почему никто так и не понял, что со мной происходит. И так и не смогла принять то, что меня ни в одной больнице города так и не смогли принять. После Скоромца и нескольких месяцев ожидания, множеству исследований на руках, я дошла еще до нескольких врачей. Сейчас лечусь от последствий. До выздоровления мне не ждать никогда. Такова правда. Возможно, уйдет боль, но поврежденные нервы и затронутые корешки спинного мозга вряд ли восстановятся. И без периодического лечения хронического процесса не имеющего названия меня ждет все тоже самое. Вот такая вот грустная история. Мораль сей басни такова: если не хотите стать практически не передвигающимся (как я) человеком, не терять улыбку, радоваться жизни и верить во что-то хорошее — не сдавайтесь. Я тоже не сдалась, и когда-нибудь я узнаю, как же все-таки правильно называется то, чем я теперь болею навсегда. И может быть, я найду в себе силы призвать к ответу те две больницы и врачей, из-за которых мне не привести себя в форму никогда. Сейчас меня лечить, а не пытаться восстановить и убрать хотя бы боль, уже поздно. Время упущено. Лечить меня надо было тогда в тех больницах. Такова правда жизни. Спасибо, что дочитали этот пост до конца (если дочитали). Обнимаю. И, правда, не сдавайтесь никогда! Upd: травки, бабушек и гомеопатию не предлагать. Сорян, я скептик. И приверженец классической медицины, пускай она меня и подвела. Да и нельзя восстановить утраченное. А мои нервы малоберцовые утрачены, как была бы оторвана рука или нога. Примерно то же самое.   maxim-nm: Правда про хамство в СССР http://besttoday.ru/read/8884.html Тексты дня Tue, 18 Jul 2017 09:24:00 +0300 Построили вам квартиру? — Скажи спасибо государству! Привезли в магазин свежую рыбу? — Государство заботится о нас! О том, что всё это делалось на деньги тех самых рабочих и крестьян, говорить было как-то не принято, "создано на государственные средства", и всё тут.   Заметил, что в большом цикле моих статей, посвященных развенчанию мифов о жизни в СССР, не хватает одного материала — о бытовом советском хамстве. В публикациях поклонников СССР я регулярно встречаю дифирамбы той стране и тому строю, мол, "ах какие были люди, ах какие были отношения!", хотя на самом деле эти идеальные картинки далеки от истины. Для начала немного о том, откуда именно взялось советское бытовое хамство. Практически все годы своего существования СССР был страной с очень бедным населением, а социальные блага в этом государстве "распределялись" сверху — вот это два самых главных фактора и причины таких отношений между людьми. Первый фактор (бедность) постоянно порождал конфликтные ситуации в борьбе за тот или иной ресурс (от колбасы до автомобилей), а второй фактор (система распределения) облекал эти конфликты в весьма своеобразную форму, характерную только для советского строя — всё дело было в искаженном представлении людей, откуда в обществе берутся те или иные блага. В принципе, с точки зрения глобальной экономики СССР не так уж сильно отличался от "капиталистических" стран — в стране работали предприятия, которые производили продукцию либо услуги, а работники отчисляли часть своей зарплаты в виде налогов в бюджет. "Советский" нюанс заключался в том, что в стране не существовало частной собственности, а налоги, как и общий ВВП страны считался как бы "государственным" — и всё, что строилось и создавалось на эти деньги, считалось чем-то вроде "государственной милости". Построили вам квартиру? — Скажи спасибо государству! Привезли в магазин свежую рыбу? — Государство заботится о нас! О том, что всё это делалось на деньги тех самых рабочих и крестьян, говорить было как-то не принято, "создано на государственные средства", и всё тут. Это ложное представление было повсеместным, и профильтровывалось "сверху вниз" во все сферы советской жизни, что разумеется не могло не порождать конфликты на бытовом уровне. Итак, под катом — рассказ о том, где и как именно вам могли нахамить в СССР. 01. Хамство в советских магазинах. Пожалуй, "классика жанра", запомнившаяся многим по позднесоветским годам. Продавцы постоянно ругались с покупателями, пытаясь "впарить" неликвид вроде плохих помидоров ("а мятые кто брать будет, Пушкин?"), а покупатели собачились между собой за место под солнцем в очереди ("вас тут не стояло!"). Вежливость в сфере советской торговли была "ненужным рудиментом", так как внутри этой сферы не существовало конкуренции (все магазины были государственными), и продавцам не нужно было бороться за покупателя — покупатели всё равно пойдут в единственный на районе овощной, чтобы купить подгнивший лук или капусту, других вариантов у них нет. Очень хорошо помню, как изменилась ситуация с появлением первых коммерческих магазинов — там отношение к покупателям было совсем другим, так как продавцы были в них кровно заинтересованы. Да и сами покупатели не ругались между собой — в коммерческих магазинах не бывало дефицита и очередей, всего было вдоволь. 02. Ругань и скандалы в общественном транспорте. Думаю, многие читатели еще помнят эпичные скандалы и даже драки в советских трамваях и автобусах. Возникали они чаще всего всё по той же причине — борьбе за ресурс, в данном случае свободное место, плюс нередко возникали "классовые разборки". Частного автотранспорта в СССР было очень мало, и гражданам приходилось добираться на работу почти исключительно в общественном транспорте, который был постоянно перегружен (по крайней мере, в Минске было именно так). В трамваях возили полные сумки продуктов, какие-то доски и канистры, коробки с рассадой — места постоянно не хватало, из-за чего возникали скандалы и ругань, иногда доходящие до потасовок. Кроме этого, часто начальная и конечная точка маршрута трамвая или автобуса соединяли какой-нибудь завод со спальным районом, и на этих маршрутах (особенно в пятницу вечером) ездил весьма "специфисский" контингент граждан, посторонним там лучше было не появляться. Уже после распада СССР многие граждане смогли купить себе личные автомобили, маршруты общественного транспорта стали оптимизироваться и разгружаться, такси перестало быть роскошью, и как результат —  число конфликтов в общественном транспорте значительно уменьшилось. 03. Хамство в районных поликлиниках, а также других медицинских учреждениях. Здесь действовало то же правило, что и в советской торговле — "куды ты денешься, всё равно к нам придешь!". В СССР не существовало частных медицинских центров, по сути не было вообще никакой альтернативны "государственной" медицине, и часто для получения какой-нибудь ничтожной медицинской справки людям приходилось унижаться и выслушивать негативные тирады просто потому, что а) у районной врачихи плохое настроение, б) у нее сегодня было 50 посетителей, а вы 51-й и она уже устала, в) вы ей просто почему-то не понравились и г) "ходят тут за всякой ерундой, вместо того чтобы дома сидеть!". Как и у работников других отраслей советской экономики, у врачей не было ощущения, что они живут за счет вот тех самых пришедших к ним на прием рабочих Петрова и Сидорова, у которых из зарплаты высчитали налоги на медицину, и отношение было соответствующим — "зарплату мне платит государство, а вы (Петров и Сидоров) имеете "бесплатную медицину" и что-то тут еще требуете!" В постсоветские времена стали появляться частные медицинские центры, где прямая оплата тех или иных медицинских услуг сделала своё благое дело — врачи и другой персонал стали вежливыми и внимательными. 04. Хамство и плохое отношение в органах власти. Номинально в СССР считалось, что в стране функционирует "народная" власть, которая якобы защищает интересы "трудящихся". На самом деле сложно представить себе более далекую от народа власть, чем органы власти времен СССР — в стране существовала только одна партия и де факто не существовало никаких выборов, все "выборы" в органы местной власти заключались только в том, чтобы выбрать между коммунистом Ивановым, комсомольцем Петровым и (изредка) беспартийным Сидоровым. Кроме того, на большинство руководящих должностей люди вообще "назначались", и разумеется, больше старались угодить вышестоящему начальству, чем простым людям. На практике это выливалось в бюрократическую волокиту даже по самым мелким вопросам, да и нахамить простому посетителю было в порядке вещей — по сути, органы власти никак не отчитывались перед народом за свою деятельность, и несли ответственность только перед начальством. В прессе времен Перестройки стали появляться десятки, если не сотни разоблачительных и обличительных статей, направленных против местных властей — это прорвался тот нарыв, который до этого зрел десятилетиями. С распадом СССР те бывшие советские республики, что стали двигаться в сторону цивилизации, сделали у себя в странах честные выборы, и выбранные народом власти ведут себя совсем иначе. 05. Конфликты с советской милицией. Сейчас в это трудно поверить, но нарваться на хамское отношение со стороны советской милиции вы могли лишь только за свой внешний вид — в определенные периоды советской истории "неподходящим внешним видом" могли быть признаны джинсы, длинные волосы, серьга в ухе или просто общий вид "стиляги и нетрудового элемента". За это у вас могли спросить документы и, например, потребовать снять серьгу. В случае отказа конфликт мог закончиться отбыванием 15-ти суток по статье "за мелкое хулиганство". Не буду говорить, что этим занимались все милиционеры (там хватало вполне достойных людей), но я слышал про случаи, когда менты наслаждались своей властью в таких случаях — просто подходя к человеку и цепляясь к его внешнему виду. Отчасти это происходило всё по той же причине — милиция "не понимала", что живет на средства тех самых граждан, получала деньги "от государства", и это же "государство" и охраняла. Ближе к концу СССР милиция стала немного меняться, к внешнему виду граждан цепляться перестали, и отчасти именно это породило яркую и пеструю визуальную культуру 1980-х годов — с их причудливой формы прическами, макияжем и одеждой) 06. Соседские конфликты. В принципе, скандалы с соседями не так уж редки и в наши дни,  но в советское время они имели весьма специфический окрас — во-первых, существовало множество коммунальных квартир, где в условиях ограниченного пространства, ограниченных ресурсов и ограниченной приватности были вынужденны существовать множество людей — что разумеется, не могло не порождать конфликты. Во-вторых, не существовало рынка недвижимости, квартиры "распределялись сверху", из-за чего было размазано само понятие социальных слоев, и часто интеллигенция была вынуждена жить на одной площадке с уголовниками-рецидивистами. Всё это порождало конфликты, которых просто не существует в других странах — там различные слои населения с различными взглядами на жизнь живут, как правило, обособленно и гармонично. Вот такой обзор у меня сегодня получился, вроде бы ничего не упустил. А вы помните какие-нибудь бытовые конфликтные ситуации из времен СССР? Расскажите, интересно) Gennadij Gudkov: Свадьба пела и плясала. На целых $ 2 000 000 http://besttoday.ru/read/8883.html Тексты дня Mon, 17 Jul 2017 23:07:00 +0300 Должностные лица страны считают воровство(взятки, откаты, распилы) своим правом по должности. Вот почему в России не работает закон, Конституция, полиция, суды и прочее Чем еще лучше проиллюстрировать, что смысл и суть нынешней власти - коррупция, то есть КРИМИНАЛЬНОЕ, ПРЕСТУПНОЕ обогащение, как не такими свадьбами и банкетами?! Номенклатурная бюрократия - министры, губернаторы и мэры, чиновники различных уровней, получившие должность на "кормление", давно считают Россию своей вотчиной, отданной им на разграбление. Это идет с самого верха, от президента страны, который сделал долларовыми миллиардерами все свое близкое окружение, включая друзей детства и юности. Должностные лица страны считают воровство(взятки, откаты, распилы) своим ПРАВОМ ПО ДОЛЖНОСТИ. Вот почему в России не работает закон, Конституция, полиция, суды и прочее. Люди, ДОПУЩЕННЫЕ к должности, должны обеспечивать коррупционные процессы в целях обогащения своих начальников и себя лично. Все остальное не имеет большого значения. Такое возможно при узурпации политической власти (уничтожение выборов как способа СМЕНЫ власти, систем парламентского и общественного контроля, подавления свободы СМИ и независимости судов). После этого можно смело плевать в народ, превращенный на 86% в холопов и холуев (разница только в проявлении лояльности: одни молчат, вторые еще и лижут...) Номенклатурные чинуши утратили всякое чувство меры. Даже если им удалось формально легализовать свое воровство, они продолжают швырять деньгами, тратят безумные деньги на дворцы, яхты, драгоценности и банкеты. Мелкая суть клерка, внезапно разбогатевшего на халяву, прорывается наружу. Свадьба за $ 2.000.000 для дочери судьи в стране, где 52% граждан могут купить себе только еду и немного одежды - да не проблема, завтра еще принесут нужную сумму в конвертах. А если кто возмущается - заткните пасть и не лезьте в дела семьи. Ведь как заявил Народный артист Иосиф Кобзон, считать чужие деньги - это хамство. А воровать и брать взятки в стране - доблесть. Чем больше наворовал - тем больше почет и уважение, а также шансов на госнаграду и новую, более высокую должность. Вот и жируют "слуги народа", швыряясь миллионами и миллиардами, купаясь в богатстве и кичась друг перед другом умопомрачительной роскошью и наворованным капиталом. При полном несопротивлении и покорном молчании большинства граждан страны. Вопрос только один: как долго народ готов терпеть все это хамство? Кобзон о свадьбе дочери судьи за 2 млн долларов: вмешиваться в семью – это хамство Так заявил депутат Госдумы, народный артист СССР в интервью радиостанции «Говорит Москва» на вопрос о своём выступлении на свадебном… govoritmoskva.ru Alexey Kurtov: Москвичам посвящается http://besttoday.ru/read/8882.html Тексты дня Sat, 15 Jul 2017 09:44:00 +0300 Бордюры, они же толстые и красивые поребрики. В прошлом году уложили новые белые гранитные бордюры по всему Садовому. Нынче их сняли и кладут тоже белые, но двойной толщины бордюры имени фараона Хеопса. Некоторые темы в связи с "рекультивацией" городского пространства, о которых я почему-то ничего на вижу в публичном пространстве. 1. Профессионалы. Знаете почему турецкие рабочие ценятся и работают на стройках всего мира? Потому что они отличные профессионалы. У нас вместо местной рабочей силы сейчас используется труд гастарбайтеров, а это приводит к тому, что здесь не формируется профессиональная страта дорожных рабочих. Даже плитку класть нужно знание, сноровка и опыт. Почему-то мне кажется, что один квалифицированный специалист стоит трех гастарбайтеров. И по цене тоже. Градостроительный комплекс не насыщается высокопрофессиональными кадрами. 2. Качество. Вытекает из первого пункта. Временным и неквалифицированным рабочим все равно сколько продержится результат их работы. Сдать объект, получить деньги и уехать – вот их цель. Когда они уедут, мы снова будем у разбитого корыта. Мы уже видели плачевное состояние прошлогоднего ремонта. 3. Деньги. Вытекают из первых двух пунктов. Огромная масса денег идет не на повышение благосостояния местных рабочих, не на развитие и оживление торговой и сервисной сферы Москвы и Подмосковья, не на налоги в местные бюджеты. Они тупо будут вывезены из региона и из России. 4. Планы. Я своими глазами ежедневно наблюдаю и фиксирую на фото постоянные переделки – то положат бордюры, то снимут; то положат плитку, то тут же снимут; то зальют бетоном, то моментально начинают в том же месте ломать свежеуложенный бетон; то раскопают, то закопают и сразу снова раскопают ямы. Похоже, что единого плана работ нет, или он все время модернизируется. Последовательная, вдумчивая работа была бы качественнее и дешевле, формировала бы свой набор всех специалистов и обеспечила бы на многие годы работой огромное число местных людей. Не верится, что заранее были проведены изыскательные работы на такой большой площади. Что соблюдается законодательство по охране памятников археологии и культуры, которые регулярно вскрываются под землей в ходе работ. 5. Сроки. Вытекают из всего. Это неверно, что перегородив весь центр одновременно, быстрее все сделают, в чем нас уверяют отцы градостроительного комплекса города. Крайне сложно при таком огромном объеме работ соблюдать последовательность, ритмичность, качество и сроки. Это мы видим своими глазами, когда проезжаем мимо пустующих, без единого человека, но развороченных обширных пространств за бело-зелеными парусами. Чаще всего пять-десять грустных землекопов опираются на лопаты. Ночью работа практически не ведется. 6. Время. А вот это самое отвратительное. Кто-нибудь посчитал, сколько часов личной жизни и рабочего времени украдено у москвичей и дорогих гостей столицы? Кто компенсирует бизнесу и служащим потери, связанные с невозможностью планировать свое рабочее время, если оно связано с передвижением по городу? Причем, метро уже тоже не панацея. Я живу в центре. Чтобы подъехать к дому, вынужден всегда стоять на Садовом минимум пол часа. По моим прикидкам у меня воруют примерно час времени каждый день. Время – единственный невосполнимый ресурс нашей жизни. Кто позволил организаторам рекультивации отнимать его у нас? Жду судебных процессов на эту тему. 7. Вторсырье. За три года на Сухаревке переложили три вида покрытия тротуаров. Прошлогодняя роскошная и толстая тротуарная плитка нынче была весьма аккуратно снята, уложена на палеты, заботливо обмотана пленкой и вывезена. Что-то подсказывает мне, что используют ее еще раз под видом новой в другом районе города. Интересно, правда? 8. Бордюры, они же толстые и красивые поребрики. В прошлом году уложили новые белые гранитные бордюры по всему Садовому. Нынче их сняли и кладут тоже белые, но двойной толщины бордюры имени фараона Хеопса. 9. Молчание законодательной власти. Я совсем не слышу, чтобы об этой рекультивации дорог говорили депутаты Моссовета. Вот от слова совсем. А кто, как не они, должны одобрять финансирование таких мегапроектов, утверждать планы, согласовывать их с избирателями и т.п. Откуда взялись эти деньги и были ли они заложены в бюджет на этот год? Депутаты, где вы, ау? Вы уверены, что такие большие деньги нужно закапывать в землю? Вы давно были в городских поликлиниках, больницах? Вы видели состояние городской инфраструктуры, ржавых труб, ливневой канализации и т.п.? 10. Цель этой вот рекультивации городского пространства. Кто ее знает? Где можно посмотреть что будет сделано в итоге? Кто расскажет - для чего и в каких целях проводятся эти циклопические работы. Кто спросил у жителей, что им нужно для счастья жизни в этом городе? Хотят ли они жить на мавзолееподобных улицах? 11. Узкая дорога. Я вижу, как вместо семи полос в одну сторону, на Сухаревской оставляют три полосы. Уже пару раз, вставшая с неполадками машина, образовывала гигантский затор в и так практически мертвой пробке. С ужасом думаю о том, что вдруг там случится элементарное ДТП. Простая остановка для посадки-высадки пассажиров будет сбивать с ритма весь этот нескончаемый поток. А если надо будет посадить ребенка, положить багаж… Не понимаю. В городе машины не могут ехать равномерно и с одинаковой скоростью – это же не автобан. 12. Бизнес. Вы тоже заметили, как за два года закрылось множество магазинов на Садовом кольце потому, что были напрочь удалены парковочные места? Даже там, где ширина тротуара и проезжей части имели тройной запас. Бахетле и Азбуки вкуса – магазины круглосуточной торговли для людей, работающих много и передвигающихся на автомобилях. Зачем ехать на окраину в супермол, если все было близко, удобно и в любое время. И перепробег машин был бы меньше. Почему владельцы этих магазинов не подают в суд на мэрию? Ведь когда они рассчитывали бизнес-модель, наверняка изучали количество возможных покупателей в зависимости от удобства подъезда, парковки и времени. А кто-то взял и разорил их… И конечно, разговор не только о Садовом – весь центр такой. 13. Причины. Чемпионат мира по футболу? Выборы президента? Выборы мэра? Должны же быть причины? Неужели и правда жадность впереди всего? Могу продолжать. Но уже и так длинно получилось. Представляю, с какой ненавистью читают это жители неМосквы. Простите. Но это не мы с жиру бесимся. Это нас бесят. Вот реально бесят. Урбантины и «Стрелки», отцы города и их вассалы. Может быть эти темы использует Петр Шкуматов в своих эфирах, а может быть кандидаты в депутаты?   docsandstuff: Питер после годового отсутствия http://besttoday.ru/read/8881.html Тексты дня Fri, 14 Jul 2017 23:42:00 +0300 За башню Газпрома все эти люди получат свое возмездие за свои дела, правда, скорее всего на том свете - все эти люди совершили преступление, а Господь видит все их поступки и не забудет их на том свете. Так странно возвращаться в родной город после почти годового отсутствия - и чувствовать себя туристом, в то же время удивляясь тому, что за этот год почти ничего не изменилось. Но все же есть некоторые вещи, о которых высказаться очень хочется. 1. Безусловно, все те люди, которые получали деньги от Газпрома, отмазывая проект его чудовищного небоскреба; все те люди, которые говорили, что "небоскреба почти не будет видно", все те люди, что торговали своей репутацией и лицом, рассказывая, какой чудесный проект у Газпрома; все те люди, которые говорили, что будет красиво, а "город должен развиваться" все те люди, которые разрабатывали, согласовывали, спонсировали и строили эту отвратительную башню, которая, черт возьми, видна даже из Приветнинского (дальше я пока не заезжал), торчит рядом с Петропавловкой и вообще портит примерно любой классический вид в городе - все эти люди получат свое возмездие за свои дела, правда, скорее всего на том свете - все эти люди совершили преступление, а Господь видит все их поступки и не забудет их на том свете. 2. Эра суши-ресторанов, мелких суши-воков и всего такого прочего уходит, на смену ей пришло эра грузинского стрит-фуда. Хорошо ли это, что теперь на каждом углу можно повстречаться с лавашом и хачапури, вместо роллов и суши? Не знаю, но вообще к этому давно шло, так что это даже неудивительно. 3. Китайцы, китайцы everywhere. Масштабы уже и в прошлом году были понятны, но в этом все стало еще заметнее. Чавканье и крики в Сапсане, сносящие тебя на Невском китайцы, толкающиеся в любых публичных местах китайцах - такие дела. И знаете, я бы относился к этому терпимо, если бы это реально приносило в город деньги. Но судя по расследованию Фонтанки и собственным наблюдениям, они все устроили таким образом, чтобы деньги зарабатывали только они сами (господи, да они же даже в Петропавловке умудрились нелегальный магазин янтаря открыть), деньги пролетают мимо петербургского бизнеса и городской казны - а зачем бесплатно терпеть тысячи китайцев в городе я не очень понимаю. Надеюсь, что с этим что-нибудь придумают. 4. Продолжающаяся азиатизация городских окраин. Переход из Будапешта в Москву и последующий путь из Внуково до Киевского вокзала мне сразу же показал разницу в массовой застройке между Европой и современной Россией. Все эти фантастически мерзотные домищи на Парнасе и вообще за КАДом в Петербурге - это апофеоз жадности застройщиков и презрения к людям. Человек должен жить в доме, а не в бетонной конуре без солнца и зелени. В крайнем случае в малоэтажном многоквартирном доме. Если есть какие-то другие причины кроме жадности строителей, объясняющие почему такие дома как на Парнасе появляются повсеместно, то просветите меня. 5. Черт его знает, но когда они говорят о самой низкой инфляции в истории, а потом я захожу в любой обычный магазин, то у меня несостыковаются две реальности. Вообще, все подорожало чуть ли не в разы, и по ценам вполне себе обгоняет тот же Будапешт. Но при этом нет никакого ощущения запустения - всюду какие-то кабаки открываются, клубы, вообще, жизнь течет, идет, бежит. P.S. В Москве успел полюбоваться на разгромленное Садовое кольцо и магазин Германа Стерлигова. Сочувствую вам, москвичи, и держитесь там. Постараюсь скоро нагрянуть в ваш прекрасный город. Sergey Vasiliev: Мы строим общество, где все друг другу врут http://besttoday.ru/read/8880.html Тексты дня Fri, 14 Jul 2017 21:55:00 +0300 Одни изображают из себя "предпринимателей", а другие изображают, что им помогают. И никакой инвестклимат у нас, в результате не изменится, пока мы будем друг другу все время врать. "Индивидуальный предприниматель", как статус, был задуман государством чтобы как-то выделить настоящих предпринимателей, которые работают сами на себя, от общей массы наемных работников, которые работают на кого-то. Действительно, облагаться налогами такие люди должны по разному, ведь странно требовать от индивидуала-одиночки уплаты всего набора налогов: и НДС, и налога на прибыль, и всех социальных налогов, которые платят предприятия , где работают десятки, сотни или тысячи людей. И в результате для "ИП" ввели простой и небольшой налог с оборота (6%). А если сложить всю совокупность налогов у предприятий, то окажется, что их совокупная нагрузка в пересчёте на одного сотрудника будет отличаться от ИП в 3-4 раза. В такой ситуации, естественно, многие малые и средние предприятия, где работают несколько человек или несколько десятков человек поголовно перевели своих сотрудников в "индивидуальные предприниматели". Так получается экономнее. Причём в несколько раз. А если иметь ввиду, что мы живём во времена всеобщего кризиса и сжатия спроса, когда маржа большинства бизнесов - минимальна. Втиснуть в реальную маржу бизнеса ещё и всю совокупность налогов - просто невозможно. И получается, что мы играем в большой спектакль. Государство делает вид, что помогает малому и среднему бизнесу, улучшая условия для "индивидуального предпринимательства". А простые сотрудники и работники изображают из себя "предпринимателей", чтобы снизить непомерные налоги с предприятия. А если понимать, что развитие цифровых технологий каждый день выталкивает на рынок труда все новых и новых сотрудников из крупных предприятий (где платят все налоги) в малые предприятия, (где их платить невозможно) - то ситуация будет только усугубляться. Мы строим, в результате, какое-то странное общество, где все друг другу врут. Одни изображают из себя "предпринимателей", а другие изображают, что им помогают. И никакой инвестклимат у нас, в результате не изменится, пока мы будем друг другу все время врать. Oleg Kozyrev: Понравится ли дятлу иллюминация деревьев от мэрии? http://besttoday.ru/read/8879.html Тексты дня Mon, 10 Jul 2017 16:21:00 +0300 Итак, мэрия Москвы нашла, на что еще угробить деньги горожан. Мэрия решила, что деревья это некое подобие столбов, на которые можно развесить иллюминацию. Итак, мэрия Москвы нашла, на что еще угробить деньги горожан. Мэрия решила, что деревья это некое подобие столбов, на которые можно развесить иллюминацию. В планах и центр города и даже парки. Хочу удивить всех, у кого были двойки по биологии в школе. На деревьях кое-кто живет. Ну точнее хотел бы жить, если бы там каждый час не ползали электрики и не пихали прямо в глаза яркие лампы. Да! В городе Москва пока еще есть птицы. Они хотели бы вить гнезда. Спать в своих дуплах или просто на ветвях. Более того, в Москве даже есть насекомые. И часть из них вполне себе неплохо живет на деревьях, по которым не ползают электрики и где не развешивают яркие лампы, которые сияют прямо в многочисленные их глаза. Приготовьтесь к настоящему шоку. В Москве даже белки есть. И, вот ведь какая незадача, им тоже не нравится, когда электрики дышат в дупло перегаром и запихивают во все щели с орешками свои фонари. Среди всей этой живности есть и краснокнижные животные. Да, все еще есть даже в Москве. А если в Москве снизить уровень шума. Если перестать обвешивать деревья фонарями и электриками. Если вместо тупого подпила ветвей начать применять декоративную и корректную обрезку, а лучше даже грамотное формирование кроны. Если снизить в городе слегка уровень загрязнения воздуха и уровень шума. Если заменить газоны-коврики разнотравьем. И если связать хотя бы некоторые парки экодуками (зелеными коридорами-мостами и тоннелями, чтобы сообщества животных не были изолированы и могли перемещаться меж парков). Ну и если не бетонировать берега рек и водоемов…. То может быть как в Берлине, Амстердаме, Вашингтоне прямо в центре города в парках можно будет встретить гнезда цапель, аистов. В парках могли бы чаще появляться олени, лисы, зайцы, совы. Ну и не полезно это для растений быть все время на свету. Так уж устроены многие растения, что часть процессов фотосинтеза требует темного времени суток. Если конечно мы не растим спешно урожай, который хотим в этом же сезоне уничтожить. Но как же быть? Хочется ведь красивый город? Предлагаю украсить иллюминацией чиновников московской мэрии. Это будет во-первых красиво, во-вторых, поучительно. А деревья путь украшают птицы и животные, которые там живут. Живые качественные парки и скверы — лучшее украшение любого современного города. callis: Пять вещей, которые в России лучше, чем в Англии http://besttoday.ru/read/8878.html Тексты дня Mon, 10 Jul 2017 15:44:00 +0300 Вы приходите в банк. Хочу открыть счет. - Ага, приходите через две недели в среду в полтретьего, специалист вас примет. С собой нужно принести водительские права (обязательных паспортов здесь нет) и счета за газ и электричество за последние три месяца. А мы подумаем, открывать ли вам счет в нашем прекрасном банке Вам самим не надоели эмигрантские призывы срочно валить? Уж там-то, в далеких райских странах, медом намазано и сахаром посыпано. Хотите живых примеров, в чем _там_ хуже, и намного хуже, чем на Родине? Я даже не буду касаться неоднозначных тем налогов, медицины(!), толерантности, или политики, и рассуждать, что хуже: когда твой ребенок не знает другого президента, или когда ты сам вечером не знаешь, в какой стране твой ребенок (и ты сам) проснется утром. Я о другом. О чисто бытовом. Обсудим? Я живу в Англии примерно столько же, сколько прожила в России (восемь лет) и мне есть, что сказать о местных недостатках по сравнению с Россией. А именно: 1. Бюрократия “Ах, я пришла к нотариусу, и мне пришлось просидеть в очереди целых два часа!” - жалуется московская подруга. Ага. Зато ты ушла со всем пакетом нужных тебе документов в тот же день. Ты можешь прийти в банк, открыть там счет, оформить карту, и еще пожаловаться, что не по интернету. Знаете, как это делается в Англии? Вы приходите в банк. Хочу открыть счет. - Ага, приходите через две недели в среду в полтретьего, специалист вас примет. С собой нужно принести водительские права (обязательных паспортов здесь нет) и счета за газ и электричество за последние три месяца. А мы подумаем, открывать ли вам счет в нашем прекрасном банке, и запросто можем отказать. Что? Свежий иммигрант по рабочей визе? У вас нет водительских прав и счетов за газ? Свободны. Работодатель требует банковский счет и вам некуда получать зарплату? Не наши проблемы. Хорошего дня. Нотариусы. Нотариусов НЕТ. Если нужно заверить копию документа, вы делаете копию, приходите к: священнику, дантисту или директору школы (ну да, ну да, у вас, как у свежего мигранта, именно такой круг близкого общения), и они пишут на вашей копии “Копия верна, имя, должность, адрес”. Если захотят. Если не захотят - свободны. Хорошего дня. 2. Метро У любого нормального жителя нормального российского миллионника в лондонском метро немедленно приключается приступ клаустрофобии. “И ЭТО самое знаменитое, самое старое, самое-самое метро??? ДА ЛАДНО”. Поезда без кондиционеров и мало-мальской вентиляции. В летнюю жару (этим летом уже дважды температура держалась выше 30С дольше недели) нередки случаи обмороков. Стены некрашеные, со свисающими электропроводами и капающей с потолка водой. В тоннелях крысы. Платформы невообразимо тесные и узкие. К чести лондонских джентльменов, давки нет даже в утренние часы пик: в это время очередь на платформу может “всего лишь” занимать пару сотен метров вглубь перехода. В выходные одна-две-три ветки обычно закрыты целиком. То их ремонтируют, то новую станцию прокапывают, то лифт для инвалидов достраивают. Для туристов, не привыкших проверять маршрут в интернете и слушать объявления на станциях, часто бывает немалый сюрприз. P.S.: ОДНА поездка на метро - £4.80 (380 рублей). 3. Связь Я просто приведу цифры. Более или менее шустрый интернет: £32.5 в месяц. Сотовая связь: £14 в месяц за тариф со 100 минутами и 500 мегабайтами. В марте 2017 года крупнейший и самый дорогой сотовый провайдер Водафон развернул широкую рекламную кампанию со слоганом “Мы покрыли своей сетью весь Лондон!” Лондон они сотовой связью покрыли. Первые на рынке. В 2017 году. Про качество могла бы промолчать, но скорее уместно заплакать. А добавьте к очень нестабильному качеству ПЛАТНЫЙ телефон службы поддержки. 20 пенсов (15 рублей) за МИНУТУ. Включая те 20 минут, которые вы будете слушать музыку в режиме ожидания ответа оператора. 4. Образование Можно сколько угодно перенимать болонскую систему и прочие ЕГЭ, но факт остается фактом: _среднестатическое_ российское среднее образование гораздо лучше и доступнее _среднестатистического_ западного. Верхам на Западе открыты лучшие (и дорогущие) школы, низам - дай бог, чтобы два и восемь умели в уме складывать. На кассе супермаркета за них это сделает кассовый аппарат, так что вроде и учить этому необязательно. Далеко не все носители английского языка способны сдать пресловутый IELTS на 9.0, и дело вовсе не в разности акцентов, а в грустной правде: средний англичанин просто НЕ ЗНАЕТ свой РОДНОЙ язык на уровне, достаточном для сдачи экзамена по нему. В Англии вполне нормально встретить аборигена с университетским образованием, который никогда не читал Шекспира: родная литература просто не попала в список тех пяти предметов, которые он изучал в старшей школе, готовясь к поступлению на врача или юриста. Нормально иметь степень по психологии и никогда не слышать фамилию “Фрейд”. Что уж о программистах говорить… 5. Сервис Кроме упомянутого выше качества образования, есть еще его непомерная цена. Типичный выпускник типичного вуза, после трех лет обучения, выходит за пределы альма-матер с долгом государству в 60 ТЫСЯЧ фунтов (около 5 000 000 рублей). Но далеко не только высшее образование столько стоит, сертификат парикмахера или массажиста стоит тоже запредельно, поэтому этот парикмахер и этот массажист со свежими корочками будут драть с вас три шкуры за свои, чаще всего, очень скромного качества услуги. Типовой маникюр: £35 Стрижка: от £50 Окраска корней: от £70 Причем действительно качественным или хотя бы не столь очевидно косоруким мастерам лондонские красавицы готовы платить втройне, да только нет их, есть только халтурщики, отбивающие свои сертификаты. Имена умелых мастеров и мастериц маникюра, парикмахерства, косметологии (обычно польского или литовского происхождения) русскоязычные леди передают друг другу в тайных женских группах на фейсбуке. И к ним оттакие очереди. Сколько же стоит стоматология в таких условиях, с учетом того, что дантист - это не парикмахер из колледжа, а специалист с высшим медицинским образованием? А столько, что в Англии буйным цветом цветет стоматологический туризм: поездка на две недели в Будапешт за красивой улыбкой с учетом перелета, проживания и услуг посредника обходится в среднем втрое доступнее тех же процедур на месте. При том же качестве, естественно. Еще немного фактов об английском сервисе: Аптеки, парикмахерские, банки, почта, другие заведения закрываются в пять по будням и не работают по воскресеньям. Супермаркетам законодательно запрещено работать в воскресенье после пяти вечера. В рождество (25 декабря) официально не работает ничего, в том числе метро, поезда и автобусы. Немаленький сюрприз для туристов, приехавших за рождественской сказкой. Oleg Kozyrev: Почему макеты квартир для выселенцев из пятиэтажек бесполезны http://besttoday.ru/read/8877.html Тексты дня Mon, 10 Jul 2017 13:59:00 +0300 Среда. Окружение. Никто и никогда не покажет вам на макетах хотя бы минимально гарантированную зеленую среду. Невозможно в муравейниках-новостройках обеспечить такую же атмосферу зеленого района, какая есть в пятиэтажках Почему макеты квартир для выселенцев из пятиэтажек бесполезны (впрочем, мы еще не знаем, будут ли гарантированно квартиры такие). Жители пятиэтажек строго и почти ровно делятся пополам. Первые - те, кто получили квартиру давно от государства или в наследство. Ничего в квартире не меняли и живут там. Вторые - те, кто сознательно купил квартиру в пятиэтажке. Ради зеленого района, ради хорошего двора, ради еще каких-то причин. И огромная доля этих сознательно купивших переехали в зеленые районы пятиэтажек из забетонированных многоэтажных муравейников (например, моя семья из таких вот людей). Эти вторые как правило сделали тот или иной ремонт и их квартиры выглядят ну просто на порядок лучше того, что есть в этих квартирах-макетах. И таких людей никак не привлечешь такими квартирами. Да, людей из аварийного жилья - привлечешь. Но мы ведь уже знаем, что аварийных домов в программе реновации раз-два и обчелся. И, наконец, самое главное. Среда. Окружение. Никто и никогда не покажет вам на макетах хотя бы минимально гарантированную зеленую среду. Невозможно в муравейниках-новостройках обеспечить такую же атмосферу зеленого района, какая есть в пятиэтажках. Вернусь еще раз к тому, о чем говорил. Чудики собянинские даже для рекламы и пиара не смогли привлечь минимально понимающих в дизайне людей, чтобы сделать квартиры для переселяемых чуть-чуть получше. Причем дизайн штука такая, что он может и удешевить иногда производство. Но нет. Совковые стандарты живут, плохие квартиры рулят. Sergey Korol: Так, наконец пришли сантехники http://besttoday.ru/read/8876.html Тексты дня Sat, 08 Jul 2017 21:00:00 +0300 Мастера распаяли старые трубы и запаяли новые. После прибрались и помыли пол. Говорит, скоро приедут специальные люди, которые замерят влажность. Так, наконец пришли сантехники, которые подготовились. Пришли в семь утра. Они надели бахилы, расстелили везде укрывной материал. Принесли оборудование — для любого дела оказался специальный инструмент. За два часа вручную молоточками расшили стену. Оказалось, что трубы отопления в Берлине — медные, толщиной в палец. Одну из труб повредил гвоздик, которым приколачивали плинтус, отсюда и течь. Мастера распаяли старые трубы и запаяли новые. После прибрались и помыли пол. Говорит, скоро приедут специальные люди, которые замерят влажность. А потом другие специальные люди заделают паз, в котором лежат трубы. Удивились, что я был дома. Обычно мастеров впускают, отдают им ключи и уходят на работу. А ключи они после работы оставляют в почтовом ящике. Я конечно много чего еще ждал судя по видеокассетам из детства, но чёт обошлось. Разумеется за весь ремонт платит хозяйка квартиры. Кроме того, нам полагается 50% скидка на аренду в этом месяце (это более 800 евро экономии). Она еще пишет милые письма в стиле: «Спасибо, что держитесь позитивно!» Хотел рассказать, что когда мы жили в России и как-то вызвали ремонтников, то первым делом они украли деньги, которые мы выдали им на материал, а потом один из них угодил в тюрьму. Из которой вернулся через пару месяцев и пришел к нам домой с другом выбивать забытый инструмент. Но чет решил не рассказывать. rightview: Почему колеблется Путин http://besttoday.ru/read/8875.html Тексты дня Fri, 07 Jul 2017 20:00:00 +0300 Самый сильный блок на избирательных планах Путина, молчащего о 2018 годе в меланхолическом раздумье, ставит Навальный амый сильный блок на избирательных планах Путина, молчащего о 2018 годе в меланхолическом раздумье, ставит Навальный. Вопрос, кто должен быть соперником на очередном переизбрании, кто украсит триумфальную процессию вождя к престолу, вообще очень сложен. Замшело-плюшевые ветераны подобных церемоний, вроде Зюганова и Жириновского будут смотреться совсем несерьезно. Тогда кто? Скажи мне, кто твой враг и я скажу, кто ты. Выбор антагониста принципиален. Нельзя водить в триумфе одних и тех же побежденных противников сколько угодно раз, делая вид, что вот опять героически их одолел. А Навальный не дастся – избирком не велит, да и действует оппозиционер настолько вызывающе, что ну никак его не допустишь на праздник российской демократии, всю картину испортит, поганец. Но на фоне поднятого им и вокруг него шума любой другой соперник будет выглядеть подставным плюшевым медведем. Патовая ситуация – на руку тем, кто пытается издалека оказать давление на начальника державы: да не ходи ты уже никуда. Навальный в этом смысле играет свою роль в текущих раскладах, оказывая реальное влияние на Кремль и подталкивая его к менее тривиальным решениям. Появление серии публикаций с критикой его тиранических манер выглядит, с учетом сказанного, несколько странно. Речь идет о выступлениях Ильи Пономарева, Владислава Иноземцева, ну и, конечно, о статье Кашина в «Нью-Йорк Таймс» с изложением приблизительно одних и тех же размышлений о не дающей никому покоя кости в горле. Лучше всех сформулировал общие чаяния Иноземцев, заявивший: «я просто не могу назвать его политиком своей мечты. Я, наверное, крайне несовременен, но таковым для меня остаётся скорее мягкий политик с глубокой приверженностью демократии и европейским ценностям – человек типа Михаила Горбачёва или Вацлава Гавела». Ого! Кто бы мог представить такой поток реинкарнаций (помимо Навального, который прямо назван своими критиками Ельциным сегодня) и приглашение в 2017 г. на матч-реванш рубки 1990 – 1991 г. с участием президентов СССР и РФ. И кто же номинируется в правопреемники Горбачева? Александр Морозов кстати высказывает предположение, что заказчиков текста Кашина в NYT следует искать в окружении Медведева. Интересно было бы посмотреть, когда названных выше авторов впервые потянуло задуматься об ельцинско-путинской генеалогии феномена Навального и начали одолевать сомнения, стоит ли с связываться с этим опасным смутьяном. Я называл Навального «Путин-2» ещё в мае 2011: «Не соглашусь с теми, кто трактует явление Навального народу как призрак грядущего поражения Медведева и аргументирует эту мысль тем, что Навальный – фаворит на либерально-постмодернистской площадке избирательной кампании действующего президента, судя по тому, как она ведётся. Наблюдая раболепно-восторженные воздыхания «сторонников» Навального, я полагаю, что в его лице мы сталкиваемся с обновлением и радикализацией хорошо знакомой и отнюдь не либеральной «цезаре-популистской» фигуры доверия, которой левое самоотчуждённое общество вновь готово «вручить власть». В таком случае перед нами скорее завтрашний соперник Путина, чем Медведева, Путин-2». Завтра – уже почти сегодня. И вот поступают припозднившиеся описания оппозиционной публикой текущих процессов через констатацию того факта, что не кто иной, как Путин ныне борется с Путиным (или, выражаясь иначе вслед за упомянутыми авторами, только Навальный способен хотя бы в какой-то степени составить конкуренцию Путину-1, точнее Путину-3 или Путину-4). Это очень важное признание. Из него сразу следует много разных интересных вопросов и выводов. Во-первых, значительная часть оппозиции соглашается почтительно присутствовать при развертывании событий внутренней диалектики «цезаристско-популистского комплекса», подтверждая, что помимо этого ничего существенного в стране не происходит. Или, говоря опять же, словами старого текста «страну изменят в лучшую сторону не революционные телодвижения «непримиримых врагов режима», а объективные эволюционные процессы, идущие во власти». Если, конечно, вообще «изменят». Во-вторых, миссия разумной оппозиции в этой модели, видимо, если в чем-то и состоит, то в следующем: по возможности стимулировать противоречия цезаризма, полагаясь на то, что их обострение, вероятно, создаст новые окна возможностей для какого-то развития политсистемы. В-третьих, а разве Навальный, принадлежа фактически уже и власти, и оппозиции, не этим самым занимается, хотя бы и «изнутри системы»? См. первый абзац этого текста – он ведь и выступает «эволюционным фактором», изнутри же и оказывая на режим давление, которое нервирует не меньше, чем давление из далекого извне. А возможный вариант «эволюции», к которой он подталкивает, выглядит, к примеру, так. В-четвертых, разумная оппозиция, действительно желающая перемен, в сложившихся условиях должна поддерживать Навального, а не пугать им себя и других. В-пятых, возможно Иноземцев и Пономарев преследовали цель выдать ориентировку силовикам меньше опасаться главного оппозиционера, поскольку «мы, образцовые демократы, наследники Горбачева-Гавела, от него далеки, он далек от нас и вообще он – ваш, берите и пользуйтесь, особо не опасаясь, ему еще пригодитесь, а он вам»? При всем сказанном надо понимать, что одним из вариантов реакции на трудности – временного выхода цезаризма из кризиса – всегда остаётся скачок, так сказать, от принципата к доминату и полная отмена комедии выборов. Сторонники идеи упразднить совсем избирательные процедуры, компрометирующие себя своей постановочной условностью (раз уж реализовать их в подлиннике нет никакой возможности), существовали и, скорее всего, продолжают существовать в путинском окружении. Обмен репликами двух архиереев (Иларион и Тихон) на уходящей неделе знаменует некие искания околокремля в этом направлении. Если монархия – это хорошо (Иларион), но мы пока до неё не дотягиваем (Тихон), то – что? А вот это самое. Гибрид монархии и диктатуры (тираннии, сказали бы греки), оформленный статусом пожизненного главы государства с царскими полномочиями, но пока без коронации и горностаевой мантии. Репетиция лучшего наличными силами. Царя ещё не заслужили, получайте врио на данный момент – «патриарха Российской Федерации». Да, и такое тоже исключать не будем. Продолжение следует. альфред кох: Выходи, Лешенька, завтра из тюрьмы! http://besttoday.ru/read/8874.html Тексты дня Thu, 06 Jul 2017 23:04:00 +0300 Видя, что они проигрывает Навальному в легальном поле (не смотря на тотальный контроль над телевизором и т.д.) Кремль (как, впрочем, всегда) смахнул фигуры с доски и начал бить этой доской Навального по башке. Так я и думал. Видя, что они проигрывает Навальному в легальном поле (не смотря на тотальный контроль над телевизором и т.д.) Кремль (как, впрочем, всегда) смахнул фигуры с доски и начал бить этой доской Навального по башке. Выходи, Лешенька, завтра из тюрьмы! У нас для тебя "surpri-аааа-se"... Нет. Не хотят они по-людски. Даже в ситуации заведомого преимущества - не хотят. Именно, что по беспределу надо. Именно с избыточной агрессией. Без нужны - по мордасам, по мордасам. Просто так. Из любви к исскуству. Почему? - спросите вы. И я вам отвечу: потому, что бандиты. И никакой Киндерсюрприз этот "surprise" прекратить не может. Они сами собой рождаются. Наивно думать, что сигналы идут сверху. Они идут отовсюду. И сверху и снизу и сбоку. Каждый элемент системы генерирует дерьмо. Все сгнило. Нет ни одного живого места. Нет ни одного праведника в этом кремлевском Содоме и Гоморре. Знаете, что я вам скажу... Все это кончится очень плохо... Очень. Либо кровавой баней Ливии, либо тихим ужасом Северной Кореи. Очень хотел бы оказаться плохим пророком. Но нет никаких признаков готовности меняться мирно и без потрясений. Но меняться надо... Корабль прогресса уходит все дальше и дальше... А Россия все стоит на берегу и невдомек ей, что ее будущее уплывает... Рождение новой России будет тяжелым. Очень тяжелым. Смертельно тяжелым. Петр Шкуматов: Начали с автомобилистов, а закончат всеми вами http://besttoday.ru/read/8873.html Тексты дня Thu, 06 Jul 2017 22:40:00 +0300 Скоро метро в Москве поделится на зоны, после чего жить в Новоебенево станет нестерпимо дорого. На машине вас не пустят, на метро будете платить не ЦЕЛЫХ 30 рублей за поездку из Саларьево на Кропоткинскую, а ВСЕГО 300 рублей. Многие удивились заявлению чиновника московского метрополитена о том, что они будут дестимулировать поездки в час пик. Друзья, я давно говорил, что начали с автомобилистов, а закончат всеми вами. Только когда придут к вам, заступиться за вас будет уже некому. Классика жанра :) Теперь про метро. Как вы все знаете, в московской мэрии дрочат на Лондон, считая его эталоном мировых городов. Еще у чиновников мэрии сексуальное возбуждение вызывает Сингапур, но уже меньшее :) Но давайте про Лондон, главный объект преклонения команды Собянина и как там устроена тарификация в метро. Ведь они не думают, а просто делают "как у людей". В русском языке это явление называется "копипастой". 1. В Лондоне давно работает карта Oyster, с которой, как кальку, Ликсутов слизал карту Тройка. Механизм действия 1:1. 2. Следующий шаг. В Лондоне тарификация проезда в метро разделена на зоны. Это еще ждет москвичей. Об этом чуть ниже. Лондонская транспортная система разделена на девять транспортных зон. Тарификация проезда зависит от зональности: в пределах одной зоны перемещаться подешевле, из зоны в зону - подороже. На зоны делятся метро, сеть пригородных поездов, DLR и London Overground. На зоны не делятся (то есть - имеют фиксированную стоимость проезда) автобусы и трамвай. Допустим, живете вы в зоне 5, это аналог метро Юго-Западная, а ездите на работу куда-нибудь в центр, в зону 1. Знаете, сколько стоит разовый билет на одну поездку в один конец в Лондоне? Приготовьте валерьянку: 11,2 фунта стерлингов!!! 900 рублей!!! Я не оговорился, да, ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ! Съездить на работу уже стоит 1800 рублей! Для тех, кто хочет экономить и ездить на работу на автомобиле, приготовлен тариф за въезд в центр - 11,5 фунтов + платная парковка и эвакуаторы везде. Хотите сэкономить и проехать на наземном транспорте? Цена одной поездки по карте Тройка, ой, по карте Ойстер, стоит 1,5 фунта. Т.е., 110 рублей. А если будете билетик покупать на улице, то поездка обойдется вам в 2,6 фунта, то есть в 200 рублей. Хорошо хоть, что это флет рейт, то есть нет разделения на зоны. Именно низкими тарифами объясняется популярность наземного транспорта у жителей Лондона. Конечно, есть проездные, но, например, проездной в метро по зонам 1-5 стоит... 17000 рублей в месяц! Если же вам не нужен проездной на месяц, вы можете купить себе "day anytime" проездной, из названия понятно, что он работает в любое время, он в зонах 1-5 будет стоить 17,5 фунтов в сутки. Но если вы не будете ездить в час пик, то обойдется проездной вам всего в 12,3 фунта. Вот про это нам и говорил бедолага из московского метрополитена. Про то, что уже очень скоро метро в Москве поделится на зоны, после чего жить в Новоебенево станет нестерпимо дорого. На машине вас не пустят, на метро будете платить не ЦЕЛЫХ 30 рублей за поездку из Саларьево на Кропоткинскую, а ВСЕГО 300 рублей. Останется наземный общественный транспорт, который очень сложно разбить на зоны, поэтому можно будет добраться с пересадками, но все равно будет дорого и медленно. Поэтому уже очень скоро наступит тот момент, когда москвичи, кряхтя и охая, побредут пешком в веломагазины приобретать модные средства транспорта, после чего в городе появятся реально действующие велодорожки, на которых, и в дождь, и в снег, и в град, и вообще всегда, будут ездить живые люди круглый год. Спустя каких то 10 лет все будут потешаться в велопробках над нашим сообществом, которое говорило, что в здравом уме и трезвой памяти люди не будут в московском климате ездить на моноколесах и гиросамокатах. Конечно будут, посмотрите на лондонцев. Ведь это всего лишь вопрос цены на проезд. Vladimir Veksler: О тексте присяги для принимающих гражданство России http://besttoday.ru/read/8872.html Тексты дня Tue, 04 Jul 2017 12:08:00 +0300 Есть ли где-то примерный список российских традиций? Пока приходят в голову такие – посидеть на дорогу, не здороваться через порог, между первой и второй перерывчик небольшой, на себе не показывать, говно к деньгам снится... На днях выбрали текст присяги для принимающих гражданство России, где новый гражданин клянется уважать "ее культуру, историю и традиции". Интересно было бы узнать, какие специфически российские традиции имеются в виду. Есть ли где-то примерный список? Пока приходят в голову такие – посидеть на дорогу, не здороваться через порог, между первой и второй перерывчик небольшой, на себе не показывать, говно к деньгам снится... Я это все уважаю, ну поэтому и гражданин. А неофиту откуда о традициях узнать? К примеру, был я как-то за границей в высоких горах. Ночью проснулся от громкого шума. Оказалось, что шум издаю я. В легких булькает вода, дышать нельзя. Поскольку в тех местах это дело обычное, местный индеец прикатил мне баллон кислорода. Наутро надо было ехать в город, извините, Урубамбу. Я сидел в холле гостиницы в довольно мрачном настроении. Ко мне подошла Хуана, интеллигентная женщина, сопровождающая из столицы, и спросила, как прошла ночь. Я рассказал и издал несколько раскатистых бульков. - Конечно, можно врачу позвонить,- неуверенно сказала Хуана. – Но в Урубамбе нет врача. Ну я побулькал печально так, в ответ. -Но еще лучше это традиционное лечение, - говорит эта интеллигентная женщина. - Надо взять коровий язык и бить по спине. Бьешь, бьешь, и болезнь уходит. Народная традиция. Очень эффективно. -Хр-р-р – это я так беседу поддерживал. - Но вообще-то, надо уметь это делать, с коровьим языком. Чтобы без самодеятельсности. Это только у специалистов хорошо получается, у опытных знахарей. Самолечение до добра не доведет. Тут я так убедительно булькнул, что все поняли мою неприязнь к самолечению. Поскольку я это сейчас рассказываю в живом состоянии, вы поняли, что все кончилось более-менее хорошо (там долго рассказывать всю историю), но вот откуда бы иностранцу знать такие традиции с коровьим языком? Так и с нынешней присягой – откуда человек может узнать список самых необходимых русских традиций и верований? Например, о пользе подорожника? Владимир Милов: Какие мотивы у менеджеров госкомпаний в такой обстановке эффективно работать? http://besttoday.ru/read/8871.html Тексты дня Mon, 03 Jul 2017 22:00:00 +0300 История со Страшновым из Почты России - которого-таки уволили в итоге - это просто как в зеркале отражение порочности модели госкапитализма как таковой. Вот история с этим Страшновым из Почты России - которого-таки уволили в итоге - это просто как в зеркале отражение порочности модели госкапитализма как таковой (если оставить за скобками внутриаппаратную борьбу и обратиться к сутевой части истории). С одной стороны, парень реально там добился каких-то определенных улучшений (тут можно почитать вкратце: http://www.rbc.ru/busine…/…/07/2017/595363fd9a7947849811fe05). Понятное дело, что когда топ-менеджер добивается каких-то результатов, он хочет каких-то бонусов. В частной компании вы все это расторговываете с акционерами, и всё, никому дела нет, это личные проблемы между акционерами и менеджментом. В госкомпании - не так. Выписал себе премию в 100 миллионов? Тут же это превращается в бесконечную мудянку с прокуратурой, бурными обсуждениями общественности, требованиями об отставке и так далее. И в общем есть за что: вот пишут, что Почта за три года выплатила дивидендов государству всего на 900 млн, то есть его премия - это типа треть от годового уровня дивидендов. Ничего себе парень себя ценит - я бы такую премию ему не подписал, если бы был в совете директоров. С другой стороны, а вот какие мотивы у менеджеров госкомпаний в такой обстановке эффективно работать? Риски огромные, бонус большой легально получить нельзя (вот один попытался, неудачно). Какие мотивы у них в этой ситуации складываются? Правильно - воровать. Думаю, этот кейс сильно подрывает позиции тех, кто говорит, что якобы "в госкомпаниях можно наладить эффективное управление". Нельзя там его наладить. Надо их всех продать, деньги отдать Пенсионному фонду, и пусть Пенсионный фонд этот капитал инвестирует по всему миру и получает с него доход. Только так. (Что касается конкретно Почты России, то в век, я извиняюсь, "цифровизации" с такими вещами вообще пора заканчивать, пусть в рынке конкурируют.) Andrei Movchan: "Не смотри на коробку, она заразна" http://besttoday.ru/read/8870.html Тексты дня Fri, 30 Jun 2017 13:17:00 +0300 Все вопросы, которые я себе задаю – почему они любят Сталина, почему уверены, что хорошо живут, почему так агрессивны и пассивны одновременно – все они бессмысленны В метро нынче душно, но ехать от Парка Культуры до Охотного Ряда на машине через собянинские баррикады глупо, а мне надо на круглый стол в Националь, и я, гордо ощущая себя простым парнем и членом позитивного большинства, ныряю в поезд, раскрашенный в желтокоричневые тона в честь какого-то другого поезда, который когда-то бороздил туннели московской подземки. Народу не слишком много, и даже на продавленном диване коричневого дерматина напротив меня свободно крайнее место, только у массивной боковины, покрытой облупившейся краской цвета «латте», стоит вертикально коробка, похожая на обувную, в видавшем виде непрозрачном пакете. Поезд отходит. Через стоящих в проходе людей пробирается парень казахской внешности, и, поравнявшись со свободным местом, громко и совсем без акцента спрашивает: «Место свободно? А коробка чья?» Полная дама за шестьдесят, с сумочкой на коленях и волосами цвета спелой пшеницы, сидящая рядом, вопрос игнорирует. То же самое делает и высокий мужчина с длинными сальными редкими волосами, в турецкой ветровке и больших прямоугольных очках, стоящий, облокотясь на боковину. «Не ваша коробка?» - так же громко спрашивает его казах. «Не моя» - отвечает мужчина. «Что – ничья коробка?» - казах задает вопрос еще громче и вместо того чтобы сесть вдруг быстро уходит дальше вдоль вагона, протискиваясь через стоящих. Женщина с несвежим лицом, в кожаной куртке, с выбеленными перекисью волосами, стоящая посередине тамбура, между дверьми, рядом с мужчиной, на две головы ее выше, с животом, который сделал бы честь будущей матери тройни на девятом месяце, тоже в кожаной куртке, одетой поверх майки, которая когда-то видимо была белого цвета, взглянув на коробку озабоченно спрашивает: «А там что?» Я чувствую легкий холодок в руках. Девочка лет восьми, стоящая в том же тамбуре с мамой (обе – блондинки, обе в платьях одного фасона, девочка – как уменьшенная и свежая копия в масштабе один к двум с, увы, не нового оригинала), показывая на коробку и подняв голову к маме, вопрошает: «Мама? А там бомба?» Полная дама реагирует первой. Ее глаза расширяются, она вжимается в соседку справа, умудрившись предварительно спрятать сумочку между собой и соседкой и увеличив расстояние между коробкой и добротной складкой на своем боку еще сантиметров на пятнадцать, и замирает, уставившись на коробку. Женщина с несвежим лицом быстро прячется за беременного мужчину. Я успеваю подумать: «Правильно, наверняка гвозди внутри», беременный мужчина вскрикивает что-то типа «Эй-ей!» и прячется за женщину с несвежим лицом, разом став ниже на голову. Мама наконец переваривает вопрос дочери, бледнеет, перемещает ее за себя и громко говорит: «Нет конечно! Она пустая вообще»; после полусекундной паузы почему-то добавляет: «Ты не смотри на нее – может она заразная». Я чувствую, как мой пульс уверенно преодолевает режим интенсивной кардио тренировки. «Если побежишь – все поймут, что ты трус - говорит в моей голове чей-то голос, наверное моего предка – донского казака, - стой и не подавай виду». «Надо на платформу выбросить» - громко говорит мужчина в костюме, который сидит напротив коробки, и подается вперед. «С ума сошел – вскрикивает женщина (жена?) сидящая рядом с ним, и утаскивает его обратно – а если она от касания взрывается? Тебе больше всех надо?» Мужчина покорно откидывается на спинку дивана. «Нет там бомбы! – со знанием дела говорит слегка бомжеватого вида мужичок в кепке козырьком назад, сидящий рядом с женой мужчины в костюме, - если бы была, давно бы взорвалась!» «Ну вот, видишь» - говорит мама дочке. «А если там не бомба, то что же?» - упрямо нахмурившись, спрашивает девочка. «Стой, стой, конечно, ты так и из России не уезжаешь – раздается в моей голове другой голос, видимо это уже еврейский предок – героя корчишь, не сейчас, так в другой раз дождешься полного тухеса!» Соседка полной дамы (зеленые волосы, кольцо в носу, большие наушники, светящиеся тремя российскими цветами в такт неслышной мне музыке) невозмутимо жует жвачку и смотрит перед собой, слегка покачиваясь. «Гы, ща е…анет! – произносит врастяжку светлый парень лет восемнадцати, прыщавый, накачанный, в спортивной куртке и штанах, стоящий рядом со мной, широко улыбаясь своему товарищу, тоже спортсмену, только брюнету, с редкой бородкой. «Тебя самого, б…дь, е…анет, дебил» - отвечает ему брюнет и бьет блондина кулаком в бок. Тот резко отшатывается, толкает меня, оборачивается и говорит: «Ой, извините пожалуйста!» «Если бы ты был человеком, ты бы вывернул стоп-кран» - звучит во мне голос моего предка – русского дворянина, - «вывернул, взял коробку и выкинул под поезд». «Если бы он был человеком, он бы не полез в метро» - отвечает еврейский предок. Поезд как раз доехал до Кропоткинской и я, собирая дыхание и смиряясь со своим малодушием, нарочито медленно вышел на платформу. «Тебе как раз полезно ходить – в Москве совсем мало ходишь – говорила в моей голове моя бабушка. – пройдись пешком до Националя, для здоровья полезно». Со мной не вышел никто – видимо все остальные уже достаточно ходили сегодня. Двери закрылись, и поезд уехал – с коробкой, полной дамой, беременным мужчиной с женой, сальным мужиком в турецкой ветровке, девочкой и мамой, костюмом с супругой, зеленой меломанкой, спортсменами и всеми остальными. Я вышел на улицу и пошел по узким желобам между заграждениями, которые оставил пешеходам Собянин, мимо развалин старых тротуаров и штабелей новой плитки, проталкиваясь через пешеходов, невозмутимо пытающихся течь в обратную сторону. Солнце сияло на куполах храма Христа Спасителя, ко входу в храм повзводно, мелкими перебежками, подгоняемые охраной трусили отстоявшие многочасовую очередь паломники, желающие лично лицезреть ребро Санта Клауса. Я даже не опоздал – вернее остальные опоздали еще больше: Тверскую неожиданно перекрыли. «Наверное, ехал кто-то» – безмятежно сказала мне одна из стажерок Карнеги. «Или тренировались перекрывать» - безмятежно предположила другая. Я сидел на круглом столе, слушал вполуха про особенности энергетической политики США и думал: все вопросы, которые я себе задаю – почему они любят Сталина, почему уверены, что хорошо живут, почему так агрессивны и пассивны одновременно – все они бессмысленны. Никто и никогда не ответит на них, пока мы не поймем, как можно, показывая на бомбу в метро, сказать дочери – «Не смотри на нее, она заразна». Никогда никому не придумать как нам жить дальше, пока мы не разгадаем загадку - зачем прятать от бомбы свою сумочку? Но самое горькое и страшное, думал я, как и о чем могу говорить я сам, если поезд уехал, а я – просто ушел, ушел, не позвонив машинисту, не вызвав полицию, не попробовав убедить остальных выйти со мной? И что вообще может сказать ушедший из поезда тем, кто в нем остался по доброй воле ехать дальше, с коробкой на сиденье, которая, если в ней бомба, взорвется и всех убьет? Дмитрий Ольшанский: Почему у нас все не так плохо, как нам кажется http://besttoday.ru/read/8869.html Тексты дня Thu, 29 Jun 2017 11:15:00 +0300 У нас нет смертной казни. Вообще. Ни для кого. Уже двадцать лет. Это - большое дело. И этот факт трогательно контрастирует с пошлыми разговорами о том, что мы, мол, живем при новом тоталитаризме, под властью кровавой диктатуры, etc. - У нас нет смертной казни. Вообще. Ни для кого. Уже двадцать лет. Это - большое дело. И этот факт трогательно контрастирует с пошлыми разговорами о том, что мы, мол, живем при новом тоталитаризме, под властью кровавой диктатуры, etc. - У нас все меньше людей сидит в тюрьме. В 2000 году, когда начался "кровавый режим", сидело больше миллиона, сейчас - 630 тысяч. А это не просто 40% разницы, это значит, что тюремной культуры - вроде бы неизбывно родной - становится все меньше и меньше. - У нас стало намного меньше абортов. В 2000 году их было больше двух миллионов. За эти семнадцать лет - их стало меньше на миллион. Эту цифру не нужно комментировать - она сама все говорит. - У нас однородная страна. За вычетом этнических анклавов, Россия почти мононациональное государство - у нас больше русских, чем латышей в Латвии или евреев в Израиле. И этой стране больше не грозит социальная пропасть вроде "город vs. деревня" и "буржуи vs. народ". Кроме полупроцента самых богатых и секты свидетелей приличного человека, все остальные - кто лучше, кто хуже, - но живут более-менее в одном мире, и новую гражданскую войну устраивать незачем и некому. - У нас пожилая страна. Об этом принято говорить как о чем-то плохом. Якобы всеобщая молодежность - упорно насаждаемая пропагандой - это что-то хорошее. На самом деле, нет ничего хуже и опаснее для общества, чем толпы агрессивных молодых мужчин, томящихся от чего-то мутно-неопределенного, где-то между безработицей, дезертирством, желанием нехорошо развлечься и скучающей сексуальностью. От демографического взрыва погибла старая Россия, но Россия новая, пенсионная, этого избежит. - У нас нет тирана. А мог бы быть. Очевидно, что Путин, уже много лет обладающий сталинскими полномочиями, мог бы и разгуляться как следует, если бы хотел, - но он не хочет. Видно, что Путин - человек "скучный", и меньше всего на свете его тянет насильственно переделывать Россию и упиваться своей властью, дрессируя окружающих. Ему нравится совсем другое - международные саммиты, спорт, экзотические путешествия, - и слава Богу. - Мы уже не знаем, что такое труд. На протяжении бесконечных столетий русские люди занимались тяжелым и принудительным физическим трудом - сначала аграрным, а потом и промышленным. Принуждали и государство, и сама жизнь - другая работа была только для абсолютного меньшинства. И только с конца двадцатого века, наконец, можно вздохнуть, перестать копать канаву и заняться чем-то условно-приблизительным. Например, стать охранником и сидеть на стуле, глядя в никуда пустыми глазами. Или закончить бессмысленный "факультет пиара" и "связывать с общественностью" каких-нибудь жуликов. Но не возить тачку. Ну разве это не прекрасно? - У нас есть европейская семья. Можно сколько угодно слушать депутата Мизулину и разного рода "уполномоченных по правам человека" из кавказских республик, но есть очевидность: русские в двадцать первом веке - это не забитый живущими друг у друга на голове барак (общежитие, изба) с азиатскими представлениями вроде "забеременела - шлюха" или "десять родили - пять умерло, бывает", а мама, папа и один, ну, максимум два ребенка в более-менее человеческой квартире. Или мама и ребенок. Или мама, бабушка и ребенок. В любом случае, это свободное пространство - и физически, и морально. И это пространство, в котором все более ценной становится жизнь - это видно хотя бы по тому, что служба в армии, которая в прежнем СССР длилась три года, а потом два, теперь сокращена до одного года - и нынешние военные упражнения происходят уже без призывников. Никто больше не хочет ссориться с матерями. - Наше начальство медленно цивилизуется. После страшного социального обвала 1917 и 1929 года нами правили люди малограмотные - они с трудом умели связно говорить, писать и читать, и их единственным карьерным достоинством было звериное чутье. Еще в девяностые годы количество колхозных дегенератов среди начальников зашкаливало. Нынешнее правящее поколение - первое городское. Уже нормально, что человек, занимающую высокую должность, может свободно говорить на другом языке или прочесть и понять длинный текст (не ориентируйтесь, не ориентируйтесь на Англию и Францию, это пустое, это чужая история, ориентируйтесь на деколонизацию ЮАР и Зимбабве, вот это нам намного ближе). И есть шанс, что в двадцатые-тридцатые годы разницы между средним молодым чиновником здесь и в Европе - почти не будет. - Наши люди медленно становятся гражданами. В отличие от крепостных крестьян, которых освободили без земли, и они долго еще должны были платить за нее, - советских людей освободили с приватизированными квартирами и дачами. Эта скромная (а иногда и не очень) собственность была первым кирпичом новой жизни - и, пока был только он, этот кирпич, все человеческое в России так и заканчивалось за забором или закрытой дверью. Но теперь - и с каждым годом все больше и больше - обнаруживается людей, которые хотят бороться за что-то общее. Памятник, парк, чье-то вызволение из зиндана, сбор денег кому-то в помощь. Понятно, что все это - пока что не имеет отношения к политике, а когда имеет - жулики вроде Навального или Ходорковского пытаются как-нибудь прислониться. Но процесс идет. - У нас есть выбор. А это самое главное. Дело в том, что и в Российской Империи, и в Советском Союзе человек был как бы "заранее распределен" - сословиями и религиями, планами и анкетами, - и ему стоило больших трудов переломить, пережать это распределение и выстроить свою жизнь так, как он хочет. Теперь не то. Последние лет тридцать - впервые в русской истории - мы можем делать то, что хотим. Уйти в лес, уйти в монахи, эмигрировать, хвалить Путина, проклинать Путина, жить одному, вдвоем, втроем, коммуной, сектой, пахать, писать колонки, держать бензоколонки, разыгрывать Бородинское сражение, зарабатывать миллионы, жить на пенсию родителей и смотреть телевизор, выбросить телевизор, читать Льва Толстого или роман "Попаданцы атакуют", не читать ничего. И единственный ограничитель теперь - это только вечные проблемы жизни на свете: бедность и старость, трусость и тупость, любовь и безразличие, тоска и смерть. Нет, я не говорю, что у нас все хорошо. Но - не так уж плохо. russianfuture: Мораль сами додумаете http://besttoday.ru/read/8868.html Тексты дня Wed, 28 Jun 2017 23:10:00 +0300 Есть две банды. Первая нападала на наркоторговцев: избивала, истязала их, записывала происходящее на видео. Вторая нападала на наркозависимых: похищала их, истязала, удерживала А вот смотрите. Поучительная история. Есть две банды. Первая нападала на наркоторговцев: избивала, истязала их, записывала происходящее на видео. Вторая нападала на наркозависимых: похищала их, истязала, удерживала. Члены первой банды ударили электрошокером наркоторговца, избили, забрали телефон и заставили его съесть курительную смесь. Члены второй банды убили нескольких человек - например, избивая одного из них металлическим тросом. Лидера первой банды вчера (по совокупности обвинений) посадили на 9 лет строго режима. Лидера второй банды оппозиция выдвинула на губернаторские выборы от партии “Яблоко”, а сам он несколько дней назад в эфире радиостанции “Эхо Москвы” заявил, что поддерживает уголовное наказание за употребление наркотиков. Мораль сами додумаете. Maxim Goryunov: В купе ехали - два 30+, один 40+, один 60+ http://besttoday.ru/read/8867.html Тексты дня Wed, 28 Jun 2017 22:36:00 +0300 Говорили о европейской еде, отравленной химикатами: "Яблоки обрабатывают!", "Колбаса не портится!", "Польский творог делают из сухого молока!". 40+ подумал и сказал: "Но машины у них хорошие". 60+ подумал и ответил: "Это да. Но мы были заняты космическими разработками" в купе ехали - два 30+, один 40+, один 60+. 40+ и 60+ сразу спелись и пока не выключили свет говорили о европейской еде, отравленной химикатами. - яблоки обрабатывают! - колбаса не портится! - польский творог делают из сухого молока! 40+ подумал и сказал - но машины у них хорошие 60+ подумал и ответил - это да. но мы были заняты космическими разработками. нам было не до машин. а потом гнида Горбачёв разрушил Союз. так бы мы их опередили. 40+ важно кивает - да, точно. после этой фразы 30+ молча полез на верхнюю полку, лёг спиной к компании и свернулся калачиком. я тоже убрался наверх, но слушать продолжил. 60+ и 40+ говорили про курятину, свинину и минеральную воду: кругом яд, обман, а от немецких булок у мужчин растут женские груди. к чему я это? к тому, что в нашем чокнутом мире здравый смысл и ясный ум - удел тех, кому 30+. 60+ и 40+ ведут себя или как подростки, или как дети. за Трампа голосовали седые подростки, за Крым и Новороссию - они же. Брексит и развал Евросоюза - снова эти. в общем, дети - спрашивайте совета у старпёров 30+. более старые старпёры сильно младше вас. www.facebook.com: Мы уже там http://besttoday.ru/read/8866.html Тексты дня Wed, 28 Jun 2017 11:27:00 +0300 Я думаю, что мы с легкостью войдем в пост-пост-индустриальное общество. Собственно, мы частично уже в нем, полстраны ни хрена не делает, но получает за это деньги. я, кстати, думаю, что мы с легкостью войдем в пост-пост-индустриальное общество (может, нужен еще один пост, не знаю) с базовым минимальным доходом и всеми прелестями жизни. собственно, мы частично уже в нем, полстраны ни хрена не делает, но получает за это деньги. у нас в соседнем доме есть аптека, например, а в ней в центре зала на стульчике сидит охранник, чтобы я не украл при очередном посещении упаковку анальгина. я, правда, не знаю, как он может кому-то помешать, он на две головы ниже меня, и ему за пятьдесят, а я, мягко говоря, не выгляжу угрожающе. и ему так скучно, что он здоровается со всеми посетителями. один раз он немного отошел от привычного сценария и сказал, что в ближайшие десять минут меня обслужить не смогут, потому что у фармацевтов пересменка, но если честно, это и так было очевидно. мне кажется, на его месте можно манекен посадить и будет страшнее (и заметно дешевле). или охранники в дачных поселках. все, что они делают, это выходят из будки с тетрадкой и две минуты смотрят на номер машины, а потом еще две минуты ищут его в списках, чтобы поднять шлагбаум. вот у наших соседей по дому не было денег на такие развлечения, и они просто поставили шлагбаум, который открывается по коду с мобильного телефона. работает не хуже и гораздо быстрее, ни одна доставка теперь не проедет, такси к подъезду тоже вызвать нельзя. а еще есть же росгвардия. кто-нибудь понимает, зачем она нужна? для защиты страны есть армия, для рассылки смс про ураганы есть мчс, если хочется услышать "вот убьют и приходите" есть полиция. в каком случае человеку может понадобиться росгвардия? а на этом невидимом фронте 350 тысяч человек работает. в полиции еще почти миллион. охранников полтора миллиона. в пенсионном фонде работает 130 тысяч человек. при этом все, что от него требуется, это собрать деньги с работающих и раздать их пенсионерам. только не надо приумножать ничего, не трогайте просто. в швеции, где пенсии, наверное, чуть повеселее, в пенсионном фонде работает 1100 человек. ну, ок, швеция, конечно, крохотная, население меньше в 14 раз, но даже если 1100 на 14 умножить, то 130 тысяч никак не получится. я не знаю, может, нашим компьютеры начать использовать? может быть, будет немного быстрее и лучше? в налоговой службе работает 130 тысяч человек, кажется. в IRS — 80 тысяч человек. ну ок, сша, конечно, крохотные, населения всего 300 млн человек, и расстояния не те, то ли дело у нас, едешь, едешь, а все простор и простор. короче, если так копнуть, то нам никакая автоматизация и роботизация не страшна. если бы мы были про эффективность, можно было бы париться, а так нет. когда другие страны дорастут до пост-пост-индустриального общества, они обнаружат, что мы уже там, сидим на стульчике в центре торгового зала в красивой форме. — здравствуйте, — скажем мы. — в ближайшие 20 лет вас обслужить не смогут, у фармацевтов пересменка. давайте мы пока запишем ваше имя в наш бумажный журнал.