«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Kirill Rogov: История, как всегда, творится у нас под ногами http://besttoday.ru/read/9226.html Тексты дня Tue, 16 Oct 2018 09:41:00 +0300 Российское общество продолжает доживать свою советскую историю, не обретя истории новой или отказавшись от нее. Удивительно и малопостижимо, на самом деле, вот что. Аннексия Крыма произвела на российское население (если верить социологии) огромное эмоциональное впечатление. Оно, конечно, было страшно усилено пропагандистской атакой, но, безусловно, имело место. Это событие, как бы (в восприятии россиян) возвращало стране некую историческую субъектность, утраченную с распадом СССР. Последовавшие за этим 1) разрыв с "братской" Украиной - страной самой близкой русским этничности, 2) исключение из восьмерки, место в которой, собственно, и было признанием "великодержавного" статуса России несмотря на ее экономическую слабость, 3) резкое ограничение доступа к мировым рынкам капитала, технологической и производственной кооперации, - доступа, который и определяет во многом место страны в современном миропорядке, - и вот, наконец: 4) разрушение церковной юрисдикции, существовавшей 330 лет и во многом конституировавшей традиционную российскую государственность, равно как и неминуемый уже раскол Восточной церкви - все эти эпохальные события не производят на русскую публику ровно никакого впечатления. Что это значит? Это значит, наверное, что российское общество продолжает доживать свою советскую историю, не обретя истории новой или отказавшись от нее. Аннексией Крыма (разменянной на вышеперечисленное) Россия как бы поместила собственный суверенитет в свое советское прошлое и мыслит свою субъектность в рамках этого прошлого. В действительности же, с 2014 г. российский суверенитет понес колоссальные утраты. Все перечисленное выше, на самом деле, и есть - то есть было - важнейшими элементами российского суверенитета, его конкурентными преимуществами. Российский суверенитет, если уж пользоваться этим понятием, с 2014 г. стремительно сжимается. И это, к сожалению, еще далеко не предел такого сжатия. (На что указывает нам не только сегодняшнее решение Синода, но особенно та поспешность, с которой оно было принято.) Это как если устроить скандал и драку за подушку и быть, в результате, выгнанным в ночь из дома с этой подушкой. Ваше место в том мире, в котором вы начали борьбу за подушку, дабы упрочить свое положение, утрачено. Подушка только есть. www.facebook.com: Жизнь, которую мы не видим http://besttoday.ru/read/9225.html Тексты дня Sun, 14 Oct 2018 18:39:00 +0300 В начале нулевых мне попал в руки среди множества других, что притащили следователи на проверку, материал об изнасиловании. Девочка пятнадцати лет летом познакомилась с парнем чуть старше ее В начале нулевых мне попал в руки среди множества других, что притащили следователи на проверку, материал об изнасиловании. Девочка пятнадцати лет летом познакомилась с парнем чуть старше ее. Таких называют «тихая», из рабочей семьи, родители всю жизнь на заводе, ей тоже дорогу определили – кулинарное училище, а дальше в заводскую столовую. Отец – обычный работяга, по вечерам пятницы, а иногда и не пятницы, пьян и драчлив. Тогда все дома, включая Марину, так ее звали, и младшего брата, становятся тише обычного, а ей и некуда быть тише. Парень приехал издалека, на лето к родственникам в тот волжский городок, где парки, набережная и виды, а если пройти через ГЭС – сосновые леса, там совсем хорошо. Она влюбилась, он говорил, что тоже. Гуляли, держались за руку, целовались. Он хотел больше, а она боялась. Не знала, что это. Просто не знала. Дома об этом не говорили, книг не читала, подружки, у которых что-то уже было, в компанию ее не брали. Скромная слишком. Догадывалась, но знала, что это очень стыдно. Скромный ты или тихий, возраст и гормоны возьмут свое. Потому гуляли. Разговаривали, а мама Марины вышла замуж рано, чуть закончив школу, что тоже рисовало планы, ведь мамина жизнь не может быть неправильной. Парень соглашался со всеми планами, но имел и свои, становился настойчивей. Однажды, уже в августе, когда готовились расставаться, ненадолго конечно, снова гуляли. Он выпил пива. Вечер стал ночью, пора было домой, отец мог разозлиться. Я перечитывал ее письмо маме, которое она написала перед тем, как прыгнуть с седьмого этажа, много раз. Этот момент бил поддых, он уничтожал, он заставлял гореть стыдом за всех мужчин, которые вот так вдруг, через женскую боль становятся немужчинами. Нелюдями. Он изнасиловал ее там, в парке. Тупо, как животное, повалил, стянул простенькое нижнее белье и изнасиловал. Был первым в ее жизни, тому был доволен, сказал, надо ей радоваться, повезло, что он это сделал, а не какой-то алкаш заводской. И ушел, оставил ее. Прошло время, и началась задержка. Марина забеременела. Сказать об этом родителям не могла – страх сводил скулы. Утягивалась. Зажимала живот. Мечтала о выкидыше. В Новый год решила, что умрет. В марте в училище медосмотр, там гинеколог. Сообщили об этом накануне. Марина ушла с занятий. Вырвала из центра тетради два листа-разворота – всего получилось четыре обычных листа, которые она исписала мелким почерком. Немного написала о том августе, сухо даже: встретила, подружились, влюбилась, гуляли, целовались, изнасиловал. А остальное – все, что хотела сказать маме и папе всегда, но сначала они не слышали, а потом она боялась, хотя и тогда тоже не слышали. Как она любит маму, как она переживает за нее, как всегда старается ей помочь, чтобы та могла лечь спать пораньше, ведь мама так устает, как волнуется за папу, когда тот пьет и боится, что он может умереть когда очень пьяный, ведь он такой хороший, он покупал ей сахарную вату на набережной, когда она была совсем маленькой. И какой у нее прекрасный братик, только она боится, что он будет курить, уже начинает и ее не слушается… И прыгнула в окно их квартирки. Был март, а в тех краях февраль и март снежные. Прилетела ровно в сугроб, что дворники накидали за день, очищая двор и матерясь на оставленные невпопад машины. Прямо перед дворником и рухнула. Открыла глаза, когда тот уже кричал в телефон, вызывая скорую. Родилась в шубе, так сказал врач, когда вечером провожал ее домой. Папа с мамой и брат – все в слезах, ждали в коридоре. Стали семьей. Надолго ли – дело иное. Кровоподтеки на спине, так обошлось все для Марины. Ребенка она родила здорового. Дело уголовное возбудить руководство не дало – как доказывать будете? Может и к лучшему, уголовный процесс в России – страшная нагрузка для потерпевших, особенно по изнасилованиям. Переживала Марина только из-за того, что мама с папой прочли то ее письмо. А им повезло. Дочь осталась жива. Родился внук. И на тех четырех листочках в клеточку, исписанных мелким почерком, они увидели жизнь, в которой живет их дочь. И они сами. UPD: Вера Демьянова подоспела с рисунком. varlamov: Важная памятка про ваш телефон http://besttoday.ru/read/9224.html Тексты дня Fri, 12 Oct 2018 16:28:00 +0300 Народ активно обсуждает, что полиция тормозит людей на улице и проверяет у них наличие Телеграма! Якобы так они ловят закладчиков и их клиентов [Переслано из Varlamov.ru] Сегодня в Телеграме народ активно обсуждает, что полиция тормозит людей на улице и проверяет у них наличие Телеграма! Якобы так они ловят закладчиков и их клиентов. Новость пришла из Смоленска, но подобные истории не редкость и в других городах. Что здесь важно понимать? 1. Это незаконно. Но также полиция тормозит на улице людей и обыскивает их в поисках «запрещенных веществ». Это тоже не законно. Надо приглашать понятых, требовать протокол и т.д. Но кто будет качать права, особенно, если «я честный человек, мне скрывать нечего». У меня нет для вас совета, как правильно себя вести. Сам несколько раз попадал в такую ситуацию, когда спешишь куда-то, а ППСники просят, например, показать, что в рюкзаке. И, с одной стороны, можно с ними зарубиться, а с другой ты спешишь, тебе скрывать нечего… И всегда стоит очень не простой выбор. Так что действовать надо по ситуации. Если есть возможность, требуйте соблюдение закона. Лучше потерять несколько часов, чем потом отъехать на несколько лет. Да и как показывает мой опыт, если полиция видит, что человек знает свои права, уверен и спокоен, то быстро переключаются на поиски другой жертвы. 2. У меня однажды просили телефон. Но это были китайские чекисты. Я добровольно его разблокировал. Опять же, был не обязан этого делать, но перспектива потерять часы (а то и дни) на разборки с китайскими спецслужбами меня не очень привлекала. Если бы попросили на улице наши полицейские — конечно бы не дал. 3. Не храните на телефоне ничего, что может вас компрометировать. Дело тут даже не в том, что полиция может его у вас взять посмотреть. Телефон могут украсть, взломать, а найденную там информацию использовать против вас. Любой ваш гаджет может быть изъят в любой момент при обыске. Любые ваши переписки могут быть слиты. Так что, максимально соблюдайте электронную гигиену. Любые сомнительные переписки сразу удаляйте. Любые компрометирующие данные, если они вам так важны, храните только в зашифрованном виде. 4. Запомните, полицейский вам не друг. 5. Всегда надо готовиться к худшему. Valery Solovei: Разъяснение о конституционной реформе http://besttoday.ru/read/9223.html Тексты дня Tue, 09 Oct 2018 21:44:00 +0300 Транзит системы должно осуществить ДО 2024 года, дабы застать врасплох врагов внешних и внутренних. Предполагалось, что решающими могут стать 2020-2021 годы. По просьбам трудящихся редакция разъясняет о конституционной реформе На эту тему мне уже приходилось писать и выступать, с удовольствием повторюсь. 1. Подготовка конституционной реформы, а точнее кардинальных изменений в широкий спектр конституционных законов была начата осенью 2017 года. 2. Изменения разрабатывались по следующим направлениям: а) формирование новой конфигурации государственной власти и управления; б) кардинальное сокращение числа субъектов федерации (до 15-20) путем их объединения с целью удобства управления, выравнивания уровней развития и нейтрализации этносепаратистских тенденций; в) решительная правка законов о выборах и политических партиях (отнюдь не в смысле либерализации); г) введение государственной идеологии. Ну и еще кое-что. 3. Изначально не было понятно, каким из изменений и в каком объеме дадут "зеленый свет", а каким - нет. Но в любом случае их НЕ предполагалось реализовывать все одновременно ввиду прогнозируемой сильной негативной реакции. 4. Sine qua non - реконфигурация госвласти и управления, долженствующая обеспечить институционально-правовую рамку транзита системы. Здесь тоже несколько вариантов. От известной модели с учреждением Госсовета как аналога Политбюро и сведения роли президента к представительским и символическим функциям до, наоборот, усиления и расширения президентских полномочий и учреждения поста вице-президента. (Имеется еще несколько вариантов.) 5. Транзит системы должно осуществить ДО 2024 года, дабы застать врасплох врагов внешних и внутренних. Предполагалось, что решающими могут стать 2020-2021 годы. 6. Существует одна-единственная причина, по которой эти сроки могли бы быть сдвинуты в сторону уменьшения. И эта причина не имеет отношения к политике и снижающимся рейтингам. Ситуация оценивается как беспокоящая, но не критическая и находящаяся под контролем. 7. И уж, тем более, ни о каких досрочных выборах речь не шла и не могла идти. Кардинальное изменение организации госвласти и управления осуществляется не для того, чтобы проводить выборы и подвергать систему сильнейшему стрессу. 8. В числе ключевых бенефициаров реформы власти называют трех человек, которые и так входят в первую десятку элиты по своему политико-бюрократическому весу. www.facebook.com: Москва, наши дни http://besttoday.ru/read/9222.html Тексты дня Tue, 09 Oct 2018 13:04:00 +0300 Полный зал адекватных с виду людей собрался на обучающее шоу Ильи Кусакина, чтобы "узнать все за один день, все тренды 2020–2030 года по найму, маркетингу и продажам". Стоимость билетов начинается от 11 500 рублей Москва, наши дни. Полный зал адекватных с виду людей собрался на обучающее шоу Ильи Кусакина, чтобы "узнать все за один день, все тренды 2020–2030 года по найму, маркетингу и продажам". Шоу проходит в ночном клубе на Цветном. Стоимость билетов начинается от 11 500 рублей. Все начинается как типичный БМ-shit, продолжается исполнением рэпа, добивается стихотворением о Галилее. Затем начинается лекция. Речевая модель Ильи проста и незамысловата. И это идеально отражает глубину мыслей, которые он пытается донести. "Главный тренд, - говорит Илья, - скорость потока информации". И дальше несколько минут делится невероятными инсайтами - о том, что люди предпочитают звонить по WhatsApp, а не по телефону, о том, что "телефон постоянно долбит сообщениями", о том, что "люди маму с днем рождения аудио-сообщениями поздравляют". Второй тренд - концентрация. Становится понятно, что Илья не знает значение слова "тренд". "Много информации - сложно сконцентрироваться", - выстраивает неимоверную логическую конструкцию Илья. Поэтому люди проводят дома мало времени, поэтому так расцветают кофейни и кальянные. Потому что ищут место для концентрации. Через минуту он выдаёт забавную метафору: "Каждый предприниматель - пират". Девушка впереди меня аккуратно конспектирует тезис Ильи. Сам Илья уже в следующем предложении попадает в жестокую ловушку русского языка: "Нет пират", - произносит он. Я тянусь к сумке, а на словах "туи нельзя выращивать при температурной погоде" выхожу из зала. Все, кого я встречаю по дороге к гардеробу, в очевидном шоке. У меня просят обратную связь. "Прошло всего 10 минут!" "Ваш лектор говорит не просто банальности, а примитивные мысли, представляющие интерес для подростков и то не всех". "Я предложил бы остаться и послушать дальше. Это только начало". "Илья не знает правил русского языка" "???" "У него родительный падеж от слова "пираты" - "пират" "И что?" "Это неправильно. Правильно -" пиратов" "???? " Выхожу из себя и клуба. Выбрасываю бейдж. Открываю Фейсбук. www.facebook.com: Не надо ничего иметь, кроме айфона! http://besttoday.ru/read/9221.html Тексты дня Fri, 05 Oct 2018 17:15:00 +0300 Глобальное левачье просто отрабатывает некий социальный заказ на оболванивание новых бедных. Потому что эти "миллениалы" - это и есть новые бедные. Вижу в ленте перепосты статьи с контент-помоек типа клубера-лифтера - "Почему продвинутая молодежь больше не покупает авто и квартиры". Мол, "традиционное мерило успеха - собственные квартира и автомобиль - уже не актуальны". "Поколение современных молодых людей отличается от поколения своих отцов другими ценностями", "Сейчас в особом почете те, кто вкладывает деньги в опыт и впечатления: путешественники, экстремалы, стартаперы". Не надо ничего покупать, не надо ничем владеть, бери все в аренду, шэринг экономи, коливинг и прочий ко-ко-ко для поколений, которые не помнят советский строй. Я уверен, что таким образом глобальное левачье просто отрабатывает некий социальный заказ на оболванивание новых бедных. Потому что эти "миллениалы" - это и есть новые бедные. Прекариат, если угодно. И чтобы отвлечь их от неприятных мыслей, почему его дед/отец смогли купить дом, а он уже нет - скармливается вот эта шняга, что владеть ничем не надо, кроме айфона. А почему они не могут купить - мне кажется, тоже понятно. Вот на примере Австралии, который мне знаком. В 60-70 годы в Австралии можно было купить жилье. Оно стоило вменяемых денег. Семьи могли выплачивать ипотеку - вполне безболезненно. Но потом глобальный капитал вывел производства в Китай. Благодаря этому, с одной стороны, в самой грязной реке мира - Рейне - появились лебеди, а с другой - неожиданно, кто бы мог подумать - китайцы начали богатеть. А богатые китайцы, также как россияне, не хотят инвестировать на родине. И они начали скупать жилье в Австралии. И квартира из говна и палок в Сиднее стала стоить полтора миллиона долларов. And growing. Раньше в Австралии был завод, который делал машины Holden. На нем работали австралийцы. Которые в золотые 60-70е покупали жилье в ипотеку. А потом Шевроле вывел производство в Таиланд, и эти австралийцы пошли на пособие, скорее всего. Я как раз тогда жил в Австралии, когда закрывали завод - помню, в обществе была жаркая дискуссия на эту тему. И именно в этот момент вдруг начали массово появляться упоительные истории, какой это геморрой иметь свое жилье, какой это геморрой сдавать свое жилье в аренду, как неудобно и дорого иметь свою машину, когда есть юбер и так далее. Если аргумент про машину в городе еще можно принять, то я так и не могу найти ни единого аргумента в пользу съемного жилья против своего. Вся аргументация - в чистом виде левацкий бред и коммунизм. Вместо того, чтобы признать, что уровень жизни реально упал и новые поколения просто не могут позволить себе такое же домохозяйство, как их деды и родители - разводится вот эта левая муть. А что он упал - это, по-моему, факт. В 60-е годы на Западе в домохозяйствах среднего класса мужчина мог содержать семью с неработающей женой и несколькими детьми. К 80-м, чтобы сохранить текущий уровень жизни, пришлось выходить на работу обоим. Правда, феминизм быстро объяснил среднему классу, как это правильно и прогрессивно. А детей - в ясли с месяца, а лучше вообще их не иметь. Собственно, я связываю падение жизненного уровня в развитом мире с его ростом в развивающемся. Выиграли от переноса производства в Азию только акционеры глобальных корпораций, которые серьезно сократили косты на производство. А выиграл ли городок Флинт в ржавом поясе - об этом смотрим фильм Майкла Мура (конкретно Майкл Мур левый мудак, но конкретно эта его документалка весьма ОК). А главный для меня вопрос в этой новой непотребительской логике жизни - это чем собирается оплачивать аренду жилья миллениал, когда он выйдет в тираж. Видимо, воспоминаниями о впечатлениях? Ну или сгонят всех в социальные дома - будет такой евроаналог коммуналок? Загадочно, в общем. www.facebook.com: Гумилев был редкостный бредун http://besttoday.ru/read/9220.html Тексты дня Mon, 01 Oct 2018 23:58:00 +0300 Бредуны, шоумены правят бал в общественном сознании. Поэтому закономерно, что в этой компании Гумилев выглядит как гуру. Наверно, он был первым экземпляром фальшивой фигуры в профессии. В моей френдленте многие вспоминают, что сегодня день рождения Льва Гумилева. Не видевшие его близко, не слышавшие его лекций имеют о нем мнение как о легендарном персонаже. Как видевший и слышавший могу сказать, что Лев Николаич был редкостный бредун. В начале одной из своих лекций в Доме ученых, куда стекался весь город в конце 80-х, он сказал, что всемирная история начинается только с Троянской войны, потому что непонятно, что было раньше. Продолжил он не менее оригинально: "Для того, чтобы изучать историю, необязательно знать языки и источники. Есть хорошая дореволюционная "История человечества" Гельмольта 1903 года, и вот по ней все можно точно узнать". А знать историю нужно для того, чтобы понимать, куда в какую эпоху пошли волны пассионарности и на какой регион распространилась космическая мутация, возникшая от перемешивания солнечных и космических пылинок. Эти пылинки попадали в клетки организмов и производили биохимическую революцию, и в результате на свет появлялись пассионарии... Народ завывал от удовольствия, все бросали в воздух чепчики. Но некоторые студенты первого курса недоумевали. Я ждал, что кто-нибудь спросит, а как же быть с источниковедением, с изучением документов на языке оригинала, с методологией, с формационным подходом, наконец. И такой вопрос раздался. На что Лев Николаич без смущения ответил: "Из всех языков я знаю только французский, да и то толком не помню, как там эти аксаны ставятся... И немножко таджикский". Тогда же после лекции профессора нашего факультета пригласили его на публичный диспут. Я всегда буду помнить, что с диспута он ушел как побитая собака, и ни одному студенту-восточнику не пришло в голову встать на его сторону, потому что даже самому последнему троечнику было понятно, что изучать тюркскую историю без знания тюркских языков нельзя, и что в истории действуют одновременно множество факторов. Без этого знания восточник просто не мог бы перейти на второй курс. Но Лев Николаич был артист. Видимо, он просто был попавший не туда артист. Он из своего полного поражения сделал забавную историю, и спустя немного времени говорил в интервью, что профессора Восточного факультета знают только что-то из истории изучаемых стран, а он знает всю историю вообще, и потому он с ними в разных весовых категориях. И что же? Во дворе Восточного факультета стоит памятник Льву Николаичу с какими-то словами про евразийство. Профессора наши умерли, и памятники стоят только на их могилах. Студенты почти не читают работ на русском языке. Но Гумилева многие читают, потому что он в тренде-бренде. Бредуны, шоумены правят бал в общественном сознании. Поэтому закономерно, что в этой компании Гумилев выглядит как гуру. Наверно, он был первым экземпляром фальшивой фигуры в профессии. После него уже возможны Басков в опере и Волочкова в балете. Denis Dragunsky: Говорят, готовятся поправки в Семейный кодекс http://besttoday.ru/read/9219.html Тексты дня Fri, 28 Sep 2018 21:10:00 +0300 Чтоб нетрудоспособные (даже не достигшие пенсионного возраста) члены семьи (как правило, старшие) могли получать алименты с трудоспособных (как правило, младших). Чтоб нетрудоспособные (даже не достигшие пенсионного возраста) члены семьи (как правило, старшие) могли получать алименты с трудоспособных (как правило, младших). Ясно, что это следствие пенсионной реформы. Государство не хочет содержать стариков, и собирается переложить это на внуков, детей, младших братьев и т.п. Это понятно. Но интересно другое. В ФБ был пост об этом, а к нему комментарии, где разверзлись бездны ненависти детей к родителям. Которые неизвестно за каким хреном родили детей, не имея достаточных средств, а потом держали в нищете, не нанимали учителей и не водили в спортсекции, заставляли мыть посуду и полоть клубнику, ухаживать за младшими братьями, ходить в магазин и вообще весь этот кромешный бухенвальд под названием "детство". Что я могу об этом сказать? Только то, что на наших глазах вдобавок к войне между богатыми и бедными, хипстерами и гопниками, москвичами и провинциалами, бледнокожими и смуглыми, либералами и патриотами - разворачивается еще одна жестокая война: между детьми и родителями. Я старый человек. Так что мне это даже забавно. Грызите друг друга, злобные вы мои. Посмотрим, до чего догрызетесь. Andrey Pesotsky: Новый тоталитаризм http://besttoday.ru/read/9218.html Тексты дня Fri, 28 Sep 2018 12:18:00 +0300 Диктатура завтрашнего дня будет в твоем гаджете - не стираемая метка человека в геолокации, фиксация и распознавание его голоса, камеры на улицах, разбирающиеся в лицах, контроль за банковскими счетами, за передвижением, баллы за лояльности, начисляемые безликой Системой Философское. Новый тоталитаризм приходит совсем не там, где его ожидают. Ночные допросы, когда мучитель светит тебе в глаза лампой, "черные воронки", гипнотизирующий голос вождя и прочая оруэлловщина - это позавчерашний день. Культ развлечений и удовольствий, вечно работающий телевизор, навязчивая реклама, зазывающие на шопинг супермаркеты - день вчерашний. Уже ближе, но еще не совсем то. Диктатура завтрашнего дня будет в твоем гаджете - не стираемая метка человека в геолокации, фиксация и распознавание его голоса, камеры на улицах, разбирающиеся в лицах, контроль за банковскими счетами, за передвижением, баллы за лояльности, начисляемые безликой Системой. Естественно, настоящая диктатура не называет себя диктатурой, а называет себя свободой, демократией. В ней не будут столь сильно нужны фюрер, гестапо и прочий старомодный ужастик - система будет автоматически гасить в человеке пассионарность, подавлять поведение, выходящее за рамки общепринятого. Человека всегда можно будет отключить - заблокировать банковскую карту, ограничить возможность покупки билетов, не пускать в общественные места, зачистить в соцсетях. Пока кто-то старомодно борется за честный суд, призывая судей к справедливости, наступаем мир, где истинным судьей будет электронная система. Не потребуется вереницы жестких уголовных дел и массовых расстрелов (эти ужасы прочно осядут в третьем мире) - просто повседневную жизнь непокорного индивида можно будет сделать невыносимой. Естественно, в качестве приправы будут подаваться сладенькие иллюзии вхождения в "средний класс", человека будут манить свободой передвижения, рынком криптовалют и безграничной возможностью делать селфи. Да только жизнь будет становиться все сложнее - в США уже не удается достигать уровня дохода, который был в 70-е, в самых зажиточных странах Европы начинает трещать система безусловного базового дохода, которая, казалось бы, была уже совсем рядом, в России будет закрепляться новое средневековье, где власть будет в руках отпрысков нынешней элиты, ну а 8 богатейших людей Земли владеют капиталами, равными средствам 3,6 миллиардов беднейших жителей планеты. Lilia Shevtsova: Выпотрошить государство http://besttoday.ru/read/9217.html Тексты дня Thu, 27 Sep 2018 20:32:00 +0300 Неужели эти ребята в Кремле не понимают, чем все закончится? Видимо, понимают. Но уже не могут остановиться. «Они с ума сошли!» - причитаем мы, глядя на то, что выделывает власть. «Какая же глупость!» - ужасаются комментаторы, составляя кремлёвский «список позора»: пенсионный дефолт; силовой министр, угрожающий расправой Навальному; провал «солсберийских туристов»; фальсификация выборов в Приморье; российский самолет, сбитый сирийцами нашей же ракетой; дырка в космическом корабле, залепленная клеем; угроза запрета на хождение доллара; новое вранье про гибель малазийского Боинга; очередное задержание Навального. Попытки власти исправить ляпы только ухудшают ситуацию, превращая ее в фарс. Разве отмена выборов во Владивостоке вернула веру в выборы? Разве не фарс выборы во Владимирской области и Хабаровском крае, когда победители делали все, чтобы не победить? А как назвать интервью «солсберийских»? А как выглядят попытки взвалить вину за гибель российского самолета на Израиль, а за дырку в корабле «Союз» на американцев? Наконец, последний выстрел в собственную конечность: предоставление сирийцам ракетного комплекса С-300, что означает вызов Израилю и, конечно, Америке (израильтяне уж точно на него ответят). Если все эти «достижения» рассматривать, как глупость, возникает надежда, что ее можно исправить, почистив кадры. Чем сегодня Кремль и занялся. На самом же деле то, что мы считаем провалом и глупостью, давно стало нормой! Мы видим результат монополии на власть, превращающей свое воспроизводство в самоцель, и негативного отбора элиты по принципу лояльности. Короче, дуэлянт в качестве руководителя силового ведомства и «туристы» - отравители - это российская нормальность. Это логика и неизбежность! А потому стенания о кризисе власти безосновательны. Россия проскочила стадию кризиса. Кризис- естественный ход развития, который заставляет общество искать новые решения и тех, кто их будет осуществлять. Если этого не происходит, общество вместе со своими надстройками начинает гнить. В этой зловонной консистенции мы сегодня и находимся. Гниение препятствует обвалу: то, что гниет, не может обвалиться. Но одновременно гниение не позволяет стране найти силы для перемен. Правящий класс вроде может успокоиться, ведь система худо-бедно ковыляет. Массовых протестов нет. А те, которые случаются, можно проигнорировать либо смять. Благо, для этого подготовлены и спецсредства- «Щит», «Шторм», «Стена» и тому подобное. Между тем, дело принимает серьезный для России оборот. Власть, стремясь обеспечить свою бесконечность, разрушает государство. Это уже иной расклад. Мы дошли до точки, когда правящий класс раскачивает опоры государственности, уничтожая и гарантии своего выживания. Отдавая насилие на аутсорсинг волонтерам- опричникам, власть лишает государство его важнейшего признака - монополии на насилие. Сделав Россию мировым пугалом, власть подрывает международный статус государства и внешнюю среду его существования. Отказываясь от стратегического целеполагания в пользу тактических маневров, власть лишает государство способности к прогрессу. Делая государство орудием кланового господства, власть раскачивает стабильность - ведь общество вынуждено защищать свои интересы «через улицу». Наконец, разрушая институты и делая правила игры относительными ( можно так, а можно и этак), власть ввергает страну в состояние Беспредела. Когда начинается Беспредел, ни у кого не может быть от него спасения. Неужели эти ребята в Кремле не понимают, чем все закончится? Видимо, понимают. Но уже не могут остановиться. В 1991 г самодержавие выжило, выбросив в утиль советское государство. Сегодня самодержавие пытается выжить, превращая в фанеру пост-советское государство под песню о державности. Петр Шкуматов: Новая реформа ОСАГО http://besttoday.ru/read/9216.html Тексты дня Thu, 27 Sep 2018 11:46:00 +0300 Друзья автомобилисты, предупреждаю, назревает новая реформа ОСАГО. Но в этот раз всё будет совсем по другому и у вас есть время подготовиться. Друзья автомобилисты, предупреждаю, назревает новая реформа ОСАГО. Но в этот раз всё будет совсем по другому и у вас есть время подготовиться. Рассказываю детали, эксклюзив, все дела, поделитесь ссылкой с вашими друзьями автомобилистами, потом будет не так больно (спойлер: исправьте ошибки КВС и КБМ, иначе цена на полис для вас возрастет кратно!!!). Итак, поехали. Исходные: 1. После ввода натурального ремонта новыми деталями и падения рубля, выплаты возросли, соответственно страховщики начали просить о новом повышении тарифа. 2. В "токсичных" регионах всё по прежнему. Социально низкий тариф делает продажу полисов абсолютно невыгодной и, спасибо кэп, их не продают. Например, в КБР средние выплаты по полису в три раза превышают его стоимость. Как будут реформировать ОСАГО? Конечно, можно было бы тупо задрать тариф и все бы платили на 20% больше. Но это уже вызывает возмущение у нормальных людей, которые стараются ездить аккуратно, в аварии не попадают, а полис для них постоянно дорожает. Поэтому ЦБ с Минфином в этот раз решил изменить не базовый тариф, а формулу расчета ОСАГО. Это очень важно, так как это самая серьезная реформа за всё время существования обязательной страховки. Итак: 1. Коэффициент мощности уберут. За 13 лет не появилось ни одного доказательства корреляции между мощностью двигателя и аварийностью. 2. Территориальный коэффициент уберут. 3. Стоимость полиса будет рассчитываться ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого водителя по двум коэффициентам: КВС (возраст-стаж) и КБМ (бонус-малус). Далее подробнее об этом. 4. Молодые неопытные водители будут платить больше, люди постарше и с большим стажем вождения будут платить за полис, о чудо, МЕНЬШЕ. По расчетам ЦБ, полис подешевеет или останется на том же уровне цены для 80% водителей и подорожает для 20%. КВС будет считаться с шагом в 5%, то есть это будет гигантская таблица 20х20. 5. Минфин настаивает учитывать в формуле расчета цены полиса грубые нарушения ПДД, которые рассматривались судом и было вынесено решение о виновности привлекаемого лица. Например, если вы бухой прокатились по встречке, то цена полиса после получения прав, будет для вас выше, чем для нормального водителя. 6. Вариативность цены на полис будет в тарифном коридоре +-40%. Т.е., даже для самого закоренелого алкоголика верхняя цена на полис будет лишь на 40% выше х КБМ, чем базовый уровень и это типа социально. (я против, уверен, что если водитель - мудак, то пусть либо пешком ходит, либо платит за себя сам) А для самого аккуратного водителя с большим безаварийным стажем вождения цена на полис будет меньше на 40% базового уровня х КБМ, то есть на 80%. 7. КБМ будет теперь вестись для каждого водителя без окончания срока действия (!!!), он не будет пропадать, если вы вдруг уехали на полтора года отдохнуть на море и ОСАГО не покупали. КБМ будет отвечать за персональную скидку. Как вы знаете, у многих водителей КБМ рассчитан неверно, поэтому еще есть время до конца года написать жалобу на неверный КБМ в ЦБ или на сайте РСА, его пересчитают вручную. На следующем этапе реформы (возможно) полис будет окончательно привязан к водителю, а не к автомобилю, а также будет реализована концепция "Базового КАСКО", когда ОСАГО будет защищать вас во всех случаях, когда вы невиновны. Есть у реформы и риски, зайдите к Виктор Климов на страничку, он подробно описал их. Если дочитали до конца, спасибо за репост ) UPD: типичные ошибки в расчете КВС это занижение стажа вождения. Например, он у вас 20 лет, а после замены прав он у вас оказался нулевым. Типичные ошибки в расчете КБМ - это когда вы не попадали в ДТП по своей вине за 10 лет ни разу, а он у вас не равен 0,5. Зайдите на сайт РСА и проверьтесь. Это поможет вам сэкономить потом много тысяч рублей. UPD2: Забыл написать. Амортизацию (т.е., учет износа запасных частей) собираются отменить полностью. Т.е., расчет ущерба будет выполняться исходя из стоимости НОВЫХ деталей всегда и без исключения. www.facebook.com: Выборы не всегда выстреливают, но ходить на них надо http://besttoday.ru/read/9215.html Тексты дня Mon, 24 Sep 2018 09:14:00 +0300 Уже даже самые яростные сторонники бойкота стали говорить, что "иногда-таки на выборы ходить надо". Считаю это успехом сторонников хождения на выборы Ну что, дорогие. Пора сделать несколько выводов и сформулировать вопросы. 1) Уже даже самые яростные сторонники бойкота стали говорить, что "иногда-таки на выборы ходить надо". Считаю это успехом сторонников хождения на выборы. Надо признать, что выборы-таки (даже такие, косые, и кривые и совершенно нечестные) имеют значение. И это не банальность, а политологический феномен, который характерен для большинства электоральных автократий. Наличие выборов лучше их отсутствия, любая конкуренция лучше ее отсутствия, и при этом часто НЕ ВАЖНО, что за конкурент реально участвует в гонке против кандидата от власти. При наличии достаточного недовольства в обществе, даже самый ничтожный кандидат идущий против кандидата от власти выстреливает. Конечно, выстрелить может что угодно (например, самоподжег уличного продавца), но выборы в этом смысле служат удобной точкой фокализации протеста и успешнее решают проблему коллективного действия. 2) Однако, факт обозначенный выше никак не свидетельствует о демократичности или гибридности режима, это обычная электоральная автократия, поскольку выборы абсолютно нечестные и власть на них не сменяется. 3) Однако, именно поэтому автократы выборов боятся, стремятся снизить их количество (см. увеличение сроков правления ВВП и Думы и отмена выборов губернаторов). Верный путинист Жириновский уже призвал снова отменить выборы губернаторов на прошлой неделе. И, боюсь, АП сейчас всерьез задумается над этим вопросом. 4) Выборы даже в этих условиях - очень важный индикатор уровней социального недовольства и протеста. А также способ показать кукиш действующей власти. Параноидальные попытки отмены и фальсификации выборов со стороны властей - показатель того, что цель в этом смысле достигнута. Возможно, еще какие-то шаги со стороны властей в этом направлении мы увидим в ближайшее время. Надо бы внимательнее изучить вопрос, почему в текущей ситуации протесты против повышения пенсионного возраста не достаточно популярны, а напротив выстрелили именно выборы. Это функция от репрессий, разочарования в протестах, недоверия несистемной оппозиции или чего-то еще? 5) Да, выборы не всегда выстреливают. Но я бы очень хотела увидеть детальный анализ успешности стратегии бойкота на последних выборах с оценкой ее результативности. www.facebook.com: Исповедь о Тони Роббинсе http://besttoday.ru/read/9214.html Тексты дня Sat, 15 Sep 2018 22:51:00 +0300 Организатор приезда в Россию Тони Роббинса рассказывает о подготовке мероприятия Сегодня на ПИРе выступал Григорий Аветов. Исповедь о Тони Роббинсе. Это была закрывающая линейка с 23:10 до 01:00. Пришел полный зал. Многие ходили на Тони. Некоторые из них были крайне агрессивно настроены. Хочется поделиться заметками. Далее прямая речь. ———— Это был интересный опыт. Мы были не готовы. Знаете почему мы победили фашистов? В ночь перед Тони 3 тыс человек принимает решение купить билет на Тони. В ночь. Как они принимают это решение? «Сколько билет стоит? 80 тыс? Чо, завтра пойдем на Тони?» И мы конечно ошиблись. Продавали билеты сами и через несколько партнеров. У Ticketforevent приходит на почту два разных билета, один из которых не сканируется, можно только через базу их найти. По таким билетам пришло 3000 человек. Мы поставили 10 дополнительных шатров. Но если человек купил билет на 30 тыс и понимает, что сейчас может не попасть, он звереет. Были батарейки в одних коробках, переводчики - в других. Не вставлены. Почему - разбираемся до сих пор. Тони выступал столько, сколько и было запланировано. Начало - в 14:00 В 13:00 я пустил на разошрев Алана Пиза. Я всем сказал "приходите в 10". Мы знали, что что он будет выступать 3-4 часа. 5 - если ему очень понравится. Хорошим решением было привезти Алана Пиза. Некоторым он понравился больше, чем Тони. Тони выходит. Холодный обиженный зал. Через 2 часа происходит вакханалия. Мы продали 76 вип-билетов по 500 тыс. Эти люди все встали через 2 часа. То есть, зал его принял. Я уверен, что это очень осознанные люди, не идиоты. Через СМИ их называют лохами. Но кто так говорит, не понимает, что это он у них работает. Лузеры - не те, кто пришли. Мы вошли в книгу рекордов Гиннеса за самое большое проведенное событие. 26200 человек. Тони никогда не видел такого зала. В вегасе - 26 максимум. В лондоне - 10 тыс. Тони был в восторге. Сразу стал говорить "когда следующий раз». Мы привезем его в 2019. Потом начинается большой объем хайпа. 1. Первый уровень, который по нам бил - орг проблемы. 2. Всех журналистов не пустили в зал. Всех. «Лучший способ выстроить отношения с журналистами». Я уже вижу, что как бы не прошло это событие, оно в СМИ уже прошло плохо. 3. После этого начинают бить по Тони. По контенту. Это секта. 26 человек прыгают - это секта. Тони примитивен. 4. Прихожу на НТВ. Сидят 6 экспертов и рассказывают, что это секта. 5. Пик моей картеры - я пошел на телеканал Спас. Зачем? Уже из любопытства. Это такое состояние, когда у тебе уже все равно. Ведущий меня обвинил в создании деструктивной секты. Я сначала пытался его победить интеллектом... про вдову, я читал завет... но бесполезно. И тут я нашел ключ. «А давайте я привезу Тихона Шевкунова, будет выступать в Олимпийском?» Его книга реально крутая. Несвятые святые. И тут я понял, что его нужно позвать выступать в Олимпийском, чтобы все вопросы по сектанству снялись. 6. Никто не понимает, как можно собрать 26 тыс в Олимпийском. Они никогда не видели такого. Им страшно. Сильно боятся и ненавидят. Мы 8 дней не выходили из федеральной повестки. Бабушка из глубинки, Петр Семены из цеха узнали, что в России есть подлецы, которые платят 50 тыс за билет. Их ненавидят. Был у нас сын випа, он купил 4 билета по 500 тыс, один себе, 3 охране. Это большой объем хайпа. Билеты стоили от 12 тыс в феврале до 500. Сильно била социальная несправедливость. Что за идиоты тратят столько на билеты. Как мы решили выйти? Надо угольными фильтрами про контент. Ультра-консервативных. Содержательных. Я читал ветхий завет, новый. Весь этот контент для меня вторичен. Настм Талеб для меня тоже вторичен. Что содержательно, что нет? Вопрос. Мне Тони дал больше чем Талеб. Тони все СМИ начали позиционировать как Кашпировского... а Кашпировский - это очень большие стадионы. Сейчас я выбираю между Сочи Арена и Зенит Арена в Питере. Мы обсуждаем, какой стадион выбрать. Жду, что придут как на Кашпировского. И это уже будет совсем другая публика. Кто-то обязательно будет держать книгу и ждать, что он ее зарядит. И я этого не хотел. С интервью как? Я радовался, что дал такое хорошее интервью на полтора часа. А вырезали только одну фразу. Победит все рано монтаж. - Комментарий Гандапаса из зала: «И они подписали меня "русский" в кавычках». Я думаю, что еще одним драйвером этой повестки было политическое решение. Обсуждать Тони лучше, чем пенсионную реформу. И в этом смысле я считаю, что заслужил медаль за заслуги перед отечеством. На этом все, давайте я отвечу на вопросы. - Марк: «Друзья, стреляйте.» - На ваш курс MBA это повысило набор? - Да. Мы сразу набрали октябрьскую группу. Но с Тони мы облажались. Трансформация прошла идеально. Оттуда конверсия выше. Если огромный объем трафика нагнать - сразу идет огромный объем негатива. Ты кто такой? Бизнес-тренер? Ты сначала руками научись что-то делать. Достало это уже. Это разные профессии, разные компетенции. Каждый раз, когда мы собираем Олимпийский, мы сталкиваемся с огромным объемом негатива. Но и объемом фанатов. Это как в ютубе, там это очень быстро видно. Ты можешь снимать ролики на свое ядро поклонников и купаться в славе. Но когда ты начинаешь выходить на новые территории - будет много негативного хайпа. Но и много клиентов. Когда делаешь событие на 12 тыс, получаешь 7-8 тыс хейтеров. Это очень много. С ними очень сложно справится. Всего 26 тыс человек, которые были. Мы получили 76 тыс постов. Сделали сразу анализ. Первый объем от тех, 14 тыс постов: 85% нейтралитет и позитив. 15% негатива. Посмотрел и сказал, что смогу это переварить. Я понял, что будет больно. Но я справлюсь. Но потом постов стало 76 тыс. Среди них очень много негатива. Половина - с негативной коннотацией. 50%. Это уже перебор. Нервная система может не выдержать. Хорошо, что они думали, что Тони виноват. Они может даже не знают, кто такой Аветов. Мне повезло. Мы на этом событии потеряли деньги. Много. Огромный объем 100-150 млн недозаработанных. Я ген директор компании, когда теряю столько, мне больно. Мы две недели занимались командой. Уволили много. - Как справляетесь с негативом? Я очень эмоциональный человек. Когда сталкиваюсь с негативом, я сразу приглашаю выйти на улицу поговорить. Я сразу решил не заходить в соц сети. Я зашел, сразу первому хейтеру написал "выходи раз на раз". Но они сразу исчезают. Необычно столкнуться с ректором образовательной организации, который ошибся и еще и готов набить лицо за это. Самые тяжелые хейтеры - мужчины, которые говорят "что твои сопливые обвинения, деньги верни». Я уже наехал, не могу с ним разговаривать. Передаю, говорю верните ему деньги, он на стрессе. Его ищут - а он не был на Тони. Потом мне друзья написали, сказали, не заходи, не читай. Мы сделали крутую полезную штуку для рынка. Я заставлю всю страну говорить о Синержи глобал форум. Бизнес-молодость ставит свои события сразу после моих на следующий день. И набирают аудиторию. Они поняли, что приехали ко мне и к ним заодно пойдут. Мы расширяем рынок обучения. Люди узнают, что есть Кукушкин, есть Ман, Гандапас. Рынок растет. Болезненно. Удар-то мы принимаем. - Как вы согласовывали контент? Я подошел к Тони. Он похлопал меня по плечу, пожал руку. «Можно предпринимательский контент?» - «Можно!» Подошла его жена. Смотрели карточный домик? Это прям она. Я понял, что рулит она. Видно, что она решает. И я понял, что не с тем договаривался. Тони - не супер редактируемый контент. Он отказался ехать к Урганту. Я пытался уговорить. «Даже Том Круз у него был». Тони сказал «Где мы и где Том Круз». Он выбрал то что он выбрал. Сложно вести переговоры. "Вы бы не могли поправить презентацию. Слайд номер два мне не нравится". Ну смешно. - Вы продавали день. А он выступал 3 часа. Девушка, как вас зовут? Мария? Маша. Все уже прошло. Я пострадал. Вы пострадали. Мы живем в одном городе. Я хочу выжить. Вы можете сделать так, что Тони не приедет в 2019 году. Это нормально. В Лондоне он был не весь день. Сначала он 2 часа был на экране. Потом чернокожий чувак прыгает со всеми 2 часа. Сам Тони выступает 3 часа. Это нормальная практика. - Комментарий Гандапаса: «Это мы только работаем 8 часов. 8,5 на всякий случай.» Я не согласен, что Тони не доработал. Он действовал из логики «Я еду на новый рынок, я возьму самый стабильный контент». А предпринимательский контент для Европы сложноват. Я долго уговаривал Тайсона. Джамал, брат Тайсона, который недавно вышел из тюрьмы, звонил моему програмному директору, угрожал что он ее изнасилует, если она еще раз ему еще позвонит. Потом мы связались с его женой. И она сказала «Ты полетишь. 200 тыс. А ты банкрот.». Я понял, что разговаривать нужно с женами. Я проводил голосование среди аудитории университета Синергия, кого привезти. На втором месте был Тони. На первом - Илон Маск. Я привожу Мэй Маск, потому что я хочу с ней договориться, чтобы она привезла Илона Маска. Илон плохо относится к русским. Мы не продали ему ракету. Спикерское бюро США прислали мне отказ работать с Синергией, показали фотку мою с Собяниным на сцене. Поэтому мы еще боремся со стереотипом, что Россия захватывает другие территории и бомбит детишек. - Я восхищаюсь как вы умеете работать с органами власти, обеспечивая прикрытие. Мы маленькие. Рынок образования - 50% рынка это Академия народного хозяйства. Им не нужно делать лиды. Не нужен отдел продаж на 250 человек. Поэтому они очень экологичны. Когда у тебя нет невозвратного кредита, ты вынужден быть неэкологичным. Агрессивный маркетинг, но мы не забираем и 1% рынка. Я познакомил людей с рынком образования. Собянин и другие. Мы еще не научились на этом зарабатывать. Но они узнали, что есть рынок. И этих людей не пригнали на автобусах. Тони очень экологичен. У него очень позитивный контент. Единственное, что неэкологично - он продает со сцены свои курсы, которые стоят дорого. Мне выступление Тони много дало. Ключевая идея: человек в состоянии ресурса может делать больше, чем если в нересурсе. Я приезжаю и начинаю прослушивать только позитивные звонки. И хвалить за позитив. Я раньше половину ругал, половину хвалил. У меня продавцы начали лучше звонить, когда я начал вгонять в позитив. Я это понял в Роттердаме. Тони - продукт новой школы, одна ключевая мысль с прыжками. Я не считаю, что если у него ярд долларов, а у меня ярд рублей, я могу его называть лохом. - Как вы выбираете спикеров? Я всех привожу для души. Тайсон: я на нем вырос! Детская мечта моя сбылась. Гандапас был моим первым тренером, он заставлял меня ходить по метро, собирать деньги. 45 рублей Бренсон - первая книга «Теряя невинность». Далай Лама - прочитал «Больше чем религия». Главный урок Далай Ламы, который особенно полезен после Тони: Я стою в стрессе, встречаем Далай Ламу. Я никогда так не нервничал. Прослушал весь альбом БГ. Дима решил сделать Далай Ламе, который в 53 году сбежал в Тибет от коммунистов, подарить красноармейскую коммунистическую шапку. И это единственный наш подарок был ему. Заходит Лама улыбается «О! Это красноармейская коммунистическая шапка» Идет и надевает ее. Он выглядит очень молодо. И это его детское любопытство. Он меня спрашивает и ему интересно мое мнение. "А ты как считаешь, Гриша?" У них так рождается истина: они садятся и задают друг другу вопросы. Открытость к новому потоку информации при очень высоком уровне критического мышления. - она его очень молодит. Он соображает моментально, отвечает моментально. Ему 86. Он все поглощает, контент, интересуется. Дай бог мне быть таким как он в 86. #festpir2018 Алеся Казанцева: Мы завели муравейник http://besttoday.ru/read/9213.html Тексты дня Thu, 13 Sep 2018 18:27:00 +0300 Такой прозрачный лабиринт, где можно наблюдать за микро жизнью. Купили для детей, а попали сами. Гигантская королева-мать и десятки ее детей, которые весь день носятся и перекладывают яйца, еду, песчинки. Мы завели муравейник. Такой прозрачный лабиринт, где можно наблюдать за микро жизнью. Купили для детей, а попали сами. Гигантская королева-мать и десятки ее детей, которые весь день носятся и перекладывают яйца, еду, песчинки. В магазине нам сказали, что достаточно кормить их семенами, но можно подкармливать специальными червями. В червях ценный белок, это очень полезно. Посоветовали душить червя пинцетом перед тем, как класть в муравейник, так питомцы легко получат пищу. Но можно и живого червя затолкать, смотреть, как за ним охотятся. Мы конечно же хотим вырастить психически и физически здоровых муравьев, сохранить их инстинкты, поэтому купили червей. Их привезли в банке для анализов мочи, они там терлись друг об друга, копались в опилках. Червь устроен очень просто: кожура и внутри мутная масса типа сопли с гноем. Спереди набор лапок, сзади хвост. Первому я легко перекусила пинцетом голову, положила труп в муравейник. Муравьи очень аккуратные люди, они организовали себе отдельно кладбище и отдельно помойку. Сначала мертвого червя вынесли на помойку. Потом вернулись и перенесли на кладбище. Я подумала, что труп не пошел на ужин и затолкала им живого червя. Червь начал быстро осваиваться в лабиринте, грызть семена, разбрасывать песок. Он радостно бегал на коротких лапках по коридорам. Это было лучше той жизни в банке для мочи. Он был похож на какого-то Витю. Очень беспечный, дурной, безмозглый. Муравьи сначала потащили яйца подальше от новичка, потом побежали перепрятывать еду. Несколько из тех, кто покрепче, пошли в атаку. Белок Витя извивался и бил хвостом. Муравьи его грызли, он начал метаться, эйфория прошла, Витя судорожно искал выход, хотя уполз уже очень далеко и был явно в ловушке. Я пошла на работу и думала, как странно Бог раздаёт жизнь. Например, человек умирает, ему пытаются продлить жизнь. Хотя бы ещё на несколько часов, дней, годов. Если сложить жизни червей из банки мочи, то могла бы в сумме получиться ну... неделя. Зачем тратить жизнь на червей, они все равно тупая сопля без мозга. Лучше поделить ее между теми, кому она действительно нужна. Вечером белок Витя сидел, прижавшись к выходу. Он оперся своими единственными лапками на пластиковую заглушку. Как он нашёл это место - непонятно, выбраться из муравьиных чертогов невозможно, там крепкая охрана. Муравьи подходили к нему и делали кусь. Витя дергался и прижимался к выходу ещё сильнее. Я крепко ещё раз решила, что не вправе вмешиваться в естественную среду, которую создаю искусственно. Так он просидел всю ночь. Я лежала и думала о том, что я думаю об этом. Какой вывод можно сделать. Например: а вот и в жизни тоже так. Или: и я тоже, как Витя. Или я тоже, как муравьи. Встала ночью, пошла курить сигареты, на пачке было написано МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ. Я подумала про Витю,... но если его выпустить, то как же белок? В конце концов, мы завели не Витю, а муравьев! Я же взрослый человек, Я ВСЕ ПОНИМАЮ. У Вити нет даже нервов. Нет мозга. Он - белок! Стоило открыть заглушку, как Витя сам очень быстро пополз наружу. Настолько быстро, насколько это можно сделать, если у тебя маленькие лапки, внутри чистый белок, тебя обижали, а уйти нельзя. Я пересадила Витю в банку, где недовольно копались в опилках такие же белки. Если б Витя мог, он бы обнял их и рассказал, но у него были очень короткие лапки и они бы не поняли. Хотя теперь я уверена, что Витя умеет говорить. Они б ответили ему: мы сидим в опилках неделю, Витёк, о чем ты? Прочитала в интернете, что эти черви любят муку. Насыпала им муки. Они сразу обрадовались, сидели такие напудренные. Утром няня спросила, мол, мы теперь ещё и червей разводим? Наша няня участвует во всех процессах. Например, недавно мы купили куколок бабочек. В инструкции было написано, что когда бабочки вылупятся, их надо кормить сахарным сиропом. Берешь бабочку за бока, зубочисткой разматываешь хоботок и направляешь его в сироп. Няня кормила тропических красавиц, в инструкции было сказано, что достаточно одного раза в день, но она кормила три-четыре, как детей. Бабочки прожили у нас дольше, чем говорили в магазине. Я сказала няне, что на прогулке надо выпустить червей. Она очень обрадовалась. Говорит: «Слава богу!!! А то я смотреть не могла. Вы видели, как он сидел? У меня сердце разрывалось. Не люблю, когда обижают маленьких. Я у себя в деревне сначала кормила поросят, утят, телят, потом уже взрослым. И гоняла взрослых, если у малышей отнимали. А то это не дело». Наверное, поэтому она няня. Она сказала, что нашла хорошее место в парке. Под густым кустом, где никто не ходит. Банку тоже оставила, там же мука. Пусть едят. Или если дождь, то можно спрятаться и так сидеть. Зато на свежем воздухе в естественной среде, которую пытаешься создавать искусственно, если очень хочешь жить. Удачи, Виктор! Жму лапки. Vadim Malkin: Побуду немного мамкиным детективом-конспирологом http://besttoday.ru/read/9212.html Тексты дня Thu, 13 Sep 2018 12:34:00 +0300 Когда только началась история со Скрипалями, две версии я исключал полностью: версию "тотального фейка" (типа никакого отравления не было, это все инсценировка и т.д.) и версию "сами британские спецслужбы" Побуду немного мамкиным детективом-конспирологом. Когда только началась история со Скрипалями, две версии я исключал полностью: версию "тотального фейка" (типа никакого отравления не было, это все инсценировка и т.д.) и версию "сами британские спецслужбы". И отметал я их не потому что кому-то безапелляционно верю или забыл про казус "пробирки Пауэлла" (кстати, вопреки расхожему пропагандистскому мифу, Пауэлл - если кто не поленится и прочтет стенограмму с того самого заседания, можно же проверить - не демонстрировал пробирку в качестве доказательства наличия у Ирака бактериологического оружия. Он показывал объем спор сибирской язвы, который был в концерте, присланном террористами в Сенат США в 2001 году, когда двое погибло, и больше сотни были госпитализированы, говоря: вот столько - показывая на пробирку- чайная ложка, потребовалось террористам в 2001 году, а Ирак сам признал в 1995 году, что у него 8,5 тыс. литров. Так что лично я, конечно, без иллюзий - все спецслужбы врут, включая западные, вот именно пробирке Пауэлла склонен верить - действительно, в 2001 году там было примерно столько в конверте, а что в пробирке иракское оружие или вообще что-то найденное в Ираке - он никогда не говорил). Я их отметал потому, что это абсолютно нереалистичные истории в контексте тех условий, в которых они якобы произошли. Убивает ли людей MI6 - я не знаю. Вполне возможно, что убивает. В Сирии - охотно верю. В Ираке. В Африке. Да даже, может, в Киеве - допускаю. Но не на улице британского города с использованием нервно-паралитических веществ. По одной простой причине: правительства меняются, пожизненного иммунитета нет ни у кого. Кто отдал приказ о такой операции или дал политическую санкцию на такую операцию в Солсбери - если допустить, что такой человек был - через какое-то время может сесть надолго и без особых шансов выйти: это не секретная операция за границей, это угроза жизни для британских граждан. Но и, с другой стороны, версия условного "ГРУ" казалась мне крайне неправдоподобной. По банальным причинам, которые обсуждали все: отсутствие мотива, возможность устранить Скрипаля более простым и дешевым способом, очевидный запланированный пиар эффект, который меньше всего был нужен перед выборами и ЧМ. Я склонялся к версии "третьей силы" (в интересах которой - усугубление кризиса в отношениях между Западом и РФ - бенефициаров много, на самом деле) или "левой" операции (ну типа, помните, как в последнем сезоне The Americans, Элизабет получает из центра приказ убить дипломата Нестеренко, чтобы у КГБ была возможность сфабриковать компромат на Горбачева). Сейчас, после начала всей этой истории с "Петровым и Бошировым" (и анонсом их скорого появления на публике), это все больше и больше напоминает либо действительно "левую" операцию (ну, условно, версия "тамбовских": "П" и "Б", вероятнее всего, "внештатники", как бы "частники", которым аутсорсят некоторые задания и по агентурной линии, но через посредников, и, так сказать, без эксклюзива. Также как аутсорсят "футбольным фанатам", "чеченцам" и пр. - нанять их намазать какую-то хрень на ручку двери по таком-то адресу мог в принципе кто угодно). Либо же - спецоперацию по выявлению двойных агентов. Либо, как ни парадоксально, и то, и то. Интрига в том, что при относительно профессиональном исполнении такой типа "наглой" операции, у британской стороны очень незавидный выбор: не называть виновных они не могут по внутриполитическим обстоятельствам, а, назвав виновных - вынуждены в процессе представления доказательств "светить" свои разведывательные источники и возможности в плане контрразведки. И такая игра: "какие ваши доказательства?" - "знаем, но откуда - сказать не можем, под грифом" она может идти очень долго. Измотать, так сказать, противника. Попкорна понадобится много. Параллельно, политики и лоббисты будут, конечно, решать свои задачи, в своих пространствах. И политсезон 2018-2019 скучным, канешн, не будет. www.facebook.com: Если даже при нем такой дурдом, то что же начнется после? http://besttoday.ru/read/9211.html Тексты дня Mon, 10 Sep 2018 14:37:00 +0300 Меня все чаще спрашивают, почему я считаю, что после Путина будет конфликт элит, который с большой степенью вероятности приведет к демократизации. Меня все чаще спрашивают, почему я считаю, что после Путина будет конфликт элит, который с большой степенью вероятности приведет к демократизации. Ну, давайте взглянем на то, что сегодня происходило в Петербурге (при вполне еще дееспособном Путине). Сначала митинг разрешали. И впрямь, почему бы не разрешить, если через неделю точно такой же разрешается? Но потом видно кто-то более влиятельный, чем губернатор, вмешался и продавил другое решение. Тут же у Финляндского "прорвало трубу", и митинг фактически стали запрещать. А когда люди все же пришли, начали сверхжесткий прессинг. То есть для того, чтобы выслужиться перед Кремлем, перегнули палку в другую сторону. И все это, как борьба бульдогов под ковром. Путаница в решениях наглядно демонстрирует хаос в управлении и столкновение взглядов различных группировок, но официально нам ничего о причинах хаоса не говорят. А теперь представим себе ситуацию после Путина. Если даже при нем такой дурдом, то что же начнется после? Когда принципиально разойдутся взгляды не только на подавление митингов, но и на формы управления экономикой, на характер отношений с Западом и т.д., и т.п. Велика ли вероятность, что во властной группировке удастся сохранить единство и мягко передать власть преемнику? Скорее всего, будет столкновение множества разных позиций, как было, собственно, и после Ленина, и после Сталина, и после Брежнева. Каждая группа начнет апеллировать ко все более широким массам, чтоб получить поддержку в низах, поскольку именно там постарается найти союзников против враждебной группы. В итоге рано или поздно им всем придется договариваться о компромиссах и об условиях управления страной. Хотя переходный период может быть для нас очень тяжелым. Petr V. Ivanov: В общем, ситуация очень сложная http://besttoday.ru/read/9210.html Тексты дня Sat, 08 Sep 2018 21:30:00 +0300 Долго не высказывался про благотворительную прачечную в Москве в Савеловском районе, изучал аргументы сторон конфликта. Предлагаю в них разобраться. Долго не высказывался про благотворительную прачечную в Москве в Савеловском районе, изучал аргументы сторон конфликта. Потом немного отходил от этих аргументов, все таки многие из них обладают мощным эмоциональным зарядом и много читать их нелегко. Предлагаю в них разобраться. Сразу скажу, я не могу однозначно занять здесь свою позицию, ситуация сложная и было бы хорошо, если бы у нее нашлось сложное win-win решение. Есть несколько групп аргументов. Первая группа аргументов - аргументы инициаторов создания праченой. Они являются НКО, одно из которых - "Ночлежка" - много лет успешно занимается помощью бездомным в Санкт-Петербурге, другое организует благотворительные магазины "Второе дыхание" в Москве и Вологде. Аргументы третьего сектора здесь следующие: 1. Исчезающе малый процент людей, являющихся бездомными становятся бездомными по собственному желанию Это может произойти с каждым (черные риэлторы, злые родственники). 2. Департамент городского имущества Москвы уже принял решение о выделении этого помещения. Мы его долго искали и ждали. А Москва может и отменить свое решение. 3. Социальная прачечная - важный инструмент, дающий людям в сложной жизненной ситуации не просто чистую одежду, но что гораздо важнее чувство собственного достоинства. Дальше есть аргументы местных жителей, которые протестуют против создания прачечной. Оборонительные аргументы жителей здесь такие: 1. Мы об этом проекте узнали из новостей. Нас никто не предупредил о том, что это помещение будет так использоваться. 2. Есть СанПины прачечных, санитарно-защитная зона должна быть. 3. Бомжи вонючие, алкоголики и кашляют на наших детей туберкулезом, а в Москве и так очень плохая ситуация по туберкулезу, а прямо рядом с прачечной детский сад и техникум. Дальше есть аргументы жителей по разрешению ситуации: 1. Перенести прачечную в промзону или к вокзалу или к медицинскому центру, но главное подальше от района. 2. Убрать прачечную, потому как нельзя заниматься благотворительностью за чужой счет и это благие намерения, которомы вымощена дорога в Ад. Есть поддерживающие конфликт по проекту прачечной аргументы, в основном высказываемые в СМИ 1. Жители - фашисты. 2. НКО - заодно с Собяниным. 3. Жители лицемеры - как можно быть против реновации, но еще и быть против прачечной? 4. Почему все в нашем городе не разделяют одни и те же ценности? (этот аргумент - почти примирительный в этом ряду). Позиция правительства Москвы в этой истории так и не была еще официально озвучена, поэтому сложно сказать, как оно видит эту ситуацию. Дальше здесь есть ряд аргументов извне, которые тоже важно учитывать при размышлении об этой ситуации. 1. Решение принималось Департаментом городского имущества. Это значит, что последнее слово в этой истории за городом. Это тревожно и интересно, потому как жители района имеют большой опыт отстаивания своей позиции в борьбе с городом. 2. С другой стороны здание находится в публичном ведомстве, стало быть должно быть направлено на реализацию публичных интересов, например помощь бездомным. У нас в российских городах логика трех секторов не очень работает, но иногда бывает что. 3. У нас действительно очень плохо с восприятием бездомного как человека. В советское время была статья за бродяжничество, по ценностной карте россияне изумительно светские люди и в помощи бедным видят мало радости, "Что ты как бомж вырядился?" и тому подобное. К посту, кстати, приложена фотография суповой кухни для бездомных и малоимущих, которую открыл в Чикаго в 1931 года Аль Капоне чтобы очистить свою репутацию ведущего местного авторитета. Явно никакой наш вор в законе на такой способ отмыва денег не пойдет - шаткая ценностная база у такого способа. Собственно, ценностная база - это и есть главный риск этой истории. И ценности тут не только "фашистские" и "высшие" вступают в конфликт, но еще ценности левацких интеллектуалов и новообразованного чего-то вроде среднего класса. По доходам, м.б. еще не совсем, но по ощущению права собственности и требования учета своих политических интересов, в данном случае влияния на среду своего обитания - уже вполне. Новый почти-средний класс хочет благообразности и пребывания в среде классового близких. Это сложно реализовать в Москве, городе, в котором так почти и не сложилось богатых и бедных районов. Но в том числе борьба с реновацией дает жителям право отстаивать свое видение и по этому вопросу. В общем, ситуация очень сложная. А главная сложность в том, что у нее слишком много плохих вариантов решения, которые приведут к еще большему озлоблению всех участников процесса. Пожалуй, один из главных аргументов жителей, про то, что они узнали об истории из СМИ - является тем аргументом, который нужно запомнить на будущее для всех подобного рода социокультурных проектов. С высокой долей вероятности всего безумия последних дней можно было бы избежать хорошей коммуникационной кампанией и модерацией. #прачечнаядлябездомных #всякаяурбанистика #правонагород #времяпоучительныхисторий Valery Solovei: Переход к открытому классовому господству? http://besttoday.ru/read/9209.html Тексты дня Fri, 07 Sep 2018 22:37:00 +0300 Нерв предстоящего пятилетия - транзит системы "Россия" в новое состояние. Главное в ходе транзита - сохранить положение, привилегии и активы ключевой группы элиты. (Резюме обсуждений, интенсивно идущих последнее время) 1. Нерв предстоящего пятилетия - транзит системы "Россия" в новое состояние. Главное в ходе транзита - сохранить положение, привилегии и активы ключевой группы элиты. 2. Трансфер верховной власти не самоцель, а инструмент (хотя и ключевой) успешного транзита. Важны не личности, а конфигурация государственной власти, которая обеспечит транзит. 3. Поскольку транзит проходит в условиях нарастающего дефицита ресурсов, усиливающегося внешнего давления и роста внутреннего напряжения, то может оказаться весьма жестким. 4.Тем более, что в ходе транзита должна быть решена задача превращения общества в "новую нефть" - источник ресурсов для элиты. Пенсионная реформа - первый важный шаг в этом направлении. 5. Даже имитационная демократия становится избыточной, ненужной и чреватой рисками. На смену ей должна прийти система "служивых людей". 6. Ускорится превращение властвующая группы в сословие - закрытое и находящееся вне действующей правовой системы. 7. Императив внешнего противостояния (которое может продлиться как минимум пятилетие, а скорее всего - дольше) требует централизации и огосударствления экономики. 8. Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию. 9. Властвующая элита уверена в своей способности сохранить контроль над обществом и не допустить вызова с его стороны. 10. Активная фаза транзита начнется в 2020-2021 годах. Andrey Volna: "Тихих" похорон больше не будет http://besttoday.ru/read/9208.html Тексты дня Sun, 02 Sep 2018 17:29:00 +0300 "О мёртвом либо хорошо, либо ничего..." - этого уже не будет. Впрочем, этого уже нет. За всеми этими случаями "отсутствия должной скорби" трудно не увидеть тенденцию. А ведь всё. Всё… «Тихих» похорон больше не будет. Нравится вам это или нет — лично мне не очень нравится — такого больше не будет. Нет, плачущие дети, внуки, старый и чуть пьяный, школьный ещё товарищ, что всегда в тёмных очках, подруги вдовы, все, как одна, в платочках… Это всё останется, конечно. А вот этого, многим кажущимся ханжеским кастрированного выражения: «О мёртвом либо хорошо, либо ничего...», этого уже не будет. Впрочем, этого уже нет. За всеми этими случаями «отсутствия должной скорби» трудно не увидеть тенденцию. Вернее, даже не тренд, а уже свершившийся факт. Люди считают не только уместным, но и должным сказать всё, что они думают об умершем. И тому есть две причины. Одна — абсолютно универсальная, всемирная и связанная с научно-техническим прогрессом, уж простите за слог. Это интернет. Что, как уже давно достаточно известно, дозволяет быть людям более свободными в общении. Вторая причина — это наше, домотканое и суконное. Это — гибридная война. Вернее, «гибридность» во всём. В том числе и в размывании ценностей, института репутаций, в размывании неких моральных и этических критериев. Повторюсь, я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что это уже случилось. И у громадной массы людей появилась возможность высказать об усопшем всё, что они думают. И техническая возможность. И нравственная, ибо рамки сдвинуты. И серьёзно сдвинуты. Да, можно говорить и о живом. Так ведь и говорят же! Но, смерть, это — другое. Смерть — это очень удобный, отчаянно удобный повод. И это уже состоялось, да. Есть ли в этом какой-нибудь здравый смысл, некий потенциально целебный для общества эффект? Как ни странно, мне кажется, что — да. Такой эффект есть. Конечно, я бы вовсе не возражал, чтобы всех подписантов «закона Димы Яковлева» "там" уже встречали дети. Те дети, что умерли благодаря подписанным «подлецами» законам. Но, я не верующий человек. И я знаю, что этого не будет. А вот все эти слова, жёсткие и подчас жестокие даже слова нужны живым. Прежде всего тем живым, что под защитой «законности» творят произвол. Подсылают провокаторов. Сажают. Ломают судьбы и жизни российских детей. И не только детей. Они должны знать - «тихих» похорон больше не будет. Вне зависимости от того, каким бы ты не был в прошлом гениальным артистом, певцом, фигуристом, стрелком из лука, врачом даже… Это — новая реальность. Это уже свершилось. И о том, что многие считают тебя подлецом и даже сволочью, узнают и плачущие дети, и внуки, и старый и чуть пьяный, школьный ещё товарищ, что завсегда в тёмных очках, и подруги вдовы, что все, как одна, в платочках… Узнают все! Так как о мёртвых либо хорошо, либо ничего… Ничего, кроме правды. А говорить правду у людей появилось и желание. И возможность. Так что всё. Всё… «Тихих» похорон больше не будет. Привыкайте. Сергей Белановский: Работа для стариков и медицина http://besttoday.ru/read/9207.html Тексты дня Wed, 29 Aug 2018 18:59:00 +0300 у мужчин в 60 лет наступает какой-то перелом. Силы становятся уже не те. Работа с полной нагрузкой становится тяжела. Около года назад на РБК брали интервью у женщины, которая руководила кадровым агентством и пыталась реализовать программу трудоустройства людей предпенсионного и пенсионного возраста. Ходила к работодателям, убеждала. Главными ее аргументами были: пожилые люди более ответственны и, как правило, у них высокая квалификация. Работодатели, по ее словам, в принцииесоглашалсь с этими доводами. Но проблема возникла с другой стороны. Пожилые люди просили найти для них работу либо надомную, либо на полставки. Таких вакансий у работодателей практически не было, проект в целом оказался неудачным. Не знаю, как у женщин, а у мужчин в 60 лет наступает какой-то перелом. Силы становятся уже не те. Конечно, бывают отклонения в ту или другую сторону, но в целом так. Работа с полной нагрузкой становится тяжела. Мне опять же трудно сказать, есть ли у работодателей дефицит молодежи. Если есть, они берут на работу людей постарше. Если ситуация станет критический, может быть, введут четырех-сменный режим для стариков. Кто знает, может быть это будет какой-то выход. Кудрин до последнего времени делал ставку на медицину, сказав, ч то надо добиться, чтобы - далее дословно - человек в 60 лет чувствовал себя так, как сейчас чувствует себя в 50. Может быть, в развитых странах такие подвижки в самочувствии есть. Я не знаю. Но наша медицина в ближайшие 10 лет этого не обеспечит. С ней творится что-то неладное, и, как ни странно, нет диагноза проблем. Я, как пациент с большим стажем, чего-то не понимаю. В национальный проект по медицине я не верю, хотя туда вроде бы собираются дать много денег. Но организация медицины очень неэффективна, отдача от инвестиций падает. Я уже писал, что больничное звено пока держится, а амбулаторное совсем деградировало (это мое мнение). По опросу ВЦИОМ (данные открытые) среди списка социальных жалоб медицина вышла на первое место. Я пытался подать заявку на НИР, в которой написал, что вложения в медицину растут, и число жалоб тоже растет. Этот парадокс надо изучить. Заявку отклонили с мотивировкой, что задача поставлена ненаучно. Sergey Vasiliev: А можно помечтать? http://besttoday.ru/read/9206.html Тексты дня Tue, 28 Aug 2018 20:59:00 +0300 В мечтах видится сеть усадеб-отелей, которая покрыла бы всю центральную Россию, от Балтики до Чёрного моря. Различные, по архитектуре, природному ландшафту, местной специфике, но единые по своей сути. Когда едешь по нашим российским просторам, то негде толком остановится. Ну, т.е. красивых мест у нас конечно много, но когда ищешь, а где можно остановиться на ночёвку, то сразу возникают проблемы. Или гостиница убогая, или место так себе, или кормят как попало. Нет у нас пока того сервиса и разнообразия, что есть в Европе, где ты можешь ехать в любом направление и всегда найдётся место, где можно будет остановится с современным комфортом и прекрасными видами. Но... давайте помечтаем… А можно ли у нас реализовать подобное, и при этом сохранить как-то свою специфику, дух и культуру? В центральной России сегодня тысячи заброшенных дворянских усадеб, от чьей былой красоты остались лишь руины, их парки заросли, пруды заболочены. Таких картин запустения десятки, если не сотни, по всем областям в центральной России. А это были красивейшие дома, эталоны классической архитектуры, при этом в самых заповедных местах. Ведь дворянин строил свой дом не где попало, а выбирал всегда лучшее место в свой вотчине, с самыми лучшими видами. И усадебный парк там - не просто лес. Это всегда сложное произведение, воплощённое садовником и улучшенное временем. Русская усадьба - квинтэссенция нашей культуры и образа жизни. Если мы мечтательно хотим представить, как выглядит красота по-русски, то именно образ русской классической усадьба приходит на ум, с ее белокаменными колоннами, ротондами, бельведерами, зелёным лугом, английским парком и тихим прудом за косогором. И таких мест, где сохранились хотя бы остатки былых строений, где ещё проглядываются дорожки английского парка и по болоту можно угадать очертание старого пруда - у нас тысячи... А если бы взять и все это восстановить?! Ну… или хотя бы их часть, восстановив былую архитектуру, но превратив по назначению в современные (по комфорту и сервису) мини-отели. И так, что б расстояния между ближайшими усадьбами-отелями не более 100 км в любую сторону. 100 км - удобное расстояние на автомобиле. Чтобы приезжая по России, за день можно было бы увидеть, как минимум две усадьбы. А в какой-то и остановиться на ночь, с современным комфортом и сервисом. В мечтах видится сеть усадеб-отелей, которая покрыла бы всю центральную Россию, от Балтики до Чёрного моря. Различные, по архитектуре, природному ландшафту, местной специфике, но единые по своей сути. Историческая русская усадьба, как образец, эталон нашей красоты. Суммарная площадь центральной России около 1 000 тыс. кв. км. Если разбить эту площадь на условные квадраты, со стороной в 100 км (площадь одного такого квадрата будет - 10 тыс кв км), то получим , что нужно иметь сеть всего в 100 усадеб-отелей, что бы равномерно покрыть всю центральную Россию. Всего 100 возрождённых усадеб, а как сразу изменится картинка нашего ландшафта! В зависимости от площади каждой области-губернии можно примерно прикинуть сколько усадеб-отелей нужно восстановить в каждой из них: Московская – 5 Ленинградская – 8 Вологодская – 8 Нижегородская - 7 Тверская – 8 Брянская – 3 Костромская - 6 Псковская - 5 Владимирская - 3 Ивановская – 2 Рязанская – 4 Тамбовская – 3 Воронежская – 5 Самарская – 5 Пензенская – 4 Саратовская – 5 Курская - 3 И т.д…. Всего-то 100 возрождённых усадеб, а как сразу изменится картинка нашего ландшафта! (По деньгам это будет, примерно, как 1 футбольный стадион, который мы построили к ЧМ, ну максимум 2) Помечтаем... Анна Каретникова: Отягощенные злом http://besttoday.ru/read/9205.html Тексты дня Tue, 28 Aug 2018 10:52:00 +0300 Мы ведь живем в эмоциональном аду, те, кто на земле, и ежедневно сталкивается с тем, о чем говорила выше. Здесь - средоточие, квинтэссенция всего дурного, что существует в нашем обществе. Здесь - дно Арестанты - милейшие, конечно, люди, кричать нельзя на них и ругать, но своими историями умеют подпортить карму, пробить брешь в ауре, вогнать в недоумение, а то и уныние... Особенно доставляют те, что возвращаются в остроги, а первый срок уже на нашей памяти... Матроска. - Здравствуйте, Анна Георгиевна! Как хорошо, что вы зашли сюда в карантин, хочется с кем-нибудь поговорить. Я вас помню по тому сроку, помните меня, хата ***? - Здравствуйте. Какими судьбами? Почему снова к нам? - 111 часть четвертая. Представляете? Пауза. Я затем (этот вопрос обычно задается лишь если видишь, что арестант сам хочет говорить дальше): И кого же вы приговорили? - Жену! Жену гражданскую... Представляете? Четверо детей... Четверо... - Как это вышло? - Сам в толк не возьму... Трясет меня до сих пор, никак в себя не приду. Выпили в гостях. Хорошо выпили, я разозлился что-то, домой уехал. Потом вернулся. Она уже пьяная была совсем, понес я ее домой. И вот пока нес - ронял, видимо... ну, оба нетрезвые были. И, представляете? увечья. Несовместимые с жизнью. Вы верите? Дочь ее старшая не общается со мной... сердится. Я, после более долгой паузы. - Прошу прощения, не верю, если честно. Не хочется, чтоб вы думали, что верю. Но это и неважно, не будем продолжать? Он: не будем. Хорошо. Мне надо смириться с этой мыслью... (На следующей неделе встречаю его по проверке уже на общаке. Просит записать его к стоматологу. Записываем). ...СИЗО-4. Юрий Ледов в камере красных, "друзей администрации", вечно доставляющих в СИЗО администрации этой массу проблем своим "дружественным", несомненно, поведением - то напьются, то подерутся, то из камеры по очереди друг друга выживают: Петров! Ты ли это? Ты же в Матроске в хозотряде отбывал! ...Петров, бывший подшефный Ледова по хозотряду Матроски. Странноватый был, в результате - уехал на этап, в колонии доотбывать. Доотбыл. (Сколько на воле-то побыл? Да две недели, начальник...) А потом освободился, выпил и... зарезал бутылкой на улице совершенно незнакомого мужика. Вот просто так зарезал. Спьяну. Мужик домой с работы, может, шел, а навстречу ему "искупивший и исправившийся" Петров... И всё, и нет мужика. Зачем? Ну... выпил, что-то переклинило... Собственно, не знаю, о чем этот пост. Можно испендриться так, что он - о качестве исправления, воспитательной функции УИС. Но, послушайте, исправляют ли взрослых людей, а если исправляют - нашими ли силами? Поэтому пост, наверное, о другом. Говорят: сотрудники - гады, садисты, дерутся... Этому - нет, разумеется, оправданий. Но вот это только две истории с прошлой недели, а осадок такой, что замираю иногда, вспоминаю их монологи и - молчу. Нервно прикусываю губу. И на улице оглядываюсь на темной дорожке вечером, вспоминая, как Иванов нес на руках домой жену. И не идет ли где позади Петров с разбитой бутылкой и алкогольным сумбуром в голове. А если живешь среди этого годами - как жить? Без психологической разгрузки, без реабилитации, без просвета? Просто принимая на себя весь этот груз? редкий способен вынести всё это и не закричать, не сорваться. Выдерживает, тем не менее, большинство сотрудников. Не орет и не лупит заключенных палками. Даже на откровенное хамство и неуважение - не лупит. В завершение - мне вспоминается эпизод, еще в ОНК, я уже его рассказывала, это было в СИЗО-4. Повзрослевший на год бывший малолетка, из Балашихинской банды, в карцере кричал истерически, на глазах у него стояли слезы гнева и ненависти: сотрудники при обыске требовали от меня раздеться! Они не имеют права трогать меня руками! Мои права человека! Они ответят! Подонки, твари! Скажите им, чтоб не смели! Вы - правозащитники, защищайте мои права! Я, конечно, сказала, разъяснила ему требования закона и, как могла, утешила. Но в горле комом застыла и скреблась наружу не лучшая для правозащитника фраза: друг... я ведь читала о твоем деле... вы ЖЕ ЗАВАЛИЛИ ТУ БАЛАШИХУ ТРУПАМИ! Их десятками из земли как картошку по осени выкапывали... таджиков... узбеков... просто припозднившихся с электрички русских мужичков... Где же были ИХ права человека, когда ВЫ их убивали?.. Я не стала всё это говорить вслух, он и по детству был волчонком-убийцей, а, взрослея в тюрьме, заматерел, вызывать на себя огонь ненависти было бессмысленно. Впрочем, и добро, думаю, он воспринял как глупость и слабость. Есть люди, которые именно так его лишь могут воспринимать. Так о чем этот пост? Наверное, всё же о сотрудниках. Об отягощенных злом, и именно этот аспект при обсуждении их неслыханных льгот в виде ранней пенсии обычно остается без внимания. Мы ведь живем в эмоциональном аду, те, кто на земле, и ежедневно сталкивается с тем, о чем говорила выше. Здесь - средоточие, квинтэссенция всего дурного, что существует в нашем обществе. Здесь - дно. Кем бы ни было порождено зло - дурными ли заключенными, продажными ли следователями, - оно всё здесь, мы с ним контактируем ежедневно. И нам говорят: просто соблюдайте закон. А вокруг - лишь те, кто этот самый закон преступили, и продолжают этим заниматься. С какой бы стороны они ни были. Вот и подумайте: насколько сложно сохранить душевное равновесие, да просто даже здоровую психику. Не считайте этот пост оправданием жестокости, просто попытайтесь понять. Позавчера он убил жену. Послезавтра он хочет к стоматологу. Он имеет полное право к нему попасть, не вопрос. Да, но позавчера он убил жену... и надо просто выкинуть это из памяти, надо просто записать его к стоматологу. И мы запишем. Да, но позавчера... Когда судите - просто имейте это в виду. А те, кто уверен в себе - приходите к нам работать, в УИС! Вы - нужны. Нате вам и про это, может, песенку. Прогулки по воде. http://zaycev.net/pages/26/2688.shtml www.facebook.com: Большая часть школьной программы - балласт http://besttoday.ru/read/9204.html Тексты дня Mon, 27 Aug 2018 12:32:00 +0300 Сейчас буду замахиваться на святое: то, что должен знать каждый образованный человек. Я имею в виду программу средней школы, причём именно базовую Сейчас буду замахиваться на святое: то, что должен знать каждый образованный человек. Я имею в виду программу средней школы, причём именно базовую, то есть то, что полагается изучать всем — и физикам, и лирикам. Ценность значительной части этой программы не то чтобы равна нулю, но очень низка. Химические свойства сульфатов, климатические условия Индокитая, проблемы нравственности в творчестве Тургенева, формула синуса двойного угла, признаки отряда непарнокопытных — всё это вы изучали в школе. Среди моих читателей немало окончивших школу с медалью. Вы всё это знаете? У меня была золотая медаль, но я не помню и половины. Что-то может стать профессиональной специализаций, ещё что-то — сферой любительского интереса, но большая часть всего этого — балласт. Часто говорят, что школа учит учиться, прививает прилежание. Я сейчас даже не стану обсуждать, какие именно подходы к учёбе и вообще труду закладывает типичная школа в странах бывшего СССР — списывать, работать на оценку, «сдать и забыть», делать всё в последнюю ночь, заниматься не тем, что интересно, а тем, что спустили сверху. Меня сейчас волнует другой аспект. Ведь если школа — это всего лишь тренировка самого процесса, то с этой точки зрения не очень-то важно, что именно изучать. Тогда почему именно это? Если уж мы принимаем постулат о том, что детям просто необходимо провести не меньше десяти лет жизни, что-нибудь изучая, то, может быть, мы можем выбрать то, что принесёт максимальную пользу? Вот мои кощунственные предложения. Большинство предметов, изучаемых сейчас в старших классах, нужно безжалостно урезать. Физику, химию, биологию, географию объединить в предмет «естествознание», где давать лишь основы всего. Убрать из курса математики основы матанализа — всё равно в отрыве от физики никто не понимает, зачем это нужно и в чём смысл нахождения площадей под какими-то графиками. Убрать из курса литературы книги, которые можно оценить по достоинству, когда тебе 30-40 лет, а таких там чуть ли не большинство. В общем, много чего сократить. Я не против всевозможных классов с углублённым изучением, скажем, физики для тех, кому это интересно, и у кого получается. Я сейчас говорю об обязательном минимуме для всех, то есть о том, сколько физики должны знать «гуманитарии», и сколько истории — «математики». Скажете, каждый образованный человек должен знать то, на что я тут покушаюсь? А почему именно это? Сейчас я вам перечислю несколько других вещей, которые хорошо бы знать образованному человеку, но которые в школьную программу почему-то не входят. Об этом вторая часть моих кощунственных предложений: что же преподавать в школе вместо всего перечисленного. Во-первых, основы психологии. Взрослые, образованные люди должны уметь называть свои эмоции, распознавать эмоции других, знать, что такое манипуляции и уметь им противостоять, понимать, что такое личные границы, обесценивание, созависимость. Всё это очень полезно вне зависимости от того, интересуется подросток математикой или литературой. Во-вторых, основы экономики. Взрослые, образованные люди должны понимать, откуда берётся зарплата, что такое налоги, уметь выполнять расчёты с процентными ставками, понимать в общих чертах, как устроены лотерея, финансовая пирамида, коммерческий банк, акционерное общество. Опять же, жить в мире, приводимом в движение экономикой, придётся всем без исключения. В-третьих, нужно сильно расширить и разнообразить программу уроков труда. Взрослые, образованные люди обоих полов должны уметь вешать полочки на стены из различных материалов, готовить разнообразную здоровую пищу, знать, как стирать одежду из хлопка или шерсти, как сделать, чтобы не капало из крана, и уметь пришивать пуговицы. Всем полезно? Всем, у кого нет прислуги. В-четвёртых, нужно культивировать умение работать с информацией. Взрослые, образованные люди должны знать, как проверять факты, как распознавать надёжные источники, уметь находить и читать научные публикации, делать и пользоваться рефератами (очень жаль, что нынешняя школа девальвировала реферат до ругательного слова, означающего «текст, который скачивают и сдают преподавателю для галочки»), понимать, чем колонка редактора отличается от пресс-релиза, а диссертация — от научно-популярной книги, распознавать когнитивные искажения (это вообще отдельная большая тема). Мир был бы совсем иным, если бы все владели этими основами. В-пятых, английский язык (именно английский, а не какой-то другой) нужно преподавать так и в таком объёме, чтобы для выпускника школы не было проблемой поехать учиться на английском языке в иностранный вуз, вести деловую переписку, не говоря уже о таких пустяках, как заселение в гостиницу. Это вполне реально и во многих странах Европы осуществляется на практике. В XXI веке это полезно всем без исключения. А как вы считаете, что полезно знать и уметь выпускникам школы? Что бы вы добавили в школьную программу, а что исключили из неё? Канал в Telegram: https://t.me/stripey Владимир Милов: Объясняю http://besttoday.ru/read/9203.html Тексты дня Sun, 26 Aug 2018 18:50:00 +0300 Давно назревает объяснение с иногородними и эмигрировавшими френдами, которые в Москве бывают в лучшем случае периодически, на тему "а чем вам не нравится Собянин, он же так классно вам благоустроил город" Давно назревает объяснение с иногородними и эмигрировавшими френдами, которые в Москве бывают в лучшем случае периодически, на тему «а чем вам не нравится Собянин, он же так классно вам благоустроил город». Объясняю. Первое. Внешний вид Москвы никогда не был особой проблемой, по крайней мере точно не в топ-30 первоочередных. В городе огромное количество кричащих проблем. Несмотря на платные парковки и многомиллиардные вложения в транспортные проекты, здесь по-прежнему дикие пробки, а метро в час пик переполнено. Здесь высокая преступность, а раскрываемость преступлений низкая: по кражам-угонам-грабежам во многих районах это процентов 10, то есть если вас обокрали-ограбили, то практически стопроцентная гарантия, что никого не найдут, быть преступником в Москве безопасно и прибыльно. Здесь дорогая и постоянно дорожающая жизнь, потому что власти ведут системную линию на уничтожение конкуренции и укрепление олигополии близких к ним торговых групп. Здесь невозможно открыть и вести свой небольшой бизнес, тебя тут же задавят (вот свежий пример буквально у нас под носом я недавно описывал: https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/2122251011179896). Здесь большие проблемы с образованием и медициной — переполненные классы, дефицит медучреждений и квалифицированного персонала. Например, я живу в районе Ясенево, где живет 200 тысяч человек, а в соседних с нами Северном и Южном Бутово — еще 300 тысяч. И у наших районов с полумиллионом жителей нет своей больницы, приходится таскаться в больницу в Черемушки, до которой пожилым людям добираться час. И никто новую больницу строить не собирается. У нас постоянно под разными предлогами (в том числе и ради пресловутого «благоустройства») вырубаются зеленые насаждения, с 2000 года площадь зеленых насаждений в Москве уменьшилась почти на 700 гектаров, а по пресловутой программе «реновации» планируется вырубить в 10 раз больше. Москва входит в пятерку самых грязных субъектов РФ по степени загрязненности воздуха и сбросам сточных вод, при этом городские расходы на охрану окружающей среды — 0,5% от городского бюджета и планируется в ближайшие годы их снизить до 0,3%. Слышали про мусорные бунты в Подмосковье? А откуда весь этот мусор, как вы думаете? За все эти годы московские власти палец о палец не ударили, чтобы мусорную проблему в городе решить. Во всех районах Москвы свирепствуют захват земель и точечная застройка, на права жителей поголовно плюют. Зато Собянин тратит невероятные деньги на самопиар (из наших налогов): это примерно 13 млрд рублей в год, больше чем бюджеты многих городов, из которых вы строчите свое «Я был в Москве и мне понравилось как там все благоустроили». Самопиар Собянина лезет прямо из каждого утюга, это невероятно противно, ты чувствуешь себя жителем не европейской столицы, а азиатского султаната, где с утра до ночи принято славить вождя. Путина в Москве так не славят, как этого когалымского хана. При этом в городе жилье стоит втрое дороже чем в среднем по России, при этом строительства много, но вместо того чтобы банкротить девелоперов, которые не могут продать жилье, столичные власти еще им и помогают спастись от банкротства за счет бюджета — ровно на это нацелена пресловутая программа «реновации». Я могу еще очень долго продолжать. При этом что у нас было более-менее в порядке на фоне этих проблем — так это внешний вид города. Я знаю, сейчас тут найдутся эстетствующие мудаки, которые вам начнут рассказывать, как страшно их раздражали торговые павильоны у метро. Смело шлите их к соответствующей матери: под их эстетствующее улюлюканье в городе уничтожен малый бизнес, за бутылкой воды сейчас приходится идти в сетевой магазин. Помимо проблемы конкуренции и цен, это просто неудобно. Но дело даже не в этом: просто НЕ БЫЛО в городе такой проблемы, как плохой внешний вид, ее физически не было. Об эстетических представлениях можно спорить долго, но у Москвы полно других острых проблем, и проблема внешнего вида города никогда не была даже близко к первоочередным. Нравится там кому-то внешний вид города, не нравится — это их личное дело, я убежден, что на фоне реально первоочередных проблем заниматься вот этой вот всей глобальной переделкой города — крайне несвоевременно. Второе. Это все стоит каких-то безумных денег. Годовой бюджет Москвы на благоустройство — примерно 250 млрд рублей. Сравните с общим бюджетом своего города и региона. Это на 20% больше, например, чем городской бюджет на медицину (меньше 200 млрд), где есть действительно серьезные проблемы. На этот тупейший бестолковый парк Зарядье потратили 14 миллиардов, завозили березы (!) из Германии. Это все пипец какое невероятное транжирство средств. Меня как налогоплательщика это дико возмущает: я плачу сотни тысяч рублей в год подоходного налога, за всю жизнь заплатил восьмизначную сумму НДФЛ в рублях. Я категорически против благоустройства за такие безумные деньги, при том что действительно острые проблемы города никто и не собирается решать. Третье. Это все превратилось в какую-то бесконечную коррупционную карусель. Вы здесь бываете наездами, а мы постоянно видим, как они все то что вчера «благоустроили», послезавтра начинают перекладывать и переделывать. Меня лично этот вечно перекопанный город уже достал. Я живу в Москве 36 лет, с брежневских времен, и такого не видел никогда — такое ощущение, что мы переживаем какую-то реконструкцию после войны. Но единственная война, которая у нас идет — это война чиновников за распил миллиардов денег налогоплательщиков. В результате Москва превращается в какую-то типичную азиатскую нефтяную столицу с отгламуренным «фасадом», но за этим фасадом скрывается огромное количество накапливающихся проблем, которыми никто и не думает заниматься. Думают они только о том, как бы еще содрать с нас побольше налогов и все это распилить, в том числе на своем «благоустройстве». В этом распиле, кстати, участвует, например, сынок главы Росгвардии Золотова — читали вчерашнее расследование Навального о том как в Росгвардии воруют миллиарды на закупках еды? А Рома Золотов-младший сидит и пилит бюджеты в департаменте спорта и туризма московской мэрии. А помогают во всем этом собянинским жуликам и ворам все эти ваши охи и вздохи «ой как здорово он тут все благоустроил». Да не надо нам тут ничего такой ценой «благоустраивать», спасибо, но заберите все это обратно и давайте наконец займемся настоящими проблемами города. Так что, друзья мои, еще раз услышу вот это «Но Собянин же так классно все благоустроил в Москве» - в лучшем случае получите плевок в лицо, уж извините. Кирилл Лятс: Принуждение к толерантности http://besttoday.ru/read/9202.html Тексты дня Sun, 26 Aug 2018 13:45:00 +0300 Когда не можешь открыто сказать, что думаешь, ты лжешь, даже молча. Все общество становится обществом лжи, принимаемой всеми как принцип человеческого общежития. Мир меняется совсем не в лучшую сторону. Борьба за права и свободы, как это положено по законам диалектики, превратилась в подавление этих самых прав и свобод. Все таки веками сформированные человечеством принципы бытовой морали были намного продуманней и гуманней тому принуждению к толерантности, которое есть сейчас. Фейсбук один из ярчайших примеров такого рода принуждения, сочетающегося с подавлением инакомыслия. Возникли целые списки слов, за которые морализаторы сети, в которых наверняка не за что кинуть камень, беспощадно банят пользователей. Я давно не понимаю, почему нельзя людей темной расы называть португальским словом "черный"...английским можно, русским можно, португальским нельзя. Не понимаю, почему нельзя называть украинцев устоявшимся еще со времен Петра наименованием. По моему, это всегда воспринималось как веселое, шутливое обращение, указывающее на традиционную прическу. Теперь это воспринимается фейсадминами хуже мата. За мат не банят. Не понимаю, почему нельзя шутить про нетрадиционно ориентированных людей: про сантехников и Путина можно, а про голубых нет. Вообще нельзя даже нахмурить брови....тут же осудят праведники, которых, кстати, когда то сжег сам Бог. Да! И про Бога нельзя шутить. Тут либо сразу двушечку, либо полный Эбдо, в зависимости от статуса Бога. Реально свободные от предрассудков люди превращены различными меньшинствами, объединившимися на основе своих комплексов в большинство, в изгоев. Толерантность принуждает к обету молчания. К тотальной закрытости , социопатии и мизантропии. Когда не можешь открыто сказать, что думаешь, ты лжешь, даже молча. Все общество становится обществом лжи, принимаемой всеми как принцип человеческого общежития. Вам не страшно то, куда мы идем? В какую моральную пустоту? В сочетании со всемерно поощраемым стукачеством, общество превращается в концлагерь, где меньшинство надзирает над большинством и с наслаждением карает за слова и мысли. Остается уходить в глухую чащу и громко кричать "пидорасыыыы!" и надеяться, что под ближайшим лопухом не срёт какой нибудь голубой, который твой крик души не примет на свой счет и не наберет телефон сердобольных правозащитников. Виктор Шендерович: О присвоенных текстах известных песен http://besttoday.ru/read/9201.html Тексты дня Fri, 24 Aug 2018 16:23:00 +0300 Слова к песням "Священная война" и "У самовара" написал не Лебедев-Кумач, как везде это указывалось Со страницы Наталья Рапопорт... В письме от приятеля: Журналист, бывший сотрудник "Литературной газеты", Андрей Мальгин, тщательно изучавший творчество Лебедева-Кумача, чудом разыскал и нашел в Ленинграде старушку Фаину Марковну Квятковскую, жившую в коммунальной квартире по улице Салтыкова-Щедрина. После пережитого еврейского гетто и бегства из него в Советский Союз, многолетних скитаний по городам Сибири, единственной оставшейся у нее ценностью была папка с пожелтевшими старыми документами. Она - композитор и поэтесса. В Польше писала музыку и тексты к разным песенкам под псевдонимом Фани Гордон. Особую известность она получила в 1931 году своим танго "Аргентина" и фокстротом "У самовара", написанных ею для варшавского кабаре "Морское око", что на углу Краковского предместья и Свентокшских бульваров (оно существует и поныне, но с другим названием). К фокстроту текст помог ей написать владелец кабаре Анджей Власта. Фокстрот "У самовара" стал весьма популярен, его распевала вся Польша: "Под самоварем зидзи мода Маша. Же муси так, а она ние!". В том же году к ней приехали представители германской фирмы "Полидор" и заключили контракт на выпуск пластинки, но попросили сделать перевод с польского на русский, ибо расчитывали на продажу пластинок в городах наибольшего скопления русской эмиграции: Берлине, Риге, Белграде и Париже. Перевод для нее не составил труда, ведь она родилась в Крыму, а полькой считалась лишь по отчиму. В том же году пластинка фирмы "Полидор" вышла миллионным тиражом, и несколько экземпляров из Риги попали в Москву. В 1932 году песенку "У самовара" начал исполнять Леонид Утесов со своим оркестром, а затем она была в его же исполнении записана в студии грамзаписи "Музтрест". В отличие от выходных данных на пластиках "Полидор", где значилось: "музыка Фани Гордон, слова Анджея Власта", на выпущенной советской были данные "Обработка Дидрихса (был такой музыкант в оркестре Утесова), слова Лебедева-Кумача" (!) Из сталинского Советского Союза в Польшу Пилсудского последовало сообщение собкора газеты "Курьер Варшавски" С.Бегмана под заголовком "За красным кордоном", в котором он писал: "Самый популярный шлягер исполняется в летнем театре Эрмитаж - это известный в Польше фокстрот "У самовара". Уже несколько месяцев он играется на танцплощадках, в ресторанах и кафе, звучит из радиорепродукторов на вокзалах и даже в парикмахерских в русском обозначении "Маша", который был написан Фани Гордон и Анджеем Власта..." Между СССР и Польшей конвенции об авторских правах не существовало, иначе оба автора стали бы миллионерами. Умный одессит Утесов за грамзапись взял себе только исполнительский гонорар, а миллионы рублей авторских всучил жадному до денег Лебедеву-Кумачу. Мое поколение, как и коллекционеры старых пластинок, помнят ее, эту грамзапись, где Утесов пел: У самовара я и моя Маша, И на дворе давно уже темно, А в самоваре так кипит страсть наша, Смеется месяц хитро нам в окно, Маша чай мне наливает И взор ее так много обещает, У самовара я и моя Маша Горячий чай пить будем до утра.... На вопрос, почему она не требовала своих прав, старая Фаина Марковна ответила: "Бороться с многоорденоносным, да еще депутатом Верховного Совета СССР Лебедевым-Кумачом было бы самоубийством. Я просто боялась. Посмотрите, как я скромно живу, у меня нет даже пианино. Играют и поют "У самовара", ну и пусть играют и поют". Только после смерти Лебедева-Кумача Фаина Марковна добилась свидания с Утесовым, поведав ему всю правду о плагиате. Леонид Осипович охал и ахал, обещая ей помочь, но дальше обещания дело не сдвинулось. Лишь в 1972 году она обратилась в ВААП и вскоре получила ответ: "В связи с письмом СЗО ВААП о защите авторских прав на имя Ф.М.Квятковской, Управлением фирмы "Мелодия" дано указание Всесоюзной студии грамзаписи начислить причитающийся тов. Квятковской гонорар за песню "Маша", а также исправить допущенную в выходных данных ошибку. Генеральный директор П.И.Шибанов". Вскоре пришел перевод гонорара на... 9 рублей 50 копеек. Газеты "Советская культура", "Московский комсомолец" и журнал "Советская эстрада и цирк" писали, что найден автор песни "Маша", но ни имени, ни фамилии не сообщали. Но и это еще не все!.. Упомянутый Андрей Мальгин в одной из редакций нашел письмо неизвестной Зинаиды Александровны Колесниковой, живущей в подмосковном дачном поселке Кратово в Амбулаторном переулке. Малмгин явился к этой престарелой женщине. Еще до визита к ней он обратил внимание, что в "написанной за одну ночь" Лебедевым-Кумачом песне "Священная война" отсутствуют привычная для поэта советская фразеология, а фигурируют такие национально-народные слова, как "ярость благородная", "священная война" и образы из русской истории "с проклятою ордой". Старая женщина оказалось дочерью учителя русского языка и литературы Рыбинской мужской гимназии Александра Адольфовича Боде, который написал эту песню еще в 1916 году! Сравнив рукописный текст Боде с текстом Лебедева-Кумача, Мальгин обнаружил некоторые различия: у Боде- "с германской силой темною", а у советского поэта -"с фашистской силой темною", у Боде-"как два различных полюса", у Лебедева-Кумача эти слова не фигурируют, опустил он и четыре строчки в тексте Боде: Пойдем ломать всей силою Всем сердцем, всей душой За нашу землю милую, За русский край родной Зинаида Александровна Колесникова (в девичестве Боде) показала копию письма, отправленного ею Борису Александровичу Александрову в 1956 году, в котором окончательно ставились все точки над "i". Я опускаю интеллигентное обращение к адресату и часть текста: "Мы все очень рады и большое спасибо Вашему отцу Александру Васильевичу за музыку к "Священной войне", но Лебедев-Кумач скрыл от Вас правду о происхождении текста этой песни. Она родилась в городе Рыбинске на Волге в Первую Мировую войну. Написал текст учитель русского языка и литературы мужской гимназии А.А.Боде - мой отец. Он был образованным человеком, окончил филологический факультет Московского университета. Знал латинский и греческий языки, которыетоже преподавал. В 1916 году дважды в день, идя в гимназию и обратно домой, он встречал колонны новобранцев. Старость свою отец проводил у нас под Москвой около детей и внуков. В последние дни жизни отец говорил о неизбежности войны с Германией: "Я чувствую себя слабым, а вот моя песня может теперь пригодиться". Считая Лебедева-Кумача большим патриотом, отец отправил ему личное письмо с рукописным текстом. Тем более, что отцу нравилась его песня "Широка страна моя родная". Отец долго ждал ответа, умер в 1939 году, так и не дождавшись его. Посылая Вам это письмо, мы убеждены, что Вы, Борис Александрович, должны знать об истинном происхождении этой песни. Будем благодарны, если ответите на это письмо. Зинаида Александровна Боде (в замужестве Колесникова)". Как и Лебедев-Кумач, так и Борис Александров на письмо не ответил. Обе, как Фаина Марковна, так и Зинаида Александровна, при жизни самого советского из всех советских поэтов, боялись писать о подлинном происхождении присвоенных Лебедевым-Кумачом песен. Тем более что муж Колесниковой в 1931 году был арестован и 8 лет спустя вернулся разбитым и больным. В те же годы был арестован его брат, инженер-вагоностроитель, затем последовал арест и зятя, горного инженера. Взрослый сын погиб на фронте в 1942 году, а советский поэт "за одну ночь написал "Священную войну". Миф об этом стойко держится и до сего дня. Андрей Мальгин обращался к главному редактору "Литературной газеты" А.Чаковскому и к его заместителю Е.Кривицкому опубликовать раскрытые данные, но оба в один голос отвечали: "Есть в советской истории мифы, которые разрушать не следует" (!). Более порядочный главный редактор "Недели" В.Сырокомский ответил: "Про "Машу" опубликую, а про "Священную войну" - нет!" В опубликованных в 1982 году отрывках из записных книжек Лебедева-Кумача есть за 1946 год такая запись: "Болею от бездарности, от серости жизни своей. Перестал видеть главную задачу - все мелко, все потускнело. Ну, еще 12 костюмов, три автомобиля, 10 сервизов... и глупо, и пошло, и недостойно, и не интересно..." А за два года до потери рассудка записал: "Рабство, подхалимаж, подсиживание, нечистые методы работы, неправда - все рано или поздно вскроется..." Можно считать это признанием и в литературном воровстве. Давно уже нет в живых ни Фаины Марковны Квятковской, ни Зинаиды Александровны Боде (Колесниковой), но неправда вскрылась, а всемогущего орденоносного поэта наказал Бог, лишив его рассудка. И все больше забывается, уходит в забвение самый советский из всех советских поэтов Василий Иванович Лебедев-Кумач... Lida Moniava: По итогам встречи с министром Скворцовой http://besttoday.ru/read/9200.html Тексты дня Wed, 22 Aug 2018 23:08:00 +0300 Мы обещали продолжить независимый сбор данных о нуждаемости в препаратах, так что просим врачей и НКО передавать своим пациентам, чтобы они вносили свои данные в реестр Сегодня днем нам позвонили из Минздрава и сказали, что через 3 часа приглашают на встречу с Вероникой Игоревной Скворцовой. Мы отменили все свои дела на работе и поехали. Скворцова сказала, что признает, что у Минздрава нет реальной статистики нуждаемости и будет рада получить данные нашего независимого реестра. На тот момент в реестре было чуть меньше 800 пациентов, мы его распечатали и передали. Сейчас к вечеру пациентов зарегистрировалось уже 900, так что через какое-то время снова будем отправлять в Минздрав данные. Да и сами они уже придумали другой механизм сбора данных – узнать через ОМС сколько пациентов с эпилепсией и др профильными диагнозами и так посчитать нуждаемость. Это про статистику. Но главное - обеспечение. Скворцова рассказала, что видит 3 способа решить проблему – чтобы Россия сама начала производить эти лекарства на Московском эндокринном заводе, делать централизованные закупки за границей или чтобы производственные аптеки производили (я даже не знала, что бывают такие аптеки). У каждого варианта есть масса нюансов – потребуется вносить изменения в законодательство, в нормативные акты, в дорожную карту и еще куда-то. И вроде как это все зависит не только от Минздрава, а еще от МВД и каких-то других ведомств. Но Минздрав обещает с ними со всеми провести переговоры. Я поняла, что за всей этой кучей сложной информацией потеряла нить разговора – так когда конкретно в России будут зарегистрированы какие конкретно препараты и кто конкретно за это отвечает и когда и как нас всех проинформируют? Скворцова сказала, что надо провести подготовительные встречи, разузнать что-то у завода и еще у кого-то и тогда она сможет сказать что-то конкретное. Встречи эти она обещала провести в ближайшие 2 недели и до 10 сентября снова пригласить нас с Нютой и коллегами из Детского хосписа и Фонда «Вера» в Минздрав и рассказать новости. Мы обещали продолжить независимый сбор данных о нуждаемости в препаратах, так что просим врачей и НКО передавать своим пациентам, чтобы они вносили свои данные в реестр: https://www.childrenshospice.ru/news/president Единственное конструктивное предложение, которое уже может для некоторых детей решить проблему здесь и сейчас. Если препарат не относится к наркотическим – например сабрил. Эти препараты можно ввезти в страну официально по разрешению Минздрава уже сейчас. Для этого семьям надо оформить врачебную комиссию в федеральном центре. Мало кому эти врачебные комиссии врачи соглашаются оформлять, т.к. боятся. Так вот Минздрав пообещал взять этот вопрос на контроль и помочь организовать процесс получения разрешений. Я буду отправлять в Минздрав данные детей хосписа, у которых проблемы с федеральной врачебной комиссией по сабрилу и др разрешенным к провозу препаратам. Но если семьям, в которых дети не в хосписе, тоже нужно помочь продвинуть это дело – отправляйте скорее мне все детали на moniava@gmail.com. И про оплату лекарств, на которые Минздрав готов давать нам разрешение на ввоз (диазепам и др приравненные к наркотическим увы не войдут в этот список). Скворцова сказала, что готова рассмотреть вариант, чтобы эти лекарства закупались не из средств родителей как сейчас, а из денег, которые всем регионам выделили на паллиативную помощь. Вот это думаю было бы очень хорошо! Будем сейчас с конкретными пациентами пробовать это воплотить в жизнь и вам рассказывать, сработает ли. Это наверное самое для меня конструктивное из двух часов переговоров. Я рада, что Скворцова с нами встретилась и много чего пообещала. Осталось теперь дождаться начала сентября, когда все обещания должны получить конкретные сроки исполнения. p.s. Мы подарили Веронике Игоревне Скворцовой оксфордский учебник по паллиативной помощи. Коллеги надо мной смеются, говорят, она не будет читать. А мне кажется, если эту книжку прочитать, сразу понимаешь как важно, чтобы были в стране эти лекарства для оказания паллиативной помощи. p.p.s. Мои коллеги, которые уже 4-5 лет ходят в Минздрав на такие совещания, говорят, что у них дежавю, что все это обсуждается из года в год, а воз и ныне там, но первый раз на совещание пришла сама Скворцова, а не только ее сотрудники, вот теперь интересно, повлияет ли это на результат. p.p.p.s Я думаю, что если бы не внимание общества и СМИ к проблеме, не было бы никакого совещания и никаких попыток решения вопроса. Это ваши публикации, перепосты и активная позиция двигают дело. Спасибо!! Андрей Ашкеров: 10 причин никогда не забывать Эдуарда Успенского http://besttoday.ru/read/9199.html Тексты дня Sat, 18 Aug 2018 14:58:00 +0300 Успенский - пример пример того, что неполитическое влияние становится весомее политического, ибо разрушает монополию официальной власти на циркуляцию слов и вещей 1. Успенский - пример пример того, что неполитическое влияние становится весомее политического, ибо разрушает монополию официальной власти на циркуляцию слов и вещей. 2. Успенский показал, что развитие литературного процесса не отменило, а, наоборот, усилило роль волшебной сказки. Равно как и потребность в том, что она может выразить. 3. Успенский пригласил сказочных героев в современный мир, где волшебство должна была заменить техника. 4. Успенский создал персонажей, которые, преодолев грань между произведением и реальностью, стали жить среди нас по законам сказочного жанра. Будто не было времен, когда их не существовало. Даже Астрид Линдгрен не добивалась ничего подобного - в Стокгольме вы не найдете практически ни одного следа жизнедеятельности Карлсона, Пеппи или Расмуса-Бродяги (кроме башенки на одном из домов, про которую писательница призналась, что она была прототипом дома человечка, "который живет на крыше"). 5. Успенский преобразовал советское воображаемое, изменив сам статус героя. С появлением Чебурашки героем стала не жертва, торжественно отдавшая себя на заклание будущему, а фрик и гибрид. Чебурашка в полной мере выступает прототипом того и другого. Это будущее, которое поселилось в настоящем. 6. Успенский превратил литературу в альтернативу рекламы и пиару, но, как любая альтернатива, эта литература воплотила в себе немало черт тех творений, производимых тем, что сегодня называется "креативной индустрией". Например, бренды. Чебурашка, безусловно, бренд, однако это не только бренд. Сказочные персонажи новейшего времени типа "Фиксиков" "Смешариков" и "Маши и Медведя" - это только бренды со всеми вытекающими. То есть Чебурашка, с одной стороны, стал советской прививкой от пиаризации всего и вся, а с другой - Троянским конем пиара. Неслучайно, реальным продолжением "Простоквашино" стали не "новые серии", а рекламные ролики про сметанку. 7. Успенский был последним рыцарем, сражавшимся за честь и достоинство автора. Злые языки называли его сутяжником, крючкотвором и жмотом, но писатель вновь и вновь шел в суд, чтобы защитить свои авторские права. Это была не только справедливая борьба за трудовую копеечку, но личная война с представлением о том, что идеи (и сюжеты) ничего не стоят, потому как "витают в воздухе". Можно сказать, что, скончавшись, Успенский "смертию смерть попрал". Гнилая философия "смерти автора" должна, кажется, окончательно предстать перед нам как вредный предрассудок. 8. Успенский показал, что взрослые не существуют, а есть только дети "разного года издания". Только дурак может подумать, что это как-то связано с наступлением эры тотальной инфантильности. Напротив, творчество Успенского учит нас говорить с нашим внутренним ребенком и доказывает, что верная примета инфантильности - этого ребенка не признавать. 9. Еще в далекие теперь семидесятые Успенский вступил в шутливую поэтическую переписку с неким то ли секретарем райкома, то ли председателем райисполкома. Однако, добившись своего, он так и остался в стороне от схватки между ЧК и ЦК. (В отличие чуть ли ни от всех своих собратьев по литцеху.) Впоследствии писателя так и не удалось выпихнуть ни чекистские "диссиденты", ни в цековские литературные "секретари". Не в последнюю очередь причиной тому послужило то обстоятельство, что на обе категории писали одни и те же литературные негры, а Успенский писал сам. Увы, именно поэтому автор "Крокодила Гены" и множества других историй удостоился упокоения только на генеральском Троекуровском кладбище, а не на Новодевичьем, для золотого фонда нации, как, например, Ильф и Петров. 10. Когда-то ГБ, взявшееся за раскрутку Аллы Пугачевой, придумало анекдот, в котором Брежнев называется мелким политическим деятелем, которому посчастливилось жить в эпоху великой певицы. Куда больше это определение относится к Успенскому, на фоне которого довольно мелкими кажутся любые политически деятели, включая Путина. Возможно, именно поэтому в последние годы жизни Успенскому так хотели показать, что "корабль поплывет и без капитана", сняв новые серии "Простоквашино" без их создателя. Тем не менее, в эпоху морального большинства Успенский оказался моральным большинством в единственном числе. Именно ему выпало на долю придумать все, что в голове у тех, кого к этому большинству причисляют. #гб #искусство #литература #некрологиашкерова #простоквашино #пугачева #успенский #цк #чк www.facebook.com: "Талерхоф" и "казаки" - неудобные слова в этой истории http://besttoday.ru/read/9198.html Тексты дня Fri, 17 Aug 2018 22:21:00 +0300 Поездка президента Путина на свадьбу главы МИД Австрии Карин Кнайссль напоминает о двух самых неудобных, гадких, коварных, трагических моментах в истории, связывающей Россию и Австрию Поездка президента Путина на свадьбу главы МИД Австрии Карин Кнайссль напоминает о двух самых неудобных, гадких, коварных, трагических моментах в истории, связывающей Россию и Австрию. Путин прилетит в аэропорт Грац-Талерхоф, на нынешней территории которого когда-то находился один из первых концлагерей в мире, куда во время Первой Мировой войны власти Австро-Венгрии заключили и где они массово морили русинов из Галиции и Буковины, которых "интернировали" по подозрению в симпатиях к враждебной России. Чтобы попасть в "неблагонадежные русофилы", достаточно было иметь книжки на русском языке. Тысячи умерли здесь от голода и болезней, были казнены. "Талерхоф" - это одно неудобное слово в этой истории. Второе неудобное слово - это "казаки". В качестве подарка на свадьбу Путин везет казачий хор. А казаки и южная Австрия невольно вызывают в памяти т.н. "Казачью трагедию в Лиенце" - один из самых для всех неудобных эпизодов Второй мировой войны, когда в июне 1945 года англичане выдали советским властям тысячи служивших в Вермахте антисоветских казаков с Дона и Кубани вместе с женами и детьми. Они пробились в Лиенц из северной Италии, где воевали с партизанами (немцы не посылали их на русский фронт), сдались англичанам, рассчитывая на их покровительство, но были обманом и насилием отправлены - кто на расстрел, кто в ГУЛАГ. Некоторым удалось бежать. И если о правомерности таких действий в отношении пленных в немецкой форме можно спорить, то что сказать об их семьях? От Гамлица, где русские казаки будут петь на свадьбе г-жи Кнайссль, до Лиенца, где был лагерь и где сотни казаков погибли сразу в давке и при подавлении сопротивления, - чуть больше трех часов дороги по горам и долине Дравы. А до Юденбурга, где их принимали советские оккупационные власти и где произошли первые расстрелы, - меньше полутора. В первом комменте будет ссылка на мою большьую статью 2015 года о трагедии в Лиенце. https://www.pravmir.ru/v-lientse-vspominayut-70-letie-krovavoy-vyidachi-kazakov/ Петр Шкуматов: Парковки у больниц в Москве http://besttoday.ru/read/9197.html Тексты дня Fri, 17 Aug 2018 20:44:00 +0300 У онкоцентра Блохина ДОЛЖНА быть парковка на несколько ТЫСЯЧ машин, как рядом с ТЦ типа Метро или Ашана. И удобный подход/вход прямо в здание Не понимаю, не понимаю ублюдочного скотства с парковками около московских больниц и на их территории. Вот решили вы сделать доброе дело и сдать кровь для больных. Но город с 2-х триллионным бюджетом сделал всё, чтобы вы отказались от этой глупой мысли. Приехали вы в онкоцентр на машине сдать кровь, а хрен вам по щщам, а не парковка. "Ехай науй", как поется в известной песне. Всё забаррикадировано, как будто онкоцентр - это цитадель, окруженная фашистами, которые круглосуточно штурмуют этот неприступный стратегический объект! У онкоцентра Блохина ДОЛЖНА быть парковка на несколько ТЫСЯЧ машин, как рядом с ТЦ типа Метро или Ашана. И удобный подход/вход прямо в здание. Причем она там гораздо нужнее, чем у Ашана, так как туда люди едут не ништяки покупать, а беда у них случилась. Беда. Но в реальности все въезды в онкоцентр закрыты, по периметру ходят злобные охранники, на машине на территорию не пускают. Скоро будут натягивать колючую проволоку по периметру и ставить противотанковые ежи. Конечно всё во благо! Ведь они защищаются от террористов, которые приехали сдавать кровь. Парковка вдоль улицы хотя и бесплатная, но маленькая и мест на ней никогда нет. Приходится искать место во дворах соседних домов и потом идти в обход километр по выложенному плиткой парку с огромными галками АКТИВНЫЙ ГРАЖДАНИН. Человек, настоящий активный гражданин, а не фейковый, приехал сделать доброе дело - сдать кровь для ракового больного, но, пока идёт от машины километр по такому урбанизму, весь настрой испортит... Это всё издевательство над людьми кому нужно? И зачем?.. Alena Popova: Битва за защиту персональных данных http://besttoday.ru/read/9196.html Тексты дня Wed, 15 Aug 2018 00:21:00 +0300 Данные Вашего паспорта, Вашего авто, Ваши места парковок с указанием времени оплаты спокойно висят в сети, доступны для всех, а отдельные особо важные данные- доступны еще и за деньги Данные Вашего паспорта, Вашего авто, Ваши места парковок с указанием времени оплаты спокойно висят в сети, доступны для всех, а отдельные особо важные данные- доступны еще и за деньги. Битва за защиту персональных данных у меня идет уже давно. Собственно, защита приватности будет большой частью моей диссертации по AI. А тут выпал прекрасный пример: около 2-х или 3-х недель назад скинула письмо в автобот Телеграма AVinfoBot с требованием убрать все мои персональные данные. И всем это советую сделать. Что там было и почему такое недопустимо? 1. Все мои данные и данные моего авто: начиная от данных моего паспорта, места проживания, заканчивая штрафами, местами парковок с указанием времени, когда я на этих парковках была и как их оплачивала. То есть, у меня есть куча фанатов, которые мне бы с огромным удовольствием проломили череп где-нить в темном переулке. Теперь этим людям даже маяк на мою машину лепить не надо: вошли в бот, уточнили, где я, примерно сделали анализ, где и когда я бываю, подстерегли и проломили череп. Например. Или кислотой облили: это мне регулярно обещают сделать. 2. Эти товарищи не просто вывалили персональные данные, но и просят за них деньги. То есть, незаконно наживаются на наших персональных данных, при этом ставя в опасность нашу жизнь и здоровье потенциально, при этом нарушая УК РФ, а именно неприкосновенность частной жизни. И просят деньги за них!!! Нормально так? То есть, тут есть две ситуации: 1. Допустим, я дала согласие на то, чтобы часть моих данных (тех, которых я решу) отдавалась кому-то, чтобы этот некто получал деньги, но тогда пусть этот некто мне отчисляет роялти (процент с реализации моих данных). 2. Допустим, как в моем случае, я не давала своего согласия на то, чтобы мои данные это некто трогал своими коммерческими нуждами, тогда этот некто нарушает закон. 3. Эти товарищи нарушают не только УК, но и закон о Персональных данных. И, вместо судов за мемы, очень неплохо было бы правоохранителям заняться вот этими товарищами. 4. В сети есть не только данные авто, но и паспорта, и ИНН, и много еще чего интересного. И когда нас убеждают, что по закону Яровой, все наши данные в целости и сохранности, я сразу уже представляю, как через годик-полтора в сети будут появляться звонки, переписки с указанием местоположения звонящих и пишущих, а также много чего еще. А потом все будут говорить: "ох и ах, ну надо же! Раньше только оппозицию взламывали, а теперь прямо беспредел". А мы говорили, что беспредел надо всегда тормозить на подступах. 5. Мы не знаем, допустим, какой майор или кто-либо еще сидит и просматривает наши данные в базах, а также как регулируется сохранность информации от жажды майора или этого некто применить наши данные для получения выгоды: начиная от шантажа и заканчивая преследованием, вымогательством, незаконным распространением данных итд итп 6. Мир движется к цифровой диктатуре. Чем больше наших данных собирает государство, например, и чем меньше мы контролируем при этом данные тех, кто является спецсубьектами (уйма народа), тем больше нами управляют, сильно и жестко. И тем больше мы беззащитны. Потом какое-нить агенство будет на основе нашей переписки отдавать властям наши цитаты, что мы реально думаем о власти. И если сейчас достаточно мема, а также для прослушки простой строчки: "причастен к оппозиции", то дальше уже и этого не потребуется. Просто будет хуже, чем в СССР: кухонный разговор тоже запишет уже не сотрудник спецслужб, а Ваш собственный девайс. Даже если Вы этот девайс начнете заворачивать в фольгу, то когда-нить Вы устанете от всего, а телефончик Ваш будет являться Вашим врагом, если в Вашей голове будут роиться логичные мысли, что Вы не раб власти. А сотрудник просто посмотрит то, что по закону Яровой, насохранялось, либо то, что ему и без бумажки разрешено добывать. А сотрудники кто? Те же самые граждане, которые хотят хорошо жить, вкусно кушать, ощущать себя привилегированным классом, который востребован, ценится, который правит. И все это будет приправлено изрядной порцией пропаганды безопасности граждан. И всем скажут, что Вы и только Вы мечтали поменять конституционный строй, да и вообще, много чего могут сказать. Мы уже с Вами в такой реальности итак существуем. Это данность. А если, допустим, сотрудника в детстве дразнили в школе или бросила девочка, или он неудавшийся художник, то вообще будет особо ретиво рваться поуправлять Вами самыми изуверскими способами. А если Вы еще и талантливы, умны, если у Вас есть образование, если Вы знаете законы, если Вы дружите с логикой, то Вы можете вызвать у такого ретивого сотрудника "особые" симпатии. Поэтому советую скопировать этот текст всем автовладельцам: "В соотвествии с законом О персональных данных, Вы распространяете мои персональные данные незаконно. Поскольку я не давала/давал согласия на распространение Вами указанных данных, требую указать мне источник получения Вами моих персональных данных. Требую в течение 24 часов во избежании гражданского иска о возмещении вреда, а также возбуждения дела в соотвествии с нарушением Вами УК РФ, удалить мои данные из всех Ваших баз. Если после указанного срока в базе будут появляться мои данные, сочту мое требование неисполненным, а преступление длящимся. Номер машины..." и скинуть его на вот эту почту: avinfoguru@gmail.com Ваши персональные данные обязаны удалить ровно в тот срок, который Вы заявили в требовании. А теперь по факту: вокруг нас все собирают наши данные-банки, сотовые операторы, авиакомпании, фитнес-клубы, все и везде. При этом, если Вы отказываетесь данные предоставить, то Вам просто не окажут услугу. При этом всегда просят поставить галочку, что Вы согласны с политикой данных. А там есть такая маленькая незаметная строчка о передаче данных третьим лицам. А почему это, интересно, она там есть-раз. Почему вообще мне не оказывают услугу, если я запрещаю свои данные собирать и хранить-два. Я бы вообще рекомендовала нам всем начать думать о том, в какой мир мы катимся. И советовала бы очень аккуратно обращаться с любой информацией, которую Вы выдаете в эфир. Начиная от того, что не стоит делать фото своей попы в трусах и отправлять парню, девушке, да и вообще делать это фото, если Вы только не хотите, чтобы это фото когда-либо вылезло в публичное поле. Особенно остро занимайтесь учетом своих персональных данных. Знаете ли Вы, кому отдает Ваши данные медучреждение, например? Помните случай, когда в сети оказались все данные людей, больных Вич? В общем, я много раз уже говорила, писала и повторю еще: от каждого из нас зависит то, в какой стране и мире вообще мы живем и будем жить. www.facebook.com: Примерно до сорокaлетнего возраста я ждал http://besttoday.ru/read/9195.html Тексты дня Sun, 12 Aug 2018 23:41:00 +0300 Вдруг в сорок лет я наконец-то врубился в одну очень банальную вещь. Мир так огромен, а ты такой мелкий, что никто и никогда не придет к тебе с такими словами. Ты не очень-то кому нужен, от слова совсем Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь. Примерно до сорокaлетнего возраста я ждал, что сейчас, вот прям вот-вот, вот наверняка если не сегодня, то завтра - откроется дверь, и войдет в нее кто-то самый важный и нужный мне и скажет: «Саша! Какой ты прекрасный человек! Мир оценил тебя, как же раньше мы тебя не замечали, но сейчас мы все поняли, все пойдет по другому, то есть круто! Дай руку. Пошли со мной скорей, ты нужен миру и он не совершенен без тебя, пока ты прохлаждаешся где-то в своей Петах-Тикве!» И все станет сразу как надо, т. е. хорошо! И все ко мне придет, чего я так долго ждал до сорока. Надо только еще подождать и глядеть на дверь, откуда придет этот самый главный. И вдруг в сорок лет я наконец-то врубился в одну очень банальную вещь. Мир так огромен, а ты такой мелкий, что никто и никогда не придет к тебе с такими словами. Ты не очень-то кому нужен, от слова «совсем». Но. Мир так огромен, а ты такой мелкий и, в принципе, не очень нужный, что никто к тебе не придет и не скажет: «Ну-ка немедленно бросил кисти, карандаши, стамески или что там у тебя в руках?! И не вздумал больше всякой ерундой заниматься! Ходи прямо и живи как все!» То есть. Что я понял. Никто и никогда тебе ничего не запретит. Как жить. Чем заниматься. Кого любить. И надо просто по жизни делать только то, что тебе действительно хочется. А то, что не хочется не делать. И ничего не ждать, совсем ничего. И на дверь не смотреть. Никто не придет. А никого для этого и не нужно. Простите еще раз за банальность. Правда, херня какая-то. Но у меня заняло сорок лет понять. Упс. Vorobieva Irina: Пойти за грибами и выжить http://besttoday.ru/read/9194.html Тексты дня Sun, 12 Aug 2018 16:40:00 +0300 Снизить количество пропавших, а самое главное погибших и не найденных, и не попасть в беду, можно соблюдая простые правила безопасности. Прочитайте их. У моего фейсбука есть смешное свойство. Когда кто-то из моих друзей пишет про грибы что-то из серии «а пойдемте-ка по грибы?» или «а где в этом году грибные места?», алгоритм фейсбука тут же выдает мне эти посты в ленте. Вообще это шутка, конечно, но действительно бывает. Думаю, этот пост не будет лишним, с учетом того, что простые и очень скучные правила безопасности знают далеко не все. И пренебрегают ими в полный рост, потому что «да заблудиться невозможно, это не про меня». С начала июля у нас пришло заявок на лес порядка 180 только на московскую область. И это мы еще половины не знаем скорее всего. И это еще даже не начало «грибного сезона». Что происходит дальше? Если работает телефон, потеряшка звонит в 112 или родственникам или нам напрямую. Каждая такая заявка отрабатывается по полному алгоритму - прозвон потеряшки, родственников, полиции, МЧС, иногда местной администрации, лесников, в общем, все, что есть. Нередко на такого потеряшку полетит вертолет добровольцев – пока телефон жив, с воздуха найти пропавшего быстрее всего. Если телефона нет или уже сел, то ровно такой же полный алгоритм, а дальше подготовка карт, выезд, люди, силы, нередко поиск затягивается на несколько суток. Итоги разные. Находим живыми, находим погибшими, не находим вовсе. Снизить количество пропавших, а самое главное погибших и не найденных, и не попасть в беду, можно соблюдая простые правила безопасности. 1. Лес это не парк. Там есть завалы, ловушки, овраги, болота, торфяные разработки, последствия пожаров и многое другое. Лес прекрасен, просто к походам в него нужно подходить с умом. 2. Не ходите в одиночку. В хорошей компании это всяко веселее, а в случае беды, справиться будет легче. 3. Скажите кому-нибудь, куда вы идете и когда планируете выходить. Идеально, если сбросите кому-то свою геолокацию, когда будете заходить или оставлять машину. Этим вы сэкономите нам много времени. А близким нервы, чтобы не паниковали без причины. 4. Если у вас хроническое заболевание и нужно постоянно принимать лекарства, возьмите их с собой. Так всем будет спокойней. Особенно вам. 5. Одевайтесь ярко. Если такой одежды нет, купите автомобильный жилет и положите в карман. Это не дорого, зато поможет вас найти в темноте или с воздуха. 6. Телефон должен быть полностью заряжен. Если с собой power bank, вообще идеально. 7. Возьмите с собой СПИЧКИ, воду и шоколадку (или бутерброд). Вода вам поможет избежать обезвоживания, а шоколад даст силы. Спички помогут развести костер (согреетесь и сможете себя обозначить. Костер в лесу разводите осторожно, не станьте причиной большого пожара) 8. Будет отлично, если возьмете с собой свисток (поможет подавать звуковой сигнал – голос быстро садится от криков). 9. Будьте взрослыми – научитесь пользоваться компасом. Это занимает минут 10, зато прокачивает ваши скиллы в наше гаджетовое время невероятно! (компас только нормальный должен быть, не в металлической колбе). 10. Если вы уже заблудились, не паникуйте, не бегите по лесу (особенно в темноте). Не тратьте заряд телефона на посты в фейсбуке, фоточки в инстаграм или звонки всем своим друзьям. Позвоните 112 или 88007005452 (Лиза Алерт) и работайте вместе со спасателями. Не бойтесь обратиться за помощью! Чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов, что вы выйдете быстро и самостоятельно. Не думайте, что вас быстро найдут по геолокации звонка, это не работает. Не надейтесь, что через 15 минут из кустов вылезут спасатели. Запаситесь терпением и спокойствием. Пара важных дополнений. - Если ваш пожилой родственник постоянно ходит в лес, скорее всего забота о его безопасности будет на вас. Купите не один, а два телефона, убедите, что аппарат надо брать с собой и не страшно, если потеряет. Поставьте через оператора на телефоны услуги радара. Поговорите с соседями, попросите приглядывать и звонить вам, если что-то не так. Купите яркую одежду, которую вашей бабушке будет не жалко надеть в лес. Сходите с ними хоть раз вместе, посмотрите, как он ходит, какие у него места и тд. - Дети ходят в лес только вместе со взрослыми. Это нужно им объяснить, повторять и следить за этим. Надеюсь, вы никогда не потеряетесь в лесу, вам никогда не придется обращаться за помощью для своего родственника, а сбор грибов принесет только полные корзинки и массу позитива! Хорошего вам грибного сезона www.facebook.com: Мою статью в научном журнале проверяют на экстремизм! http://besttoday.ru/read/9193.html Тексты дня Wed, 08 Aug 2018 15:55:00 +0300 Сегодня я узнал, что по "просьбе" неких церковников стали проверять мою статью про религиозные чувства и уголовное право, напечатанную в № 2 "Библиотеки уголовного права и криминологии" за этот год, на ... экстремизм...!!! Сказать, что я в ахуе - это ничего не сказать и не передать... Тудей один мой бывший студент (и просто очень хороший человек, как я и думал, как и оказалось) сообщил мне, что по "просьбе" неких церковников стали проверять мою статью про религиозные чувства и уголовное право, напечатанную в № 2 "Библиотеки уголовного права и криминологии" за этот год, на ... экстремизм...!!! На экстремизм, сука-блеать!!! Нехай проверяют. Для облегчения их "участи" выкладываю полный текст статьи прямо тут (в печатном варианте могут быть несущественные правки - падежи, запятые и т.п.). Итак: Кибальник Алексей Григорьевич доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, 13kln@mail.ru РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА И УГОЛОВНОЕ ПРАВО // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2018. – № 2. – С. 170–177. В статье рассмотрены наиболее спорные положения ст. 148 УК РФ об оскорблении религиозных чувств верующих. Сделаны выводы о том, что факт отрицания существования Бога, а также отрицание «научного обоснования» любой религии не могут считаться деяниями, образующими объективную сторону этого преступления. Автор приходит к выводу о нарушении действующей редакцией ст. 148 УК РФ конституционного права на свободу вероисповедания и необходимости законодательного устранения такого нарушения. Ключевые слова: Конституция РФ; Уголовный кодекс РФ; преступления против конституционных права и свобод человека и гражданина; свобода вероисповедания; религиозные чувства; государственная уголовно-правовая политика ALEXEI G. KIBALNIK LLD (Law), Professor, Chief of Criminal Law and Procedure Department, North Caucasus Federal University RELIGIOUS FEELINGS AND CRIMINAL LAW This article contains the most controversial provisions of Russian Criminal Code (Art. 148) on insulting the religious feelings of believers. It is concluded that the denial of the existence of God, as well as the denial of the «scientific justification» of any religion, can’t be considered acts constituting the actus reus of this crime. The author comes to the conclusion that the current edition of Art. 148 of Russian Criminal Code violates the constitutional right to freedom of belief, and there is the need for legislative elimination of such violations. Key words: Russian Constitution; Russian Criminal Code; crimes against constitutional rights and freedoms of man and citizen; freedom of belief; religious feelings; state criminal-law policy Вводные замечания. Одним из самых спорных и бурно обсуждаемых изменений уголовного законодательства стало внесение Федеральным законом от 29 июня 2013 г. № 136-ФЗ новелл в ст. 148 УК РФ. Согласно действующей редакции ч. 1 данной нормы, преступным считается совершение любого «публичного действия, выражающего явное неуважение к обществу и совершенного в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Понимание действия, выражающего явное неуважение к обществу, яв-ляется более-менее устойчивым в судебной практике (в частности, примени-тельно к делам о хулиганстве) и изученным, хотя и весьма дискуссионным, в доктрине. Признак «публичности» также относительно хорошо знаком по иным нормам УК РФ. Позволю себе утверждение, что полной правовой не-определенностью обладает «ключевой» признак диспозиции ч. 1 ст. 148 УК РФ, а именно – «религиозные чувства», цель оскорбления которых составляет «соль» рассматриваемого уголовно-правового запрета. Обзор позиций. Практически сразу после изменений ст. 148 УК РФ в доктрине развер-нулись острые дискуссии относительно понимания социально-правового смысла этой нормы, ее места в системе преступлений против конституцион-ных прав и свобод человека и гражданина, возможности ее применения по политически мотивированным основаниям. Многие авторы высказались о том, что изменение ст. 148 УК РФ стало своеобразной реакцией государства на скандально известное дело «Pussy Riot» [3, с. 112–113; 7, c. 200]. Эта реакция была поспешной и не вполне продуманной с юридико-технической точки зрения [2, с. 43–53]. В результате совершенно неясным стало уголовно-правовое содержание «религиозных чувств»; абстрактно и неопределенно понимание коллективного потерпевшего в лице «верующих»; расплывчаты границы «оскорбления» такого коллективного потерпевшего и пр. [4, с. 34–38; 5, с. 24–27; 7, с. 201–203]. В итоге ряд авторов пришел к неутешительному выводу о том, что «фактически любое распространение антирелигиозных мыслей» может иметь своим следствием «оскорбление противоположных чувств верующих» и, как следствие стать произвольным «основанием для привлечения к уголовной ответственности» [9, с. 108]. Более того, сама ст. 148 УК РФ в ее действующей редакции содержит «дискриминационные положения, говоря об оскорблении чувств исключительно верующих» [8, c. 64–65]. С другой стороны, некоторые специалисты считают, что изменение ст. 148 УК РФ в «российском контексте» может (или должно) быть воспринято в качестве «элемента более широких культурных процессов». В литературе высказана позиция о том, что борьба с оскорблениями чувств верующих «связана с поисками коллективной идентичности, попытками преодоления мировоззренческого кризиса и идеологическим противостоянием западным ценностям (sic! – в чем здесь было усмотрено такое «цивилизационное про-тивостояние», можно только догадываться – А.К.)» [6, с. 43–44]. В целях изучения мнения специалистов относительно проблемных ас-пектов понимания и применения ст. 148 УК РФ мною в одной из социальных сетей был проведен социологический опрос – с его результатами может ознакомиться любой желающей на отдельно сохраненной ветке обсуждения , а ряду высказанных мнений будет ниже уделено специальное внимание. Складывающаяся судебная практика. Еще больший, но уже общественный, резонанс вызвали первые появившиеся судебные решения по ст. 148 УК РФ. Именно в них со всей очевидностью проявилось судебное видение «пределов» уголовно-правового запрета на оскорбление чувств верующих и сформулированы конкретные его проявления. Итак, в качестве публичного действия, выражающего явное неуважение к обществу и совершенного в целях оскорбления религиозных чувств ве-рующих, в практике официально были признаны: 1. Отрицание существования Бога, сделанное в открытом к общему доступу сообществе в социальной сети, которое расценено как высказывание, носящее «оскорбительный характер в отношении православного христианства» и унижающее тем самым чувства верующих . 2. Публикация в сети «Интернет» статьи на религиозную тему, не носящей «научного характера». Так опубликованная в социальной сети в режиме свободного доступа статья «Злой Христос» признана оскорбительной для религиозных чувств верующих, содержащей явное неуважение к обществу в силу содержащихся в ней изображений чудовищ и сравнений. Данная статья «не является исследованием, в том числе исследованием религиозных, национальных, социальных проблем». Сведения, заявленные в тексте, «не соответствуют данным науки, представленным в опубликованных научных работах», «не соответствуют общепризнанным фактам и не подтверждаются документально». Точка зрения автора статьи «предвзята по отношению к иудейской и христианской религиям, а также по отношению к еврейской нации и к Московской Патриархии Русской Православной Церкви» . 3. Нецензурная брань на фоне религиозных символов: размещенная в сети «Интернет» на странице сообщества «Злой школьник» видеозапись «способна оскорбить чувства верующих, поскольку при показе иконы озвучивается нецензурная брань» . 4. Публичное осквернение религиозных символов. В одном из приговоров говорится буквально следующее: виновные, в целях высмеивания почитаемого верующими религиозного символа (православного креста) и религиозных канонов, действуя совместно и согласованно, разместили на православном поклонном кресте изготовленное ими ранее чучело человеческой фигуры в виде распятия, установили над верхней частью креста маску клоуна и шапку. После этого они, продолжая преступные действия, в целях надругательства над символом православной веры маркерами черного и красного цветов сде-лали на поклонном православном освещенном кресте следующую надпись: «Аллах Акбар Смерть Неверным» . Настоящий общероссийский резонанс вызвало осуждение 11 мая 2017 г. по ст. 148 УК РФ блогера Р. Соколовского, снявшего ролик о «ловле покемонов» в екатеринбургском Храме-на-Крови. В приговоре по данному делу содержащими признаки оскорбления чувств верующих были признаны следующие действия: – отрицание существования Бога, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда; – наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца (зомби); – наделение Иисуса Христа качествами покемона «как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария»; – представление об «интеллектуальной недостаточности» верующих людей в распространенных видеофайлах; – унизительная оценка патриарха Кирилла не только как «физического лица, но и как предстоятеля Русской Православной церкви» . Как оценить приведенные судебные решения с точки зрения понимания объективных и субъективных признаков нарушения права на свободу совести и вероисповеданий? Как соотносятся данные решения с международно-правовым и конституционным положениями о свободе совести? Конституционные и международно-правовые основания ст. 148 УК РФ. В любом случае, пытаясь дать ответы на ранее поставленные вопросы, необходимо безусловно и точно следовать предписанию ст. 28 Конституции РФ о том, что в России гарантируется свобода вероисповедания каждого человека, т.е. его право единолично либо коллективно исповедовать какую-нибудь религию либо не исповедовать никакой. Данное право является одним из естественных и основополагающих, принадлежащих любому индивиду. Предписания ст. 28 Конституции РФ прямо корреспондируют к ст. 18 Всеобщей декларации прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. о том, что каждый человек имеет право на свободу совести и религии. В силу этого документа, любое лицо вправе свободно менять свою религию или убеждения, исповедовать свою религию «как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков». Смысл положений ст. 18 Всеобщей декларации прав и свобод человека и ст. 28 Конституции России заключается в наделении каждого человека правом как быть верующим, так и атеистом в равной мере – соответственно, данное право подлежит равной юридической защите, включая защиту уго-ловно-правовыми средствами. Религиозные и атеистические убеждения цен-ны в равной мере и подлежат (должны подлежать) равной охране. В этой связи совершенно неверными и противоречащими конституционным и международно-правовым предписаниям следует признать утверждения, что, мол, «оскорбления в адрес религиозных святынь наносят верующим глубокие духовные раны», и «атеистам этого не понять», потому что «у них вообще нет никаких святынь», «просто верующие – особая категория». Разделение людей на какие-либо «особые категории» (в плане юридической защиты свободы вероисповедания) само по себе является нарушением Конституции России, это – прямой путь к сегрегации людей на «более» и «менее» защищенных, и с этим невозможно согласиться даже умозрительно. Чьи религиозные чувства защищает (должна защищать) ст. 148 УК РФ? Отвечая на этот вопрос, мы будем исходить из классического определения религии как определенной системы взглядов, обусловленных верой в сверхъестественное (Бога, богов, духов и пр.). Такая вера включает в себя свод определенных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Соответственно, религиозные чувства являются субъективным отношением верующего к объекту религиозного поклонения, указанным нормам и типам поведения, соблюдению определенных обрядов и культовых действий [10, c. 539–541]. Приверженцы каких религий защищаются положениями ст. 148 УК РФ? Прежде всего, конечно, данной нормой защищены чувства последователей так называемых «традиционных» для России религий – христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Первые три из них имеют ярко выраженный монотеистический характер и восходят к единому «аврамистическому» истоку. Однако, внутри даже самых что ни на есть «традиционных» монотеистических религий нет единства ни в каноническом, ни в обрядовом отношениях: христианство разделено на католичество, православие и массу протестантских течений, в исламе также существуют два основных направления (суннизм и шиизм). Из списка защищаемых однозначно «выбывают» последователи религиозных течений, прямо запрещенных в силу судебного решения. Надо оговориться, что, в соответствии с действующим законодательством, религиозные объединения и организации могут быть запрещены не в силу факта исповедания какой-либо веры, а по причине признания их экстремистской и/или террористической организацией (как, например, произошло с религиозной организацией «Свидетели Иеговы» ). Вопрос: что делать с последователями «нетрадиционных», но и не за-прещенных религий, защищаются ли статьей 148 УК РФ их религиозные чувства? Возьмем, к примеру, индуизм: эта религия придерживается много-божия, ее предписаниям в мире следуют более миллиарда человек. Однако, как известно, в индуизме тоже есть свои течения, сторонники которых не-редко резко отрицательно относятся не просто к лицам, исповедующим иные конфессии, но и друг к другу, а составной частью религиозных обрядов является оскорбительное отношение к «оппозиционному» божеству/божествам? Тот же вопрос можно адресовать к незапрещенным течениям неоязыч-ников. Как известно, христианские священники в свое время истово боролись с язычниками, разрушали языческие капища. Да и сейчас ситуация схожа. Понятно, что речь не идет о насильственном крещении или сбрасывании идолов в реку, но все же, например, вВ 2004 г. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II официально назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и «другими губительными явлениями современности» . В исламской традиции, кстати, также существует резко отрицательное отношение к язычникам. Можно ли говорить об оскорблении чувств верующих-язычников со стороны представителей «традиционных» конфессии? Если единообразно понимать положения ст. 148 УК РФ применительно к последователям всех незапрещенных религий, то да. Если понимать те же положения УК РФ вы-борочно, сам собой и снова напрашивается вывод о делении религий и их приверженцев на «более» и «менее» защищенные законодательством. А что можно сказать о последователях незапрещенной в России и поныне церкви сатанистов, которые, по определению, должны вызывать резкое неприятие со стороны тех же христиан ? Поклонники существования уголовно-правовой нормы об оскорблении чувств верующих нередко заявляют о том, что «один культ не может сам по себе оскорблять другой культ… они должны существовать каждый сам по себе и просто воздерживаться от столкновений». Благое пожелание, конечно, но в действительности все выглядит совершенно иначе… В конечном итоге, сторонники специальной уголовно-правовой защиты религиозных чувств верующих правы в том, что можно поклоняться и «богу Кузе», и «пеньку на опушке леса». Однако известные конституционные положения сводятся к одному (и довольно неутешительному для последователей «традиционных» религий) выводу: в равной мере уголовно-правовой охране должны подлежать религиозные чувства верующих, причисляющих себя к любой незапрещенной религиозной организации (объединению). Как понимать оскорбление религиозных чувств верующих как уго-ловно значимое деяние? Известно, что оскорбление традиционно понимается как унижение чести и достоинства личности, совершенное в неприличной форме. Вплоть до декриминализации «общеуголовного» оскорбления последнее считалось классическим преступлением против чести и достоинства, причем производство по делам об оскорблении имело характер дела частного обвинения, т.е. решение вопроса о том, произошло ли унижение чести и достоинства, ставилось в изначальную зависимость от мнения потерпевшего. Оскорбительные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 148 УК РФ, долж-ны иметь публичный характер и выражать «явное неуважение к обществу». Таким образом, объективно такого рода оскорбления должны иметь «хули-ганствующий» характер и подразумевать в качестве адресата не какого-либо конкретного человека, а определенную группу лиц («верующих»). Думаем, что можно признать аксиоматичным утверждение о том, что «оскорбление» (в его уголовно-правовом смысле) всегда имеет личностный характер. Если за каждым человеком признается естественное право на честь, достоинство, свободу вероисповедания, то их нарушение имеет конкретную направленность – ущемление этого личного права. Стоит согласиться с тем, что «оскорбить толпу» невозможно. Как невозможно оскорбить Бога (богов, духов и пр.) или религию как таковую – нет в этом случае потерпевшей стороны в уголовно-правовом смысле, просто нет. Публичные «оскорбительные» действия могут, конечно, разжигать не-нависть к представителям религиозной группы (или у этих представителей), сеять к ним вражду – но в этих акциях явно и прямо усматривается экстремистское поведение, подпадающее по признаки, в зависимости от конкретных обстоятельств, ст. 280 или 282 УК РФ. И в данном случает речь идет о причинении вреда уже не столько конституционному праву (свободе), сколько государственным интересам (по крайней мере, это следует из положений УК РФ). Наконец, несколько слов о «публичности» оскорбления чувств верую-щих. Обычно признак публичности подразумевает наличие двух и более ад-ресатов, не являющихся соучастниками деяния. И вот здесь возникает масса вопросов, ответ на которые «зависает». Что делать, если эти «оскорбитель-ные» акции воспринимают только атеисты или представители иной конфес-сии, для которых они носят нейтральный или даже одобрительный (с точки зрения религиозных чувств) характер? Есть ли этот признак в ситуации, ко-гда адресаты акции принадлежат к религиозной группе, чувства которой стремится оскорбить виновный, но относятся к самой такой акции безраз-лично (кстати, даже в имеющихся приговорах далеко не все «потенциально оскорбленные» верующие – свидетели таких акций считали себя униженны-ми и оскорбленными)? Если исходить из того обстоятельство, что действия, предусмотренные ч. 1 ст. 148 УК РФ, только ставят, по букве закона, своей целью оскорбление чувств верующих, то признак публичности имеет место в любом из описанных случаев, вне зависимости от того, достигнута ли желаемая цель. И даже если никакого «оскорбления» религиозных чувств верующих в итоге не произошло, содеянное все равно должно быть квалифицировано по рассматриваемой норме. Остается открытым вопрос: а какое и чье личное конституционное право нарушено в этом случае? Если учитывать, что обязательным признаком каждого преступления является его общественная опасность (вредоносность), можно ли говорить здесь о преступлении (уточним – о преступлении против конституционных прав и свобод человека и гражданина) как таковом? Как соотносятся «данные науки» и «общепризнанные факты», ка-сающиеся той или иной религии с собственно религиозными чувствами верующих? Ни в коем случае не оценивая религиозные догматы какой-нибудь кон-фессии (упаси Боже!), смеем утверждать: ни одна религия в своей догматике по определению не опирается и не может опираться на «общепризнанные факты». Для каждого из религиозных направлений существует свой символ веры, не признаваемый другими религиями. Например, последователи исла-ма последовательно отрицают христианскую догму о Святой Троице, в то время как христиане не признают Мухаммеда главным и последним проро-ком Всевышнего. Более того, внутри одной конфессии могут существовать различные те-чения, не согласные друг с другом в части религиозной догматике. Для примера можно вспомнить добавление о филиокве, сделанное римской курией к Никео-Константинопольскому символу веры и расколовшее (в каноническом отношении) католиков и православных. Также, для примера, шиитское направление в исламе признает Али ибн Абу Талиба и его потомков единственными законными наследниками и ду-ховными преемниками Мухаммеда, что совершенно отрицается мусульманами-суннитами. И подобного рода примеров можно привести бесконечное множество. Так что ни о каких «общепризнанных фактах» для различных религий и направлений даже внутри одной и той же конфессии речи идти не может. Точно также обстоит дело с «данными науки»: любое религиозное убе-ждение строится именно на вере, имеет свои моральные и этические характеристики. Строго говоря, до сих пор нет ни одного «научного данного» (именно научного, в строгом его понимании как зафиксированного и проверенного) о Божественной природе Христа (подчеркну – о его Божественной природе, а не о факте существования Христа как человека), положения о реинкарнации души во многих восточных религиях и т.д., и т.п. Показательно, что сторонники существования ст. 148 УК РФ в ее теперешнем виде вынужденно признают, что «наука не может доказать существование Бога, но доказать того, что Он не существует, наука тоже не может». И в этом суждении с ними можно только согласиться. Как понимать «оскорбительный характер» текстов и изображе-ний? Отвечая на этот вопрос, надо продолжать помнить, что «оскорбитель-ность» чего-нибудь имеет совершенно оценочный характер: то, что один человек посчитает оскорбительным для себя, вовсе не является таковым для другого. И ставить возможность применения положений ст. 148 УК РФ в прямую зависимость от восприятия «потенциальных оскорбленных» означает, в итоге, появление вероятности нарушения незыблемого конституционного положения о равенстве всех людей. Действительно, почему становится возможным «в большей мере» верить на слово одному человеку по сравнению с другим, не разделяющим те или иные религиозные чувства? Другое дело, что появление оскорбительных надписей, текстов, изображений (например, карикатур) может спровоцировать приверженцев той или иной конфессии на обратные, зачастую криминальные действия. Вспомним, чем «аукнулось» карикатурное изображение пророка Мухаммеда, опубликованное во французском таблоиде «Charlie Hebdo». Так или иначе, но опять-таки: никакой текст или изображение не могут причинить вред ни Богу (богам), ни религии как таковой… С другой стороны, невозможно ставить под сомнение противоправность нанесения каких-либо (не обязательно «оскорбительных») надписей, рисунков на объекты религиозного поклонения, культовые здания и сооружения – в данном случае, как говорится, никто не отменял действие ч. 2 ст. 214 УК РФ о вандализме. Является ли отрицание существование Бога признаком объективной стороны ст. 148 УК РФ? И на этот вопрос надо ответить только отрицательно, так как существо-вание единого Бога отрицается не только атеистами – оно не является обязательным для незапрещенных религий. Если существование Всевышнего Создателя является незыблемым догматом для «аврамических» религий (христианства, иудаизма, ислама), то для буддизма, например, этот вопрос попросту не ставится. Так, буддистская догматика говорит о существовании «высших», «ясновидящих», «прекрасных», «безмятежных» и «не самых великих» богов. Для неоязыческих религий отрицание единого Бога является одним из главных столпов вероучения, а их пантеон включает не только иерархию богов, но и весьма сложные, порой воинствующие, отношения между ними и их по-следователями. Но главное заключается даже не в этом – если криминалом в виде ос-корбления религиозных чувств верующих признавать факт отрицания суще-ствования Бога, автоматически нарушается конституционное право человека быть атеистом, т.е. не верить в Бога как такового. О защите «чувств неверующих». Наконец, закономерно возникает вопрос: а как быть с оскорблением чувств неверующих (в нашей стране «убежденных атеистов», по разным данным, от 10 до 20% населения, а не разделяющих никакие религиозные убеждения – почти половина )? В настоящее время получается, что оскорбительные слова в адрес атеистов, произнесенные в связи с их неверием, никакой уголовно-правовой реакции не вызовут. Опять мы имеем дело с разделением (посредством уголовного закона!) людей на «разные сорта» в зависимости от их отношения к религии и, как следствие, прямым нарушением положений ст. 28 Конституции РФ. Основные выводы. На основе всех вышеприведенных соображений надо сделать вывод о том, что существующая редакция ст. 148 УК РФ не соответствует принципиальным положениям Конституции РФ о свободе совести и вероисповеданий и требует серьезного изменения. В любом случае, надо согласиться с мнением о том, что «непочтение к религии» выражает «личную позицию субъекта, выступает проявлением его внутренней свободы» и не может расцениваться в качестве «преступного поведения, хотя бы это поведение и вызывало неодобрение тех или иных лиц, хотя бы оно противоречило историческим или иным традициям» [1, c. 12–13]. Существующие формулировки нормы уголовного закона об оскорбле-нии религиозных чувств верующих социально опасны, так как создают раз-личный режим правовой охраны конституционного права на свободу вероисповедания для наших сограждан. А это путь даже не в «никуда», а в самую настоящую бездну: если мы откажемся от равности, «одинаковости» защиты конституционных прав и свобод для всех, не останется ожидать ничего кроме роста напряженности в обществе, разделенном на привилегированные и непривилегированные слои в зависимости от отношения к религии. Так или иначе, действующая редакция ст. 148 УК РФ должна быть изменена для приведения в соответствие с Конституцией России и действующими для нашей страны нормами и принципами международного права в области защиты прав человека. Пристатейный библиографический список 1. Бахметьев П.В. Уголовно-правовые гарантии свободы совести и ве-роисповедания: отечественный опыт и международные стандарты: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. 2. Бахметьев П.В. Об объекте и социальной направленности действий, направленных на оскорбление религиозных чувств верующих // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 2. 3. Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Уголовная ответственность за наруше-ние права на свободу совести и вероисповеданий по законодательству России и Германии // Lex Russica. 2017. № 11. 4. Коняхин В.П., Бахметьев П.В. Ответственность за публичные дейст-вия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях ос-корбления религиозных чувств верующих: доктринальный, законодательный и правоприменительный аспекты // Российский судья. 2017. № 10. 5. Мартышко Н.Ю. Оскорбление религиозных чувств верующих в со-временных российских массмедиа: законодательный и этический аспекты // Вестник ЦМО МГУ. 2013. № 4. 6. Матецкая А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: российский контекст // Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 6. 7. Федотова Ю.Е. Оскорбление чувств верующих и уголовный закон: работа над ошибками // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1. 8. Федотова Ю.Е. Оскорбление религиозных чувств верующих: про-блемы применения статьи 148 УК РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 4. 9. Шнитенков А.В. Оскорбление религиозных чувств верующих: про-блемы законодательной регламентации уголовной ответственности // Современное право. 2014. № 3. 10. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 26А. СПб., 1899. www.facebook.com: Юсуп-хаджи - это символ http://besttoday.ru/read/9192.html Тексты дня Mon, 06 Aug 2018 18:43:00 +0300 Почему смерть простого чеченца, который был известен,до своего ареста и осуждения, только ограниченному кругу своих знакомых и родственников, получила такой огромный резонанс в Чечении и за ее пределами? Почему смерть простого чеченца, который был известен,до своего ареста и осуждения, только ограниченному кругу своих знакомых и родственников, получила такой огромный резонанс в Чечении и за ее пределами? Почему десятки тысяч людей,которые не знали умершего и не были знакомы между собой, посчитали своим долгом найти его дом и выразить соболезнование его родным? Ощущение справедливости и неминуемой победы добра над злом. Простым людям надо верить в справедливость. Потому что,отсутствие справедливости подрывает их веру, их силы.Потому что, простые люди,обездоленные,униженные властью, нуждаются в героях, в защитниках. Юсуп-хаджи - это символ. Символ победы Добра над Злом. Символ победы маленького человека над грубой, безжалостной, безнаказанной военной машиной, которая перемолола в пыль жизни и судьбы сотен тысяч жителей Чеченской республики и не только ее. Полковник Буданов - это тоже символ. Это символ Абсолютного Зла для чеченцев. Символ жестокости, бесчеловечности. Злодей, который, вот гримаса судьбы, даже носил фамилию,которая в переводе с чеченского звучит презрительно. Бог шельму метит.Теперь эта фамилия стала нарицательной. Она останется в истории чеченцев, как фамилия Ермолова, или Слепцова. Чеченцы, в лице конкретного Буданова, сидящего за решеткой, увидели лица тысяч своих собственных мучителей, которые мучили их и их родных, грабили, унижали, вымогали, похищали и которые ушли от наказания и теперь, спокойненько, доживают свой век на пенсии, укрывшись от правосудия. Каждый чеченец видел, в живом Буданове,оскорбление для своей коллективной чести народа и поэтому, они считают,что Юсуп-Хаджи отомстил не только за несчастную Эльзу(Аллаху гешта долд цун), но и за весь чеченский народ. Покойный Буданов, вобрал в себя все самое плохое,жестокое,коварное,лживое, что было в среде российских военных. Можно сказать,что он был стандартным,типичным российским старшим офицером, который принимал участие во второй чеченской войне.Он был опьянен своей безнаказанностью и до конца своей жалкой жизни не испытал покаяния за совершенные преступления. Чеченцы поверили в существование справедливости и в Божий промысел, благодаря Турпаллу Юсупу. Юсуп-хаджи, как карающее орудие Всевышнего, вернул людям веру в справедливость Божьего возмездия. Аллаху гешта долд х1ун, г1озат къабол хал х1а. Anna Narinskaya: И вот я думаю – они совсем, совсем победили http://besttoday.ru/read/9191.html Тексты дня Sun, 05 Aug 2018 19:41:00 +0300 Нас убеждали, что в этих самых мощеных плиткой общественных пространствах появится территория свободы. Но появилась только территория комфорта. И равнодушия к свободе. И вообще равнодушия. О чем я думаю? О сегодняшнем пикете, который провел Леша Медведев у памятника Грибоедову. Он стоял с плакатом «Сенцов живи!», а люди приносили цветы и ставили в банки с водой, которые Леша подготовил. Много цветов. Не очень много людей. Но все очень хорошие. И совсем немного тех, кто простоял с Лешей (вернее, поодаль Леши) несколько часов. Милиционеры были вежливые. У станции метро стоял автозак с омоном, но это так, для устрашения. А так они очень милые были – их начальник сказал, дословно «В нашей стране не возбраняется так выражать свое мнение. Он может стоять, а прохожие могут спрашивать его в чем, собственно, дело. Но если вы встанете рядом с другим плакатом, то это уже будет митинг и мы примем меры». Потом он сделал козу ребенку, которого провозили мимо в коляске, сфотографировал Лешу и удалился к метро. Случайные прохожие тоже были милые. Одна старушка в потрясающей красоты платье (сказала, что это она еще в пятидесятых носила) расспросила меня про Сенцова и обещала о нем молиться. Какой то парень тоже расспросил про Сенцова, потом подошел к Леше и сказал: «Спасибо вам, а мы то все трусы» Я простояла два часа, а потом пошла за продуктами. Ну нужны мне были продукты. Я шла по Чистопрудному бульвару и любовалась. Там куча прекрасных заведений – кофейни, винотека, барбершопы – перед ним на буйных газонах стоят шезлонги и все в них лежат, болтают, вайфаются. Как Берлин, даже круче. Они не то чтобы не знают про этот пикет – они, скорее всего, проходили мимо Леши по пути к кофейне/винотеке, он просто их не волнует, не трогает. На обратном пути с пакетом продуктов я опять зашла на пикет. Да, зашла – почти светски. Постояла. И пошла домой. И вот я думаю – они совсем, совсем победили. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Как то эти слова оказались про нас главными. И урбанина эта (ну, в частности) она ровно на этом сыграла и успех ее в этом. Нас убеждали, что в этих самых мощеных плиткой общественных пространствах появится территория свободы. Но появилась только территория комфорта. И равнодушия к свободе. И вообще равнодушия. Меня саму, конечно, это все тоже касается. Что не отменяет. А как раз наоборот Oleg Anisimov: Почему я считаю пенсионную реформу глупостью http://besttoday.ru/read/9190.html Тексты дня Wed, 01 Aug 2018 18:52:00 +0300 Пенсии — это инвестиции во внутреннюю экономику, в отличие от значительной части трат на госзаказ, которые оседают за границей в виде недвижимости и роскоши. Почему я считаю пенсионную реформу глупостью. Во-первых, пенсии — не просто расходы государства. Это деньги, которые в кратчайшие сроки тратятся внутри страны в «Магнитах», «Пятёрочках», аптеках. Поскольку пенсионеры бедны, покупают они в основном товары внутреннего производства. А это зарплаты и налоги. То есть пенсии — это инвестиции во внутреннюю экономику, в отличие от значительной части трат на госзаказ, которые оседают за границей в виде недвижимости и роскоши. Во-вторых, мир стремительно меняется, всё больше профессий исчезает, искусственный интеллект набирает обороты, идёт роботизация и прочие инновационные тенденции. Тут надо думать, чем занять людей, поддержать их доход (и совокупный спрос в стране). Недаром в богатых странах идут эксперименты по выплате безусловного базового дохода в независимости от возраста. Пока это оказывается неоправданным: люди теряют стимул к работе, но, возможно, потребность в людском труде настолько упадёт, что государства будут вынуждены раздавать деньги не только пожилым. В-третьих, размер пенсии в России (14 тысяч рублей в среднем) и так прекрасно побуждает людей искать дополнительные средства к существованию. Проблема в том, что во многих регионах зарабатывать нормальные деньги невозможно из-за слабости экономики. В-четвёртых, Путин обещал не поднимать пенсионный возраст, «пока я президент». Я так полагаю, это одна из причин, почему он в целом устраивает большинство населения. Такие серьёзные обещания государством должны исполняться. Доверие к государству и так было подорвано многочисленными кризисами и денежными реформами. Вредно опять его убивать. Президент попал в сложную ситуацию. Он уже прогнул всю вертикаль, которая оголтело поддержала реформу, вплоть до профсоюзов и партии пенсионеров. Сдавать назад вроде как признак слабости. Отказываться от обещаний вроде как тоже не признак силы. Тем более рейтинг Путина сильно упал. Поэтому я думаю, в итоге Путин сильно смягчит параметры реформы, но не отменит её. Anton Krasovsky: Вспоминая резню в Руанде http://besttoday.ru/read/9189.html Тексты дня Wed, 01 Aug 2018 17:21:00 +0300 За полгода хуту убили миллион тутси. Нацисты так быстро еще не умели. К геноциду готовились заранее, армия, управлявшаяся тогда хуту, раздавала народу мачете. Читая сейчас про всю эту центральную Африку, начал вспоминать резню в Руанде. Ну как резню? За полгода хуту убили миллион тутси. Нацисты так быстро еще не умели. К геноциду готовились заранее, армия, управлявшаяся тогда хуту, раздавала народу мачете, в Египте, при посредничестве будущего генсека ООН Бутроса-Гали, купили кучу оружия, запустили собственную пропагандистскую радиостанцию, где рассказывали, что убить младенца тутси – это лучше, чем убить сына дьявола. Ну это все понятно. Но в итоге наткнулся на историю вот этого священника. Это Атанас Серомба, католический поп. 12 апреля 1994 года в его в церкви на западе Руанды скопилось почти 2000 тутси. Женщины, дети. Все они надеялись найти в храме убежище. Этот человек, зазывал людей, пока не набил ими храм до отказа. После чего он вышел, закрыл двери, позвал карателей хуту. Которые сели в бульдозеры и снесли церковь вместе с людьми. Уцелевших, раненых добивали мачете, обливали бензином, заживо жгли. После того, как геноцид закончился и там начали искать виновных, человек этот сбежал не в Танзанию. Нет. Католические монахи помогли ему подделать паспорт, сменить имя и сбежать в Италию. Во Флоренцию, где тот служил пастором еще 8 лет. Пока Рим не заставили его выдать. Он был осужден гуманно. Приговорен к 15 годам. Потом на апелляции судьям показали карточки детей с отрезанными головами и выеденными внутренностями. Печень детей тутси очень любили христиане хуту. Атанаса Серомбу приговорили к пожизненному заключению. Сейчас он сидит в тюрьме Порто-Ново в Бенине. Роман Зайцев: Это рейдерство! http://besttoday.ru/read/9188.html Тексты дня Mon, 30 Jul 2018 16:54:00 +0300 Это не патриарх Кирилл уволил Пархаева, это начинается экспроприация всех финансовых активов церкви в руки кремлевских. Еще лет 6 назад мы об этом предполагали, теперь это становится реальностью. Вот вам и кровавая луна! Знаете, друзья мои что я вам скажу? Это не патриарх Кирилл уволил Пархаева, это начинается экспроприация всех финансовых активов церкви в руки кремлевских. Еще лет 6 назад мы об этом предполагали, теперь это становится реальностью. Патриарх становиться свадебным генералом, он больше ничего не решает. Вообщем начинается новый период церкви который войдет в историю уж не знаю с каким названием, рейдерский захват активов ли, поглощения церковных бизнес-структур прокремлевскими олигархами, ну как нибудь придумают. Почему Пархаева не оставили? Так Пархаев дед с норовом, зачем старика дрессировать, отправили на пенсию по добру по здорову. Гундяева вынудили подписать увольнение Пархаева, ну это мелочи, главное подписано управделами патриарха просьба к МВД о взятие под охрану основные имущественные здания. То есть выглядит это, что сам Гундяев в лице своего зама архиепископа Сергия попросил совершить рейдерский захват. Именно поэтому внутренние указы патриархии моментально попали в паблик. На Гундяева есть убийственный компромат, уголовка, поэтому он подпишет все, что угодно. Сейчас возможен слив компрометирующих материалов в массы. Гундяева если не будет гундеть могут оставить во главе церкви, а могут и убрать или совсем наглухо, или сам уйдет по состоянию здоровья. Рейдерский захват церкви начался с архиерейской хиротонии Тихона Шевкунова, все это одна линия, именно Шевкунов управляет сейчас церковью через Кремль и Лубянку. Все, что происходит с одной стороны небывалое действо в истории, с другой сколько веревочки не виться, к какому-то концу все идет. Вот познакомьтесь с биографией ИО , все ясно как белый день кто он. Я как увидел, так все и открылось, все это РЕЙДЕРСТВО! Исполняющему обязанности гендиректора «Софрино» Григорию Валентиновичу Антюфееву 59 лет, он капитан 1-го ранга запаса, действительный государственный советник 1-го класса города Москвы, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, почетный профессор МГИИТ им. Ю. А. Сенкевича, автор четырех монографий, около ста других научных трудов и один из создателей автоматизированных систем боевого управления Вооруженными силами. До 1991 года — кадровый офицер центрального аппарата ВС СССР. С 1991 года на руководящих должностях в правительстве Москвы, в том числе: - с 1991 по 1994 гг. начальник оперативно-распорядительного управления префектуры Южного округа г. Москвы - с 1994 по 1996 гг. зам. председателя Комитета по управлению имуществом г. Москвы - с 1996 по 1998 гг. председатель Фонда имущества г. Москвы - с 1998 по 2010 гг. председатель Комитета по туризму г. Москвы - с 2005 по 2010 гг. председатель всероссийского координационного Совета по туризму - с 2008 по 2013 гг. заведующий кафедрой Национального Исследовательского Ядерного Университета МИФИ - с 2013 по 2014 гг. генеральный директор, председатель правления ОАО «ГК «Космос» - с 2013 советник Министра Культуры РФ на общественных началах, член Общественного совета при Министерстве Культуры РФ - с 2014 г. член Центрального Совета, председатель комиссии по музейно-выставочной и архивно-библиотечной деятельности Российского Военно-Исторического Общества. В 90-е годы Антюфеев принимал активное участие в координации шефской помощи правительства г. Москвы Военно-Морскому Флоту РФ, в том числе при строительстве ракетного крейсера «Москва» и атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий», а также при строительстве жилья, школ, детских садов, поликлиник для офицеров и членов их семей. Является автором идеи учреждения в РФ государственной награды — ордена «За морские заслуги». Принимал участие в воссоздании Храма Христа Спасителя и реализации других крупных проектов в г. Москве; под его руководством осуществлены строительство, реконструкция и реставрация ряда объектов (МГИИТ, усадеб Воронцово, Останкино, Кузьминки, Кусково и других). В разные годы являлся председателем совета директоров Московского торгового дома в г. Хельсинки, телекомпании МТК (ныне ТВЦ), ОАО «Спорткомплекс Олимпийский», ОАО «Мосдачтрест»; заместителем председателя совета директоров ОАО «ВАО Интурист»; членом совета директоров ОАО «Банк Москвы», ОАО телекомпании «ТВ-6», ОАО МГТС, ОАО «Московское речное пароходство», ОАО «Московский аукционный дом», ОАО «Моситалмед», ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», газеты «Метро», членом попечительского совета ОАО «Сбербанк России» и др. В разные годы был вице-президентом Российской автомобильной федерации (РАФ), членом исполкома — председателем комитета по развитию инфраструктуры Федерации регби России (ФРР). Отец — Валентин Афанасьевич Антюфеев (1934 года рождения, г. Тула) — кадровый военный, полковник Главного управления ракетного вооружения стратегического назначения (ГУРВО), кавалер орденов «Красной Звезды», «Знак Почета». Мать — Татьяна Григорьевна Антюфеева (1937 года рождения, г. Ростов-на-Дону) — педагог, награждена медалями «Ветеран труда» и «За трудовое отличие». Жена — Наталья Игоревна Антюфеева (Здоровцева), в браке с 1980 года. С отличием окончила МИФИ, работала в институте атомной энергии им. И. В. Курчатова, главным редактором журнала «MOSCOW TODAY & TOMORROW», награждена бронзовой медалью Российской академии художеств «Достойному». www.facebook.com: Скажите мне, какие в этой стране праздники, и я скажу вам какая это страна http://besttoday.ru/read/9187.html Тексты дня Mon, 30 Jul 2018 14:22:00 +0300 Не успел отгреметь у меня в телевизоре концерт ко дню МВД, как раз - и концерт на "День следака". Уже-ж был типа их день, теперь опять? Стал разбираться. Честно говоря я раньше как-то не сильно задумывался - ну есть в России всякие дебильные дни, типа там "День мента" или "День работника министерства внутренних дел" - не помню как он правильно называется. Ну и ладно. А тут бац, не успел отгреметь у меня в телевизоре концерт ко дню МВД, как раз - и концерт на "День следака". Че за на? Уже-ж был типа их день, теперь опять? Стал разбираться. И вот что оказалось. Мама дорогая! Перечисляю (в календарной последовательности): "День работников прокуратуры". "День образования Следственного комитета". "День транспортной полиции". "День сил специальных операций в России". "День эксперта-криминалиста МВД России". "День работников органов наркоконтроля Россиии". "День работников уголовно-исполнительной системы". "День подразделений экономической безопасности органов внутренних дел". "День войск национальной гвардии России". "День работников следственных органов МВД России" (второй раз что ли?!) "День ветеранов (сука, ветеранам у них отдельный день. Хули тогда их на все концерты приглашают?) органов внутренних дел и внутренних войск МВД России". "День образования спец частей Внутренних войск МВД России". "День оперативного работника уголовно-исполнительной системы России". "День охранно-конвойной службы России". "Всероссийский день посадки... леса". (А, это не то). "День пограничника". "День ветеранов таможенной службы России". "День образования полиции России". (Ах вы ж хитрожопые...) "День работника миграционной службы России". "День кинологических подразделений МВД России". "День сотрудника службы охраны уголовно-исполнительной системы министерства юстиции России". "День ГАИ России (День ГИБДД МВД РФ)" (Почему совместили? Надо было отдельно день образования ГАИ, образования ДПС, образования ГИБДД. а потом день ветеранов всего этого, но по отдельности). "День сотрудника органов следствия РФ". (Это уже кажется третий). "День речной полиции". (Ааааааа... А морской? Будет день морской полиции? Ну пожалуйста, пожалуйста, пусть он будет...) "День Службы специальной связи и информации ФСО России". "День патрульно-постовой службы полиции МВД России". "День ОМОН в России". "День работников уголовного розыска России". "День образования штабных подразделений МВД Россиии". (Бляааа. Пожалейте). "День таможенника Российской Федерации". (А я уже начал беспокоиться - день ветеранов таможни то уже был. Будет ли день "образования штаба таможенников"? Я волнуюсь). "День работника вневедомственной охраны Росгвардии". (Кстати, день работника частных охранных предприятий тоже был. Но я его не упомянул - постеснялся). "День работников СИЗО и тюрем в России". (Плачу от умиления). "День судебного пристава в России". "День памяти погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России". (Странно, почему решили совместить?) "День сотрудника органов внутренних дел РФ". (АДАЭЕТАГА БЫЛИ ХТОООО???!!!) "День специалиста по безопасности в России" (Цитата: "День специалиста по безопасности — праздник, широко отмечаемый всеми профессионалами служб создания и поддержания безопасности в широком смысле этого слова. Другими словами — сегодня можно поздравлять всех специалистов, связавших свою судьбу с этой нелегкой профессией". Вы поняли? Еще один день, когда они все вместе могут полирнуть!) "День создания подразделений по борьбе с организованной преступностью в России". "День участковых уполномоченных полиции (День участкового) в России". "День ведомственной охраны железнодорожного транспорта России". (Пусть будет). "День создания службы связи МВД России". (Логично). "День подразделений собственной безопасности органов внутренних дел России". "День работника органов государственной безопасности РФ (День ФСБ)". (Это святое). Ну и всё - Новый год! (Кстати, есть отдельный "день рождения Деда Мороза России"). Что вам сказать в заключение? Это П-ц, граждане присяжные заседатели! Это п-ц. п.с. А вот день учителя в России один. Ни тебе дня учителя математики, ни дня учителя русской литературы. День медицинского работника тоже один. Нет, вру. Есть отдельный "день отоларинголога". Не знаю, может отоларингологи как то связаны с МВД? п.п.с. Если кто думает я всё это придумал, вот вам ссылка http://www.calend.ru/holidays/russtate/ п.п.п.с. Первый шок прошел, и у меня созрел афоризм: СКАЖИТЕ МНЕ, КАКИЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ ПРАЗДНИКИ, И Я СКАЖУ ВАМ КАКАЯ ЭТО СТРАНА. Gleb Kuznetsov: Увлекся повесткой КПРФ http://besttoday.ru/read/9186.html Тексты дня Sun, 29 Jul 2018 12:47:00 +0300 На роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, аппелирующая к сельским жителям в первую голову. Такой русский деревенский вариант: "Права и справедливости" польской. Увлекся повесткой КПРФ. Интереснейшая штука. Из выступлений Зюганова от слушаний по первому чтению до митинга вчерашнего: "8 лет женщина на будет иметь счастье понянчить своего внука"; "у семьи будет один выбор - работать или рожать" и как вывод: "молодая семья не может родить ребенка только потому, что на нее надевается новая, так называемая, «пенсионная» петля", а ведь "чтобы ребенок был здоровым и полноценным, надо рожать до 25 лет", а "женщина – это прежде всего мать, ... хранительница домашнего очага". Резюме: "Официально заявляем правительству: "Вы не примете эту реформу"". Предложенческая часть того же автора: "Усилим борьбу с коррупцией и наркоманией"; "нам говорят: настает время, когда один работающий не в состоянии будет прокормить одного пенсионера. И это ложь! На Руси один работающий мужик кормил большую семью.Мой дед работал учителем сельской школы, и у него было восемь детей. Всех вырастила Советская власть, всем дала высшее образование. Они все стали людьми и сражались за Советскую Родину. Так что никакой проблемы нет!" и явная мечта о мужицком царстве: "Введите робототехнику, осваивайте технологии" и денег на все хватит. Разумеется, корень всех бед - "либеральный фашизм", манифестирующий себя в попытке открытия в Москве филиала Ельцин-центра, "пахнущего русофобией и антисоветизмом", который уже "разлагает Урал". Из более-менее с цифирками два пункта. Раз: в десять раз поднять дотации сельскому хозяйству. "Тогда будем со своим высококачественным продовольствием, и еще накормим отборными продуктами 500 миллионов человек на планете. Ведь потребность в продовольствии будет возрастать с каждым годом. Это будет главной статьей дохода". И два: "Объявить мораторий на пенсионное законодательство до 2030 года". (это хороший компромисс для всех кому за 60 так то. Разбирайтесь сами через лет 15, а нас и сейчас неплохо кормят) Чего нет совсем? Идей социальной политики, как таковой, хоть как то ориентированной на современное городское население. Даже вопрос в эту сторону не ставится. Максимум: "отобрать у богатых сверхдоходы".. То есть на роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, аппелирующая к сельским жителям в первую голову. Такой русский деревенский вариант: "Права и справедливости" польской. Которая, кстати, частично откатила назад тусковскую "среднеевропейскую пенсию до 2040 года" с возрастом выхода в 67 лет для мужчин и женщин. Теперь обозначено как 6560, что означает - там все посчитано - уменьшение средней пенсии и увеличение доли тех, кто вне зависимости от стажа будет получать минималку. Женщин это касается настолько сильно, что им будет выгоднее по мнению местных экономистов "прекратить работать раньше и получать доплаты до минимальной пенсии из бюджета". Что правда то правда, женщина в глазах консерватора, что в Польше, что в России - не человек, а что то вроде домового или духа очага, собственной волей и благополучием не обладает, будучи приписанной к "мужику", полезное с многих точек зрения существо, достигающее вершины карьеры и жизненного пути в качестве "бабушки". В общем, если человек живет в городе за 100.000 населения, ему нет 50 лет и он хоть как то пользуется благами современной цивилизации - сложно себе представить, что он всерьез поддерживает КПРФ. И еще сложнее представить, женщину- "неинициированную" бабушку от 18 до 80, которая бы за Зюганова и его картину мира голосовала. Так что тут с протестами правительству можно не волноваться. Мечты: "будем есть вареники с вишней, пока наши матери нянчат наших детей, а поля пашут и зарабатывают валюту для новых льгот и пособий гигантские роботы" - это не сильно продаваемые в сколько нибудь современных средах аргументы. Интереснее другое - а есть ли кто то, кто способен сформулировать и предложить - хотя бы как набор идей - философию новой социальной политики. В которой "пенсия" - это часть, а не основное содержание. В Бразилии с этим справились с их Bolsa Familia, а у нас что совсем некому? Ilya Klishin: О Собянине и "авторитарной модернизации" http://besttoday.ru/read/9185.html Тексты дня Fri, 27 Jul 2018 15:42:00 +0300 Модернизация - хорошо. Авторитаризм - плохо. Большинство же берет "пакетом": если за каршеринг, то за несменяемость власти, а если уж против власти, то не ходи в парк Горького никогда. Это, конечно, чушь. Порой удивительно даже, что взрослые вроде люди (с высшим типа образованием!) попадаются в такие простые логические ловушки как подмена контекста. Вот возьмём собянинскую авторитарную модернизацию (плитка, стрелка, каршеринг, активный гражданин, велодорожки, вот это все). В конструкции «авторитарная модернизация» вопрос хорошо это или плохо можно и нужно задавать к каждому слову по отдельности. Модернизация - хорошо. Авторитаризм - плохо. Большинство же берет «пакетом»: если за каршеринг, то за несменяемость власти, а если уж против власти, то не ходи в парк Горького никогда. Это, конечно, чушь. Главная проблема авторитарной модернизации - не поверите - в том, что она авторитарная. То есть делает, что хочет, и не спрашивает никого. Сегодня строит велодорожки, а завтра строит тебя. Потому что может. Да, авторитарные проекты позволяют в короткие сроки совершать рывок. Например, за два года до чемпионата перемостить весь центр. Если бы везде местная власть в Москве и депутаты в московской думе были как Яшин в Красносельском районе, может ушло бы больше времени, а половину проектов завернули как излишние. Но ведь при этом же не украли бы в пять раз лишних денег и не было бы таких наглых схем, когда третий год подряд перекладывают одну и ту же дорогу. Да даже не в этом дело, хотя мне очень важно куда идут мои налоги. Суть демократических инстутов - от реального разделения властей до независимой прессы - в том, что это предохранитель от потенциального безумия авторитарной власти. От того, что ваш дом завтра не снесут под новый тц, что вас не посадят за репост и не будут в тюрьме пытать. Поэтому не надо, пожалуйста, впаривать авторитаризм вместе с велодорожками и каршерингом. Велодорожки это мило, да, спасибо, но нам и нашим детям в первую очередь нужны механизмы контроля власти, намордник для неё, а не милая набережная от голландского бюро Иван Голунов: Очередные жулики http://besttoday.ru/read/9184.html Тексты дня Tue, 24 Jul 2018 11:16:00 +0300 Давеча смотрю в ФБ: "Диспансеризация 2018. Программа Правительства Москвы". Взял и оставил свой телефон (в "Активном гражданине" такая же фича бывает). Ну, думаю, прогресс! Иногда приятно ощутить себя участником лохотрона. Конечно, я слышал про пылесосы Кирби, косметику Дешали, чудодейственные фильтры и водородную воду, но увидев слова "Правительство Москвы" я обычно теряю волю. Наверное, вы видели в Фейсбуке/Инстаграмме рекламу программы диспансеризацит, обследования по федеральной программе "Здоровая спина". Как-то раз я увидел рекламу бесплатного онкоскоринга - кликнул, а там: милые женщины, приходите в поликлинику сдать анализы на рак молочной железы. Ну, ок, кто-то пилит бюджеты и не делает таркетинг. А давеча смотрю в ФБ: "Диспансеризация 2018. Программа Правительства Москвы". Взял и оставил свой телефон (в "Активном гражданине" такая же фича бывает). Ну, думаю, прогресс! Звонит девушка записывает меня, диктует адрес, много раз повторяет что все совершенно бесплатно, и столько же раз требует взять паспорт". Тут я примерно все понимаю, но становится интересно. Прихожу в выходной. Клиника оказывается бывшим офисом Межпромбанка. Внутри - самая дешёвая мебель из Икеа и компы, требующие активировать Windows. Мне предложили обследование по одной из трёх федеральных программ: "Здоровая спина", что-то про сосуды и иммунную систему. Я выбрал спину. Их сильно смутило, что у меня ничего не болит, а пришел в целях профилактики. Дальше диагностика "швейцарским аппаратом" (по виду похожим на большой спинер), пробное лечение "ems-терапией" (надевают израильский (по версии врача, немецкий) жилет, смазывают и пускают разряды тока). Вы не подумайте все серьезно, надо сдать анализ крови и МРТ, но договор подпишем уже сейчас. 249 тысяч к оплате. Хотя, у вас тааакие проблемы, а вы такой милый, сейчас я позову начальство. Приходит девушка: "я вижу вы блоггер, давайте 129 тысяч, но напишите про нас отзыв". Немедленно оформляем кредит, никуда не звоним, завтра цена будет уже больше 249 тысяч, а здоровье в критическом состоянии, уйти самому невозможно (двери на магнитном ключе). Про диагностику: мне впаривали осеохандроз и головные боли, при том что у меня есть очевидное, хоть и редкое (участковые врачи определяют) заболевание позвоночника. Целевая аудитория - тётушки 40+. Для передеыания мне дали "индивидуальный (!) шкафчик", повторяя мантру "Вот, привыкайте к хорошему". Таких заведений в Москве около 5, переодически они меняют названия. Работают более двух лет. Я был не единственный "по программе Правительства Москвы". Пришла пара пенсионеров: "Ах, это Собянин такие медицинские центры отстроил?". "Ага, и перед выборами организовал бесплатные обследования для пенсионеров", - не моргнув глазом отвечает менеджер. Департамент здравоохранения Москвы действительно активизировался. Выяснилось, что у них, как и в других структурах мэрии, тоже много всего "первого в мире". Скорая помощь круче чем в Шанхае, больничная смертность 2% против 20% в Стамбуле. Ну, да, у чиновников остаётся мало ресурсов отследить кто в интернете пользуется твоим именем, мимикрируя под городские программы. Но вот незадача, у всех этих центров есть настоящая медицинская лицензия, и даже проверки Департамента здравоохранения Москвы медцентры проходят. Искренне желаю вице-мэру Леониду Печатникову, после выборов, сохранить пост участника программы "Активное долголетие"! Сергей Давидис: Надо требовать закрыть эти колонии http://besttoday.ru/read/9183.html Тексты дня Sun, 22 Jul 2018 17:24:00 +0300 А, вот, зачем, вообще, государство содержит колонию в Лабытнанги, в которой сидит Сенцов? В Харпе, где сидел Лебедев, недалеко оттуда? Другие заполярные колонии? А, вот, зачем, вообще, государство содержит колонию в Лабытнанги, в которой сидит Сенцов? В Харпе, где сидел Лебедев, недалеко оттуда? Другие заполярные колонии? Очевидно, не для того, чтобы немногочисленные осужденные жители ЯНАО или других малолюдных северных субъектов федерации отбывали наказание поближе к дому. Ведь просто поддержание жизнедятельности этих колоний в местах, где 9 месяцев в году зима и куда не доберешься иначе, чем на вертолете, стоит огромных денег, а для заключенных условия содержания там оказываются пыточными просто в силу месторасположения и удаленности колонии. Адвокаты и правозащитники фактически не могут туда добраться. Мне кажется, само поддержание этих оставшихся в наследство от ГУЛАГа колоний или, по крайней мере, большей части их "мощностей", имеет целью ухудшение условий содержания осужденных, затруднение контроля за этими условиями. И на это ведь тратятся огромные деньги из нашего кармана. Думаю, эта ситуация требует специального детального изучения, и, результатом его, вероятно, станет требование закрытия большей части этих колоний. Антон Долин: 60 дней голодает Олег Сенцов http://besttoday.ru/read/9182.html Тексты дня Fri, 13 Jul 2018 16:11:00 +0300 Безусловно, жаль всех: Ваню, Маню и особенно дедушку Вову. Но как можно требовать от каждого переживать по поводу каждого? Напишу по этому поводу то, что хотел написать давным-давно. Самые худшие, глупые, недостойные слова в адрес тех, кто сочувствует Сенцову, - это упреки в том, что они не сочувствуют кому-то другому (Мефедову, Вышинскому, сотням детей Донбасса и т.д.). Якобы этот перекос в сочувствии доказывает чье-то бессердечие или лицемерие. Это возмутительная и безнравственная чушь. Приведу простую аналогию. Вот идут поминки по какому-то человеку. Все в трауре, тихо выпивают, вспоминают. Кто-то плачет, кто-то даже негромко смеется. Кто же все эти люди? Среди них есть близкие, которым сейчас больно. Есть друзья или коллеги, которым грустно. Наверняка есть посторонние, которые зашли из вежливости. Или из любопытства. Или за компанию (даже так, а почему нет?). Но в их присутствии здесь есть бесспорный смысл. Хотя бы тот, что люди, по-настоящему переживающие боль (они всегда есть), могут почувствовать себя легче, увидев количество пришедших на эти самые поминки. У кого есть моральное право трясти гостей поминок за грудки и требовать ответить - по-настоящему они скорбят или понарошку? Боюсь, ответ прост: ни у кого. Представьте, заявляется на поминки чужак и кричит во весь голос: "Плачут они! Скорбят! А дядя Ваня в соседнем помещении умирал - вы плакали? А тетя Маня страдала - сжалились? А на похороны дедушки Вовы кто из вас пришел? Так что нечего тут изображать". Безусловно, жаль всех: Ваню, Маню и особенно дедушку Вову. Но как можно требовать от каждого переживать по поводу каждого? И как можно приказывать чувствам, которые всегда субъективны и неуправляемы? Один плачет по Мотороле, другой по Немцову, третий - только по своему школьному другу. Каждый в своем праве. Не в праве только тот, кто требует скорби от других - или пытается эту скорбь, напротив, ограничить. Тотальной эмпатии не бывает. Даже Христос одного разбойника провел за собой в рай, а второго отправил в ад. Хотя он был Христос, мог бы войти в положение бедолаги, не желавшего каяться перед мучительной смертью на кресте, и простить. Такого чужака с поминок надо гнать в шею. Можно, конечно, набраться терпимости и спросить, чего он так убивается. Может, у него только что умер дядя или дедушка, дело в этом? Так и я, когда ко мне обращается кто-то из добровольной "полиции скорби", всегда захожу на его(ее) страничку: правда ли этот человек так остро переживает за Кирилла Вышинского? Требует ли он его освобождения? Ходит ли с плакатом в одиночный пикет (не в Киеве, не надо - хотя бы в Москве, где за это ничего не будет)? Считает ли дни Вышинского в неволе? Конечно, результат всегда один: этому человеку нет дела до Вышинского, Мефедова и детей Донбасса. Как и до Сенцова или Кольченко. Его бесит то, что до них есть дело вам. Ваше неравнодушие ему надо срочно разоблачить, обесценить, превратить в равнодушие, чуть сдобренное лицемерием. Может быть, ему так проще спать по ночам? Мне хочется надеяться, что это - лишь рудименты больной совести, а не проявления здоровой бессовестности. Чтоб не забыть, напоследок: Свободу всем политзаключенным! Сергей Шелин: Суть налоговой драмы http://besttoday.ru/read/9181.html Тексты дня Sat, 07 Jul 2018 22:44:00 +0300 Железное спокойствие, с которым народ соглашается с ростом НДС, на фоне явного его недовольства из-за пенсреформы, многое объясняет в наших домашних таксэйшн-репрезентейшн Железное спокойствие, с которым народ соглашается с ростом НДС, на фоне явного его недовольства из-за пенсреформы, многое объясняет в наших домашних таксэйшн-репрезентейшн. Но сама эта эндээсовская новация несет в себе две тайны, открытые нам, интеллектуалам, но, видимо, непонятные прочим согражданам. Спешу принять участие в заполнении этого пробела. Спасибо Михаил Соколов (Mikhail Sokolov), в передаче которого самый наш модный и симпатичный разъяснитель новейших реформ Владимир Назаров так наглядно изложил суть этой налоговой драмы, а заодно и человеческой драмы сислибов. Часть колонки "Две загадки выросшего НДС" (ссылка на полный текст в первой реплике): "...Рост НДС с 18% до 20% не вызвал, в отличие от пенсионных нововведений, ни особых споров, ни падения рейтингов руководящих лиц. Госдума запросто утвердила проект в первом чтении, и каких-либо сбоев в дальнейшем его прохождении через инстанции никто не ждет. Между тем, неприятности этот повышенный налог начнет причинять людям гораздо быстрее, чем пенсионная реформа, предполагаемое внедрение которой все-таки займет много лет... И эта новация сваливается на головы именно тогда, когда, по меркам путиномики, дела в российском хозяйстве идут сносно... Не просматривалось никаких объективных причин, чтобы взять и начать раскачивать экономическую лодку. Зачем начальству вдруг понадобились эти добавочные 600 с лишним млрд руб. ежегодно? Иногда говорят, что часть добытых денег пойдет на увеличение пенсий, чтобы сдобрить старт великой реформы. Но главным направлением трат, насколько можно понять, станет выполнение «майского указа», в котором велено найти добавочные средства на образование, дороги, медицину и прочие выгодные народу вещи. То есть средства, изъятые у рядовых людей (ведь бизнес переложит основную часть убытков от нового НДС именно на них, увеличив цены на товары), будут потом казенной рукой возвращены гражданам в виде наших самых дорогих в мире дорог и учебных заведений, проваренных в чистках как соль Рособрнадзором. Эффективность государственных инвестиций у нас очень низка. Но дареному коню в зубы не смотрят, даже если он приобретен на изъятые у вас деньги. Финансирование предписаний «майского указа» требует, по предварительным расчетам, добавочных 8 трлн руб. за шестилетку. Повышенный НДС может дать за эти же годы, как ожидают, 3,5—4 трлн руб., т. е. примерно половину этой суммы. Остальное изыщут другими способами — видимо, похожими на этот. Ведь перебрасывать хоть сколько-то расходов с силового блока на социальный никто и не думает. Смысл экономически вредного мероприятия поэтому прозрачен: безотлагательно выполнить высочайший приказ, каким бы затратным он ни был, но не трогая при этом прочие расходы, находящиеся под высочайшим же покровительством. Однако остаются два вопроса. Почему закон о росте НДС продвигается почти синхронно с проектом увеличения пенсионного возраста, хотя связи между ними вроде бы нет? И почему бизнес, который не прямо, так косвенно (через уменьшение продаж, например) пострадает все-таки от роста НДС, почти не брюзжал даже и в разрешенных у нас рамках? На первый вопрос ответить легко. Вышеупомянутая синхронность — память о том, что первоначально они и в самом деле были в одной связке https://www.svoboda.org/a/29310373.html. «Наши советы не были услышаны. Мы предлагали налоговый маневр… Мы предлагали снизить страховые взносы до 22%. И только ради того, чтобы компенсировать эти потери, повысить НДС. Мы хотели сократить налоговое давление на фонд заработной платы, чтобы обелить экономику, сделать ее более конкурентоспособной… К сожалению, половина нашего предложения прошла, остальное потерялось в пути… Я не очень понимаю, зачем коллеги в условиях низкого экономического роста увеличивают налоговую нагрузку. На мой взгляд, это не очень хорошее решение». Владимир Назаров, один из идеологов Минфина, которого бичуют как автора пенсионной реформы, пытается объяснить, что она была задумана иначе и включала, помимо прочего, увеличение НДС в обмен на резкое снижение страховых взносов (пенсионных и прочих) с нынешних 30% до 22% от фонда зарплаты. Не разбирая очевидные минусы этого маневра для рядовых граждан и не оценивая реалистичность надежд на обеление экономики, возлагавшихся на него госфинансистами, согласимся, что в этом варианте была хоть какая-то логика. Но, как у нас и заведено, из него вырвали то, что срочно понадобилось начальству, отбросив все прочее. А проектанту остается только сокрушаться по поводу несвоевременного роста налоговой нагрузки, лояльно защищая при этом «пенсионную реформу», превращенную в пародию на то, что он придумал. Такова уж судьба наших сислибов. Добровольно отвечать за путиномику, не соглашаясь на словах с ее базовыми закономерностями. Теперь о второй загадке нового НДС — о молчании бизнесменов. Не разбирая по пунктам, скажу, что дело не в одном конформизме. Многие из них станут или надеются стать выгодополучателями этого мероприятия... ...Один пример. Минсельхоз уже предлагает отменить льготную ставку на продукты, содержащие заменители молочного жира (речь явно о пальмовом масле) и обложить по полной программе. Получается изящная такая четырехходовка. Сначала налагают эмбарго на импорт доброкачественных и конкурентоспособных молочных продуктов из Европы. Потом, в качестве утешения, организуют ввоз суррогатов из дальних краев. Теперь, спасая народ от этих суррогатов, хотят снять с них, в отличие от прочей еды, льготу по НДС. И, наконец, готовятся повысить стандартный, нельготный НДС, чтобы окончательно сделать эти ввозные продукты неконкурентными и освободить рынок для сомнительных изделий наших домашних лоббистов. Кому война, а кому мать родна, как говорили когда-то по другому поводу. Кто сказал, что наша экономическая система не работает? Работает, лязгая всеми своими шестеренками. Добавочные деньги потекут в казну. Выгодополучатели станут богаче. Новые казенные нацпроекты получат финансирование. А широкая публика, не привыкшая у нас почему-то вникать в тонкости налогообложения, оплатит эту благодать из своего кармана..." Игорь Мальцев: Как работается учителям в немецких школах http://besttoday.ru/read/9180.html Тексты дня Sat, 07 Jul 2018 17:23:00 +0300 А работать надо все больше и условия работы все хуже. Никто не ожидал из учителей, что им придется ходить по семьям беженцев и прочих переселенцев с Юга и уговаривать разрешить детям ездить на классные экскурсии или ходить в бассейн и на спорт. Россиянам всегда хочется верить, что где-то далеко все совсем по-другому, чем в родном селе или городе. И чаще всего люди думают, что порядка больше, конечно, в Германии. Ну, это исторически так сложилось. Вот говорят, что в Финляндии сейчас лучшее образование. И что оно основано на старом советском образовании. Это фигня полная. Потому что финны действуют по модели образования ГДР. Но самое ужасное, что новое образование ФРГ ничего не взяло от ГДР-овской модели. И поэтому – с каждым годом разваливается на глазах. Может быть в 90-е это было образование. А теперь – показатели и условия падают с каждым годом. Почему? Не хочется показывать пальцем в сторону беженцев, но и приезд уже полутора миллионов совершенно незапланированных в системе образования людей сыграл очень дурную роль. О специфических проявлениях несовместимости культур в школах я потом скажу. А пока проблема номер один – нехватка как детских садов, так и школьных мест. Какое отношение имеют детские сады к образованию? Большая часть детей плавно перетекает в школьное образование уже в 5 лет. Всплеск новых учеников приводит к резкому увеличению нагрузки на учителей (ну и на мощности тоже). Дело доходит до того, что директорам школ надо брать на себя часы (до 20 часов) потому что просто у учителей нет ни времени, ни мотивации. Многие учителя просто отваливают на полставки, чтобы хотя бы с собственными детьми побыть. Зарплата учителя средней школы разнится в разных федеральных землях от 2.700 в Берлине до 4.471 в Баварии. Но рано завидовать – потому что это - до налогов. То есть если в год ты получаешь не больше 54,058 евро (4504 в месяц) то 14 процентов, а если на один евро больше то до 42х процентов по прогрессивной шкале. То есть, из 2700 государство забирает 378 евро сразу. Съемная квартира теперь обходится не меньше 500 евро, плюс коммуналка 150. И так далее. Оплата труда учителей ведется по весьма сложной схеме – трудовой стаж, характер предметов (учитель обязан преподавать два предмета) , класс государственного служащего (если преподаватель не нанятый со стороны) – четыре класса-, занятость в системе управления школой. Через каждые три четыре года оклад повышается. Во всяком случае так было раньше. Вот например: 35-летний учитель (государственный служащий) гимназии в Северной Рейн Вестфалии, класс A13, класс налога I (холост, без детей), 8-летний стаж, без церковного налога, получает брутто-зарплату около 4030 евро за общую рабочую нагрузку (A13, 7 класс). Из этого вычитают: налог на занятость – он же подоходный (класс налога 1: около 910 евро) Налог солидарности (около 50 евро) – немцы платят за воссоединение Германии Вклад в частное медицинское страхование (около 220-300 евро) Итого чистый доход: 2820 евро (при 4030 евро брутто). Про церковный налог –это отдельная песня – каждый кто считает себя верующим и ходит в церковь (католики и протестанты) обязаны платить налог. Православные и остальные от налога освобождены. Учителя в Германии в среднем работают 48 часов 15 минут в неделю. Это на один час и сорок минут больше чем положено. Официально за переработку должны платить 20 евро. Но как обстоят дела - я не в курсе. Учитель гимназии, работающий полный рабочий день, должен проводить в среднем 25 уроков в неделю. Подготовка урока, родительские собрания и школьные поездки являются дополнительными. Каждый учитель должен сам позаботиться о том, чтобы он смог выполнять свою работу за 40-часовую неделю. Учителя постоянно получают новые задачи, но количество обязательных уроков при этом не уменьшается. По факту сильный дефицит учителей, однако это касается только естественнонаучных предметов (химия, физика), математики и информатики. При этом сугубо пропагандистские источники типа DW устами интервьюируемых бывших сограждан рассказывают сказки «Нам не положено преподавать более семи часов в день. В общей сложности нагрузка составляет 25,5 часов в неделю» (типа это правило, распространяющееся на учителей гимназий в Северном Рейне - Вестфалии.) Да да – но подсчеты всего времени в том числе и когда на каникулах учителей припахивают на работу, говорят, как вы видите, о других цифрах. А работать надо все больше и условия работы все хуже. Никто не ожидал из учителей, что им придется ходить по семьям беженцев и прочих переселенцев с Юга и уговаривать разрешить детям ездить на классные экскурсии или ходить в бассейн и на спорт (что в Германии всегда было – святое). В ответ – с ними даже не разговаривают потому что они всего-навсего бабы, которые в некоторых культурах за человека не считают в принципе. У немецкой женщины-учителя, привыкшей к уважению и как к учителю и как к женщине от этого рушится картина мира и наступает нервический коллапс. За те же деньги. И уж точно никто не ожидал (хотя Меркель могла бы предполагать когда запускала полтора миллиона магометан в страну) всплеска антисемитизма в стране, где этого слова боятся как огня. И началось все в школах, где теперь самое грязное ругательство это Jude, а школьников- евреев просто травят и бьют. Это также атмосферы не озонирует и во всем этом приходится вариться учителям, которые также получают угрозы от всяческих папашек-джигитов. Особенно стараются беглецы от «страшного диктатора Кадырова». Ну вот такая социокультурная обстановочка в местных школах – и вы понимаете, почему учителя бегут из школ, а оставшимся приходится работать еще больше? Sergei Medvedev: Это просто Крым-2 http://besttoday.ru/read/9179.html Тексты дня Wed, 04 Jul 2018 14:52:00 +0300 Если кто-то думает, что сейчас на Манежной, Никольской и Красной площади рождается политическая нация, то все ровно наоборот. Это Крым-2, "на Берлин", "можем повторить" и прочие формы вставания с колен и изживания посттравматического ресентимента Если кто-то думает, что сейчас на Манежной, Никольской и Красной площади рождается политическая нация, то все ровно наоборот. Это Крым-2, "на Берлин", "можем повторить" и прочие формы вставания с колен и изживания посттравматического ресентимента -- акты деполитизации и демобилизации, истерическая накачка, которая работает только до тех пор, пока в этот кричащий рот бросаются все новые и новые победы. А все эти победы, от Крыма до Трампа, от Саудовской Аравии до Испании -- берутся в кредит *** И еще раз о футбольном победобесии. Устраивать истерику после победы или поражения сборной -- это нормально, видел я и пострашнее толпы болельщиков в Милане и Мюнхене. Этому не стоит ни радоваться, ни ужасаться, коллективный психоз хорошо изучен, продолжается, подобно алкогольной интоксикации, часов 8-10, и под утро затихает, оставив разбитые плафоны в метро, витрины магазинов, реже -- перевернутые автомобили. Но что, мне кажется, ненормально -- это вывешивать морализаторские посты в соцсетях "в этот вечер я был со своим народом", что лишь доказывает, что никакого народа у нас на самом деле нет, а есть лишь мгновенно возникающая и распадающаяся толпа как эмерджентное состояние массы и отдельно -- страдающий, рефлексирующий, стремящийся к "народу" субъект: "я тоже человек эпохи Москвошвея"". И сам факт сетевых войн по поводу футбольной победы и народных гуляний -- свидетельство еще большего раскола. А победе сборной я рад, соперники заслужили бы ее еще меньше: Россия играла, как умела, а испанцы предали свою игру. С любопытством гляжу на дальнейшее развитие событий и теперь не исключаю даже и полу- и просто финала, а то и сказать страшно -- но главное, все это не будет иметь ровным счетом никакого значения, 15 июля в 12 ночи карета превратится в тыкву (или в автозак), и мы проснемся точно в той же самой стране: с Сенцовым, Дмитриевым, Донбассом, Сирией, с силовиками и пытками, с пенсионным возрастом и автобаном в Грозный. И с расколотой, растерянной, несостоявшейся пока нацией, которая определяется вовсе не флажками на щеке и не селфи на Никольской. *** В России как в трансформаторной будке: интересно, но немного нервно. А ведь казалось бы. "Историческая" (ок, допустим, закроем глаза на игру и посмотрим на результат) победа над Испанией. Народные гуляния второй день, момент патриотического экстаза. Живи и радуйся. Но празднующие, особенно те, кто наделен способностью к рефлексии, вдруг начинают свою радость онтологизировать, делать из нее моральную, гражданскую и политическую позицию, нащупывают под своими ногами кровь и почву, обретают в криках Ра-Си-Я свою утерянную родину. И что самое интересное -- обрушивают свой праведный гнев на тех, кто посмел в эту ночь не радоваться. Так что тут, на исходе дня, в начале которого я писал, что это не политическая манифестация, а чистый карнавал, ограниченный временными рамками и ритуальными жестами, -- по итогам дня я скорее готов согласиться с Александр Морозов, который пишет, что это именно акт оформления посткрымской "политической нации", ссылаясь на итальянского философа и видного теоретика фашизма Джованни Джентиле, "машина радости", которая исторгает из себя чистую экзальтацию, но также исторгает из себя "других", отщепенцев. Это политика в самом базовом, шмиттовском, смысле, которая определяет себя через фигуру врага -- и сегодня в России враг найден и назван: это те, кто не радуется победе. И не случайно здесь возникают имена Джентиле и Шмитта: они присутствовали при рождении наций как органических, экстатических, оргиастических коллективов, из радости и культа победы. Это не этнические, не гражданские, а именно политические нации -- карнавал здесь парадоксальным образом ведет к политизации (Эйзенштейн это хорошо чувствовал во второй серии "Ивана Грозного"). Прошедшие сутки стали самыми "разделяющими" в моей ленте за все годы, даже Крым не вызывал таких расколов -- коллеги, френды, уважаемые мной лидеры мнений порицали меня за отсутствие радости и скептический взгляд на народные гуляния, за снобизм и нелюбовь к народу (о, эта "любовь к народу" как внеположному субъекту, частью которого они, видимо, себя не считают!), за интеллигентский страх открыться стихии народной свободы. И это лишь самые вежливые комментарии, я опущу тот поток хейта, который получал в личные сообщения, и те оскорбительные комментарии, которые незамедлительно удалял вместе с их авторами. И это притом, что я неоднократно писал, что рад победе, рад за радующихся, желаю сборной успеха, но просто не хочу участвовать в фестивале уличного патриотизма. Много я узнал за этот день даже о близких знакомых. (А они обо мне, думаю, ничего нового не узнали)) Так что да, чемпионат стал важной вехой в оформлении посткрымской нации, вовлекая многих критически настроенных и неопределившихся, легитимизируя режим и шире -- Россию в глазах внешнего мира, избавляя Россию от образа токсичной державы, логически завершая период "нормализации" Крыма и позднего путинизма. Людям, празднующим на Никольской, совершенно неважно об этом знать, они просто радуются, но у этой радости есть и другие, политические и философские, измерения, и я не могу о них не думать. И ведь это только 1/8 финала. Что же будет, если Россия дойдет до финала. Пойдут по квартирам казаки и дружинники, выявляя и зачищая тех, у кого не включен телевизор, не нарисован на щеке триколор, и лента не полна комментариев матча с капслоком и эмодзи. Не помню, кто, кажется, Барт, писал, что фашизм не в том, чтобы запрещать говорить, а в том, чтобы заставлять говорить. Не принуждение к молчанию, а принуждение к радости.   www.facebook.com: Доклад ВШЭ по пенсионной реформе http://besttoday.ru/read/9178.html Тексты дня Wed, 04 Jul 2018 12:21:00 +0300 Выводы там сделаны следующие: после выхода на пенсию мужчины будут жить в среднем 14 лет, а женщины 23 года. Наконец появился доклад ВШЭ по пенсионной реформе. Выводы там сделаны следующие: после выхода на пенсию мужчины будут жить в среднем 14 лет, а женщины 23 года. Сотрудники ВШЭ, таким образом, прогнозируют рост продолжительности жизни и вступают в спор с текущей неблаговидной статистикой по продолжительности жизни россиян на пенсии. Особенно серьезной выглядит ситуация с мужчинами, чья продолжительность жизни в среднем намного ниже в России, чем у женщин. Это притом, что женщины несут нагрузку по рождению детей и часто берут на себе большую часть работы, связанной с уходом за ними и воспитанием. На мой взгляд (взгляд человека выросшего за пределами благополучного верхнего слоя советской интеллигенции) российские мужчины прежних поколений во многом сами виновны в низкой продолжительности жизни. Постоянное употребление алкоголя, курение безо всякой меры и отказ от здорового распорядка дня, не говоря уже о спорте – все это было и остается частью повседневной культуры многих поколений. Рак легких, сосудистые заболевания и проблемы с сердцем тут никем не оценивались как перспектива. Между тем я знал немало людей, ушедших рано из-за никотина и спиртного. Зато с новыми поколениями ситуация, кажется, лучше. Помню, что еще 12 лет назад работая в одной фирме, обнаружил: курят в отделе только женщины. Это делает возможным рост продолжительности жизни определенных групп мужчин, да и женщин, если только пропаганда здорового образа жизни будет вестись активно. Не знаю, на какие механизмы рассчитывают в ВШЭ (чего они хотят понятно), но думаю, что рост продолжительности жизни возможен, путь даже не в пределах обозначенных в докладе. Однако это требует изменения бытовой культуры значительных групп населения. Естественно, при такой перспективе с учетом прогресса и доступности медицины продолжительность жизни оказаться и большей, особенно увеличившись у мужчин. Правда существует проблема «зачем жить», говоря иначе у россиян дефицит хобби и творческих интересов. Ее решением может оказаться увеличение свободного времени. Что если в неделе будет 4 рабочих дня, и 3 обязательных выходных? Давно известно, что алкоголь – развлечение популярное при нехватке свободного времени, а не только в силу определенной бытовой культуры. Alexander Baunov: Особенно удачно, хотя и случайно вышло с Никольской http://besttoday.ru/read/9177.html Тексты дня Mon, 02 Jul 2018 11:39:00 +0300 С изначальным закрытием Красной площади вышло незапланированно удачно. Была б открыта, вся толпа иностранцев поперлась бы туда, а куда еще. Ее закрыли, и гости разбрелись по городу, и получилось общественное благо. Гуляли по нашим дворам со шпицем (или как я говорю, со шпицом), встретили квартиросъемщиков-аргентинцев, я поговорил на своем испанском с задержками развития, шпиц на своем без задержек, взаимопонимание с обоими. Мексиканский праздник смерти del Muerte в центре Москвы все-таки состоялся, а как запретить. Мертвецов в последний момент не пустили на Красную площадь, считав инфернальный символизм имевшего начаться события — ведь Красная площадь по-прежнему по совместительству кладбище, еще и немного кладбище упырей (хотя есть и хороше люди, бедный Юрий Гагарин там), а посредине исторгнутый из могилы Предок, чьи кости тоже регулярно омывают и даже одевают в костюм, как на синкретическом индейском празднике. С этим праздником произошло примерно то же, что с футбольными гуляниями: их сперва не пустили на Красную площадь, то ли опасаясь за встречу высокого и низкого, то ли потому, что широкое пространство труднее обозревать на предмет злоумышленников, и гуляния расползлись по окрестным улицам, наиболее плотно на Никольской. Теперь-то Красная площадь открыта, но особо никому не нужна, у Никольской уже сложилась своя мифология. Там, а заодно вдоль Охотного, на Лубянке и Старой площади и гуляли мексиканские мертвецы и уподобившиеся им. С изначальным закрытием Красной площади вышло незапланированно удачно. Была б открыта, вся толпа иностранцев поперлась бы туда, а куда еще, если кроме этой Эйфелевой башни Василия Блаженного на ум ничего не приходит. Но что может быть банальней интуриста на скучно прекрасном просторе Красной площади снимающего себя на фоне зефирных покровских куполов? Он там бродит со времен Хрущева, а то и со времен Ромена Роллана, не соприкасаясь с реальной жизнью города. Открыли бы сразу Красную площадь, образовалась бы очередная туристическая резервация хуже Арбата. Но ее закрыли, и гости разбрелись по городу, и получилось общественное благо. Особенно удачно, хотя и случайно вышло с Никольской. Ее раньше других переделали и перемостили, но она стояла полуживая именно потому, что никуда не вела, то есть вела на Красную площадь, где ничего не происходит. Вернее полгода ничего, зимой там каток и рождественские лавки, и Никольская оживает. А летом по ней растерянно бредут иногородние туристы встречаться в центре ГУМа у фонтана. И несколько переоцененных торговых центров (рядом же ГУМ и Третьяковский проезд, где с незапамятных времен патриарха Алексия торгуют "Бентли"). Чемпионат реанимировал Никольскую, и есть надежда, что когда иностранная толпа уйдет, улица останется живой и, в отличие от испорченного шеренгами матрешек Арбата, настоящей московской. Тем более, что обочина Старой и Новой площадей превратился в настоящую Аламеду, бульвар с деревьями без травы, где по краю кормят. Настоящая большая проблема Никольской и окрестностей все еще тут. Мало того, что Никольская одним концом выходит на площадь, которая, вопреки нашему климату, жива больше зимой, чем летом. Сбоку за Ильинской начинается мертвый квартал Администрации президента, который — нонсенс, вообще закрывается на ночь. Квартал закрывается на ночь воротами, как в Средневековье. А чего бы еще ров не вырыть и мосты не поднимать? Но там и днем тоска. Это квартал из нескольких улиц реквизированной большевиками собственности в когда-то самой живой части Москвы, ее бывшем сити, где доходные дома чередовались с гостиницами, торговыми рядами, новомодными многоэтажными универмагами, церквями, банками и конторами товариществ на паях. Этот трупик города в центре мегаполиса еще больший анахронизм чем трупик прогрессивного интеллигента напротив самого большого магазина Европы с катком. Мертвый квартал, по наследству от ЦК ВКПб доставшийся администрации Ельцина становится все более анахроничным. По одну сторону у него теперь ожившая Никольская и вот эта вот Аламеда, по другу теперь уже не стройка, а живое Зарядье, за ним главная автобусная остановка города (как это, автобусный хаб, да?) и теперь еще Воспитательный дом, который из казарм ракетного училища превратится вот-вот в конгломерат гостиниц, лавок и ресторанов. Это искусственное принудительное изъятие земель рано или поздно должно закончиться — на благо и города, и Администрации президента, которой, я уверен, не так уж уютно в бывших чужих квартирах и магазинах. В конце концов, до 1950-х ГУМ был огромной коммуналкой для большевиков попроще тех, кого вселили в Кремль, а кто сейчас про это вспомнит. А и вспомнит, посмеется, представив, как на перетянутых поперек галерей бечевах сушили белье (снимите уже кино про эту воронью слободу бывших буревестников). Очевидно, в интересах и города, и АП, найти площадку, и не обязательно на окраине, есть разные, да и построить там что-то удобное и модное, хоть своими силами, хоть Нормана Фостера и Захи Хадид, а усыпленную часть Китай-города разбудить, оживить и выпустить на волю. #Москва #worldcup #Китайгород