«BesTToday» http://besttoday.ru/ Besttoday.ru - всё самое лучшее в блогах Alexander Podrabinek: Повелители цифр http://besttoday.ru/read/9470.html Тексты дня Wed, 20 May 2020 01:50:00 +0300 В начале 70-х, когда до Москвы докатилась эпидемия холеры, нам на скорой помощи категорически запрещалось ставить диагноз "холера", только — "пищевая токсикоинфекция". Не разрешалось даже говорить вслух слово "холера" при больных и его родственниках Пока английская Financial Times и американская New York Times не выразили удивления по поводу необычайно низкой в России смертности от коронавируса, кремлевское начальство ни о чем не беспокоилось. Критические выступления в отечественной прессе российскую власть вообще не волнуют, поскольку мнением народа о себе она не дорожит. Да и чего им дорожить, если народ эту власть не избирает, а все невзгоды от нее покорно терпит? Другое дело заграница, с которой приходится иметь дело и перед которой хочется хорошо выглядеть. Поэтому МИД РФ немедленно обиделось и потребовало опровержений: «нехорошие» газеты должны опровергнуть высказанное ими удивление. Лучше всего, чтобы признали достоверность российских цифр. Но сойдет и согласие с тем, что в России свои национальные правила сложения, которые не обязательно совпадают с международными стандартами арифметики. Просто Россия – не такая как все. Но Запад этого не понимает! Это отчасти и в самом деле так, понять ее трудно. Россия – страна иллюзорная. Подлинный смысл здесь любят подменять искусственными построениями. Одно время строили декорации, вроде «потемкинских деревень», но потом решили, что проще и дешевле создавать декорации в информационной среде. Искусство иносказания временами достигало в России поразительных высот. Все умело скрывали смысл за тонкими намеками, все умели читать между строк. В особо тяжкие времена общество пользовалось эзоповским языком, а власть – новоязом. Кровавый диктатор назывался отцом народов, тоталитарный режим – советской демократией, террор – социалистической законностью. Нынешние времена не особо тяжкие, и власть предпочитает пользоваться эвфемизмами. Политический застой называется стабильностью. Убийство полицейскими задержанного – превышением служебных полномочий. С недавних пор взрыв повелось называть хлопком. МЧС недавно сообщило, что в Петербурге на улице произошел «хлопок с выбросом пламени». Очень элегантная конструкция, призванная успокоить нервных граждан: не переживайте, просто хлопок, ну похлопал кто-то и получился небольшой огонь. Ничего страшного, главное – не взрыв! Новый эвфемизм – внебольничная пневмония. Чтобы никто не сомневался в успешности путинского правления, решили объявить о низкой смертности от коронавируса. Во всем мире она около семи процентов, а у нас – меньше одного. Понятно же, что Россия в семь раз лучше всех! Чтобы как-то обосновать это, смерть от вирусной пневмонии стали называть смертью от «внебольничной пневмонии». В статистику эпидемии она перестала попадать. В сущности, чистое жульничество! «Внебольничной пневмонией» называют пневмонию, которой заболел человек, не имеющий контактов с медицинским учреждением. Разумеется она может быть и стафилококковой, и вирусной, и хламидийной, и микоплазменной – какой угодно. Международный классификатор болезней (МКБ 10) называет такую пневмонию неучтенной (код J18.9 ), но это означает лишь то, что неизвестен возбудитель пневмонии, а вовсе не место, где больной ее подхватил. Место заболевания для клинической картины, течения болезни, прогноза и исхода существенного значения не имеет. Это имеет значение только для чиновников здравоохранения, которые делают вид, что вирусная пневмония и внебольничная пневмония – это принципиально разные болезни. На самом деле «внебольничной пневмонии» как общепринятого диагноза вообще не существует. Но это только часть обмана, возможно, не самая большая. Другая часть обмана во имя отчетов о низкой смертности заключается в том, что любое сопутствующее заболевание при коронавирусе объявляется причиной смерти. Например смерть от вызванной вирусной пневмонией сердечно-легочной недостаточности или тромбоза сосудов уже не попадает в статистику смертности от коронавируса. Если зараженный вирусом человек страдал сахарным диабетом, гипертонической болезнью или любым другим тяжелым хроническим заболеванием, то в случае смерти его тоже не относят к жертвам пандемии. Так поступают только в России, Беларуси и некоторых других авторитарных режимах. И только для того, чтобы создать пропагандистскую картину относительного благополучия в стране, управляемой бессменным лидером. Также было и в советские времена. В начале 70-х, когда до Москвы докатилась эпидемия холеры, нам на скорой помощи категорически запрещалось ставить диагноз «холера», только — «пищевая токсикоинфекция». Не разрешалось даже говорить вслух слово «холера» при больных и его родственниках. Если все-таки при подозрении на холеру надо было запросить место в больнице, то следовало говорить о подозрении на «форму 30», так зашифровывалась холера. Доходило до смешного: «формой 30» надо было именовать холеру даже в разговоре с диспетчером по рации, хотя рядом никого не было и разговора никто слышать не мог. А все потому, что враги социализма могли вести радиоперехват разговоров скорой помощи! В 1985 году в больнице, где я тогда работал, врач-патологоанатом поставил в своем заключении патологоанатомический диагноз «СПИД». Боже мой, что тут началось! Тогда считалось, что СПИДа при социализме нет и быть не может; это болезнь прогнившего насквозь Запада, где наркотики, проституция, гомосексуализм и общее падение нравов. Главный врач и местные партийные чинуши сначала умоляли патологоанатома переписать заключение, потом угрожали ему, потом пытались обольстить повышением по службе, но врач оказался упорным и от своего диагноза кажется так и не отступил. Он знал себе цену, а кроме того, не особо многие были готовы с ним спорить: все врачи побаиваются патологоанатомов, заключительный диагноз которых – приговор профессиональному мастерству врача. Кто не ходил на вскрытия своих больных и не ждал заключения из морга, не скрестив тайком пальцы и опасаясь, что клинический диагноз не подтвердится патологоанатомическим? Не знаю, какова на сегодняшний день установка для патологоанатомов по коронавирусу и на каком этапе фальсифицируется медицинская отчетность. Но все всё понимают. Всех больных с коронавирусом, какую бы причину смерти им не написали, хоронят в закрытых гробах и со всеми мерами предосторожности. То есть там, где речь идет о реальной безопасности, об очковтирательстве забывают. У этой порочной практики фальсификаций есть и еще один аспект. Иначе чем подлым, его не назовешь. Подмена диагноза позволяет не выплачивать родственникам медиков, умерших от коронавируса, положенную компенсацию. Государственная власть и назначенное ею медицинское начальство экономят бюджетные средства, обделяя семьи медиков, погибших при честном выполнении своих профессиональных обязанностей. Владимир Путин может говорить сколько угодно красивых слов о героическом труде врачей, медсестер, фельдшеров и санитарок, но это остается пустой болтовней. Низость власти, мародерствующей на смерти людей, не знает границ. Роман Зайцев: 132 часа в ковидной реанимации. Дежурство 17 мая http://besttoday.ru/read/9469.html Тексты дня Mon, 18 May 2020 17:28:00 +0300 Все говорило о том, что Наталья идет на поправку. И снова ей становится очень плохо, впадает в кому. Когда с ночи уходил посмотрел на нее и подумал, она ведь может умереть. Лежит как покойница с заостренным носом.   День сугубых переживаний за пациентку. Наталья Федоровна, 50 лет. Когда я переступил порог реанимации 2 мая Наталья уже находилась там, будучи без сознания. Спустя неделю к моей радости она пришла в себя. Мы с ней общались, точнее она меня слышала, а я читал ее по губам или расшифровывал ее каракули. Видел как она пыталась креститься. Как она говорила губами, что здорова и ей надо домой. Как умоляла написать мужу в 4 часа ночи. Улыбалась. Делала знак, чтобы я к ней подошел и прочитал по губам "ты уходишь?" -Да, ухожу, смена заканчивается. Скривила лицо. - так я завтра в ночь приду, кричу ей. Заулыбалась и протянула мне руку, пожал ее. Не знаю как она узнавала нас, когда мы все в одинаковых костюмах и сами друг друга не узнаем, особенно в первые дни. Все говорило о том, что Наталья идет на поправку. И снова ей становится очень плохо, впадает в кому. Когда с ночи уходил посмотрел на нее и подумал, она ведь может умереть. Лежит как покойница с заостренным носом. Сегодня прихожу, мне сразу говорят, не меняйте ей белье, нельзя ее трогать, очень плоха. Спросил про нее, нет говорят не выживет, внутреннее кровотечение, много теряет крови. Да у Натальи сопутствующие заболевания. Да и на операцию нельзя везти, не перенесет. Не знаю почему именно за нее я так переживаю, но переживаю очень сильно. Чувствую какое вселенское горе ее смерть - для детей, мужа, возможно и родители живы. И это возможное горе отзывается в моем сердце. Неоднократно у меня увлажнялись глаза, да что там увлажнялись, я ронял слезы, благо, что в очках не видно. Все таки пришел критический момент, когда невозможно было наблюдать как умирает человек, повезли прям на ее кровати в операционную. Повезли как в последний путь. Было чувство, что из операционной она не вернётся. Из меня так себе молитвенник, но ничего другого предложить не мог. Молился; молился и молюсь сейчас сердцем и прошу, чтобы сохранил ей жизнь. Вспомнил Новодворскую которой сегодня юбилей и Валерию попросил походатайствовать за нее, а если все таки смерть, то встретить и утешить. Кто ходатайствовал за людей здесь, тот и там взбудоражит Небо и потребует изменить участь. Молитва молитвой, но и работать надо. У меня в ухе наушник клипса, включил по блютузу псалтирь, работал и просил под псалтирь о Наталье. Везут из операционной, жива. Более того, появился шанс, этот шанс не великий, но вполне реальный. Лицо изменилось. Пропал тот заостренный покойницкий нос. Я возликовал. Живи, живи Наташа, не делай детей сиротами, а мужа вдовцом. Вышел в комнату где складируем мешки с грязным бельём, сказал Спасибо Господу и пролил немного слез. Сильная эмпатия к ней, она чем-то напоминает мне маму, наверное от этого такие переживания. Уходил со смены со страхом и надеждой. Шансы 1090, что выживет, но 10 это все таки надежда! Один из новых пациентов - алкоголик без документов, скорей всего бомж. Слышал, говорят, что в больницу невозможно попасть, только по блату, но вот бродяга, которому на улице стало плохо, лежит в реанимации. Знаете и ему внимания уделялось даже больше, чем другим. Врач, не сестра, не санитар, а врач отмывала салфетками ему шею, штук десять потратила, пока на салфетках не оставалось следа от немытой плоти, прежде чем вставить иглу в вену. Только мы 5 раз меняли ему белье, то кровь капнула, то мочевой катетер просочился. Смеюсь - скажешь своим, как за тобой ухаживали, по пять раз на дню меняли белье, а доктор мыла шею. Какой-то такой день. В переживаниях за Наталью Федоровну и в предвкушениях, что завтра выходной. Ну еще борьба со слепотой. Сегодня достались очки в которых вообще ничего не было видно. Увы, зашел в отделение уже поменять нельзя. Попросил коллегу сфоткать как это выглядит. Завтра выходной. Первый в этом месяце. Жизнь налаживается. #буднисанитараcovid Sergey Vasiliev: Дарю идею, как запустить российскую экономику http://besttoday.ru/read/9468.html Тексты дня Sat, 16 May 2020 17:55:00 +0300 Таким проектом мог бы стать проект глобальной реновации наших городов. Реновация старых хрущевских пятиэтажек и, возможно, брежневских девятиэтажек в новое современное более удобное и комфортное жилье. Как вытащить экономику из трясины депрессии и низкого покупательского спроса? Кейнс призывал значительно увеличивать государственные расходы и особо не следить за эффективностью этих вложений. «Можно даже платить одним людям, чтобы те копали большую яму, а другим платить за то, чтобы они ее одновременно закапывали». В момент депрессии любые государственные инвестиции будут эффективнее их отсутствия. Деньги насыщают рынок, создают цепочки спроса, нового производства, а значит нового спроса, и постепенно запускают маховик рыночного хозяйства. Но все-таки, просто копать яму и тут же ее закапывать – слишком уж бестолково. Хотелось бы построить что-то большое и на века. Часто примером таких государственных инвестиций, стимулирующих выход из депрессий, приводят строительство египетских пирамид, императорских дворцов и новых городов. Фараоны строили свои пирамиды не только ради религиозного культа, а в большей степени, ради запуска экономики. Пирамида - большой, дорогостоящий и длинный проект. Ее строительство требовало больших государственных расходов, закупки стройматериалов, оплату подрядчикам и т.д.. Это запускало целые отрасли производства и цепочки спроса и предложения. Что в результате и запускало древне египетскую экономику. Что-то подобное было и с экономикой строительства больших императорских дворцов и новых столиц. Петр Первый начал строительство Петербурга в тяжелых условиях болот, на границе страны, в условиях непрерывной и длинной Северной войны со Швеций. Та война требовала отвлечения громадных ресурсов, запуска новых отраслей, типа кораблестроения. А царь еще и решил заложить новую столицу, начал там строить дворцы себе и раздавал усадьбы своим приближенным за верную службу. Эти глобальные стройки и огромные государственные инвестиции и запустили маховик русской экономики, постепенно превратив Московию в Российскую империю, а царя Петра в императора. Для выхода из депрессий нужен большой долговременный проект и одновременно, чтобы он не создавал конкуренцию с действующими рыночными игроками. Таким проектом мог бы стать проект глобальной реновации наших городов. Реновация старых хрущевских пятиэтажек и, возможно, брежневских девятиэтажек в новое современное более удобное и комфортное жилье. И главное, в таком проекте со стороны государство не должно быть цели что-то заработать и что-то продать. Государство не должно строить новое жилье для продажи, этим мы еще более усугубим ситуацию на рынке недвижимости, где исчезли покупатели и спрос. Нужно строить новое жилье и выдавать его бесплатно собственникам «хрущевок», взамен их старых квартир. Такой глобальный проект общероссийского масштаба сможет полностью занять весь строительный комплекс подрядами и обеспечит работой и доходами миллионы людей, что в свою очередь увеличит спрос на другие товары и услуги, и другие смежные отрасли. В рамках такого глобального проекта перестройки российских городов и деревень, можно и нужно построить сеть современных дорог во все малые города и деревни, где живут люди. Можно было бы наконец-то газифицировать те деревни и села в Центральной России, где до сих пор нет газа, а топят на дровах. Важно тут понимать, что такой проект должно полностью финансировать государством и обеспечить эти дороги и подводку газа людям бесплатно. Попытка в сегодняшних условиях уповать только на ипотеку, пусть и с пониженным процентом, как инструмент финансирования нового строительства – иллюзия. В условиях депрессии в экономике, у людей не будет возможности обслуживать ипотеку и даже задуматься о ней. Жители пятиэтажек и девятиэтажек должны получать новое жилье взамен старого бесплатно. Также, как и жители деревень должны получить к своим домам дорогу и газ бесплатно. А те, у кого постепенно появятся деньги и постоянный доход, найдут способ как построить себе новое жилье и сами. Такой проект был бы достойным ответом надвигающемуся кризису, он смог бы постепенно запустить движок нашей экономики, и одновременно оставить будущему… новую Россию. www.facebook.com: Это очень нестабильная ситуация http://besttoday.ru/read/9467.html Тексты дня Sat, 16 May 2020 00:36:00 +0300 Ясно, что решение об ослаблении карантина продиктовано не эпидемиологическими, а социальными соображениями: многим попросту уже нечего есть. Но резкое открытие сразу всего приведет к взрывному росту заболевших – а больницы и так переполнены. С некоторым недоумением, переходящим в ужас, читаю посты френдов, живущих в России. Как все радуются, что скоро снимут ограничения, и фантазируют, что они сделают в первую очередь. На радостях все внезапно поверили российской статистике и гордо сообщают, что R-то, которое репродуктивное число, которое количество заразившихся от одного больного, меньше единицы. Давайте я тоже притворюсь, что верю статистике, и объясню, почему, даже исходя из официальных данных, в России (а особенно в Москве) нельзя снимать ограничения. В эту эпидемию неопределенности всем очень хочется иметь какой-нибудь критерий, от которого можно танцевать. Таким критерием стало репродуктивное число: просто, удобно и понятно. И неверно. Потому что помимо собственно R, которое характеризует скорость распространения инфекции, есть еще общее число болеющих в момент, в который мы посчитали R, и, что еще важнее, ежедневный их прирост. Если, как мы видим сейчас, каждый день у нас появляется 10 тысяч свежезаразившихся, то за 10 дней у нас будет 100 тысяч новых больных. Как мы знаем, 20% из них потребуются больничные палаты, а 5% – палаты реанимации. Даже если предположить, что до сих пор больницы были пусты, это 20 тысяч мест в обычных палатах и 5 тысяч мест в реанимациях. Но больницы не пусты – более того, они переполнены. Добавление еще 25 тысяч пациентов приведет к коллапсу – особенно если учесть, что среднее время от выявления COVID-19 до попадания в больницу составляет две недели, а до реанимации – три. То есть старые больные еще будут в больнице, когда появится множество новых. Другими словами, если вы сбили R до единицы (хотя при ежедневном приросте в 10 тысяч и неизвестной статистике по выздоровевшим и умершим неясно, как посчитали R), но зараженных очень много и они болеют долго, нельзя сразу снимать ограничения – нужно дождаться, пока освободятся места в больницах. А еще лучше продолжать ограничения до тех пор, пока R не станет существенно меньше единицы. Только в этом случае можно добиться устойчивого спада эпидемии и не получить незнамо сколько дополнительных смертей из-за того, что люди, скажем, с инфарктом или аппендицитом не могут вовремя получить лечение. И это все несмотря на то, что на длительном промежутке времени при R=1 общее число носителей не будет меняться. Дьявол в тех нескольких неделях, когда система здравоохранения уже перестала справляться. А если вспомнить, что кроме математики у нас есть еще реальная жизнь, окажется, что за это время R вырастет – потому что врачи попросту не будут успевать протестировать и изолировать всех новых зараженных. Ясно, что решение об ослаблении карантина продиктовано не эпидемиологическими, а социальными соображениями: многим попросту уже нечего есть. Это очень нестабильная ситуация. Но резкое открытие сразу всего приведет к взрывному росту заболевших – а больницы и так переполнены. В общем, тревожно как-то. Sergey Vasiliev: Мы вышли на работу, но прежней работы нет! http://besttoday.ru/read/9466.html Тексты дня Wed, 13 May 2020 11:56:00 +0300 Но если вчера у людей была иллюзия, что отмена запретов, снятия ограничений возобновит прежнюю жизнь, то сегодня начнет приходить осознание беспросветности и тупика. Переход из режима формально «нерабочих» дней в формально «рабочие» ознаменует тяжелый психологический перелом… Последние полтора месяца страна формально «не работала», но на самом деле почти все работали. За закрытыми дверями фабрик и мастерских почти все работали, если был какой-то заказ. Магазины при формально закрытых дверях, всегда готовы были тебе вынести нужный товар. Он-лайн доставка работала без остановок. Офисы перевели сотрудников на удаленку и работали. Крупные заводы вообще не останавливались. В общем, при формально «нерабочем» режиме мы почти все работали. Это создавало иллюзию пусть напряженной, но загрузки. Нам как бы запретили работать, но мы даже в этой обстановке РАБОТАЕМ! С психологической точки зрения мы жили в обстановке внутренней надежды. Ограничения снимут, прежняя работа возобновится и все придет на круги своя. А с сегодняшнего дня этот режим поменялся на абсолютно противоположный. Формально мы теперь все перешли в режим обычных «рабочих» дней, но работы то как таковой нет. Прежнего рабочего ритма заказов, покупок, делового оборота нет. Жизнь осталась в том же полу обморочном состоянии. Но если вчера у людей была иллюзия, что отмена запретов, снятия ограничений возобновит прежнюю жизнь, то сегодня начнет приходить осознание беспросветности и тупика. Прежней работы нет! Мы вступаем в очень сложный и вязкий период. Начнет накатывать пессимизм, апатия и страх. Общество наращивает покупки, свою покупательную активность, когда оно уверено в себе. Любая покупка, желание потратить деньги – это всегда психологический акт уверенности, что завтра будет хорошо. Но если приходит отчаяние и пессимизм, люди зажимаются, начинают максимально экономить и ничего не покупают. Выделение разовых пособий на детей, выплаты по МРОТ на каждого сотрудника в пострадавшем бизнесе дает минимальный прожиточный минимум не голодать, но не возвращает уверенность. Если ты начинаешь жить на минимальное пособие, хотя еще вчера жил на приличную зарплату, то ты будешь скорее напуган, чем успокоен. Пособие – лучше, чем ничего, но не достаточно, чтобы уверенно строить планы на будущее. Мы входим в очень сложный с психологической точки зрения этап, где главным вопросом будет – как победить отчаяние и страх? Пока к людям не вернется уверенность, не вернется и рост. www.facebook.com: Отсутствие интеллектуального суверентитета - хуже пандемии http://besttoday.ru/read/9465.html Тексты дня Tue, 12 May 2020 01:13:00 +0300 Хочу сформулировать явно: если не удалось подавить эпидемию на малых числах, то дальше она идёт в своём (почти не управляемом) темпе. А принимаемые многими правительствами административные меры, во многом, лишь бросают пыль в глаза испуганному населению. В отличие от эпидемии коронавируса, чья внутренняя логика развития до сих пор остаётся непонятой до конца специалистами, ситуация с инфодемией (эпидемией страха) проясняется. На днях со скандалом уволился британский шарлатан Фергюсон, который был одним из инициаторов запугивания населения и "самых чрезвычайных мер". В то же самое время ВОЗ признало шведскую стратегию успешной и достойной подражания. Лично я хочу, чтобы торговцев страхом из правящих бюрократий и владельцев медиа вывели на чистую воду также, как сейчас расследуют утечку из лаборатории Ши Чженьли в Ухане. https://www.youtube.com/watch?v=7ZmEIdNTm5k Сейчас многие в России задаются вопросом, а что вообще происходит? К сожалению, бросающееся в глаза несоответствие между данной нам в ощущениях реальностью и пропагандистскими картинками (как официозной, так и подхваченной некоторыми оппозиционерами алармистской, продвигаемой левыми бюрократиями Запада) толкает многих сограждан в конспироложество, в частности, в сжигание сотовой вышки в Осетии (5G в России пока ещё только в проекте, сжигать их - карго-культ западной конспирологии). Проблема в том, что у нас, у российского общества, отсутствует интеллектуальный суверенитет в отношении вызовов пандемии (и инфодемии). Поэтому мы и наблюдаем хаос из китайских и западных мер с отставанием на месяц в исполнении отечественных горе-управленцев. А я считаю, что российскому обществу нужно разбираться в происходящем самому, ставить вопросы и находить на них адекватные нашей ситуации ответы. Вот, представим себе, что подводные лодки и самолеты какой-нибудь страны "вероятного противника" приблизились к рубежам Отечества - тогда решения будут приниматься очень быстро: у генштаба, совбеза и главнокомандующего на сей счёт есть однозначные протоколы. С эпидемией же мы видим, что Россия её заметила на месяц позже, чем Таиланд. https://www.youtube.com/watch?v=sF-cV_spjDE При этом принятые Россией меры не только запоздалые, но и зачастую бесполезные, неэффективные и даже вредные. Что ж, разберём хронологию произошедшего по порядку. У эпидемии, упрощённо говоря, 3 этапа: 1) Инфильтрация (случаев мало, поймать их сложно, бывают суперраспространители, которым за неделю удаётся заразить десятки человек). Только на этом этапе вспышку можно подавить. Некоторым странам, например, Австралии и Новой Зеландии это удалось. Российские власти настолько поздно начали тестирование и закрытие границ (сначала с Китаем, потом с Италией, Австрией и т.п.), хотя бы, на карантин, что ни одного шанса победить эпидемию на этом этапе у России не было. Так что обсуждать, чем была хороша именно Южно-Корейская стратегия на этом этапе, давно уже не актуально. (Риторический вопрос: а куда смотрели резидентуры ГРУ и СВР в Китае? Что они сообщали в январе?) 2) Резкий рост, массовая вспышка. На этом этапе подавить уже невозможно, остаётся лишь сглаживать пик, чтобы распределять нагрузку на реаниматологов. Насколько ситуация управляема на этом этапе, непонятно. По-моему, большая часть карантинных мер по всему миру - это театр безопасности, т.е. психотерапия для масс, дающая иллюзию контроля. После того, как заболели уже десятки тысяч, альтернатив коллективному иммунитету не остаётся. Вопрос лишь в том, сколько на это уйдёт времени и какой процент придётся вакцинировать, когда вакцины появятся. 3) Медленное и печальное затухание. Наиболее выразительно этот процесс можно было наблюдать в тех городках на севере Италии, в которых ввели карантин, когда уже больше половины населения заболело/переболело. На каком именно этапе сейчас находится Россия? По версии Сколково, в Москве антитела найдены у 10%. www.forbes.ru/…/399097-laboratoriya-v-skolkovo-zayavila-o-v… Для сравнения: в Стокгольме, по оценкам Гизеке, у 20%. В Нью-Йорке и Лос-Анджелесе чуть меньше. Многие пытаются что-то извлечь из динамики диагностированных. Но это очень сложно(( Дело в том, что когда болеют сотни тысяч, эти числа больше говорят о маштабах тестирования, чем о чём-нибудь другом. Поэтому мудрые шведы и делают минимум тестов. По моей оценке, Россия идёт на коллективный иммунитет в хорошем темпе, отставая на пару недель от Швеции, но опережая Германию. Великобритания и США тоже идут на коллективный иммунитет. А, вот, страны, резко притушившие, но не подавившие вспышку, ждут вторые волны, в частности, тупо, отсроченная смертность тех же самых групп риска. Досидеть на карантине до вакцины реалистично только островным государствам и Израилю, грубо говоря. Хочу сформулировать явно: если не удалось подавить эпидемию на малых числах, то дальше она идёт в своём (почти не управляемом) темпе. А принимаемые многими правительствами административные меры, во многом, лишь бросают пыль в глаза испуганному населению. Многие задаются вопросом, а почему при таком большом количестве диагностированных в России такая маленькая смертность от ковида? Естественно, возникают сомнения в качестве данных. С одной стороны, есть стимул занижать число больных и прятать смертность, чтобы показать "успешную борьбу" с эпидемией. С другой, на ковид-пациентов обещали больше федеральных денег. Для нищей отечественной медицины - это серьёзный аргумент. В т.ч. для того, чтобы ставить диагноз ковид задним числом(( По пессимистичным оценкам, ошибка атрибуции смертности от ковида в Москве, примерно, в три раза. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3062666673756669&set=a.388089454547751 При этом систематическая ошибка атрибуции не искажает динамику, да и ошибка не на порядок. Как же так? На мой взгляд, битва копий вокруг IFR - это методическая ошибка. Идти надо от качественного описания групп риска. Итак, какие признаки коррелируют со смертностью от ковида? 1. Дома престарелых, около половины всей смертности в Западной Европе. В России, как и во всей Восточной Европе, их мало. А в Швеции, например, домов престарелых заметно меньше, чем в Бельгии, но они крупнее, чем в Норвегии. Здесь надо честно признать, что достаточно крупные дома престарелых, как и гетто/фавеллы/казармы/стройки/тюрьмы, защитить от вспышек, когда заболевших уже десятки тысяч, невозможно в принципе. 2. Излишний вес (и связанные с ним диабет, болезни сердца). Это очень актуальная для США история, но не для России вовсе. 3. Мигрантские гетто (места, где люди очень скученно живут и много близко общаются). Опять же, в Норвегии таковых особо и нет (жёсткая миграционная политика), в Стокгольме именно там и основные вспышки (кроме домов престарелых), в Бельгии с этим всё совсем плохо(( 4. И, наконец, в России меньше людей возраста группы риска, чем в Италии, и у наших пенсионеров социальная активность низкая даже по сравнению со скандинавами, не говоря об итальянцах. Скажем честно: России дичайше везёт! Несмотря на неадекватность местного начальства, смертность от ковида в России очень низкая. "Оптимизация медицины", конечно, была преступлением. Но каким-то чудом по количеству больничных коек Россия до сих пор среди мировых лидеров и во времена эпидемии в России до сих пор есть свободные койки (как в Германии, Швеции и Беларуси). Ломбардия и Нью-Йорк такой роскоши были лишены(( Судя по всему, динамика госпитализаций в Москве стабилизировалась. При этом, люди со слабым иммунитетом заболевают первыми. А эпидемия в России идёт уже достаточно давно. Из отсроченных эффектов нас ждёт большой процент смертности тех, кого держат на аппаратах ИВЛ (их пока хватает, чего лично я не ожидал, признаю). Разные регионы России идут с отставанием от Москвы на несколько недель. Выводы: на нынешнем этапе можно и нужно отменять подавляющее большинство ограничений, раздавать оставшимся без работы и сбережений людям деньги, объявлять налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Короче, спасать экономику. Конечно, на станциях метро и другого общественного транспорта надо раздавать маски, а для врачей срочно купить СИЗы на мировом рынке. В августе нужно провести ЕГЭ, а с сентября открывать школы и университеты. Границы РФ можно открывать смело: инфицированных у нас в стране уже достаточно, чтобы не бояться заражения извне. Надеюсь, что в ближайшие месяцы в России сменится власть. И уже новая власть позаботится как о медицине в целом, так и о противоэпидемической безопасности России в частности. Аминь. Роман Зайцев: Смена в ночь с 9 на 10 мая. 72 часа. http://besttoday.ru/read/9464.html Тексты дня Mon, 11 May 2020 12:23:00 +0300 Сегодняшняя смена была обычной. Никто слава Богу не умер, хотя как минимум пять человек из нашей реанимации в крайне тяжелом состоянии и с ними все может кончиться плачевно в любой момент. Смена в ночь с 9 на 10 мая. 72 часа. Вот смотрите, первая смена у меня была 2 мая, вчера 9 мая я заступил на 6 смену. То есть за неделю шесть 12-часовых смен из которых две я в одиночестве. И никакого послабления режима в нашей больнице не предвидится. Везде разные условия, нет единой системы, каждая больница сама за себя. В этом плане мне неимоверно "повезло" и мне достался самый сложный из возможных режимов работы. Везде сложно и трудно, но хотя бы есть выходные, у нас этого нет, сейчас только проснулся после ночи, а завтра рано утром на смену. Мне в личку написала женщина с желанием трудоустройства, я передал ее номер телефона руководству, но ей даже не перезвонили. Что тут сказать о заботе к сотрудникам которые валяться с ног? Но опять, же боевые врачи, в том числе заведующие отделениями находятся на "передовой" в равнем положении с "рядовым" составом так же рискуя здоровьем, а возможно и жизнью. Это действительно люди Духа, перед которыми я снимаю шляпу. Сегодняшняя смена, была обычной, мало чем отличающейся от других смен. Никто слава Богу не умер, хотя как минимум пять человек из нашей реанимации в крайне тяжелом состоянии и с ними все может кончиться плачевно в любой момент. Вот я еще, что заметил, почему эта болезнь такая гнусная. Вроде лежит человек и даже ты не медик понимаешь, что у него тенденции к улучшению состоянию. А потом раз и снова на спад. Одну женщину на обходе уже хотели переводить в палату, но решили еще сутки за ней понаблюдать и не зря, ей стало значительно хуже. Другую пациентку должны были везти на операцию, но тоже тормознули и опять были абсолютно правы, вновь резкое снижение самочувствия. Поэтому наверное главное коварство ковида, что вроде чувствуешь себя неплохо, на определенные симптомы не обращаешь внимания, а потом резко хренак и скорая помощь и совсем плохо становится. Следите за своим здоровьем особенно внимательно сейчас, лучше перестраховаться, чем упустить шанс и свалиться в болезнь. Один из симптомов который может в том числе свидетельствовать, это боль в груди, не сильная, тупая боль как будто ударили по грудной клетке. Кстати у меня такая боль есть, я возьми и спроси у одного доктора на смене, тот мне ответил, что похоже на симптом. Упс. Я напрягся. Слежу за собой, но пока не решаюсь пойти на КТ. Раз упомянул о здоровье, то скажу, что резко стало портиться зрение. Очки на смене постоянно потеют, это бич всех кто облачен в костюм, иногда вообще ничего не видишь, приходиться постоянно напрягать зрение. У меня зрение и так стало садиться, а тут прям резкий скачок, теперь туман и без больничных очков. Зрение меня крайне волнует. Плюс такие мелочи, как боль в спине и потертости в разных частях тела, главным образом на ушах, в ногах и в паху. Постоянно пользуешься детской присыпкой. Реанимация забита под завязку, к тому же привезли двух пациентов из 50-й больницы, где был пожар. Я подготовил по крайней мере две кровати, привезли при мне мужчину, я с ним немного поговорил, а на вторую кровать даже не знаю привезли ли кого, мне некогда было в ту палату заходить. Молодой врач разговаривает по телефону с женой, к сожалению мне пришлось быть свидетелем разговора. "Целую любимая, надеюсь через 1,5 - 2 месяца увидимся." Разговорился с ним. - Понимаешь, у меня сын родился шесть месяцев назад, жена конечно присылает видео с ним, но как хочется самому потискать его. Скучаю жутко и по жене и по ребенку. И добавляет - "главное эту напасть побороть." И как бы про себя проговаривает - "обязательно поборем". Дорогие ребята, парни и девушки оставившие свои семьи и бьются с невидимым врагом. Россия долго стояла в стороне в борьбе с ковидом, а сейчас в форпосте, второе место по заражениям в мире после США, да и Америку боюсь перегоним. Мечта СССР догнать и перегнать Америку вот-вот осуществиться. Совсем не смешно. Если в РФ не поставят памятник и не изменят отношению к медицинским работникам в принципе после всего этого, то развожу руками... У меня сегодня произошел конфликт, нет не с врачами и не сестрамибратьями, с ними как раз хорошие отношения. Сестрыбратья, мне сегодня очень сильно как раз помогали, так как повторюсь я был один в отделении санитаром. Устал я изрядно, учитывая, что работа увеличилась ровно на два раза. Но сейчас по крайней мере я знаю свои обязанности, что я должен сделать за смену. Но все равно я новичок и это не легко. Так вот, перед самым концом смены, когда и так вертишься как белка в колесе, чтобы подготовить смену к сдаче, да еще пациенты, кто в сознании просит утку, кто без сознания без просьб обделался. То есть эти дела вот совсем не вовремя. Тем более я не имею право перестилать в одиночестве, даже если есть напарник мы должны позвать медсестру, чтобы проследила за всякими трубками и прочими вещами. А сестры сами готовятся к сдачи смены, им некогда, но все равно идут на помощь. Вот и смена пришла, две взрослые санитарки с огромным опытом работы. Заметье новичок работает в одиночестве, профи вдвоем. И начали меня кошмарить, другого слова не подберу. То одно, то другое. Явно решили поиграть в "царя горы". Амбиции, страшная вещь. Наверное я могу понять их. Женщинам за 50 лет, возможно проблемы в семье и скорей всего до пенсии их работа будет заключаться в мытье полов и грязных задниц, а тут чудо какое-то пришло покушается на их территорию. Странно объяснять, что я пришел на такую низкую в социальном ранге должность, явно не для того, чтобы показать свою крутизну. Ну смешно ведь. Поэтому молчу, смиряюсь. Но пока разобрались с одним. Пациент попросил сменить белье, меняю. Эти же стоят и крайне грубо, унизительно, с повышением голоса меня поучают. Я взрослый человек чувствовал каким-то подростком себя. Пока менял этому пациенту. Сходил под себя другой находящийся в коме. Смену не принимают, меняю его. Пытаясь заикнуться, что вообще то я один и не могу тут находиться вечно. НУ И ЧТО, ЧТО ОДИН??? В два голоса заверещали эти бабы. Хотя сегодня одна из сестер сказала, что вообще должно быть трое человек в смену. Не знаю, как там по правилам. Ладно меняю этого мужика. К слову вся моя смена уже сдала и ушла, а тут еще один дед обделался. Они и его меня заставляют перестилать. Я опять возмутился. Посмотрите говорю на время, к моей сдаче смены все пациенты были чистые. Это уже ваше время. Опять подняли гвалт, такой базарный. Нет, не уйдешь, жди вообще, сейчас проверка придет, вот и жди ее, а пока никуда не уйдешь. Тут моему терпению пришел конец. Ща, говорю, пойду только руки умою. Бежит за мной - "я на тебя жалобу напишу" – Ха, напугала ежа голой жопой. Пошла ты говорю, я увольняюсь. Чувствую спиной, а ведь мое "я увольняюсь" отрезвило. Тогда этой парочке придется разъединяться и пахать по одиночке, а оно им надо? Есть дедовщина, очень плохое явление, а есть "бабовщина", омерзительное действо. Старшей сестры не было на месте, пришлось написать ей в Вацап, что готов терпеть работу без выходных и в одиночестве, но такое отношения, где тетки которых я знать не знаю, пытаются на моем фоне утвердиться, это я терпеть не намерен. Сейчас проснулся, понимаю, что завтра в любом случае на работу надо идти. Но этот эксперимент, да я понял, что сегодняшний мой статус - это эксперимент у меня над собой, может закончится раньше времени из-за хамоватых женщин. Ну или попробовать куда перевестись. Но мне действительно симпатичен коллектив. Да и не знаю насколько реально можно перейти в другую больницу или подразделение. При чем даже в этой ситуации я бы не психанул, если разговаривали по человечески, а не как шпана на районе. Вот такая нынче история #буднисанитараcovid Роман Зайцев: 60 часов в ковидной реанимации http://besttoday.ru/read/9463.html Тексты дня Sat, 09 May 2020 12:58:00 +0300 Даже неделю назад не мог представить, что буду легко сажать на утки и вытирать попы. Думал, а если предстоит умирать в ближайшее, время, то лучше умирать тогда в таком виде, смиряя себя, помогая другим, чем умирать в эгоизме. Дневная смена 8 мая. 60 часов в ковидной реанимации. Меня ждал сюрприз как со знаком плюс, так и со знаком минус. Моя напарница уволилась. Это и положительный момент и отрицательный. Оксана пришла сюда не по велению сердца, а за зарплатой пока закрыта ее фирма, отработала на одну или две смены больше меня. Нет, нет, я совершенно не осуждаю. Ничего плохого работать и получать за это деньги. Я о другом. В таких условиях могут работать те, кто выбрал медицину своей профессией, будь то врач, медсестра или санитар, а те кто пришел временно потрудиться, думаю кроме желания заработать, должно быть что-то еще. Амбиции измучат такого человека. Мне было крайне сложно с ней трудиться в эмоциональном плане, но я ей благодарен, она в любом случае молодчина! Спасибо тебе Оксана за первые мои 4 смены! А минус, это значит, что мне придётся тянуть лямку в одиночестве. Умер 46 летний мужчина, про которого я писал в прошлый раз, что шансы у него нулевые. Чуда не случилось. Он долго страдал, наконец его душа освободилась из пыток ковида. Тяжелая смена, предельно тяжелая, мне все таки помогала в этой смене сестра-хозяйка Татьяна, благодарен ей за это. Почти все ковидные страдают чумовой диареей, приходится менять каждого по несколько раз за день и без Татьяны я бы совсем утонул во всем этом. А кроме этого дел куча. Трое человек в сознании и они требуют внимания, то утку, то попить, то покормить, то перевернуть, то одно, то другое. Каждые три часа сливаешь мочу и прочие биологические жидкости, записываешь результаты. Три кормёжки за день. Уборка. Спустить мусор вниз. Привезти каталку. Погрузить пациента на каталку. Бесконечные смены белья, памперсов. Только сядешь передохнуть и тут же доносится "Христофор", бежишь на голос, " чего изволите? " Вообще как же полезно моей душе такое, вот лежу сейчас в отеле и понимаю, что это праздник для души. Столько смирения, когда ты конечно готов смиряться, это же рождение нового человека. Даже неделю назад не мог представить, что буду легко сажать на утки и вытирать попы. Но повторюсь, когда ты на это пришел в готовности, если нет, только обозлишся. Хочу сделать одно признание, почему я на это пошел. Думал, а если предстоит умирать в ближайшее, время, то лучше умирать тогда в таком виде, смиряя себя, помогая другим, чем умирать в эгоизме. Да, такие мысли меня посещали. Нет, не хочу умирать, много планов впереди, но и не расстроюсь сверх меры, если планы отменяются.) Сегодня день богатый на аварии, порвалась бахила и нога была оголена, пришлось завязывать пакет к ноге скотчем. Рвались перчатки. Изрядно поливал себя всякими спиртовыми средствами. Вообще, я 15-й год не пью, но просто тону в запахах спирта)) Да, мне сегодня вручили бейджик на грудь😊 Немного рваный пост получился, ну уж какой есть) #буднисанитараcovid Дмитрий Некрасов: Как я работал со списком поручений президента в АП http://besttoday.ru/read/9462.html Тексты дня Fri, 08 May 2020 15:17:00 +0300 Никогда в своей жизни мне не приходилось участвовать в принятии такого количества совершенно разнообразных решений по вопросам о которых я не имел ни малейшего понятия. Возможно, я переехал бездушной государственной машиной ростки чего-то нового и прекрасного. Этот текст я написал несколько лет назад о событиях, которые произошли больше 10 лет назад. Но сразу что-то не рискнул публиковать. Подумал мало ли обвинят в разглашении гостайны или еще чем подобном. Все-таки всякие допуски секретности во время работы в АП у меня были. Из сегодня в целом история кажется скорее смешной, чем секретной. Полагаю эту историю полезной для конспирологов и тех кто верит в разум правительств и хитрые планы по которым они действуют. Преамбула Есть такой бюрократический артефакт, как поручения президента. Производятся они одним из следующих способов: (1) президент на совещании дал поручение министру проработать определенный вопрос; (2) президент выступил с бюджетным посланием, речью во время встречи с народом, дал интервью или еще где-то что-то сказал, что надо делать то-то; (3) на встрече с ветеранами в городе Nск, ветеран пожаловался президенту, что у него в доме нет газа, президент сказал провести газ; (4) кто-то из охраны, протокола или прочей обслуги подвел к президенту (запустил в один самолет, на охоту и т.д.) какого-нибудь просителя, который попросил что-то и президент согласился (часто не разбираясь); (5) другими невероятными способами. Поручения всегда предельно конкретны, есть конкретный срок и конкретный ответственный (ные). К соответствующему сроку ответственный отчитывается о выполнении поручения, если АП приходит к выводу, что поручение выполнено – его снимают с контроля, если нет – продлевают срок выполнения. Вопросами контроля выполнения поручений занимается Контрольное управление АП. Так исторически сложилось, что президент Медведев, в сравнении с двумя предыдущими президентами, обладал гораздо меньшим реальным влиянием (т.е не все его неформальные приказы исполнялись), поэтому он гораздо активнее пользовался формальным механизмом поручений президента, чтобы получившие поручение были обязаны формально отчитаться. Если мне не изменяет память, за первые два года своего президентства Медведев дал формальных поручений больше, чем Путин за предшествующие 8 лет, что в бюрократической логике со стороны Медведева было весьма рационально. Необходимо отметить, что в отличие от законов, указов, постановлений правительства и иных нормативных актов регулярной бюрократии, которые проходят сложные круги межведомственных согласований и визирования кучей народу (что ведет к согласованности действий различных органов), поручения президента являются актом иррегулярным, не всегда согласованным с другими документами и программами. Кроме того, в силу того, что поручения часто проходят очень краткую процедуру согласования внутри АП, а некоторые не очень умные, но ретивые представители контрольного управления стремятся превратить в поручение каждое слово президента, и записать это буквально, бюрократическое качество поручений иногда хромает. Однажды после выступления президента в котором он сказал о необходимости обеспечения нормального инвестиционного климата, контрольщики подготовили поручение примерно следующего содержания: «Обеспечить в России нормальный инвестиционный климат. Ответственный: Набиулина. Срок: 1 апреля 20хх года». Эту глупость конечно не подписали :), но в целом глупостей и нелепостей разного рода, как это везде бывает, хватало. Если резюмировать: президент Медведев давал много поручений и не все они были хорошо согласованы с общебюрократической действительностью. Кстати, злые языки рассказывают, что когда Путин обратно стал президентом, он с особым рвением стал требовать от правительства Медведева исполнения поручений президента, которые были даны правительству еще президентом Медведевым. Злые языки также говорят, что некоторые большие чиновники покинули правительство Медведева на заре его существования именно из-за этого своеобразного чувства юмора Владимира Владимировича. Однако оставим достоверность этой информации на совести злых языков. Собственно сама история. Поскольку на этот раз с моей стороны помимо вопросов служебной этики, (возможно) существуют вопросы различных подписок, то в этой истории изменены все названия, цифры и имена за исключением фамилий двух наших президентов, которые не изменить ибо отлиты они в граните, и каковые тайной все равно не являются. Поэтому прошу считать каждый конкретный пример или диалог художественным вымыслом, однако всю историю в целом, правдой жизни. В целом, любые расходные обязательства государства должны быть учтены в бюджете, всевозможных целевых программах, планах и концепциях. Поручения президента в эту картину мира укладывались не целиком по целому набору причин, из которых основной была иррегулярность их генезиса. В какой-то момент Минфин, столкнувшийся с тем, что ведомства начинали выполнять поручения, расходы на которые не были заложены в бюджете, решил инвентаризировать все поручения президента, которые предусматривали осуществление определенных расходов. По результатам данной инвентаризации Минфин составил список из примерно тысячи-полутора поручений с указанием стоимости выполнения каждого из них. (В какой магический кристалл смотрели чиновники Минфина, указывая данную стоимость, для меня до сих пор остается великой загадкой, полагаю, что значительную часть придумали от фонаря, хотя возможно я глубоко заблуждаюсь). Получилась какая-то невероятная общая сумма необходимых бюджетных корректировок. После этого на одном из совещаний перед президентом был поставлен вопрос: разберитесь со своими поручениями и давайте либо изменения в бюджет вносить, либо поручения отменять, а не то бардак получается. Задача разобраться с поручениями была поставлена в числе прочих, передо мной лично. Общая установка была понятна, с одной стороны необходимо было не упустить поставленных важных задач, с другой – продемонстрировать, что реальные затраты на выполнение поручений существенно ниже сумм, указываемых минфином. На первом этапе, понимая иррегулярность поручений, а также тот факт, что отраслевые ведомства/региональные власти лучше разбираются в ситуации, мы начали фронтальный обзвон ответственных по поручениям/компетентных в данной сфере коллег. Выглядело это примерно так: 1. Вижу в Минфиновской таблице: «Поручение: Обеспечить инженерными сетями строительство ультраинновационного завода в Nске – 1,5 млрд.» Звоню в ответственное ведомство они: «да, планируем делать, да 1,5 млрд., необходимо учесть в ФЦП ХХХ» Пишу: «Целесообразно предусмотреть расходы 1,5 млрд. В ФЦП ХХХ» 2. Вижу «Поручение: построить 18 мини гидроэлектростанций в Nской республике - 3 млрд» Звоню: «Вы строите 18 мини гидроэлектростанций в Nстане за 3 млрд.?» ОВ: «Да строим только не 18 а 5 и не за 3 миллиарда а за десять, финансирование уже заложено в программе по развитию Кавказа, со всеми обсуждено, включая самого президента, у вас в поручении устаревшая информация» . Пишу: «Учтено в разделах ХХХ ФЦП «Развитие Кавказа» дополнительного финансирования не требует.» 3. Вижу: «Рекультивировать поля фильтрации в Nске – 250 млн.» ОВ: «Да это уже делается, там сразу после визита президента Многочегогаз нахлобучили они все работы сами финансируют» Пишу: «Выполняется силами Многочегогаза бюджетного финансирования не требует» 4. Вижу: «Запустить программу по обучения маляров дельтапланеризму 200 млн.» Звоню: «Вы там правда маляров дельтапланеризму обучать планируете?!? Или я в жизни чего недопонимаю» ОВ: «Мы не планируем, но господин ХХХ наш известный долбанутый дельтопланерист высоко летает, ходит по разным кабинетам, и свой бред пропагандирует. Мы против категорически и даже получили буллу патриарха, что маляры-дельтопланеристы есть схизматики и садомиты, а потому шлите всех лесом». Уточняю у руководства нет ли у нас каких неведомых мне мотивов поддержки преподавания дельтопланиризма или господина ХХХ лично – нету. Пишу «Реализация нецелесообразна» 5. Вижу «Построить развязку в Nске – 0,5 млрд.» Звоню: «Вы вообще планируете развязку в Nске строить?» ОВ: «Ну там две очереди, первую мы в региональной программе на 2012 учли, а вторую вообще нецелесообразно строить» Понимая, что руководство вряд ли имеет какое-либо мнение относительно целесообразности строительства развязки мимо отсутствия которой на необъятных просторах нашей родины случайно проезжал президент, пишу «Считаем целесообразным выполнить в объеме предусмотренном планом XYZ на 2012 год. За счет средств регионального бюджета» 6. Вижу «Разработать и реализовать программу спасения черных соловьев – 50 млн.» Звоню: «Как там у вас с черными соловьями?» ОВ «Про черных соловьев не слышали, вот на желтых муравьев у нас средства заложены, а на черных соловьев совсем нет, и перераспределить не можем ибо без желтых муравьев перемрут белые совы, а они вообще в красной книге.» -« А как же поручение президента?» -«Какое поручение?» -«Вы ответственные» -«Нифига себе, а откуда 50 млн взялось?» -« От минфина» -«Кто им цифру дал?» -«Кроме вас некому» -«Нифига себе… Будем думать откуда это все взялось» Понимая, что если начать рассказывать руководству про черных соловьев можно быть отправленным в места их постоянного гнездования, пишу что-нибудь типа «Объем и сроки финансирования требуют уточнения» (Еще раз оговорюсь, все названия и цифры изменены, однако порядки цифр, степень абсурдности и разнообразность тематики воспроизведены предельно близко к оригиналу. Если возникнет ощущение, что это гротеск и так не бывает, скажу лишь одно: автор этих строк в свое время держал в руках абсолютно официальную согласованную парой ведомств концепцию того, что для сохранения быта одной малой народности предлагалось через половину Сибири возить овцебыков (или схожих по абсурдности зверей) на вертолетах и выпускать, дабы туземцы на них охотились и быт свой не меняли. Концепцию по итогу завернули, но степень абсурдности некоторых идей, которые зачастую достигают высокой степени бюрократического оформления, эта история характеризует.) В общем происходил вполне себе нормальный процесс сопряжения регулярных и иррегулярных бюрократических планов. Вполне себе рационально. Большая часть поручений таким образом была отработана, однако по нескольким сотням из них оставалось неясным ни откуда они взялись, ни откуда взялась сумма расходов, что затрудняло как оценку целесообразности их выполнения, так и объема изменения бюджетных обязательств. И тут черновой вариант таблицы поручений, с моими пометками, написанными корявым почерком, типа «а это откуда взялось?», «где логика?», «как это соотносится с …?» в силу всеобщего раздолбайства попал на стол президенту (которому в этом виде никак не предназначался). Президент увидев отметки от руки в стиле «где логика?» вернул таблицу с остроумной резолюцией, общий смысл которой сводился к «Это вы б… у меня спрашиваете?» (хотя если честно по большинству поручений хотелось спросить именно у него:). Я за это знатно получил по шапке (хоть отдавал табличку только своему начальству, не предполагая, что ее не читая президенту отдадут) и тут же была поставлена задача, что сводная таблица на тысячи решений по серьезным вопросам, требующих системной работы нужна ЗАВТРА! (при том что проблема накапливалась два года, и реальной не аппаратной необходимости решить ее немедленно не было). После наступления внезапного дедлайна работа бюрократии всегда переходит из нормального веберовского состояния в состояние аврала. Меня, как человека вовлеченного в составление таблицы вызвал чиновник иного иерархического уровня (которого я далее буду называть просто «визави»). Он отключил многочисленные телефоны, запер дверь своего кабинета и сказал «Пока с этой историей не разберемся, отсюда не выйдем». К этому моменту, напомню, у нас остались поручения генезис которых был неясен, а потому оценивать их целесообразность было стремно. Вроде на вид ерунда и лоббизм - повычеркивать к черту. С другой стороны вдруг САМ конкретно обещал и об этом помнит – можно попасть в неудобную ситуацию. Начали мы со следующего. У моего визави была огромная картотека стенограмм совещаний у президента по самым разнообразным темам, на которых вопросы обсуждают не под камеру а по существу. (Кстати я по экономической тематике такие стенограммы читал регулярно, что весьма способствовало эволюции моих представлений об экономической теории в целом, и особенностях российской экономической политики в частности). Мой визави блестяще ориентировался в том, где когда и что обсуждалось. Я например читаю поручение «Разработать новый дизайн шеврона для пожарных частей» - бред какой-то. Визави: глянь совещание с силовиками середины прошлого года там эта тема обсуждалась вроде. Смотрю - на десятой странице и правда такая вводная. Пишем целесообразно. Так мы вдвоем за несколько часов перечитав десятки стенограмм, опираясь на слова президента или иных присутствующих, сняли или, наоборот, признали целесообразными сотню- другую поручений. Вопросы оставались о суммах, но это мы решили оставить на совести минфина. Однако и после этой итерации все равно осталась еще сотня-другая поручений, информацией о происхождении которых мы не располагали. Понятно, что в массе своей это были малозначительные (о крупных регулярная бюрократия была в целом в курсе) поручения, в основном образовавшиеся в результате мелкого лоббирования, частных просьб или в ходе поездок и выступлений президента. Т.е. в массе своей это были поручения не вписанные в канву программ и направлений деятельности регулярной бюрократии. Возможно, если бы у нас было больше времени, мы нашли бы разумные объяснения на каждое из них, но приближалось утро, а завтра надо было отдать таблицу. Поэтому поступили следующим образом. Мой визави зачитывал поручение, я высказывал свою точку зрения после чего он принимал решение. Диалог звучал примерно так: В: «Строительство храма в Nске – 1 млрд.» Я: «Категорически против» В: «Почему» Я «Я против любой поддержки церкви за государственный счет» В: «Экий ты несовременный, ну ладно пишем нецелесообразно, дальше «Издание подарочного русско-казахского разговорника -200 тысяч», ну двести тысяч не жалко, так дальше «Разработка концепции развития меганаучного кластера – 5 млн.» Я: «Пять миллионов за концепцию – дофига» В: «Ну это смотря чего концепция может важное что, оставим от греха. Так дальше «Реализация проекта по производству трехядерных нанороботов для обследования озерного дна -50 млн» -это что за ерунда?» Я: «Никаких концов не нашел, единственное достоверная информация – появилась после посещения ХХХ института, однако там от авторства открещиваются. Звучит как полный бред.» В: «Напиши какую-нибудь осторожную формулировку типа «осуществление данной программы представляется преждевременным». Так дальше «Детский фестиваль – 10 млн.» - хорошо, «Мероприятия связанные с днями русско-германской дружбы – 5 млн.» хорошо «Реализация программы космического сотрудничества с Аргентиной – 50 млн долларов» С Аргентиной!? Почему не с Гондурасом? Это откуда – сумма серьезная?» Я: «Каюсь – не успел ни с кем связаться по этому вопросу» В: «Оставляем от греха» И так далее. В таком ключе мы абсолютно волюнтаристским способом приняли решение по сотне-другой вопросов, о которых не имели ни малейшего представления. Общие принципы которыми руководствовались – оставляли мелкие суммы ибо не жалко, а проблемы если вычеркнем действительно обещанное будут такие же. Оставляли очень крупные суммы, ибо предполагали, что столь крупные суммы не могли появится без сколько-нибудь разумного обоснования (что не всегда так). Ну и вычеркивали явный бред (на наш взгляд). Понятно, что наши решения были не последней инстанцией, и какие-то наши решения могли быть переиграны если кто-то забежит к президенту или спущены на тормозах низовой бюрократией. Однако для большей половины поручений, (за которыми не стояло сильное лобби) признание нами их нецелесообразности было окончательным и бесповоротным «нет», а для тех поручений целесообразность которых мы подтвердили (даже если это был полнейший абсурд) с высокой степенью вероятности означало учет этих расходов в бюджете. И все эти решения были приняты совершенно не имеющими понятия об этих вопросах людьми, в условиях жесточайшего цейтнота, который небыл мотивирован никакой реальной необходимостью – просто глупое стечение обстоятельств. После всех этих разговоров я пошел к себе переносить пометки в красиво оформленную таблицу, а мой визави – остался разбирать в беспорядке разбросанные по обширному кабинету документы различной степени секретности. Башни Кремля медленно обретали очертания в лучах восходящего солнца, Макс Вебер раздраженно ворочался в могиле, пытаясь примирить между собой понятия «иррегулярность» и «бюрократия», я шел по ковровой дорожке пустынного коридора, скрипел паркет и путались мысли. Никогда в своей жизни мне не приходилось участвовать в принятии такого количества совершенно разнообразных решений по вопросам о которых я не имел ни малейшего понятия. Мне было немного неудобно перед стариком Вебером, а также черными соловьями и нанороботами. Возможно я переехал бездушной государственной машиной ростки чего-то нового и прекрасного. Я этого не знал. Я отчетливо понимал, что так решения приниматься не должны ни при каких обстоятельствах. И мучился вопросом, кто в таком положении вещей виноват. Институт поручений президента безусловно полезен и необходим. Поведение президента Медведева в той ситуации, в которой он находился, абсолютно рационально с аппаратной точки зрения, он использовал доступные ему рычаги. Ну можно было наверно как-то больше контролировать подчиненных и почаще вникать в подписываемые бумаги, но про черных соловьев и нанороботов даже мне было сложно в голове удерживать. А президент – человек реально занятой (без иронии) и бумаг и людей через него в день много проходит. Очевидно частично виноваты разного рода челядинцы и лоббисты всех мастей за взятки предоставляющие доступ к телу, виноваты сотрудники администрации, которые могли бы во время подготовки поручений согласовывать их текст с регулярной бюрократической логикой, во избежание последующих конфликтов (но в реальности это не всегда возможно). Сильно влияла на ситуацию традиционно большая в России «дистанция власти»: САМ сказал про черных соловьев, вроде ясно хрень какая-то полная, сказанная под камеру для электората но как САМОГО, когда у тебя на серьезные вопросы время лимитировано, спросить про черных соловьев? Тебя ж могут в ответ спросить «Что!?! Какие соловьи? Тебе что делать нечего?». Усугубляла дело наша популисткая традиция ставить на личный контроль первого лица вопросы проведения канализации конкретному ветерану. В общем, как это часто случается, виноваты были многие, и одновременно никто конкретно. Иными словами система. Sergey Vasiliev: Наш карантин будет длинным http://besttoday.ru/read/9461.html Тексты дня Sun, 03 May 2020 21:43:00 +0300 Пандемия - война. Но не скоротечная, а мучительная длинная окопная война. Тут побеждает тот, кто лучше посчитает свои резервы, заготовит запасы, усилит тылы Постоянное удлинение сроков карантинов начинает напоминать операцию по приучиванию населения жить бедно. Кроме основного, медицинского, эффекта по замедлению распространения вируса, «вечный» карантин заставляет людей привыкать к пониженным нормам потребления. Мы никуда не летаем, мало ездим, меньше покупаем одежды, товаров, услуг. Жизнь становится менее разнообразной, но в принципе - жить можно. Мы видим, что после месяца карантина наша жизнь не остановилась. Мы продолжаем что-то покупать и смотреть, но в гораздо меньшем объёме. Объявляя продление карантина ещё на два недели, мы как бы спрашиваем самих себя - а мы сможем тратить ещё меньше? Пройдут эти две недели и общество увидит, что - да. Смогли! Прожили. Болезни не остановятся и общество снова примет решение - продлить карантин ещё на пару недель, а может и на месяц, или даже на два. Я осознанно пишу «общество», а не власть. Хоть решение о продление карантина формально принимает и власть, но не осознанно, она ищет ответ от «общества» на вопрос. Какой минимальный уровень потребления, к которому общество сможет приспособиться и жить? У каждой страны есть свой запас прочности. У одних есть резервы, а другие в долгах. У одних есть накопления, а у других есть дешёвая рабочая сила. Каждая страна будет по своему выживать в условиях пост-вирусной экономики. Одни страны, как Китай, будут видеть возможность сохранить потребление почти на том же уровне - и быстро свернут карантины, чтобы продолжить жить, за счёт внутреннего рынка и госинвестиций. А другие, как Италия, к примеру - будут долго тянуть с отменой карантинов, приучая итальянцев тратить меньше и жить беднее, чтобы потом продолжить так и жить. Немцы чувствуют, что могут себе уже позволить остановиться в падении потребления и начинают выходить из карантинов. А в США ещё размышляют - где их предел падения? В таком размышлении сейчас и Россия. У нас есть накопленные резервы, но они не бесконечны. Если тратить их сейчас, с сегодняшним уровнем потребления и трат - надолго не хватит. А значит наши карантины будут продлеваться, общество будет менять свои приоритеты по тратам, населения будет снижать нормы потребления, чтобы найти тот баланс, когда будет понятно. Это - тот минимум, на котором можно жить и сохранить резервы на максимально длительный период. Пандемия - война. Но не скоротечная, а мучительная длинная окопная война. Тут побеждает тот, кто лучше посчитает свои резервы, заготовит запасы, усилит тылы. Думая, что быстрое снятие карантинов спасёт экономику - мы можем сделать скоропалительную ошибку. Сохранив прежние привычки и нормы потребления мы быстро съедим вчерашние запасы. А мы должны быть готовы к длинной «войне». И поэтому нужно ждать, перестраиваться, учиться меньше тратить, чтобы на дольше хватило. Наш карантин будет длинным. Georgy Satarov: Мне страшно... http://besttoday.ru/read/9460.html Тексты дня Sat, 02 May 2020 22:30:00 +0300 По консервативной оценке характера нынешней тенденции, мы будем иметь рост в четыре раза за каждые пять дней. Если взять за базу 1 мая для суммарного числа зараженных, то 9 мая мы будем иметь в 16 раз больше, чем 1 мая   Мне страшно впервые с середины марта (раньше я об этом и не думал). Но то, что сейчас происходит в Москве – это реализация того теоретически возможного кошмара хаотической неустойчивости, о котором я писал раньше. Я даю еще сутки на подтверждение моего страха, для надежности. Но уже то, что я вижу сейчас на данных о статистике зараженности в Москве, вселяет ужас. Посмотрите на приведенную мной диаграмму ежедневной регистрации числа зараженных. Посмотрите на отрезок 17-19 апреля. Этот всплеск имеет ясное объяснение – часть из тех десятков тысяч москвичей, которых фельдфебельское рвение полиции сгрудило в метро и подземных переходах утром 15 апреля, рванула проверяться. Но это был только первый звоночек. Инкубационный период 2 недели? Посмотрите теперь на отрезок с 30 апреля по 2 мая. Инкубационный период прошел, и рвануло. Здесь и те, кто заразился 15 апреля, но не поверил этому, и те, кто заразился от тех, кто заразился 15 апреля или ранее, и те, кто заразился от этих. Здесь след хорошей погоды и предшествующих заявлений властей разных уровней, что ситуация улучшается, и, как следствие, резкий спад самоконтроля и самоограничения у нас самих. Эффект ужасающий. Тот рекордный последний столб 2 мая, что мы видим на диаграмме, это промежуточный результат. Финальный, к ночи, будет еще более устрашающим. Что это означает? Период удвоения числа зараженных, соответствующий самому стремительному росту за предшествующий период, был примерно три дня. Но это был рост с отметки на порядок более низкой. По консервативной оценке характера нынешней тенденции, мы будем иметь рост в четыре раза за каждые пять дней. Если взять за базу 1 мая для суммарного числа зараженных, то 9 мая мы будем иметь в 16 раз больше, чем 1 мая. Это более одного миллиона восьмисот тысяч зараженных. Можно ли как-то помешать этому? Я полагаю, что да. Есть только две силы, которые в состоянии переломить ситуацию сейчас. Первая (по порядку перечисления, а не по важности) – власть. Ее мы ругаем, но на нее надеемся по старой советской привычке. Вторая, которую мы недооцениваем, но которая, потенциально, эффективнее – мы сами, общество. Вы уверены, что мы можем рассчитывать на власть? Вот и я тоже. Поэтому у нас остается только одно средство – мы сами. Любая эйфория и ослабление САМОизоляции сейчас равносильны непредумышленному массовому убийству, которое совершила 15 апреля московская власть. Спросите себя: вы хотите быть с ней подельниками? Вы хотите, чтобы в условиях тотального кризиса медицины в городе заболели вы, ваши родственники, друзья? Тогда решайте, что должны делать вы и они. Методы известны. И не говорите, что вас не предупреждали. За то время, что я писал этот текст, число зараженных выросло почти на тысячу человек. (Тексты, на которые я ссылался выше, размещены на сайте Фонда ИНДЕМ по адресу https://indem.ru/coronavirus.asp . Диаграмма в этом тексте взята с сайта https://coronavirus-monitor.ru/coronavirus-v-moskve/ ). Sergey Shpilkin: Что делать Собянину? http://besttoday.ru/read/9459.html Тексты дня Sat, 02 May 2020 18:10:00 +0300 Вот что бы я сделал в этой ситуации на месте Собянина, чтобы попытаться улучшить ситуацию в Москве Недоплато, которое длилось в Москве неделю, не то кончилось, не то оказалось наклонным. С учетом длительности периода от обращения к врачу до подтверждения анализа и попадания в отчетность (минимум неделя) мы сейчас находимся где-то на уровне возможного эха от 15 апреля (хотя не факт, что это оно). То есть плато, которое мы видели до сих пор - это результат первых недель "самоизоляции", еще до цифровых пропусков. При этом и по индексу Яндекса, и по отчетам дептранса о количестве транспорта и перевозках получается, что цифровые пропуска особого влияния на активность перемещения граждан не оказали, что естественно: кто работал - продолжает работать. Некоторые из мер - например, попытка заместить личный транспорт и каршеринг такси - представляются откровенно вредными: вероятность заразиться в каршеринге пропорциональна с небольшим коэффициентом доле зараженных среди пассажиров каршеринга, а вероятность заразиться в такси - с большим коэффициентом (совместное пребывание) доле зараженных среди таксистов, которая и сама по себе выше. То есть нынешними мерами удалось вывести коэффициент размножения в окрестность R~1, и то непонятно, с большей или меньшей стороны. Это обещает в будущем (когда растущее количество выписываемых сравняется с примерно постоянным количеством госпитализируемых) стабилизацию количества необходимых больничных коек, но недостаточно для остановки эпидемии. А крутить гайки дальше особо некуда. Что бы я сделал в этой ситуации на месте Собянина, чтобы попытаться улучшить ситуацию? - Снял ограничения на пользование личным транспортом и велосипедами. - Снял ограничения на каршеринг, введя паузу в 30 минут между рейсами. - Ввел обязательное ношение масок в помещениях и транспорте. - Разрешил круглосуточную работу гипермаркетов, чтобы снизить плотность покупателей. - Разрешил семейные прогулки и занятия спортом в парках, чтобы поход в магазин перестал быть единственным легальным способом выйти на улицу. - Убрал бессмысленную Росгвардию, а полицию переключил со сбора штрафов за прогулки в парках на борьбу с реальными нарушениями изоляции. - НАЧАЛ НАКОНЕЦ РАЗДАЧУ ДЕНЕГ, в том числе гастарбайтерам, которые находятся в сильно худших условиях, чем местные жители, и при этом составляют большую часть обслуживающего персонала в торговых предприятиях. - НАЧАЛ НАКОНЕЦ НОРМАЛЬНО РАЗГОВАРИВАТЬ С НАРОДОМ, а не бубнить руководящие указания, валя с больной головы на здоровую. - UPD сделал все возможное для переезда москвичей на дачи и налаживания в Московской области сотовой связи и снабжения (включая автолавки в дачные поселки) bogomir: Магический фундаментализм http://besttoday.ru/read/9458.html Тексты дня Sat, 25 Apr 2020 20:34:00 +0300 Как можно описать формирующийся в последние недели комплекс верований, связанный с отказом от признания угрозы заражения вирусом не только при причащении, но и вообще в церкви? #СвятаяРусь #хроникиэпидемии Как можно описать формирующийся в последние недели комплекс верований, связанный с отказом от признания угрозы заражения вирусом не только при причащении, но и вообще в церкви? Традиционная антизападная и антипрививочная риторика переплетается не только с конспирологией, но и - впервые! - с особым почитанием "святой силы", являемой в Таинстве Евхаристии. Святость понимается именно как сверхсила непосредственно и безусловно уничтожающая всё, что может принести вред "истинно верующему" человеку. При этом все церковные практики должны оставаться неизменными и неукоснительно соблюдаться. Ни при каких условиях не должно прекращаться служение литургии. Даже если храм пустой. Даже если среди служащих есть инфицированные диаконы, священники и епископы. Храмы будут закрыты только тогда, когда священники в них физически не смогут придти. Для описания этого комплекса верований я предлагаю использовать новый термин - магический фундаментализм. Он довольно парадоксальный, но на мой взгялд вполне уместный. Он нам пригодится и в будущем. Магические фундаменталисты не вымрут от коронавируса. Они будут жить с нами и дальше. Что думаете? www.facebook.com: Как проходит карантин в Германии http://besttoday.ru/read/9457.html Тексты дня Sun, 19 Apr 2020 12:37:00 +0300 У нас немецкая дисциплина наталкивается на берлинское раздолбайство. Мало кто по настоящему соблюдает карантин. Никаких пропусков и кьюар-кодов тут, конечно, нет. В Германии раздали 8 миллиардов евро и продлили карантин. Минимум ‪до 31 августа‬ закрыты все стадионы и большие концертные площадки. Отменили Фузион и другие летние фестивали. Театры уже не надеятся открыться в этом сезоне. Школы начнут открывать ‪с 4 мая‬, но выборочно. Бавария сказала, что раньше ‪11 мая‬ не откроют даже выпускные классы. UPD: сказали, что выпускникам делают исключение, но будут решать отдельно на региональном уровне. ‪30 апреля‬ ещё что-нибудь откроют, но общий карантин снова продлят. Начальную школу и детсады вообще не хотят открывать. Мол, мелкие дети не могут держать дистанцию и точно всех перезаряжают. Родители тихо сходят с ума от хоум-скулинга. Богослужения под запретом, но автосалоны уже откроются в понедельник. Также после месячного простоя откроются магазины площадью до 800 м2. Дурацкое решение. Почему нельзя открыть большие магазины?! Там легче соблюдать дистанцию. Парикмахерские откроют ‪4 мая‬. Тем временем, люди в соцсетях уже хвастаются своими новыми DIY причёсками. Отели, бары и рестораны под запретом. Некоторые вообще не откроются. Кому-то будет проще обанкротиться, чтобы потом с чистого листа открыть новый бизнес или просто уехать куда подальше и потеплее. Никаких всеобщих выплат гражданам нет и не будет. Социальное государство никто не отменял. Если у вас проблемы, то можно всегда получить пособие - на себя и детей. Берлин в конце марта раздавал по 5 тысяч фрилансерам, артистам, художникам и соло-предпринимателям вне зависимости от гражданства. К апрелю деньги закончились. Кто-то не знал, не успел, проспал. Потом федеральный бюджет выдал ещё малому бизнесу с персоналом до 5 сотрудников по 9 тысяч и до 10 сотрудников - по 15 тысяч. 8 миллиардов федеральных денег получили 1 миллион мелких предпринимателей, NGO - все вне зависимости от формы регистрации. По ним нужно будет отчитаться, но как и когда пока не понятно. Все считают, что это законный подарок от богатого государства. Выдали быстро и без проволочек, так что все снова зауважали немецкую бюрократию. Через два месяца могут повторить. Ещё 700 тыс. человек оформились по взаимному согласию с работодателем на короткий рабочий день за счёт государства. Тут всё сложнее. Чтобы сохранить прежнюю зарплату, предприятию всё равно нужно доплачивать немалую сумму. Главное не увольнять. Пока вроде получается, но ‪до 31 августа‬ протянут не все. Стартапам и среднему бизнесу выдадут беспроцентные кредиты и назначат налоговые послабления. Спасёт ли это отель, который простоит 3 или 6 месяцев в холостую? Поезда ходят пыстыми, фликсбусы стоят, перелёты упали на 95%. Люфтганзу будут спасать. Концерны типа Фольксвагена могут позволить себе и собственные дополнительные меры поддержки. Там правда заявили, что до конца апреля откроют свои заводы. Китайцы снова хотят покупать немецкий автопром. Биржа показала небольшой рост. В любом случае придётся разбивать копилки. Очевидно, что уровень безработицы, опустившийся к 2020 году до 5 % (самый низкий показатель за 30 лет), уже не будет прежним. Хорошо тем, кто работает на государство или на окологосударственных предприятиях. Там ежедневные бранчи в семейном кругу и хоум-офис в пижаме. Только хорошие фильмы на нетфликсе могут закончиться раньше чем карантин. Как и везде, в Германии тоже вырос уровень домашнего насилия. Пишут, что минимум на 20 %. Запустили дополнительные горячие линии. Обычно дети из неблагополучных семей ходят в школу, а потом в кружки или социальные центры. Теперь социальные педагоги могут им только позвонить, чтобы узнать, что они делают, во что играют, пьёт ли папа. Для других карантин стал передышкой - долгожданным замедлением жизни, о котором писали модные философы и эко-активисты. Никаких встреч, командировок, бесконечных конференций. Дэдлайны? Корона приняла все риски на себя. Мы пытаемся делать вебинары, пилим онлайн-курсы, проводим стримы фильмов и дискуссий. Планы на лето никто уже всерьёз не строит. Люди пытаются хотя бы частично вернуть деньги за летние путёвки. Дай бог, чтобы к осени всё открылось. Эксперты говорят, что нужно избегать контактов, мыть руки, а маски носить не обязательно, всё равно правильных масок на всех не хватит. Себя защитить сложно, но рекомендуют закрывать рот всеми подручными средствами, дыбы не заражать других. Журналисты хвалят немецкую дисциплину - удалось избежать итальянского сценария. Не будет караванов рефрижераторов с закрытыми гробами и братских могил, как в Штатах. Правительство прислушивается к мнению вирусологов и принимает решения, на основании рекомендаций экспертов. Граждане покорно слушают правительство. Рейтинг растёт. Оппозицию и популистов слышно всё меньше. Политика на карантине. Про Евросолидарность мало кто вспоминает. Снова живём как в осаждённой башне из слоновой кости. Как и в 2008, немецкий бизнес грозит выйти из коронакризиса победителем и получить преимущество перед ослабевшими конкурентами из соседних стран. У нас немецкая дисциплина наталкивается на берлинское раздолбайство. Мало кто по настоящему соблюдает карантин. Никаких пропусков и кьюар-кодов тут, конечно, нет. Всё аналоговое: некоторые до сих пор ходят с кнопочными телефонами, а кьюар-код могут положить лишь под язык. Народ чиллит в парках, поедает итальянское мороженое, ездит на выходных на природу. Шашлыки не жарят, если только у себя на балконе. Вместо кино - продуктовый и строительный. Ну или побегать. Теперь все бегают. Нужно ж куда-то выходить. На улицах палками по жопе, как в Индии, не бьют. Но и в ресторан, как в Швеции не сходишь. Und das ist auch gut so. В общем, верим в дисциплину своего соседа и магию немецких вирусологов. На самом деле, даже спустя полтора месяца не понятно - как долго это продлится и какие будут последствия в 2021. Все ждут спасительную вакцину и повторяют как мантру, что жизнь после короны уже не будет прежней. А когда она была прежней? www.facebook.com: Оптимизация здравоохранения и коронавирус http://besttoday.ru/read/9456.html Тексты дня Wed, 15 Apr 2020 21:37:00 +0300 Нужно ли было сокращать койки? Какой смысл был в сокращении врачей? Почему уничтожили инфекционную и эпидемиологическую службы? Кто ответит за преступную оптимизацию? Почему не просчитали саму возможность эпидемии? Вопросы об оптимизации здравоохранения в условиях нынешней эпидемии встают все чаще и чаще. Нужно ли было сокращать койки? Какой смысл был в сокращении врачей? Почему уничтожили инфекционную и эпидемиологическую службы? Кто ответит за преступную оптимизацию? Почему не просчитали саму возможность эпидемии? И т.д. и т.п. На самом деле, все эти вопросы сводятся к одному: Могли бы мы лучше среагировать на эпидемию, если бы оптимизации не было? К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения... Очевидно, что в ситуации массового поступления пострадавших (война, эпидемия, стихийные бедствия, техногенные катастрофы) огромную роль играет количество коек и обеспеченность медицинским персоналом. Тут не нужны высокотехнологичные операции и сложные диагностические концепции. Нужна сортировка, уход и четкий порядок действий. Эти функции могут выполнять даже ординаторы, не говоря о дипломированных врачах любой специальности. Даже количество ИВЛ и ЭКМО не имеют решающего значения. С ИВЛ снимают 15-20%, так что до нее лучше не доводить. ЭКМО не сильно лучше, если не хуже в плане прогноза. Так ли серьезно повлияла оптимизация на эти показатели? Давайте посмотрим на статистику. Естественно не нашу, а иностранную (ВОЗ, Всемирный банк). Понятно, что она тоже может быть искажена, но более точной у нас все равно нет(( Койки У нас около 1 175 000 коек, что составляет 8,05 коек на 1000 жителей (данные 2017 года. Более свежих не нашёл). Много это или мало? Мы стабильно удерживаем 3 место в мире, как по общему количеству коек (после Китая и Японии), так и по количеству коек на 1000 человек (после Японии и Южной Кореи). Врачи На данный момент у нас 561 000 врачей (5 место в мире), что составляет примерно 4 врача на 1000 жителей (15 место в мире). Первые 3 места занимают Куба (8 врачей на 1000), Монако (7 врачей на 1000), Сан-Марино (6 врачей на 1000). У нескольких стран 5 врачей на 1000 и потом целая группа, где, как и у нас 4 врача на 1000. Наши ближайшие соседи по этому показателю - Швейцария и Италия. Медсёстры Тут ситуация гораздо хуже, хоть и не настолько ужасна, как я ожидал. У нас приблизительно 1 260 000 медсестёр, что составляет 9 медсестёр на 1000 жителей (23 место в мире). По этому показателю мы уступаем и соседним Белоруссии (11 на 1000) и Узбекистану (12 на 1000), не говоря уж о лидере - Монако (20 на 1000) Если смотреть на эти показатели, то оптимизация не глобально повлияла на нашу готовность к эпидемии. Если верить имеющейся статистике (допустим даже, что она занижена в России в 10 раз), то, по всей видимости, мы готовы лучше большинства стран старой Европы и США. Как мы воспользуемся этой готовностью - большой вопрос. Наше всеобщее раздолбайство никто не отменял, а оно может обернуться настоящей катастрофой. Хуже всего, что в результате оптимизации практически уничтожены эпидемиологи и инфекционисты, которые могли бы более грамотно организовать работу стационаров и санэпидмероприятия. И здесь возникает закономерный вопрос: что делать с инфекционистами и эпидемиологами в мирное время, ведь действительно серьезные эпидемии возникают 1 раз в 20-25 лет? На этот вопрос у меня ответа, к сожалению, нет... Все вышеописанное лишь мысли вслух... Если у вас, друзья-коллеги, есть что добавить, то с удовольствием вас послушаю! Ольга Романова: Насчет тюремного бунта http://besttoday.ru/read/9455.html Тексты дня Sat, 11 Apr 2020 13:41:00 +0300 То, что происходит у нас на зонах - это очень выпуклая, часто до карикатурности, укрупненная и упрощенная картинка того, что происходит в обществе подспудно. Я вам сейчас одну очень неприятную вещь скажу. То, что происходит у нас на зонах - это очень выпуклая, часто до карикатурности, укрупненная и упрощенная картинка того, что происходит в обществе подспудно. Так всегда было. Вспомните хоть "сучьи войны", хоть Шаламова. Так и сейчас: начали сращиваться менты со смотрящими - глядь, а на воле Пригожин сросся с Путиным. Вот насчет тюремного бунта. Предпосылки к нему самые что ни на есть гражданские: унижения, избиения, пытки, лишения свиданий, лекарств, курева и продуктов. А реакция - уголовная. Смотрящий вскрывается и многие стремяги вскрываются вслед за ним, и начинается хорошо организованный бунт, который готовы поддержать другие зоны. Это очень страшно, если посмотреть на организаторов. Но кто они? Настоящие организаторы - это, конечно, сам ФСИН, который иначе не хочет и не умеет, только бить и унижать. И жертвы, жертвы, жертвы, первые из которых - те, кто держался нейтралитета. И те, кто пытался вступить в переговоры хоть с какой-то стороной, добиваясь уступок, мельчайших уступок. То же самое рано или поздно будет на воле. Власть сама создаёт все предпосылки для бунта, но бунтовщиками будут не школьники Навального. Бунтовщиками будут страшные маргинальные граждане, и рано или поздно они сожгут и свинарник, и лесопилку, с заревом до самого Берлина. Власть наша не умнее ФСИНа, но и не менее кровожадна. Будут подавлять, но маргиналам терять нечего - в отличие от Росгвардии с ипотекой. А жертвами падут те, кто держался нейтралитета. И особенно те, кто пытался договориться. Denis Bilunov: Официальные данные по смертности в Италии http://besttoday.ru/read/9454.html Тексты дня Sat, 11 Apr 2020 13:36:00 +0300 День, когда в Италии было официально чуть более 100 инфицированных (23 февраля), от вершины графика отделяет 5-6 недель. опубликована новая порция официальных данных по смертности в Италии (по 4 апреля). Как, увы, и ожидалось, кривая продолжала восхождение, хотя и менее быстрыми темпами. На севере страны превышение среднегодовых значений более, чем в 2 раза (в Милане - в 2.5 раза, в Брешии - более чем в 4 раза). Судя по всему, в следующем недельном отчете мы, наконец, увидим прохождение пика. Таким образом, день, когда в Италии было официально чуть более 100 инфицированных (23 февраля), от вершины графика отделяет 5-6 недель. Для Москвы эта точка отсчета - 17 марта Ссылка на полный отчет (38 страниц) -http://deplazio.net/images/stories/SISMG/SISMG_COVID19.pdf Andrey Shipilov: Я расскажу историю войны своему не родившемуся племяннику http://besttoday.ru/read/9453.html Тексты дня Sat, 11 Apr 2020 13:33:00 +0300 Не родившемуся, потому что его дедушка, брат моей мамы, был убит Сталиным на той войне и не оставил потомства. Я не знаю, какое бы ему дали имя при рождении, а потому буду звать его просто – парень. Говорят, что какой-то человек по фамилии Нарышкин, называющий себя директором службы внешней разведки Российской Федерации, призвал российских родителей во время самоизоляции рассказывать детям историю войны. Все сразу стали возмущаться. А почему? Ну, да, призвал! Я тоже считаю, что надо рассказывать историю войны. Но только настоящую, а не ту, что льется на нас с экранов телевизров! Если сложно, давайте я вам помогу. Ниже - краткое изложение истории второй мировой войны для ваших детей. Мой сын уже давно вырос и знает все не хуже меня. Поэтому я расскажу историю войны своему не родившемуся племяннику. Не родившемуся, потому что его дедушка, брат моей мамы, был убит Сталиным на той войне и не оставил потомства. Я не знаю, какое бы ему дали имя при рождении, а потому буду звать его просто – парень. Итак, слушай парень. В 1939 году СССР начал вторую мировую войну, когда напал вместе с Греманией на Польшу. Затем он напал на Румынию. Потом он напал на Финляндию. Потом на все страны Прибалтики сразу. Финляндии удалось отбиться, она только потеряла часть своей территории. А вот Эстонии, Латвии и Литве отбиться не удалось, СССР их завоевал. Румынию же СССР поделил с Гитлером и потому захватил только ее часть. Но этого Сталину оказалось мало, и он стал готовиться к тому, чтобы отбить у своего союзника Гитлера его часть завоеванного. Не успел. Гитлер объявил войну первым и начал громить Сталина. Его армии продвигались внутрь страны почти не встречая сопротивления. СССР оказался колоссом на глиняных ногах. Красная Армия была укомплектована устаревшим оружием и техникой. Да и той не хватало. Советская промышленность не справлялась с нагрузкой и не могла дать фронту все необходимое. Моральный дух красной армии был крайне низким. Советские войска оказывались в окружении и сдавались в плен целыми дивизиями. Целые воинские подразделения переходили на сторону Германии. Об этом не рассказывают в школах, но знай, почти миллион советских солдат перешли на сторону Германии (об этом в гугле можно найти много информации по запрос «Хиви») Страна была обречена на стремительное поражение. И тогда на помощь СССР пришли США. Они без какой-либо оплаты дали СССР по программе Лендлиза все, что было необходимо, чтобы сопротивляться Гитлеру. В школах рассказывают о том, как советская промышленность успела быстро перестроиться на военные рельсы, о героическом труде советских людей в тылу… Да, это все было, но грустная правда состоит в том, что ни эта перестроившаяся промышленность, ни этот героический труд не могли спасти положение на фронтах. СССР смог сопротивляться Гитлеру лишь потому, что снаряды начинялись американской взрывчаткой, а сами они отливались из американского алюминия, гильзы делались из американской меди, грузы по железным дорогам перевозились в американских вагонах, а дальше – на фронте – в американских автомобилях, обутых в американские шины. Солдаты питались американскими консервами, а самолеты заправлялись американским бензином. Ничего своего из этого у СССР не было или почти не было. И да, героический летчик Покрышкин летал не на советском самолете Ла-5, как он пишет в своих воспоминаниях, а на американской «Аэрокобре». Если бы не программа Лендлиза, СССР не просуществовал бы и года. Поэтому, когда говорят о том, что именно СССР внес главный вклад в победу над Гитлером, это – лукавство. Единственное главное, что СССР внес в копилку той войны – это людские потери. Гигансткие потери! Невообразимые потери! По некоторым данным более 40 миллионов человек. И знаешь что я хочу сказать, большую часть из этих людей убил не Гитлер, а Сталин. Их убивали сталинские заградотряды, их убивали сталинсткие полководцы, одерживая победы единственным способом, который они знали – заваливая передний край трупами своих солдат. Их убивал сам Сталин, отдавая преступные бесчеловечные приказы. Каждый российский школьник слышал о Великой Победе под Москвой. Знаешь какая цена этой победы? Миллионы гражданских жизней! Когда германская армия подошла к Москве, и не уже было войск, чтобы ее остановить, Сталин приказал открыть плотины подмосковных водохранилищ. Наступающие немецкие части были буквально смыты стеной воды. Вместе с подмосковными деревнями и их жителями. А еще есть Приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 г., и вот цитата из него: Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ: Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. Этот приказ не был выполнен полностью из-за недостатка ресурсов, но его очень старались выполнить и многие деревни и вправду были уничтожены. Вместе с жителями. Ты не родился, парень, потому, что брат моей мамы, твой дед, старший лейтенант Дмитрий Фёдорович, был убит Сталиным при форсировании Днепра. Конечно, пуля или осколок, которые сразили его, были германскими. Но настоящим его убийцей был Иосиф Виссарионович Сталин, по приказу которого Днепр буквально замостили телами советских солдат. Обычное соотношение убитых между обороняющейся и наступающей сторонами составляет 1:3. При форсировании Днепра оно было 1:30. Сейчас с экранов телевизоров, как заклинание, звучит сентенция о том, что героический советский народ победил нацизм. Это – неправда. Это была не победа совесткого народа, это была победа всех союзников. И была побеждена лишь армия нацисткой Германии. Но сам нацизм не только не был побежден, но и стал главной идеологией современной России. Вторая мировая формально закончилась, но СССР, а затем и Россия никак не могут уняться. Вторжение в Венгрию, вторжение в Чехословакию, Вторжение в Афганистан, Грузия, аннексия Крыма, Донбасс, Сирия… Это только то, что я сейчас с ходу вспомнил, парень, а если посидеть и подумать таких эпизодов будет больше. Так что нет никакой «Великой победы над нацизмом». Она произойдет лишь тогда, когда нацизм будет в действительности побежден. Но я не уверен, что это произойдет, пока борьбу с нацизмом возглавляют сами нацисты. Sergei Medvedev: Китай должен закрыть свои wet markets http://besttoday.ru/read/9452.html Тексты дня Thu, 09 Apr 2020 14:36:00 +0300 Мировое сообщество должно оказать давление на Китай, вплоть до жестких санкций, чтобы он закрыл wet markets, рынки по продаже диких животных на еду, откуда предположительно и пошел коронавирус и которые снова сейчас там массово открываются. По Сети гуляет новость, что группа американских юристов подала иск к правительству, армии Китая и Уханьскому институту вирусологии на 20 триллионов (!) долларов за создание и распространение коронавируса, приравняв это к биологическому терроризму. Это, на минуту, ВВП США и чуть меньше американского госдолга. Чем упражняться в недоказуемой конспирологии, мировое сообщество должно принять совершенно другие меры: оказать давление на Китай, вплоть до жестких санкций, чтобы он закрыл wet markets, рынки по продаже диких животных на еду, откуда предположительно и пошел коронавирус и которые снова сейчас там массово открываются. Да, это не биологическое оружие, но это глобальная биологическая угроза, которая подвергает риску все человечество -- причем для Китая это не продовольственная необходимость, а чистое развлечение. Это как если бы в одной из стран третьего мира были легальные ярмарки по торговле обогащенным ураном, и их бы не решались закрыть,ссылаясь на культурную традицию. И помимо (а для меня так даже и поверх) соображений безопасности есть этический аргумент, чтобы оказать всевозможное давление на Китай: на этих рынках происходит систематическое убийство животных с особой жестокостью -- тех же собак разделывают и жарят живьем, чтобы придать особый вкус мясу. Я понимаю всю утопичность подобных предложений, когда Трамп окончательно убивает американское лидерство и Китай на глазах становится сверхдержавой №1 в мире, не понимаю, кто мог бы поставить вопрос в Совбезе ООН, где у Китая постоянное место и блокирующий голос, но мы все равно рано или поздно придем к этому, потому что на этих рынках, возможно, уже мутирует ковид-20, ковид-21 и т.д. Vladimir Veksler: Берегитесь изо всех сил, не надейтесь на свою молодость http://besttoday.ru/read/9451.html Тексты дня Wed, 08 Apr 2020 19:21:00 +0300 Сейчас я хотел бы обратиться к молодым, к тем, кому не грозит смерть от COVID-19, у кого нет ожирения, диабета, артериальной гипертонии. Сейчас я хотел бы обратиться к молодым, к тем, кому не грозит смерть от COVID-19, у кого нет ожирения, диабета, артериальной гипертонии. Сейчас появилось такое поветрие, что им переболеть COVID-19 - это просто как два пальца... Легкий грипп, несколько дней потемпературишь, покашляешь, полежишь, а потом все будет ОК и вообще скоро забудешь об этой эпидемии. Может быть и лучше побыстрее переболеть, а легкие у нас хорошие. Я сейчас одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. COVID-19 это болезнь новая и очень плохо изученная. И то сказать, 4-5 месяцев назад о ней никто ничего не знал. И сейчас не очень много известно. Если патогенез более-менее изучается, то про отдаленные последствия не известно почти ничего. Не пришло еще время наблюдать эти отдаленные последствия. А они очень могут быть. Чтобы не быть голословным, вот статья от 30 марта. Показывает, что вирус этот подлый проникает в спинномозговую жидкость и нейроны. Способен вызывать энцефалит, токсическую энцефалопатию, поражения мозгового кровообращения. Не нужно быть врачом, чтобы понять, какие хронические осложнения все это может дать потом, после «выздоровления». Вы уже все знаете, за какой белок цепляется вирус в легких. Этот белок – фермент, участвующий в регуляции артериального давления и функции надпочечников. Сейчас есть веские основания считать, что даже после окончания острой фазы COVID-19 организм легко разовьет артериальную гипертонию, и сколько она продлится, никто не знает. Сразу несколько статей указывают на развитие миокардита у больных. Миокардит – болезнь весьма мерзкая, поскольку, как вы знаете, сократительные клетки сердца (как и нейроны) не делятся, и если воспаление их убило, то всё. Умерли так умерли, это на всю жизнь. Тут можно было бы написать про почки, которые тоже обычно очень чувствительны к отдаленным последствиям (вспомнить, хотя бы, гломерулонефрит), но и так уже достаточно. Все, что я хочу сказать – дорогие друзья, не спешите стать подопытными кроликами, чтобы на вас в ближайшие годы изучали отдаленные последствия COVID-19. Послужить науке всегда хорошо, но и меру знать надо. Так что берегитесь изо всех сил, не надейтесь на свою молодость. А тем, кто все же переболел, от всей души желаю, чтобы их никакие осложнения не коснулись. Ilya Peresedov: Мы стали свидетелями полного банкротства исторической науки http://besttoday.ru/read/9450.html Тексты дня Tue, 07 Apr 2020 14:09:00 +0300 История в её обычном виде, как выяснилось, ничему не учит. И нужна какая-то новая историческая дисциплина. Чтобы была честнее и человечнее. Мне кажется, мы стали свидетелями полного банкротства исторической науки. Во всяком случае, в том её виде, в каком её преподавали нам в школе. Академическая история на деле оказалась больной, как минимум, двумя видами психических расстройств: «синдром ложной очевидности» и «сидром непрерывной активности». Историки, одержимые «синдромом ложной очевидности», описывают прошлое, словно в его развитии был какой-то сюжет, очевидный для правильных и лучших людей. Ну вроде того, что большевики знали об исторической неизбежности капитуляции России перед Германией в Первой мировой войне, в то время как наивные генералы царской армии ещё рыпались зачем-то и строили планы наступления. И в исторических книгах на каждой странице можно расслышать тихое хи-хи-хи: эти не просекали, те наивно верили, а третьи и вовсе отказывались замечать. И вот, мы сами оказались посреди событий планетарного масштаба. И что нам видно? Что нам очевидно, как ни всматривайся? Одни кричат, что коронавируса не существует. Другие — что больницы забиты и тела некуда класть. Тебя вообще занимает, платить или нет по кредиту в банк в этом месяце. А может через месяц не будет уже ни банка, ни всей банковской системы. И какой-нибудь мудак-историк, который сейчас в памперс сикается, через 30 лет станет писать, что неизбежность краха банковской системы начала XX века стала очевидной уже к середине января 2020 года. И ты, если выживешь, будешь читать это в конспектах у внука и думать, что за ебанатство?! «Синдром непрерывной активности» — ещё хуже. Он заставляет историков описывать прошлое как череду непрерывных событий. Какой учебник ни возьми — хоть древней истории, хоть новейшей — этот решил, те поскакали, союз образовался, но тут же в нём обнажились скрытые противоречия… Можно подумать, что наши предки без пауз творили планетарное будущее, аж пар шёл. На самом деле, как мы теперь знаем, история — это бесконечная растерянность и вечное ожидание. Войска на всех войнах в основном только и делают, что ходят с места на место, бесконечно перестраиваются, вечно чего-то ждут, лечатся, обмениваются письмами с родными, жалуются на нехватку табака и ещё какую-то хрень. Во всех событиях, которые на страницах учебников описаны стремительными и яркими, люди в основном томились от тягостного ожидания, неопределённости, каких-то мелких житейских неурядиц, и только потом, задним числом узнавали, что жили в эпицентре вселенских перемен. Сегодня это отлично видно по фейсбуку. Все эти бесконечные: сплю без остановки, не могу спать, доставка опоздала, лимон не положили, работаю, как вол, ищу работу… Вот это всё было в головах людей и в Месопотамии, и в Древней Иудеи, и в Священной Римской империи накануне исторических переломов. Я это всё к тому, что история в её обычном виде, как выяснилось, ничему не учит. И нужна какая-то новая историческая дисциплина. Чтобы была честнее и человечнее. Без этого чванства седовласой старости и азарта прыщавой юности, которыми оказалась больна привычная нам историческая наука. Вот только откуда она возьмётся и на каких принципах будет построена, мне пока совсем не ясно. Asya Dolina: 25 правил полного карантина http://besttoday.ru/read/9449.html Тексты дня Mon, 30 Mar 2020 20:57:00 +0300 Нью-Йорк опережает Москву недели на две, поэтому я поделюсь с вами опытом полного карантина Я уже писала, что, по нашим ощущениям, НЙ опережает Москву недели на две, и вот сегодня ночью мне написали сразу несколько друзей, испуганных предстоящим серьезным карантином в Мск. Не пугайтесь сильно, мы все уже в этой лодке, и да, быть в ней неприятно, чего таить Так как мы провели в этом состоянии уже около месяца, прямо вот по-настоящему, по хардкору, позвольте поделюсь опытом 1. Это травма. То, что мы все сейчас переживаем, - это самая настоящая психологическая травма, и она ещё и глубокая и беспрецедентная, относитесь к СЕБЕ и окружающим щадяще, с жалостью и сочувствием, в первую очередь - к себе 2. Травма - на то и травма, что ее невозможно осмыслить прямо здесь и сейчас, когда ты в ней, она что-то в тебе ломает, меняет, переставляет, а что именно, ты поймёшь намного позже, возможно, в кабинете терапевта. Не пытайся прямо сейчас высекать из себя высокие смыслы и золотые искры 3. Не стоит трактовать данные обстоятельства как вожделенный выход за пределы зоны комфорта, это - не совсем зона роста, уж точно не сейчас, это зона лишения тебя почвы под ногами, в такой ситуации для нас сработали «заземляющие» стратегии - не движение вперёд, а наоборот - откат назад, легкая умственная деградация 4. Что я имею в виду - смотреть старый любимый глупый сериал, тупое реалити, кулинарное шоу, перечитывать обожаемые книги, советские комедии, скачать «Гарри Поттера» в блю рэй и смотреть впервые на английском, есть домашнюю comfort food, мы «опустились» до колы и шоколада, до чипсов, орешков и пива, это нормально 5. Не требуйте ничего от членов своей семьи. Все в травме. Мужчины по-своему, дети по-своему, женщины по-своему. Если ваш ребёнок от переизбытка энергии уже бегает по потолку, то так тому и быть. Если ваш муж не хочет с утра просыпаться в этот новый карантинный день, то пусть себе спит, его можно понять, просыпаться в эти дни и правда странно 6. Не требуйте друг от друга, чтобы кто-то один не читал новости. Новости как снимают тревогу, так и разгоняют ее. Я так и не вычислила алгоритм. Я вначале пыталась не читать новости вовсе, а потом поняла, что для меня, как для профессиональной новостницы, это просто невозможно, я читаю их нон-стоп, я знаю о короне ВСЁ 7. Если для вас это тоже так, найдите наиболее чёткий для вас источник информации и верьте главным образом ему. Для меня такой опорой стали ежедневные пресс-конференции губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, он просто стал нашим кризисным папой в эти дни. Не думаю, что мэр Собянин сможет выступить в этой роли. Смотрите Куомо и считайте, что это он - о Москве! 8. Старайтесь не сердиться на своих родных, всем хреново, гасите ссоры, даже если они важные, спокойно проводите большую часть дня слегка отдельно, занимаясь своими делами. Если кто-то решил делать что-то странное (спать на балконе), то и пусть. Нет обязательства 24 в сутки друг друга развлекать. Хорошо, если совместное время - вечер 9. Еда. Почему надо было закупать продукты, гречу и туалетную бумагу. Не потому что вы реально будете ее есть целыми днями. А потому что наличие еды в холодильнике и шкафчиках для сухого даёт СПОКОЙСТВИЕ на неделю, две, три вперёд. Избавьтесь спокойно от рефлексий на тему советской жизни и купите себе еды в дом! 10. Паста, замороженное мясо, супы в коробках, сгущёнка, миксы для блинчиков, которые разводятся простой водой, всякие кап-о-нудлс и замороженные смеси. Пусть просто БУДЕТ и все, это снимает тревожность. Не забудьте непременно покупать и что-то очень классное и вкусное, надо себя баловать 11. В магазин и в доставку - только, чтобы закупать свежее, а дома этот паёк, он должен быть! Покупайте всегда немного про запас, чтобы паёк собирался. Мы начали закупать задолго до карантина, но в карантине тоже можно 12. Тема - доставка домой чего-то прям прекрасного, ресторанного, ужасно вкусного. Или родного, любимого типа суши. Когда мы после первых 10 дней карантина заказали наши любимые шавермы с бараниной и курицей, мы стонали от счастья. Даня в карантине полюбила суп рамен 13. Я боюсь заказывать еду и доставку». В перчатках забираете еду у своей двери, просите курьера оставить у двери, оставив чаевые, и максимально быстро избавляетесь от картона и пластика, перекладывая еду в свою посуду. Выкидываете чужой картон и пластик, снимаете перчатки, моете руки и - вуаля 14. Алкоголь приносит радость! Но напиваться не стоит 15. Работа и дела. Офигенно! Лучшее средство от карантина! Если у вас есть дела, которые никуда не подевались, то ваши дни, проведённые в занятости, будут куда приятнее и яснее «пустых». Однако опять таки не стоит требовать сейчас от себя сверх результатов. Поработали, похвалили себя и хорошо 16. Не знаю, как в Мск, но в НЙ все-таки немного гулять было можно. Не думаю, что в Мск вас прямо за это скушает полиция, просто делайте это без идиотизма и соблюдайте social distancing 17. Если у вас от тревоги ничего не получится смотреть, не пугайтесь! Это нормально!!! У нас есть проверенный рецепт!!! Абсолютно чокнутый доку-сериал «Tiger King» от Netflix! Он вас вытащит из любого состояния, работает, как укол адреналина в сердце 18. Панические атаки. Их пережили несколько моих друзей в НЙ и, видимо, это тоже нормальная реакция на происходящее. В Москве сразу несколько сервисов, где работают психологи, предложили свои услуги бесплатно в эти дни. Всем сложно. Не стесняйтесь просить о помощи, пусть на холодильнике висит пара телефонов, пусть в аптечке будут хотя бы валокордин, пустырник и тд 19. Не осуждайте людей в других регионах, которые ещё гуляют и гордятся тем, что они «не паникуют». Это травма, она действует на людей с разной скоростью. И вообще это же классно, если где-то вируса таки нет. Берегите себя и помните, что это все же пройдёт. Эта ситуация 100% имеет конец. Придётся пережить 20. Наслаждение надо черпать в близости с родными, если такая возможность есть. В творчестве, если получается. В глубоком анализе своих психических реакций, если владеете инструментарием для анализа. В погружении в себя. Ну, то есть здорово - мочь слегка отстраненно наблюдать за собой в безумных обстоятельствах 21. Читайте о самом вирусе. Что это за болезнь такая, как протекает, какие симптомы у кого и на каком этапе. Знания - сила! Они успокаивают и как-то позволяют подготовить себя к ситуации, если вы его цепанёте. Дома должны быть простые лекарства от простых симптомов. Чтобы вас не вогнала в паранойю любая простуда и аллергия, их никто не отменял 22. Продумайте все варианты развития событий!!! Прямо A, B, C, D. Что будете делать, если covid-19 заболеете вы, если заболеет ваш партнёр, кто будет с детьми, если что. Если вы заболеете дома, и если дойдёт до госпитализации. Что будете делать, если кто-то в семье заболел и неплохо бы изолироваться прямо внутри квартиры? 23. Good luck! Помните, что этот опыт сейчас проходят все, это бодрит! Созванивайтесь с друзьями по всему миру!!! Есть позитивный нюанс - старые связи «оживают» благодаря этой ситуации, они натягиваются туго, эти нити, все в напряжении, верните себе обратно друзей и родных❤️ Буду рада вашим лайфхакам в комментариях, давайте поможем друг другу! 24. Если вы живете один/одна, лучше на время карантина съехаться с кем-то близким, проверенным и безопасным!!! Если вы живете в ситуации домашнего насилия, подумайте!!! Есть ли вариант карантиниться, например, с родными, а не с абьюзивным партнёром 25. Понимайте, что качественный карантин - с удаленной работой, запасом еды, нормальным окружением - это по сути роскошь, привилегия, абсолютно не все могут просто призаткнуться и послушно сидеть дома. К тому же подобные приказы от властей в разных странах воспринимаются совсем по-разному, помогайте, сочувствуйте тем, кому хуже!!! aillarionov: Вакцинация БЦЖ и коронавирус http://besttoday.ru/read/9448.html Тексты дня Mon, 30 Mar 2020 15:17:00 +0300 Обязательная вакцинация населения вакциной БЦЖ от туберкулеза значительно снижает как скорость распространения коронавирусной инфекции, так и смертность от нее В последние дни появилось немало информации, свидетельствующей о том, что обязательная вакцинация населения вакциной БЦЖ от туберкулеза значительно снижает как скорость распространения коронавирусной инфекции, так и смертность от нее. БЦЖ (сокр. от Бацилла Кальмета – Герена, фр. Bacill us Calmette – Guérin, BCG) – вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой бычьей туберкулёзной палочки (Mycobacterium bovis), выращенная в искусственной среде и практически утратившая вирулентность для человека. В отличие от России и других республик бывшего СССР, в которых с конца 1920-х годов применялась обязательная вакцинация населения, прежде всего новорожденных, а также в отличие от многих менее развитых стран с тяжелой эпидемической ситуацией по туберкулезу, в которых после Второй мировой войны проводилась политика обязательной вакцинации населения, в ряде развитых государств, относительно успешно остановивших распространение туберкулеза ранее, политика такой обязательной вакцинации либо прекратилась, либо же не проводилась вовсе. Страны мира, проводящие различную политику по вакцинации населения вакциной БЦЖ Выделяют три типа политики вакцинации вакциной БЦЖ: - обязательная всеобщая, проводимая в том числе и в настоящее время (А); - обязательная всеобщая, проводившаяся ранее, но к настоящему времени остановленная (В); - необязательная, рекомендующая вакцинацию только для отдельных групп населения (С). Взаимосвязь между различными типами политики вакцинации БЦЖ и распространением коронавирусной инфекции, а также уровнем смертности от нее можно увидеть на следующих графиках. Фактор БЦЖ помогает объяснить: - исключительно высокую смертность в Италии, Сан-Марино, Испании – странах, проводивших политику вакцинации БЦЖ, но прекративших ее (Италия – селективная вакцинация в период с 1970 г. по 2001 г., Испания – обязательная вакцинация в период с 1965 г. по 1981 г.); - разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между некоторыми романскими странами, в особенности между Испанией и Португалией (вопрос, задававшийся на этих страницах 19 марта) – странами, близкими по многим социальным, экономическим, политическим, институциональным характеристикам, но различающимися тем, что Португалия остановила программу обязательной вакцинации населения в 2017 г. (в то время, как Испания – в 1981 г.); как видно, этот 36-летний разрыв привел к 12-кратной разнице в смертности от коронавирусной инфекции: Заболеваемость, смертность, летальность в некоторых романских странах на 28 марта   Заболеваемость (число случаев на 1 млн. жителей) Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) Летальность (число смертей в процентах к числу заболевших) Сан-Марино 3986 648 9.8 Италия, в т.ч.: 1529 166 10.8 Ломбардия 3918 591 15.1 Испания 1545 124 8.0 Португалия 507 10 1.9 - разницу в смертности между западной и восточной частями Германии (в ГДР проводилась обязательная вакцинация всего населения):   Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) Западная Германия 3.53 Берлин 2.31 Восточная Германия 1.09 - разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между соседними Эквадором, Перу и Колумбией (Перу и Колумбия в настоящее проводят обязательную политику вакцинации: Перу – с 1945 г., Колумбия – с 1960 г., Эквадор ее отменил):   Заболеваемость (число случаев на 1 млн. жителей) Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) Летальность (число смертей в процентах к числу заболевших) Эквадор 103 2.72 2.63 Перу 20 0.49 2.38 Колумбия 12 0.12 0.99 Главный вывод, какой можно сделать на основе данных по 96 странам мира, по которым есть информация о типах проводимой политики по вакцинации населения вакциной БЦЖ и данные о смертности от коронавирусной инфекции, заключается в следующем. Обязательная и продолжаемая в настоящее время политика всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) снижает смертность от коронавирусной инфекции по сравнению: - со странами, проводившими такую политику ранее, но затем прекратившими ее (В) – примерно в 14 раз; - со странами, проводящими политику рекомендатаельной вакцинации только для отдельных групп населения (С) – примерно в 30 раз. С распространением пандемии по всему миру указанный разрыв в смертности между странами, проводящими различную политику, возрастает. Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводивших политику обязательной вакцинации населения, но затем прекративших ее (В), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А): - две недели тому назад (на 14 марта) – в 3 раза; - неделю тому назад (на 21 марта) – в 8 раз; - сегодня (на 28 марта) – в 14 раз. Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводящих политику рекомендательной вакцинации (С), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А): - две недели тому назад (на 14 марта) – в 21 раз; - сегодня (на 28 марта) – в 30 раз. В объединенную группу стран, не проводящих сейчас политику всеобщей обязательной вакцинации населения вакциной БЦЖ (В и С), входят, в частности, 13 стран-членов НАТО: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Италия, Испания, Словения, а также Швейцария, Австралия, Израиль. В странах, оппонирующих НАТО, в частности, в Китае и России, политика обязательной всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) проводится неукоснительно. www.facebook.com: Нас никто не спасет, надеется надо только на себя http://besttoday.ru/read/9447.html Тексты дня Thu, 26 Mar 2020 00:12:00 +0300 Получается какая-то бессмысленность. Людям говорят опасно, сидите дома, а нам официально говорят, мол, продолжайте работать? Тогда у меня вопрос: а работать для кого? Работать ради долгов? Сегодня воскресенье. Все мы, рестораторы, шеф-повара, официанты, бармены, техперсонал и тд. ждали эти выходные как никогда. Сами себе хотели ответить на один и тот же вопрос: «Пойдут ли люди в рестораны/кафе/бары хотя бы на выходных?». Ответ: наши гости не пришли. Я не вирусолог и ничего в этом не понимаю, также не знаю, как правильно поступить сейчас: залечь на дно на карантин дома или вести повседневную жизнь с различными мерами предосторожности? Если говорить про наш бизнес, то государство нас не закрывает. По крайней мере, официально, как кинозалы, театры, школы, другие общественные пространства. Мы каждый день спрашиваем, как нам быть? Опасны мы или нет? Нам говорят, мол, работайте. НО!!! Все СМИ, все информационные ресурсы рассказывают, что нам всем лучше сидеть дома, никуда не выходить, переходить на удаленную работу, не собираться там, где много людей. Например, губернатор Краснодарского края вообще издал приказ, где ввел огромное количество ограничений в различных отраслях, а нам через местный Роспретребнадзор рекомендовал закрыться до 1 мая. Как закрыться? На каком основании? Что говорить собственникам помещений, сотрудникам и тд. - они не уточнили. Официальная позиция государства: работайте!!! Как мы сейчас работаем? На фото мой ресторан Peqlo Asian Barbecue на Покрове. Сначала фотография с пятницы 13го марта. Затем фотография с пятницы 20 марта. Время одинаковое 20:00. В общем, пусто и так по всей улице. Но государство официально нам говорит: продолжайте работать, пусть ваши столы пустые, но вы платите своим сотрудникам зарплату, ставки за аренду. А есть еще поставщики, которые в такой же ситуации. Даже в Краснодаре, где практически ничего еще не началось и, я надеюсь, не начнется, у нас минус 50% от выручки. И это не только у меня. Разговаривал с коллегами, у всех почти тоже самое. Получается какая-то бессмысленность. Людям говорят опасно, сидите дома, а нам официально говорят, мол, продолжайте работать? Тогда у меня вопрос: а работать для кого? Работать ради долгов, которые скапливаются с каждым таким рабочим днем. Поверьте, это уже не сотни тысяч рублей, это уже миллионы. А если у тебя несколько ресторанов? А если 30 или 40? Что тогда? Вылезти из этой ситуации потом смогут единицы. Никакое снижение аренды не компенсирует падение оборота на 50-90%. Доставка, в которую массово все сейчас полезли нас тоже не спасет. Если только изначально проект не был заточен под этот формат торговли. Без работы останутся десятки тысяч поваров, барменов, официантов, без каких либо дальнейших перспектив и мыслей на будущее. Бизнесмены из других отраслей и некоторые гавноконсалтеры нашего рынка пишут, что это за предприниматели-рестораторы, которые ведут бизнес без какой-либо финансовой «подушки»? Мол, даже из успешных проектов мы вынимаем все до копейки на себя или, в лучшем случае, инвестируем в другие или новые проекты. Возможно и так, у каждого своя история, но поверьте, что сейчас мы закрываем все долги только из личных, скопленных средств. У кого-то они есть, у кого-то уже закончились, у кого-то никогда их и не было. Вы забыли еще про категорию людей в ресторанном бизнесе, которые называются «инвестиционные партнеры», задача которых как можно успешней инвестировать свои средства и как можно быстрее вернуть, а еще желательно заработать, что вполне естественно. Поэтому прибыль распределяется чаще всего ежемесячно, а вот убытки покрываются редко когда за счет всех партнеров. Чаще всего это проблема ресторатора. Поэтому о создании какого-либо кризисного мешка денег не может быть и речи. Если вы думаете, что ресторанный бизнес - это какие-то сверхприбыли, то вы ошибаетесь. Рентабельность в 10% уже давно считается нормой. Мы ругали Британию за беспечное отношение к пандемии. Но сегодня правительство Ее Величества распорядилось закрыть все рестораны, пабы и тд. на один месяц. Премьер-министр призвал не увольнять людей и продолжить выплачивать зарплаты. Для этого банки будут выдавать бизнесу беспроцентные кредиты, которые будут погашены за счёт государства после снятия карантина. Сейчас Великобритания показала пример того, как надо заботиться о своём народе. Что касается нас, то нас никто не спасет! Надеятся надо только на самих себя! Всем мира и любви! 🖤🖤🖤🖤 Александр Шмелев: Три последствия коронавируса http://besttoday.ru/read/9446.html Тексты дня Wed, 18 Mar 2020 20:57:00 +0300 Думаю о том, как изменится мир в результате нынешней эпидемии и - особенно - мер по борьбе с ней. Думаю о том, как изменится мир в результате нынешней эпидемии и - особенно - мер по борьбе с ней. В целом уже понятно, что полного возврата к прошлому не произойдет больше никогда. Даже когда само слово "коронавирус" никто уже и помнить не будет, все равно что-то от сегодняшних ограничительных мер останется. Это как с терактами 11 сентября, по итогам которых спецслужбы начали читать переписки в интернете, везде появились рамки и личные досмотры, в самолеты запретили проносить жидкости, и так далее. Прошло почти 20 лет, никаких масштабных терактов в последнее десятилетие не было, но жидкости в самолет проносить все равно нельзя, и рамки никто ниоткуда не убирает. Пока на ум приходят 3 более или менее реалистичных последствия: 1) Конец тактильности. В целом к этому уже давно шло, бурные объятия и поцелуи при встрече постепенно становились признаком архаичных культур, однако вполне вероятно, что ковид окончательно с ними покончит - равно как и с рукопожатиями, излишним сближением при разговоре и так далее. Вокруг каждого человека будет очерчено его персональное пространство, вторжение в которое может происходить только при ясно выраженном его или ее согласии - иначе это "насилие", вне зависимости от того, имело оно под собой сексуальный подтекст или нет. 2) Медицинские проверки при въезде в страну. Если человек болен, пройдите сначала на карантин, и только потом уж добро пожаловать. От дополнительных проверок и ограничений спецслужбы почти никогда не отказываются, а тут и мотивация очевидна - зачем нам дополнительные разносчики чуждых болезней на наших улицах? 3) Конец офисов и "присутствий". Опять же, как и с п.1, к этому давно уже шло - зачем в век интернета тратить время на дорогу от дома до офиса и обратно, создающую бесконечные пробки и недостаток недвижимости, дистанционная работа гораздо эффективнее в плане производительности за единицу времени. Но нужен был тригер, и коронавирусный карантин предоставляет его с лихвой. Сейчас все попробуют работать дистанционно и вряд ли потом захотят в душные офисы возвращаться. Что еще? Sergei Medvedev: #ХроникиКоронавируса, день 1й http://besttoday.ru/read/9445.html Тексты дня Wed, 18 Mar 2020 20:52:00 +0300 Смартфон, привычное продолжение моего тела, без которого ладонь чувствует себя неприкаянной и пустой, стал посторонним предметом -- я смотрю на него с подозрением, представляя, сколько на нем скопилось заразы от рук и от губ, и протираю его водкой. 1. Решил писать тут небольшие заметки о социальном и антропологическом эксперименте, который сейчас над всеми нами ставится. В конце, концов это даже отчасти моя профессиональная обязанность -- в последние 5 лет моим главным исследовательским профилем была биополитика, по которой мы с Andrey Makarychev опубликовали несколько статей в западных академических журналах, а тут вдруг эта самая биополитика приехала с доставкой на дом наложенным платежом из Ухани: надо анализировать, каталогизировать, архивировать -- может, потом пригодится. 2. Главное, что удивляет (хотя нет, не удивляет) -- как быстро жизнь схлопывается до базовых биологических интересов. Еще десять дней назад я переживал по поводу того, что рухнул тщательно спланированный, забронированный и оплаченный годовой календарь с парой десятков поездок: конференции, презентации книги, летние школы, эскейпы и ритриты, марафоны, триатлоны, велогонки, весенние и летние сборы, отпуска, командировки, визы -- весь этот карточный домик рухнул в течение пары дней, оставив меня с пачкой ненужных авиабилетов. Пять дней назад я был озабочен схлопывающейся работой, слетевшими проектами, лекциями, эфирами, чувствительными финансовыми потерями. А теперь это все выглядит мелкой суетой по сравнению с базовыми вещами: здоровье, безопасность, борьба за ресурсы -- та же закупка макарон и, да, туалетной бумаги сегодня в Ашане: я не хочу поддаваться панике, но если гордо заявиться туда через месяц, когда она мне действительно станет нужна, то есть вероятность, что не будет ни бумаги, ни самого Ашана, если закроют торговые центры. Но главное, конечно -- это безопасность моей 82-летней мамы с тяжелыми сердечными заболеваниями, которую я изолировал на даче и буду привозить ей продукты и лекарства, оставляя их на крыльце и забирая оттуда собаку на пробежку. Остальные мои потери, все эти проекты и поездки, казавшиеся главным содержанием жизни еще в начале марта, меня не волнуют вообще. Огромный мир, заманчивый и близкий, еще недавно бывший под пальцами, исчез как морок, вместе с ненужными визами, растворился в неизвестности. 3. Еще волнует собственное тело. Как во время болезни оно становится чужим (в жару, в бреду, в галлюцинациях мы выходим из тела; в сильной боли я пытаюсь отстраниться от тела, вынести ее за пределы сознания, объективировать), так и само приближение болезни, одна только ее возможность объективирует тело, это больше не "я", а "оно". Я чутко прислушиваюсь к нему, регистрирую любой чих и кашель, взвешиваю серьезность мимолетной головной боли, пару раз на всякий случай измерял температуру. Я мою руки по инструкции, купил рабочие перчатки, чтобы толкать тележку в супермаркете, за неимением масок выудил из зимней спортивной одежды повязки-баффы, которые нашу теперь, как грабитель банка. Нет, я не мнителен и я не очень боюсь болезни и даже смерти, но я вижу в этом свою гражданскую обязанность по отношению к окружающим, потому сейчас вдруг я ничего не знаю про свое тело (тесты на вирус недоступны), тело стало Чужим: я сторонюсь собственных рук, лица, одежды, кожи. 4. Даже смартфон, привычное продолжение моего тела, без которого ладонь чувствует себя неприкаянной и пустой, стал посторонним предметом -- я смотрю на него с подозрением, представляя, сколько на нем скопилось заразы от рук и от губ, и протираю его водкой. Протираю я и руль в машине, и ручку коробки передач, для этих целей у меня в кармане двери лежит бутылка водки "Зимняя деревенька". Сегодня на подъезде к дому меня остановил патруль ГИБДД для рутинной проверки, всех тормозили на развязке. Я протянул лейтенанту свои документы и заодно бутылку водки: -- Немного дезинфицироваться? -- Он понимающе хмыкнул и отдал права. 5. А еще тело стало коллективным, и в этом одно из главных свойств биополитики, говорит нам Фуко. Происходит де-индивидуализация, оно больше не принадлежит мне, я обязан предоставлять его в распоряжение коллектива ради выживания популяции -- в этом суть карантина, изоляции, вакцинации. И коллектив безжалостно распоряжается телами в строго биологическом, дарвиновском ключе. Страшно читать сейчас про то, что происходит в госпиталях Северной Италии, где стариков рутинно посылают умирать на верхние этажи, чтобы отдать дефицитные аппараты ИВЛ более молодым пациентам, имеющим лучшие шансы выжить. Это напоминает триаж, принцип военной хирургии, который Пирогов изобрел, кажется в Севастополе, в Крымскую войну: в условиях дефицита медицинской помощи раненых делят на три группы -- тех, кто выздоровеет сам, тем, кому можно помочь, и тех, кому уже не помочь -- и занимаются только второй группой, оставляя первую и третью на волю бога и природы. Это в корне противоречит современной гуманистической концепции равной ценности каждой жизни и каждой боли, но в госпиталях Ломбардии кончается гуманизм и начинается "голая жизнь" по Агамбену -- и я думаю, автор Homo sacer еще напишет по следам этой трагедии философское эссе. Как говорят, смерть на верхних этажах ужасна -- ресурсов на искусственную кому тоже не хватает, и пациенты умирают в полном сознании и сильных мучениях: это похоже на утопление, когда легкие медленно заполняются водой (по сути, разрастающимся фиброзом). Они хотят видеть родных, но это запрещено, и за них отправляет предсмертные месседжи медперсонал со своих смартфонов, и их пепел выдают близким только через 30 дней. 6. Я не понимаю, за что такое выпало моей любимой Италии, Ломбардии, где на велосипеде прокатаны тысячи километров, знакомы лыжные станции, ресторанчики, озера -- итальянцы вдруг попали в ад, о котором не мог помыслить и Данте, наказанные лишь за то, что к ним едет так много туристов, что они так социальны и телесны (много обнимаются и целуются), что у них так долго живут старики, и сами катаются на лыжах и велосипедах в свои 75. Вопрос "за что?", конечно, риторический, и эти истории с верхних этажей больниц для меня, как и для Стивена Фрая в своих знаменитых видео, -- один из главных аргументов против существования бога. А в это время на другом конце Европы, в Петербурге, в Казанском соборе целую неделю были выставлены привезенные из Иерусалима мощи Иоанна Крестителя, и десятки (или сотни?) тысяч паломников ничтоже сумняшеся целовали стекло ковчежца, которое приставленный к нему сотрудник лишь изредка протирал ваткой со спиртом -- вот это, я понимаю, вера. Гастроли мощей закончились только вчера, как раз накануне вероятного карантина. 7. Звонила Галя, моя добрая знакомая из Германии, рассказывала, как пытались выехать в Россию из Кельна, чтобы пересидеть все это в своем деревенском доме, но не успели до закрытия границ и теперь наблюдают за паникой в Германии. В супермаркетах сметено с полок все -- крупы, консервы, истерические закупки перекинулись уже на вина, люди затариваются ящиками, осталось только пиво. А вчера у них на глазах случилась драка в очереди за туалетной бумагой: один мужчина взял последние восемь упаковок, и второй просил оставить ему хотя бы одну, тот отказался, слово за слово завязалась драка, и первому сломали нос, он в больнице. Я мучительно думаю: откуда эта мания пипифакса (какое слово выплыло!), гречка я еще понимаю, но зачем туалетная бумага, если жрать будет нечего? В конце концов, есть и вода, как у мусульман, а для нас, прошедших суровую советскую школу,-- и газеты. Я нашел ответ, глядя на Бруно: в минуты душевного смятения он ухватывает лапами и зубами край своего матрасика и мусолит его, успокаивая нервы. Так и мы в любой непонятной ситуации хватаемся за туалетную бумагу как за подушку-утешительницу, и мнем ее, прижимаем к себе в поисках душевного покоя: бумага нужна не в гигиенических, а в терапевтических целях. 8. За окном мерцает огромный, родной, засыпающий город, над которым горят яркие, уже по-весеннему теплые, звезды. Я смотрю на него и понимаю. что не знаю, что будет тут через неделю, месяц, год. И никто этого не знает. Может, и ничего не будет ("с Россией будет ничего"), а может будет такое... Хотя скорее что-то посередине. И это состояние неопределенности и свободного падения, в котором мы в России живем уже шесть лет, ощущение неумолимой воронки событий (люблю эту метафору Александр Морозов) и одновременно остановившегося времени, как в эпицентре, "глазе", урагана -- оно из российского стало глобальным. И я вспоминаю сказку Михаэля Энде, в которой герой обнаруживает, что падает, летит куда-то в пропасть -- а голос говорит ему: ничего страшного, учись жить, как звезды, в падении. И тогда становится немного спокойнее, и звезды -- ближе. www.facebook.com: Стыдно! http://besttoday.ru/read/9444.html Тексты дня Tue, 17 Mar 2020 14:35:00 +0300 Лента забита глупыми насмешками над пенсионерами, закупающими впрок крупы и другие продукты. Много издевательских текстов из серии - мы не такие, мы нормальные, мы, типа, интеллигенция, элита… не то, что эти старые "совки". Лента забита глупыми насмешками над пенсионерами, закупающими впрок крупы и другие продукты. Правда, лобстеров не закупают, только самое необходимое, чтобы пореже в магазин ходить. Потому что группа риска. Вполне логично. Много издевательских текстов из серии - мы не такие, мы нормальные, мы, типа, интеллигенция, элита… не то, что эти старые «совки». Про синдром блокадника не слышали? Про голод в эвакуации? Про голодные послевоенные годы? Про голодные 90-е нет? Мои родители, например, застали все эти прелести. Никто из них на хлеборезке или в торговлишке не работал. Я вот, например, до сих пор с удовольствием покупаю джинсы, которые уже девать некуда. И не от жадности и не впрок. А потому, что во времена моей молодости их не было. И вообще одежды на мой 42-ой размер не было. И обуви. За сапогами приходилось стоять по 5 часов в очереди, а джинсы покупала у спекулянтов по 150 рублей и потом их ушивала в ателье и носила несколько лет. Тогда 150 рублей это было на 30 рублей больше зарплаты молодого специалиста. Чтобы огульно осуждать людей за их несовершенства нужно, наверное, обладать такими фантастическими достоинствами, которых я у авторов подобных постов что-то не наблюдаю. Знакомые присылают фотографии из Калифорнии - пустые полки. В Золотом штате! В лондонском метро едут не старые еще тетки с пулеметными лентами туалетной бумаги. Тоже совки? Не в традициях русской интеллигенции презирать свой народ. Вообще людей. Это удел выскочек, парвеню, провинциальных жлобов. Вы в столице давно? А если вы ещё не достигли пенсионного возраста, то это точно не навсегда. И какими вы будете в этом возрасте и что вы будете скупать на свою нищенскую пенсию, а другой у вас не будет - большой вопрос. Но это точно будут не пластиковые стаканчики с кофе, которые, как вы полагаете, дают вам право смеяться над людьми, которым вы не годитесь и в подметки. Татьяна Н. Толстая: Пипифакс http://besttoday.ru/read/9443.html Тексты дня Sun, 15 Mar 2020 16:52:00 +0300 Вчера в городе Бруклин, штат Нью-Йорк, я пыталась купить туалетную бумагу. Пипифакс, как называли ее в моей юности интеллигентные приятели моих родителей. Искусствоведы. Вчера в городе Бруклин, штат Нью-Йорк, я пыталась купить туалетную бумагу. Пипифакс, как называли ее в моей юности интеллигентные приятели моих родителей. Искусствоведы. Пипифакс. Галя, искусствовед, изучавшая какие-то линогравюры 60-х (сосны, буровые рабочие, снега, скучные черно-белые механизмы на заднем плане) и Костя (Муха, она же Штиглиц, майолика, керамика, стекло: смелые решения, панно, дутая стеклянная ваза с разноцветным петухом внутри, тоже выдутым из стекла, как и сама ваза.) Оттепель. Фронда. Галя перебирала аккорды на гитаре, пела низким грудным голосом всякую опасную запрещенку с намеками: "Со двора подъезд известный Под названьем черный ход, В том подъезде, как в поместье, Проживает черный кот..." Намекалось на власти. Власти были плохие, тупые, это понятно. Галя была тонкая, чуткая, музыкально и литературно одаренная. Душа ее куда-то рвалась. Костя был проще, основательнее, грубее. Он был на фронте, и у него было что-то с глазом. Ранение. Глаз, вроде бы, не видел. Когда распевались и намеки на кота надоедали, Костя затягивал нарочито тонким, нарочито противным голосом: "Люди вооодку пьют, ебууутся, А мне не во что обуууться..." От них я впервые услышало слово "пипифакс", смешное слово. Пипифакса, как правило, в продаже не было. А когда был, его брали с боями. Об этом говорили, над этим смеялись. Костя смеялся: недавно он пришел с других боев, настоящих, о которых не хотел говорить. Галя рыдала, влюблялась, рвала струны гитары, пила коньяк, уходила от Кости и снова возвращалась. Потому что любовники ее бросали, а Костя, как Полярная звезда, был всегда на одном и том же месте. По молодости мне казалось это невыносимо скучным и неправильным. То, что он ее принимал, прощал, отнимал у нее ее коньяк и выливал его в мусоропровод. То, что он ее, такую мятущуюся, неверную, не любящую, любил. Только теперь понимаю, только теперь ценю. Соль земли, ось, центр, - Костя. А мне не во что обуться. Вчера в городе Бруклин, штат Нью-Йорк, я пыталась купить туалетную бумагу. Пипифакс. Вот вспомнила дурацкое послевоенное слово. Пустые полки. Все распродано. Все расхватано. Как в моей юности! Да и ладно. Зато вдруг вспомнила их. Шла и думала, и перебирала их слова, жесты, повороты головы. Галя, страстная пьяница, рыдая настоящими слезами, поет про черного кота. Костя тушуется, стесняется, делает вид, что ничего такого. Смотрит в скатерть. Идет моя юность. Холодноватая такая, с черным небом в огромных ленинградских окнах. Галя, поймав меня в коридоре, дыша мне в молодое мое лицо спиртом, пьяно и надрывно бормочет: "Главное - самой любить!.. Помни это! Главное - не быть блядью!.. Умоляю тебя! Умоляю тебя!.." Мне шестнадцать лет, и я не очень понимаю, о чем она говорит. Конечно, говорю я. Конечно. Вспомнила их в чужом городе, черным вечером, когда ветер с океана рвет шапки, вырывает сумки из рук. А мне не во что обуться. И никого вокруг. И ничего. Люблю. Сама люблю. www.facebook.com: Венеция. Карантинные хроники. День 3 http://besttoday.ru/read/9442.html Тексты дня Thu, 12 Mar 2020 12:56:00 +0300 Пустынная залитая солнцем Пьяцца. Я никогда не видела ее такой. Золотая голубятня у воды. Голуби, впрочем, тоже куда-то подевались вместе с туристами. Или улетели на карантин. Вместо них над Сан Марко кружили чайки. Было очень тихо. Тише, чем обычно в нашей Тишайшей. Иногда в кармане подрагивал телефон— это бесконечные журналисты. Я нехотя соглашаюсь отвечать на все вопросы всех каналов, хоть отнимает это уйму времени, но мне кажется, сейчас очень важно донести не только трагические цифры (на сегодня зараженных в Италии 10.149 , смертей 633), но и запах утреннего кофе, милые приветствия и шуточки, собачий лай, детский смех и этот золотистый всеобнимающий свет. Словно Базилику Сан Марко с ее мозаиками вывернули наизнанку и они рассыпались по улицам, площадям и каналам. Утром состав прохожих мало отличался от обычного. Рабочие, служащие, мусорщики с тележками, бармены и продавцы, открывающие лавки. Пусть весь мир считает, что нас закрыли – мы откроемся, как всегда. Туманное солнце спросонья протирает окна, купола, черепички. Открываются крылья ставен. Народ вытряхивает перины и подушки. Всё, как заведено. Годами, веками, эпохами. К полудню народу снова чуть прибавилось. Обеденный перерыв: рабочий пьет кофе. Доставщики Амазона остановились на углу и жарко обсуждают китайские посылки. Говорят, не опасны. Но как знать. Что-то смешное, трогательно старомодное и одновременно совершенно безнадёжное есть в этом всеобщем (тут ли, в фейсбуке ли) квадратно-гнездовом узко-национальном мышлении. «Итальянский вирус». До этого был «китайский». Понять, что вирусы не подчиняются административным делениям, и что, к тому же, и не существует, на самом деле, не только никакой единой Италии, (что, например, Пьемонте отличается и отстоит от Калабрии примерно так же, как Мурманск от Тбилиси, если не больше), что от Ломбардии до Австрии вирусу сильно ближе, чем до Сицилии и потому наконец принять не пограничные меры, не политические, а реальные, общие, одни на всех. Эпидемии уже нигде не удастся избежать, почему же нужно тупо ждать перескока цифр по мере того, как делаются (или не делаются) тесты (в реальности зараженных всюду куда больше). Пока же наше правительство, кажется, решило всё-таки о нас позаботиться и рассматривает проект указа об отмене налогов и счетов за газ-воду-электричество на время карантина. Что это? Нарастающий стрёкот расколол на мелкие кусочки тишину венецианского неба. Над городом огромной стрекозой кружил столь непривычный для этих мест вертолет. Неужели решили патрулировать? В этот момент меня нагоняют Риккардо и Сара, мои соседи-инженеры. Вид у них довольно запыхавшийся и растерянный. - Что это, не знаете?- я киваю на стрекочущую точку-запятую в голубом небе. - Вертолет? Ты не знаешь? Carcere (тюрьма!)- у нас офис рядом, мы убежали. Заключенные подняли бунт, подожгли тюрьму— всё из-за вируса— им свидания отменили, они и взбунтовались. Один сбежал. Кажется, в этом опустевшем карантинном городе, нам не придется скучать. С Родины тоже известия в том же духе: говорят Карант Гонституции (или я что-то напутала опять?) с нами до скончания века. Но я во что бы то ни стало хочу попасть на пленэр- случая выбирать любые места , даже самые классические ведуты, едва ли ещё представится. Пустынная залитая солнцем Пьяцца. Я никогда не видела ее такой. Золотая голубятня у воды. Голуби, впрочем, тоже куда-то подевались вместе с туристами. Или улетели на карантин. Вместо них над Сан Марко кружили чайки. Их тени– на огромной пустой площади создавали какое-то кинематическое кружево. Как будто завитушки, капители и пилястры с фасада Дворца Дожей отделились в свободном полете. Ощущение сна не покидает. Палле один на свете. Аркады прокураторий, закрытый «Фоориан» (чуть ли не впервые за 300 оет своего существования), ни музыки, ни оркестров. Пройдись Вагнер по такой площади в свое время— глядишь, не было б не знаменитого фестиваля, ни Тристана. Я расставила этюдник. Откула ни возьмись из-под земли выросло двое полицейских: -синьора, запрет на мольберты на Сан Марко никто не отменял. Мне очень жаль. Я Вас понимаю: сам изучал искусство, но правила есть правила. Сейчас особенно. Кроме того, жителям все-таки предписано по возможности быть дома и выходить только на краткие прогулки, ну или по необходимости или по работе. Ах, это Ваша работа? Тогда извините. Переставьте просто мольберт за угол, туда, ближе к дворцу Дожей— там мы не должны Вас беспокоить. Показать Ваше удостоение личности, carta d’identità? Да не, не нужно. Мы Вам верим. Я готова была уже извлечь свое местное ID, где по трогательной итальянской средневековой привычке (не иначе от гильдий все это пошло!) кроме моего имени, даты рождения, роста, адреса и прочих основных данных,фигурирует профессия :pittrice. Свет сам растекался по листу. и снова, как вчера, проходили и останавливались знакомые. Когда ещё встретишь кого-то на площади Сан Марко? Обычно это как на Красной площади-идеальное место для кннспирации и тайных свиданий- никого местного. Поэт Лучио, знакомый гравер Рома с вечнлй стайкой русских девушек (как и кто их сюда впустил— загадка, но Рома доволен), потом ещё несколько человек. И вдруг совершенно незнакомый старческий голос: -Синьора, Вы же хотите сказать, что сегодня лучший день Вашей жизни! Разве могли Вы мечтать писать этюды тут, в сердце Венеции, практически в одиночестве! И ещё такая погода! Нынешняя Венеция так напоминает мне мое послевоенное детство. Все спокойно, никаких толп, лбди снова ходят на лодках на веслах, дети играют на площадях, художники пишут этюды... Словно, машина времени...Акварель у Вас чудесная- давайте дам Вам адрес, в Местре в centro Candiani проводят акварельный конкурс. Запишитесь обязательно! И решив, что она уже достаточно сделала доя моего профессионального и карьерного роста, бодрая старушка зашагала дальше. Я смотрела на ее силуэт в лучах заходящего солнца. Теперь каждый пожилой человек вызывает внутренний трепет: только бы жила, только б не подцепила эту корону с шипами- терновый венец. Заявление реаниматологов Ломбардии, взывающих к человеколюбию и в то же время приоткрываюших страшную реальности: мест в реанимации настольео не хватает, что медики вынуждены выбирать, кого спасать. Вирусная пневмония тем и страшна, что антибиотики бессильны, лечения нет, есть только реанимационные меры, искусственная вентиляция легких и надежда, что организм справится сам своими силами и человек задышит. Шансов больше у молодых. Такой страшный противоестественный отбор. (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216064332588477&id=1454305667 ) Кстати, сегодня пришел в себя и задышал сам 38-летний Маттиа, знаменитый «пациент #1», с которого началась итальянская страница эпидемии. #VENEZIAкарантинныехроники Irina Demchenko: Как вирус изменит нашу экономику и цивилизацию http://besttoday.ru/read/9441.html Тексты дня Thu, 12 Mar 2020 12:39:00 +0300 Станет не нужно столько общественного транспорта, а личным будут пользоваться существенно реже. Станет не нужно итак много менеджмента и обслуживающего персонала - уборщиц, ремонтников, шоферов, поваров. Эта вирусология сильно изменит нашу экономику и в целом цивилизацию. Многие работодатели скоро поймут, что им намного выгоднее, когда сотрудники работают из дома, а сотрудникам это удобнее и тоже во многом выгоднее (нет транспортных расходов, расходов времени в пути, не надо специально одеваться. Спустил ноги с кровати, влез в тапочки - и работай). Станут не нужны большие офисы, куда утром съезжаются куча народу, а вечером выезжает. Станет не нужно столько общественного транспорта, а личным будут пользоваться существенно реже. Станет не нужно итак много менеджмента и обслуживающего персонала - уборщиц, ремонтников, шоферов, поваров. Накроются обычаи "ланчевать", а потом и праздновать в ресторанах. С тем же успехом можно собраться и дома, а кто не доедет - с теми выпивать виртуально. Еще активнее станет развиваться доставка. Музеи, выставки и коллекции тоже можно осматривать виртуально. Спокойнее и удобнее проводить каникулы дома, в своей стране или соседней. В конференциях и заседаниях и даже голосованиях можно участвовать виртуально. Сократятся авиаперелеты и поездки на поездах. Спортсмены научатся соревноваться без зрителей, актёры- играть в пустых залах. Залы и стадионы станут не нужны - только сцена или поле. Семьи будут проводить больше времени вместе. Сократится потребность в детских садах (ведь родители все равно дома). Студенты будут учится виртуально, и ездить только на экзамены. Школы, возможно, тоже будут не нужны, если родители смогут обеспечить "присутствие" детей на виртуальном уроке. Что я забыла? Andrey Malgin: Терешкова - опытная сановница и заседальщица http://besttoday.ru/read/9440.html Тексты дня Thu, 12 Mar 2020 11:55:00 +0300 Терешкова выпытывала у нас, где и какие заметные перестроечные собрания общественности планируются, она боялась упустить малейшую возможность посидеть в президиуме. Меня познакомил с Терешковой писатель Леонид Жуховицкий. Это было больше 30 лет назад. Терешкова восседала в том самом особняке купца Морозова на Новом Арбате, который сейчас Путин отдал Медведеву в качестве отступного. Там помещалось Общество дружбы и культурной связи с зарубежными странами, которое Терешкова возглавляла. Ее туда назначил Горбачев, как только начал перестройку, перебросил с Комитета советских женщин, где она сидела предыдущие двадцать лет. Она и при нем, и при предыдущих трех генсеках была членом ЦК КПСС, членом Верховного Совета СССР и т.д. и т.п. То есть опытная сановница и заседальщица. Жуховицкий писал о космонавтах и был знаком с Терешковой прямо с момента ее полета в космос. Терешкова, как я понял, хотела обзавестись знакомствами в перестроечной среде, а мы как раз были в числе основателей писательского движения "Апрель" и мелькали в прессе. Ее чуткий нос улавливал общественные настроения, и она в разговоре с нами всячески демонстрировала демократизм. Но это плохо получалось. Вокруг суетилось множество халдеев: помощница, референт, секретарь, спецбуфетчица... На приставном столике пыхтел тульский самовар, возле которого стояли свежайшие тульские же пряники (кажется, она депутатством была как-то связана с Тулой). Сервиз был огого, музейный. Алкоголя не было, так как Горбачев только что объявил сухой закон. Разговор не сложился. У меня осталось впечатление, что она только что прилетела из космоса, где болталась двадцать лет. Она вообще, то есть реально вообще, полностью, абсолютно не понимала, как устроена жизнь вокруг. И это неудивительно: ее как посадили в правительственную "чайку" во Внуково по прилете с Байконура, так она из этой "чайки" не вылезала. Приставкин тут же начал прокачивать идеи, куда бы он по линии общества дружбы мог бы поехать за границу с целью пропаганды перестройки, халдеи эти идеи записывали в книжечку. Мы с Жуховицким скорее помалкивали. Терешкова же выпытывала у нас, где и какие заметные перестроечные собрания общественности планируются, она боялась упустить малейшую возможность посидеть в президиуме. Такое у меня и осталось впечатление от этой странной встречи: абсолютно мертвая внутри, скорее робот, а не человек. Иногда внутри включался магнитофончик, и оттуда неслось: "перестройка", "гласность", "новое мышление", "разоружение" и даже "борьба с привилегиями". Буквально через пару недель я увидел ее на каком-то приеме, подошел на правах нового друга. Она не смогла меня вспомнить. Хотя и уделила время. И снова: "гласность", "новое мышление", "разоружение" и "борьба с привилегиями". Потом мы оказались за одним столом на новогоднем приеме во Дворце съездов уже при Ельцине, но там уже в магнитофон вложили другую кассету. Denis Bilunov: Коронавирусный карантин в Италии http://besttoday.ru/read/9439.html Тексты дня Mon, 09 Mar 2020 14:08:00 +0300 В Италии вчера ввели коронавирусный карантин для всей Ломбардии (крупнейший по населению регион страны) и еще 14 соседних провинций. По сути, заблокирована наиболее развитая и густонаселенная треть страны. В Италии вчера ввели коронавирусный карантин для всей Ломбардии (крупнейший по населению регион страны) и еще 14 соседних провинций. По сути, заблокирована наиболее развитая и густонаселенная треть страны. Эту ситуацию нельзя сравнить даже с Китаем, потому что там все-таки эпидемия относительно локализована в районе Уханя. Решение о карантине, судя по всему, было принято в связи с опасениями по поводу нехватки в больницах оборудованных мест для приема инфицированных пациентов. Число последних все еще относительно невелико (по состоянию на 8 марта был выявлен 5061 случай заражения), и правительство, очевидно, решило принять меры, как говорится, не дожидаясь перитонита. Однако последствия этих мер, очевидно, оказались плохо просчитаны - и, между прочим, дают другим странам наглядный пример того, как могут развиваться события в случае эскалации эпидемии. Во-первых, утечка информации о декрете правительства по поводу карантина привела к тому, что накануне вечером толпы людей попытались выехать из Милана и других крупных городов Севера на "безопасный" Юг. Проблема тут не столько в опасении людей за свое здоровье, сколько в том, что сотни тысяч, если не миллионы, южан работают или учатся на Севере. В ситуации, когда многие предприятия и университеты закрыты, всем этим людям незачем (или даже нечем) платить дорогую миланскую аренду и они попросту уезжают домой. Во-вторых, дома разгоряченные земляки порой встречают их весьма враждебно. Вчера в Неаполе вокзал и автовокзал были оцеплены полицией, и все прибывающие должны были пройти ID-контроль. Это еще не самый плохой вариант: в некоторых небольших городках раздаются призывы вообще не пускать приезжих и предпринимаются попытки блокировать транспорт. Все это происходит на неизбежном фоне старых обид бедного Юга на зажиточный Север. В-третьих, реального контроля за выездом из "красных зон" нет. Тем, кто хочет, в принципе, несложно покинуть карантин на автомобиле - а в первый день после декрета даже и на общественном транспорте (пока неясно, что с этим будет дальше). Юридически максимум, что угрожает этим людям - штраф в 1000 евро и, в особых случаях, до 3 месяцев тюрьмы (при таких сроках в Италии предусмотрено внесение залога). В-четвертых, что касается тюрем. В связи с введением карантина заключенные остались без встреч с родственниками - и уже в четырех крупных итальянских тюрьмах вспыхнули бунты. В-пятых, как минимум, несколько итальянских политиков объявили о том, что заражены коронавирусом и поэтому вынуждены "самоизолироваться". В их числе - губернатор Лацио и лидер правящей Демпартии Дзингаретти, губернатор Пьемонта и другие. Это дало повод некоторым их оппонентам поговорить об удобном способе снять с себя ответственность в критической ситуации. Все это - только начало. Средне- и долгосрочные последствия еще предстоит оценить. PS: картиночка для привлечения внимания, гуляет по итальянским соцсетям. Подпись: когда ты южанин и ждешь родственников, сбежавших ночью из Ломбардии www.facebook.com: ВОЗ выкатила сравнение COVID-19 и гриппа. Давайте сравним http://besttoday.ru/read/9438.html Тексты дня Sat, 07 Mar 2020 20:34:00 +0300 Похоже, что SARS-CoV-2 с нами надолго – как тот же грипп. От которого, в отличие от коронавируса, есть вакцины, которые защищают от этой тоже смертельной болезни куда надежнее мытья рук и тем более масок. Тут ВОЗ выкатила сравнение COVID-19 и гриппа [1]. А то коронавируса все боятся, скупают санитийзеры и туалетную бумагу на 30 лет вперед, а от гриппа те же самые люди не прививаются – хотя даже в «мягкие» годы от него мрет по 500 тысяч человек. Но, может, они правы? Начнем с того, что оба вируса передаются одинаково – через капельки биологических жидкостей и предметы, на которых они остались. Поэтому самыми эффективными средствами профилактики являются мытье рук и избегание близкого общения с теми, кто явно болен. Не менее важно не трогать лицо руками, но это очень сложно: исследования показывают [2], что в среднем человек касается его 16 раз за час. Так что коронавирус – хороший повод начать избавляться от этой привычки. Потому что эпидемии гриппа, уносящие сотни тысяч жизней, никого к этому не побуждают. Мириться лучше со знакомым злом, никуда не денешься от человеческой натуры. В отличие от коронавируса, грипп отлично передается больными, у которых еще не проявились симптомы. Для SARS-CoV-2 бессимптомная передача надежно не подтверждена: имеются единичные утверждения, что она возможно, при этом часть из них уже опровергнута [3]. Но, в любом случае, считается, что, даже если уханьский коронавирус умеет передаваться до того, как болезнь проявила себя, это не основной способ заражать других. Это хорошие новости. Плохие в том, что у SARS-CoV-2 существенно длиннее инкубационный период – время, когда человек уже заражен, но симптомы еще не проявились. Соответственно, в случае с гриппом мы быстрее видим новых больных – примерно через три дня (этот параметр называется serial interval, он же серийный интервал, он же время между проявлением симптомов у первого заболевшего и заразившегося от него). У коронавируса средний серийный интервал составляет 5-6 дней, что усложняет задачу отслеживать цепочки заражения (вспомним Diamond Princess, когда нулевой пациент, 80-летний гонконгский дедушка уже 10 дней как сошел с корабля и только тогда проявились симптомы у первых заразившихся). Насчет собственно «липучести» коронавируса, то есть его базового (R0) и эффективного (R(eff)) репродуктивных чисел (что это такое, можно прочитать здесь [4]) – ясности пока нет. Впрочем, нет ее и для гриппа: эти параметры сильно зависят от деталей конкретной вспышки. Но приблизительно считается, что один носитель SARS-CoV-2, в среднем, заражает 2-2,5 человек. Для гриппа это число ниже. Грипп в очень большой степени распространяется за счет детей – поэтому их обязательно нужно прививать! Тем более, что именно у детей – а также пожилых и беременных – самый высокий процент осложнений и смертей от гриппа. SARS-CoV-2 детей почему-то избегает: в возрастной группе от 0 до 19 лет процент заражения минимальный. И, скорее всего, немалая часть этих случаев – передача вируса от взрослых детям и подросткам, а не наоборот. В целом COVID-19 – не очень опасная инфекция (особенно если сравнивать, скажем, с корью, полиомиелитом, от которых нынче модно не прививаться). У 80% симптомы проявляются совсем слегка или умеренно – и это мы говорим только о выявленных случаях, очевидно, еще у значительного количества людей болезнь протекает настолько легко, что они никогда не обращаются к врачу и не попадают в статистику. Вычислить, сколько же все-таки народу подцепит SARS-CoV-2, можно будет после того, как эпидемия уляжется – а это рано или поздно произойдет – по титрам антител против коронавируса. Антитела будут у всех, в чей организм вирус попал – даже если эти люди вовсе не заметили, что болели. 15% заболевших «свалятся» в тяжелую фазу, когда им понадобится поддерживающая терапия – главным образом, заключающаяся в снабжении организма кислородом. У 5% болезнь перейдет в критическую фазу, когда без искусственной вентиляции легких пациентам не выжить. Важно: практически всегда эти 20% – пожилые или те, у кого есть тяжелые сопутствующие заболевания: сердечно-сосудистые, легочные или диабет, особенно нескомпенсированный. Для молодых, здоровых и красивых коронавирус, хотя и опаснее гриппа, но не слишком значительно. С летальностью коронавируса все сложно. Я подробно писала [5] о том, почему пока мы не можем подсчитать ее истинное значение – главная причина в том, что вспышка еще развивается. С летальностью гриппа тоже не все просто, но принято считать, что она ниже 0,1% от выявленных случаев. Для COVID-19 оценки разнятся от 1 до 3-4%, но это предварительные данные! 1% получен из математических моделей, а 4% – «тупой» CFR (то есть количество умерших, деленное на количество выявленных случаев), который ни в коем случае не является корректным! Истинное значение совершенно точно будет ниже (одна из причин – на ранних этапах вспышки диагностируются, в основном, средние и тяжелые случаи, что увеличивает наблюдаемую смертность. Позже, когда выявлять инфекцию будут раньше, CFR упадет). Вот такие дела. Коронавирус и принимаемые против него меры выглядят страшно – но дело не в страшной опасности вируса как такового. Проблема в экономике и инфраструктуре: если не сдерживать распространение инфекции, у нас быстро закончатся места в больницах, в том числе в палатах интенсивной терапии. А значит, помощь не получат люди не только с COVID-19 , но и другими болезнями. Плюс, если слишком много народу с легкими и средневыраженными симптомами засядут на больничные, это не лучшим образом скажется на ВВП. Но в целом переболеть коронавирусной инфекцией не так страшно – если вы не в группе риска. Более того, чем больше людей приобретут антитела к вирусу, тем быстрее замедлится его распространение. Так что соблюдайте меры профилактики, но не сходите с ума и не лишайте себя нормальной жизни, отказываясь лишний раз выходить из дома или ездить в метро. Похоже, что SARS-CoV-2 с нами надолго – как тот же грипп. От которого, в отличие от коронавируса, есть вакцины, которые защищают от этой тоже смертельной болезни куда надежнее мытья рук и тем более масок. Очень глупо не пользоваться таким преимуществом – особенно на фоне истерики по поводу коронавируса. Mikhail Epstein: Об основной поправке к Конституции http://besttoday.ru/read/9437.html Тексты дня Thu, 05 Mar 2020 14:41:00 +0300 Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом. Я не буду обсуждать содержание конституционных поправок, поскольку я не юрист, а филолог. Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом. «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Фраза открывается причастным оборотом, определяющим Российскую Федерацию как "объединенную тысячелетней историей". А завершается глагольной группой, утверждающей то же самое и теми же самыми словами: "признает исторически сложившееся государственное единство". В чем смысл фразы? Что в исходной посылке, то и в заключении. Единственный глагол во всем этом длинном предложении — "признает". Исторически объединенное признает свое историческое единство. РФ признает то, чем уже является. Полная тавтология. Масло признает, что оно масляное. Есть важное понятие в лингвистике: актуальное членение предложения на тему и рему. Тема — исходный пункт высказывания, обозначение того, о чем идет речь в предложении. Рема — это то, что сообщается о теме. Тема — старое, известное, рема — новое, впервые сообщаемое. Например, в предложении "мама мыла раму": "мама" — тема, а "мыла раму" — рема. Очень часто темой предложения является группа подлежащего (подлежащее с зависимыми от него членами предложения), а ремой — группа сказуемого (сказуемое с зависимыми от него членами). В конституционной фразе из двадцати шести слов тема выражена двадцать одним словом, а рема — всего пятью, которые повторяют то, что уже содержится в теме ("признает исторически сложившееся государственное единство"). Это наихудший образец организации речи: куцая рема поглощается громоздкой темой и практически сводится на нет. Фраза "мама мыла раму" несравненно более содержательна. "...предков, передавших нам... преемственность развития..." Преемственность нельзя передать, потому что преемственность — это и есть передача, то, что передается от предков к потомкам, и то, что потомки перенимают от предков. В словарях "преемственность" определяется как "последовательная передача чего-либо от одного к другому". Поэтому "передать преемственность развития" — это передать передачу того, что передается в ходе передачи. Еще раз перечитаем филологически этот перл конституционной мысли. Три причастных оборота — на один глагол. Три повторяющихся лексических единицы: история — исторически, государство — государственное, объединенное — единство. К ним добавляется семантический повтор: "передавать преемственность". Замороженный язык, замороженная мысль, а в целом, под видом конституционного основоположения —многословный абсурд. Это отсутствие смысла и движения в ключевой фразе говорит только об одном: у государства, так себя "конституирующего", нет развития, нет динамики. Самой логикой языка оно обречено на самоповтор. Lilia Shevtsova: Он дал нам шанс http://besttoday.ru/read/9436.html Тексты дня Mon, 02 Mar 2020 21:58:00 +0300 Михаилу Горбачеву 89 лет. Сегодня трудно поверить, что в нашей жизни было горбачевское время. Сегодня трудно поверить, что в нашей жизни было горбачевское время. Разве при нем были возможны Болотное и Московское «дела», устрашение в виде процессов над «Сетью» и «Новым Величием», издевательство над Конституцией, аннексия Крыма и война с Украиной, конфронтация с Западом и участие России в войне в Сирии? Россия откатилась в догорбачевские сумерки. Горбачёвская гласность, его отказ от ядерного шантажа и конфронтации во внешней политике, его добровольный уход из Кремля – все это делает его антиподом нынешней власти. Память о горбачевском времени должна быть ночным кошмаром сегодняшнего Кремля. Горбачев круто изменил траекторию 20 века. Он похоронил мировой коммунизм. Он завершил холодную войну. Он дал свободу Восточной Европе. Он отказался от силы, как основного средства политики - внутри страны и вовне ее. Горбачев раскупорил советскую систему, дав нам шанс стать свободными людьми. Он предоставил нам возможность не любить власть и оппонировать ей, не опасаясь ее мести. Он отказался от традиции правления, основанном на страхе, подчинении и унижении. Он вывел себя из системы самодержавия и имперскости, став ее разрушителем. Мучительно ломая себя, он уничтожал в себе советские гены. Он десакрализовал власть, сделав общество политическим субъектом. Он дал нам возможность решать свою судьбу. Разве были в нашей истории правители, которые осознанно ограничивали свою власть, когда им никто не угрожал и они могли запереться в Кремле до биологического конца? Горбачев вполне мог править нами и сегодня, не решись он выбить из-под себя стул… «Я не стремился к власти во имя власти и не пытался навязывать свою волю, чего бы это ни стоило»,- говорил он. Для России это было невероятно! У нас никогда не было лидеров, которые ослабляли себя, чтобы дать свободу другим. Горбачев потерпел поражение, если оценивать его деятельность с точки зрения выживания самодержавия. Он одержал моральную победу, не став цепляться за кремлевский трон и уйдя в нормальную человеческую жизнь. Как же Горбачев должен быть чужд нынешнему Кремлю, который спешит восстановить все то, что он разрушал. Но что они могут с ним сделать - ведь он уже принадлежит Мировой Истории! Он стал вызовом для Запада, который потерял СССР в качестве консолидирующей его силы и теперь не может найти новый способ единения. Он стал вызовом для нас, дав нам свободу, которой мы не сумели воспользоваться, побежав искать нового самодержца. Возможно, Горбачев пришел слишком рано. Мы не смогли справиться с собственным раскрепощением. Нам страстно захотелось вернуться в клетку. Сегодня Горбачев стоит там - наверху в полном одиночестве. Ибо равных ему нет. Внизу копошатся пигмеи и мельтешит политическая тля. Ему нечего стыдиться. Ему нечего скрывать. Ему некому мстить. Ему не нужно бежать из этой страны, которая пока не научилась быть благодарной. Нам рано или поздно нужно будет начинать все сначала. Но Горбачев помог нам тем, что показал, что нужно и чего не нужно делать. Горбачев и его время были самым светлым периодом в нашей истории. Это был период освобождения других, а вместе с ними самих себя! Этот период в нашей жизни говорит о том, что мы не безнадёжны. Здоровья вам, Михаил Сергеевич! А стоицизма вам не занимать! Grigory Melkonyants: Шокирующие детали про общероссийское голосование http://besttoday.ru/read/9435.html Тексты дня Thu, 20 Feb 2020 21:45:00 +0300 Наблюдателей за голосованием будет направлять Общественная палата, партии иметь такой возможности не будут. Это прям позор. Никогда у нас не проходили выборы и референдумы при таком ущербном наблюдении. Появились шокирующие детали про общероссийское голосование. С другой стороны, то, как непрофессионально и безграмотно принимается закон о поправках, ждать другого подхода к процедуре голосования было бы странно. Член ЦИК Колюшин заявил, что итоговый протокол будет содержать шесть строк: 1. Число участников 2. Число голосов 3. Число действительных 4. Число недействительных 5. Число «за» 6. Число «против» То есть детализация в протоколе минимальная. Например, строки по количеству досрочников и надомников изымают, чтобы половить рыбку в мутной воде? Если бы проходил референдум, то в протоколе было бы 19 строк. Зампред ЦИК Булаев заявил, что на предприятиях с численностью сотрудников 200−300 человек могут появиться дополнительные участки. Странно, если день будет выходным, то что еще за участки на рабочих местах и почему они не могут воспользоваться «мобильным избирателем» на соседних к работе участкам. Также пришел сигнал, что собираются открывать участки в торговых центрах. Наблюдателей за голосованием будет направлять Общественная палата, партии иметь такой возможности не будут. Это прям позор. Никогда у нас не проходили выборы и референдумы при таком ущербном наблюдении. Это сигнал к тому, что будут готовить фальсификации и лишние глаза не нужны, но правда все равно выйдет наружу. При этом никакой ответственности за фальсификации такого голосования КоАП и УК не устанавливают. «Коммерсантъ» пишет о том, что надомное голосование будет использовано «без ограничений». Участковым избирательным комиссиям дано распоряжение принимать заявления от граждан на надомное голосование с 1 апреля. Издание ссылается на свои источники. Вот тут некоторые регионы оторвутся и добавят к явке 20 и более процентов надомников. Контролировать надомное голосование при отсутствии наблюдателей на участке будет некому. При таких условиях ЦИК будет главной мишенью скандалов, при том что никаких рычагов повлиять на ситуацию не будет. Выжмут из уходящего состава ЦИК максимум, все стрелы будут лететь в его сторону, а новенький состав ЦИК в 2021 году на контрасте с вымазанным в грязи предыдущим составом, весь в белом, будет проводить выборы в Госдуму. Sergey Erzhenkov: Мне физически больно смотреть интервью Колесникова Дудю http://besttoday.ru/read/9434.html Тексты дня Wed, 19 Feb 2020 14:28:00 +0300 Колесников в мои школьные и раннеинститутские годы - звезда. Кумир. Сейчас уже сложно в это поверить - на него равнялись, ему подражали. Мне было больно смотреть интервью Колесникова Дудю. Прямо вот физически больно. Я давно не читал его репортажи, не знаю, чем он занимается в журнале Пионер, но Колесников в мои школьные и раннеинститутские годы - звезда. Кумир. Сейчас уже сложно в это поверить - на него равнялись, ему подражали. Потом эта восторженность ушла. Нет, не потому, что он опасно сблизился с объектом своего интереса, подошёл к нему на недопустимо близкое расстояние, словил стокгольмский синдром, и я это почувствовал. Сказать так было бы преувеличением. Кумир стал рушиться под тяжестью самоповторов. Но для меня он всегда был кем-то вроде Агнии Барто. В детстве мы искренне любили ее книжки и не задумывались о том, что наряду с ними она строчила доносы на Чуковских. Потом мы выросли, узнали это и расстроились. Но должно ли это перечеркивать ее значение как детской писательницы? Я думаю, нет. Он мог отказаться, не ходить на этот разговор - никто бы этого не заметил и даже не узнал. Но он зачем-то пошёл и привязал себя к этому позорному столбу. В этом его трагедия, простого ярославского парня, как он сам себя назвал. Он и там своим до конца не стал и здесь ему уже не рады. Представьте себе, вы 20 лет в президентском пуле. С президентом и его окружением вы проводите больше времени, чем с семьей. А поводок все короче и короче. Сначала вы смеётесь над окружением, это такая защитная реакция, потом вы к нему привыкаете, вас объединяет не только настоящее, но и прошлое. И вы стараетесь разглядеть в этой бесформенной чиновничьей массе отдельного че-ло-ве-ка. Так мы устроены, люди, так устроена наша оптика. Куда бы мы ни попали, в каких бы нечеловеческих условиях ни оказались - в лагерях, тюрьмах, в президентском пуле, - мы адаптируемся, это лишь вопрос времени. И вот уже надзиратель не такой плохой мужик, каким казался, и урка не такой злой, у него ведь тоже была когда-то мама. В экстремальных условиях, просто чтобы не сойти с ума, мы наделяем человеческими чертами тех, кто в обычной жизни, может быть, этого не достоин. Я не просто так сравниваю тюрьму и президентский пул. Вспомните вчерашнюю новость - «Сурков освобождён от должности». Именно освобождён. Условно-досрочно. И ему, надо сказать, сильно повезло. Колесникову меньше. Вовремя не ушёл, а сейчас, в 50 лет, когда для своих ты стал чужим, уже поздно. Но ему по-прежнему важно мнение этих людей, для которых он когда-то работал. Важно мнение повзрослевших детей. Поэтому он спотыкается, падает, но упрямо идёт к Дудю, на Дождь, чтобы объясниться. На лице смущение, он путается, сбивается, увиливает. Просто потому, что врать, как Соловьев, глядя в глаза, не научился. И видимо, уже не научится. И это единственное, что меня, свидетеля этой человеческой трагедии, спасает от отчаяния. www.facebook.com: Подлости в нём я не увидел совершенно http://besttoday.ru/read/9433.html Тексты дня Sun, 16 Feb 2020 19:58:00 +0300 Пенсионер ФСИН Виктор Свиридов, что застрелился в суде, приходил ко мне с делом в конце прошлого года. Очень переживал и был очень болен. Недолго ему оставалось. Пенсионер ФСИН Виктор Свиридов, что застрелился сегодня, приходил ко мне с делом в конце прошлого года. Очень переживал и был очень болен. Недолго ему оставалось. Я и ФСИН. Странная история, но и не такие приходят за советом. Посмотрел материалы. Там не то, что состава преступления, там даже оснований для проверки нет. Нет вымогательства. Нет угроз. Нет ничего вообще. И человека нет. Не могу, к сожалению, привести детали дела, но это обычная ссора старых знакомых, которая окончилась тем, что один решил посадить другого. Ресурсы имелись. Я Виктору объяснил всё, что смог, сказал прямо - будет приговор, не для того такую чушь возбуждали и до суда довели, чтобы тебя оправдывать. Объяснил, какие документы загодя собрать для того, чтобы максимально быстро "заактироваться" по болезни. Он вполуха слушал. Я ему был неприятен жесткостью оценок и прогнозов, тем, что я - другой, с дикими для него картинами на стенах кабинета. Да и он совершенно чужой для меня, не тот человек, с кем я хотел бы общаться. Но подлости в нём я не увидел совершенно. И мне жаль, жаль, что уголовное дело может быть возбуждено и расследована вот так - без оснований и доказательств. Что суд не может не осудить лишению свободы смертельно больного человека, обвиняемого в ненасильственном преступлении, только по той причине, что он не признает вину. Да, именно непризнание вины привело его к сроку. И к такой смерти. www.facebook.com: Списки лучших книг http://besttoday.ru/read/9432.html Тексты дня Fri, 07 Feb 2020 21:41:00 +0300 Лучшие книги по медицине, психологии, лингвистике, геронтологии, математике, астрофизике, палеонтологии, футурологии, об эволюции и биотехнологиях Не так давно меня попросили набросать список полезных научно-популярных книг по медицине. Поскольку я читаю много и часто, решил помочь. Однако аппетит приходит во время еды. В итоге решил не останавливаться только на медицине и составил чуть больше, чем один список. Оставляю это здесь, возможно, кому-то пригодится. Всё, конечно, очень субъективно, посему прошу не быть слишком строгими. ---------------- Медицина (научпоп, лучшие книги) 1. Талантов П. 0,05. Доказательная медицина. От магии до поиска бессмертия 2. Эндерс Д. Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами 3. Шестова О. 30 Нобелевских премий. Открытия, изменившие медицину 4. Водовозов А. Пациент разумный. Ловушки врачебной диагностики, о которых должен знать каждый 5. Циммер К. Планета вирусов / Паразиты. Тайный мир / Микрокосм. E-coli и новая наука о жизни 6. Куаммен Д. Зараза. Как инфекции, передающиеся от животных, могут привести к смертельной глобальной эпидемии 7. Сингх С. Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием / Оффит П. Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем 8. Шах С. Пандемия. Всемирная история смертельных вирусов 9. Паевский А., Хоружая А. Вообще чума! История болезней от лихорадки до Паркинсона / Смерть замечательных людей. Глазами врачей ХХІ века 10. Гринхальх Т. Основы доказательной медицины 11. Кларк Д. Микробы, гены и цивилизация 12. Мукерджи С. Царь всех болезней. Биография рака 13. Кашубина О. Как болел бы врач. Маленькие хитрости большого здравоохранения 14. Решетун А. Вскрытие покажет. Записки увлечённого судмедэксперта 15. Мёллинг К. Вирусы скорей друзья, чем враги 16. Фридман М., Фридланд Д. Десять величайших открытий в истории медицины 17. Сакс Д. Микробы хорошие и плохие. Наше здоровье и выживание в мире бактерий 18. Найт Р. Смотри, что у тебя внутри. Как микробы, живущие в нашем теле, определяют наше здоровье и нашу личность 19. Адлер Й. Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить 20. Вестре К. 280 дней до вашего рождения. Репортаж о том, что вы забыли, находясь в эпицентре событий 21. Шифрин М. 100 рассказов из истории медицины 22. Моррис Т. Безумная медицина. Странные заболевания и не менее странные методы лечения в истории медицины 23. Гаванде А. Тяжёлый случай. Записки хирурга / Фрэнсис Г. Путешествие хирурга по телу человека 24. Хэмблин Д. Если бы наши тела могли говорить. Руководство по эксплуатации и обслуживанию человеческого тела 25. Тейлор Д. Здоровье по Дарвину. Почему мы болеем и как это связано с эволюцией 26. Липкин С., Луома Д. Время генома. Как генетические технологии меняют наш мир и что это значит для нас 27. Йонг Э. Как микробы управляют нами. Тайные властители жизни на Земле 28. Дэвис Д. Невероятный иммунитет. Как работает естественная защита вашего организма 29. Борстель фон Й. Тук-тук, сердце. Как подружиться с самым неутомимым органом 30. Вайль Э. Здравый смысл и лекарства Светское мировоззрение (лучшие книги) 1. Докинз Р. Слепой часовщик 2. Стенджер В. Бог: неудачная гипотеза 3. Ридли М. Рациональный оптимист. Как накормить 9 миллиардов или куда ведёт нас прогресс (научные идеи, которые должен знать каждый) 4. Деннет Д. Заклинание нарушено. Религия как естественный феномен 5. Шермер М. Скептик. Рациональный взгляд на мир 6. Мёллер Ф. Безбожно счастлив Психология (научпоп, лучшие книги) 1. Бринкман С. Конец эпохи self-help. Как перстать себя совершенствовать 2. Джеймисон К. Беспокойный ум. Моя победа над биполярным расстройством 3. Сапольски Р. Психология стресса 4. Уилсон Э. Смысл существования человека 5. Пинкер С. Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать её сегодня / Визуальное восприятие 6. Джей М. Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом 7. Стоссел С. Век тревожности. Страхи, надежды, неврозы и поиски душевного покоя 8. Седерстрём К., Спайсер А. Отчаянно ищущие самосовершенствование 9. Джекет Дж. Зачем нам стыд? Человек vs общество 10. Канеман Д. Думай медленно, решай быстро 11. Горовиц А. Смотреть и видеть. Путеводитель по искусству восприятия / Гоулман Д. Фокус. О внимании, рассеянности и жизненном успехе 12. Холмс Б. Вкус. Наука о самом малоизученном человеческом чувстве 13. Людвиг П. Победи прокрастинацию. Как перестать откладывать дела на завтра / Скотт С. Сила продуктивности. Как преодолеть прокрастинацию 14. Блум П. Наука удовольствия. Почему мы любим то, что любим / Против эмпатии. Аргумент в пользу рационального сострадания 15. Милгрэм С. Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль 16. Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев 17. Стенвик Б. Все мы врём. Как ложь, жульничество и самообман делают нас людьми 18. Кляйненберг Э. Жизнь соло. Новая социальная реальность 19. Менделсунд П. Что мы видим, когда читаем 20. Газзанига М. Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии 21. Гопник Э. Садовник и плотник. Что новая наука воспитания говорит нам об отношениях родителей и детей 22. Индик У. Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете 23. Марина Х. Поверженный разум. Теория и практика глупости / Анатомия страха 24. Лерер Д. Как мы принимаем решения / Вообрази. Как работает креативность 25. Чиксентмихайи М. В поисках потока. Психология включённости в повседневность / Поток. Психология оптимального переживания Зоология, териология, этология (научпоп, лучшие книги) 1. Уилсон Э. Эусоциальность. Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные / Разнообразие жизни 2. Акерман Д. Эти гениальные птицы 3. Диксон Д. После человека. Зоология будущего / Жуков Б. Введение в поведение 4. Вааль Ф. Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? / Последнее объятие мамы. Чему нас учат эмоции животных / Истоки морали. В поисках человеческого у приматов 5. Сапольски Р. Записки примата. Необычайная жизнь учёного среди павианов 6. Робертс Э. Приручение. 10 биологических видов, изменивших мир 7. Уильямс В. Лошадь. Биография нашего благородного спутника 8. Пайенсон Н. Наблюдая за китами.Прошлое,настоящее,будущее загадочных гигантов 9. Бернс Г. Что значит быть собакой, и другие открытия в области биологии животных 10. Дугаткин Л., Трут Л. Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент 11. Белкомб Д. Что знает рыба. Внутренний мир наших подводных собратьев 12. Баркер Б. Грустные факты о животных 13. Монтгомери С. Те, кто делает нас лучше. 13 животных, которые помогли мне понять жизнь / Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа 14. Беркхед Т. Удивительный мир птиц. Легко ли быть птицей? / Самая совершенная вещь на свете. Внутри и снаружи птичьего яйца 15. Арнольд О. Люди и звери. Мифы и реальность 16. Дженкинс С. В мире жуков. Интересные факты о животных 17. Джадсон О. Каждой твари по паре. Секс ради выживания 18. Даррелл Д. Моя семья и другие звери / Земля шорохов / Гончие Бафута 19. Хендерсон К. Книга о самых невообразимых животных. Бестиарий ХХI века 20. Динец В. Песни драконов. Любовь и приключения в мире крокодилов Астрофизика (научпоп, лучшие книги) 1. Хокинг С. О вселенной в двух словах 2. Саган К. Космос / Голубая точка 3. Краусс Л. Вселенная из ничего / Страх физики. Сферический конь в вакууме 4. Кэрролл Ш. Вселенная. Происхождение жизни, смысл нашего существования и огромный космос 5. Линде А. Рождение вселенной 6. Смолин Л. Неприятности с физикой 7. Дойч Д. Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир 8. Рубин С. Устройство нашей вселенной 9. Виленкин А. Мир множества миров. Физики в поисках иных вселенных 10. Грин Б. Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности / Элегантная вселенная. Поиски окончательной теории 11. Решетников В. Почему небо тёмное. Как устроена вселенная / Парновский С. Как работает вселенная. Введение в современную космологию 12. Тегмарк М. Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности 13. Каку М. Космос Эйнштейна / Гиперпространство 14. Тайсон Н. Астрофизика для тех, кто ценит время / Письма астрофизика / Смерть в чёрной дыре и другие мелкие космические неприятности 15. Попов С. Суперобъекты / Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени / Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы 16. Рэндалл Л. Достучаться до небес. Научный взгляд на устройство вселенной 17. Натараджан П. Карта вселенной. Главные идеи, которые объясняют устройство космоса 18. Импи К. Чудовища доктора Эйнштейна. О чёрных дырах, больших и малых 19. Габсер С. Маленькая книга о большой теории струн / Кокс Б. Квантовая вселенная 20. Сасскинд Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла вселенной Палеонтология (научпоп, лучшие книги) 1. Докинз Р. Рассказ предка. Паломничество к истокам жизни 2. Форти Р. Трилобиты. Свидетели эволюции 3. Гулд С. Удивительная жизнь. Сланцы Бёрджес и природа истории / Холмс Т. Ранняя жизнь. Кембрийский период 4. Протеро Д. Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты 5. Барретт П. Динозавры. 150 000 000 господства на земле 6. Хоун Д. Хроники тираннозавра. Биология и эволюция самого известного хищника в мире 7. Брусатти С. Время динозавров. Новая история древних ящеров 8. Еськов К. История Земли и жизни на ней 9. Шубин Н. Внутренняя рыба / Вселенная внутри нас 10. Малаховская Я. Вендские жители Земли 11. Богданов Д. Звероящеры и другие пермские монстры 12. Бэккер Р. Ереси о динозаврах. Новые теории, раскрывающие тайну динозавров и их вымирание / Ренессанс динозавров (статья) 13. Феоктистова Н. История открытия динозавров 14. Бруннер Г. ЛУКА (последний универсальный общий предок) 15. Журавлёв А. Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир Наука и псведонаука (научпоп, лучшие книги) 1. Саган К. Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме 2. Смит Д. Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд 3. Шермер М. Почему люди верят в странные вещи. Лженаука, суеверия и другие заблуждения нашего времени / Верующий мозг. От призраков и богов до политики и заговоров. Как мы строим убеждения и укрепляем их в качестве истины 4. Панчин А. Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных 5. Грант Д. Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации 6. Фёдоров П. Где проходит граница между наукой и лженаукой? 7. Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна 8. Сурдин В. Астрология и наука 9. Подымов Л. Псевдонаука. Разоблачение обмана и заблуждений 10. Соколов А. Учёные скрывают. Мифы ХХІ века 11. Зализняк А. Из заметок о любительской лингвистике 12. Кувакин В. Не дай себя обмануть 13. Оффит П. Ящик пандоры 14. Канг Л., Педерсен Н. История шарлатанства. Краткий обзор худших способов лечения с древности до наших дней 15. Первушин А. Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора / Жвалевский А. Рептилоиды на плоской Земле. Астробиология (научпоп, учебные и научные книги) 1. Беннет Дж., Шостак С. Жизнь во вселенной 2. Кокелл Ч. Астробиология. Понимание жизни во вселенной / Значение свободы за пределами Земли 3. Границы астробиологии (под ред. Д. Лунина, К. Импи, Х. Фунеса) 4. Лукас Д. Жизнь в космосе. Астробиология для всех 5. Линкольн Д. Чужая вселенная. Внеземная жизнь в наших умах и в космосе 6. Коэн Д., Стюарт И. Эволюция пришельцев. Наука о внеземной жизни 7. Импи К. Живой космос. Наш поиск жизни во вселенной 8. Ирвин Л., Шульце-Макух Д. Жизнь во вселенной. Ожидания и ограничения 9. Астробиология. Эволюционный подход (сост. В.М. Колб) / Справочник по астробиологии (сост. В.М. Колб) / Полный курс по астробиологии (под ред. Г. Хорнек и П. Реттберг) / Энциклопедия по астробиологии (под ред. М. Гарго, Х. Кливз и др.) 10. Введение в астробиологию (под ред. Д. Ротери, И. Гилмора и М. Сефтона) 11. Биллингс Л. 5 000 000 000 лет одиночества. Поиски жизни среди звёзд 12. Одиноки ли мы во вселенной? Ведущие учёные мира о поисках инопланетной жизни (под ред. Д. Аль-Халили) 13. Кэтлинг Д. Астробиология. Очень краткое введение 14. Мэй Э. Астробиология. Поиск жизни во вселенной 15. Босс А. Переполненная вселенная. Поиски живых планет 16. Биосигнатуры для астробиологии (под ред. Б. Кавалацци, Ф. Уэстолл) 17. Дарлинг Д. Жизнь везде 18. Кастинг Д. Как найти обитаемую планету 19. Астробиология. От истоков жизни к поиску внеземного разума (под ред. А. Ямагиши, Т. Усуи и др.) 20. Дик С. Астробиология, открытия и влияние на общество / Биологическая вселенная. Внеземная жизнь в двадцатом веке и границы науки 21. Лунин Д. Астробиология: междисциплинарный подход 22. Астробиология. В поисках условий жизни (под ред. Г. Хордек и др.) 23. Лекции по астробиологии (под ред. М. Гарго, Э. Мартин, Б. Барбье) 24. Планеты и жизнь. Появляющаяся наука - астробиология (под ред. Т. Вудрафф) 25. Астробиология. Другие формы другой жизни (под ред. Н. Донзановича) 26. Дартнелл Л. Жизнь во вселенной. Руководство для начинающих 27. Уорд П. Жизниь и смерть планеты Земля. Как новая наука астробиология строит карту судьбы нашего мира 28. Плакско К., Гросс М. Астробиология. Краткое введение 29. Шарф К. Внесолнечные планеты и астробиология 30. Тихов Г. Астробиология / Шкловский И. Вселенная, жизнь, разум Скептицизм (научпоп, публицистика, лучшие книги) 1. Саган К. Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме 2. Бразертон Р. Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров 3. Левитин Д. Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды 4. Шермер М. Скептик. Рациональный взгляд на мир / Небеса на Земле 5. Чатфилд Т. Критическое мышление. Анализируй, сомневайся формируй мнение 6. Рэнди Дж. Плутовство и обман: экстрасенсы, телепатия, единороги и другие заблуждения 7. Панчин А. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей / Защита от тёмных искусств 8. Элленберг Д. Как не ошибаться. Сила математического мышления 9. Кувакин В. Не дай себя обмануть / Козловский Б. Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям 10. Смит Д. Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд 11. Грант Д. Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации 12. Юдковский Э. Гарри Поттер и методы рационального мышления 13. Канеман Д. Думай медленно... решай быстро / Николс Т. Смерть экспертизы 14. Найт П. Культура заговора. От убийства Кеннеди до «секретных материалов» 15. Халперн Д. Психология критического мышления Квантовая физика (научпоп, лучшие книги) 1. Ландау Л., Лифшиц Е. Квантовая механика. Нерелятивистская теория 2. Львовский А. Отличная квантовая механика (в 2-х томах) 3. Кокс Б. Квантовая вселенная. Как устроено то, что мы не можем увидеть 4. Сасскинд Л. Квантовая физика. Теоретический минимум 5. Файер М. Абсолютный минимум. Как квантовая теория объясняет наш мир 6. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Выпуск 9. Квантовая механика 7. Кумар М. Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности 8. Каку М. Физика невозможного. 9. Аль-Халили Д. Квант. Парадоксы квантового мира: от кота Шрёдингера до принципа неопределённости Гейзенберга 10. Ровелли К. Квантовая гравитация 11. Попов Д. История квантовой механики 12. Бюрниа М. Тайны квантового мира (комикс) 13. Вильчек Ф. Красота физики. Постигая устройство природы 14. Ллойд С. Программируя вселенную. Квантовый компьютер и будущее науки 15. Жизан Н. Квантовая случайность. Нелокальность, телепортация и другие квантовые чудеса Астрономия и космонавтика (научпоп, публицистика, лучшие книги) 1. Саган К. Космос 2. Космос. От солнца до границ неизвестного (под ред. С. Бэттерсби) 3. Уолфорт Ч. За пределами Земли. В поисках нового дома в солнечной системе 4. Марс. Великое противостояние (сборник) 5. Зубрин Р. Как выжить на Марсе. Надёжное пособие по выживанию и процветанию на красной планете 6. Олдрин Б. Миссия к Марсу. Моё видение космического исследования 7. Дэвид Л. Марс: наше будущее на красной планете 8. Вагнер Р. Курс на Марс. Самый реалистичный проект полёта к красной планете 9. Сурдин В. Разведка далёких планет / Неуловимая планета / Звёзды 10. Петранек С. Как мы будем жить на Марсе 11. Уиллис Д. Все эти миры - ваши. Научные поиски внеземной жизни 12. Таскер Э. Фабрика планет. Экзопланеты и поиски второй Земли 13. Стерн А. За новыми горизонтами. Первый полёт к Плутону 14. Спэрроу Д. Красота вселенной. Самые удивительные виды космоса 15. Торн К. Интерстеллар. Наука за кадром 16. Гатри Д. Как построить космический корабль. О команде авантюристов, гонках на выживание и наступлении эры частного освоения космоса 17. Рей Х. Звёзды. Новые очертания старых созвездий 18. Аткинсон Н. Непридуманные космические истории от первого лица 19. Климентов В., Низовцева О. Космическая эра. Истории покорения космоса 20. Дэвенпорт К. Космические бароны. Крестовый поход во имя колонизации космоса 21. Фернхольц Т. Новая космическая гонка. Как Илон Маск, Джеф Безос и Ричард Брэнсон соревнуются за первенство в космосе 22. Батурин Ю. Властелины бесконечности. Космонавт о профессии и судьбе 23. Клугер Д. Аполлон-8: Захватывающая история первого полёта к Луне 24. Маллейн М. Верхом на ракете. Возмутительные истории астронавта шаттла 25. Келли С. Стойкость. Мой год в космосе / Гаран Р. Из космоса границ не видно 26. Массимино М. Астронавт. Необычайное путешествие в поисках тайн вселенной 27. Рязанский С. Можно ли забить гвоздь в космосе и другие вопросы о космонавтике 28. Первушин А. Марсианин. Как выжить на красной планете / 108 минут, изменившие мир. Как человечество впервые полетело к звёздам / Поехали! Наше прошлое и будущее в космосе / Последний космический шанс. Зачем землянам чужие миры / Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора 29. Сернан Ю., Дэвис Д. Последний человек на Луне 30. Хэдфилд К. Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите И.И., машинное обучение и робототехника (научпоп, лучшие книги) 1. Минделл Д. Восстание машин отменяется. Мифы о роботизации 2. Маркофф Д. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания 3. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы, угрозы, стратегии 4. Форд М. Роботы наступают. Развитие технологий и будущее без работы 5. Баррат Дж. Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эпохи Homo sapiens 6. Брокман Д. Что мы думаем о машинах, которые думают? Ведущие мировые учёные об искусственном интеллекте 7. О’Коннелл М. Искусственный интеллект и будущее человечества 8. Малкольм Ф., Принг Б., Рериг П. Что делать, когда машины начнут делать всё. Как роботы и искусственный интеллект изменят жизнь и работу 9. Тегмарк М. Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта 10. Уилсон Дж, Доэрти П. Человек и машина. Новые принципы работы в эпоху искусственного интеллекта 11. Шваб К. Четвёртая промышленная революция 12. Роуз Д. Будущее вещей. Как сказка и фантастика становятся реальностью 13. Росс А. Индустрии будущего 14. Домингос П. Верховый алгоритм. Как машинное обучение изменит наш мир 15. Белда И. Разум, машины и математика. Искусственный интеллект и его задачи 16. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект. Современный подход 17. Шмидт Э., Коен Д. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств 18. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте 19. Рапопорт Г. Биологический и искусственный разум. Сознание, мышление и эмоции 20. Кайфу Л. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок 21. Бруссард М. Искусственный интеллект. Пределы возможного 22. Курцвейл Р. Эволюция разума. Бесконечные возможности человеческого мозга 23. Николенко С., Кадурин А., Архангельская Е. Глубокое обучение. Погружение в мир нейронных сетей / Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение 24. Будума Н. Основы глубокого обучения. Создание алгоритмов для искусственного интеллекта следующего поколения 25. Каку М. Будущее разума / Будущее человечества Нейрофизиология (научпоп, лучшие книги) 1. Фрит К. Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир 2. Худ Б. Мозг прирученный. Что делает нас людьми / Иллюзия «Я», или игры, в которые играет с нами мозг 3. Сеунг С. Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть 4. Свааб Д. Мы – это наш мозг. От матки до Альцгеймера 5. Газзанига М. Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии 6. Деан С. Сознание и мозг: как мозг кодирует мысли 7. Иглмен Д. Мозг. Ваша личная история 8. Рамачандран В. Мозг рассказывает. Что делает нас людьми / Рождение разума. Загадки нашего сознания 9. Сузуки В., Фицпатрик Б. Странная девочка, которая влюбилась в мозг. Как знание нейробиологии помогает стать привлекательнее, счастливее и лучше 10. Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого мозга 11. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике 12. Норденген К. Мозг всемогущий. Путеводитель по самому незаменимому органу нашего тела 13. Пенфилд У. Мозг. Тайны разума 14. Бёртон Р. Разум VS мозг: разговор на разных языках 15. Джуан С. История мозга: 1640 фактов 16. Уайброу П. Мозг. Тонкая настройка. Наша жизнь с точки зрения нейронауки 17. Кин С. Дуэль нейрохирургов. Как открывали тайны мозга и почему смерть одного короля смогла перевернуть науку 18. Дойдж Н. Пластичность мозга. Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга 19. Сэйтл С. Нейромания. Как мы теряем разум в эпоху расцвета науки о мозге 20. Пинкер С. Как работает мозг Антропология (научпоп, научные, учебные книги) 1. Пэабо С. Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов 2. Шипман П. Захватчики. Люди и собаки против неандетальцев 3. Дробышевский С. Достающее звено (1-2) / Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей / Происхождение человеческих рас (1-2) 4. Робертс Э. Эволюция. Происхождение человека / Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету / Невероятная случайность бытия. Эволюция и рождение человека 5. Норберт Э. Homo sapiens. Краткая история эволюции человечества 6. Даймонд Д. Мир позавчера. Чему нас могут научить люди, до сих пор живущие в каменном веке / Третий шимпанзе. Два процента генотипа, которые решили всё / Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ 7. Вааль де Ф. Истоки морали. В поисках человеческого у приматов 8. Вишняцкий Л. Человек в лабиринтах эволюции / Неандертальцы: история несостоявшегося человечества / История одной случайности, или происхождение... 9. Джохансон Д. Люси. История рода человеческого 10. Моррис Д. Людской зверинец / Голая обезьяна 11. Бутовская М. Антропология пола / У истоков человеческого общества: поведенческие аспекты эволюции человека 12. Зубов А. Становление и первоначальное расселение рода Номо 13. Бужилова А. Homo sapiens. История болезни 14. Шер Я. Археология изнутри / Первобытное искусство 15. Гернес М. История первобытного человечества 16. Нестурх М. Происхождение человека 17. Огинова И. Основные пути антропогенеза 18. Герасимов М. Люди каменного века 19. Добровольская М. Человек и его пища 20. Бергер Л. Почти человек. Как открытие Homo naledi изменило нашу историю 21. Дерягина М. Эволюционная антропология. Биологические и культурные аспекты 22. Григорьев Г. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens 23. Якимов В. Ископаемые гоминиды и происхождение человека 24. Клейн Л. История археологической мысли 25. Ларичев В. Охотники за черепами / Каневский Л. Каннибализм Биотехнологии, генетика (научпоп и научные книги) 1. Уотсон Д. Двойная спираль. Воспоминания об открытии структуры ДНК / ДНК. История генетической революции / Избегайте занудства 2. Франк-Каменецкий М. Самая главная молекула. От структуры ДНК к биомедицине ХХІ века 3. Спенсер У. Генетическая одиссея человека 4. Циммер К. Она смеётся, как мать. Могущество и причуды наследственности 5. Клещенко Е. ДНК и её человек. Краткая история ДНК-идентификации 6. Вентер К. Расшифрованная жизнь. Мой геном, моя жизнь / Жизнь на скорости света. От двойной спирали к рождению цифровой биологии 7. Липкин С., Луома Д. Время генома. Как генетические технологии меняют наш мир и что это значит для нас 8. Докинз Р. Эгоистичный ген / Расширенный фенотип. Длинная рука гена 9. Шэнахан К. Умный ген. Какая еда нужна нашей ДНК 10. Модер М. Генетика на завтрак. Научные лайфхаки для повседневной жизни 11. Панчин А. Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей 12. Даудна Д., Стернберг С. Трещина в мироздании. Редактирование генома: невероятная технология, способная управлять эволюцией / Даудна Д. CRISPR-Cas: лабораторное руководство 13. Ридли М. Геном. Автобиография вида в 23 главах 14. Райх Д. Кто мы такие? Происхождение человека сквозь призму ДНК 15. Боринская С., Янковский Н. Люди и их гены. Нити судьбы 16. Хэйне С. ДНК - не приговор. Удивительная связь между вами и вашими генами 17. Редактирование и инженерия генома: от TALEN, ZFN и CRISPR до молекулярной хирургии (под ред. К. Аппасани) 18. Козубек Д. Современный Прометей: редактирование человеческого генома с CRISPR-Cas9 19. Система CRISPR-Cas9. Приложения и технологии (сост. А. Бертельсен) 20. Геномная инженерия через систему CRISPR-Cas9 (под ред. В. Сингх, П. Дхар) 21. Равиндхран Р., Ганесан Г., Винот А. Редактирование культур генома с использованием CRISPR-Cas9. Теория и практика 22. Кин С. Синдром Паганини и другие правдивые истории о гениальности, записанные в нашем генетическом коде 23. Шпорк П. Читая между строк ДНК 24. Сапольски Р. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество 25. Франк Л. Мой неповторимый геном 26. Бородин П. Кошки и гены 27. Шапиро Б. Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта 28. Макдермид В. Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК 29. Резерфорд А. Краткая история всех, кто когда-либо жил. История человечества, рассказанная через наши гены 30. Кэри Н. Взломать код жизни. Как редактирование генов переписывает наше будущее / Мусорная ДНК. Путешествие в тёмную материю генома Эволюция (научпоп, лучшие книги) 1. Циммер К. Эволюция. Триумф идеи 2. Лейн Н. Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции 3. Шермер М. Почему Дарвин имеет значение 4. Кунин Е. Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции 5. Докинз Р. Слепой часовщик. Как эволюция доказывает отсутствие замысла во вселенной / Самое грандиозное шоу на Земле 6. Койн Д. Эволюция. Неопровержимые доказательства / Чому еволюція правдива / Вера против фактов. Почему наука и религия несовместимы 7. Ридли М. Эволюция всего. Как на самом деле меняется мир вокруг нас 8. Циттлау Й. Странности эволюции (в 2-х книгах) / Норткат В. Премия Дарвина. Эволюция в действии 9. Деннет Д. Опасная идея Дарвина: эволюция и смысл жизни 10. Марков А., Наймарк Е. Эволюция человека (в 2-х т.) / Гринин Л., Марков А., Коротаев А. Макроэволюция в живой природе и обществе Лингвистика (научпоп, лучшие книги) 1. Дойчер Г. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе 2. Пинкер С. Язык как инстинкт / Субстанция мышления. Язык как окно в человеческую природу 3. Кронгауз М., Пиперски А., Сомин А. Сто языков. Вселенная слов и смыслов 4. Эверетт Д. Как начинался язык. История величайшего изобретения / Не спи - кругом змеи! Быт и язык индейцев амазонских джунглей 5. Одинцов В. Лингвистические парадоксы 6. Плунгян В. Почему языки такие разные 7. Бурлак С. Происхождение языков. Факты, исследования, гипотезы 8. Пиперски А. Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского 9. Алпатов В. Языкознание. От Аристотеля до компьютерной лингвистики 10. Левонтина И. О чём речь? 11. Кронгауз М. Самоучитель олбанского 12. Зализняк А. Из заметок о любительской лингвистике 13. Фолсом Ф. Книга о языке 14. Эрард М. Феномен полиглотов 15. Доррен Г. Лингво. Языковой пейзаж Европы 16. Хомский Н. О природе и языке 17. Спивак Д. Как стать полиглотом 18. Браун Н. Странности нашего языка 19. Шанский Н. Лингвистические детективы / Ягелло М. Алиса в стране языка. Тем, кто хочет понять лингвистику 20. Бабенко В. Откуда у слов ноги растут / Удивительные истории о словах самых разных Математика (научпоп, лучшие книги) 1. Стюарт И. Укрощение бесконечности. История математики от первых чисел до теории хаоса / Математика космоса / Значимые фигуры. Жизнь и открытия великих математиков / Величайшие математические задачи / Невероятные числа / Математические головоломки проф. Стюарта 2. Хофстадтер Д. Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда. Метафорическая фуга о разуме и машинах в духе Льюиса Кэрролла 3. Тегмарк М. Наша математическая вселенная 4. Шейнерман Э. Путеводитель для влюбленных в математику 5. Френкель Э. Любовь и математика 6. Элленберг Дж. Как не ошибаться. Сила математического мышления 7. Ташнер Р. Числа, пришедшие с холода. Когда математика становится приключением 8. Успенский В. Апология математики 9. Строгац С. Экскурсия в математику. Как понять эту науку / Удовольствие от Х. Увлекательная экскурсия в мир математики / Ритм вселенной. Как из хаоса возникает порядок 10. Мазур Д. Игра случая. Математика и мифология совпадений / Эвклид в джунглях 11. Сингх С. Великая теорема Ферма / Симпсоны и их математические секреты 12. Беллос А. Красота в квадрате Как цифры отражают жизнь и жизнь отражает цифры 13. Перельман Я. Живая математика 14. Литвак Н., Райгородский А. Кому нужна математика? 15. Рюкер Р. Матенавты. Рассказы о математических чудесах 16. Оакли Б. Думай как математик 17. Херш Р. Математика - что это такое на самом деле? 18. Уилсон Р. Четырёх цветов достаточно 19. Гарднер М. Колоссальная книга математики 20. Канигель Р. Человек, который познал бесконечность Геронтология (научпоп, лучшие книги) 1. Грей ди О., Рэй М. Отмена старения. Прорывы в современной науке смогут обратить страрение вспять уже при нашей жизни 2. Синклер Д., Лапланте М. Продолжительность жизни. Почему мы стареем и почему нам это не нужно 3. Гаванде А. Все мы смертны. Что для нас дорого в самом конце и чем тут может помочь медицина 4. Фоссел М. Теломераза. Как сохранить молодость, укрепить здоровье и увеличить продолжительность жизни 5. Ноу Л. Эгоистичная митохондрия. Как сохранить здоровье и отодвинуть старость 6. Рат Т. Ешь, двигайся, спи. Как повседневные решения влияют на здоровье и долголетие 7. Бюттнер Д. Правила долголетия. Результаты крупнейшего исследования долгожителей 8. Правила жизни сто-летнего человека (коллектив авторов) 9. Хинохара С. Искусство жить. Секреты долголетия от 105-летнего врача / Такахаши Ю. Секрет долголетия 100-летнего человека. Опыт жителей страны восходящего солнца 10. Фоменко А., Баранова А., Москалев А. и др. Биомаркеры старения человека 11. Мечников И. Этюды о природе человека 12. Шестова О. Красивое долголетие. 10 С против старения 13. Кроули К. Следующие 50 лет. Как обмануть старость 14. Уилкокс Б., Судзуки М. Почему японцы не стареют. Новый образ жизни 15. Лазебник Л., Верткин А., Конев Ю., Скотников А., Ли Е. Старение. Профессиональный врачебный подход 16. Виленчик М. Биологические основы старения и долголетия 17. Москони Л. Диета для ума. Научный подход к питанию для здоровья и долголетия 18. Москалёв А. Как победить свой возраст? / Энциклопедия долгой и здоровой жизни 19. Фролькис В. Старение и биологические возможности организма / Дильман В. Большие биологические часы 20. Курцвейл Р., Гроссман Т. Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни Футурология (лучшие книги) 1. На что похоже будущее? Даже учёные не могут предсказать... или могут? (под ред. Д. Аль-Халили) 2. Саган К. Голубая точка. Космическое будущее человечества 3. Уилсон Э. Будущее Земли. Наша планета в борьбе за жизнь 4. Курцвейл Р. Сингулярность уже близка 5. Кантон Дж. Экстремальное будущее. Главные тенденции, которые изменят мир в ближайшие 20 лет / Будущее смарта. Управление тенденциями, которые изменят игру и преобразят наш мир 6. Келли К. Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее 7. Франклин Д. Мир в 2050 году / Уэллс Г. Предвидения 8. Фридман Д. Следующие 100 лет. Прогноз событий ХХІ века 9. Каку М. Будущее человечества. Колонизация Марса, путешествия к звёздам и обретение бессмертия / Физика будущего / Будущее разума / Видения 10. Роуз Д. Будущее вещей. Как сказка и фантастика становятся реальностью 11. Вейсман А. Земля без людей 12. Хомский Н. Государство будущего 13. Ланье Д. Кому принадлежит будущее? 14. Ридли М. Рациональный оптимист. Как накормить 9 миллиардов или куда ведёт нас прогресс 15. Фюкс Р. Зелёная революция. Экономический рост без ущерба для экологии 16. Харари Ю. Homo Deus. Краткая история будущего 17. Форд М. Технологии, которые изменят мир 18. Брук Д. История городов будущего 19. Шваб К. Четвёртая промышленная революция 20. Аттали Ж. Краткая история будущего. Мир в ближайшие 50 лет www.facebook.com: День памяти жертв Холокоста http://besttoday.ru/read/9431.html Тексты дня Tue, 28 Jan 2020 12:21:00 +0300 Мой папа мальчиком чудом выжил в гетто. Что это значит? Жуть и смертный ужас до конца жизни это значит. Память о Холокосте означала в нашей семье – жуть и смертный ужас. До конца. У нас в семье своя память о Холокосте. Мой папа мальчиком чудом выжил в гетто. Что это значит? Жуть и смертный ужас до конца жизни это значит. Память о Холокосте означала в нашей семье – жуть и смертный ужас. До конца. Большая часть Фаншелей, нашей многочисленной весёлой родни была в гетто уничтожена. С детьми, женщинами и стариками. Маленькие дети тёти Гени были убиты, выброшены в ров. Они, мальчик и девочка – единственные из малышей, кого я знал по именам. Остальные Фаншели, убитые детьми, в памяти – безымянны. Мой папа – до смерти, КАЖДУЮ ночь во сне кричал, просыпался и орал в ужасе – до последнего дня. ЕЖЕНОЧНО. И мы, дети, с мамой просыпались в нашей двухкомнатной проходной – каждую ночь. И весь этот его "синдром Меньера" – начался после гетто, после полусмертного, ни за что, избиения еврейского мальчика, моего папы – полицаем из бывших добрых соседей. И моя бессонница оттуда, родом из детства – от подкидываний, вскакиваний по нескольку раз среди ночи, от папиного крика, воя. Добряк и подкаблучник он, мягко говоря, плохо спал. Он стал добрым айболитом, у которого лечилось половина нашего городка, доктором-золотые руки. Ему было уже под 90, а бывшие пациенты на прогулке бросались с улыбкой навстречу. Вплоть до перестройки он боялся много рассказывать об ЭТОМ. Дозированно, приглушённым голосом. Всё же "пребывание на оккупированной террпитории ". Серьёзное дело. Папа, с подросткового возраста, оказался ещё и без вины виноватым. Аккуратно, с отвращением проставляющим в недоброй памяти советских анкетах вот это опасное "пребывание на оккупированной террпитории ".. До сих пор я благодарен людям Спилберга – они сделали то, что я должен был сделать – записали интервью с ним: http://demian123.livejournal.com/343961.html . В нашей семье своя память о Холокосте. Вечная память. Never again! www.facebook.com: Почему в России умирает активный детский туризм? http://besttoday.ru/read/9430.html Тексты дня Sun, 26 Jan 2020 21:03:00 +0300 в России стремительно исчезает детский активный туризм. Не путайте его с отдыхом детей в стационарных лагерях и санаториях. Речь сейчас о тех ситуациях, когда вы организованно ведёте детей на прогулку в лес, в горы или на речку. Понимаю, что смерть детского активного туризма в России — далеко не самая острая проблема, но всё же хочу о ней написать. Итак, в России стремительно исчезает детский активный туризм. Не путайте его с отдыхом детей в стационарных лагерях и санаториях. Речь сейчас о тех ситуациях, когда вы организованно ведёте детей на прогулку в лес, в горы или на речку. По данным «Союза организаторов детского туризма», количество детских палаточных лагерей в России сокращается каждый год примерно на 20%, а количество детей, участвующих в активном туризме, за последние 10 лет сократилось с двух до одного миллиона человек. Причина упадка — чрезмерная зарегулированность, особенно усилившаяся в последние два года. Один только список законодательных актов, регламентирующих сферу активного детского туризма, на данный момент состоит из 96 пунктов. Чтобы повести детей в пеший поход, вам необходимо предварительно оформить порядка 70 разрешительных документов (clck.ru/M39VX), а каждый идущий с вами несовершеннолетний перед выходом на маршрут обязан пройти медицинский осмотр и получить разрешение медицинского работника (пункт 8.8 СанПиН: clck.ru/M38ZA). Только представьте, какой это бюрократический ад, и это только та часть, что предваряет путешествие. Всю воду, которую вы планируете пить в походе, вам придётся нести на себе из города. Пункт 3.3 обязывает поить детей в походе только бутылированной водой, на которую должны иметься документы, подтверждающие ее качество и безопасность. То есть нельзя просто взять и вскипятить воду, взятую из родника. И чиновников не интересует, идёте вы в поход на один день или на неделю. При этом максимальный вес рюкзака ребёнка, который регулируется пунктом 8.9, даже у мальчиков 17 лет (самая выносливая категория) ограничен 9 кг. Поесть в походе чиновники вам тоже не дадут. Пункт 9.3: «Доставка пищевых продуктов осуществляется специализированным транспортом, имеющим оформленный в установленном порядке санитарный паспорт, при условии обеспечения раздельной транспортировки продовольственного сырья и готовых пищевых продуктов, не требующих тепловой обработки». Чиновникам плевать, что большинство туристических маршрутов проходит по лесным и горным тропам, где никакой транспорт и близко не проедет. «Полевые кухни оборудуются под навесом или в каркасной палатке для защиты от атмосферных осадков и пыли. Оборудуются разделочными столами, разделочными досками и поварскими ножами с соответствующей маркировкой: "СМ" — сырое мясо, "СР" — сырая рыба, "СО" — сырые овощи, "ВМ" — варёное мясо, "ВР" — варёная рыба, "ВО" — варёные овощи, "Х" — хлеб, "КС" — куры сырые, "Зелень", "Сельдь"». На чём готовить еду? Использование в детских походах газового оборудования запрещено (пункт 2.22: clck.ru/M39dD). А разведение костра допустимо только в специально отведённых для этого местах. Идёт ли при этом дождь — чиновников не интересует. Кстати, посидеть у костра тоже не получится: детям в походе строго запрещено приближаться к костру на расстояние менее пяти метров. Поставить палатку вам тоже не дадут. Пункт 2.1 СанПиНа запрещает размещение туристского лагеря на территории, эндемичной по антропозоонозным инфекциям. В эту зону входят более половины всех регионов России, признанных эндемичными по клещевому энцефалиту (clck.ru/M38V2). В том числе сюда попадает берег Байкала (Иркутская область и Бурятия). Если вы всё-таки идёте в поход в одном из редких регионов, где это ещё можно делать, перед установкой палатки вам предстоит «генеральная уборка территории, скашивание травы, уборка сухостоя и валежника, очистка от колючих кустарников и зелёных насаждений с ядовитыми плодами, акарицидная обработка территории, мероприятия по борьбе с грызунами». При этом запрещено размещение палаточного лагеря далее чем в 20 минутах езды автомобиля от ближайшей пожарной станции (пункт 2.9: clck.ru/M39dD). Я вообще таких мест в наших лесах почти не знаю. Кроме того, Росгвардия и МВД обязывают вас огородить палаточный лагерь забором в целях защиты от террористов, но при этом Лесной кодекс запрещает вам городить какие бы то ни было заборы на территории земель лесного фонда (rg.ru/2008/07/30/les.html). И это лишь малая часть глупых и высосанных из пальца запретов. Сами почитайте про огнетушители, сертифицированных медиков и поваров, минерализованные полосы и аэрозольные баллончики от клещей, которые с одной стороны вроде как обязательны, а с другой запрещены как легковоспламеняющиеся, и многое другое. А что, если наплевать на чиновничьи требования и отвести детей в поход просто так? Вас как организатора ждёт уголовная ответственность, предусмотренная 238 статьёй УК РФ: «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». И таких дел в России множество. Активный туризм прививает детям любовь к родной природе и даёт им навыки выживания в диких условиях. В некоторых странах (например, в Китае) путешествия по родному краю даже входят в обязательную школьную программу. В странах со свободной рыночной экономикой качество детского активного туризма обеспечивается рыночными механизмами и институтом репутации. Так и должно быть. Чрезмерный государственный контроль ведёт лишь к коррупции и застою экономики. Единственная цель чиновников — сделать детский туризм фактически невозможным, чтобы самим не нести ни за что ответственности. Maxim Kononenko: Владислав Юрьевич Сурков покинул длинные кремлевские коридоры http://besttoday.ru/read/9429.html Тексты дня Sat, 25 Jan 2020 10:09:00 +0300 Вы не представляете себе, насколько это тяжкий груз - эти вот коридоры. Эти коридоры меняют людей. Владислав Юрьевич Сурков покинул длинные кремлевские коридоры. Если бы мне даже захотелось рассказать, какую роль этот человек сыграл в моей жизни - у меня бы не получилось. Потому что роль колоссальная. Гигантская роль. И все эти пятнадцать лет он был где-то рядом, за соседней дверью в этих самых коридорах. Теперь коридоры пусты. Хотя дверей, за которыми сидят лично мне знакомые люди, в коридорах теперь множество. А 15 лет назад была только одна. Первая. Тогда я ходил в коридоры с энтузиазмом первооткрывателя и пытливого исследователя. Уже несколько лет как я стараюсь там вообще не появляться. И вообще редко на улицу выхожу (в общепринятом понимании этого слова, конечно - в лесу гуляю каждый день). А он все это время провел там же, в этих же коридорах. И вы не представляете себе, насколько это тяжкий груз - эти вот коридоры. Эти коридоры меняют людей. Когда Сурков уходил, уступая Володину, он позвонил мне, чтобы объясниться. Это до сих пор один из самых потрясших меня звонков в моей жизни. Ну где СУРКОВ - а где я? А он звонит мне, чтобы сказать: «вы очень важный человек». Я никогда не напишу мемуаров. Для мемуаров нужны записи, а я никогда ничего не записывал. В памяти только яркие точки. Но их не так уж и много. И значительная часть этих ярких точек - это, конечно, Сурков. Пусть у него всё будет хорошо. Я думаю, что мы обязательно увидимся снова. Вне коридоров. Andrey Loshak: Рабы, воспитывающие новых рабов http://besttoday.ru/read/9428.html Тексты дня Sat, 25 Jan 2020 09:53:00 +0300 Какое же отвращение у меня вызывают вот эти вот училки с отравленными совком мозгами. Циничные, лживые и бесконечно трусливые, прожившие всю жизнь по методичкам, меняя лишь портреты вождей над классной доской. Все уже наверное слышали про то, как школьница к 75-летию победы нарисовала солдата без ноги, а училка заставила ее стереть культю и пририсовать здоровую ногу: нам нужен позитивный образ победы! Директор школы ее поддержал. Какое же отвращение у меня вызывают вот эти вот училки с отравленными совком мозгами (учительницами их как-то язык не поворачивается назвать). Циничные, лживые и бесконечно трусливые, прожившие всю жизнь по методичкам, меняя лишь портреты вождей над классной доской. Рабы, воспитывающие новых рабов. Хвала ютьюбу, у молодежи появилась возможность взрослеть в альтернативной реальности, в которой не меньше глупости, но гораздо больше искренности и внутренней свободы. И тем нагляднее невежество и ограниченность училок, безнадежно проигрывающих конкуренцию видеоблогерам, годящимся им во внуки. Я постоянно сталкивался с их агрессивной тупостью во время съемок "Возраста несогласия" - дети тайком записывали аудиофайлы с их убогими нравоучениями (под надзором "эшников", разумеется) о том, что Навальный - новый фюрер, а потом выкладывали в сеть, где над ними потешался уже весь интернет. Ни одна из училок не согласилась дать интервью - даже тут они струсили. Когда-то я делал фильм об интернате для детей-инвалидов. И там был подросток, мы до сих пор с ним общаемся, Ринат. Добрый, общительный мальчик. Родители от него отказались, хотя инвалидность у него была по меркам интерната ерундовая - врожденная патология кистей рук, сразу даже не видно. По окончании интерната родители взяли его обратно, продержали дома три месяца, не выпуская на улицу гулять, а потом вернули - сразу уже в Дом престарелых. Мы решили отыскать мамашу мальчика. Оказалось, она директор школы. Когда я ее спросил, почему вы отдали ребенка, она сказала: ну вы знаете, какое в нашем обществе к инвалидам отношение, считается, что они только у алкоголиков и всяких маргиналов рождаются, а мы нормальные люди. Я ее спросил: а не плевать, что думают соседи? разве ребенок не важнее? Она сказала: нет, ну как же, еще Ленин говорил: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" Считаю одной из самых больших ошибок в своей жизни то, что я тогда пожалел эту директриссу и заблёрил ей в фильме лицо. И она продолжала, а может и продолжает работать в школе, хотя таких на расстоянии огнемета нельзя подпускать к детям. И имя им - легион www.facebook.com: Хотите понять происходящее сейчас в России? http://besttoday.ru/read/9427.html Тексты дня Thu, 23 Jan 2020 22:59:00 +0300 Логика проста, если исходить из того, что в стране Владимиром Путиным выстроено классическое мафиозное государство. Хотите понять происходящее сейчас в России? Логика проста, если исходить из того, что в стране Владимиром Путиным выстроено классическое мафиозное государство. Ни при каком другом режиме не возникает такой ситуации, когда какая-либо группа получает практически неограниченную монополию на власть - неограниченную свободу изменения Конституции и назначения своих людей на все ключевые позиции в государстве. В России мы видим и то, и другое. А критерий один – частные интересы мафиозной группы превыше всего – закона, интересов общества, государства. Какую пользу государству или гражданам России принесет ограничение действия в стране международного права? Никакой, только вред. Но обеспечит мафии защиту от международных судов. Может быть, в интересах российского общества идея запретить участвовать в выборах президента людям, имевшим когда-либо вид на жительство в другом государстве? Под этот запрет рискуют попасть все, кто учился или работал за границей. Существенный недостаток! Но зато эта поправка позволяет Путину отсечь всех основных конкурентов себе или своему преемнику. А как же гарантированное Конституцией равенство прав? Перераспределение полномочий между президентом, правительством и парламентом и подключение Госсовета с невластными, но прописанными в Конституции полномочиями, больше похоже на игру в наперстки, чем на государственную реформу. Но опять же понятно, если смотреть на все с точки зрения мафиозного государства. Властным центром мафиозного государства является преступная группа, которой необходимо постоянно придавать легитимную форму своей воле. Через демократические институты, через парламент и правительство, через подконтрольные СМИ. Что касается произвольного назначения людей на ключевые посты. Новый состав российского правительства интересен концентрацией людей с небезупречной репутацией. Начиная с самого премьера Мишустина, как минимум, доходы жены которого вызывают вопросы. Новому министру спорта Олегу Матыцину Следственный комитет в свое время предъявлял обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий при выделении земли университета физической культуры, спорта и туризма под Черкизовский рынок. И он был осуждён по этому делу. Новый глава Минздрава Михаил Мурашко проходил свидетелем по уголовному делу, связанному с приобретением томографов по завышенным ценам. Вице-премьер Виктория Абрамченко, будучи главой Росреестра, выписывала баснословные премии свеженазначенным сотрудникам (об этом писали СМИ), а ее бывший коллега по Росреестру Сергей Сапельников покинул Россию, опасаясь уголовного дела о нецелевом расходовании бюджетных средств. Еще один новый министр – Максут Шадаев. Депутат (на тот момент) Александр Куликов ранее обращался к главе Следственного департамента МВД РФ Валерию Кожокарю с просьбой расследовать деятельность экс-министра информтехнологий и связи Леонида Реймана, его бывшего зама Милованцева и экс-директора департамента государственных программ и развития инфраструктуры министерства Максута Шадаева. Добавим в компанию новых назначенцев вице-премьера Дмитрия Чернышенко, которого СМИ называют соседом Мишустина по даче. И вице-премьера Алексея Оверчука, давнего коллегу Мишустина по разным структурам. Достойные все люди! Что же дальше? «В тоталитарных и авторитарных государствах предвыборная агитация отсутствует вообще или представляет собой инструмент идеологического воздействия на население, с помощью которого режим монопольно культивирует выгодные ему ценности и контролирует общество, обеспечивая тем самым свое постоянное пребывание у власти». Удивитесь, но это цитата из автореферата диссертации нового российского министра высшего образования и науки Валерия Фалькова. Трудно не согласиться. Сейчас, в 2021 или 2024 году и после мафия по-прежнему будет у власти, изменятся только декорации. Если, конечно, смириться с жизнью в мафиозном государстве и не сорвать план Путина. www.facebook.com: Горячо рекомендую http://besttoday.ru/read/9426.html Тексты дня Mon, 20 Jan 2020 12:45:00 +0300 Прочитал залпом новую книгу ученого, издателя, врача-кардиолога и глубокого мудрого писателя Максима Осипова. Называется "101-й километр. Очерки из провинциальной жизни" - сборник эссе о его работе в больнице глубинного и мистического русского городка Таруса. Прочитал залпом новую книгу ученого, издателя, врача-кардиолога и глубокого мудрого писателя Максима Осипова. Называется "101-й километр. Очерки из провинциальной жизни" - сборник эссе о его работе в больнице глубинного и мистического русского городка Таруса. Поразительно, что автор не опустился ни до жанра стёба над дебилами в стиле "баек скорой помощи", ни до нытья и оплакивания судьбы народа русского, ни до пафоса мемуаров святого подвижника. Как и положено врачу и ученому он а) анализирует симптомы б) ставит диагнозы в) показывает примеры лечения г) построил свой маленький но цивилизованный мир посреди руин орды. Горячо рекомендую! Потратите час на чтение и много часов на раздумья о многом важном. Немного цитат: у больных, да и у многих врачей, сильнее всего выражены два чувства — страх смерти и нелюбовь к жизни. оказалось, что дружба — феномен интеллигентский. Так называемые простые люди друзей не имеют: ни разу меня не спрашивал о состоянии больных кто-нибудь, кроме их родственников. Отсутст­вует взаимопомощь, мы самые большие индивидуалисты, каких себе можно представить. Кажется, у нации нет инстинкта самосохранения. Юдоль: проще умереть, чем попросить соседа довезти до Москвы. Жены нет, а друзья? Таких нет. Брат есть, но в Москве, где-то был его телефон. «Вы рано или поздно признаете тщету своих усилий и отправитесь лечить эфиопов или филиппинцев — они будут куда благодарнее за то, что Вы для них сделаете. Я по­долгу жил в обеих странах, они населены замечательными людьми» Много, конечно, с тех пор было тяжести и темноты, и просыпаешься в пять утра, ле­жишь без сна, оттого, вероятно, что у са­мого серотонин кончился (чтобы радоваться, надо — быть), и тут — очень кстати — звонок из больницы — ехать! Холод, туман, через десять минут уже вбегаешь в кабинет, суешь вилку в розетку, все шумит, надеваешь халат, смотришь на холщовый сумрак за окном и говоришь себе: 1) лучше не будет, 2) это и есть счастье. Третий Рим куда бли­же ко второму, чем к первому, — тут важен не интеллект. «Никогда не входите в положение начальства», — так, со слов матери, ей совето­вал директор большого московского инсти­тута, где она работала. От церкви многого ждали, пока она находилась под гнетом, да и потом, в девяностые, но по-настоящему она научила людей лишь тому, чего нельзя потреблять в пост. Мысль, что действовать надо в интересах больного, а не того заведения, где ты работаешь, системы здравоохранения или пользы и славы Отечества, звучит револю­ционно-парадоксально, как заповедь «Любите врагов своих». Ссылка https://ru.bookmate.com/books/bTFsf8lv татьяна малкина: Меня просят спросить о госперевороте http://besttoday.ru/read/9425.html Тексты дня Mon, 20 Jan 2020 12:28:00 +0300 Внезапно я обнаружила, что меня тут разные прекрасные и любимые люди выкликают, как демона (ну, ок, мелкого беса), что, мол, пора мне задать супостатам вопрос про переворот... так... внезапно я обнаружила, что меня тут разные прекрасные и любимые люди выкликают, как демона (ну, ок, мелкого беса), что, мол, пора мне задать супостатам вопрос про переворот. смешанные чувства испытываю ну, во-первых, спасибо, я польщена, правда во-вторых, признаюсь - у меня не возникло желания задать такой вопрос, а значит это не государственный переворот)) в-третьих, и это гораздо более серьезно, речь, конечно же, идет о совершенно разных эпохах. буквально разных. что бы ни вытворяли тогда эти люди с серыми от недосыпа лицами в своем гкчп, они а) не очень понимали, что делают (если понимали вовсе); б) делали это все руками (крафт и бутик) и на свой страх и риск; в) не корысти ради, а токмо волею идей и страхов; г) наивно и прямо, согласно законам человеческого. все теперь не так. все. с пониманием и в здравом уме, не человеческое, корысти ради, технично и технологично, поточно и повторяемо, масс продакшн. к этим марсианам у меня вообще нет вопросов. вообще нет. не осталось ни одного. не потому, что я считаю их порождениями сатаны. а потому что у меня с ними нет общего языка, общего воздуха. мы живем в параллельных туннелях вселенной (хотя они могут обрушить мой туннель мановением пальца). я готова бесконечно антропологически рассматривать под лупой путина и его малюток, изучать, даже понимать и часто - вы не поверите - сочувствовать. но он не мог бы быть моим троюродным дядей. каким вполне мог бы быть условный янаев, как ни странно (дисклеймер: нет, не мог янаев ни при каких обстоятельствах, но я не знаю, как объяснить точнее) в 91 году был совершенно уникальный, как я теперь понимаю, случай невероятного, неслыханного совпадения субъектностей - моей (нашей с вами, миллионов нас с вами) и нашей страны (о, сейчас я заплачу и не смогу остановиться). это окно возможностей закрылось, эта форточка в чудо заварена. как и почему - вопрос другой и отдельный. но факт - президент больше не мой президент. страна - опять стала "этой страной", конституция - просто служебным документом, граждане - избирателями. народ - заслуживающим свое правительство. и о собственно вопросе. конечно же, тот мой вопрос был просто верхом непрофессионализма и стажерским высером. я отношусь к нему с нежностью. но не могу не отметить, что вопрос был, во-первых, риторическим (а это фу-фу для журналиста), во-вторых - вообще не вопросом, а выкриком в духе "имейте совесть, твари". в-третьих, и выкрик-то был изрядно подпорчен долбаной пионерской вежливостью, надо было все же тогда уже спрашивать не об аналогиях, а о том, как скоро путчисты рассчитывали оказаться в тюрьме (этот вариант мне нашептывал сидевший рядом, прости господи, караулов, но я всегда чуралась желтизны). сухой остаток: покуда рот мне не заткнули глиной, я обещаю задать т.н. вопрос, когда будет ему время. время, уверена, будет. способ, уверена, найдется. и спасибо, правда, за веру в мою заклинательскую силу. об это феномене мне надо еще подумать. обнимаю. остаюсь неподцензурной и готовой к труду и обороне, ваша малкина Alexander Gavrilov Виктор Шендерович Sergei Medvedev: Эти люди провалят всё http://besttoday.ru/read/9424.html Тексты дня Sun, 19 Jan 2020 12:57:00 +0300 Как провалили Сочи и Скрипалей, так же провалят и 2024й. И объявленные реформы в точно такой же степени могут быть свидетельством паники, истерики и некомпетентности, или протуберанцем, извержением каких-то неизвестных нам внутренних разборок глубоко в толще земли, как и свидетельством рациональной стратегии. Не могу и не хочу комментировать последние конституционные сальто-мортале под куполом цирка, просто потому что пока не понял их логики и не стыжусь сказать об этом. И еще потому, что наиболее уважаемые мной аналитики, от Гаазе до Рогова, дают диаметрально противоположные оценки происходящего и прогнозы развития ситуации. Но одна вещь меня озадачивает в этом фестивале комментариев: презумпция рациональности и стратегичности Кремля. То есть вы хотите сказать, что эти люди, провалившие практически все проекты кроме набивания собственных карманов -- от устранения собственных оппонентов за рубежом до провала московских выборов, за десять лет умудрившиеся рассорить Россию со всем миром, оттолкнуть постсоветские страны, окружить ее кольцом недоброжелателей и баз НАТО, втянувшие Россию в дорогостоящие авантюры по всему миру, потерявшие Украину, подведшие Россию под санкции, опозорившиеся на Олимпиаде в Сочи и подставившие весь российский спорт, разрушившие социальное государство, неспособные провести ни один высокотехнологичный проект и проигравшие гонку в космосе, что вот эти вот неудачники могут стратегически спланировать и осуществить спецоперацию по переходу к пожизненному правлению Путина? Я в это не верю. Как провалили Сочи и Скрипалей, так же провалят и 2024й. И объявленные реформы в точно такой же степени могут быть свидетельством паники, истерики и некомпетентности, или протуберанцем, извержением каких-то неизвестных нам внутренних разборок глубоко в толще земли, как и свидетельством рациональной стратегии. Вместо того, чтобы играть с свою любимую гибридную игру в неопределенность до последнего момента, до осени 2023го, Кремль сам выдернул из-под себя стул, затеял мутную политическую и конституционную аферу с непредсказуемым пока что результатом. Мне кажется, это признак слабости и паники, а не силы. Что у кого-то не выдержали нервы, и сорвало резьбу. Еще раз -- я совершенно ничего не знаю, я только предполагаю, гадаю на кофейной гуще и чешу в затылке. Но мои житейские наблюдения за небожителями последних 20 лет позволяют мне усомниться в их способности разыграть сложную шахматную партию -- да даже правильно расставить фигуры на доске. Играли бы лучше крапленой колодой, которая и так у них на руках и к которой все уже привыкли. Kirill Rogov: Техничный шабаш http://besttoday.ru/read/9423.html Тексты дня Fri, 17 Jan 2020 12:55:00 +0300 Путин предложил слишком президентскую российскую конституцию переделать в мега-президентскую. А своими пасами в адрес Совета Федерации, Думы и Госсовета представил эти изменения как предмет широкого общественного консенсуса. Тут надо повиниться. Вчера, слушая путинскую речь с колес, я, как и многие аналитики, был введен в заблуждение кремлевскими пиарщиками и рече-писателями. Нам показалось, что путинские конституционные поправки направлены на частичное перераспределение власти и сокращение полномочий президента. Сегодня абсолютно ясно, что это не так. При формировании правительства за президентом остается право представлять кандидатуру премьера: Дума его не избирает, а утверждает, и это небольшое отличие от сегодняшней «дачи согласия». Премьер лишается права формировать кабинет, он должен согласовывать его состав теперь не только с президентом, но и с Думой. При этом президент может снимать назначенных министров и премьера по своему произволению и «определяет задачи и приоритеты деятельности правительства». Здесь нет ни малейшего шага в сторону парламентско-президентской республики, как показалось вчера. То же в отношении Совета Федерации, Путин сказал, что «назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации». Здесь нет и намека на юридическую обязательность и какое-то расширение прав Совета Федерации. «Консультации» - это такая салфетка, которой удобно рот вытереть, не более. К тому же, как справедливо указал Михаил Касьянов (Mikhail Kasyanov), эта новация позволит конституционно закрепить за президентом назначение и руководство силовым блоком в обход Думы. Сегодня на практике это так и есть, но в конституции этого нет: силовые министры – это часть правительства. Теперь они вообще будут конституционно (!) вне контроля парламента. Экспертов особенно взволновал Госсовет, который, по их мнению, станет новым центром власти. Это может быть, а может не быть. Из вчерашней речи ничего не следует. Путин создал Госсовет в начале 2000х в качестве утешительного приза после того, как отнял у региональных боссов реальную политическую власть. И никогда не давал повода видеть в себе сторонника системы вотчин, готового назад поделиться этой властью в ущерб «вертикали». Теперь он предлагает упомянуть о существовании Госсовета в конституции. Ни о каких его автономных правах ничего сказано не было. Пока Госсовет – это полная фантазия аналитиков. Президентская власть в результате этого комплекса поправок будет не сокращена, а расширена совершенно африканским образом (плюс: право назначения региональных прокуроров и отзыва судей высших инстанций). И в целом, дело выглядит скорее так, что Путин просто пообещал за это расширение всем – Думе, СФ и регионам – пряники, которые невозможно разгрызть, а можно только полизать. И тут встает вопрос: а кто же будет тем президентом, полномочия которого Путин предлагает расширять под видом сокращения? На прямой линии Путин сказал: «Что касается прежних изменений (конституции). Они были, насколько мне известно, связаны с количеством сроков (никаких таких изменений количества сроков не было! – К.Р.). Что можно было бы сделать, что касается этих сроков? Отменить оговорку «подряд». … Она некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает. Можно было бы её отменить, наверное». В послании же Путин сказал: «Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим». (Такой «вопрос» не обсуждается – это действующая конституционная норма!) Забавно, что каждый раз, заговаривая про эту норму, Путин «уходит в несознанку» - путается и говорит что-то явно не соответствующее действительности, «мажет тему». Да и будет ли президент, всерьез намеренный изменить конституционную норму, ссылаться на мнение «некоторых наших политологов»? Сухой же результат этого каскада оговорок в том, что есть разные мнения – есть те, которые считают, что надо убрать «подряд», есть те, которые считают, что надо ограничить двумя сроками подряд». Для Путина это все «не принципиально». А для кого принципиально? Кто будет решать? Так вот же они – члены редакционной комиссии. Как вы думаете, какого мнения в этом дискуссионном для общества и «не принципиальном» для Путина вопросе о сроках придерживаются они? На самом деле вчера Путин предложил слишком президентскую российскую конституцию переделать в мега-президентскую. А своими пасами в адрес Совета Федерации, Думы и Госсовета представил эти изменения как предмет широкого общественного консенсуса. Вчера он уже отменил прежнюю конституцию, а как будет выглядеть новая мы еще в точности не знаем. На это есть комиссия, Путиным же и назначенная. Наиболее точной, необходимо признать, вчера была оценка юриста Елена Лукьянова, назвавшей все это анти-конституционным переворотом. Дело даже не только в том, что параллельно упомянутым нововведениям Путин предложил отменить принцип разделения властей, приоритет международных обязательств и автономию местного самоуправления – т.е. изменить фундаментальные положения конституции, он также обрисовал не соответствующую действующей конституции процедуру принятия этих нововведений, которая теперь спешно, в «переворотоном» режиме реализуется. Очень техничный конституционный шабаш. Abbas Gallyamov: Плюсы и минусы Путина http://besttoday.ru/read/9422.html Тексты дня Mon, 13 Jan 2020 16:28:00 +0300 Если бы не было Путина, был бы кто-нибудь другой - тоже авторитарный. Таков был запрос общества, Путин ему лишь следовал. Стартует новый политический сезон и среди политтехнологов начинают распределяться контракты. Как эксперту, позволяющему себе в публичном пространстве «много лишнего», самые сладкие из них мне не грозят. Они для лояльных. Как написал мне в личке один журналист: «Было приятно не обнаружить вас в кремлевском списке рекомендованных спикеров». Действительно приятно. Но и нерекомендованным спикерам тоже надо кормить семьи; у меня, например, она большая. Поэтому зафиксирую здесь одну мысль, вдруг да зачтется. В последние годы я неоднократно негативно высказывался и о режиме в целом, и о действиях Путина в частности. Тем не менее принципиальным антипутинистом, для которого Путин есть воплощение мирового зла, я не являюсь. У меня есть как минимум три аргумента, оправдывающих президента. Во-первых, если бы не было Путина, был бы кто-нибудь другой - тоже авторитарный. Таков был запрос общества, Путин ему лишь следовал. Разочарование в демократии, ставшее следствием ряда неудачных шагов, совершенных властями - и, шире, элитами - в 90-е, помноженное на отечественные архетипы, предопределили спрос на «сильную руку», «наведение порядка», «вставание с колен» и прочие авторитарные радости. Во-вторых, этот кто-нибудь мог оказаться гораздо хуже Путина. Как я уже неоднократно говорил, я считаю, что России крупно повезло с последним в том смысле, что сам по себе он человек совершенно не кровожадный. Лживый - да, но не кровожадный. В мучениях людей удовольствия он не находит. Когда я задавал себе вопрос, а почему, собственно, Путин не закрутил гайки в духе Сталина, то не видел никакого другого ответа кроме того, что он сам не захотел. Никаких внешних ограничителей, которые могли бы ему помешать сделать это, например, во второй половине 2000-х или сразу после присоединения Крыма, я не вижу. Ну и третье. Путин восстановил управляемость системой. Мы сейчас забыли, но в 90-е ее не было от слова «совсем». Принимаемые государством решения не выполнялись. Их забывали сразу после подписания соответствующих бумаг. В этом смысле позволю себе процитировать фрагмент интервью Уолтера Липмана: «Нет ничего, в чем бы люди нуждались больше, чем в управлении. Хорошо бы, чтоб управление это по возможности было самоуправлением, чтобы - если повезёт - это управление оказалось эффективным, но во всяком случае, чтобы оно - это управление - существовало». Добавлю от себя, что в первую очередь эти слова относятся к социуму, лишённому прочных общественных связей, - то есть, к современной России. Сформулировав плюсы Путина, не могу удержаться и все-таки сформулирую минусы тоже - хотя изначально не собирался. В конце концов, перефразируя Бродского, все мы жертвы собственных текстов. Мой сейчас ведёт меня в сторону негатива - видимо для баланса. Итак, моя главная претензия к Путину связана с предпринятым им походом против политических институтов, закончившимся их тотальным разрушением. Они и до Путина были не слишком полноценными, а с его помощью вообще превратились в руины. Курс на укрепление своей личной власти - вещь в целом для политика естественную - он довёл до абсурда и реализовал ценой невероятной силы удара по институциональной среде. Выход из этого состояния будет долгим и тяжелым. После ухода Путина нам практически гарантированы несколько лет хаоса, сравнимого с 90-ми. После того, как исчезнет единственное, что хоть как-то сшивает в единое целое политические кланы, приватизировавшие государственные институты, - сам Путин - в стране начнётся война всех против всех. Прямо по Гоббсу. То есть, это будет та самая желанная политическая конкуренция, но осуществляться она будет не в рамках правовых норм, а наоборот - с их использованием в качестве оружия против соперников и шире - вообще всех, кто мешает. Выше я упомянул тему лживости Путина - так вот, надо понимать, что теперь она является нормой для всего политического класса страны. Добавьте сюда цинизм, культ грубой силы, тотальную коррупцию и, повторюсь, полный паралич закона как независимой инстанции - и вы получите примерное представление о том, как будет выглядеть политическая конкуренция в этих условиях. В принципе, перечисленного достаточно, но до кучи я бы добавил ещё один минус Путина - его неспособность выйти за пределы личных отношений в вопросах кадровой политики. Он назначает только тех, за кого попросил кто-то из его персональных друзей. Между тем очевидно, что управлять большой системой, опираясь только на личные связи, нельзя. Это ведёт к деградации, которую мы и наблюдаем... Вот черт! Начал за здравие, а закончил за упокой. Боюсь, ничего сладкого власти мне теперь опять не предложат. Снова придётся перебиваться собственными силами. Дарья Серенко: Это моя лучшая история за 2019 год http://besttoday.ru/read/9421.html Тексты дня Sat, 04 Jan 2020 15:39:00 +0300 На 10 секунде я случайно заставила человека, который никогда никого не поддерживал и который явно не был готов к тому, что я ему сейчас устрою, признать в прямой трансляции на самый ужасный огромный мизогинный паблик ВК, что он поддерживает сестёр Хачатурян и чуть ли не всю российскую оппозицию Хочу поделиться с вами нелепой-историей-в-моем-стиле, которая произошла в последние дни прошлого года и над которой я смеюсь каждый день уже неделю, а моя подруга смеялась над ней так, что я думала, что она упадёт замертво. На прошлой неделе меня позвали участвовать в новогодней трансляции у комика Ильи Соболева в качестве приглашенной гостьи. Что нужно знать про меня в этой ситуации: 1) я не очень пока разбираюсь в комиках, ютуберах и современной отечественной популярной культуре 2) у меня после адского года ухудшилась память и я забываю буквально ВСЁ, что мне говорят. Что нужно знать про Илью Соболева, если вы такие же люди, как я: 1) он комик, который в основном шутит про попы 2) он резидент Камеди и вообще прочно связан с ТНТ. Что ещё надо знать про Илью Соболева: Илья Соболев и Николай Соболев - это два разных человека. Что надо знать про Николая Соболева: Николай Соболев - известный ютубер, который когда-то травил Диану Шурыгину на своем канале, а этим летом внезапно поддержал сестер Хачатурян и вообще стал весь такой из себя оппозиционный, что любо-дорого. В общем, да, думаю, вы уже догадались, что я в уме своём несчастном перепутала двух Соболевых и пошла к Илье как к Николаю, подумав, что он, конечно, проблематик, но зато я смогу сказать там много полезного про сестёр Хачатурян на широкую аудиторию. Что ещё надо знать про эту ситуацию: это была трансляция, проспонсированная энергетиком Торнадо и велась она в прямом эфире в паблик МДК. Каждые 15 минут туда заходил новый гость или гостья, а Соболев в шапке Деда Мороза в окружении искусственного снега и оленей задавал вопросы, проводил розыгрыши, пытался шутить, а гость пытался отвечать ему тем же. Наконец, настал мой выход и пробил мой час, я села на соседний диванчик в футболке "Свободу сёстрам Хачатурян" и начала эту потрясающую беседу. Простите за огромное количество ремарок, но тут все-таки надо сказать, что у меня было в тот момент в голове. Продумывая стратегию разговора с Соболевым и понимая, что, скорее всего, шутить будут над моим феминизмом, я решила в течение беседы взывать к оппозиционному опыту Ильи Соболева, про которого я думала, что он Николай. Я решила говорить о том, что феминизм и борьба за права женщин - это часть развития гражданского мышления и критического аппарата. И, что, раз он понимает, зачем ходить на митинги и отстаивать свои права, то надо заходить с этой стороны. В общем, сажусь я с таким настроем, а Илья Соболев мне и говорит: - здравствуйте, у нас в гостях самая настоящая феминистка. Дарья, я, наверно, много сексистского говорю, да? - Илья, я не особо за Вами слежу, но правильно ли я помню, что зато летом Вы поддерживали сестёр Хачатурян? Тут я ткнула себя в футболку с надписью и посмотрела на своего собеседника. Молчание продлилось несколько секунд. И - внимание - Илья Соболев сказал мне "да". Что он поддерживал сестёр. Поэтому никакой подмены я не заметила. Видимо, Илья настолько охренел от моего вопроса и уверенной интонации, что в дальнейшем не спорил ни с чем, что я ему говорила. А я вошла в раж, думая, что мой собеседник меня понимает и радуясь тому, что он меня не перебивает, давая возможность рассказать про историю феминизма, гендерное равенство, домашнее насилие и прочие вещи, о которых я так много тут вам в фейсбуках рассказываю. А ещё я постоянно взывала к несуществующему оппозиционному опыту Ильи Соболева. Когда он меня спросил "является ли феминизм признаком ума у женщин", я спросила в ответ "Илья, ну что за вопрос, это как спросить о том, что если Вы за Навального, - является ли это признаком ума у Вас?" На вопрос о бритье ног я отвечала, что, если бы людей на митингах было столько, сколько волос на моих ногах, - мы бы все уже жили в другой стране. Еще в ответ на какой-то вопрос я рассказывала о летних протестах, на которые МЫ (видимо, мы с Ильёй) ходили. Спустя 15 минут очень довольная собой я поехала домой. Ко мне приехала моя подруга Соня и я ей с гордостью рассказала о том, как продуктивно прошел этот разговор. Соня заподозрила неладное, я с ней спорила. В общем при помощи гугла и здравого смысла Сони, выяснилось, что Илья Соболев никогда не был на протестах, никогда даже не упоминал о сестрах Хачатурян и вообще работает на проправительственном канале. Соня села смотреть трансляцию и через 15 секунд начала просто кричать от смеха. На 10 секунде я случайно заставила человека, который никогда никого не поддерживал и который явно не был готов к тому, что я ему сейчас устрою, признать в прямой трансляции на самый ужасный огромный мизогинный паблик ВК, что он поддерживает сестёр Хачатурян и чуть ли не всю российскую оппозицию. Соня досмотрела трансляцию до конца и обнаружила там момент, о котором я не знала: оказывается, когда мы прощались и я уже встала, чтобы уходить, Илья протянул мне руку для прощания, которую я не увидела. Пока я уходила, он так и сидел с протянутой рукой в шапке Деда Мороза. Соня говорит, что я придумала новый вид активизма, - приходить куда-то и очень уверенно говорить, что мой собеседник что-то поддерживает. По-моему, это моя лучшая история за 2019 год. Ну и, да, я всё ещё считаю, что наш разговор прошёл невероятно продуктивно. Upd Так, друзья. Я нашла у Ильи Соболева стендап-видео против полицейского насилия на митингах летом. Беру некоторые свои слова назад. Кажется, все ещё сложнее, чем я думала, когда все перепутала. Путаница продолжается.